Dapatkah Perang di Iran Memicu Krisis Energi Global?

(SeaPRwire) –   Serangan ke Iran oleh AS dan Israel—and lonjakan harga minyak dan gas yang terjadi selanjutnya—mungkin membuat banyak orang bertanya-tanya apakah dunia akan menghadapi krisis energi lain seperti yang dialami pada tahun 1970-an.

Lebih dari 50 tahun yang lalu, sejumlah negara Arab anggota Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) memotong produksi minyak dan membatasi ekspor ke beberapa negara untuk memprotes dukungan AS terhadap Israel dalam Perang Yom Kippur. Langkah itu menyebabkan krisis minyak global, dan memicu kekurangan minyak di AS, yang pada waktu itu mengimpor lebih dari sepertiga minyaknya. Harga minyak , dan kekurangan di AS menyebabkan pembelian panik di pompa bensin dan dari pemanasan rumah hingga menginspirasi pengenalan batas kecepatan jalan. Revolusi Iran pada tahun 1979 kemudian memicu guncangan minyak kedua.

Namun, salah satu perbedaan besar antara sekarang dan saat itu adalah bahwa sebelum krisis minyak 1970-an, sangat sedikit negara yang memiliki stok keamanan minyak, praktik yang diubah oleh banyak negara setelahnya.

The , yang dibentuk setelah krisis untuk membantu mengoordinasikan tanggapan kolektif terhadap gangguan besar dalam pasokan minyak, saat ini merekomendasikan agar negara-negara anggota memiliki setidaknya cadangan minyak untuk 90 hari. AS juga, sebagai hasil dari krisis pada tahun ’70-an, memperkenalkan Strategic Petroleum Reserves. Namun sekarang penutupan jangka panjang Selat Hormuz mendorong ketakutan akan peningkatan harga minyak yang parah.

Iran berbatasan dengan —jalur pelayaran kunci yang menghubungkan Teluk Persia dengan Teluk Oman dan Laut Arab. “Ini adalah titik sesak yang sangat sempit, dan jika ditutup, atau jika laluan dibatasi, tidak ada jalan lain keluar,” kata Jim Krane, energy research fellow dan spesialis Timur Tengah di Rice University’s Baker Institute. 

Presiden Trump telah bahwa perang di Iran bisa berlangsung empat hingga lima minggu—or berlangsung “jauh lebih lama.” Jika ketegangan di wilayah itu berlanjut, itu bisa menyebabkan gangguan besar pada pasar energi global dan memicu inflasi luas. Pada Rabu pagi, harga minyak mentah Brent setinggi $83 per barel. Setelah Qatar menghentikan produksi pada Senin, tarif pengiriman harian untuk kapal tangki liquified natural gas (LNG) meningkat lebih dari 40%.

“Ini akan memiliki efek luas pada pasar energi, tidak hanya di Timur Tengah atau Asia, tetapi juga sedikit di Eropa,” kata Karen Young, senior research scholar di Center on Global Energy Policy di Columbia University. 

Seper lima dari produksi minyak global, seper lima dari pengiriman LNG, dan sepertiga dari perdagangan global mengalir keluar dari selat itu setiap hari. Serangan telah beberapa kapal tangki minyak yang melintasi selat, dan sejumlah perusahaan pelayaran besar telah menjeda transit melalui rute itu. Pada Selasa, seorang pejabat Iran mengatakan negara itu akan “membakar siapa pun yang mencoba melintasi” Selat Hormuz, the . 

Pasokan yang lebih rendah akan menyebabkan harga yang lebih tinggi, yang akan dirasakan paling parah di Asia, di mana sejumlah negara, dari India hingga Korea Selatan, bergantung pada minyak dan gas yang diproduksi di Teluk Persia. 

Dampak ini bisa dirasakan oleh orang-orang melalui berbagai cara, kata Krane: “Lebih dari 90% transportasi global menggunakan minyak sebagai bahan bakar untuk mengangkut kargo atau penumpang, atau menerbangkan pesawat atau kapal, atau Anda mengendarai mobil—semua itu membutuhkan minyak.”

“Plastik didasarkan pada minyak atau gas alam, pemanasan, pendingin udara, memasak, semua hal itu,” lanjutnya. “Jadi semua itu menjadi lebih mahal ketika ada kekurangan atau ketika pasokan dibatasi.”

Meskipun kita mungkin melihat kekurangan sekitar 10 juta barel minyak per hari dalam minggu-minggu mendatang, Young mengatakan ada beberapa faktor yang akan mencegah kekurangan besar. “Arab Saudi mengirim banyak minyak ke pelanggan di Asia dan kemudian menyimpannya di gudang. Jadi mereka sedikit menumpuk,” katanya. 

Dia juga mencatat bahwa beberapa kabupaten mungkin terdorong untuk mempertimbangkan kembali minyak yang disanksi. “Ada banyak kapal tangki yang mengambil minyak yang disanksi dari Rusia dan Iran dan tidak dapat meletakkannya, tetapi itu berada di lautan di kapal tangki ini,” katanya. “Jadi Anda dapat membayangkan bahwa akan ada beberapa penetapan harga dan mungkin beberapa insentif untuk orang-orang membeli minyak itu juga.”

Peluang terbesar untuk ketidakstabilan, kata Young, adalah dengan harga gas alam. “Kita tidak memiliki banyak sumber LNG lain yang tersedia,” katanya; 90% dari pengiriman LNG yang melintasi Selat Hormuz menuju Asia. Korea Selatan telah tanggapan darurat untuk mempersiapkan dampak energi potensial. 

Dampak terhadap AS kemungkinan akan terbatas mengingat negara itu adalah eksportir LNG besar, menurut analisis dari . 

Jika konflik berlanjut lebih lama, kita juga bisa melihat inflasi lebih lanjut. “Semua yang Anda beli dan konsumsi memiliki tanda tangan energi,” kata Krane. “Ketika harga energi naik, itu mendorong harga semua hal lain naik.” 

Hal ini terjadi ketika tarif Trump telah meningkatkan inflasi AS sebesar 0,7 poin, mendorong harga menjadi lebih tinggi bagi konsumen Amerika, menurut dari National Bureau of Economic Research. 

Ketidakpastian menyebabkan kelompok lingkungan, termasuk Greenpeace International, memperbarui panggilan agar negara-negara meningkatkan keamanan energi melalui investasi dalam energi terbarukan. Ini adalah langkah yang dipertimbangkan oleh banyak negara ketika Rusia menyerang Ukraina—hal itu memaksa Eropa untuk fokus pada energi terbarukan. Blok itu sekarang menghabiskan lebih banyak uang untuk berinvestasi dalam energi bersih dibandingkan dengan bahan bakar fosil.

Pada tingkat sehari-hari, kenaikan harga juga bisa dirasakan di pompa bensin, yang berpotensi mendorong perubahan konsumen, kata Krane. “Jika Anda tidak dapat mengambil minyak dari Selat Hormuz, Anda lebih suka mengendarai kendaraan listrik.”