Thune Ancam Pengadilan Kriminal Internasional dengan Sanksi Jika Tidak Mencabut Perintah Penangkapan Netanyahu “`

(SeaPRwire) –   Pada Minggu, Senator John Thune dari South Dakota mengancam akan menjatuhkan sanksi kepada Mahkamah Pidana Internasional (ICC) jika ICC tidak mencabut permohonan surat perintah penangkapan terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu.

Thune – yang dipilih pada hari Rabu untuk menjadi pemimpin Mayoritas Senat berikutnya begitu Partai Republik mengambil alih Senat pada Januari 2025 – memperingatkan bahwa jika pemimpin Demokrat saat ini tidak menindak pengadilan internasional tersebut, dia yang akan melakukannya.

“Jika ICC dan jaksanya tidak membatalkan tindakan mereka yang tidak masuk akal dan melanggar hukum untuk mengejar surat perintah penangkapan terhadap pejabat Israel, Senat harus segera mengesahkan undang-undang sanksi, seperti yang telah dilakukan DPR dengan dukungan bipartisan,” tulis Thune di X. “Jika Pemimpin Mayoritas Schumer tidak bertindak, mayoritas Partai Republik di Senat akan berdiri bersama sekutu utama kita, Israel, dan menjadikan ini – dan undang-undang pendukung lainnya – sebagai prioritas utama di Kongres berikutnya.”

Pada bulan Mei, ICC mengeluarkan permohonan surat perintah penangkapan terhadap Netanyahu, serta Menteri Pertahanan Israel saat itu Yoav Gallant dan tiga teroris Hamas atas dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan menyusul serangan 7 Oktober 2023. Ketiga pemimpin Hamas tersebut diyakini telah tewas.

Ancaman Thune dilakukan sejalan dengan RUU yang diperkenalkan oleh Senator Tom Cotton, R-Ark., pada bulan Juni – yang sangat mirip dengan RUU yang disahkan di DPR dengan dukungan bipartisan beberapa hari sebelumnya – yang menargetkan jaksa yang telah menindak “warga negara AS, Israel, atau sekutu lainnya yang menjadi sasaran ICC secara tidak sah.”

AS tidak secara resmi mengakui otoritas ICC, tetapi ini bukan pertama kalinya Washington berupaya menghentikan tindakan pengadilan tersebut.

Pada tahun 2020, pemerintahan Trump menentang upaya ICC untuk menyelidiki tentara AS dan CIA yang terlibat dalam penahanan rahasia di Afghanistan antara tahun 2003-2004, dan menjatuhkan sanksi terhadap jaksa ICC.

Namun, sanksi tersebut tidak hanya menargetkan individu melalui pembekuan aset dan larangan perjalanan internasional dan dianggap, pada saat itu, berpotensi memiliki “konsekuensi yang luas.”

“Penyedia layanan untuk ICC – dari bank hingga perusahaan mesin penjual otomatis – mungkin akan mempertimbangkan kembali apakah melanjutkan kerja sama dengan lembaga tersebut bijaksana mengingat sanksi tersebut,” jelas Human Rights Watch.

“[Itu] menciptakan kecemasan dan ketidakpastian bagi organisasi non-pemerintah, konsultan, dan pengacara yang bekerja dengan ICC dalam kapasitas investigasi dan peradilan,” tambah organisasi tersebut.

Richard Goldberg, yang bertugas di Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih dan sekarang menjadi penasihat senior untuk Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Digital bahwa sanksi 2020 juga “efektif dalam mengguncang organisasi karena akan menghadapi pemilihan jaksa kepala baru.”

“Banyak yang percaya bahwa keberadaan sanksi AS menyebabkan Karim Khan untuk memasukkan penyelidikan terhadap Israel dan AS ke dalam laci setelah dia terpilih,” jelas Goldberg mengacu pada jaksa kepala ICC yang mengajukan permohonan surat perintah penangkapan terhadap Netanyahu dan Gallant.

Goldberg berpendapat bahwa sanksi terhadap jaksa mungkin tidak cukup untuk menghalangi Khan untuk melanjutkan kasus terhadap Netanyahu dan memperingatkan kepala ICC mungkin menganggapnya sebagai “tanda kehormatan.”

Goldberg mengatakan dia berpikir anggota parlemen harus mempertimbangkan untuk menargetkan ICC secara keseluruhan daripada jaksa individu kali ini.

“Satu hal untuk mengancam sanksi terhadap individu yang terlibat dalam skema ilegal untuk mendakwa tentara Amerika atau Israel, hal lain adalah menggunakan sanksi sebagai alat untuk memutus akses ICC ke dana,” katanya kepada Digital.

“Saya pikir negara-negara seperti Jepang dan Korea Selatan akan menekan ICC untuk mundur jika mereka berpikir bank-bank mereka sendiri mungkin dikenai sanksi karena mengirimkan uang ke ICC,” tambahnya.

Keputusan pengadilan tentang surat perintah penangkapan umumnya dibuat dalam waktu tiga bulan, menurut Reuters, meskipun masih belum jelas kapan panel akan mencapai keputusan.

Terakhir kali Kamar Pra-Sidang ICC diminta untuk membuat keputusan tentang penerbitan surat perintah penangkapan terhadap seorang pemimpin pemerintah adalah ketika sebuah permohonan diajukan terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin pada Februari 2023. Panel tersebut mencapai keputusan setelah permohonan tersebut diajukan.