Rubio pecah kesunyian terkait bocornya obrolan Signal: ‘Seseorang melakukan kesalahan besar’

(SeaPRwire) –   Menteri Luar Negeri Marco Rubio, untuk pertama kalinya, pada hari Rabu membahas dan mengakui bahwa “seseorang melakukan kesalahan besar” ketika seorang jurnalis dari The Atlantic ditambahkan ke dalam obrolan teks Signal yang menyertakan kepala keamanan nasional Washington.

“Hal ini dibuat untuk tujuan koordinasi,” kata Rubio kepada wartawan dari Jamaika, mencatat bahwa tujuan dari pertukaran teks yang dilakukan pada aplikasi pesan terenkripsi itu murni agar para pejabat tahu bagaimana berkomunikasi dengan berbagai rekan mereka.

Namun, terungkapnya bahwa informasi yang berpotensi diklasifikasikan dipertukarkan di situs yang telah menjadi sasaran peretas Rusia, dan bahwa rantai tersebut termasuk seorang editor dari The Atlantic, mengirimkan gelombang kejutan secara global — meskipun menyatakan bahwa tidak ada intelijen rahasia yang dipertukarkan dalam pesan-pesan tersebut.

“Jelas, seseorang melakukan kesalahan. Seseorang melakukan kesalahan besar dan menambahkan seorang jurnalis,” kata Rubio. “Tidak ada masalah dengan jurnalis. Tetapi Anda seharusnya tidak berada di sana.”

“Saya berkontribusi dua kali. Saya mengidentifikasi titik kontak saya, yaitu kepala staf saya, dan kemudian, saya pikir tiga jam setelah pengumuman resmi Gedung Putih dibuat, saya memberi selamat kepada anggota tim,” lanjutnya.

Rubio mengatakan bahwa meskipun informasi tersebut secara teknis tidak diklasifikasikan dan tidak pada “titik mana pun mengancam operasi kehidupan anggota layanan kami,” informasi tersebut “tidak dimaksudkan untuk diungkapkan” dan Gedung Putih sedang menyelidiki masalah tersebut.

Presiden telah meremehkan beratnya kesalahan tersebut, mencatat bahwa itu adalah “satu-satunya kesalahan dalam dua bulan” yang dihadapi pemerintahannya dan mengatakan kepada NBC News bahwa bencana itu “ternyata tidak serius.”

Penasihat keamanan nasional Mike Waltz, yang dilaporkan membuat rantai teks dan secara tidak sengaja menambahkan editor The Atlantic, mengatakan kepada Laura Ingraham bahwa dia mengambil “tanggung jawab penuh” atas kesalahan “memalukan” tersebut.

Demikian pula, Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard pada hari Rabu mengatakan kepada Komite Intelijen DPR bahwa adalah “kesalahan” untuk memasukkan seorang reporter dalam grup teks yang berisi informasi “terus terang dan sensitif”.

Dia juga menyatakan bahwa teks tersebut tidak menyertakan informasi rahasia apa pun saat bersaksi di depan para senator pada hari Selasa.

Debat antara laporan The Atlantic dan Gedung Putih meletus setelah mengatakan bahwa tidak ada informasi “perencanaan perang” yang dibagikan.

Waltz dalam sebuah tweet pada hari Rabu mengatakan, “Tidak ada lokasi. Tidak ada sumber & metode. TIDAK ADA RENCANA PERANG. Mitra asing telah diberi tahu bahwa serangan akan segera terjadi.”

The Atlantic menyatakan bahwa teks tersebut memang menyertakan “rencana serangan.”

“PEMBARUAN TIM: WAKTU SEKARANG (1144et): Cuaca MENGUNTUNGKAN. Baru saja DIKONFIRMASI dengan CENTCOM kami adalah GO untuk peluncuran misi. 1215et: F-18s LAUNCH (paket serangan pertama). 1345: Jendela Serangan Pertama F-18 ‘Berdasarkan Pemicu’ Dimulai (Target Teroris ada di Lokasi yang Diketahui sehingga HARUS TEPAT WAKTU – juga, Luncurkan Drone Serangan (MQ-9s),” Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth dilaporkan menulis dalam pertukaran teks yang dirilis Rabu oleh

“1410: Lebih banyak F-18s LAUNCH (paket serangan ke-2). 1415: Drone Serangan pada Target (INI KETIKA BOM PERTAMA PASTI AKAN JATUH, menunggu target ‘Berdasarkan Pemicu’ sebelumnya). 1536 Serangan ke-2 F-18 Dimulai – juga, Tomahawk berbasis laut pertama diluncurkan,” tambahnya kemudian.

Tetapi Rubio, sejalan dengan pejabat pemerintah lainnya, menunjuk pada penilaian Pentagon tentang apakah pemimpinnya merilis informasi rahasia dan berkata, “Mereka menjelaskan dengan sangat jelas bahwa [teks] tidak membahayakan nyawa siapa pun atau misi pada saat itu.”

“Tidak ada informasi intelijen,” tambah Rubio.