Lengan komunikasi global PBB dikritik karena bias anti-Israel sementara para kritikus menyerukan reformasi

(SeaPRwire) –   Sebagai tanggapan untuk entitas Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam menghadapi pemotongan pendanaan Department of Government Efficiency (DOGE) dari Elon Musk, para ahli mengatakan bahwa pemerintahan Trump harus memeriksa cabang media PBB, Department of Global Communications, atas perannya dalam menghasilkan propaganda anti-Israel.

“PBB melanjutkan mesin pesan putarannya tanpa membersihkan limbah dan inefisiensinya,” mantan Asisten Khusus Dewan Keamanan Nasional untuk Presiden dan Direktur Senior untuk Urusan Organisasi Internasional, Hugh Dugan, mengatakan kepada Digital. “Itulah krisis likuiditas yang sebenarnya.”

Di antara tanggung jawab Department of Global Communications adalah penyediaan dukungan pers, pemeliharaan Perpustakaan Dag Hammarskjöld PBB, memimpin pusat informasi di seluruh dunia dan koordinasi kehadiran Twitter PBB. Tinjauan independen penuh terhadap kegiatan Departemen ini akan dimulai tahun ini.

Anne Bayefsky, direktur Touro Institute on Human Rights and the Holocaust dan presiden Human Rights Voices, menyatakan keinginannya agar AS sendiri memeriksa pendanaan Department of Global Communications. Bayefsky mengatakan kepada Digital bahwa “Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah markas besar disinformasi global dunia,” dengan “jalur perakitan kebohongan, ujaran kebencian, hasutan untuk kekerasan, dan antisemitisme [yang] benar-benar di luar kendali.”

Bayefsky mengatakan bahwa “organisasi itu sendiri yang menimbulkan risiko integritas — terhadap perdamaian dunia, wacana beradab, dan perlindungan hak asasi manusia. Lingkungan informasi yang dikembangkan oleh PBB telah meracuni pikiran generasi Amerika, jadi bukankah sudah waktunya Washington menimbulkan risiko terhadap ‘pekerjaan’ PBB ini?”

Fiksasi Departemen pada Israel terbukti dalam laporan bulan Februari tentang operasinya, di mana ia secara singkat menggambarkan sel komunikasi krisis yang dijalankannya mengenai bencana di seluruh dunia di Haiti, Sudan, dan Ukraina, dan menjelaskan secara lebih rinci tentang selnya di “Israel dan Wilayah Pendudukan Palestina.”

Menurut Departemen, krisis di Israel dan Wilayah Pendudukan Palestina “membutuhkan pesan dan jangkauan yang kuat untuk memastikan dukungan internasional yang berkelanjutan untuk pekerjaan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan mitranya.” Departemen juga menyebutkan bahwa sel tersebut “menganalisis risiko integritas informasi, seperti penyebaran informasi yang salah dan disinformasi tentang pekerjaan Perserikatan Bangsa-Bangsa.”

Sepanjang tahun 2024, United Nations Relief and Works Agency for Palestinian Refugees in the Near East (UNRWA) mendapat sorotan dan serius tentang hubungan para pemimpin dan anggota UNRWA dengan terorisme, dan kebencian yang didorong melalui kurikulum UNRWA.

Digital meminta Melissa Fleming, Wakil Sekretaris Jenderal PBB untuk Komunikasi, untuk mengklarifikasi tuduhan disinformasi dan informasi yang salah dari departemen tersebut, dan untuk menjelaskan mengapa “pesan yang kuat” diperlukan dari departemen tersebut.

Fleming menjelaskan bahwa Departemen perlu “menjelaskan dengan jelas peran” PBB dan badan-badan kemanusiaannya, dan menganalisis “lingkungan informasi untuk lebih memahami tren yang mungkin menimbulkan risiko bagi pekerjaan PBB.”

Dugan, yang merupakan penasihat senior untuk 11 duta besar AS untuk PBB mengatakan ketika menyangkut krisis di Gaza, “ada beberapa perlakuan khusus yang mereka berikan kepada wilayah itu dan liputannya, yang menurut saya mengkhawatirkan.” Dia mencatat bahwa sel-sel yang berfokus pada Haiti, Ukraina, dan Sudan “tidak berbicara tentang informasi yang salah [atau] disinformasi.” Situasi itu, katanya, “berbau… campur tangan PBB dalam mempropagandakan dan melayani sebagai semacam mediator informasi apa yang sampai kepada siapa, dan kapan, dan bagaimana.”

Ketika ditanya berapa jam yang dihabiskan Department of Global Communications untuk berbagai sel krisisnya, Fleming mengatakan bahwa waktu “ditentukan oleh sejumlah faktor,” termasuk “skala krisis dan kecepatan perkembangan di lapangan,” dan tingkat kepentingan internasional dan acara PBB yang terkait dengan krisis tersebut. Fleming menambahkan bahwa sel-sel bertemu lebih sering “pada tahap awal krisis.”

Fleming mengatakan bahwa “sel komunikasi krisis Israel-Wilayah Pendudukan Palestina telah bertemu setiap minggu selama kurang lebih satu jam” setelah serangan 7 Oktober 2023. Dia mencatat bahwa ini “setara dengan frekuensi dan waktu pertemuan untuk krisis Ukraina selama tahun pertama invasi skala penuh oleh Federasi Rusia pada tahun 2022.”

Fleming tidak menyatakan berapa banyak waktu yang telah dicurahkan untuk sel krisis Haiti atau Sudan. Laporan organisasi tentang kegiatannya menyebut situasi di Sudan sebagai “krisis kemanusiaan besar-besaran.”

Pada bulan Januari, mantan Menteri Luar Negeri Antony Blinken merupakan genosida. Blinken menggambarkan bagaimana puluhan ribu warga Sudan telah meninggal dalam konflik, bahwa 30 juta membutuhkan bantuan kemanusiaan dan bahwa 638.000 mengalami “kelaparan terburuk dalam sejarah Sudan baru-baru ini.”

Blinken menyatakan bahwa kelompok pemberontak Sudan Rapid Support Forces (RSF) “dan milisi yang selaras dengan RSF terus melakukan serangan terhadap warga sipil, telah secara sistematis membunuh pria dan anak laki-laki — bahkan bayi — atas dasar etnis, dan (telah) sengaja menargetkan wanita dan gadis-gadis dari kelompok etnis tertentu untuk pemerkosaan dan bentuk-bentuk kekerasan seksual brutal lainnya.”

The U.N.’s Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan tidak menyebutkan genosida dalam temuannya September 2024 bahwa “pihak-pihak yang bertikai di Sudan telah melakukan berbagai pelanggaran hak asasi manusia yang mengerikan dan kejahatan internasional, termasuk banyak yang mungkin merupakan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.”

Sebaliknya, Komite Khusus PBB untuk menyelidiki praktik-praktik Israel menyatakan pada November 2024 bahwa “peperangan Israel di Gaza konsisten dengan karakteristik genosida, dengan korban sipil massal dan kondisi yang mengancam jiwa yang sengaja dikenakan pada warga Palestina.”

Mantan penasihat keamanan nasional Jake Sullivan mengatakan tahun lalu bahwa pemerintahan Biden “tidak percaya apa yang terjadi di Gaza adalah genosida.”

David May, seorang analis riset di Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Digital bahwa “fokus pada genosida yang dibayangkan, Gaza, menyita waktu dan fokus dari genosida yang sebenarnya, Sudan.” May menambahkan bahwa “pada dasarnya, Department of Global Communications bertugas menyajikan narasi Palestina dan menggunakan dana PBB untuk bertindak sebagai badan PBB pro-Palestina lainnya.”

May mengatakan bahwa “sementara Amerika Serikat menahan pendanaan ke Perserikatan Bangsa-Bangsa sepadan dengan anggaran badan-badan khusus Palestina, Washington tidak memperhitungkan yang lebih umum yang menjalankan agenda anti-Israel.”

Dugan menyatakan keprihatinan atas penekanan Department of Global Communications pada perannya dalam memerangi informasi yang salah dalam laporan terbarunya. Ini “mengirimkan mandatnya untuk melampaui hubungan sehari-hari dengan korps pers,” jelasnya, dan alih-alih “menyiapkan mereka untuk menjadi hakim, juri, dan algojo pada alur cerita dan narasi yang dianggap menyinggung oleh karyawan sekretariat.”