Berita Indonesia Terbaru Hari Ini

Hamas dan Otoritas Palestina memiliki tujuan akhir yang sama: ‘hancurkan’ Israel, ahli mengatakan

(SeaPRwire) –   JERUSALEM – Sejak melakukan pembunuhan brutal di selatan Israel pada 7 Oktober, Presiden Biden dan tim Gedung Putih telah mendorong konfigurasi pasca-perang yang melibatkan Otoritas Palestina (OP) – badan yang mengatur Palestina di beberapa bagian Tepi Barat – memperluas otoritasnya ke enklaf Gaza yang kini rusak parah akibat perang.

Dalam responsnya beberapa minggu lalu, namun, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mendorong kembali gagasan tersebut, menunjukkan bahwa OP – yang dipimpin oleh Mahmoud Abbas dan didominasi oleh partai politiknya Fatah – tidak berbeda dari Hamas, faksi Palestina saingan dengan ideologi Jihadis ekstrim yang piagamnya menyerukan penghancuran negara Yahudi.

Pendapat berbeda badan perwakilan Palestina yang dianggap mewakili rakyat Palestina sungguh tajam dan pada akhirnya dapat menempatkan Yerusalem dan Washington pada konfrontasi saat tiba waktunya untuk menerapkan opsi masa depan untuk Gaza, Tepi Barat dan akhirnya perdamaian Israel-Palestina.

“Tujuan akhir baik OP maupun Hamas adalah menghancurkan Israel, dan satu-satunya perbedaan nyata antara keduanya adalah cara melakukannya,” kata Kobi Michael, peneliti senior di Institut untuk Studi Keamanan Nasional di Tel Aviv kepada Fox Digital.

Sementara Hamas meyakini perlawanan bersenjata, OP justru “memanipulasi masyarakat internasional dengan ide dan slogan solusi dua negara bagi Israel dan Palestina,” kata Michael. “Ketika Anda melihat lebih dekat istilah OP, bagaimanapun, ia menolak menerima bahwa Israel akan menjadi negara bagi bangsa Yahudi, tetapi menuntut bahwa Palestina akan menjadi negara hanya untuk Palestina.”

Didirikan pada 1994 sebagai bagian dari proses perdamaian Oslo antara Israel dan Organisasi Pembebasan Palestina, OP dimaksudkan untuk secara bertahap mengambil alih tanggung jawab untuk fungsi-fungsi sipil dan pengaturan keamanan di Tepi Barat dan Jalur Gaza saat Israel dan Palestina bekerja sama untuk menciptakan dua negara berdampingan.

Namun, otoritas ini, yang pertama kali dipimpin oleh Yasser Arafat, tampaknya terkutuk dari awal. Faksi-faksi ekstrimis seperti Hamas menolak menerima tujuannya dan bekerja aktif untuk mengurasnya. Kemudian, seiring popularitasnya di kalangan Palestina tumbuh, Hamas mengalah dan memutuskan untuk maju dalam pemilihan parlemen 2006. Memenangkan mayoritas kursi di Dewan Legislatif Palestina, parlemen Palestina, menggemparkan etablisment politik Palestina, dan Abbas, yang menggantikan Arafat sebagai presiden pada 2004 setelah kematiannya, menolak menerima kemenangan Hamas. Ketegangan itu memicu perselisihan berkelanjutan antara OP dan Hamas, dengan yang terakhir mengambil alih kekuasaan secara kekerasan di Jalur Gaza dan menyatakan dirinya sebagai otoritas pemerintahan atas 2 juta Palestina yang tinggal di sana.

Pada tahap ini jalur dua otoritas Palestina mulai berbeda, terutama di arena internasional. OP menjadi pemimpin Palestina yang diterima dan disambut di forum seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa, sementara Hamas diboikot dan bahkan diboikot oleh sebagian besar pemerintah Barat.

Meskipun reputasi mereka kontras, Israel – dan terutama Netanyahu – tetap mempertahankan bahwa dua kelompok Palestina masih memiliki satu persamaan: ideologi yang membantah hak Israel untuk ada.

“Otoritas Palestina, seperti Hamas, adalah musuh Israel,” kata Michael kepada Fox. “Tidak hanya mendukung terorisme dengan memberikan kompensasi kepada keluarga teroris; ia juga memuliakan teroris itu dengan membuat mereka pahlawan nasional – kurang dari seminggu setelah teroris Palestina telah dibunuh ada bulatan, atau jalan, atau sekolah yang dinamai dengan namanya, dan kisahnya ditambahkan ke kurikulum pendidikan Palestina.”

“Memuliakan terorisme Otoritas Palestina meracuni hati dan pikiran dan kesadaran kolektif masyarakat Palestina,” kata Michael.

Sebuah jajak pendapat yang dilakukan Universitas Birzeit, perguruan tinggi Palestina di pinggiran Ramallah, menemukan bahwa sekitar 80% Palestina di Tepi Barat – wilayah di bawah kendali OP – mendukung serangan brutal Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober. Jumlah yang bahkan lebih besar memandang berbagai kelompok teroris Palestina, termasuk Hamas, sangat positif.

Titik ini dipertajam bulan lalu oleh pejabat senior Otoritas Palestina Jibril Rajoub, yang saat ini menjabat sebagai sekretaris jenderal Komite Pusat Fatah. Ia mengatakan kepada jurnalis dalam acara di Kuwait bahwa ia percaya serangan pembantaian Hamas itu dibenarkan “dalam konteks perang defensif yang dilakukan rakyat kami.”

Rjoub, yang juga memimpin Asosiasi Sepak Bola Palestina, menjelaskan bahwa Hamas akan selalu “menjadi bagian dari jaringan politik dan nasional Palestina dan bagian dari perjuangan,” meskipun partainya sendiri Fatah menolak bersengketa secara politik dengan Hamas selama 17 tahun. Ia juga mengatakan bahwa serangan serupa terhadap Israel mungkin saja berasal dari Tepi Barat, wilayah yang berada di bawah kendali langsung OP.

Khaled Abu Toameh, analis urusan Palestina berbasis di Yerusalem, mengatakan pernyataan semacam itulah yang membuat orang Israel merasa OP bukan mitra perdamaian sejati dan tidak berbeda dari Hamas.

“Retorika anti-Israel dan hasutan, serta kampanye diplomatiknya untuk mengisolasi dan mendelegitimasi Israel di arena internasional, hanyalah salah satu alasan,” kata Abu Toameh. “Ada juga kegagalan atau bahkan penolakan OP untuk memberantas kelompok bersenjata Palestina di Tepi Barat, seperti Hamas, dan bahkan keterlibatan pasukan keamanan OP dalam serangan terhadap orang Israel di masa lalu.”

Namun, Ghaith Al-Omari, seorang pakar senior di The Washington Institute for Near East Policy, mengatakan kepada Fox Digital bahwa ada perbedaan mendasar antara keduanya.

“Hamas adalah organisasi yang secara ideologis berkomitmen untuk menghancurkan Israel menggunakan teror – seperti yang kita lihat pada 7 Oktober – dengan tujuan akhir mendirikan pemerintahan teokratis dari Sungai Yordania hingga Laut Mediterania,” katanya. “OP mengejar pendirian Palestina sekuler berdampingan dengan Israel menggunakan diplomasi.”

Al-Omari menjelaskan bahwa “kegagalan proses perdamaian Palestina-Israel, bersama dengan korupsi kronis dan tata kelola yang buruk telah menjadikan OP lemah dan tidak kredibel, yang telah berkontribusi pada kenaikan Hamas.”

Ia mengulangi pernyataan yang baru-baru ini diungkapkan oleh Presiden Biden dan Menteri Luar Negeri Antony Blinken, bahwa agar OP dapat bertahan dan bahkan berkembang menyusul perang Gaza, ia perlu direvitalisasi dan direhabilitasi.

David Makovsky, direktur Proyek Koret tentang Hubungan Arab-Israel di The Washington Institute for Near East Policy, setuju ada perbedaan luas antara OP dan Hamas tetapi menambahkan bahwa pada hakikatnya, “OP adalah mitra yang sangat, sangat, sangat problematis bagi Israel.”

“Sementara tujuan utama Hamas adalah menghapus Israel dari peta, dan mereka tidak akan pernah siap untuk membahas pengakuan bersama dengan Anda, OP masih bersedia membahas penyelesaian politik dengan Israel dan cukup stabil,” katanya, menambahkan bagaimanapun bahwa OP tidak boleh dipandang sebagai organisasi sayap kiri yang mendukung perdamaian dan kerukunan, hanya sebagai “pilihan terburuk dibandingkan Hamas.”

“Masalah dengan entitas ini terletak pada sistem pendidikannya di mana anak-anak dididik secara resmi bahwa Israel adalah musuh,” kata Milshtein, memberikan contoh buku pelajaran resmi OP yang tidak termasuk peta Israel.

“Mereka hanya berbicara tentang Israel sebagai entitas iblis, dan ini adalah fenomena negatif yang harus diubah,” tambahnya. “Anda tidak dapat mengizinkan jenis otoritas ini mendidik generasi muda Palestina untuk perdamaian.”

David Makovsky, direktur Proyek Koret tentang Hubungan Arab-Israel di The Washington Institute for Near East Policy, mengatakan meskipun ia juga mengakui masalahnya, salah untuk menggabungkan OP dan Hamas bersama-sama.

“Anda perlu menelusuri lebih dalam dan bertanya apa kekhawatiran sah Israel tentang OP,” katanya. “Apakah OP menyebalkan? Ya. Apakah mereka mengutuk 7 Oktober? Tidak. Selain itu, pidato Abbas kadang-kadang luar biasa, tetapi perlu ada beberapa konteks bahwa Israel dan OP telah bekerja sangat baik bersama selama hampir 30 tahun.”

Makovsky menunjukkan bahwa banyak kerja sama, termasuk dalam keamanan, ekonomi, dan masalah-masalah sipil, terjadi di balik layar, sehingga tidak ada yang melihatnya terjadi di kedua belah pihak.

“Ada juga perbedaan bahwa OP bersedia untuk bernegosiasi untuk perdamaian sepanjang perbatasan 1967, sementara Hamas mengatakan tujuannya adalah perbatasan sebelum 1948, yang berarti tidak ada Israel sama sekali,” katanya, menambahkan perbedaan lain adalah ratusan warga Israel yang secara keliru masuk wilayah Palestina setiap tahun dikembalikan ke Israel oleh pasukan keamanan OP, sementara Hamas secara aktif mencari warga Israel untuk diculik – seperti yang terjadi pada 7 Oktober – sebagai pertukaran tawanan keamanannya.

“Saya pikir jika Anda bertanya kepada establishment keamanan Israel…”

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.