Para Pemimpin Eropa Mempertimbangkan Masalah ‘Sah’ Imigrasi Ilegal: ‘Harus Dihentikan’

(SeaPRwire) –   PERSATUAN BANGSA-BANGSA, New York – Para pejabat Eropa yang menghadiri ‘Minggu Tingkat Tinggi’ mengatakan kepada Digital tentang perlunya menekan imigrasi ilegal atau “tidak teratur”, menggembar-gemborkan keberhasilan dengan kebijakan yang ketat karena anggota blok tersebut terus mencari kesepakatan untuk mengamankan benua tersebut.

“Ada banyak perjanjian dengan negara-negara di Afrika Utara untuk mengurangi imigrasi ilegal,” jelas Menteri Luar Negeri Italia Antonio Tajani. “Kami mendukung imigrasi legal, tetapi perjanjian dengan ini adalah kunci untuk mengurangi .”

“Kami sedang memerangi kejahatan karena para penyelundup manusia sama dengan penyelundup narkoba dan senjata,” tambahnya. “Untuk ini, kita perlu melawan kejahatan. Untuk mengalahkan kejahatan, itu juga merupakan instrumen yang sangat penting untuk mengurangi imigrasi ilegal.”

Eropa mengalami tingkat migrasi yang signifikan dari Afrika Utara dan sebagian Timur Tengah, yang berujung pada krisis pengungsi antara tahun 2015 dan 2016 yang membuat negara-negara seperti Jerman kesulitan menangani tingkat imigrasi yang masuk.

Tahun lalu melihat lonjakan lain, dengan Badan Uni Eropa untuk Suaka menentukan bahwa Oktober 2023 melihat lonjakan terbesar dalam tujuh tahun dan membandingkannya dengan tingkat yang terlihat selama .

Untuk mengatasi hal ini, negara-negara telah memberlakukan kebijakan imigrasi lokal sementara Uni Eropa menyelesaikan kesepakatan dengan negara-negara seperti Tunisia, Libya, Suriah, dan Afghanistan. Invasi Rusia ke Ukraina menambah tekanan ini dengan mengungsikan sekitar 4,4 juta orang yang mencari perlindungan di negara-negara tetangga.

Jerman dan Italia menerima sebagian besar aplikasi untuk pencari suaka – sekitar 930.000 pencari suaka menunggu keputusan pertama pada akhir Mei 2024. Pemerintah sayap kanan Italia memperkenalkan serangkaian reformasi imigrasi untuk menangani arus masuk, termasuk masa penahanan 18 bulan dan pusat-pusat baru untuk menampung pencari suaka.

The , pulau paling selatan Italia, menerima ribuan migran setiap bulan dari Tunisia. Pusat-pusat pemrosesan baru berjuang untuk memenuhi permintaan, dengan seorang pekerja tahun lalu menyebut situasi tersebut “kompleks.”

Tidak seorang pun memahami kompleksitas masalah imigrasi lebih baik daripada Hongaria, yang tetap terkunci dalam sengketa hukum atas kebijakannya sendiri: Mahkamah Kehakiman Uni Eropa pada bulan Juni hingga 200 juta euro karena melanggar aturan suaka blok tersebut, dan tambahan 1 juta euro per hari.

Hongaria juga bulan ini mulai menjelajahi pilihan hukum untuk memaksa komisi eksekutif UE untuk membayar biaya yang dikeluarkan untuk membantu menegakkan zona Schengen (atau bebas perjalanan) Uni Eropa.

Menteri Luar Negeri Hongaria Peter Szijjarto berpendapat bahwa pendekatan negaranya telah menghadapi reaksi sejak partai Fidesz berkuasa 14 tahun yang lalu, dengan alasan bahwa Brussel pada akhirnya menginginkan migrasi dibandingkan dengan berbagai negara yang membentuk blok tersebut.

“Kami benar-benar berbeda dengan Brussels, dan kami tidak memiliki niat untuk memuaskan Brussels, sejujurnya,” kata Szijjarto. “Kami tidak memiliki niat untuk memuaskan arus utama liberal. Kami hanya memiliki satu tujuan: Untuk memuaskan rakyat Hongaria.”

“Saya percaya bahwa Brussels dan beberapa negara anggota Uni Eropa dan beberapa politisi Eropa, bahkan di masa lalu, memiliki tanggung jawab yang sangat jelas dalam hal krisis migrasi, karena Brussels telah menjalankan kebijakan pro-migrasi, dan itu benar-benar tidak dapat dinegosiasikan jika Anda melihat bagaimana mereka berbicara tentang seluruh fenomena ini,” kata Szijjarto.

“Mereka mengatakan bahwa migrasi harus dikelola – tidak, migrasi harus dihentikan, dan selama Anda mengelola migrasi, itu berarti Anda mendukung migrasi, Anda mendorong migrasi, Anda mendorong orang untuk meninggalkan rumah mereka,” lanjut Szijjarto. “Ini adalah sesuatu yang tidak dapat kami dukung dan tidak dapat kami tahan.”

“Posisi kami sangat baik: Migrasi harus dihentikan,” tambahnya. “Cara lain untuk mengatakannya: Semua orang di dunia, semua manusia, harus diberi hak untuk memiliki kehidupan yang aman dan terjamin di mana dia atau dia telah hidup, dan ini berarti bahwa alih-alih mendorong orang untuk pergi, keadaan setiap orang harus dipastikan untuk dapat hidup di mana dia atau dia dilahirkan.”

Tantangannya tetap bagaimana membatasi migrasi tersebut ketika seluruh blok tersebut mengizinkan kebebasan bergerak antar anggota. Jerman mencoba mengatasi masalah ini baru-baru ini dengan menerapkan perbatasannya sendiri yang keras, yang menurut beberapa ahli dapat menyebabkan “reaksi berantai” di seluruh benua, menurut outlet Jerman DW.

Menteri Luar Negeri Ceko Jan Lipavsky mengakui bahwa masalah ini adalah “pertanyaan yang sulit” karena keseimbangan terhadap perlunya perbatasan luar yang lebih kuat, dengan mengatakan bahwa hal itu memberi “banyak tekanan pada kita.”

“Saya pikir itu adalah pertunjukan yang jelas bahwa Eropa telah kehilangan kemampuannya untuk memproyeksikan kekuatan geopolitik, terutama ke Afrika dan Timur Tengah, karena pada dasarnya kita tidak dapat melakukan tindakan apa pun untuk menghentikan migrasi tidak teratur ini,” kata Lipavsky.

“Ketika seseorang yang benar-benar tidak memiliki hak suaka berada di Eropa, tidak ada mekanisme yang benar, misalnya, untuk populasi kita,” tambahnya. “Jadi mereka perlu lebih banyak berusaha untuk itu, pasti.”

Lipavsky memuji keputusan Jerman untuk mengejar kebijakan migrasi yang lebih kuat, dengan mengatakan bahwa “itu penting bagi Eropa” bahwa negara tersebut “bergerak sedikit” menuju kebijakan yang lebih ketat dari negara-negara seperti Republik Ceko.

Para pemimpin telah giat mengejar solusi untuk krisis imigran karena masalah ini tetap menjadi pendorong utama dalam pemilihan: Awal tahun ini, di Parlemen Eropa, dengan banyak yang berhasil mendapatkan beberapa anggota yang ditambahkan ke badan pemerintahan.

Menteri Luar Negeri Lithuania Gabrielius Landsbergis mengakui bahwa meskipun dia percaya lonjakan dukungan sayap kanan lebih merupakan kejutan sistem daripada gejala dari gerakan yang berkembang, hasilnya menunjukkan “banyak kecemasan di antara penduduk” dalam hal masalah “legitim” tertentu, termasuk migrasi.

“Masalahnya adalah menjaga… perbatasan eksternal Eropa,” kata Landsbergis. “Ketika kita menghadapi migrasi yang diinstrumentalisasi, di mana Lukashenko mulai membawa ribuan migran dari Timur Tengah dan Afrika Utara ke perbatasan kita, pada dasarnya mendorong orang ke Uni Eropa sebagai alat – untuk memberikan tekanan politik pada kita karena dia tidak menyukai kebijakan kita dan hal-hal lain – kita mematuhi aturan.”

Lithuania, bersama dengan Polandia dan Latvia, dari Belarusia pada tahun 2021 dengan membangun tembok baja sepanjang kurang lebih 370 mil dengan kawat berduri yang “dikendalikan secara elektronik.”

Landsbergis mengklaim bahwa perbatasan itu “mungkin salah satu perbatasan yang paling terkontrol dalam perbatasan eksternal UE,” yang mencakup penjaga perbatasan dan peningkatan sumber daya setelah “seluruh negara… menggeser gigi.”

“Ini adalah masalah, dan kita memiliki… tanggung jawab untuk menangani masalah ini,” katanya. “Hal termudah untuk dilakukan adalah membiarkan orang masuk – sebagian besar, mereka ingin mencapai Belanda, mereka ingin mencapai Swedia, mereka ingin mencapai Jerman… dan Anda mengatakan, OK, tidak mungkin bagi saya untuk pergi ke perbatasan. Kami tidak melakukan itu.”

“Kami menjaga perbatasan, mematuhi aturan, dan saya pikir kami cukup berhasil sehingga tekanan dari perbatasan pada Lithuania sekarang minimal.”