Category: Informasi

(SeaPRwire) - Pada tahun 2026, TIME akan menerbitkan peringkat perdana "America’s Top WorkTech Companies", bekerja sama dengan Statista, penyedia data pasar dan konsumen internasional terkemuka. Daftar ini mengidentifikasi perusahaan-perusahaan paling berdampak dan kuat secara finansial yang telah memantapkan diri sebagai pemimpin dalam membentuk cara kerja individu dan organisasi. Perusahaan-perusahaan ini membuat produk termasuk teknologi HR, serta alat untuk manajemen tenaga kerja, pengalaman karyawan, pembelajaran dan pengembangan, dan operasional tempat kerja. Perusahaan yang berfokus utama pada pengembangan dan penyediaan solusi WorkTech didorong untuk mengajukan aplikasi sebagai bagian dari fase penelitian. Sebuah aplikasi menjamin pertimbangan untuk daftar tersebut, tetapi tidak menjamin tempat dalam daftar, dan daftar final juga tidak terbatas pada pelamar. . Periode aplikasi akan dibuka hingga 1 Maret 2026, dan daftar final akan diterbitkan pada Juni 2026 di TIME.com.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Setelah di Minneapolis oleh petugas federal pada akhir pekan ini, Demokrat Senat bahwa mereka bersedia mematikan sebagian besar pemerintahan federal daripada memilih untuk melanjutkan pendanaan penegakan imigrasi tanpa reformasi yang berarti. Namun, bahkan jika Kongres gagal mengesahkan langkah tersebut sebelum batas waktu Jumat, pemadaman pemerintahan tidak mungkin secara signifikan menghambat penegakan imigrasi Pemerintahan Trump dalam jangka pendek. Itu karena RUU kebijakan domestik besar yang ditandatangani Presiden Donald Trump tahun lalu, yang ia sebut sebagai “,” menjadikan Immigration and Customs Enforcement (ICE) sebagai lembaga penegak hukum dengan pendanaan tertinggi di negara ini. Di bawah undang-undang itu, ICE menerima tambahan dana sebesar $75 miliar di atas anggaran dasar sekitar $10 miliar, uang yang berpotensi dapat digunakan jika alokasi anggaran tahunannya terganggu. Langkah tersebut, yang diundangkan tanpa dukungan dari Demokrat, mengalokasikan sekitar $30 miliar untuk operasional dan $45 miliar untuk perluasan fasilitas tahanan, memberikan ICE bantalan keuangan yang kuat saat para legislator berkonflik mengenai tindakan mereka. Pendanaan federal berakhir pada akhir pekan—pukul 12:01 pagi tanggal 31 Januari—dan DPR sedang libur sampai bulan Februari, membuat Senat memiliki sedikit pilihan untuk menghindari pemadaman pemerintahan jika tidak dapat mengesahkan RUU saat ini. Standoff itu semakin memanas pada akhir pekan setelah penembakan , seorang penduduk Minneapolis berusia 37 tahun dan perawat unit perawatan intensif. Beberapa video menunjukkan agen Patroli Perbatasan menyemprotkan Pretti dengan suatu zat dan menekannya ke tanah sebelum penembakan itu terjadi. Beberapa saat sebelum bentrokan itu, Pretti sedang mencoba membantu seorang demonstran wanita yang ditolak oleh seorang petugas federal. Setelah insiden itu, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer mengatakan bahwa Demokrat akan memblokir paket pendanaan luas jika itu mencakup uang untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri, yang mengawasi ICE dan Customs and Border Protection. “Apa yang terjadi di Minnesota sangat mengerikan — dan tidak dapat diterima di kota mana pun di Amerika,” kata Schumer dalam sebuah pernyataan, dengan argumen bahwa RUU pendanaan Keamanan Dalam Negeri “sangat tidak memadai” untuk mengendalikan penyalahgunaan oleh pejabat imigrasi. Dia mengatakan Demokrat tidak akan memberikan suara yang diperlukan untuk memajukan paket pengeluaran yang lebih luas jika RUU DHS tetap menjadi bagian darinya. Sebagian besar legislasi di Senat membutuhkan 60 suara untuk maju, membuat Partai Republik, yang memegang 53 kursi, membutuhkan dukungan beberapa Demokrat untuk mengesahkan langkah tersebut, yang mencakup sekitar $1,3 triliun pengeluaran pemerintah tahunan dan termasuk pendanaan untuk militer, layanan sosial, dan beberapa departemen utama. Demokrat menuntut kendala baru pada penegakan imigrasi dan pengawasan yang lebih besar terhadap DHS. Beberapa legislator telah menguraikan langkah-langkah spesifik: mengharuskan surat perintah pengadilan untuk penangkapan imigrasi, meningkatkan pelatihan agen, mewajibkan agen mengenakan identifikasi yang terlihat, dan memperkuat akuntabilitas dan transparansi. Beberapa senator yang sebelumnya memisahkan diri dari partainya untuk menjaga pemerintahan tetap beroperasi mengatakan penembakan terbaru itu mengubah pendirian mereka. “Saya memiliki tanggung jawab untuk meminta pertanggungjawaban Pemerintahan Trump ketika saya melihat penyalahgunaan kekuasaan,” kata Sen. Jacky Rosen dari Nevada, yang memilih tahun lalu untuk mengakhiri pemadaman pemerintahan terakhir. Sen. Catherine Cortez Masto, juga dari Nevada, mengatakan para agen “menindas rakyat Amerika” dan tidak bisa lagi didanai tanpa perlindungan baru. Namun, bahkan jika Demokrat berhasil memblokir pendanaan DHS, penegakan imigrasi mungkin tetap berlanjut tanpa terganggu karena ICE diizinkan untuk menghabiskan $75 miliar yang diterimanya di bawah Big Beautiful Bill selama empat tahun. Jika dikeluarkan secara teratur, itu akan berjumlah hampir $29 miliar per tahun—hampir tiga kali lipat tingkat pendanaan terbarunya. Dibandingkan, permintaan anggaran Pemerintahan Trump untuk seluruh Departemen Kehakiman, termasuk FBI, hanya sedikit lebih dari $35 miliar. Lonjakan pendanaan telah mendorong ekspansi cepat operasi ICE. Badan itu lebih dari dua kali lipat tenaga kerjanya tahun lalu, tumbuh dari sekitar 10.000 menjadi 22.000 petugas dan agen, dan meluncurkan upaya rekrutmen agresif yang termasuk bonus penandatanganan dan insentif pembayaran pinjaman pelajar. Ia telah mengiklankan posisi petugas deportasi di setidaknya 25 kota dan secara tajam memperluas sistem penahanannya. Undang-undang baru mengalokasikan $45 miliar khusus untuk fasilitas tahanan, dengan Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem mengatakan badan itu akan mampu menahan hingga 100.000 orang dalam tahanan setiap hari. Pada pertengahan Januari, lebih dari sedang ditahan di tahanan imigrasi, menurut CBS News. Pertumbuhan itu bertepatan dengan kritik yang meningkat terhadap taktik ICE, karena video viral telah menyebar tentang agen berwajah bersembunyi menahan orang-orang di kendaraan tanpa tanda, dan laporan lonjakan kematian orang yang ditangkap. Tetapi itu juga membuat badan itu terisolasi secara tidak biasa dari permainan tebing anggaran yang sekarang menggegarkan Kongres. Partai Republik sebagian besar mendukung pendekatan Pemerintahan Trump, meskipun ada retak. Sen. Republik Bill Cassidy dari Louisiana menyebut penembakan di Minneapolis “sangat mengganggu” dan mendesak penyelidikan bersama federal dan negara bagian, mengatakan kredibilitas DHS dan ICE terancam. Sen. Republik Pete Ricketts dari Nebraska meminta “penyelidikan yang diprioritaskan dan transparan terhadap insiden ini.” Sen. Republik Lisa Murkowski dari Alaska mengatakan bahwa penembakan itu “harus menimbulkan pertanyaan serius di dalam pemerintahan tentang kecukupan pelatihan penegakan imigrasi dan instruksi yang diberikan kepada petugas dalam menjalankan misi mereka.” Anggota DPR Andrew Garbarino dari New York, ketua Republik Komite Keamanan Dalam Negeri DPR, telah meminta pejabat senior DHS untuk bersaksi. Namun, memilih menentang RUU pendanaan DHS mungkin tidak akan banyak membantu mengendalikan penegakan secara cepat. Operasi ICE umumnya ditetapkan sebagai layanan esensial, artinya para agen akan terus bekerja bahkan jika kehabisan pendanaan memaksa cuti paksa di tempat lain di pemerintahan. Dan potongan dana tambahan yang besar akan memungkinkannya untuk melanjutkan penangkapan, deportasi, dan penahanan pada tingkat saat ini selama berbulan-bulan, jika tidak lebih lama. Dimana ancaman pemadaman pemerintahan mungkin memiliki dampak lebih besar adalah secara politik. Dengan menghubungkan penegakan imigrasi dengan perang pendanaan yang lebih luas, yang juga mencakup uang untuk militer dan layanan sosial, Demokrat mencoba untuk meningkatkan biaya politik bagi Partai Republik dan Pemerintahan Trump. Tekanan itu bisa memaksa negosiasi mengenai pembatasan ICE atau mendorong pertimbangan ulang internal taktiknya, terutama seiring dengan meningkatnya pengawasan publik.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Anda tidak dapat mengelola apa yang tidak Anda ukur. Dan hari ini, Amerika Serikat bersaing secara ekonomi dengan Cina tanpa gambaran jelas di mana ia menang, kalah, atau tertinggal. Kekurangan pandangan ini bukan hanya masalah keamanan nasional, tetapi juga keharusan ekonomi. Ketegangan antara Amerika Serikat dan Cina merupakan persaingan yang menentukan abad ini. Namun persaingan ini tidak hanya tentang tarif atau penempatan pasukan. Ini tentang akses: akses ke pasar, kontrak infrastruktur, data, standar, dan sistem digital yang akan mendasari ekonomi nasional selama beberapa dekade. Dengan kata lain, AS sedang dalam perang dingin ekonomi. Dan kita melawannya sebagian besar berdasarkan perasaan. Sejarah memberikan peringatan. Selama bertahun-tahun, pembuat kebijakan Amerika memperlakukan router Huawei dan ZTE sebagai perangkat keras murah dan tidak berbahaya. Baru kemudian kita menyadari bahwa siapa pun yang membangun pipa digital akan membentuk sistem tersebut. Pola yang sama berulang dengan stasiun pangkalan 5G. Hari ini, hal ini terjadi kembali dengan AI open-source, di mana banyak sistem yang paling banyak digunakan berasal dari Cina. Setiap kali, Amerika Serikat sadar setelah kejadian, bergegas merespons keuntungan yang terkumpul secara diam-diam selama bertahun-tahun. Masalahnya bukanlah kurangnya pengumpulan intelijen. Amerika Serikat melacak banyak hal tentang Cina, sebagian besar bersifat rahasia: titik kemacetan rantai pasokan, kapasitas lonjakan industri, jalur transfer teknologi, koersi ekonomi. Pekerjaan ini dilakukan oleh komunitas intelijen, Departemen Pertahanan, Departemen Keuangan, dan lainnya. Ini serius dan perlu. Tetapi ini dioptimalkan untuk menjawab satu pertanyaan: Apa yang bisa salah? Yang tidak dijawab dengan baik adalah pertanyaan berbeda: Seberapa kompetitif kita sebenarnya? Cina mengukur persaingan ekonomi secara terus-menerus. Mereka melacak dominasi manufaktur, swasembada teknologi, ketergantungan perdagangan, dan jangkauan infrastruktur. Mereka membandingkan diri dengan Amerika Serikat dalam skala, kontrol, substitusi, dan pengaruh. Metriknya tidak sempurna, tetapi bersifat arah dan strategis. Berbeda dengan itu, Amerika Serikat mengandalkan indikator yang melihat ke belakang seperti neraca perdagangan dan arus investasi asing langsung. Itu masih penting, tetapi hanya menangkap sebagian kecil dari bagaimana kekuatan dibangun dalam ekonomi digital. Infrastruktur cloud, platform AI, ekosistem semikonduktor, dan standar perangkat lunak sekarang berfungsi sebagai aset tulang punggung. Siapa pun yang menyematkannya menjadi tidak tergantikan. Namun Washington tidak mengetahui seberapa banyak aktivitas digital dan AI canggih yang berjalan di platform Amerika versus non-Amerika. Ketidaktahuan ini memiliki konsekuensi. Salah satu sinyal berguna, jika ditangani dengan hati-hati, adalah aktivitas AI itu sendiri. Metrik seperti di mana beban kerja AI dijalankan atau seberapa banyak inferensi terjadi di platform AS versus asing dapat memberikan wawasan tentang di mana nilai ditangkap. Ini tidak boleh dianggap sebagai ukuran keunggulan yang tepat. Model yang lebih canggih mungkin menggunakan lebih sedikit token. Sistem diagnostik rumah sakit tidak sama dengan chatbot kasual. Dan seiring inferensi pindah ke perangkat, visibilitas akan menurun. Tetapi ini tidak berbeda dari konsumsi listrik. Ini adalah indikator kasar kegiatan ekonomi, bukan ukuran kesejahteraan. Tidak ada yang bingung antara kilowatt-jam dengan produktivitas, namun tidak ada ekonomi serius yang terbang kebut di tengah-tengah tanpa melacaknya. Intinya bukan untuk memfetisiskan satu metrik. Ini untuk mengakui bahwa sinyal aktivitas, jika dikontekstualisasikan dengan benar, lebih baik daripada anekdot dan tinjauan pasca-tindakan. Presiden Trump telah dengan tepat mengidentifikasi kecerdasan buatan dan infrastruktur sebagai pusat kompetitif Amerika. Dari dalam masa jabatannya pertama hingga kebijakan eksekutif terbaru yang bertujuan untuk mempercepat adopsi dan mengurangi fragmentasi regulasi, strateginya jelas. Yang hilang adalah pengukuran. Jika Amerika Serikat ingin bersaing, ia membutuhkan intelijen ekonomi modern yang sesuai dengan statecraft ekonomi modern. Itu berarti mengintegrasikan data publik, pelaporan industri agregat sukarela, dan intelijen multi-sumber menjadi gambaran yang koheren dan pandang ke depan. Bukan untuk mengawasi sekutu atau mengatur perusahaan secara mikromanagement, tetapi untuk memahami di mana perusahaan Amerika menang, di mana mereka tidak hadir, dan di mana alat kebijakan benar-benar mengubah hasil. Cina sudah melakukan ini. Diam-diam. Terus-menerus. Secara sistematis. Metrik yang jelas tidak menjamin kesuksesan. Tetapi tanpa mereka, Amerika bersaing dalam kegelapan. Dalam dunia yang ditentukan oleh kekuatan ekonomi, tindakan pertama kepemimpinan adalah pengukuran. Sudah waktunya mengukur apa yang penting. *Pemberitahuan: Pemilik TIME dan co-chair Marc Benioff merupakan investor di January AI.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump menyalahkan Demokrat atas meningkatnya kekerasan setelah agen federal yang menegakkan agenda imigrasinya, yang semakin memicu kekhawatiran yang meningkat tentang arah negara di bawah Trump. Alex Pretti, 37, tewas ditembak oleh seorang agen Patroli Perbatasan di Minneapolis, di tengah protes terhadap operasi imigrasi federal di negara bagian tersebut yang telah meningkat sejak pembunuhan oleh agen Immigration and Customs Enforcement (ICE) hanya beberapa minggu sebelumnya. Pemerintahan Trump membingkai penembakan Pretti sebagai tindakan membela diri. Departemen Keamanan Dalam Negeri menyatakan bahwa Pretti "mendekati" petugas federal dengan pistol dan "melawan dengan keras" upaya mereka untuk menahannya dan melucutinya, sementara wakil kepala staf Gedung Putih Stephen Miller di X menyebutnya sebagai "calon pembunuh" yang "mencoba membunuh penegak hukum federal." Namun, video yang juga beredar, bertentangan dengan klaim Pemerintahan dan menunjukkan Pretti memegang ponsel di tangannya sebelum konfrontasi fatal tersebut. Berbicara kepada pada hari Minggu di tengah kecaman publik atas pembunuhan tersebut dan tanggapan pemerintah federal, Trump mengatakan bahwa pemerintahannya "sedang meninjau semuanya" terkait insiden tersebut. Kemudian ia beralih ke situs media sosialnya, Truth Social, untuk menyerang Demokrat atas kekerasan tersebut. "Secara tragis, dua warga negara Amerika kehilangan nyawa sebagai akibat dari kekacauan yang disebabkan oleh Demokrat ini," katanya pada hari Minggu. Presiden menyoroti "kota yang dijalankan Demokrat" —yang membatasi kerja sama mereka dengan penegakan imigrasi federal—karena "MENOLAK untuk bekerja sama dengan ICE" dan karena "mendorong Agitator Kiri untuk secara tidak sah menghalangi operasi mereka untuk menangkap Orang-orang Terburuk dari yang Terburuk." Dalam postingan terpisah, Trump juga menyerukan Kongres yang dipimpin Partai Republik untuk "segera" mengesahkan undang-undang yang akan mengakhiri kebijakan yurisdiksi suaka, yang ia klaim "adalah akar penyebab semua masalah ini." Ia juga menyerukan Walz, Walikota Minneapolis dari Partai Demokrat Jacob Frey, dan semua walikota serta gubernur Demokrat di seluruh negeri "untuk secara resmi bekerja sama dengan Pemerintahan Trump untuk menegakkan Hukum Bangsa kita, daripada menolak dan menyulut api Perpecahan, Kekacauan, dan Kekerasan." Trump secara khusus meminta Walz dan Frey dalam postingannya untuk menyerahkan imigran tidak berdokumen di penjara negara bagian dan kota mereka, serta mereka yang memiliki surat perintah aktif atau catatan kriminal yang diketahui, kepada otoritas federal untuk segera dideportasi. Mantan Presiden Berbicara Menyusul penembakan Pretti, beberapa tokoh terkemuka dari Partai Demokrat semakin mengkritik Pemerintahan Trump. Mantan Presiden Barack Obama, yang digantikan Trump pada tahun 2017, menyebut pembunuhan Pretti sebagai "tragedi yang memilukan." Dalam sebuah pernyataan bersama istrinya Michelle Obama pada hari Minggu, Obama mengklaim bahwa Trump dan pejabat di pemerintahannya "tampak bersemangat untuk meningkatkan situasi" alih-alih "mencoba memberlakukan semacam disiplin dan akuntabilitas atas agen-agen yang mereka kerahkan." "Ini harus dihentikan," kata Obama. "Saya berharap setelah tragedi terbaru ini, pejabat Pemerintahan akan mempertimbangkan kembali pendekatan mereka." Mantan Presiden Bill Clinton, seorang Demokrat lainnya, juga mengatakan dalam sebuah postingan bahwa peristiwa di Minnesota "tidak dapat diterima dan seharusnya dapat dihindari," menambahkan bahwa "orang-orang yang bertanggung jawab telah berbohong kepada kita, memberi tahu kita untuk tidak mempercayai apa yang kita lihat dengan mata kita sendiri, dan mendorong taktik yang semakin agresif dan antagonis." "Sepanjang hidup, kita menghadapi hanya sedikit momen di mana keputusan yang kita buat dan tindakan yang kita ambil akan membentuk sejarah kita selama bertahun-tahun yang akan datang," tulis Clinton. "Ini adalah salah satunya."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Para Senator Demokrat mengatakan mereka akan memblokir RUU pendanaan yang mencakup puluhan miliar untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) setelah agen federal di Minneapolis pada hari Sabtu, sebuah langkah yang kemungkinan besar akan menyebabkan penutupan sebagian pemerintah pada akhir pekan ini. Menanggapi gelombang kemarahan dari partainya atas pembunuhan Alex Pretti yang berusia 37 tahun, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer mengatakan akan menentang paket yang mencakup pendanaan $64,4 miliar untuk DHS, di mana $10 miliar di antaranya dialokasikan khusus untuk Immigration and Customs Enforcement (ICE). "Apa yang terjadi di Minnesota sangat mengerikan—dan tidak dapat diterima di kota Amerika mana pun," kata Schumer, yang mewakili New York, pada . Dia menambahkan bahwa "karena penolakan Partai Republik untuk melawan Presiden Trump, RUU DHS sangat tidak memadai untuk mengendalikan penyalahgunaan kekuasaan oleh ICE." RUU tersebut di DPR pada hari Kamis dengan sedikit perubahan setelah tujuh Demokrat bergabung dengan hampir semua Republik untuk mengirimkan paket tersebut ke Senat dan menjaga pemerintah tetap beroperasi melewati tanggal 30 Januari. Terlepas dari semakin kuatnya penolakan nasional atas tindakan agen imigrasi menyusul pembunuhan Renee Good di Minneapolis pada 7 Januari, ketujuh Demokrat itu—banyak di antaranya berasal dari distrik yang kompetitif—mendukung RUU tersebut, dengan menyebut efek merusak potensial dari penutupan pemerintah. Sebelum akhir pekan, Schumer dan Senator Demokrat lainnya telah memberi sinyal bahwa mereka ingin menghindari penutupan dan RUU itu tampaknya akan lolos di Senat. Namun pembunuhan Pretti oleh seorang agen Patroli Perbatasan, setelah disemprot gas air mata dan ditembak beberapa kali di tanah, memicu gelombang kemarahan di dalam partai. Partai Republik membutuhkan tujuh suara Demokrat untuk mencapai angka 60 yang mereka perlukan untuk meloloskan RUU tersebut, tetapi beberapa Senator Demokrat yang sebelumnya memilih bersama Partai Republik untuk menghindari penutupan, atau telah menunjukkan bahwa mereka akan mendukung undang-undang tersebut, mengatakan mereka tidak akan lagi memilih untuknya. "Cukup sudah," kata Sen. Jacky Rosen, seorang Demokrat dari Nevada yang memilih melawan partainya untuk mengakhiri penutupan pemerintah pada November tahun lalu. "Saya memiliki tanggung jawab untuk meminta pertanggungjawaban pemerintahan Trump ketika saya melihat penyalahgunaan kekuasaan." Sen. Martin Heinrich dari New Mexico menggunakan bahasa yang sama dalam mengumumkan penentangannya terhadap RUU tersebut. "Cukup sudah. Saya tidak akan memilih untuk mendanai tindakan di luar hukum DHS, baik secara terpisah maupun dikemas dengan RUU pendanaan lainnya. Kita membutuhkan reformasi BESAR di DHS, dan kita membutuhkannya sekarang," tulisnya .Sen. Patty Murray dari Washington sebelumnya berargumen mendukung undang-undang tersebut sebelum hari Sabtu, tetapi mengubah posisinya setelah penembakan itu. "Agen federal tidak bisa membunuh orang di siang bolong dan menghadapi konsekuensi nol," tulisnya pada hari Sabtu. "RUU DHS perlu dipisahkan dari paket pendanaan yang lebih besar sebelum Senat — Partai Republik harus bekerja sama dengan kami untuk melakukannya. Saya akan terus berjuang untuk mengendalikan DHS dan ICE." Senator Nevada Catherine Cortez Masto, satu lagi dari delapan Demokrat yang memilih untuk mengakhiri penutupan pada November, mengatakan dia tidak akan mendukung langkah DHS tersebut. "Administrasi Trump dan Kristi Noem menempatkan agen federal yang kurang terlatih dan suka berkelahi di jalanan tanpa akuntabilitas," kata Cortez Masto di media sosial. "Ini jelas bukan tentang menjaga keamanan warga Amerika, ini tentang membrutalkan warga negara AS dan imigran yang taat hukum. Saya tidak akan mendukung RUU pendanaan Keamanan Dalam Negeri saat ini." Sens. Mark Warner dan Tim Kaine dari Virginia, Peter Welch dari Vermont, Richard Blumenthal dan Chris Murphy dari Connecticut, dan Brian Schatz dari Hawaii semua juga bersumpah akan memilih tidak. Senator Independen dari Maine Angus King mengatakan di CBS Face the Nation hari Minggu bahwa dia tidak akan memilih untuk paket ICE tetapi bahwa "kita tidak harus mengalami penutupan." Pengumuman Schumer datang beberapa jam setelah pihak berwenang mengidentifikasi orang yang dibunuh oleh otoritas federal di Minneapolis sebagai , seorang perawat unit perawatan intensif di rumah sakit Veterans Affairs di Minneapolis, yang ingin "membuat perubahan di dunia ini," menurut ayahnya. Pembunuhannya menandai yang kedua oleh agen federal dalam waktu sedikit lebih dari dua minggu, setelah Good, seorang penyair berusia 37 tahun dan ibu dari tiga anak. Senator Republik kini berusaha keras untuk menghindari penutupan. Senator Republik dari Maine Susan Collins mengatakan kepada New York bahwa dia "mengeksplorasi semua opsi." "Kami memiliki lima RUU lain yang sangat vital, dan saya relatif yakin mereka akan lolos," katanya. RUU tersebut mencakup pengeluaran tahunan sekitar $1,3 triliun, dan kegagalannya berarti beberapa bagian pemerintah harus ditutup. Meskipun langkah ini menandai pergeseran dalam kesediaan Partai Demokrat untuk memblokir pendanaan untuk ICE, badan itu masih memiliki dari yang disebut Presiden Donald Trump "One Big Beautiful Bill," yang disahkan tahun lalu—$14 miliar di antaranya dialokasikan untuk upaya deportasi.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Lebih dari 880.000 orang telah terbiasa tanpa listrik karena badai yang telah menyebarkan kekacauan di seluruh Selatan dan Midwest dan sekarang sedang melaju ke arah Pantai Timur. Lebih dari 200 juta orang di 37 negara bagian berada di bawah pada hari Minggu pagi. Putusnya listrik tersebut sebagian besar telah mempengaruhi rumah-rumah di Selatan, termasuk di Tennessee, Texas, Mississippi, dan Kentucky, di mana jumlah salju yang besar sangat langka. Campuran berbahaya dari salju lebat, es batu, es, dan dingin yang amat dingin berbahaya mengancam untuk menahan jutaan orang di dalam rumah selama beberapa hari. Perjalanan telah terganggu parah, dengan sekitar 11.000 pada hari Minggu - yang merupakan jumlah terbanyak dalam satu hari sejak pandemi COVID-19. Lebih dari 1.800 penerbangan di AS telah di-. Presiden Donald Trump badai itu sebagai "sejarah" pada hari Sabtu dan mengatakan bahwa ia telah menyetujui pengumuman bencana federal untuk beberapa negara bagian - termasuk South Carolina, Virginia, Tennessee, Georgia, North Carolina, Maryland, Arkansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Indiana, dan West Virginia. Pada akhir hari Sabtu sore, Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) mengatakan bahwa 17 negara bagian dan distrik Kolumbia telah mengumumkan keadaan darurat cuaca. "Kami hanya meminta semua orang untuk bijak - tinggal dirumah jika mungkin," kata Sekretaris DHS Kristi Noem. Pada hari Minggu pagi, badai mulai menyerang New England dan sebagian besar sepertiga timur Amerika Serikat. Badan Cuaca Nasional (NWS) hingga 18 inci salju di seluruh New England, dengan hampir satu kaki di kota-kota besar seperti New York City dan Philadelphia. Para ahli memperingatkan bahwa badai itu bisa menjadi sangat berbahaya karena suhu beku yang diharapkan akan mengikuti seiringnya. Saat salju berubah menjadi es batu dan hujan beku, jalan raya bisa tertutup es, dan kabel listrik bisa membeku. "Di seiring badai, komunitas dari Dataran Laut Selatan hingga Timur Laut akan berhadapan dengan suhu dingin yang amat dingin dan angin kencang yang sangat dingin," kata NWS dalam pembaruan pagi hari Minggu. "Ini akan menyebabkan perjalanan berbahaya yang berlangsung lama dan dampak infrastruktur." Tiga orang ditemukan tewas pada hari Sabtu di New York City, , karena suhu yang terasa turun ke bawah nol - suhu musim terendah untuk daerah itu - dan para pemimpin setempat menyerukan penduduk untuk tinggal dirumah dan mengambil tindakan berjaga-jaga. Tempat pemanasan lima distrik, dan pemerintah kota lainnya telah pusat rekreasi setempat dan bangunan untuk menjadi tempat berlindung yang dipanaskan. , menangani kejadian cuaca utama pertama sebagai Walikota NYC, mengumumkan hari belajar jarak jauh untuk sekolah-sekolah di kota "untuk menjaga semua orang aman dari kondisi cuaca berbahaya." Dia menambahkan di media sosial bahwa tim-timnya sedang "menjelajahi jalan-jalan, menawarkan tempat berlindung bagi orang-orang miskin di New York, dan membantu membawa orang-orang ke dalam." Dari Atlanta hingga Washington DC hingga Boston, pihak pengawas transportasi menghabiskan sebagian besar akhir pekan sebelum badai itu menyemprotkan jalan raya, trotoar, dan rute, sementara menyerukan penduduk untuk tinggal dirumah pada hari Minggu. Transportasi publik Philadelphia, SEPTA, bahwa "mungkin beberapa layanan akan terhenti sepenuhnya" karena es bisa berdampak pada infrastruktur, sementara MARTA Atlanta bahwa satu-satunya rute bus yang tersedia pada hari Minggu akan menjadi "rute garis hidup" yang memberikan layanan langsung ke fasilitas medis dan ruang gawat darurat.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pria yang ditembak mati di Minneapolis pada pagi Sabtu telah diidentifikasi sebagai Alex Pretti, 37 tahun. Pretti adalah perawat unit perawatan intensif di rumah sakit Veterans Affairs di Minneapolis, kota di mana dia tinggal. Dia adalah orang yang suka kegiatan luar ruangan dan bersepeda di jalur dekat rumahnya. Pada konferensi pers Sabtu, Kepala Polisi Minneapolis Brian O’Hara mengatakan Pretti adalah “pemilik senjata yang sah” dengan izin membawa senjata di publik dan hanya memiliki beberapa tiket parkir. Ayah Pretti, Michael, mengatakan dia ingin “membuat perbedaan di dunia ini.” “Alex adalah jiwa yang baik hati yang sangat peduli terhadap keluarga dan temannya serta para veteran Amerika yang dia rawat sebagai perawat ICU di rumah sakit VA Minneapolis,” katanya dalam pernyataan yang dibagikan ke beberapa media. “Sayangnya, dia tidak akan bersama kita untuk melihat dampaknya,” tambahnya. Keluarga Pretti mengatakan dia termotivasi untuk bergabung dengan protes terhadap Immigration and Customs Enforcement (ICE) setelah pembunuhan warga Minneapolis lainnya, Renee Nicole Good (37 tahun, ibu dari tiga anak) oleh agen federal kurang lebih dua minggu yang lalu. “Dia sangat peduli terhadap orang-orang dan sangat kesal dengan apa yang terjadi di Minneapolis dan di seluruh Amerika Serikat seputar ICE, seperti jutaan orang lain yang kesal,” Michael Pretti mengatakan kepada . “Dia merasa bahwa berprotes adalah cara untuk mengekspresikan, Anda tahu, perhatiannya terhadap orang lain.” Dia mengatakan bahwa dalam percakapan dengan putranya bulan ini, dia menyuruhnya berhati-hati dan tidak terlibat dengan petugas ICE saat berprotes. “Kami memiliki diskusi ini dengan dia sekitar dua minggu yang lalu, Anda tahu, bahwa silakan berprotes, tetapi jangan terlibat, jangan lakukan hal yang bodoh, pada dasarnya,” kata Michael Pretti. “Dan dia mengatakan dia tahu itu. Dia tahu itu.” Dr. Dimitri Drekonja, mantan kolega Pretti di Rumah Sakit VA, menggambarkannya sebagai “orang baik yang hidup untuk membantu.”“Dia memiliki sikap yang sangat bagus. Kami akan berbincang antara pasien tentang mencoba bersepeda gunung bersama,” di BlueSky. “Tidak akan pernah terjadi lagi,” tambahnya. Lahir di Illinois, Pretti lulus dari Preble High School di Green Bay, Wisconsin, pada tahun 2006. Dia kemudian menerima gelar sarjana dari University of Minnesota pada tahun 2011, sebelum mendapatkan lisensi perawat. Pretti bekerja dengan veteran di rumah sakit VA dan sangat devosi terhadap pasiennya. Mac Randolph, mengatakan kepada Minneapolis Star Tribune bahwa Pretti merawat ayahnya, Terry Randolph, dalam hari-hari terakhirnya pada Desember 2024. “Dia menghabiskan tiga, empat hari di ICU dan menjelaskan semuanya yang akan terjadi ketika mereka mematikan oksigen,” katanya kepada Tribune. “Dia adalah orang yang penuh kasih sayang sebaik yang Anda bisa bayangkan.” Randolph menceritakan bagaimana Pretti membawa ayahnya, seorang veteran Angkatan Udara, dalam “jalan penghormatan” di sekitar fasilitas dengan gurney-nya setelah dia meninggal, terbalut dengan bendera Amerika. “Anda bisa melihat bahwa itu bukan pertama kalinya dia melakukan itu,” katanya. Dalam video yang dibagikan di media sosial oleh Mac, Pretti terlihat membaca penghormatan terakhir kepada Terry Randolph, yang meninggal pada usia 77 tahun. “Hari ini, kita ingat bahwa kebebasan tidaklah gratis,” kata Pretti dalam . Kita harus bekerja untuknya, merawatnya, melindunginya, dan bahkan berkorban untuknya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Saat hujan dingin musim dingin yang potensial bersejarah sudah memutuskan listrik dan peringatan berlaku untuk sekitar 140 juta orang Amerika, banyak di jalur badai tersebut sudah bergegas ke toko untuk stok barang. Gambar rak-rak yang kosong di seluruh toko telah memasuki media sosial saat badai mulai melanda ke arah timur dari Texas pada pagi Sabtu, dengan laporan hujan beku dan salju di Kansas, Oklahoma, dan Arkansas. Gambar toko Trader Joe’s di ., dan , menunjukkan lorong kosong. Sementara itu, lebih selatan, toko grosir di , melihat arus pelanggan yang banyak stok air, makanan tahan lama, dan barang kaleng, serta baterai. Warga di area tersebut bahwa air habis di Harris Teeter mereka. Tetapi apakah orang-orang benar untuk stok barang, atau apakah ini adalah kasus panic buying yang tidak beralasan lainnya? Dan apa perbedaan antara siap siaga dan paranoid? Hersh Shefrin, profesor keuangan perilaku di Santa Clara University, mengatakan bahwa fenomena ini tidak jarang terjadi ketika menghadapi peristiwa cuaca besar atau situasi bertekanan tinggi. “Tentu saja masuk akal untuk stok barang selama beberapa hari,” katanya, tetapi once pembelian didorong oleh respon emosional “fight or flight”, itu saat berubah menjadi panic buying. “Ada perbedaan antara kesiapan darurat dan panic buying,” ujar Shefrin kepada TIME. “Jadi saya pikir yang kita inginkan di dunia ideal adalah ketika ada badai yang akan datang, orang-orang berpartisipasi dalam kesiapan darurat yang masuk akal dan masuk akal, tetapi ketika takut mempengaruhi, maka orang-orang menjadi fokus pada skenario terburuk.” Beli panik dapat dipengaruhi oleh orang lain dengan kuat,” katanya. “Ketika orang mulai panic buy, impuls mereka mempengaruhi,” lanjutnya. “Jadi, jika mereka di toko dan melihat bahwa ada barang yang tidak ada di daftar belanja mereka, tetapi mereka hanya melihat bahwa stok barang tertentu mulai berkurang, mereka [mungkin] berpikir, ‘Oh, saya lebih baik membeli itu sebelum habis.’” Shefrin mengatakan cara terbaik untuk mencegah kekurangan nyata adalah bagi konsumen untuk berhenti dan tidak membiarkan emosinya mempengaruhi. “Ahli perilaku Ravi Dhar, profesor di Yale University, mengatakan bahwa ‘ketidakpastian yang wajar’ dari keparahan badai pada pekan ini menyebabkan orang-orang mencoba mengontrol apa yang mereka bisa.” “Orang cenderung terlalu averse risiko dan memiliki keinginan untuk mengontrol daripada hysteria,” ujar Dhar kepada TIME. Dia mengatakan bahwa “risiko habisnya merasa lebih buruk daripada berbelanja berlebihan,” karena orang-orang dapat rasionalisasikan dirinya bahwa mereka membutuhkan barang tersebut nanti. “Kesalarian di media… dan peringatan cuaca yang terus-menerus di aplikasi membuat peristiwa ini tampak lebih menakutkan psikologis,” tambahnya, berargumen bahwa orang-orang kemudian bereaksi berdasarkan emosi daripada probabilitas kerusakan, terutama karena media terus menggunakan kata-kata termasuk “bersejarah” untuk menggambarkan badai. “Contoh-contoh panic buying terbaru termasuk selama , dan cerita-cerita tersebut masih mencolok di benak orang Amerika,” tambah Sherafin. Pada tahun 2020, konsumen juga bergegas untuk stok barang pembersih, disinfektan, dan pembersih tangan, serta masker wajah.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Penahanan Liam Ramos, seorang siswa prasekolah berusia lima tahun, oleh ICE di area Minneapolis pada hari Selasa telah memicu pertanyaan tentang legalitas agen imigrasi federal menahan anak-anak—dan apa yang terjadi ketika mereka melakukannya. Ramos, salah satu dari empat siswa di Distrik Sekolah Umum Columbia Heights yang baru-baru ini ditahan di tengah penumpasan imigrasi oleh Pemerintahan Trump di wilayah tersebut, jauh dari satu-satunya anak yang telah ditahan oleh ICE dalam setahun terakhir. Analisis data ICE yang diperoleh oleh TIME menunjukkan setidaknya 3.800 anak telah ditahan oleh badan tersebut di bawah Pemerintahan Trump kedua, lebih dari 500 di antaranya berusia di bawah lima tahun. Jadi apa yang terjadi setelah seorang anak imigran ditahan oleh ICE? TIME berbicara dengan mantan pejabat ICE dan seorang ahli hukum untuk lebih memahami kebijakan yang mendasari operasi deportasi di Minneapolis dan di seluruh negeri. Bisakah agen ICE secara legal menahan anak-anak tanpa surat perintah? Menurut ICE, petugas dan agen diizinkan untuk menahan atau menangkap siapa pun untuk sementara waktu jika mereka memiliki "kecurigaan yang masuk akal" bahwa orang yang mereka dekati adalah imigran yang datang ke negara itu secara ilegal. Petugas seringkali tidak memerlukan surat perintah pengadilan untuk melakukan penangkapan. Pada bulan September, Mahkamah Agung mengizinkan ICE untuk menghentikan orang berdasarkan ras mereka, bahasa yang mereka gunakan, cara mereka berpakaian, lokasi mereka, atau jenis pekerjaan mereka, membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang melarang tindakan tersebut. Apa yang diizinkan dilakukan oleh orang tua imigran yang ditahan untuk merawat anak-anak mereka? Pada bulan Juli, DHS mengeluarkan arahan yang memastikan bahwa orang tua yang ditahan dapat mengidentifikasi pengasuh untuk anak-anak mereka saat mereka berada dalam penahanan. Arahan tersebut juga menyatakan bahwa orang tua di fasilitas penahanan tidak dapat dideportasi jika mereka perlu berpartisipasi dalam pengadilan keluarga, kesejahteraan anak, atau proses perwalian. Namun, dalam praktiknya, mengidentifikasi pengasuh lain untuk anak-anak orang tua yang ditahan bisa jadi sulit. Orang tua yang dikenai penahanan dapat memilih untuk membawa anak-anak bersama mereka jika mereka tidak dapat menemukan pengasuh alternatif. “Salah satu masalah yang terus muncul berulang kali adalah bahwa mereka tidak menganggap orang tua yang tidak berdokumen, atau kerabat lain yang tidak berdokumen, sebagai penempatan bagi anak-anak ini,” kata Sarah Mehta, wakil direktur kebijakan dan urusan pemerintah untuk Divisi Kesetaraan di ACLU. “Jadi, Anda melihat lebih banyak anak masuk ke penahanan, meskipun ada banyak pilihan lain untuk mereka.” Mengapa keluarga Liam Ramos dipindahkan ke Texas? Ketika orang tua memutuskan untuk membawa anak-anak mereka ke fasilitas penahanan, ICE perlu memindahkan keluarga tersebut ke South Texas Family Residential Center di Dilly, Texas, satu-satunya fasilitas di Amerika Serikat yang dapat menampung keluarga imigran yang menunggu proses deportasi mereka. Saat ini, fasilitas tersebut dapat menampung hingga 2.600 orang, dan dibagi antara unit keluarga dan wanita dewasa lajang. Fasilitas penahanan keluarga juga beroperasi di bawah beberapa Pemerintahan sebelumnya, sampai Pemerintahan Biden mengakhirinya. Sekarang, Pemerintahan Trump yang baru telah memulainya kembali, kata mantan pejabat tersebut. Menurut perjanjian yang diamanatkan pengadilan yang dikenal sebagai Flores Settlement Agreement, anak-anak tidak diizinkan ditahan di fasilitas penahanan selama lebih dari 20 hari, meskipun Mehta menuduh bahwa pemerintah telah melanggar Perjanjian Flores “kiri dan kanan.” “Ada ribuan anak yang ditahan lebih dari 20 hari, beberapa di antaranya ditahan selama beberapa bulan, yang merupakan pelanggaran hukum,” tambah Mehta. Seberapa sering agen ICE menangkap dan menahan anak di bawah usia 18 tahun tanpa orang tua mereka? Sangat jarang agen ICE menangkap anak imigran sendirian, menurut mantan pejabat ICE yang bekerja di bawah Pemerintahan Biden. Anak tanpa orang tua atau wali sah diklasifikasikan sebagai anak yang tidak didampingi, dan harus, menurut hukum, ditransfer oleh ICE ke Office of Refugee Resettlement (ORR) di bawah Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. ORR akan membantu anak-anak yang tidak didampingi menemukan anggota keluarga mereka. Dalam kenyataannya, pemerintah telah mencoba mencegah pengacara menemui anak-anak dengan membatasi akses dan menciptakan hambatan jenis lain, kata Mehta. “Karena anak-anak berada dalam penahanan yang berkepanjangan, akan semakin sulit bagi mereka untuk menemukan pengacara, dan bahkan lebih sulit bagi mereka untuk mendapatkan perwakilan,” katanya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah secara mengeluarkan Amerika Serikat dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Langkah ini bukan hanya sebuah gerakan politik simbolis — itu adalah sebuah taruhan berbahaya yang menempatkan nyawa Amerika Serikat dalam bahaya. Dalam kesehatan masyarakat, risiko memiliki kecenderungan untuk berkembang secara diam-diam, jauh sebelum seseorang menyadari bahwa sudah terlambat. Saya telah bekerja di pertemuan antara perawatan klinis, kesehatan masyarakat, dan tanggapan kemanusiaan, termasuk di lingkungan di mana koordinasi global membuat perbedaan antara mengendalikan wabah dan melihatnya meluas ke luar kendali. Di lingkungan tersebut, berbagi informasi tentang penyakit-penyakit baru bukanlah teori. Ini adalah alat praktis yang menentukan seberapa cepat ancaman dikenali dan apakah nyawa terlindungi atau hilang. Virus tidak memperhitungkan batas. Bakteri resisten terhadap obat tidak menunggu seimbang diplomatik. Gagasan bahwa suatu negara dapat melindungi diri dari ancaman kesehatan global dengan keluar dari koordinasi global salah mengerti bagaimana penyakit menyebar dan bagaimana pencegahan bekerja. Selama beberapa dekade, partisipasi AS dalam WHO memiliki tujuan praktis: peringatan dini, pengawasan bersama, dan tanggapan terkoordinasi. Partisipasi kita tidak pernah tentang amal. Itu adalah tentang perlindungan diri. Pergi mengurangi perlindungan itu. WHO juga memainkan peran konkret dalam mendukung kepentingan ekonomi AS. Dengan membantu menciptakan lingkungan kesehatan global yang lebih stabil, itu mengurangi risiko gangguan yang merambat melalui perdagangan dan rantai pasokan. Proses prakualifikasi dan pengaturan standar membantu inovasi medis Amerika mencapai pasar global dengan lebih efisien, sementara pengadaan terkoordinasi mendorong permintaan produk kesehatan AS di luar negeri. Keterlibatan AS yang berlanjut membantu memastikan bahwa standar kesehatan global mencerminkan ketat dan transparansi ilmiah, memungkinkan perusahaan Amerika tetap bersaing dan kredibel. Investasi-investasi ini nyata. Mereka berubah menjadi pekerjaan, stabilitas ekonomi, dan tenaga kerja global yang lebih sehat yang mendukung pertumbuhan jangka panjang di rumah. Keamanan kesehatan global bukan sesuatu yang negara-negara dapat pilih secara selektif. Sistem pengawasan hanya bekerja ketika negara-negara memberikan data dan tetap terlibat dalam institusi yang mentafsir dan bertindak berdasarkan data itu. Pengaruh, akses, dan peringatan dini bukan otomatis. Mereka adalah hasil dari keterlibatan yang berkelanjutan. Ketika Amerika Serikat mundur, itu kehilangan visibilitas, daya saing, dan kemampuan untuk membentuk bagaimana ancaman kesehatan global diidentifikasi dan ditangani. Yakinlah, WHO, seperti setiap organisasi, jauh dari sempurna. Kegagalan-kegagalan selama COVID-19 telah banyak dokumentasikan dan layak diperiksa. Tetapi keluar tidaklah reformasi. Pergi tidak memperbaiki yang rusak. Itu meninggalkan sistem tetap utuh sementara menyerahkan salah satu posisi yang mampu mendorong perubahan yang berarti. Selama beberapa dekade, Amerika Serikat menggunakan tempat duduknya untuk mendorong standar, menuntut transparansi, dan membentuk tanggapan global. Luar sistem, pengaruh itu langsung hilang. Konsekuensinya bukan teori. WHO yang lebih lemah berarti deteksi wabah yang lebih lambat, data terfragmentasi, dan tanggapan yang kurang terkoordinasi terhadap ancaman seperti evolusi influenza, resistensi antimikroba, dan patogen novel berikutnya yang belum kita namai. Tekanan-tekanan ini sudah mulai menguji sistem kesehatan domestik di seluruh negeri. Asumsi bahwa Amerika Serikat dapat menggantikan fungsi-fungsi ini sendiri mengabaikan realitas dasar bahwa tidak ada negara yang dapat menghasilkan pengawasan global, verifikasi, dan peringatan dini terkoordinasi secara terpisah. Berusaha melakukan itu tidak akan membuat ketahanan. Itu akan membuat celah-celah dan titik buta yang pertama kali dimanfaatkan oleh patogen. Tidak seperti pandangan antagonis Presiden tentang dunia, kesehatan masyarakat bukan bersaing. Itu bersifat kolaboratif dan kolektif. Sistem yang lebih kuat di luar negeri membuat orang-orang lebih aman di rumah. Pengawasan penyakit di satu wilayah meningkatkan persiapan di mana-mana. Standar yang sama mengurangi kekacauan ketika darurat terjadi. WHO, meskipun rusak, ada untuk menyatukan fungsi-fungsi itu. Apa yang sering terlewatkan adalah siapa yang pertama terkena dampak. Ketika koordinasi global berkurang, dampak awalnya jatuh pada populasi dengan ketahanan terendah, termasuk anak-anak yang tidak mendapat vaksinasi, komunitas tanpa infrastruktur pengawasan, dan sistem kesehatan yang kelebihan beban. Kegagalan awal ini bukan hanya hilangnya korban kemanusiaan. Ini adalah risiko yang selama beberapa dekade investasi AS dalam kesehatan global dirancang untuk mencegah. Kegagalan itu tidak terbatas. Mereka menyebar ke luar, melintasi batas dan waktu sampai menjadi masalah semua orang, termasuk kita. Ironi menyakitkan adalah ini: WHO telah menyelamatkan ribuan nyawa. Selama beberapa dekade, investasi dalam kesehatan global telah memberikan salah satu pengembalian tertinggi dari semua pengeluaran publik dengan mencegah krisis mencapai pantai AS atau mengurangi kerusakan ketika krisis itu terjadi. Pengembalian itu tidak hilang ketika dana ditarik. Perlindungan itu yang hilang. Kegagalan kesehatan masyarakat hampir tidak pernah mengumumkan dirinya sebelumnya. Mereka muncul perlahan dan tak terlihat, sampai peringatan dini hilang dan satu-satunya sinyal yang tersisa adalah krisis. Pergi dari Organisasi Kesehatan Dunia meningkatkan peluang bahwa kegagalan berikutnya akan datang lebih cepat, menyebar lebih cepat, dan mengakibatkan lebih banyak kematian daripada seharusnya. Itu adalah risiko yang negara tidak perlu terima, terutama ketika biaya kesalahan begitu tinggi.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ribuan demonstran turun ke jalan-jalan di seluruh Minnesota pada hari Jumat, menutup bisnis dan mogok kerja dalam protes massal terhadap tindakan keras imigrasi pemerintahan Trump di negara bagian tersebut. Demonstrasi "Ice Out of Minnesota: Day of Truth and Freedom", yang diselenggarakan oleh para pemimpin komunitas, anggota pendeta, dan serikat pekerja, menyerukan pemadaman ekonomi "tidak bekerja, tidak sekolah, tidak berbelanja". “Warga Minnesota bersatu dalam refleksi moral dan tindakan untuk berdiri bersama melawan tindakan pemerintah federal terhadap negara bagian Minnesota,” demikian bunyi pernyataan gerakan tersebut. “Akan ada jeda serentak di seluruh negara bagian dalam aktivitas ekonomi sehari-hari. Sebaliknya, warga Minnesota akan menghabiskan waktu bersama keluarga, tetangga, dan komunitas mereka untuk menunjukkan hati nurani dan kekuatan ekonomi kolektif Minnesota.” Sebuah pawai besar dimulai pada Jumat sore dari Downtown Commons di Minneapolis menuju arena Target Center, tempat rapat umum dijadwalkan akan diadakan. Uskup Dwayne Royster, direktur eksekutif Faith in Action, yang ikut menyelenggarakan gerakan hari Jumat, mengatakan bahwa penyelenggara memperkirakan lebih dari 20.000 orang akan berada di lapangan untuk menunjukkan solidaritas dalam rapat umum tersebut. “Kami tidak duduk di pinggir lapangan, dan kami tidak akan berdiri diam di dalam empat dinding jemaat kami, tetapi kami berbicara kebenaran kepada kekuasaan melalui tindakan kami hari ini,” kata Royster kepada TIME saat mengemudi ke Target Center bersama anggota pendeta lainnya. “Izinkan saya tegaskan bahwa tidak hanya Minneapolis dan Minnesota yang bersatu, tetapi mereka juga memanggil seluruh bangsa.” Protes telah menyebar di Minnesota dan di seluruh negeri setelah seorang petugas ICE menembak dan membunuh Renee Good, seorang warga negara AS berusia 37 tahun dan ibu dari tiga anak, di Minneapolis. Pemerintahan Trump membela penembakan itu sebagai tindakan "membela diri". Namun, video insiden tersebut tampaknya bertentangan dengan keterangan pejabat federal, dan insiden tersebut telah memicu kemarahan atas taktik penegakan imigrasi yang agresif dari pemerintahan tersebut. Pada hari Selasa, petugas ICE menahan seorang anak laki-laki berusia lima tahun bernama Liam Conejo Ramos, bersama ayahnya, di pinggiran kota Minneapolis dan mengangkut mereka ke pusat penahanan di Texas, yang memicu pengawasan lebih lanjut dan reaksi keras terhadap tindakan keras tersebut. Gerakan di balik protes hari Jumat menyerukan agar ICE meninggalkan Minnesota; agar petugas yang membunuh Good dimintai pertanggungjawaban secara hukum; agar tidak ada dana tambahan yang diberikan kepada ICE dalam anggaran kongres mendatang; dan agar badan tersebut diselidiki atas "pelanggaran hak asasi manusia dan konstitusional terhadap warga Amerika dan tetangga kita." Kelompok tersebut juga menyerukan agar bisnis di Minnesota menolak masuk dan pelayanan kepada petugas ICE di masa mendatang. Di tengah demonstrasi yang sedang berlangsung, sekitar 100 anggota pendeta ditangkap tanpa insiden di Bandara Internasional Minneapolis-Saint Paul pada hari Jumat selama protes yang menyerukan maskapai penerbangan untuk berhenti bekerja sama dengan penerbangan deportasi. Ratusan bisnis di Minnesota juga tutup pada hari Jumat. Pemilik Gold Room Restaurant and Lounge di Central Minneapolis, Nabil, yang tidak ingin memberikan nama belakangnya untuk menjaga anonimitasnya, termasuk di antara mereka yang menutup usahanya sejalan dengan hari protes, meskipun ia menyediakan makanan gratis untuk para demonstran. Nabil mengatakan kepada TIME bahwa bisnisnya, bersama dengan bisnis lainnya, telah terpengaruh akibat kehadiran ICE karena orang-orang lebih takut berada di jalanan. Namun, pada hari Jumat, “banyak orang yang berbeda keluar. Maksud saya, semua ras yang berbeda, semua usia yang berbeda,” katanya, menambahkan bahwa jalanan “penuh sesak” di tengah protes. “Saya pikir itu mewakili ungkapan klasik: ‘Bersatu kita teguh, bercerai kita runtuh’,” katanya. “Sungguh indah untuk dilihat.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump, yang telah lama menolak konsensus ilmiah tentang perubahan iklim, sekali lagi mengabaikan kekhawatiran pada hari Jumat dengan secara keliru menyiratkan bahwa badai salju besar yang akan melanda sebagian besar AS akhir pekan ini bertentangan dengan bukti bahwa planet ini sedang memanas. “Gelombang Dingin Rekor diperkirakan akan melanda 40 Negara Bagian. Jarang melihat yang seperti ini sebelumnya,” kata Trump dalam sebuah postingan di Truth Social pada hari Jumat. “Bisakah para Pemberontak Lingkungan tolong jelaskan — KEMANA PERGINYA PEMANASAN GLOBAL???” Badai diperkirakan akan membawa es yang merusak, salju lebat, dan angin kencang yang dapat berdampak pada lebih dari 230 juta orang di seluruh negeri dari hari Jumat hingga Senin. Setidaknya 14 negara bagian, serta Washington, D.C., telah menyatakan keadaan darurat menjelang badai, yang telah dinamai Winter Storm Fern oleh The Weather Channel. Cuaca buruk yang akan datang telah menimbulkan peringatan tentang hawa dingin yang berbahaya, pemadaman listrik yang berkepanjangan, dan kondisi perjalanan yang berbahaya, dengan para peramal memperingatkan bahwa badai ini bisa menjadi bencana besar. Tapi gagasan bahwa kondisi musim dingin yang kejam seperti ini berarti perubahan iklim tidak terjadi, seperti yang disarankan Trump, adalah kesalahpahaman. “Sebagai seorang 'pemberontak lingkungan' yang bangga, sangat membuat frustrasi harus menjelaskan ini setiap musim dingin,” kata Christopher Callahan, seorang profesor ilmu iklim di Indiana University Bloomington. “Bumi masih memiliki musim, dan kita akan mengalami cuaca musim dingin tidak peduli apa yang terjadi dengan perubahan iklim.” Seperti yang dijelaskan Callahan, planet ini miring pada porosnya, itulah sebabnya kita mendapatkan musim—ada periode dalam setahun ketika belahan bumi utara menjauhi matahari, yang saat itulah belahan bumi tersebut mengalami musim dingin, sementara belahan bumi selatan mengalami musim panas. Dan bahkan di tengah perubahan iklim, Bumi masih memiliki peristiwa cuaca sehari-hari. “Karena perubahan iklim pada akhirnya adalah fenomena jangka panjang, Anda dapat memiliki fluktuasi di sekitar tren itu; Anda dapat memiliki pasang surut di sekitar peningkatan suhu jangka panjang,” kata Callahan. “Jadi sangat masuk akal bagi kita untuk masih memiliki badai individu atau peristiwa cuaca individu meskipun, secara keseluruhan, iklim planet sedang memanas.” Para ahli sepakat bahwa, rata-rata, perubahan iklim menyebabkan musim dingin yang lebih pendek dan lebih ringan. Penelitian juga menunjukkan bahwa perubahan iklim dapat membuat beberapa peristiwa cuaca ekstrem—termasuk gelombang panas, curah hujan deras, banjir parah, kekeringan, kebakaran hutan ekstrem, dan badai—menjadi lebih sering dan lebih intens. Beberapa ahli menduga bahwa perubahan iklim juga dapat membuat badai musim dingin lebih intens, meskipun masih ada “debat ilmiah yang nyata” mengenai hal itu, menurut Callahan. Tapi apa yang disepakati para ilmuwan, katanya, adalah bahwa, seiring atmosfer planet semakin hangat, ia membawa lebih banyak uap air, yang menyebabkan curah hujan yang lebih ekstrem, termasuk salju. “Untuk setiap derajat yang lebih hangat, Anda mendapatkan lebih banyak uap air di udara, dan kita tentu melihat ini terjadi di musim panas (dengan) hujan ekstrem,” kata Callahan. “Jadi Anda bisa membayangkan situasi di mana badai musim dingin memiliki lebih banyak curah hujan dan, oleh karena itu, lebih banyak salju daripada sebelumnya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Selama beberapa hari pertama Forum Ekonomi Dunia di Davos, para politisi, pemimpin masyarakat sipil, dan eksekutif bisnis menunggu dengan antisipasi gugup pidato Presiden Donald Trump kepada konferensi—dan setiap sinyal potensial bahwa ia mungkin mencoba menepati janjinya untuk mencaplok Greenland. Pidato Trump datang dan pergi, tetapi itu bukanlah momen paling signifikan dari pertemuan selama seminggu itu. Sebaliknya, gebrakan terbesar mungkin datang sehari sebelumnya dari sekutu utara AS yang kini menjadi saingan, Kanada. Dalam sebuah pidato yang akan tercatat dalam sejarah, Perdana Menteri Kanada Mark Carney menggambarkan "keruntuhan" dalam tatanan dunia dan menyerukan negara-negara menengah seperti Kanada untuk melawan para penindas. Ia menggambarkan munculnya koalisi baru yang bersedia untuk mengatasi isu-isu yang selaras dengan kepentingan dan nilai-nilai mereka—daripada semua negara mengikuti sinyal dari AS seperti yang telah mereka lakukan. "Kita mengejar geometri variabel, dengan kata lain," kata Carney, "koalisi yang berbeda untuk isu-isu yang berbeda berdasarkan nilai dan kepentingan bersama." Pembentukan kembali ini akan menyentuh setiap aspek ekonomi—dan yang penting, ini akan memiliki efek mendalam bagi energi dan iklim. Dampak yang paling jelas adalah pendekatan yang berbeda terhadap teknologi energi. Di Davos, pejabat Administrasi Trump mempromosikan bahan bakar fosil sambil mencela energi terbarukan. "Secara ekonomi, itu adalah kegagalan," kata Menteri Energi Chris Wright tentang investasi global dalam energi terbarukan dalam obrolan santai. Sikap itu tidak akan mengejutkan siapa pun yang bahkan secara longgar mengikuti pendekatan Trump terhadap energi, tetapi di Davos, kontras dengan pemikiran seluruh dunia sangat mencolok. Ursula Von Der Leyen, kepala Komisi Eropa, mengatakan Uni Eropa akan menggandakan energi nuklir dan terbarukan untuk membebaskan blok tersebut dari "manipulasi" oleh negara lain—sebuah kelompok yang sekarang dapat ditafsirkan secara masuk akal termasuk AS. "Energi yang bersumber dari dalam negeri, andal, tangguh, dan lebih murah akan mendorong pertumbuhan ekonomi kita dan mengamankan kemerdekaan kita," katanya dalam sesi pleno. Presiden Prancis Emmanuel Macron mengatakan ia akan menyambut lebih banyak investasi Tiongkok di sektor-sektor utama—termasuk energi terbarukan di mana negara itu adalah pemain kunci. Seminggu sebelum Davos, Carney melakukan perjalanan ke Tiongkok dan setuju untuk hampir sepenuhnya menghilangkan tarif tinggi Kanada pada EV Tiongkok, membuka negaranya untuk mobil-mobil Tiongkok yang murah dan populer yang merugikan produsen mobil AS. Namun, AS memiliki sekutu dalam dorongannya untuk memperkuat bahan bakar fosil. CEO Saudi Aramco, perusahaan minyak milik negara Arab Saudi, terus menuntut minyak saat ia berargumen kepada para pemimpin di Davos tentang masa depan jangka panjang ekspor utama negaranya. (Meskipun perusahaan itu juga berinvestasi dalam energi terbarukan.) Perubahan iklim sebenarnya bukanlah subjek utama bagi pejabat pemerintah terkemuka minggu ini, dengan kekhawatiran geopolitik yang mendesak memakan sebagian besar perhatian. Tetapi mudah untuk melihat bagaimana pendekatan koalisi yang bersedia dari Carney akan terungkap setelah para pemimpin kembali dari Davos dan, suatu hari nanti, mengalihkan perhatian mereka untuk memotong emisi global. Memang, sebelum menjadi Perdana Menteri Kanada, Carney telah mengadvokasi gagasan "klub karbon," di mana negara-negara akan bersatu untuk mengurangi emisi—dengan sanksi perdagangan bagi negara-negara tertinggal di luar klub. Tahun ini, mekanisme penyesuaian karbon perbatasan Uni Eropa—yang mengenakan pajak emisi dari beberapa produk di perbatasan—mulai berlaku. Negara-negara lain seperti Brasil sedang kebijakan terkait. Tanggapan terhadap manuver energi Trump dari para eksekutif yang berkumpul di Davos beragam. Di balik layar, banyak yang bersikeras bahwa pekerjaan keberlanjutan mereka akan terus berlanjut terlepas dari Administrasi Trump—bahkan ketika mereka menghindarinya untuk membicarakannya secara publik. Sinyal jangka panjang tetap jelas, mereka berargumen. Tetapi tidak ada keraguan bahwa setidaknya perombakan global baru ini meningkatkan kompleksitas pengelolaan pekerjaan energi dan iklim. Ketika debu mengendap dari momen perubahan yang kacau dan cepat ini, rezim iklim internasional akan terlihat sangat berbeda dengan aliansi dan hubungan internasional yang baru. AS tidak serta merta akan sendirian, tetapi mungkin akan menemukan bahwa berdiri terpisah ada harganya. Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk Anda, berlangganan buletin TIME CO2 Leadership Report. Cerita ini didukung oleh kemitraan dengan dan Mitra Pendanaan Jurnalisme. TIME sepenuhnya bertanggung jawab atas kontennya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Erin Jackson tahu, setelah meraih medali emas Olimpiade musim dingin individu pertama bagi wanita kulit hitam di Olimpiade Beijing 2022—dan menjadi wanita kulit hitam pertama yang memenangkan medali emas individu di Olimpiade Musim Dingin—dia perlu memanfaatkan semua peluang yang datang kepadanya. Peluang tersebut seringkali cepat menghilang, bahkan bagi atlet yang naik podium. Pidato, di perusahaan dan sekolah, memberikan pendapatan yang stabil. Dia terbang bersama . “Saya benar-benar hanya mencoba memanfaatkan momen itu,” kata Jackson, 33, dalam percakapan akhir Oktober saat Team USA Media Summit di New York City. Pengalaman paling sureal: Jackson mendapatkan undangan ke pesta Oscar Vanity Fair pada malam ketika di depan hampir 17 juta orang di siaran langsung TV. Ketika Smith muncul di acara Vanity Fair setelah upacara, pengawalnya mengenali Jackson dan meminta foto bersamanya. Jackson mengabulkan, lalu bertanya kepada pengawal apakah dia bisa membawakan Smith untuk berfoto dengannya. Dia sudah lama menjadi penggemar. Mengenai tamparan itu, “Saya benar-benar tidak tahu harus berpikir apa tentang itu,” kata Jackson. “Saya tidak akan membahasnya. Saya hanya ingin berfoto.” Misi tercapai. Jackson telah mendapatkan kesempatan lain untuk bertemu selebriti yang mengejutkan. Meskipun berurusan dengan cedera punggung dan hamstring baru-baru ini, dia lolos ke Olimpiade Milano Cortina, memenangkan balapan 500m dan 1.000m di uji coba Olimpiade AS pada bulan Januari (Jackson sudah lolos untuk 500m berdasarkan penampilannya yang kuat di kompetisi internasional). Pada bulan November, dia mencetak rekor nasional baru di 500m, menyelesaikan balapan dalam 36,57 detik—mengalahkan catatannya sendiri sebesar 0,2 detik; dia kemungkinan akan berduel dengan dari Belanda untuk memperebutkan emas di Milan. Sejumlah sponsor besar—Eli Lilly, Coca-Cola, dan Comcast, di antaranya—mendukung perjalanan Jackson ke Olimpiade ketiganya, mengingat kesuksesan bersejarah dalam kariernya, jalan masuk yang unik ke dalam olahraganya, dan prospek pasca-Olimpiade yang menjanjikan. Jackson tumbuh dengan bermain sepatu roda di Ocala, Florida, di sebuah arena bernama Skate Mania, sebuah nama yang identik dengan pesta pizza, jus buah, dan kencan pertama. Sekitar usia 10 tahun, dia beralih ke sepatu roda inline dan berkompetisi dalam olahraga itu hingga kuliah, memenangkan selusin medali kejuaraan dunia dan 47 gelar nasional. Komite Olimpiade AS menunjuk Jackson sebagai atlet tahun ini, untuk olahraga roller, tiga kali (2012, 2013, 2015). Dia lulus cum laude dari University of Florida, dengan gelar di bidang ilmu material dan teknik, pada tahun 2015. Dia bahkan , sebuah permainan yang kasar di atas roda, selama waktu ini, bermain untuk Jacksonville RollerGirls. “Tumbuh dewasa, saya jelas lebih seorang siswa daripada seorang atlet,” kata Jackson. “Saya tidak bermimpi menjadi atlet bintang. Saya tidak bermimpi pergi ke Olimpiade. Saya hanya memusatkan perhatian saya pada sekolah.” Kemudian, pada akhir tahun 2016, Jackson sedang berkumpul dengan beberapa teman di Belanda ketika dia pertama kali menginjakkan kaki di atas es. Momen itu terekam meskipun dia tidak jatuh telentang, Jackson masih terlihat seperti pemula. “Pisau sepatu itu terasa sangat, sangat aneh bagi saya,” katanya. “Orang-orang di Salt Lake City dengan U.S. Speedskating, mereka melihat video itu, dan mereka berkata, ‘Ini mengerikan. Mengapa Anda tidak datang dan kami akan mengajari Anda cara melakukannya?’” Dia pergi ke Utah pada Maret 2017 selama sekitar satu bulan untuk menguji kemampuannya di atas es. Dia cukup menyukainya sehingga pada musim gugur, dia pindah ke Salt Lake City untuk berlatih penuh waktu. Jackson khawatir tentang pindah ke daerah dengan populasi kulit hitam yang sangat kecil (2% hingga 3%). Tetapi dia mengenal cukup banyak orang dari masa sepatu roda inlinenya—termasuk sesama penduduk asli Ocala dan—untuk merasa diterima. Dia juga menikmati pemandangan gunung. “Satu hal yang agak sulit tentang tinggal di Salt Lake City adalah menata rambut saya, karena tidak banyak orang yang bisa menata rambut saya,” kata Jackson. “Tetapi saya telah menemukan satu wanita yang sangat membantu. Saya beruntung memiliki seseorang.” Hanya butuh empat bulan baginya untuk mencapai Olimpiade pertamanya. Dia mengejutkan dirinya sendiri dengan . “Saya tidak punya pikiran untuk masuk tim itu,” katanya. “Saya bahkan belum memberi tahu ayah saya bahwa saya akan mengikuti uji coba Olimpiade. Dia tidak tahu apa-apa tentang itu sampai saya meneleponnya untuk mengatakan, ‘Jadi saya akan pergi ke Olimpiade. Anda ingin datang?’” Pada uji coba tahun 2022, dia adalah favorit di nomor 500m. Tetapi dia terpeleset dan finis ketiga, membuatnya tidak masuk tim. Bowe, yang memenangkan balapan 500m, menariknya ke samping hari itu. “Dia hanya mengungkapkan betapa dia menyesalinya saya, dan dia berkata jika ada sesuatu yang bisa dia lakukan untuk membawa saya ke Olimpiade, dia akan melakukannya,” kata Jackson. Bowe, yang masih memegang rekor dunia di 1.000m dan juga lolos di 1.500m untuk Beijing, , memastikan Jackson akan berlomba di Olimpiade. “Itu adalah momen yang sangat emosional,” kata Jackson. “Karena sulit membayangkan seseorang membuat pengorbanan seperti itu untuk Anda.” Jackson memenangkan emas di Tiongkok, dan Bowe meraih perunggu di 1.000m. Di Milan, mereka berdua akan berlomba di nomor 1000m. Sambil mencetak rekor di atas es, Jackson terus melanjutkan pendidikannya. Dia mendapatkan gelar associate di bidang ilmu komputer dari Salt Lake Community College dan juga mengejar gelar di bidang bisnis dan kinesiologi dari sekolah tersebut. Menggabungkan minat ini dengan gelar tekniknya dari Florida, Jackson berharap dapat memasuki bidang biomekanik. Hubungannya dengan atlet paralimpiade telah memicu minat pada prostetik. “Saya merasa dengan teknologi, ada begitu banyak lagi yang bisa kita lakukan untuk membantu mereka merasa lebih nyaman dan lebih kuat dalam olahraga mereka,” kata Jackson. “Saya ingin menjadi bagian dari perjalanan itu.” Untuk saat ini, dia fokus pada dirinya sendiri. “Ada begitu banyak tekanan tambahan sebagai juara bertahan,” kata Jackson. “Tetapi tekanan adalah yang saya butuhkan. Itulah yang saya cintai. Saya berharap orang-orang mengharapkan medali emas lagi dari saya. Saya membutuhkan tekanan itu untuk mendorong saya lebih tinggi.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Donald Trump menyarankan untuk "menguji" aliansi militer terkuat di dunia dalam postingan media sosial terbarunya yang bisa berakibat fatal. Presiden AS tersebut telah lama mengkritik North Atlantic Treaty Organization (NATO), yang juga mencakup 30 sekutu Eropa dan Kanada, karena keyakinannya bahwa anggota lain tidak membayar bagian mereka secara adil. “Mungkin kita seharusnya menguji NATO: Mengaktifkan Pasal 5, dan memaksa NATO untuk datang ke sini dan melindungi Perbatasan Selatan kita dari Invasi Imigran Ilegal lebih lanjut, sehingga membebaskan sejumlah besar Agen Patroli Perbatasan untuk tugas-tugas lain,” tulis Trump di Truth Social pada Kamis malam. Pasal 5 mengacu pada prinsip pertahanan kolektif NATO, yang menyatakan bahwa "serangan bersenjata" terhadap satu anggota dianggap sebagai serangan terhadap semua 32 negara anggota. NATO menyatakan bahwa mereka menilai berdasarkan kasus per kasus apa yang memicu Pasal 5—seperti "invasi oleh satu negara ke wilayah negara lain"—tetapi mengklarifikasi bahwa "peristiwa yang tidak memiliki unsur internasional, seperti tindakan terorisme yang murni domestik, tidak memicu" klausul pertahanan bersama, meskipun negara-negara anggota dapat memilih untuk membantu. Dalam sejarah aliansi yang hampir berusia 80 tahun, klausul pertahanan bersama hanya pernah diaktifkan sekali: setelah serangan teroris 11 September 2001, dan sekutu NATO AS kemudian mendukung respons Amerika di Afghanistan, di mana lebih dari 1.000 tentara NATO non-Amerika akhirnya tewas. Postingan Truth Social terbaru Trump muncul di tengah ancamannya yang berkelanjutan untuk menarik AS dari NATO. “Kita tidak pernah membutuhkan mereka—kita tidak pernah benar-benar meminta apa pun dari mereka,” kata Presiden tersebut di sela-sela Forum Ekonomi Dunia di Swiss pada hari Kamis. “Anda tahu, mereka akan mengatakan mereka mengirim beberapa pasukan ke Afghanistan atau ini atau itu, dan mereka melakukannya: mereka tetap sedikit di belakang, sedikit di luar garis depan.” Sehari sebelumnya, Trump, dalam pidatonya di South Carolina, mengecam ketidakandalan NATO yang tampak: “Saya mengenal mereka semua dengan sangat baik. Saya tidak yakin mereka akan ada di sana. Saya tahu kita akan ada di sana untuk mereka. Saya tidak yakin mereka akan ada di sana untuk kita.” Trump secara khusus mengecam sekutu NATO Denmark, karena ia menginginkan pembelian Greenland, wilayah semi-otonom yang dikuasai Denmark, di bawah kendali AS. Ia menyebut negara Nordik itu "tidak tahu berterima kasih" setelah salah mengklaim bahwa AS "mempertahankan" Greenland dari Denmark setelah pasukan Amerika mempertahankannya selama Perang Dunia II. Tetapi Mark Rutte, sekretaris jenderal NATO, menegaskan kembali untuk menyatakan bahwa NATO memang membantu AS di Afghanistan. “Untuk setiap dua orang Amerika yang membayar harga tertinggi,” kata Rutte, “ada satu tentara dari negara NATO lain yang tidak kembali ke keluarga mereka—dari Belanda, dari Denmark, terutama dari negara lain.” Denmark sebenarnya menderita kematian per kapita tertinggi di antara anggota koalisi militer dalam konflik Afghanistan: pelacak korban militer iCasualties.org mencatat 43 tentara Denmark tewas. “Anda tidak sepenuhnya yakin bahwa orang Eropa akan datang untuk menyelamatkan AS jika Anda diserang,” kata Rutte kepada Trump. “Izinkan saya memberi tahu Anda, mereka akan melakukannya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump sedang mengangkat ide untuk bersaing menjadi presiden lagi. “ANGKA-ANGKA REKOR DI SEMUA SISI! HARUSKAH SAYA COBA UNTUK JABATAN KETIGA KEMBALI?” tulisnya pada malam Kamis. Konstitusi melarang Trump untuk menjalankan jabatan lagi; Amandemen Ke-22 berbunyi: “Tidak ada orang yang dapat dipilih untuk jabatan Presiden lebih dari dua kali, dan tidak ada orang yang telah menjalankan jabatan Presiden, atau bertindak sebagai Presiden, selama lebih dari dua tahun dari periode yang dipilih orang lain untuk jabatan Presiden akan dipilih untuk jabatan Presiden lebih dari satu kali.” Tetapi Trump dan sekutu-sekutunya memiliki kemungkinan dia bersaing kembali. Tahun lalu, Trump Organization mulai menjual barang-barang yang bertuliskan “Trump 2028” dan barang-barang yang bertuliskan “Trump 2028 (Rewrite the Rules).” Pada Oktober, Presiden tersebut memberitahu wartawan bahwa dia “sangat ingin” bersaing untuk jabatan lagi. Ketika wartawan menanyakan apakah dia menutup kemungkinan itu, dia menjawab, “Apakah saya tidak menutupnya? Maksud saya, kamu harus memberitahu saya.” Hanya beberapa hari sebelum itu, mantan ahli strategisnya Steve Bannon, yang telah mendukung ide Trump menjalankan jabatan lagi, mengatakan kepada bahwa ada “rencana” untuk mengelompong di sekeliling Amandemen Ke-22. Bannon tidak membagikan apa yang termasuk dalam rencana itu, tetapi mengatakan ada “banyak alternatif yang berbeda” dan detailnya akan dibagikan “pada waktu yang tepat.” Presiden juga sebelumnya salah menyatakan bahwa “jabatan ketiga” hipotetis sebenarnya akan menjadi “jabatan keempat” baginya. Tahun lalu, dia memberitahu wartawan bahwa “dalam某种 cara,” jabatan ketiga akan menjadi “jabatan keempat karena pemilihan lain, pemilihan 2020 secara total dicuri.” Trump berulang kali menyebarkan teori konspirasi bahwa pemilihan 2020 “dicuri” darinya. Meskipun klaim Trump bahwa dia menerima “angka-angka rekord di semua sisi,” rating persetujuannya berada di bawah permukaan—meskipun dia terus menerima dukungan kuat dari basisnya. Hanya sekitar 4 dari 10 dewasa AS yang menyetujui kinerjanya dalam jabatan kedua, menurut dari awal bulan ini. Kebanyakan pemilih—56%—tidak setuju dengan cara dia menangani beberapa masalah utama, termasuk ekonomi, imigrasi, manajemen pemerintah federal, dan biaya hidup, menurut yang dirilis pada Kamis. Dan sekitar 49% responden dalam survey Times-Siena mengatakan bahwa mereka percaya AS lebih buruk daripada tahun lalu, sebelum Trump dijanjikan untuk jabatan kedua. Kurang dari satu pertiga merasa negara tersebut lebih baik. Trump di media sosial, mengatakan bahwa dia akan memasukkan survey tersebut dalam “sidang tuntutan terhadap The Failing New York Times” dan mengklaim, tanpa memberikan bukti, bahwa hasilnya “palsu.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Dengan badai musim dingin brutal yang diharapkan akan menyerang sebagian besar Amerika Serikat akhir pekan ini, gangguan pada perjalanan udara hampir tak terhindarkan. Badai ini dapat mempengaruhi lebih dari 230 juta orang di seluruh negeri dalam beberapa hari mendatang. Beberapa wilayah bisa mengalami “es yang merusak dan salju lebat,” membuat perjalanan berbahaya, menurut [sumber], yang menyebut badai ini Winter Storm Fern. Dan badai es yang berpotensi menghancurkan bisa menyebabkan pemadaman listrik dan menghancurkan pohon. Federal Aviation Administration (FAA) menyatakan pada hari Kamis bahwa para ahli cuaca dan lalu lintas udara mereka “sedang melacak badai musim dingin akhir pekan ini untuk menjaga keamanan penerbangan,” dan menyarankan kepada traveler untuk selalu mengikuti status terbaru penerbangan mereka. Maskapai penerbangan sedang bersiap menghadapi gangguan, dan beberapa sudah mengeluarkan advisory untuk pelanggan mereka, menawarkan untuk mengabaikan biaya terkait dengan perubahan penerbangan. Berikut ini adalah hal-hal yang perlu diketahui tentang Winter Storm Fern dan bagaimana ia bisa mempengaruhi rencana perjalanan Anda. Di mana Winter Storm Fern diharapkan akan menyerang—dan kapan? Badai ini diharapkan akan mencapai bagian Selatan, Midwest, dan Northeast segera pada hari Jumat dan berlangsung hingga Senin, menurut The Weather Channel. National Weather Service (NWS) telah mengeluarkan peringatan badai musim dingin untuk banyak kota di seluruh negeri, termasuk Dallas, Houston, Nashville, Charlotte, Cincinnati, Pittsburgh, Washington, D.C., dan Philadelphia. Salju, es salju, dan hujan beku bisa menyerang bagian Kansas, Oklahoma, Texas, Tennessee, dan Mississippi pada hari Jumat. Pada hari Sabtu, kombinasi salju, es salju, dan es bisa mencapai bagian Louisiana, Kentucky, West Virginia, Virginia, Carolinas, Georgia, dan New Mexico. Kondisi serupa bisa mempengaruhi wilayah Great Lakes dan Northeast pada hari Minggu. Bagian Northeast, termasuk New England, bisa terus mengalami sisa salju dan angin kencang hingga Senin. Bagaimana badai musim dingin bisa mempengaruhi penerbangan akhir pekan ini? Kondisi yang diharapkan akan dibawa oleh Winter Storm Fern—angin kencang, es, salju, dan hujan—semua bisa mempengaruhi perjalanan udara. Banyak maskapai telah mengeluarkan alert yang menyarankan traveler tentang kemungkinan gangguan pada penerbangan mereka akhir pekan ini, terutama jika mereka terbang melalui kota-kota tertentu yang diprediksi akan terkena dampak parah dari cuaca buruk. [Maskapai X], misalnya, memperingatkan pelanggan mereka bahwa penerbangan mungkin tertunda, dialihkan, atau dibatalkan masuk atau keluar dari sejumlah kota, termasuk Atlanta, Indianapolis, Memphis, dan Raleigh. Maskapai juga mengatakan bahwa pelanggan yang memenuhi syarat dengan penerbangan ke, dari, atau melalui salah satu kota tersebut bisa mengubah rencana perjalanan tanpa biaya perubahan tiket. [Maskapai Y] mengatakan bahwa orang yang bepergian ke, melalui, atau dari salah satu 35 kota yang kemungkinan terkena dampak Winter Storm Fern—termasuk Albany, Baltimore, Boston, Buffalo, Cincinnati, dan Philadelphia—bisa mengubah perjalanan mereka, dengan biaya dibebaskan, jika mereka memenuhi syarat tertentu. [Maskapai Z] juga mengatakan akan mengabaikan biaya perubahan dan pembatalan untuk pelanggan yang memenuhi syarat yang bepergian pada hari Sabtu hingga Senin ini ke atau dari salah satu 11 kota, termasuk Boston, New York, Philadelphia, dan Providence. Bagaimana cara memeriksa apakah penerbangan Anda berada di jalur badai musim dingin? Periksa situs web atau aplikasi maskapai penerbangan Anda untuk melihat apakah mereka telah menyebutkan dampak yang diantisipasi pada penerbangan Anda akhir pekan ini. Anda juga bisa mencari ramalan cuaca setiap hari sebelum penerbangan Anda, untuk melihat apakah jalur badai bisa berpotongan dengan jalur penerbangan Anda. Pada hari perjalanan Anda, pastikan untuk memeriksa status penerbangan Anda sebelum keluar ke bandara. Anda juga bisa memeriksa platform pelacakan penerbangan FlightAware untuk melihat berapa banyak gangguan penerbangan yang dialami oleh bandara yang Anda tuju atau dari mana Anda terbang, untuk mendapatkan gambaran tentang bagaimana cuaca mempengaruhi perjalanan udara di sana pada hari itu. Langkah apa yang bisa diambil oleh traveler sekarang untuk bersiap? Jika rencana perjalanan Anda fleksibel, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk mengubahnya. Karena banyak maskapai telah mengabaikan biaya terkait dengan perubahan penerbangan, Anda—kemungkinan besar—tidak perlu membayar tambahan untuk memesan ulang penerbangan Anda untuk tanggal yang lebih lambat.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Minggu ini, satu hari setelah merayakan ulang tahun Rev. Dr. Martin Luther King, Jr., Nike mengumumkan sepatu baru dalam koleksi LeBron XXIII: “Honor The King.” Sepatu tersebut memiliki warna pirus yang sama dengan Lorraine Motel di Memphis tempat Dr. King ditembak dan terbunuh pada tahun 1968. Sepatu ini bukanlah penghormatan, melainkan gejala bagaimana kapitalisme membersihkan dan mengkomodifikasi perjuangan moral. Dengan meratakan otoritas moral Dr. King menjadi produk konsumen, Nike dan Lebron James tidak memahami intinya. Pada saat protes dikriminalisasi dan hak-hak sipil diserang, mengubah keadilan menjadi barang dagangan tidak menghormati sejarah; itu mengosongkan maknanya. Hidup Dr. King berakar pada risiko, pengorbanan, dan konfrontasi dengan kekuasaan. Pada saat kematiannya, Dr. King berada di Memphis untuk mogok kerja demi upah dan kondisi kerja yang lebih baik saat ia membangun momentum untuk . Otoritas moralnya tidak berasal dari visibilitas, popularitas, atau pengaruh. Ia berasal dari keyakinan dalam menghadapi risiko, dan ia dibunuh karena menggunakan suaranya. Kekuatan Dr. King bukanlah simbolis; itu struktural, dan diperoleh dengan biaya pribadi yang luar biasa. James, sebaliknya, adalah salah satu atlet dan tokoh budaya paling berpengaruh yang masih hidup. Pengaruhnya nyata, dan ia telah menggunakan platformnya untuk dan untuk yang membuat perbedaan nyata. Tetapi kekuatan selebriti dan otoritas moral tidak sama. Satu ditingkatkan oleh modal; yang lain ditempa dalam menentangnya. Ketika Nike menghubungkan pembunuhan Dr. King dengan produk konsumen, itu meremehkan pengorbanannya. Ini bukanlah memperingati kehidupannya. Ini mengkomodifikasi kematiannya. Apa yang tidak disertakan dalam peluncuran Nike adalah pengakuan terhadap risiko yang dihadapi Dr. King saat ia menantang sistem yang mengambil keuntungan dari ketidaksetaraan. Tidak ada , waktu penjara, atau penyadapan federal dalam kampanye sepatu ini. Memang, ada saat-saat ketika Nike berhasil. Pada 2018, perusahaan tersebut bermitra dengan , yang secara efektif mengakhiri karirnya di NFL. Kampanye itu tidak meratakan perbedaan pendapat menjadi simbolisme samar; . Merek tersebut menanggung risiko nyata—reaksi negatif konsumen, penentangan politik, ketidakpastian keuangan—dengan menyelaraskan diri dengan tokoh yang perlawanannya sedang berlangsung dan berdampak material. Apa pun pendapat seseorang tentang praktik kerja Nike yang lebih luas atau kontradiksi perusahaan, kampanye tersebut memahami perbedaan etis dasar: Solidaritas yang berarti sesuatu harus melibatkan paparan terhadap kerugian. Terlalu sering, Dr. King dipresentasikan sebagai mitos yang aman bagi pasar. Selama kehidupannya, ia diawasi oleh negara, dikritik oleh pers, . Apa yang ditawarkan dalam sepatu pirus Nike adalah versi warisannya yang dilembutkan, aman bagi pasar, dan dilucuti tuntutannya. Penyederhanaan ini berbahaya karena ia mengubah cara kita memahami aktivisme itu sendiri. Keadilan menjadi bentuk ekspresi pribadi daripada risiko kolektif. Solidaritas menjadi sesuatu yang Anda isyaratkan daripada sesuatu yang Anda praktikkan. Perjuangan tidak lagi sesuatu yang Anda masukkan; itu sesuatu yang Anda konsumsi. Perusahaan sering membela gerakan-gerakan ini dengan menunjukkan . Tetapi keselarasan di sini tidak dinyatakan; itu didemonstrasikan. Jika sebuah perusahaan ingin menarik perhatian pada kehidupan dan kematian Dr. King, mereka harus mengekspresikan seriusnya penyebab yang ia berikan nyawanya. Tidak mungkin diketahui apakah Nike terlalu ambisius dalam harapan mereka untuk membahas nuansa ini melalui media sepatu, atau mengabaikan seriusnya masalah tersebut. Terlepas dari niatnya, sepatu Nike telah salah sasaran. Ini adalah kecewa, karena Amerika korporasi memiliki kesempatan besar untuk memenuhi momen ini. Agen federal menghantam Minneapolis dan kota-kota Amerika lainnya, . Dan sementara banyak perusahaan memilih mengeluarkan pernyataan, sering kali menyebutkan kata-kata Dr. King, setelah pembunuhan George Floyd, sedikit perusahaan yang menunjukkan tekad yang sama di tahun 2026. Mungkin lebih baik bagi Nike untuk mencoba mengatakan sesuatu daripada tidak mengatakan apa-apa. Tetapi sepatu baru ini mengarah pada pertanyaan besar yang dihadapi banyak perusahaan di tahun 2026: Apa yang willing perusahaan untuk pertaruhkan demi nilai-nilai mereka? Dr. King memberikan nyawanya untuk nilainya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Suhu dingin rekor diperkirakan akan melanda beberapa bagian Amerika Serikat minggu ini. Udara Arktik yang berkumpul di Kanada utara diperkirakan akan melonjak ke bagian tengah AS akhir minggu ini dan hingga akhir pekan, membuat suhu turun drastis dari Pantai Timur hingga selatan sejauh Texas. Per tanggal 22 Januari, 43 negara bagian di AS sedang menghadapi peringatan cuaca, pengawasan, atau peringatan, menurut . The National Weather Service mengeluarkan peringatan dingin ekstrem ketika suhu dingin berbahaya atau dingin angin mungkin terjadi, tetapi belum pasti, ketika suhu diperkirakan akan turun di bawah 32°F untuk jangka waktu yang lama. Peringatan dingin ekstrem dikeluarkan ketika kondisi dingin berbahaya atau nilai dingin angin diperkirakan terjadi atau sedang terjadi, sedangkan peringatan dikeluarkan untuk kondisi dingin berbahaya yang tidak diperkirakan mencapai kriteria peringatan. Dingin ekstrem bisa berbahaya—dan mengancam jiwa. Kulit yang terpapar berisiko terkena radang beku jika berada di luar terlalu lama, sementara tidak berpakaian sesuai suhu bisa menyebabkan hipotermia, syok, atau bahkan kegagalan kardiorespirasi pada mereka yang imunocompromised. Tetapi ada cara Anda bisa melindungi diri dari suhu dingin ekstrem. Jika Anda berada di dalam ruangan, pastikan Anda menghangatkan diri dengan cara yang aman. Asefeh Faraz Covelli, dosen tetap di program perawat praktisi keluarga di The George Washington University School of Nursing, mengatakan bahwa selama cuaca dingin, sebagian besar cedera yang dia lihat berasal dari metode pemanasan yang tidak aman. Jangan gunakan oven atau kompor camping untuk menghangatkan rumah Anda, dan ikuti aturan keselamatan untuk pemanas ruangan: plugging mereka ke stopkontak dinding daripada kabel ekstensi dan jaga agar mereka tidak berada di atas karpet. Generator juga sering menjadi penyebab kebakaran rumah, kata Faraz Covelli. "Itu hal besar lainnya yang kita lihat ketika suhu turun, jadi pastikan generator digunakan di luar ruangan dan jauh dari jendela." Jika Anda berniat keluar rumah, berpakaian dengan tepat adalah kuncinya. "Berpakaian berlapis-lapis, mengenakan pakaian berlapis-lapis yang longgar adalah yang terbaik untuk mempertahankan panas dan tetap kering," kata Faraz Covelli. Jas berkepala atau topi akan membantu mencegah panas keluar melalui kepala Anda, sementara mengganti sarung tangan dengan sarung tangan bulat akan membuat jari-jari Anda tetap hangat. Untuk tetap hangat, penting untuk tidak berkeringat atau membasahi pakaian Anda. "Keringat adalah cairan, dan cairan masuk ke dalam pakaian Anda, dan itu mengurangi nilai insulasi," kata Gordon Giesbrecht, profesor emeritus di University of Manitoba yang penelitiannya berfokus pada respons manusia terhadap lingkungan ekstrem. Itulah mengapa lapisan pakaian penting untuk menjaga suhu tubuh Anda teratur, katanya. "Saat Anda mulai merasa hangat, Anda bisa membuka jaket Anda." Jika bisa, batasi waktu Anda di luar rumah ke tengah hari, ketika biasanya paling hangat. Pantau suhu tubuh Anda untuk gejala hipotermia atau radang beku. Hipotermia terjadi ketika suhu inti tubuh Anda turun di bawah 95,0°F. "Jika Anda gemetar selama beberapa menit, itu bukan masalah besar. Tapi jika Anda gemetar selama 10 atau 15 menit, itu adalah tanda peringatan bahwa Anda mungkin kalah dalam pertarungan itu dan suhu inti tubuh Anda mulai turun," kata Giesbrecht. Tanda pertama radang beku, di sisi lain, adalah mati rasa. "Anda merasa mati rasa karena saraf dan reseptor Anda terlalu dingin sehingga tidak berfungsi dengan baik," kata Giesbrecht. Jika Anda merasakan gejala-gejala ini muncul, solusinya sama: gerakkan tubuh Anda untuk menghasilkan lebih banyak panas dan pergi ke lingkungan yang lebih hangat. Tetapi yang lebih umum daripada hipotermia atau radang beku adalah cedera akibat tergelincir di atas es, para ahli memperingatkan. Bergerak lebih lambat sedikit ketika Anda berjalan di luar, ambil langkah kecil di area bersalju, dan jaga agar tangan Anda tidak berada di dalam saku untuk lebih mudah menahan diri jika Anda terjatuh. Tetapi jika bisa, Giesbrecht mengatakan bahwa cara termudah untuk tetap aman dari dingin adalah menghindarinya sepenuhnya. "Hal terbaik yang bisa Anda lakukan adalah tinggal di dalam rumah sepanjang hari itu."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Tawaran tersebut “mungkin tidak akan bertahan lama,” kata Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) saat mengumumkan peningkatan lebih dari dua kali lipat tunjangan bagi mereka yang memilih untuk “deportasi mandiri” dari $1.000 menjadi $2.600 untuk menandai satu tahun masa jabatan kedua Presiden Donald Trump. Namun, para advokat mengatakan tawaran tersebut mungkin juga tidak sah sama sekali. “Imigran ilegal harus memanfaatkan hadiah ini dan mendeportasi diri mereka sendiri,” kata Menteri DHS Kristi Noem dalam pengumuman tersebut. “Karena jika tidak, kami akan menemukan mereka, kami akan menangkap mereka, dan mereka tidak akan pernah kembali.” Ini adalah bagian dari “,” Trump, yang diluncurkan pada Mei untuk mendorong imigran tidak berdokumen meninggalkan AS secara sukarela. DHS pertama kali menawarkan kepada mereka yang kembali ke negara asal mereka melalui aplikasi seluler Home milik Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan (CBP). Selama liburan, tawaran tersebut , dengan DHS mengatakan mereka “dengan murah hati MELIPAT TIGA” tunjangan untuk musim Natal bagi mereka yang mendaftar di aplikasi pada akhir tahun 2025. Program ini, yang didanai oleh yang awalnya dimaksudkan untuk membantu pemukiman kembali pengungsi, dimaksudkan untuk mengurangi biaya deportasi. Menurut pengumuman DHS terbaru, satu deportasi paksa berbiaya lebih dari $18.000, sementara tunjangan $2.600 serta biaya lainnya termasuk tiket pesawat gratis bagi mereka yang “deportasi mandiri” melalui aplikasi CBP Home hanya sedikit di atas $5.000. Namun, sementara Noem mengatakan bahwa 2,2 juta orang telah secara sukarela “deportasi mandiri” sejak Januari lalu, termasuk “puluhan ribu” yang menggunakan aplikasi CBP Home, melaporkan pada bulan Desember bahwa angka keseluruhan, yang tidak didukung oleh data yang dapat diverifikasi, tidak masuk akal dan akan berdampak nyata pada pasar tenaga kerja. Selain itu, the Atlantic menghitung bahwa biaya sebenarnya dari sekitar 35.000 “deportasi mandiri,” ketika memperhitungkan untuk program tersebut, adalah sekitar $7.500. juga melaporkan pada bulan Oktober bahwa dari sekitar 25.000 imigran yang telah berangkat melalui aplikasi CBP Home pada saat itu, banyak yang tidak menerima bantuan dari DHS. Dan melaporkan pada bulan Desember bahwa meskipun beberapa yang “deportasi mandiri” menerima tunjangan $1.000, yang lain tidak pernah menerimanya atau mengalami penundaan dan kesulitan yang signifikan. Yang lain mengklaim bahwa pejabat Imigrasi dan Bea Cukai menggantungkan tunjangan untuk menipu mereka, meskipun mereka tidak memenuhi syarat untuk program tersebut, agar meninggalkan AS tanpa tunjangan apa pun atau agar memberikan lokasi mereka, yang dapat digunakan untuk menahan dan mendeportasi mereka. Dan meskipun program tersebut menyatakan bahwa mereka yang berpartisipasi mungkin memenuhi syarat untuk kembali ke AS melalui jalur hukum, hal itu juga tidak berlaku untuk beberapa orang, yang mendapati diri mereka menghadapi larangan masuk kembali selama bertahun-tahun atau bahkan seumur hidup. Hal ini mencerminkan peringatan awal para kritikus tentang program tersebut. Ketika program yang mendorong “deportasi mandiri” diluncurkan tahun lalu, American Immigration Lawyers Association sebuah “trik yang sangat menyesatkan dan tidak etis,” menambahkan bahwa tawaran pemerintah “tidak sesederhana—atau seaman—kedengarannya.” “Menawarkan imigran tidak berdokumen tunjangan tunai untuk meninggalkan negara itu bukanlah kebijakan yang baik maupun politik yang cerdas,” tulis pengacara Raul Reyes untuk tahun lalu. “Dan dengan ketidakpedulian Pemerintahan ini terhadap migran, itu bisa jadi jebakan dengan konsekuensi yang mengubah hidup.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Kecerdasan buatan (AI) memiliki potensi untuk mengubah hampir setiap aspek dunia kita. Dari membantu dokter bertindak lebih cepat hingga bagaimana kita bekerja, belajar, dan mengelola kehidupan kita, jangkauan AI hanya terus tumbuh sejak menarik perhatian dan imajinasi kita beberapa tahun yang lalu. Namun meskipun penuh janji, AI juga menimbulkan pertanyaan penting: Bagaimana AI akan membuka peluang baru? Apa kompleksitas baru yang akan diintroduksinya? Dan bagaimana organisasi menyeimbangkan keinginan untuk inovasi cepat dengan kesabaran untuk berkembang secara bertanggung jawab, dapat diandalkan, dan mempertahankan sentrisme manusia? Jika Anda merasa bingung atau kewalahan dengan kemajuan cepat AI, Anda bukan sendirian. Ini bukan percakapan sederhana, dan tidak ada jawaban yang langsung. Sebagai Ketua Deloitte US, saya berinteraksi dengan pemimpin dari beberapa organisasi terbesar di dunia yang bergulat dengan pertanyaan yang sama setiap hari. Dan sebagian besar pemimpin akan mengatakan bahwa mereka masih berada di tahap awal mengevaluasi potensi AI dan mengelola ketidakpastian tentang bagaimana AI dapat mempengaruhi bisnis, mengubah cara orang bekerja, dan mengubah industri. Pikirkan pengalaman Anda sendiri menggunakan AI. Ia bisa berfungsi dengan sempurna, memberikan itinerary liburan dan daftar packing yang dirancang dengan mudah. Namun ia juga bisa salah sasaran dengan merekomendasikan restoran yang sudah tutup permanen. Sekarang, bayangkan Anda adalah pemimpin yang mengawasi perusahaan multibiliar dolar. Inovasi AI dapat meningkatkan efisiensi dan membantu perusahaan menjadi lebih profitabel. Namun tanpa pengawasan dan batasan yang tepat, ia juga bisa menghambat kreativitas atau menyebabkan hasil yang tidak terduga. Di sinilah dewan perusahaan berperan. Sementara manajemen bertanggung jawab untuk memimpin eksekusi harian operasi perusahaan, pengembangan dan kepemilikan strategi adalah tanggung jawab bersama antara dewan dan manajemen. Peran dewan adalah memberikan pengawasan—bertanya, menantang asumsi, dan memberikan perspektif untuk mengarahkan perusahaan ke depan. Seperti mentor yang memberikan panduan untuk membantu kita mencapai potensi penuh, dewan bertujuan untuk menjadi pelindung kepercayaan dan arah bagi organisasi. Keputusan yang diambil di ruang rapat dewan perusahaan tidak hanya membentuk trajektori perusahaan, tetapi juga dapat menciptakan efek riak untuk karyawan, konsumen, dan komunitas yang lebih luas. Tidak ada orang—direktur dewan, insinyur, atau konsumen—yang bisa mengklaim memiliki semua jawaban dalam lingkungan ini. Namun kita semua berbagi tanggung jawab untuk memastikan pertanyaan yang tepat diajukan. Untuk anggota dewan, ini berarti secara konsisten dan bijaksana bertanya tentang pertanyaan-pertanyaan penting seputar AI. Mengapa AI penting bagi bisnis? Bagaimana kompetitor menggunakannya? Apa dampak AI terhadap orang-orang di dalam dan luar organisasi? Dan apa yang dipertaruhkan jika perusahaan memutuskan untuk berinvestasi dalam AI? Bertanya pertanyaan seperti ini di ruang rapat dewan dapat menciptakan efek riak di seluruh masyarakat tentang bagaimana kepercayaan dibangun dan dipertahankan saat teknologi baru mengubah kehidupan sehari-hari kita. Tentu saja, kita semua sedang menavigasi wilayah yang belum terjelajahi. Tidak ada panduan siap pakai untuk dunia yang tidak akan berhenti bergerak. Tantangan dan peluang bagi dewan adalah untuk menjadi terarah, namun fleksibel, saat mereka mempertimbangkan pengaruh AI terhadap organisasi yang mereka awasi. Salah satu hal yang kita dengar secara konsisten adalah jika Anda menggunakan AI, ada risiko, dan jika Anda tidak menggunakan AI, ada risiko. Kunci adalah menemukan keseimbangan yang tepat dalam mengelola risiko yang kita dapat terima secara bertanggung jawab untuk mengambil peluang yang terlalu penting untuk diabaikan. Siapa pun yang mengalami kemunculan cepat internet, perangkat mobile, dan data, atau munculnya komputasi berbasis cloud, tahu bagaimana rasanya berdiri di persimpangan teknologi. Sejarah menunjukkan bahwa mereka yang terlibat awal dan bijaksana dengan teknologi baru dapat memposisikan diri untuk mendapatkan manfaat sementara yang lain berisiko tertinggal. Kita berada di titik yang sama sekarang dengan AI. Tetap penasaran, terlibat, dan adaptif saat lanskap berkembang dapat membantu kita menghindari kehilangan peluang dan melindungi dari konsekuensi yang tidak terduga. Inilah mengapa penting untuk memiliki campuran suara dan perspektif di meja—orang-orang yang tidak takut bertanya pertanyaan sulit dan memusatkan diskusi pada pengalaman hidup mereka yang membangun dan menggunakan sistem ini. Kita tidak harus menjadi teknisi untuk menambah nilai dalam momen ini. Seringkali, hal terpenting yang kita bisa lakukan adalah membawa diskusi kembali ke tujuan bersama dan hasil yang paling penting—baik itu misi organisasi, tujuan tim, atau kebutuhan komunitas—dan bertanya apakah AI membantu memajukan visi yang berpusat pada manusia atau hanya menambah gangguan. Jika tidak, kita berisiko mengubah diskusi ini menjadi “diskusi teknologi objek mengkilap”, mengejar kebaruan daripada kemajuan yang berarti. Bertanya pertanyaan sulit dan mendalam tidak selalu mudah atau populer. Menjadi orang yang bertanya, “Apakah kita yakin tentang ini? Apakah kita memahami bagaimana ini benar-benar akan berfungsi?” ketika dikelilingi oleh kegembiraan bisa terasa tidak nyaman. Namun pertanyaan ini sangat penting, tidak hanya untuk pemimpin bisnis atau teknisi tetapi juga untuk semua orang. Mereka dapat membantu organisasi dan individu menghindari kesalahan berbahaya dan mempertahankan kepercayaan dalam cara teknologi digunakan. Anggaplah pendekatan terhadap AI seperti belajar mengendarai mobil sport berperforma tinggi. Potensinya sangat menarik, namun tanpa latihan, panduan, dan persiapan untuk risiko, mudah bagi kita untuk terjebak dalam kesulitan. Baik Anda mengarahkan organisasi besar atau memasukkan AI ke dalam kehidupan sehari-hari, bijaksana untuk menyeimbangkan antusiasme dengan kehati-hatian. Pada akhirnya, cerita AI tidak hanya akan dibentuk oleh algoritma, tetapi juga oleh pilihan manusia—oleh penilaian yang kita buat, nilai-nilai yang kita pegang teguh, dan keberanian yang kita bawa untuk menciptakan masa depan kita. Dengan pengawasan yang bijaksana, kolaborasi, dan komitmen untuk bertanya saat kita berinovasi, kita dapat membantu menumbuhkan masa depan yang cerah untuk generasi mendatang.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.