Category: Informasi

(SeaPRwire) - Jika Australia terkenal dengan sesuatu, itu adalah pantai, liburan musim panas yang santai, dan undang-undang senjata api yang sangat ketat. The yang menargetkan orang Yahudi yang merayakan hari pertama Hanukkah di Bondi Beach—sebuah hamparan pasir panjang, ombak, dan kafe luar ruangan hanya empat mil dari pusat Sydney—menyentak hati semua hal itu, semua hal yang dianggap wajar oleh orang Australia. Dua pria membunuh 12 orang dan menembak setidaknya 29 orang lainnya sekitar pukul 18:45. Saksi mengatakan bahwa penembak jelas-jelas menargetkan orang Yahudi, dilaporkan dari organisasi Chabad lokal, yang sedang menggelar acara di pantai. Seorang saksi mengatakan salah satu pelaku memindahkan orang-orang ke sisi sebelum menembak, jadi dia tampaknya memiliki korban yang jelas dalam pikiran. Salah satu penembak disenjatai ketika seorang pria menyerangnya dari belakang. Dia diambil ke tahanan; penembak lainnya tewas. Ini adalah penembakan terbesar yang terjadi di Australia sejak seorang penembak membuka tembakan di destinasi wisata populer di Tasmania pada tahun 1996, membunuh 35 orang. Setelah pembantaian itu, Perdana Menteri konservatif pada saat itu, John Howard, memberlakukan seperangkat reformasi kepemilikan senjata api yang dikreditkan dengan menjaga negara ini sebagian besar bebas dari pembantaian senjata api. Sampai 14 Desember, hanya ada satu penembakan massal Australia—didefinisikan sebagai penembakan di mana lebih dari empat orang (tidak termasuk penembak) dibunuh oleh orang bukan keluarga—dalam 29 tahun. Reformasi tersebut, yang termasuk pembelian kembali senjata api serta batasan seputar lisensi, penyimpanan, dan jenis senjata yang bisa dimiliki oleh individu, telah menjadi sumber kebanggaan bagi orang Australia, dan telah disempurnakan dan diperluas dalam beberapa tahun antara lain. Even gun enthusiasts seputar kepemilikan senjata api. Asumsi keamanan yang dijalankan oleh orang Australia, bahwa sekolah, mal, dan pantai mereka hampir pasti bebas senjata, sekarang telah hancur. Itu hanya salah satu kebenaran pahit yang akan dihadapi orang Australia ketika mereka bangun pada pagi Senin. Masalah yang lebih rumit adalah komunitas Yahudi Australia sedang diserang. Etos lokal tentang kesetaraan, yang sering diungkapkan sebagai “Jack’s as good as his master”—yang berarti bahwa keadaan kelahiran atau kekayaan tidak boleh menentukan perlakuan siapa pun dalam masyarakat—sekarang juga sedang di tantang secara mendalam. Wilayah di timur Sydney di mana penembakan terjadi telah lama dikenal karena komunitas Yahudi yang aktif. Taman kanak-kanak Yahudi pertama dan sekolah Ibrani didirikan di North Bondi pada tahun 1942, dan banyak sekolah paling terkenal di kota itu berada di pinggiran kota sekitarnya. Ini adalah bagian pertama Sydney yang memiliki skena kafe dan galeri seni yang hidup. Central Synagogue, yang terbesar di Hemisfer Selatan, berada di Bondi Junction yang berdekatan. Polisi mengatakan acara tersebut—yang menandai awal Hanukkah—dihadiri oleh lebih dari 1.000 orang. Meskipun komunitas Yahudi telah berkembang di Sydney, grafiti antisemit dan vandalisme terhadap mobil, pemakaman, dan tempat ibadah telah meningkat, terutama sejak awal perang Israel-Hamas. Sentimen publik Australia sebagian besar mengutuk tindakan Israel, dan pada bulan September, Anthony Albanese (Perdana Menteri Australia kiri moderat) secara resmi mengumumkan bahwa pemerintahnya mengakui negara Palestina. Setelah penembakan, dia menggambarkan serangan itu sebagai “tindakan antisemit kejahatan yang telah menyentak hati bangsa kita.” Namun sekarang sangat jelas bahwa sentimen anti-perang publik telah meluap ke komunitas lokal. Fakta bahwa penembak merasa berani untuk melakukan pembantaian di tempat yang mungkin merupakan hamparan pasir paling terkenal dan populer di Australia menunjukkan bahwa ini adalah tindakan yang direncanakan untuk menarik perhatian nasional (jika bukan global). Bondi selama liburan Natal yang panjang seperti Rockefeller Center di New York City pada saat yang sama—dipenuhi oleh orang-orang dari berbagai usia dan kebangsaan, terutama turis, dalam suasana meriah. Penembakan berani di lokasi dengan lalu lintas tinggi seperti itu dirancang untuk menyebabkan dampak dan ketakutan maksimal. Perlu dicatat bahwa ini bukan pertama kalinya seorang Australia terlibat dalam pembantaian yang bermotivasi agama; pria yang membunuh 51 Muslim di dua masjid di Christchurch, Selandia Baru, pada Maret 2019, tumbuh dewasa sekitar 400 mil di utara Bondi. Satu-satunya titik terang bagi orang Australia adalah pria yang merayap di antara mobil yang diparkir dekat lokasi salah satu penembak dan . Setelah mengambil alih senjata, dia menunjukkannya ke penembak yang mundur, tetapi tidak menembak. Sebaliknya, dia menyandarkan senjata itu pada pohon—bagiannya untuk memberi tahu polisi bahwa dia bukan risiko, dan sebagiannya untuk menunjukkan bahwa dia tidak ingin terlibat dengan senjata itu. Undang-undang senjata Australia telah membuktikan nilainya. Tapi mereka tidak bisa melakukan segalanya. Sekarang negara ini harus berjuang dengan jiwanya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Seorang warga yang menahan dan melucuti senjata salah satu penembak di insiden di mana 12 orang tewas pada acara Hanukkah di Bondi Beach pada hari Minggu telah diidentifikasi oleh media lokal sebagai Ahmed al Ahmed, ayah dari dua anak berusia 43 tahun. Video insiden yang telah disiarkan berulang-ulang di saluran televisi Australia dan dilihat jutaan kali di media sosial menunjukkan seorang pria menangkap salah satu penembak saat ia menembak ke arah kerumunan, sebelum mengambil senjata dari tangannya dan menunjukkannya kepadanya. Ia kemudian dengan hati-hati meletakkan senjata api di dekat pohon sementara penembak kedua menembak ke arahnya dari jembatan. Sepupu pria itu, yang hanya diidentifikasi sebagai Mustafa, memberitahu media Australia bahwa Ahmed melawan penembak dan kemudian mengalami luka tembakan di lengan dan tangan. “Dia di rumah sakit, dan kita tidak tahu persis apa yang terjadi di dalam,” kata Mustafa kepada media tersebut. “Kita berharap dia akan baik-baik saja. Dia adalah pahlawan 100 persen.” 7News melaporkan bahwa Ahmed berasal dari Sutherland Shire Sydney dan memiliki bisnis buah. Dia sedang mengunjungi Bondi Beach saat penembakan terjadi. TIME tidak dapat mengkonfirmasi identitas orang tersebut secara mandiri dari video. Verifikasi dari Reuters mengkonfirmasi video intervensi dengan membuktikan rekaman yang menunjukkan orang yang sama. Reuters juga memverifikasi bahwa pria bersenjata dalam video adalah orang yang sama dengan individu yang terlihat dikelilingi polisi dengan membuktikan visual terpisah dari pakaian mereka. Otoritas Australia belum mengkonfirmasi identitas orang tersebut, tetapi mereka segera memuji tindakan orang itu sebagai kepahlawanan. Chris Minns, Perdana Menteri Negara Bagian New South Wales, di mana Sydney berada, menggambarkan video tersebut sebagai “adegan paling luar biasa yang pernah saya lihat”. “Seorang pria yang mendekati penembak yang telah menembak ke komunitas dan melucuti senjatanya sendirian, dengan mempertaruhkan nyawanya sendiri untuk menyelamatkan nyawa banyak orang lain.” “Orang itu adalah pahlawan sejati, dan saya tidak ragu bahwa ada banyak orang yang masih hidup malam ini karena keberaniannya,” katanya. Perdana Menteri Australia Anthony Albanese juga memuji tindakan warga Australia yang “berlari ke arah bahaya untuk membantu orang lain”. “Warga Australia ini adalah pahlawan dan keberanian mereka telah menyelamatkan nyawa,” katanya di konferensi pers.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Setidaknya 12 orang tewas dan puluhan lainnya luka-luka setelah dua pria bersenjata melepaskan tembakan pada sebuah perayaan Yahudi di Pantai Bondi, Sydney, pada hari Minggu. Penembakan itu, yang telah dinyatakan oleh otoritas Australia sebagai serangan teror, menargetkan ratusan orang yang sedang merayakan [hari raya] di pantai. Seorang saksi mata mengatakan orang-orang yang bukan bagian dari perayaan itu disisihkan oleh para penembak. Setidaknya 29 orang dipastikan terluka dalam penembakan itu, yang terjadi sekitar pukul 18.45 pada hari Minggu di salah satu destinasi wisata paling populer di Sydney. Satu pria bersenjata ditembak, dan yang kedua ditangkap. Komisaris Polisi Mal Lanyon mengatakan polisi telah menemukan apa yang mereka yakini sebagai beberapa alat peledak improvisasi di sebuah kendaraan di dekat lokasi, menambahkan bahwa unit penjinak bom berada di tempat kejadian. “Ini adalah serangan yang ditargetkan terhadap warga Yahudi Australia pada hari pertama Hanukkah, yang seharusnya menjadi hari sukacita,” kata Perdana Menteri Australia Anthony Albanese, menambahkan, “Serangan terhadap warga Yahudi Australia adalah serangan terhadap setiap warga Australia.” Albanese menggambarkan serangan itu sebagai “kejahatan” yang “melampaui pemahaman,” dan mengadakan pertemuan dewan keamanan nasional negara itu. Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengutuk keras serangan itu pada hari Minggu. “Antisemitisme tidak memiliki tempat di dunia ini. Doa kami menyertai para korban serangan mengerikan ini, komunitas Yahudi, dan rakyat Australia,” tulis Rubio dalam sebuah unggahan di X. Pahlawan dari Kerumunan Rekaman dramatis serangan itu menunjukkan puluhan pengunjung pantai berhamburan saat tembakan terdengar. Rekaman lain menunjukkan salah satu pria bersenjata melepaskan tembakan selama beberapa menit dari sebuah jembatan sementara suara sirene meraung-raung. Sebuah video yang telah disiarkan di berbagai saluran televisi Australia dan dilihat jutaan kali di media sosial menunjukkan seorang warga menjatuhkan dan melucuti senjata salah satu pria bersenjata sebelum mengarahkan senjata pria itu kepadanya. Chris Minns, Perdana Menteri negara bagian New South Wales, tempat Sydney berada, menggambarkan video itu sebagai “adegan paling luar biasa yang pernah saya lihat”. “Seorang pria berjalan mendekati seorang pria bersenjata yang telah menembaki masyarakat dan sendirian melucuti senjatanya, mempertaruhkan nyawanya sendiri untuk menyelamatkan nyawa banyak orang lainnya.” “Pria itu adalah pahlawan sejati, dan saya tidak ragu bahwa ada banyak, banyak orang yang hidup malam ini sebagai hasil dari keberaniannya,” katanya. Saksi mata mengatakan seorang petugas polisi yang kebetulan berada di dekat lokasi membalas tembakan para penyerang, yang menyebabkan baku tembak yang berlangsung selama 10 menit. Penembakan massal sangat jarang terjadi di Australia. Pembantaian 35 orang pada tahun 1996 di Port Arthur menyebabkan pengetatan dramatis undang-undang senjata di negara itu, sehingga jauh lebih sulit bagi warga Australia untuk memperoleh senjata api. Peningkatan Antisemitisme Kelompok-kelompok Muslim dengan cepat mengutuk penembakan itu. “Tindakan kekerasan dan kejahatan ini tidak memiliki tempat di masyarakat kita. Mereka yang bertanggung jawab harus dimintai pertanggungjawaban penuh dan menghadapi kekuatan hukum sepenuhnya,” kata Australian National Imams Council, Council of Imams NSW, dan komunitas Muslim Australia dalam sebuah pernyataan. “Hati, pikiran, dan doa kami menyertai para korban, keluarga mereka, dan semua yang menyaksikan atau terkena dampak serangan yang sangat traumatis ini.” Penembakan ini menyusul peningkatan stabil serangan anti-Semit di Australia sejak dimulainya perang Israel di Gaza pada Oktober 2023. Para pemimpin Yahudi dari tujuh komunitas diaspora terbesar di dunia berkumpul di Sydney awal bulan ini untuk memperingatkan lonjakan antisemitisme yang terlihat di Australia. Angka-angka dari [sumber] menunjukkan bahwa insiden anti-Semit di Australia mencapai tingkat tertinggi dalam sejarah, yaitu “hampir lima kali lipat dari jumlah rata-rata tahunan sebelum 7 Oktober 2023.” Kelompok tersebut melaporkan 1.654 insiden anti-Yahudi di seluruh Australia antara 1 Oktober 2024 dan 30 September 2025, selain 2.062 insiden secara nasional pada tahun sebelumnya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Patung itu hancur di lantai saat saya bergegas keluar dari rumah. Hatinya hancur karena hadiah tercinta ini—patung wajah Jamaika—tiba-tiba menjadi potongan-potongan. Tidak ada waktu untuk meratapi dia, pikir saya, sambil bergegas keluar pintu dengan berantakan pecah di belakang saya. Potongan tajam patung saya akan tetap di lantai sampai saya siap memasukkannya ke dalam tas dan menyusunnya kembali karena pekerjaan perawat saya di Long Island Jewish Medical Center memanggil. Kami sedang di tengah pandemi COVID-19. Komunitas kami membutuhkan kami. Rekan-rekan saya kelelahan. Dengan peralatan pelindung diri penuh badan, pasien yang sekarat di setiap bagian rumah sakit, dan tanpa perawatan atau vaksin, kami bekerja. Melalui kegelapan, ketidakpastian, frustasi, dan ketakutan dalam yang sesungguhnya yang belum pernah terjadi sebelumnya, kami bekerja. Ketika pandemi berada di titik terbahaya, saya berkata kepada diri sendiri bahwa jika saya bisa mengambil satu langkah, semuanya akan menjadi lebih baik. Jika saya bisa membantu satu pasien… Seandainya ada vaksin… Pada 14 Desember 2020 saya menjadi orang pertama di Amerika Serikat yang menerima vaksin COVID-19 pertama yang disetujui FDA. Sekarang, saat dunia bergerak cepat memasuki tahun kelima sejak awal pandemi, saya sering mendapat kilas balik ke era itu yang mengajari saya pentingnya kesehatan masyarakat dan harapan. Untuk menandai waktu itu, di Washington, DC menyimpan dan secara periodik meminjamkan untuk ditampilkan scrubs (baju perawat), ID kerja, dan clog (sepatu perawat) yang saya pakai sebagai perawat selama hari-hari terburuk pandemi. Mereka juga menyimpan botol dan jarum suntik yang digunakan untuk dosis vaksin saya. Barang-barang ini menangkap momen saya menerima vaksin pertama itu, dan begitu banyak hari panjang yang mengarah kepadanya. Saya pasti telah menempuh ribuan mil, dan pasien yang sama banyaknya, dengan clog yang aus itu. Barang-barang ini, seperti kartu vaksin COVID-19 saya dan botol vaksin serta jarum suntik, adalah simbol harapan bagi saya. Beberapa hari saya berjuang dengan kenangan awal saya tentang kehancuran pandemi, ketika harapan adalah semua yang kita miliki. Mungkin terdengar mengejutkan ketika saya mengatakan 2020 memberi saya harapan. Tetapi tahun itu menunjukkan kepada saya alasan untuk optimis bahwa kita dapat membuat kemajuan dalam kesehatan masyarakat—seperti yang kita lihat ketika vaksin COVID-19 dikembangkan. Optimisme ini adalah keyakinan yang saya tekuni, meskipun ada pengikisan berbahaya terhadap kesehatan masyarakat dan lembaga yang bertugas mempromosikannya. Tetapi optimisme ini tidak selalu menjadi posisi yang nyaman, karena pejabat yang dipilih dan ditunjuk membuat perubahan yang dimotivasi politik terhadap atau mengabaikan prinsip ilmiah dasar, seperti hubungan antara korelasi dan kausalitas. Saat pejabat yang sekarang dipilih dan ditunjuk menanam dengan mengaitkan "penyebab" autisme dengan satu obat saja, saya bertanya-tanya apa yang terjadi dengan tekad kita untuk menyelamatkan nyawa Amerika—dan memberikan informasi yang dibutuhkan orang Amerika untuk membuat keputusan penting tentang kesehatan mereka. Kita dapat, dan harus, berada dalam posisi yang lebih baik untuk krisis kesehatan masyarakat berikutnya. Meskipun lembaga medis dan ilmiah kita mungkin memiliki kelemahan, kita masih dapat mendapatkan kepercayaan orang Amerika dan menyelamatkan nyawa dengan menggunakan pendekatan berbasis data terhadap kesehatan masyarakat. Dengan memprioritaskan ilmu pengetahuan daripada ketakutan, kita dapat mencegah wabah berikutnya dan menjaga komunitas kita tetap sehat dan kuat. Kita dapat memilih kepercayaan daripada keraguan, pemikiran kritis daripada kebingungan. Pilihan yang bijaksana dan terinformasi adalah utang yang kita miliki kepada pasien yang saya lihat berjuang—bahkan dalam kondisi sistemik yang tidak adil dan dengan peluang terbatas—untuk selamat dari pandemi. Upaya kesehatan masyarakat dapat mengubah kenangan tersebut menjadi strategi, , dan tindakan yang meningkatkan kesejahteraan komunitas yang menderita begitu selama pandemi. Misalnya, berkat , vaksin COVID-19 didistribusikan dengan cepat dan sukses, banyak dari rawat inap. Pada saat itu, keberhasilan program ini membuat saya optimis bahwa kepercayaan pada ilmu pengetahuan dan pemerintah kita akan meningkat pesat. Tapi itu tidak terjadi. Hari ini, sistem perawatan kesehatan kita berjuang untuk memperoleh kembali kepercayaan di tengah serangan disinformasi dan manuver politik. Pemulihan kepercayaan masyarakat pada ilmu pengetahuan sama pentingnya untuk pasien dengan kesehatan rapuh seperti halnya untuk generasi muda Amerika seperti cucu saya. Hari ini, cucu saya adalah anak lima tahun yang sehat dan berkembang. Tetapi dia menghabiskan empat setengah bulan pertama kehidupannya di unit perawatan intensif neonatus Manhattan, ibu dan ayahnya dengan cemas mengambil taksi mahal dari Brooklyn untuk bersama-sama dengannya, sementara saya mengenakan peralatan pelindung diri untuk memimpin staf saya saat mereka memegang tangan pasien COVID. Saya merasa takut di setiap area hidup saya selama bulan-bulan itu. Saya menahan itu dengan harapan, gambaran masa depan yang kuat untuk cucu saya, dan perawatan diri sehingga saya memiliki kekuatan untuk sembuh. Tidak mungkin untuk tidak membawa rasa hancur dari waktu itu dan kadang-kadang merasa seperti patung saya yang telah dipasang kembali. Ketika saya akhirnya memasang kembali karya seni tercinta itu, dan diriku sendiri, saya melakukannya dengan tidak sempurna. Jelek-jelek tetap ada untuk kita semua yang selamat dari pandemi. Saya tidak tahu bagaimana perasaan orang lain ketika mereka melihat scrubs saya, lencana kerja, kartu vaksin, dan barang-barang lain dari waktu itu. Ketika saya melihat mereka, saya berpikir tentang rasa sakit dan ketakutan yang berdampingan dengan harapan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Anggota parlemen Republik di Dewan Perwakilan dan Senat sedang melanggar baris partai mereka dan mendukung langkah-langkah untuk memperpanjang subsidi untuk jaminan kesehatan di bawah Affordable Care Act (ACA)amid kekhawatiran tentang kedekatan waktu berakhirnya kredit pajak—and the yang diantisipasi akan terjadi. Pimpinan kongres Republik berusaha mempertahankan persatuan partai di belakang undang-undang perawatan kesehatan yang akan memungkinkan subsidi yang digunakan oleh lebih dari 20 juta warga Amerika berakhir pada akhir tahun dan sebaliknya berusaha mengatasi kenaikan premi yang diantisipasi dengan memperluas rekening tabungan kesehatan. Tetapi dengan batas waktu yang semakin dekat dan kekhawatiran tentang peluang partai di yang meningkat karena rangkaian kemenangan Demokrat di seluruh negeri, sejumlah Republikan yang semakin banyak sedang menentang pimpinan dan bergabung dengan upaya Demokrat untuk menyajikan perpanjangan subsidi ke voting. Empat Senator Republik—Susan Collins dari Maine, Lisa Murkowski dan Dan Sullivan dari Alaska, serta Josh Hawley dari Montana—pada hari Kamis memilih untuk mendukung pendorongan perpanjangan subsidi selama tiga tahun, meskipun rencana undang-undang yang diperkenalkan oleh Leader Minoritas Senat Chuck Schumer gagal maju karena kurang dari ambang batas 60 suara. “Keluarga di Maine dan di seluruh negeri sedang berjuang dengan biaya asuransi kesehatan yang tinggi, dan saya ingin mencegah lonjakan premi asuransi kesehatan yang tidak terjangkau bagi banyak warga Amerika yang bergantung pada subsidi era COVID ini,” kata Collins, yang akan menjalani pemilihan ulang tahun depan, dalam sebuah setelah votingnya. Dia dan tiga anggota GOP lainnya yang bergabung dengan Demokrat untuk mendukung langkah tersebut juga memilih untuk mendorong proposal oleh Senator Republik Bill Cassidy dari Louisiana dan Mike Crapo dari Idaho yang akan membangun rekening tabungan kesehatan untuk warga Amerika yang membeli asuransi kesehatan di pasar Affordable Care Act. Rencana undang-undang itu juga gagal mendapatkan 60 suara yang dibutuhkan. Di Dewan Perwakilan, di mana pimpinan Republik masih mempersiapkan untuk merilis paket perawatan kesehatannya pada hari Jumat, sekelompok anggota GOP telah mendukung upaya untuk memaksa voting pada rencana undang-undang yang akan memperpanjang subsidi. Sepuluh dua anggota Dewan Perwakilan Republik telah menandatangani petisi pelepasan yang diperkenalkan pada hari Rabu oleh Rep. Brian Fitzpatrick, seorang Republik dari Pennsylvania, yang akan membawa rencana undang-undang untuk memperpanjang kredit pajak selama dua tahun ke lantai Dewan Perwakilan. “Kongres tidak bisa diam saat keluarga Amerika menghadapi krisis yang dapat dicegah. Tugas kita adalah melindungi orang-orang yang kita layani, dan tanggung jawab itu menuntut tindakan segera,” kata Fitzpatrick dalam sebuah . “Rencana undang-undang ini memberikan bantuan darurat yang dibutuhkan keluarga sekarang, sambil memberi Kongres jeda untuk terus memperbaiki sistem perawatan kesehatan kita untuk jangka panjang. Pemerintahan yang bertanggung jawab berarti mendapatkan 80 persen dari apa yang dibutuhkan keluarga hari ini, daripada mempertaruhkan 100 persen dari nihil besok.” Pada sore hari Jumat, penandatangan termasuk Wakil Republik Michael Lawler dan Nick LaLota dari New York, Robert P. Bresnahan dan Ryan Mackenzie dari Pennsylvania, Kevin Kiley dan David Valadao dari California, Don Bacon dari Nebraska, Jefferson Van Drew dari New Jersey, Jennifer Kiggans dari Virginia, Marjorie Taylor Greene dari Georgia, dan Maria Elvira Salazar dari Florida. Petisi serupa yang diperkenalkan oleh Rep. Demokrat Josh Gottheimer dari New Jersey dan Kiggans, yang akan memaksa voting pada rencana undang-undang yang termasuk perpanjangan kredit pajak selama satu tahun, juga telah ditandatangani oleh anggota legislatif Republik yang sama, kecuali Salazar. Demokrat telah menekankan perpanjangan subsidi Affordable Care Act selama berbulan-bulan, menjadikannya utama selama penutupan pemerintah yang terlama sepanjang riwayat. akhirnya bergabung dengan Republik dalam voting untuk membuka kembali pemerintah setelah Leader Mayoritas Senat John Thune menjanjikan bahwa voting akan diadakan pada pertengahan Desember tentang rencana undang-undang perpanjangan subsidi pilihan Demokrat. Tetapi dengan tanggal berakhirnya sekarang kurang dari tiga minggu lagi, Demokrat belum bisa mendapatkan voting lantai tentang langkah perpanjangan, dan Kongres tidak memiliki solusi jelas untuk peningkatan biaya asuransi kesehatan yang diprediksi. Kedua rencana undang-undang yang menjadi inti petisi pelepasan Dewan Perwakilan yang diperkenalkan minggu ini adalah peluang kecil, dan masih jauh dari dukungan yang mereka butuhkan untuk membawa salah satu rencana undang-undang ke lantai menggunakan alat tersebut. Petisi pelepasan membutuhkan dukungan mayoritas sederhana anggota Dewan Perwakilan, atau 218 penandatangan; selain para pengkhianat Republik, dua belas Demokrat sejauh ini telah menandatangani petisi Fitzpatrick, dan 28 telah menandatangani petisi Gottheimer dan Kiggans. Setiap rencana undang-undang yang disahkan oleh Dewan Perwakilan masih harus disahkan oleh Senat juga. Beberapa Republik telah memperingatkan bahwa kegagalan mencegah lonjakan biaya perawatan kesehatan dapat membahayakan partai dalam pemilihan tahun depan. Meskipun GOP memperoleh prestasi signifikan dalam pemilihan 2024, yang memberinya kendali atas kedua ruang Kongres dan Gedung Putih, Republik sedang menuju ke 2026 dengan mayoritas Dewan Perwakilan yang tipis—dan menyusut—karena jumlah legislator yang semakin banyak memilih untuk tidak mencari pemilihan ulang, dan partai Presiden biasanya kehilangan kursi dalam pemilihan pertengahan mandat. Kemenangan Demokrat yang meluas tahun ini dalam perlombaan gubernur di dan Virginia, pemilihan lokal kecil di Georgia, dan bahkan di Miami, di mana pemilih minggu ini memilih walikota dalam 30 tahun, hanya meningkatkan kekhawatiran Republik saat mereka melihat ke November depan. Tahun lalu, ekonomi disebut sebagai prioritas utama bagi pemilih. Dan kekhawatiran tentang keterjangkauan terus meningkat tahun ini, termasuk di antara kelompok yang membantu membawa Trump kembali ke Gedung Putih: Sebuah Politico yang dirilis awal bulan ini menemukan bahwa hampir setengah dari semua warga Amerika, termasuk 37% pemilih Trump 2024, mengatakan bahwa biaya hidup di negeri ini adalah yang terburuk yang mereka ingat. Tanda-tanda peringatan itu menggelayut di atas upaya berkelanjutan untuk mengesahkan langkah perawatan kesehatan. “Jika kita menggagalkan bola perawatan kesehatan ini, tidak ada yang penting lagi,” kata Rep. John Rutherford dari Florida Politico. “Jika kita tidak memenangkan mayoritas dalam pemilihan pertengahan mandat, maka tidak ada yang penting dari semua ini. Kita tidak bisa melakukan apa pun yang baik saat itu. Saya pikir semua orang mengerti itu.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Lihat Kevin Woo—salah satu suara penyanyi Saja Boys dari Netflix’s ‘KPop Demon Hunters’—menyanyi langsung “Soda Pop” pada acara “A Year in TIME” di New York City pada 10 Desember.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Jika Anda bermimpi tentang Natal putih, berhati-hatilah karena hal itu mungkin tidak menjadi kenyataan. Banyak orang memiliki kenangan melihat salju turun pada Hari Natal—tetapi data menunjukkan bahwa, di seluruh negeri, Natal putih terjadi lebih jarang daripada yang Anda kira. Institusi yang berwenang hanya akan menyebutnya sebagai Natal putih jika terdapat lapisan salju setebal satu inci atau lebih di tanah pada pagi hari Natal—ketika para pengamat sukarela melaporkan turunnya salju. Data dari National Oceanic and Atmospheric Administration menunjukkan bahwa dari 2003 hingga 2024, rata-rata tutupan salju pada pagi hari Natal hanya menyelimuti 36% dari negara bagian AS yang berdekatan. (Itu karena beberapa wilayah, seperti Texas Gulf Coast atau sebagian Pantai Barat, jarang melihat salju di bulan Desember.) Faktanya, menurut data yang sama, hanya sedikit tempat di luar wilayah Mountain West, New England utara, dan negara bagian garis utara jauh seperti Michigan dan Minnesota, serta New England utara, di mana peluang untuk mengalami Natal putih lebih tinggi dari 50%. Secara umum, jika suatu daerah memiliki salju yang meluas dan pola cuaca dingin yang terus-menerus menjelang Natal, hal itu bisa menjadi prediktor adanya salju pada hari Natal, menurut para ahli. Tapi sementara banyak orang di seluruh negeri mungkin meratapi Natal putih masa muda mereka, kenyataannya adalah banyak tempat biasanya tidak melihat salju di akhir Desember—orang hanya berpikir mereka mengalaminya. "Orang cenderung mengingat satu Natal yang bersalju itu, dan mereka lupa bahwa itu dikelilingi oleh lima Natal yang tidak bersalju," kata David Robinson, klimatologis Negara Bagian New Jersey dan profesor di Rutgers University yang penelitiannya berfokus pada tutupan salju. Dari film-film Hallmark hingga lagu klasik, referensi budaya pop tentang Natal putih berlimpah—membuat fenomena itu tampak lebih umum daripada yang sebenarnya. Dan salju tidak bertahan seperti dulu, yang menambah persepsi bahwa Desember tidak lagi menjadi negeri ajaib musim dingin seperti dulu. "Ilmu penghilangan salju telah meningkat sehingga kehidupan orang tidak terlalu terganggu oleh peristiwa salju hari ini seperti 25-50 tahun yang lalu," kata Robinson. "Saya pikir itu memberi orang persepsi bahwa ada lebih sedikit salju karena ada lebih sedikit ketidaknyamanan setelah salju turun." Itu tidak berarti bahwa cuaca musim dingin tidak berubah selama bertahun-tahun. Perubahan iklim menyebabkan suhu naik di seluruh negeri—dan itu berdampak pada pola curah hujan. "Bulan Desember telah menghangat tiga hingga lima derajat di seluruh negeri dalam 75 tahun terakhir," kata Robinson. Meskipun beberapa derajat mungkin tidak terlihat banyak, hal itu bisa berarti perbedaan antara salju dan hujan. "Dengan suhu yang lebih hangat tercatat di seluruh bangsa, peluang untuk Natal putih semakin menurun," kata Pete Globe, asisten klimatologis negara bagian di Colorado Climate Center. "Jadi setidaknya ada sedikit kebenaran dalam anekdot bahwa kita melihat lebih sedikit Natal putih di banyak wilayah negara." Itu disebabkan oleh campuran perubahan iklim dan variabilitas iklim, fluktuasi alami dalam pola iklim di suatu wilayah tertentu. Timur laut, Midwest atas serta New York dan New Jersey adalah beberapa daerah di mana tren ini paling kuat, kata Globe. Perubahan iklim juga menyebabkan musim dingin yang lebih pendek dan lebih hangat. Tapi itu tidak berarti bahwa Natal putih akan menjadi sesuatu dari masa lalu. Beberapa daerah yang sering melihat salju mungkin mengalami badai yang lebih intens karena perubahan iklim, karena atmosfer yang lebih hangat mampu menahan lebih banyak uap air. "Cuaca dingin musim dingin tidak pernah hilang sepenuhnya," kata Globe. "Jadi saya tidak melihat peluangnya menjadi nol dalam masa hidup saya."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Dua bulan yang lalu, suami saya, ketiga anak-anak kecil kita, dan saya berlari untuk menyelamatkan nyawa kita melalui asap dan senjata api. Seorang pria dengan kebencian di hatinya menabrak truknya ke gedung pertemuan Latter-day Saint kita di Grand Blanc, Michigan, masuk ke kapel kita, dan membuka api. Dia menembak orang-orang yang sedang berlari keamanan. Dia membakar gedung itu dengan keluarga masih berada di dalamnya. Anak perempuan saya berusia 5 tahun dan suami saya keduanya terkena tembakan. Saya terkena serpihan saat sedang memegang anak kecil saya dan membawa anak saya berusia 3 tahun. Empat teman kita terbunuh. Sejak hari itu, rasa takut telah merawat dirinya sendiri ke dalam hidup kita. Kami telah berusaha untuk membangun kembali rasa normal — untuk menunjukkan kepada anak-anak kita bahwa dunia masih bisa menjadi penuh kebahagiaan dan aman. Proses penyembuhan lambat, dan setiap momen kebahagiaan kecil terasa seperti telah diperoleh dengan susah payah. Inilah sebabnya mengapa menghadiri pertandingan bola sepak terbaru antara Brigham Young University, tempat saya bertemu dengan suami saya, dan University of Cincinnati berarti begitu banyak bagi kami. Itu adalah upaya pertama kami untuk menikmati malam bersantailah. Kesempatan untuk melakukan sesuatu yang kita suka. Malam dimana, hanya untuk beberapa jam, serangan itu mungkin tidak mendominasi setiap pikiran. Kami datang bersemangat tetapi penuh harapan. Kami bersorak. Kami tersenyum. Kami membiarkan diri kita menikmati lagi menjadi bagian dari kerumunan. Kemudian, di tengah pertandingan, seruan mulai naik dari bagian mahasiswa Cincinnati: "F***k the Mormons." Bukan beberapa penggemar — itu ratusan. Berisik. Berkoordinasi. Tanpa rasa malu. Bagi beberapa orang, seruan itu mungkin terdengar seperti omongan atau banter persaingan. Tapi ketika Anda telah menghadiri empat upacara pemakaman dalam satu minggu untuk teman-teman Anda yang terbunuh karena agama mereka, ketika Anda telah memegang anak-anak Anda yang terluka dan berdoa ke langit agar dia dapat hidup, kata-kata itu bukanlah "hanya kata-kata." Itu ancaman. Itu gema dari kebencian yang hampir menghancurkan keluargaku. Direktur atletik Cincinnati, John Cunningham, telah mengajukan permintaan maaf atas seruan yang menganiaya, menghina, dan berbahaya itu. Tapi itu bukanlah pertama kalinya saya mendengarnya. Sebelum serangan, saya telah menyadari seruan seperti itu. Itu selalu menyakitkan, tapi saya berkata kepada diri saya sendiri bahwa itu tidak layak untuk membuat bingung. Tapi setelah selamat dari serangan yang bermotivasi agama, segalanya terasa berbeda. Lebih berat. Lebih tajam. Seruan di stadion itu bukanlah kejadian terisolasi. Itu bagian dari kesediaan untuk menghina, menganiaya, atau mengutuk orang-orang secara publik. Budaya yang mengangkat bahu ketika kejamahan dilakukan secara berisik, selama itu dibalut dengan energi kerumunan. Kebencian hampir tidak pernah dimulai dengan kekerasan. Itu dimulai dengan penghinaan. Dengan seruan. Dengan lelucon. Dengan gagasan bahwa beberapa grup adalah target yang layak. Saya telah menyaksikan kemana pikiran itu akan membawa. Untuk jelas, ini bukan hanya tentang saya atau agama saya. Saya berbicara sekarang karena apa yang terjadi padaku — baik di Michigan maupun di Ohio — terkait dengan sesuatu yang mempengaruhi banyak orang Amerika dengan berbagai agama. Orang Amerika melihat meningkatnya ancaman. Orang Amerika menghadapi peningkatan Islamofobia yang tidak dapat diakui. Dan serangan tembakan di Mesjid Sikh di Milwaukee, Wisconsin pada tahun 2012 yang mengerikan membuat banyak orang Amerika merasa seperti target. Tapi tidak ada yang harus takut atas keselamatan mereka karena agama mereka atau karena tidak memiliki agama. Bukan di negara yang didirikan atas dasar kebebasan agama. Melihat ke depan Untuk memastikan bahwa tidak ada grup yang menjadi target, para pemimpin Amerika harus membuat batas-batas yang nyata — dan menegakkan mereka. Selama pertandingan, saya mendengar pengumuman memberi peringatan bahwa seruan yang membenci tidak akan ditolerir. Tapi tanpa tindakan, peringatan itu hanyalah suara latar belakang. Universitas dan program atletik tidak dapat mengontrol setiap penggemar, tetapi mereka bisa menetapkan harapan dan mendidik mahasiswa. Mereka dapat membuat jelas bahwa permusuhan terhadap setiap grup bukanlah olahraga, bukan lelucon, bukan bagian dari pengalaman hari pertandingan. Karena ketika penghinaan dinormalisasi dalam momen-momen kecil, semakin mudah bagi seseorang dengan niat jahat untuk merasa bahwa kebencian mereka adalah benar-benar benar. Dan kita semua harus mengutamakan kebaikan dan keberanian. Saya tidak meminta siapa pun untuk setuju dengan keyakinan saya. Saya tidak meminta perlakuan istimewa. Apa yang saya minta adalah kesediaan untuk menolak kejamahan — dimana pun kita melihatnya. Jika Anda mendengar seseorang menyerang sebuah grup agama, berbicara. Jika Anda melihat kebencian diperlakukan sebagai hiburan, jangan ikut serta. Jika permusuhan menjadi biasa, tangkapnya. Saya tidak pernah membayangkan saya akan melihat teman-teman saya terbunuh di tempat ibadah kita di kota kecil Michigan kita, tapi itu terjadi. Saya tidak ingin keluarga lain — dari segala agama — harus berlari untuk menyelamatkan nyawa mereka di tempat yang seharusnya aman. Kita dapat menghentikan kebencian dari berkembang, tapi hanya jika kita berhenti menerima itu. Kita dapat memilih sesuatu yang lebih baik. Tapi kita harus memilih bersama-sama.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Meski tidak dirilis setiap tahun, orang-orang tampaknya selalu menantikan setiap seri dari Rian Johnson, yang dimulai pada 2019. Film pertama itu memperkenalkan dunia pada Benoit Blanc yang diperankan Daniel Craig, seorang detektif yang sopan santun dan aksen Louisiananya sehalus mentega kocok; dalam film itu, tugasnya adalah memecahkan misteri kematian mendadak seorang novelis kriminal terlaris. , yang dirilis oleh Netflix pada 2022, agak kurang memuaskan, meski latar pulau Yunani-nya memungkinkan kemewahan yang voyeuristik—dan juga menjadi latar belakang yang bagus untuk karakter-karakter yang diperankan oleh Janelle Monae dan Kate Hudson untuk berjalan-jalan dengan pakaian yang mengalun dan chic. Sekarang, pihak berwenang telah memberkati kita dengan , yang juga ditulis dan disutradarai oleh Johnson, di mana Josh O'Connor memerankan seorang pastor yang bersemangat namun dedikatif yang, setelah kehilangan kesabaran dengan seorang diakon yang sok, ditugaskan kembali ke paroki baru di lokasi pedesaan yang tenang di upstate New York. Sayangnya, jemaat kecil yang erat ini kebetulan dikuasai oleh seorang monsignor megalomaniak, Jefferson Wicks yang diperankan Josh Brolin. Wicks adalah seorang pemarah yang suka menakuti-nakuti dengan cengkeraman besi pada pengikutnya, yang termasuk seorang penulis fiksi ilmiah sinting (), seorang pelayan setia lama dan teman keluarga yang akan melakukan apa pun untuk melindungi bosnya (), dan seorang pengacara cerdas dan berambisi yang bagaimanapun tampaknya telah jatuh ke dalam cengkeraman kendali Wick (). Wicks akhirnya tewas, ditikam dari belakang dengan sebuah benda aneh yang berpenampilan seram. Siapa di muka bumi ini yang mungkin melakukan hal seperti itu? Pendatang baru, Father Jud Duplenticy yang diperankan O'Connor, seorang mantan petinju yang dengan bebas mengakui pernah membunuh seorang pria karena kemarahan murni, dicurigai. Alur Wake Up Dead Man sangat berantakan secara fatal, dan ceritanya berakhir dalam kabar eksposisi yang tidak terlalu cerdas. Selain itu, ansambel pemain di sini besar: juga termasuk sebagai seorang pemain cello yang kariernya terhambat oleh gangguan saraf kronis, sebagai seorang dokter yang tidak terlalu sukses merindukan istri yang baru saja meninggalkannya, dan penjaga gereja yang sudah lama (Thomas Haden Church), yang tampaknya lebih acuh tak acuh daripada berdedikasi. Dengan begitu banyak pemain yang berkeliaran, tidak semua orang mendapat peran yang cukup. Tapi seperti dua seri Knives Out sebelumnya, kesimpulannya hampir tidak penting. Proses menuju ke sana-lah yang penting, dan jalan berliku Wake Up Dead Man dipenuhi dengan lelucon santai dan one-liner yang terkadang sangat jenaka. Timing para aktor adalah segalanya. Pada satu titik, Father Jud dan Monsignor Wick menemukan diri mereka membersihkan makam kakek Wick; makam itu telah dihiasi dengan grafiti phallic oleh para pengacau lokal, yang tidak terlalu senang dengan gaya berkhotbah Wick yang lebih muda. Martha, loyalis keluarga Wick yang kaku yang diperankan Glenn Close, mampir untuk menyampaikan ketidaksetujuannya. Memandang kumpulan penis kasar yang digambar dengan spidol di atas marmer itu, dia berkata dengan gemas, "Saya muak, anak-anak ini menggambar roket-roket di seluruh tempat peristirahatan sucinya!" Tapi adalah alasan utama untuk menonton Wake Up Dead Man. Blanc yang diperankan Craig, dengan logat Foghorn-Leghorn-nya, tampil pada momen-momen kunci untuk memaparkan teorinya tentang siapa yang bertanggung jawab atas pembunuhan terbaru ini—dia menyebutnya sebagai "kejahatan yang mustahil," dan untuk sementara, itu membingungkannya. Namun demikian, O'Connor diam-diam mencuri perhatian. Father Jud-nya memiliki kompleksitas yang cukup untuk membuat Anda bertanya-tanya apakah mungkin dia benar-benar membunuh Wick yang sangat tidak menyenangkan itu. Kita melihat sekilas tato di lehernya yang mengintip dari balik kerah pastorinya, memberikan petunjuk tentang masa lalunya yang nakal. Ketika dia duduk untuk mendengarkan pengakuan dosa rutin Wick (sebagian besar adalah daftar panjang berapa kali Wick masturbasi dalam satu atau dua minggu terakhir), dia tersipu dan gagap cukup untuk membuat Anda bertanya-tanya apakah dia sendiri bukanlah orang gila yang tertekan. Tapi di momen lain, dia benar-benar beatific: sebagai bagian dari penyelidikan pembunuhan, dia akhirnya bercakap-cakap dengan seorang kontraktor lokal, menawarkan bimbingan yang empatik saat dia menumpahkan cerita menyakitkan tentang hubungannya yang tegang dengan ibunya yang sekarat. Berkali-kali, terlepas dari masa lalunya yang meledak-ledak, Father Jud memancarkan rahmat cerah yang membuat Anda percaya pengampunan surgawi itu mungkin. Dia juga mendapatkan dialog terbaik dalam film, dan menyajikannya dengan lezat. Ketika Blanc meninjau daftar misteri pembunuhan yang telah dibaca oleh pengikut Wick di klub buku gereja—termasuk The Murders in the Rue Morgue karya Edgar Allan Poe dan The Murder at the Vicarage karya Agatha Christie—dia menuntut untuk tahu siapa yang memilih materi yang provokatif seperti itu. Father Jud siap dengan jawabannya. "Oprah," katanya, wajahnya bersinar dengan kepolosan seorang malaikat. Itu adalah lelucon bodoh, tetapi O'Connor membuatnya lucu sekali. Dalam film yang dalam banyak hal hanyalah kelanjutan dari Knives Out seperti biasa, dia adalah seorang pekerja mukjizat. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengumumkan bahwa dia akan memberikan amnesti penuh kepada Tina Peters, mantan klerk republik Kabupaten Mesa, Colorado, yang diadili terlibat dalam skema untuk membuktikan klaim palsu Trump bahwa pemilu 2020 dicurangi dan dihukum penjara selama sembilan tahun. “Demokrat telah tanpa henti menargetkan TINA PETERS, seorang Patriot yang hanya ingin memastikan bahwa Pemilu-kita adil dan jujur,” ucap Trump di Truth Social pada hari Kamis. “Tina sedang di penjara Colorado untuk ‘kriminal’ meminta Pemilu Jujur. Hari ini saya memberikan amnesti penuh kepada Tina untuk upaya-nya untuk mengungkapkan Penipuan Pemilih dalam Pemilu Presiden 2020 yang Dicurangi!” Namun, Trump tidak memiliki otoritas untuk memberikan amnesti kepada Peters. Pangkat clemency presiden hanya meliputi kasus federal, sementara Peters—satu-satunya sekutu Trump yang saat ini ditahan terkait upaya membatalkan pemilu presiden 2020—diadili tahun lalu di pengadilan negara. Artinya, bukan amnesti sungguhan, pengumuman Trump hanyalah pameran dukungan simbolis. Tetapi itu menandai puncak dari advokasi Administrasinya terhadap mantan klerk kabupaten tersebut, yang Presiden memanggilnya “” pada Mei dan mengatakan bahwa dia “diukum dengan sangat kejam dan tidak adil.” Pejabat Tinggi Departemen Kehakiman sebelumnya seorang hakim federal pada Maret untuk memberikan pertimbangan “cepat dan hati-hati” untuk melepaskan Peters dari penjara negara setelah dia mengajukan tuntutan federal yang berargumen hak konstitusionalnya telah dilanggar dan meminta agar dia dilepaskan dengan jaminan sementara saat dia mengajukan banding atas pengadilannya. “Keprihatinan yang masuk akal telah diangkat mengenai berbagai aspek kasus Ny. Peters,” tulis pejabat federal, mengatakan bahwa Departemen Kehakiman juga akan meninjau pengacaraan Peters dan apakah itu “lebih berfokus pada menyebabkan rasa sakit politik daripada mengejar keadilan yang nyata atau tujuan pemerintah yang sah.” Setelah berbulan-bulan sidang, seorang hakim federal di Denver pada hari Senin menolak permintaan Peters untuk dilepaskan. Gubernur Colorado Demokrat Jared Polis, yang satu-satunya memiliki otoritas untuk memberikan amnesti kepada Peters, mempertahankan pengadilannya setelah pengumuman Trump pada hari Kamis. “Tidak ada Presiden yang memiliki yurisdiksi atas hukum negara nor kekuatan untuk memberikan amnesti kepada seseorang untuk pengadilan negara. Ini adalah perkara untuk pengadilan untuk memutuskan, dan kita akan mematuhi perintah pengadilan,” ucap Polis dalam pernyataan. Jenderal Kehakiman Colorado Phil Weiser menyentuh nada yang serupa, menyoroti otoritas negara atas kasus ini dan menyingkirkan upaya Trump untuk memberikan amnesti kepada Peters sebagai “keluaran yang mengerikan” dari Konstitusi. “Salah satu prinsip paling dasar dari Konstitusi kita adalah bahwa negara memiliki kedaulatan independen dan mengelola sistem pidana kita sendiri tanpa campur tangan dari pemerintah federal,” ucap Weiser. “Ide bahwa presiden dapat memberikan amnesti kepada seseorang yang diadili dan dikonfirmasi di pengadilan negara tidak memiliki preceden dalam hukum Amerika, akan menjadi keluaran yang mengerikan dari apa yang diperlukan oleh Konstitusi kita, dan tidak akan berlaku.” Beberapa hari sebelum hakim federal menolak upaya Peters untuk dilepaskan dari penjara, seorang pengacara untuk Peters mengirim surat kepada Trump yang membuktikan alasan bagi Presiden untuk memberikannya amnesti dan berpendapat bahwa dia memiliki kekuatan untuk melakukannya. Pengacara, Peter Ticktin, mengklaim bahwa Peters “tidak bersalah dan dipersekusi secara tidak sah” dan mengatakan bahwa dia menerima ancaman mati di penjara dari “pelaku kekerasan” dan diserang tiga kali. Ticktin mengakui dalam surat bahwa “pertanyaan apakah presiden dapat memberikan amnesti untuk kejahatan negara tidak pernah diajukan di pengadilan apapun,” tetapi berpendapat bahwa bagian Konstitusi yang menetapkan kekuatan clemency Presiden—yang mengatakan “dia akan memiliki Kekuatan untuk memberikan Reprieves dan Amnesti untuk Kejahatan terhadap Amerika Serikat, kecuali dalam kasus impeachment”—memberikan “kekuatan untuk memberikan amnesti di salah satu negara Amerika Serikat.” Trump terus membuat klaim palsu bahwa pemilu 2020, di mana dia kalah kepada Presiden mantan Joe Biden, dicuri darinya, dan sebelumnya telah menawarkan clemency kepada orang lain yang bertindak berdasarkan klaim-klaim tersebut. Pada hari pertama periode kedua dirinya, dia memberikan amnesti untuk hampir semua 1.600 orang yang didakwa terkait , serangan pada Kapitol. Tetapi tuduhan-tuduhan tersebut dikenakan pada tingkat federal. Kasus Peters, sebaliknya, berada di luar kekuatan resmi Trump. “Tina Peters diadili oleh juri genossensha untuk kejahatan negara di pengadilan negara,” ucap Jena Griswold, Sekretaris Negara Colorado dalam pernyataan pada hari Kamis. “Trump tidak memiliki otoritas konstitusi untuk memberikannya amnesti. Serangan dirinya tidak hanya pada demokrasi kita, tetapi pada hak-hak negara dan Konstitusi Amerika.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada hari Kamis, TIME [bagian yang hilang] “” Orang Tahun ini sebagai pengakuan atas cara-cara mendalam di mana AI membentuk kembali masyarakat kita, termasuk gambaran untuk iklim dan energi. Setidaknya dalam jangka pendek, AI telah berarti peningkatan permintaan energi, peningkatan emisi yang diproyeksikan, dan harga listrik yang naik. Ini juga telah mengubah lanskap sektor utilitas sepenuhnya—mengubah industri yang lambat dan stabil menjadi raksasa yang tumbuh cepat. Ini adalah tren yang saya kembali ke banyak kali tahun ini—dan ini adalah salah satu yang banyak politisi perhatikan. Ini termasuk calon politisi Tom Steyer. Saya telah [bagian yang hilang] dengan Steyer tentang [bagian yang hilang] selama beberapa tahun terakhir. Investor yang berubah menjadi politisi kemudian menjadi investor lagi yang sekarang bersaing dalam balapan politik lain telah menjadi suara yang vokal tentang urgensi menangani perubahan iklim dan telah menjadikannya bagian sentral dari waktu hidupnya di publik. Sejak memasuki balapan gubernur California pada bulan November, dia telah mengambil pendekatan yang lebih populis, menggeser fokusnya dari iklim ke keterjangkauan. Ini konsisten dengan dialog nasional, tetapi dia telah menambahkan sentuhan sendiri, menyerukan California untuk memecah monopoli utilitas listrik. Dalam Wall Street Journal akhir November, dia menulis bahwa utilitas listrik adalah contoh dari “kepentingan kuat yang dimanjakan” yang mengambil keuntungan dari orang biasa.“Saya akan memecah monopoli utilitas dan mengurangi tagihan listrik sebesar 25%,” tulis Steyer. “Itu hanya awal.” Jalan bagi Steyer untuk menjadi gubernur adalah jalan yang curam. [bagian yang hilang] menempatkannya di digit tunggal. Dan jalur untuk beralih dari model bisnis monopoli utilitas adalah lebih curam lagi. (Steyer tidak menjelaskan secara tepat bagaimana dia akan menyusun pemecahan, dan ada jalur yang berbeda dengan implikasi yang berbeda). Industri ini kuat secara politik, dan beralih dari model yang telah berlangsung lama adalah rumit dan datang dengan risiko nyata. Namun, Steyer sedang memanfaatkan sentimen populis yang kuat. Peningkatan permintaan daya karena AI, elektrifikasi, dan faktor lain telah menyebabkan lonjakan dalam apa yang konsumen bayar untuk daya, membuat marah pemilih di seluruh spektrum politik dan memainkan peran kunci dalam pemilihan statewide di Virginia, New Jersey, dan Georgia. Dalam lingkungan ini, tidak mengherankan bahwa utilitas itu sendiri akan menjadi titik sandi utama dalam lanskap yang berkembang pesat. Ini masih hari-hari awal, tetapi bagaimana [bagian yang hilang] tentang peran utilitas berkembang akan memiliki implikasi yang signifikan—untuk iklim serta AI dan ekonomi. Struktur utilitas yang diatur di AS adalah kekuatan terbesar mereka tetapi juga kerentanan terbesar mereka. Struktur yang tepat bervariasi dari negara bagian ke negara bagian, tetapi secara umum, utilitas diberikan wilayah eksklusif sebagai imbalan atas kewajiban untuk melayani dan peraturan yang memungkinkan mereka memulihkan biaya yang disetujui dan mendapatkan pengembalian tetap atas modal yang diinvestasikan. Pendekatan itu telah membuat utilitas yang dimiliki investor menguntungkan secara handal tetapi bukan bisnis pertumbuhan besar. Boom AI—dan peningkatan permintaan listrik yang mengikutinya—sedang mengubah kalkulasi itu. Edison Electric Institute, kelompok perdagangan untuk utilitas listrik yang dimiliki investor, [bagian yang hilang] awal tahun ini bahwa perusahaan-perusahaannya akan menghabiskan lebih dari $1 triliun untuk memenuhi permintaan ini pada 2030. Ketika mereka membangun jaringan dan menambah pembangkit listrik untuk memenuhi permintaan, tiba-tiba laba mereka siap tumbuh dan harga saham telah naik untuk mencerminkan itu. Tetapi reaksi balik pemilih dan konsumen yang mulai muncul terhadap harga yang lebih tinggi mengancam untuk menggagalkan rencana-rencana itu. Selama musim panas, saya [bagian yang hilang] tentang keprihatinan publik yang tumbuh di Georgia tentang tagihan listrik yang naik karena Georgia Power, utilitas monopoli negara bagian itu, merencanakan pembangunan infrastruktur besar-besaran. Pada bulan November, pemilih memilih dua calon pendatang baru ke regulator utilitas negara bagian dengan margin yang besar. Di banyak tempat di seluruh negara bagian, pejabat lokal telah berusaha menghentikan pembangunan pusat data, yang seharusnya secara teori memperlambat pertumbuhan listrik baru dan dengan demikian laba utilitas. Memecah utilitas dan memperkenalkan persaingan—seperti yang Steyer bayangkan—adalah tingkat pushback yang sama sekali berbeda yang dapat secara signifikan mengikis laba utilitas—atau, dalam kasus mengganti utilitas yang dimiliki investor dengan yang publik, dapat mengakhiri bisnis sepenuhnya. Ini bukan ancaman baru. Pada tahun 1990-an, banyak negara bagian menambah persaingan ke bagian-bagian bisnis daya, meskipun utilitas lokal tetap memiliki monopoli yang diatur atas kabel. Sejak itu, bagaimanapun, ide-ide ini sebagian besar mereda—sampai beberapa tahun terakhir ketika upaya-upaya muncul di tempat-tempat seperti Maine, New York, dan California. Pada awal tahun ini, lebih dari 10 komunitas di seluruh AS sedang mempertimbangkan municipalization, proses mentransfer utilitas ke kontrol lokal, menurut [bagian yang hilang] dari Brattle Group. Utilitas tentu saja menyadari risiko, dan masalah ini biasanya muncul di dekat bagian atas bagian risiko dari pengungkapan peraturan. “Jika struktur legislatif dan peraturan berkembang sedemikian rupa sehingga hak eksklusif PSE&G untuk melayani pelanggan yang diaturnya terikis, pendapatan masa depannya dapat terpengaruh secara negatif,” kata [bagian yang hilang] tahun lalu dari utilitas New Jersey PSE&G. Bahkan tanpa memecah utilitas monopoli, tugas yang berat mengingat banyak kendala, retorika menandakan tantangan hubungan masyarakat baru untuk sektor ini. Konsumen dapat membawa suara anti-pusat data di dengar umum dan mendorong politisi untuk menindak utilitas. Dan ini adalah sentimen—dengan potensi konsekuensi dunia nyata—yang kemungkinan akan mengikuti semua orang ke tahun baru. Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk Anda, berlangganan newsletter TIME CO2 Leadership Report . Cerita ini didukung oleh kemitraan dengan dan Journalism Funding Partners. TIME bertanggung jawab sepenuhnya atas konten.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Setiap tahun sekitar waktu ini, bola api kuning yang terang melintas di langit di seluruh dunia dalam populer . Geminids, yang dianggap sebagai salah satu hujan meteor tahunan terbaik dan paling andal, dimulai sekitar pertengahan November setiap tahun dan berlangsung selama kira-kira sebulan, mencapai puncaknya selama beberapa malam di tengah Desember. Tahun ini, puncak tersebut diperkirakan terjadi pada 12 dan 13 Desember—artinya jika kondisi ideal, hingga 120 meteor per jam bisa terlihat di langit malam mulai dari jam 9 malam pada Jumat dan Sabtu. Berikut yang perlu diketahui tentang peristiwa langit yang sangat ditunggu ini, dan cara terbaik untuk melihatnya. Apa itu Hujan Meteor Geminids? Meteor, atau "bintang jatuh" yang terkadang terlihat di langit, disebabkan oleh potongan-potongan komet dan asteroid yang dikenal sebagai meteoroid yang bersentuhan dengan atmosfer Bumi ketika planet ini melewati jejak puing-puing kosmik yang mengorbit Matahari. Meteoroid memasuki atmosfer dengan kecepatan sangat tinggi, menyebabkan mereka hancur dalam alur api yang berwarna-warni. Kebanyakan hujan meteor terjadi ketika Bumi melewati jejak debu komet. Namun Geminids—meteor terang, cepat yang biasanya berwarna kuning—berasal dari asteroid bernama 3200 Phaethon. Asteroid ini ditemukan pada 1983 dan diberi nama 3200 Phaethon, mengacu pada tokoh mitologi Yunani yang mengemudi kereta api dewa Matahari Helios, karena orbitnya mendekatkan dirinya ke Matahari. Ini dianggap sebagai asteroid kecil: Diameternya hanya 3,17 mil—lebih pendek daripada jarak antara Gedung Empire State di New York City dan Patung Liberty. Geminids sendiri dinamai dari konstelasi Gemini, yang terletak di bagian langit di mana meteor tampak berasal. Hujan meteor Geminids pertama kali mulai muncul pada pertengahan 1800-an. Saat itu, hujan meteor hanya menampilkan 10 hingga 20 meteor per jam, meskipun sejak itu tahun-tahun berikutnya telah berkembang menjadi peristiwa langit yang lebih besar dan lebih mencolok. Bagaimana cara terbaik untuk melihatnya minggu ini? Tidak seperti peristiwa langit yang lebih terlokalisasi, seperti , hujan meteor Geminids terlihat di seluruh dunia. Hujan meteor paling baik dilihat di langit cerah, dan tanpa gangguan polusi cahaya. Untuk mendapatkan pandangan yang baik, Anda harus menghindari kota dan lampu jalan. NASA merekomendasikan untuk berbaring telentang dengan kaki menghadap selatan, memandang sebanyak mungkin langit. Mata Anda akan menyesuaikan diri dengan kegelapan seiring waktu—NASA memperkirakan sekitar 30 menit—dan membuatnya lebih mudah untuk melihat meteor. Aktivitas biasanya mencapai puncaknya sekitar jam 2 pagi. Namun hujan meteor akan berlangsung hingga fajar, dan NASA menyarankan penonton untuk "bersabar."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Jutaan peminjam pinjaman mahasiswa yang pembayaran bulanannya dikurangi hingga serendah $0 di bawah sebuah rencana bisa dipaksa untuk beralih ke rencana pembayaran baru dan mulai melunasi pinjaman mereka lagi, karena Pemerintahan Trump bergerak untuk mengakhiri program tersebut. Departemen Pendidikan mengumumkan minggu ini bahwa mereka telah mencapai kesepakatan dengan negara bagian Missouri untuk mengakhiri rencana Saving on Valuable Education (SAVE), yang telah menyesuaikan pembayaran bulanan untuk lebih dari 8 juta warga Amerika—termasuk sekitar 7 juta peminjam yang saat ini terdaftar—berdasarkan pendapatan dan ukuran keluarga mereka. Berdasarkan perjanjian tersebut, yang masih memerlukan persetujuan pengadilan, departemen mengatakan tidak akan mendaftarkan peminjam baru dalam program tersebut dan peserta SAVE saat ini akan diberi "waktu terbatas" untuk menemukan rencana baru untuk melunasi pinjaman mereka. Pemerintahan Trump berpendapat bahwa SAVE—yang digugat oleh Missouri dan negara bagian lain, dengan alasan terlalu murah hati—adalah "ilegal" dan akan merugikan pembayar pajak, termasuk mereka yang tidak kuliah atau sudah melunasi pinjaman mahasiswa mereka sendiri, lebih dari sepuluh tahun. "Hukumnya jelas: jika Anda mengambil pinjaman, Anda harus membayarnya kembali," kata Wakil Menteri Pendidikan Nicholas Kent dalam sebuah pernyataan yang menyertai pengumuman tersebut. "Berkat Negara Bagian Missouri dan negara bagian lain yang berjuang melawan campur tangan federal yang keterlaluan ini, pembayar pajak Amerika kini dapat yakin bahwa mereka tidak akan lagi dipaksa untuk menjadi jaminan bagi kebijakan pinjaman mahasiswa yang ilegal dan tidak bertanggung jawab." Departemen Pendidikan mengatakan akan memberikan dukungan kepada peminjam yang saat ini terdaftar di SAVE saat mereka memilih "rencana pembayaran legal yang membantu mereka menuju masa depan keuangan yang berkelanjutan sambil menjaga kepentingan pembayar pajak Amerika." Peminjam yang terkena dampak akan dihubungi dalam "beberapa minggu mendatang" untuk menerima bantuan dalam mendapatkan rencana baru, kata departemen. Berikut adalah hal-hal yang perlu diketahui tentang rencana SAVE, dan bagaimana peminjam akan terpengaruh oleh pengakhirannya. Apa itu rencana SAVE? Pemerintahan Biden-Harris meluncurkan rencana SAVE pada Agustus 2023, menyebutnya sebagai "Rencana Pembayaran Pinjaman Mahasiswa Paling Terjangkau yang Pernah Ada untuk Menurunkan Pembayaran Bulanan bagi Jutaan Peminjam." Rencana tersebut bertujuan untuk memangkas separuh pembayaran untuk pinjaman sarjana, mengurangi pembayaran bulanan banyak peminjam menjadi $0, dan memberikan pengampunan dini bagi peminjam yang jumlah pinjaman awalnya rendah. Rencana tersebut memungkinkan 4,6 juta dari lebih dari 8 juta peminjam yang terdaftar dalam program tersebut untuk memiliki pembayaran bulanan mereka dikurangi menjadi $0, menurut kelompok advokasi Protect Borrowers. Rencana populer ini telah menghadapi penolakan hukum, dan telah diblokir selama berbulan-bulan. Dalam sebuah keputusan pada Februari ini, pengadilan federal memihak negara bagian yang dipimpin Partai Republik yang menantang program SAVE, menemukan bahwa mereka kemungkinan akan berhasil dalam argumen mereka bahwa implementasi rencana tersebut melampaui wewenang Menteri Pendidikan. Keputusan tersebut menguatkan perintah awal terhadap program yang sebelumnya dikeluarkan oleh pengadilan yang lebih rendah musim panas lalu. Setelah putusan sebelumnya, Departemen Pendidikan era Biden telah menempatkan peminjam yang terdaftar dalam program tersebut dalam penangguhan pembayaran di tengah pertempuran hukum yang sedang berlangsung. Namun pada Juli ini, departemen mengumumkan akan melanjutkan akrual bunga untuk peminjam pada 1 Agustus untuk mematuhi perintah federal. Menteri Pendidikan Linda McMahon juga mendorong peminjam untuk beralih ke rencana pembayaran lain pada saat itu, dengan mengatakan peserta SAVE "tidak dapat mengakses manfaat pinjaman penting dan tidak dapat membuat kemajuan menuju program pengampunan pinjaman yang disahkan oleh Kongres." The Big Beautiful Bill, yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Donald Trump pada bulan Juli, memberi peminjam yang terdaftar di SAVE dan program pinjaman mahasiswa lainnya yang sedang dihilangkan hingga 1 Januari 2026, untuk menemukan rencana baru. Wakil Direktur Eksekutif Protect Borrowers Persis Yu mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa bahwa penghapusan SAVE akan "melucuti peminjam dari rencana pembayaran paling terjangkau yang akan membantu jutaan orang untuk tetap pada jalur pinjaman mereka sambil menjaga tempat tinggal mereka." Kent, pejabat Departemen Pendidikan, dan Jaksa Agung Missouri Catherine Hanaway menulis dalam sebuah opini yang diterbitkan di Wall Street Journal pada hari yang sama dengan pengumuman departemen bahwa "Pemerintahan tidak buta terhadap beban utang mahasiswa yang meningkat atau biaya gelar kuliah yang melonjak. Tetapi kami menolak untuk memaksa warga Amerika yang bekerja keras untuk menanggung beban pinjaman yang bukan milik mereka." Apa arti berakhirnya program ini bagi peminjam? Jika perjanjian untuk mengakhiri program SAVE disetujui oleh pengadilan, sekitar 7 juta peminjam yang kini terdaftar di SAVE harus mencari rencana baru dan mulai melunasi pinjaman mahasiswa mereka. Semua aplikasi yang tertunda untuk program tersebut juga akan ditolak, dan tidak ada peminjam baru yang akan didaftarkan. Departemen Pendidikan menyarankan peminjam untuk menggunakan alat Federal Student Aid untuk memperkirakan jumlah pembayaran bulanan mereka, menentukan kelayakan mereka untuk opsi pembayaran, dan memilih rencana baru yang sesuai dengan tujuan dan kebutuhan mereka. Rencana apa yang bisa diambil oleh peserta SAVE Plan saat ini? Peminjam dapat mendaftar dalam rencana Pembayaran Berbasis Pendapatan (IDR) lain sebagai alternatif SAVE—meskipun beberapa rencana IDR lainnya juga akan dihapus di bawah The Big Beautiful Bill. Salah satu pilihan adalah rencana Income-Driven Repayment (IDR). Rencana ini menggunakan pendapatan diskresioner peminjam—atau selisih antara pendapatan tahunan mereka dan 150% dari pedoman kemiskinan federal untuk negara bagian dan ukuran keluarga mereka—untuk menentukan jumlah pembayaran bulanan mereka. Jumlah tersebut umumnya ditetapkan sebesar 10% dari pendapatan diskresioner, dibagi 12, untuk orang yang meminjam setelah 1 Juli 2014, dan 10% untuk orang yang meminjam sebelum tanggal tersebut. Agar seorang peminjam memenuhi syarat untuk rencana tersebut, pembayaran bulanan mereka harus lebih rendah daripada jika mereka menggunakan Rencana Pembayaran Standar dengan periode pembayaran 10 tahun. Rencana Pembayaran Standar adalah opsi pembayaran yang secara otomatis diikuti oleh peminjam jika mereka tidak memilih rencana pembayaran. Pembayaran bulanan di bawah rencana ini adalah jumlah tetap yang dihitung agar seluruh pinjaman lunas selama periode pembayaran, dan dilakukan hingga 10 tahun untuk pinjaman yang tidak dikonsolidasi, atau 10 hingga 30 tahun untuk pinjaman yang dikonsolidasi. "Pembayaran bulanan bisa lebih tinggi dari rencana lain, tetapi total bunga yang dibayarkan biasanya lebih rendah dan durasi pembayaran biasanya lebih pendek," catat departemen di halaman yang menjelaskan rencana tersebut. Dua rencana baru yang diperkenalkan di bawah The Big Beautiful Bill, yaitu rencana standar yang direvisi dan Rencana Bantuan Pembayaran Berbasis Pendapatan, akan tersedia mulai Juli mendatang. Rencana IDR lainnya, termasuk Revised Pay As You Earn (REPAYE) dan Income-Based Repayment (IBR), sedang dihapus secara bertahap.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada tahun 1980-an, AS menegosiasikan pengasingan para pemimpin dunia seperti Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier dari Haiti ke Prancis dan Ferdinand Marcos dari Filipina ke Hawaii. Kini, Presiden Donald Trump ingin Presiden Venezuela Nicolas Maduro keluar dari kekuasaan. “Hari-hari Maduro sudah terhitung,” kata Trump kepada Politico dalam wawancara yang dirilis pada 9 Desember. Administrasinya menganggap Maduro sebagai kepala sindikat penyelundupan kokain yang disponsori pemerintah. Sejak September, ia telah meledakkan 22 kapal narkoba yang diduga di luar garis pantai Venezuela, menempatkan grup serangan kapal induk di Karibia, dan menerbangkan jet serang F/A-18 dekat perbatasan Venezuela. Pada hari Rabu, AS di luar perbatasan Venezuela. Kampanye militer yang semakin meningkat telah menimbulkan pertanyaan tentang prospek keluarnya Maduro setelah 12 tahun berkuasa, dan apa yang akan terjadi pada 29 juta warga Venezuela keesokan harinya. Tugas raksasa untuk mengambil alih kendali pemerintah Venezuela, mengubahnya dari kediktatoran brutal dan menjaga perdamaian diharapkan sebagian besar jatuh ke grup oposisi yang dipimpin oleh Maria Corina Machado. Machado telah secara lantang mendukung kampanye militer Trump yang menargetkan negaranya, meskipun serangan mematikan Trump pada kapal narkoba yang diduga dianggap melanggar hukum perang. Pada hari Rabu, setelah hampir satu tahun bersembunyi, Machado muncul di publik di Oslo, beberapa jam setelah putrinya menerima Hadiah Nobel Perdamaian atas namanya. Dalam sebuah , Machado tidak secara langsung menjawab ketika ditanya apakah dia akan mendukung serangan militer AS di tanah Venezuela. “Kami tidak ingin perang, kami tidak mencari perang,” katanya. “Itu adalah Maduro yang menyatakan perang terhadap rakyat Venezuela.” Oposisi Venezuela telah merencanakan selama bertahun-tahun untuk memimpin pemerintahan transisi jika Maduro digulingkan, kata seorang pendukung demokrasi Venezuela lama yang dekat dengan Machado kepada TIME. Namun kemampuan mereka untuk melanjutkan tanpa investasi signifikan dari AS menjadi sumber perdebatan, mengingatkan pada jenis pembangunan bangsa di Irak dan yang dikritik Trump selama kampanye sebagai tidak sesuai dengan kepentingan AS. Penasihat Trump telah menyiapkan opsi untuk apa yang harus dilakukan jika Maduro mengundurkan diri atau digulingkan. Opsi tersebut termasuk cara untuk mendukung oposisi dalam membentuk pemerintahan transisi dan bagaimana memastikan ladang minyak dan infrastruktur Venezuela tetap aman. “Adalah tanggung jawab pemerintah AS untuk menyiapkan semua skenario di seluruh dunia yang mungkin atau tidak terjadi. Tidak melakukan itu akan menjadi pelanggaran tugas, seperti yang kita lihat di bawah Administrasi Biden sebelumnya yang gagal,” kata seorang pejabat AS. Pada pertengahan November, Machado menerbitkan rencana skematis tentang apa yang akan terjadi di Venezuela jika Maduro keluar dari panggung. Dia membayangkan transformasi dramatis untuk negara itu, termasuk akhir dari ekonomi yang dikendalikan negara di bawah Maduro dan “pasar bebas ide dan usaha” yang termasuk hak properti yang dijamin. Dia mengatakan bahwa sektor minyak dan gas negara tidak boleh lagi dikendalikan oleh perusahaan milik negara tetapi dipegang secara swasta. Dia menyerukan perlindungan kebebasan berbicara tanpa ketakutan sensor atau pembalasan, dan kemampuan orang untuk memilih dengan aman tanpa manipulasi. Dia menyerukan kembalinya 9 juta warga Venezuela yang telah bermigrasi keluar dari negara dalam dua dekade sebelumnya. “Kami akan membawa mereka pulang,” tulis Machado. Bagian dari manifesto Machado menakutkan bagi Maduro. Dia menegaskan 18.000 orang telah ditangkap sebagai tahanan politik di bawah Maduro; banyak yang disiksa atau dibunuh. Pemerintahnya “harus dipertanggungjawabkan,” tulis dia. Secara keseluruhan, ini menjadi daftar tugas yang menakutkan, kata, profesor ilmu politik di Amherst College yang telah mempelajari Venezuela secara ekstensif. “Mereka akan membutuhkan banyak bantuan,” katanya. “Saya khawatir bahwa mereka mungkin terlalu mengestimasi kemampuan mereka untuk memenuhi apa yang mereka janjikan.” Venezuela adalah negara dengan cadangan minyak yang luas dan hubungan militer dekat dengan Kuba dan Rusia. Dari sudut pandang Trump, pemerintahan Venezuela pasca-Maduro yang ideal akan membangun hubungan yang lebih dekat dengan AS, menerima orang yang dideportasi, membantu memutus lalu lintas kokain dan memberikan akses bagi perusahaan Amerika ke ladang minyaknya. Posisi Administrasi Trump terhadap Venezuela berubah secara signifikan selama tahun 2025. Dalam beberapa hari setelah Trump kembali ke kantor, dia mengirim utusan misi khususnya, Richard Grenell, untuk bertemu dengan Maduro. Maduro baru saja diresmikan untuk jabatan ketiga selama enam tahun setelah pemilihan akhir tahun lalu di mana dia kalah tetapi menolak menerima hasilnya. Sekutu Machado, Edmundo González, dilihat oleh pengamat internasional sebagai pemenang sejati. Setelah pertemuannya dengan Grenell, Maduro melepaskan enam warga Amerika yang telah ditahan di penjara di Venezuela dan setuju untuk menerima deportasi warga Venezuela dari AS. Namun negosiasi terhenti. Pada titik itu, oposisi Venezuela merasa terdesak untuk mengubah momentum, menurut sumber yang dekat dengan Machado, yang menggambarkan keputusan untuk mendukung kampanye militer Trump sebagai upaya terakhir. Oposisi Venezuela menyadari kontradiksi yang terlibat dalam mendukung Trump dan serangan kapal terhadap rakyatnya sendiri, tetapi percaya bahwa kemungkinan digulingkannya Maduro lebih penting daripada kekhawatiran itu. Sekretaris Negara Marco Rubio telah menandakan pengasingan adalah satu-satunya opsi untuk Maduro, menyatakan skeptisisme bahwa Maduro dapat dipercaya untuk menegosiasikan dengan AS. “Maduro tidak pernah menepati kesepakatan,” kata Rubio selama wawancara 2 Desember dengan Sean Hannity di Fox News. “Jika Anda ingin membuat kesepakatan dengan dia, saya tidak tahu bagaimana Anda melakukannya. Dia telah melanggar setiap kesepakatan yang pernah dia buat.” Jika Maduro digulingkan, pejabat AS telah samar-samar tentang tingkat sumber daya apa pun yang akan mereka berikan kepada Machado atau orang lain untuk menstabilkan negara atau pemerintahan barunya. Corrales mencatat bahwa visi ambisius Machado akan membutuhkan sumber daya signifikan. “Anda perlu memikirkan kembali Konstitusi dan banyak undang-undang di negara itu, dengan cara yang menghasilkan pembagian kekuasaan dan bukan memberikan kekuasaan penuh kepada Presiden,” kata Corrales. “Anda harus memastikan bahwa orang-orang baru tidak menjadi terlalu hukuman dan bahwa orang-orang yang terlantar tidak menjadi terlalu terancam.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Meskipun hasilnya mungkin berbeda setiap tahun, edisi Person of the Year selalu dimulai dengan cara yang sama. Setiap musim gugur, kami meminta jurnalis TIME untuk mengajukan nominasi orang-orang yang paling berdampak pada tahun tersebut. Ruang redaksi bertemu, berdebat, dan berargumen. Selama beberapa minggu berikutnya, kami mempersempit kandidat menjadi sekelompok kecil pesaing dan memilih pilihan kami di berbagai kategori—termasuk, pada tahun 2025, , , , dan of the Year. Proyek sebesar ini menghimpun ratusan orang dari seluruh ruang redaksi dan perusahaan kami, dipimpin oleh CEO Jessica Sibley. Tim peliputan Person of the Year tahun ini termasuk Charlie Campbell, yang berbasis di Singapura; Andrew R. Chow di Washington, D.C.; dan Billy Perrigo di London—masing-masing melakukan perjalanan ke seluruh dunia untuk mewawancarai pemimpin AI dan berbicara dengan orang-orang yang hidupnya telah terkena dampak AI pada tahun 2025. Cerita ini menampilkan fotografi oleh Frankie Alduino, Raul Ariano, Joe Pugliese, dan Ko Tsuchiya. Disunting oleh Alex Altman dan Dayana Sarkisova. Untuk liputan AI TIME lebih lanjut, berlanggananlah , "In the Loop," yang dipimpin oleh Perrigo dan Chow. Our , Neal Mohan, diprofilkan oleh Belinda Luscombe, yang telah menjadi semacam koresponden YouTube bagi kami, melaporkan tentang bintang-bintang dari mega-influencer hingga , yang pada usia 10 tahun pernah memegang rekor sebagai individu dengan bayaran tertinggi di platform tersebut. Mohan difoto oleh Jessica Chou. Sean Gregory melanjutkan rekor menulis atau ikut menulis semua profil TIME sejak kami menciptakan kategori tersebut pada 2019. Dia melakukan perjalanan ke Las Vegas untuk menyaksikan di parade kemenangan Aces yang riuh dan mewawancarai MVP di New York City. Potret sampulnya diambil oleh Kanya Iwana. [video id=isK9Sybe autostart="viewable" no_rec] Kritikus film TIME Stephanie Zacharek bertemu dengan bintang Leonardo DiCaprio, TIME's , di Los Angeles musim gugur ini. Tahun ini, Zacharek menandai satu dekade meliput film dan orang-orang yang membuat film untuk TIME. DiCaprio difoto oleh Geordie Wood. Eliza Berman, yang memimpin liputan budaya TIME sejak 2019, duduk bersama Ejae, Rei Ami, dan Audrey Nuna, yang merupakan suara nyanyian utama dalam , di New York City pada bulan Oktober. Dia hidup dan bernapas pada tahun 2025, menggunakan tutorial TikTok untuk membuat sanggul naga Rumi dari ekstensi rambut ungu untuk kostum Halloween putrinya. Tim Demon Hunters di Berlin menciptakan animasi eksklusif untuk sampul kami, dan di dalam majalah kami memiliki fotografi oleh Poyen Chen. Fotografi untuk edisi ini diawasi oleh Katherine Pomerantz, Dilys Ng, Ava Selbach, dan Kim Bubello; video oleh Justine Simons dan Alexandra Robson; arahan seni oleh Chelsea Kardokus, Victor Williams, dan D.W. Pine (yang menugaskan sampul Person of the Year ke-16 nya); strategi keterlibatan audiens oleh Diana Elbasha; dan produksi cetak dan digital kami oleh Lily Rothman dan Merrill Fabry. Bekerja sama dengan Lori Fradkin, Kelly Conniff mengawasi proyek ini untuk ketiga kalinya. Acara "A Year in TIME" tahun ini, yang direncanakan oleh Dan Macsai, Cate Matthews, Kara Simonetti, dan Jeff Smith, diadakan di New York City pada malam sebelum Person of the Year diumumkan. Malam itu termasuk kehadiran dari DiCaprio, Mohan, dan Wilson, serta penampilan khusus dari lagu hit teratas "Golden" oleh Ejae, Ami, dan Nuna dari KPop Demon Hunters. A Year in TIME dan Person of the Year didukung oleh Rolex, jam tangan resmi TIME. Kami juga mengadopsi AI di TIME, dan melihat bagaimana AI dapat melengkapi penceritaan kami dan meningkatkan pengalaman bagi audiens kami. Di situs web kami, dalam upaya yang dipimpin oleh Mark Howard dan Michael Mraz, kami telah meluncurkan baru kami. Untuk pertama kalinya, Anda dapat mengalami seluruh arsip TIME dalam pengalaman yang dipersonalisasi, memungkinkan penelitian, pengarahan audio, dan terjemahan ke dalam 13 bahasa berbeda.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.