Category: Informasi

(SeaPRwire) - Artikel ini bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirim ke kotak masuk Anda. Ketua DPR Mike Johnson bisa dalam masalah. Di hampir setiap sudut Partai Republik tenda besarnya yang beragam, pria Louisiana yang ramah ini menghadapi anggota yang marah, banyak di antaranya memandang Ketua DPR sebagai bagian dari masalah. Saat mereka bersiap untuk harga Obamacare melonjak dalam beberapa minggu, dan anggota legislatif dari negara bagian pertanian berusaha menjual bantuan untuk petani kedelai yang berjuang di bawah tarif Presiden Donald Trump, Johnson adalah pemimpin GOP yang paling diposisikan untuk membantu anggota DPR merasa bahwa apa pun yang mereka lakukan berarti. Namun setelah kurang dari setahun menjadi Ketua DPR pilihan Trump, tidak banyak yang memandangnya mampu menghadapi tantangan. Bahkan anggota parlemen yang paling pro Trump pun mulai meragukannya, karena mereka mengeluh bahwa Johnson telah membungkam suara mereka dan mengurangi kekuatan kamar dalam prosesnya. Dan jangan tanya anggota dalam kaukus Johnson bagaimana perasaan mereka kecuali Anda siap untuk curahan hati yang epik—dan tidak salah. "Perempuan tidak akan pernah dianggap serius sampai pimpinan memutuskan untuk menganggap kami serius, dan saya tidak lagi menahan napas," tulis Rep. Nancy Mace dalam sebuah esai New York Times yang diterbitkan Senin dengan judul "Apa Gunanya Kongres?" Mace, yang memilih untuk tidak mencalonkan diri lagi dan malah berupaya menjadi Gubernur South Carolina, memberikan pujian samar kepada Johnson sebagai "lebih baik daripada pendahulunya" tetapi jelas-jelas pesimis dengan pekerjaannya, dan kemampuan Johnson untuk membuatnya lebih baik. Saat mereka memasuki apa yang tampak seperti sesi musim gugur yang sibuk, Republik DPR merasa kesulitan menjelaskan apa yang telah mereka capai dengan partai mereka dalam kendali penuh. Hanya 46 RUU yang telah ditandatangani menjadi undang-undang oleh spidol Sharpie Trump, membuat Kongres ini berada di jalur yang pantas menyandang gelar Kongres paling tidak berbuat apa-apa dalam satu generasi. (Sebagai perbandingan, Presiden Joe Biden menandatangani 274 RUU menjadi undang-undang dalam dua tahun terakhirnya menjabat, dan 365 lainnya selama dua tahun pertamanya, menurut GovTrack.) Jika Anda Mike Johnson—atau kandidat mana pun dengan huruf R setelah nama Anda di surat suara tahun depan, sungguh—semakin sulit untuk membenarkan permintaan suara mengingat betapa sedikit yang mereka tunjukkan selama dua tahun mereka. Tentu, mereka membantu Trump meloloskan paket pengeluarannya One Big Beautiful Bill, tetapi sebagian besar manfaatnya tidak akan terasa sebelum Hari Pemilihan dan konsekuensi yang lebih menyakitkan untuk membayarnya baru berlaku setelah surat suara dihitung. Dengan kata-kata yang paling sederhana: Johnson memimpin DPR dengan waktu yang dipinjam. GOP modern adalah amalgam aneh dan sulit diatur dari kepentingan yang bersaing, dengan pendukung garis keras perubahan rezim bersantap bersama pendukung America First, pendukung pasar bebas memberi ruang kepada pendukung tarif proteksionis. Ancaman dan perlindungan Trump, yang diberikan dalam porsi yang sama, telah menjaga sebagian besar perbedaan pendapat pada jarak yang aman, tetapi jaraknya semakin pendek setiap minggu. Dibutuhkan 15 putaran pemungutan suara bagi Republik untuk memutuskan Johnson pada 2023, dan itu pun hanya setelah beberapa tekanan dan dorongan dari Trump. Jika Trump mengubah kesetiaannya, era Johnson bisa berakhir jauh lebih cepat—yang mungkin tidak masalah bagi Johnson, yang mengeluh kepada seorang podcaster baru-baru ini bahwa pekerjaan itu sangat merepotkan, mengibaratkannya seperti "dalam triase setiap hari." Tapi Johnson mungkin memiliki penolong bahwa tidak ada Republik lain yang menunggu di balik layar dan sedikit yang tampaknya tertarik dengan pekerjaan tanpa terima kasih melayani keinginan Trump. Johnson dengan cepat mendekati masa jabatan tiga kali lebih lama dari orang yang dia gantikan, Ketua DPR yang digulingkan Kevin McCarthy yang bertahan hanya 269 hari dalam pekerjaan itu. Itu sedikit penghiburan bagi Johnson yang telah menghabiskan 10 bulan lebih pertama sejak kembalinya Trump ke Washington mendapat serangan dari semua sisi. Pembela Johnson mencatat bahwa dia telah membuktikan dirinya sebagai penggalang dana yang cakap; pada siklus terakhir saja dia dan lengan politik mitranya mengumpulkan $23 juta untuk mempertahankan mayoritas tipis. Dia memulai tahun ini dengan mengumpulkan $32 juta pada kuartal pertama, dan $19 juta lagi pada kuartal kedua, dan $13 juta lagi pada kuartal ketiga. Super PAC dan kelompok advokasi yang terhubung juga meraup uang tunai berkat prospek kendali Republik yang bersatu atas Kongres dan Gedung Putih. Jika salah satu dari dua tugas utama seorang Ketua DPR adalah membawa harta dan menjaga anggota partai tetap puas, dia setidaknya telah melewati salah satu batas itu. Namun, uang tidak menutupi matematika. Dari 39 anggota DPR yang memutuskan untuk berhenti, 23 adalah Republik. Seperti yang dilaporkan Puck, ini membuat daftar anggota Kongres yang berhenti berada di jalur untuk mengalahkan yang terakhir, ketika 21 Republik termasuk di antara 45 anggota DPR yang menuju pintu keluar. Secara pribadi, beberapa memperkirakan dua lusin anggota DPR lagi siap untuk selesai dengan Washington, terutama mengingat bagaimana Demokrat telah tampil lebih baik sepanjang tahun dalam pemilihan khusus dan kontes negara bagian. Itu bukan berarti kursi GOP ini semua akan beralih ke kolom Demokrat. Salah satu anggota yang mengembalikan kartu suaranya setahun lebih awal, Rep. Marjorie Taylor Greene dari Georgia, berasal dari distrik yang memiliki keunggulan GOP yang sudah melekat hingga 19 poin. Dalam wawancara 60 Minutes yang tayang Minggu, Greene menolak menyebut dirinya MAGA dan menggambarkan teman satu waktunya Trump sebagai jiwa yang tersesat. Dan Rep. Don Bacon, seorang Republik yang frustrasi dan satu-satunya yang mengumumkan pensiun dari distrik swing, mengatakan dia akan bertahan untuk menyelesaikan masa jabatannya. Namun, sempoa itu meninggalkan Johnson—dan Trump—dengan margin kesalahan hanya satu kursi, setidaknya sampai Georgia mengadakan pemilihan khusus untuk menggantikan Greene. (Tanggal untuk itu belum ditetapkan.) Tapi bahkan jika ada motivasi bagi DPR untuk melakukan sesuatu yang berarti, ada juga realitas yang disaring Mace dalam esainya: "Hambatan untuk mencapai hampir apa pun cukup untuk membuat anggota mana pun yang datang ke Washington dengan niat mulia bertanya: Untuk apa saya bahkan di sini?" Itulah sebabnya banyak yang memutuskan untuk tidak. Dan jika mereka tetap, tidak ada jaminan bahwa Johnson akan terus memimpin mereka. Bagaimanapun, seperti yang dikatakan Rep. Elise Stefanik, sekutu dekat Trump, kepada The Wall Street Journal pekan lalu, pandangan yang berkembang adalah bahwa Johnson terbukti tidak cocok untuk pekerjaan itu: "Dia jelas tidak akan mendapatkan suara untuk menjadi Ketua DPR jika ada pemungutan suara roll-call besok." Pahami hal-hal yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Kami mengajar keterampilan komunikasi di Stanford University. Kami juga orang tua, pelatih, dan konsultan di Silicon Valley. Kami telah khawatir tentang kemampuan menulis dan berbicara remaja yang menyusut selama bertahun-tahun. Baru-baru ini, kami perhatikan bahwa keterampilan ini mengalami erosi dengan laju yang semakin cepat, bulan demi bulan. Keterampilan komunikasi sangat penting untuk menciptakan hubungan yang sehat, menjaga kesehatan mental, memupuk keterlibatan sipil, dan membangun karir yang sukses. Dan, meskipun remaja saat ini adalah generasi yang paling terhubung sepanjang sejarah, mereka juga yang paling tidak siap untuk berkomunikasi dengan kedalaman, kepercayaan diri, dan empati. Lingkungan di mana siswa mengembangkan keterampilan komunikasi sedang runtuh. Media sosial menghilangkan interaksi tatap muka. Meme menggantikan percakapan. Dan sebagian besar sistem pendidikan berbasis tes kita menekankan hafalan dan ujian standar daripada keterampilan dasar seperti bercerita—a fungsi kognitif dan sosial inti yang membentuk identitas kita, mempererat hubungan komunitas kita, dan . Intinya adalah bahwa kaum muda berisiko kehilangan keterampilan komunikasi yang menghubungkan kita. Sisi cerah adalah bahwa langkah-langkah sederhana mungkin membantu membalikkan penurunan ini. Bagaimana kita sampai disini: lockdown, likes, LLMs Selama pandemi, interaksi tatap muka remaja Amerika merosot. Di tempatnya muncul banyak pesan teks, media sosial, dan, pada akhir 2022, pendamping AI. Ketika alat-alat ini menjadi norma, komunikasi di dunia nyata merosot. Remaja AS ; hampir setengahnya . Likes, streaks, dan emoji mungkin terasa seperti koneksi—tetapi kontak tatap muka yang membangun keintiman yang berarti dan memperkuat keterampilan komunikasi. Satu survei menemukan bahwa hampir menggunakan AI untuk tugas sekolah. Ketika siswa mengetik pertanyaan kompleks ke chatbot, mereka mendapatkan jawaban yang dipoles (meskipun tidak selalu otentik, akurat, atau bernuansa) dalam beberapa detik. Akibatnya, banyak siswa telah mengharapkan resolusi segera untuk pertanyaan dan tantangan hidup—tanpa penelitian atau refleksi secara pribadi. menunjukkan bahwa menggunakan chatbot mengurangi upaya mental, mengurangi keterlibatan otak, dan menyebabkan pengurangan aktivitas di area otak yang bertanggung jawab atas memori dan kreativitas. Ini biasanya berubah menjadi pekerjaan tidak asli, kesadaran diri yang berkurang, kesulitan mengingat informasi, dan peningkatan ketergantungan pada bot. Apa yang terjadi setelah siswa kehilangan stamina mental? Kami khawatir bahwa remaja tidak akan memiliki semangat untuk berikatan dengan orang lain. Mereka akan menghadapi tantangan kesehatan mental yang lebih besar, berhenti terlibat dengan komunitas, dan berjuang secara profesional. Kecuali kita menghidupkan kembali keterampilan komunikasi kita, tahun 2020-an “” bisa memanjang menjadi “abad soliter.” Solusi dari garis depan Kami tinggal dan bekerja di pusat Wilayah Teluk San Francisco yang tergila-gila teknologi, di mana penggunaan AI . Siswa di sini menggunakan AI untuk menulis aplikasi kuliah, merangkum novel, mendapatkan saran nutrisi, mendiagnosis depresi, dan lainnya. Beberapa siswa sekolah dasar mulai mendapatkan pelajaran AI di kelas lima. Mungkin karena wilayah kita berada di garis terdepan, kita sudah mendengar dari kaum muda yang khawatir tentang keterampilan komunikasi mereka yang menyusut. Untuk pertama kalinya, siswa telah meminta bantuan untuk mengambil kembali keterampilan menulis dan berbicara mereka yang mengalami erosi. Berikut adalah rekomendasi kami: Banggakan pikiranmu sendiri: Jangan gunakan AI untuk menggantikan ide aslimu. Biarkan bot memoles draf kedua atau ketigamu. Gunakan bot sebagai kolaborator. Bergabung dengan komunitas: Terhubung dengan orang lain dan perbaiki pendapatmu dalam kegiatan bersama tanpa layar. Bergabung dengan klub drama, debat, dan improv. Dapatkan pekerjaan: Kelola keramaian sarapan di toko kopi. Kurangi konflik pelanggan di toko ritel. Bekerja dengan orang-orang dari usia, latar belakang, perspektif, dan bahasa ibu yang berbeda. Pekerjaan layanan pelanggan meningkatkan resume, empati, dan kesabaranmu (tidak seperti interaksi anonim dengan pengikut yang memiliki pandangan sama secara online). Untuk guru: Alih-alih membatasi penggunaan AI (itu sia-sia), prioritaskan proses intelektual daripada output akademis konvensional. Lakukan latihan menulis dan lisan yang sering di kelas yang membutuhkan pemikiran yang koheren dan komunikasi yang padat. Nilai siswa berdasarkan kualitas analisis, sintesis, dan justifikasi mereka—bukan esai yang dibawa pulang atau perhitungan cepat. Kami juga merekomendasikan agar guru “memanggil tanpa persiapan” siswa—praktik memilih siswa secara acak untuk menjawab pertanyaan tanpa siswa mengangkat tangan. Siswa sering memberitahu kami bahwa kekhawatiran terlihat buruk di depan teman sekelas memotivasi mereka untuk menyerap pelajaran dan membentuk pendapat yang kuat jauh lebih dari sekadar menyelesaikan bacaan atau esai yang ditugaskan. Dan orang tua harus menjadi contoh “kehadiran yang disengaja” jika mereka ingin membantu anak-anak mereka memiliki keterampilan komunikasi yang kuat saat dewasa. Berhenti melakukan multitasking. Matikan suara ponsel selama makan. Tingkatkan perilaku nonverbalmu sendiri (membuat kontak mata, menggunakan gerak tubuh dan bahasa tubuh). Nyatakan secara lisan bagaimana kamu menghasilkan ide, menyelesaikan konflik, bernegosiasi solusi, dan menegaskan dirimu, menunjukkan kepada anak-anak proses pikiranmu secara real time. Bagikan dan diskusikan artikel, podcast, dan buku untuk menjadikan dialog sebagai ritual alih-alih konsumsi pasif. Media sosial dan AI tidak akan hilang. Bahkan, teknologi dapat meningkatkan pembelajaran dan karir kaum muda—jika mereka tidak kehilangan keterampilan menulis, berbicara, dan berpikir selama prosesnya. Komunikasi menentukan bagaimana kita berpikir, terhubung, belajar, bekerja, dan hidup bersama. Tanpa itu, kita berisiko membesarkan generasi yang tidak siap untuk kolaborasi, kepemimpinan, dan pemikiran kritis yang dibutuhkan dalam kehidupan sipil.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pemerintah mengumumkan adanya potensi terjadinya gempa bumi besar atau "megaquake" di utara pantai pulau utama Jepang dalam satu minggu ke depan. Pemberitahuan ini dikeluarkan setelah gempa bumi dengan magnitudo 7,5 terjadi di wilayah yang sama pada Senin malam. Para petugas dari Badan Meteorologi Jepang (JMA) mengatakan bahwa gempa Senin malam, yang terjadi pada pukul 23:15 di lepas pantai Pasifik Kabupaten Aomori dengan kedalaman 54 km, meningkatkan kemungkinan terjadinya gempa bumi dengan magnitudo yang sama atau lebih tinggi di wilayah yang sama dalam satu minggu ke depan. Ini merupakan pertama kalinya lembaga tersebut mengeluarkan peringatan "megaquake" (magnitudo 8,0 atau lebih tinggi) untuk wilayah tersebut sejak sistem peringatan tersebut diperkenalkan pada Desember 2022. Tsukasa Morikubo, seorang pejabat Kabinet untuk manajemen bencana, mengatakan pada konferensi pers yang dilakukan pada Selasa bahwa kemungkinan terjadinya megaquake dapat terjadi sepanjang garis celah Jepang dan Kuril Trench di sebelah utara Hokkaido sebagai akibat dari gempa Senin malam. "Tidak jelas apakah gempa bumi skala besar akan terjadi atau tidak," kata Morikubo, "tetapi semua orang harus waspada dan mengambil tindakan pencegahan untuk melindungi dirinya sendiri." Gempa Senin malam cukup kuat untuk memicu tsunami setinggi 2 kaki, melukai lebih kurang 30 orang, dan mendorong pengumuman evakuasi untuk sekitar sekitar 90.000 penduduk. Video yang tersebar di media sosial menunjukkan getaran yang terjadi. Foto-foto dampak gempa menunjukkan retakan di jalan dan kerusakan beberapa bangunan di Aomori, bahkan beberapa penduduk di Tokyo yang berjarak lebih dari 350 mil (sekitar 56 perkiraan km) juga merasakan getaran. Dengan kekuatan gempa terakhir, Menteri Perdana Sanae Takaichi memperingatkan penduduk untuk "membangun ketegangan" terhadap peringatan dari JMA dan pihak setempat, mengingat semakin tinggi kemungkinan terjadinya gempa bumi yang lebih kuat sebagai dampak. "Selain memeriksa persiapan bencana gempa secara rutin - seperti mengunci perabotan -, pastikan Anda siap untuk segera berencana evakuasi jika Anda merasakan getaran," kata Takaichi. Peringatan "megaquake" bukanlah hal baru: sebagai tanggapan terhadap gempa bumi dengan magnitudo 7,1 di Selatan Jepang pada Agustus 2024, Jepang mengeluarkan peringatan mengenai kemungkinan terjadinya megaquake yang berasal dari cerat laut terdekat yang disebut Nankai Trough. Tidak ada gempa terkait yang terjadi, dan warga setempat dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari setelah satu minggu. Tetapi meskipun Jepang sering terkena gempa bumi - letaknya di cincin api "Ring of Fire" - berarti bahwa gempa bumi, baik yang dirasakan maupun tidak, terjadi sekitar setiap tiga menit -, risiko terjadinya gempa bumi besar, khususnya megaquake dan yang disebut "Big One", tetap tinggi karena adanya zona subduksi di sekitar wilayah tersebut. Ini adalah informasi yang perlu Anda ketahui mengenai megaquake di Jepang. Apa itu "megaquake"? Menurut beberapa sumber, gempa bumi yang mencatat magnitudo 8,0 atau lebih tinggi dianggap sebagai megaquake. Gempa-gempa ini sering terjadi ketika salah satu dari dua lempeng tektonik yang saling berkontak bergeser ke bawah yang satu sama lain, menciptakan zona subduksi. Jepang dikelilingi oleh banyak zona seperti itu, yang terkenal dengan adanya kegiatan vulkanik dan gempa bumi yang lebih tinggi. Gempa-gempa seperti itu dapat menyebabkan getaran yang kuat di wilayah yang luas, dengan pusat gempa yang dapat mencapai sejauh 100 hingga 200 km. Jepang memiliki sejarah gempa bumi yang kuat - seperti gempa bumi Kanto tahun 1923 (magnitudo 7,9), gempa bumi Tonankai tahun 1944 (magnitudo 7,9), gempa bumi Nankai tahun 1946 (magnitudo 8,0), dan gempa bumi Tokachi-oki tahun 2003 (magnitudo 8,0). Gempa-gempa kuat juga dapat terjadi di daerah celah aktif di daratan, seperti gempa bumi Nobi tahun 1891 (magnitudo 8,0). Salah satu megaquake yang paling terkenal di Jepang adalah Gempa Bumi Jepang Timur 2011. Gempa itu sangat kuat sehingga menyebabkan tsunami, membunuh lebih dari 20.000 orang, dan terkenal dengan kerusakan terhadap beberapa infrastruktur penting seperti terowongan gas dan listrik. Awal tahun ini, sebuah panel pemerintah menyatakan bahwa kemungkinan terjadinya megaquake di wilayah Nankai Trough di selatan Jepang adalah 80% dalam jangka waktu 30 tahun ke depan. Sampai 298.000 orang dapat meninggal dalam skenario terburuk dari gempa itu. Untuk gempa bumi besar di Japan Trench dan Kuril Trench di sebelah timur negara, data menunjukkan bahwa sampai 199.000 orang dapat meninggal jika gempa bumi dengan magnitudo 9,0 terjadi di pantai timur Jepang. Mengapa gempa terakhir memicu kekhawatiran mengenai megaquake? JMA menyatakan bahwa berdasarkan data statistik gempa bumi skala besar di seluruh dunia, probabilitas terjadinya gempa bumi dengan magnitudo 8,0 atau lebih tinggi dalam satu minggu setelah gempa bumi dengan magnitudo 7,0 atau lebih tinggi adalah , yang "lebih tinggi dari biasanya." Megaquake di wilayah tersebut dapat memicu tsunami di pantai Pasifik Jepang dari Hokkaido hingga Prefektur Chiba, menurut NHK. Headquarters for Earthquake Research Promotion menyatakan bahwa pantai Sanriku utara memiliki probabilitas 4% hingga 20% untuk mengalami gempa bumi dengan magnitudo 8,0 atau lebih tinggi dalam jangka waktu 30 tahun. Kasus terakhir yang tercatat adalah gempa bumi Tokachi tahun 1968, yang memiliki magnitudo 8,3. Mengingat sejarah gempa bumi yang kuat di wilayah tersebut, Yoshihiro Hiramatsu, seorang profesor dari Universitas Kanazawa dan ahli studi gempa bumi, mengatakan bahwa gempa Senin malam mungkin telah mengubah keseimbangan tanah, yang mungkin menjadi faktor penyebab terjadinya gempa bumi yang lebih besar. Gempa bumi dengan magnitudo lebih rendah sebelumnya sering menjadi gempa pra-syair sebelum terjadinya gempa bumi yang lebih besar. Dua hari sebelum gempa bumi 2011 yang mematikan, gempa bumi dengan magnitudo 7,3 terjadi di lepas pantai Hokkaido dan Sanriku. Tetapi peringatan megaquake seperti itu tidak selalu menjadi alasan untuk orang-orang untuk segera berencana evakuasi, karena JMA menyatakan bahwa peramalan mereka mengenai megaquake melibatkan "tingkat ketidakpastian yang sangat tinggi." Namun, pihak berwajib mengajak penduduk untuk bersiap secara menyeluruh, termasuk memeriksa rute evakuasi, menyiapkan kit darurat, dan memastikan adanya cadangan makanan, air, dan WC portabel.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Marjorie Taylor Greene memberikan penilaian keras terhadap dan kedudukannya di dalam Partai Republik selama wawancara tatap muka pertamanya sejak mengumumkan niatnya untuk mengundurkan diri dari Kongres pada bulan Januari. Anggota Kongres Georgia, yang pernah menjadi salah satu sekutu paling bersemangat dan vocal Trump sebelum perselisihan publik mereka, tampaknya mempertanyakan keaslian dukungan hampir penuh yang Presiden miliki di kalangan anggota Republik di Kongres selama wawancara malam Minggu di 60 Minutes CBS. Dia berpendapat bahwa akan “mengkejutkan” orang-orang jika mengetahui bahwa para anggota Republik yang sama itu dulu sering mengejek Trump di balik punggungnya. Mengklaim bahwa para anggota Republik sekarang “ketakutan” untuk menyimpang dari garis, biar saja mereka tidak menjadi sasaran postingan “kejam” di Truth Social oleh Trump, dia berkata: “Saya melihat banyak rekan saya berubah dari mengolok-olok dia, mengolok-olok cara dia berbicara, terus-menerus mengolok-olok saya karena mendukungnya, sampai ketika dia memenangkan pemilihan pendahuluan pada tahun 2024 mereka semua mulai… memuji dia dan memutuskan untuk mengenakan topi MAGA untuk pertama kalinya.” Hubungan Greene dan Trump retak ketika anggota legislatif Georgia itu menolak untuk mengikuti arahan Presiden mengenai perdebatan tentang pelepasan berkas-berkas terkait mantan tersangka pidana seks Jeffrey Epstein. Meskipun Trump akhirnya beralih pendapat dan memerintahkan pelepasan berkas-berkas Epstein pada tanggal 19 November, dia awalnya menolak panggilan untuk membuat berkas-berkas itu publik, menyebut hal itu sebagai “tipuan” Partai Demokrat. Greene tidak setuju dengan Trump dan menyelaraskan dirinya dengan upaya bipartisanship untuk melepaskan seluruh berkas. Tindakannya membuatnya mendapat teguran publik dari Presiden — jenis teguran yang dia katakan orang lain “ketakutan” untuk menerima. Trump menarik dukungan dan endorsemennya untuk Greene, menyebutnya “pengkhianat” dan “kesalihan” bagi Partai Republik. Pada tanggal 21 November, Greene mengumumkan bahwa dia akan mengundurkan diri dari Kongres pada Januari 2026. Dia menjelaskan keputusannya dalam sebuah acara yang disertai dengan pidato video, di mana dia menggambarkan keadaan politik di D.C. yang suram. Berbicara tentang kerusakan hubungan pada hari Minggu, Greene mengatakan Trump “sangat marah” atas keputusannya untuk menyimpang dari garis dan menandatangani petisi pelepasan berkas Epstein. “Saya sepenuhnya percaya bahwa para wanita itu [para korban Epstein] berhak atas semua yang mereka minta. Mereka meminta agar semua itu diungkapkan; mereka berhak. Dan dia [Trump] sangat marah pada saya. … Dia berkata itu akan menyakiti orang-orang,” kata Greene. Meskipun perselisihan mengenai berkas Epstein akhirnya menyebabkan kerusuhan yang banyak dibicarakan antara Greene dan Trump, retakan dalam hubungan mereka sudah mulai terbentuk sejak lama. Sejak Trump kembali ke Gedung Putih, Greene secara terang-terangan — dan publik — menentang dia pada sejumlah isu penting, seperti penolakan terang-terangnya terhadap dan plehaninya agar Presiden menjauh dari kebijakan luar negeri dan fokus pada “Amerika Pertama.” Greene menguatkan pendiriannya selama wawancara tatap muka itu. “Bagi seorang presiden Amerika Pertama, fokus nomor satu seharusnya adalah kebijakan domestik, tapi itu tidak terjadi. Jadi, tentu saja saya mengkritik karena itu adalah janji-janji kampanye saya. Setelah kita memperbaiki semua masalah di sini, baru, baiklah, kita akan berbicara dengan dunia lainnya,” katanya. Hanya tahun lalu, Greene — mengenakan topi “Make America Great Again” yang sering dia kenakan — menghadiri pidato Keadaan Negara Presiden mantan Joe Biden di tengah tekanan yang meningkat antara Partai Demokrat dan Republik mengenai masalah kebijakan perbatasan. Tapi sekarang dia enggan menerima label MAGA. “MAGA adalah frasa Presiden Trump. Itu miliknya, kebijakan politiknya. Saya menyebut diri saya Amerika Pertama,” katanya. Anggota legislatif Georgia itu juga menuduh Trump memicu ancaman pembunuhan yang dia dan keluarganya terima sejak perpecahan publiknya dengan Presiden. Menurut Greene, salah satu ancaman pembunuhan yang dikirim ke putranya memiliki subjek “Marjorie ‘Pengkhianat’ Greene” — julukan tidak menyenangkan Presiden untuk anggota Kongres itu. “Itu adalah ancaman pembunuhan yang langsung dipicu oleh Presiden Trump,” klaim Greene. TIME telah menghubungi Gedung Putih untuk mendapatkan komentar. Greene bukan satu-satunya anggota Republik yang mendapat kemarahan Trump dalam beberapa minggu terakhir. Senator Republik Rand Paul dari Kentucky, yang berhadapan langsung dengan Trump pada berbagai isu, adalah satu-satunya senator GOP yang memilih “tidak” pada legislasi untuk mengakhiri pemblokiran pemerintah AS. Anggota Kongres Republik Thomas Massie dari Kentucky dan Greg Steube dari Florida juga memilih “tidak” ketika undangan itu sampai kepada mereka. Trump kemudian menyebut Paul dan Massie sebagai “orang jahat.” Paul mengkritik pernyataan terbaru Trump mengenai Partai Demokrat, setelah Presiden menyebut enam anggota Demokrat yang mendesak pasukan dan komunitas intelijen untuk menolak perintah ilegal. Trump menyebut mereka “pengkhianat” dan perilaku seperti itu “dihukum mati.” Berbicara mengenai komentar Trump saat hadir di Face the Nation CBS pada tanggal 23 November, Paul menyebut pernyataan Trump “sembrono, tidak pantas, tidak bertanggung jawab.” Senator Republik itu juga telah mengkritik serangan di Laut Karibia, yang menurut Pemerintah Trump diperlukan untuk mengendalikan aliran narkotika ke AS. Paul mengatakan dia dapat melihat potensi “pecahnya dan retakan gerakan yang mendukung Presiden,” jika serangan kontroversial itu terus berlanjut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Dalam beberapa bulan terakhir, saya menasihati wanita lajang di luar sana untuk membuat daftar semua kualitas yang mereka cari dalam seorang pacar atau suami, untuk . Namun, hal yang paling saya perjuangkan dalam setahun terakhir adalah menyadari bahwa banyak teman saya tidak memiliki kualitas yang saya minta dalam pasangan, seperti empati, ambisi, atau kemandirian. Saya baru-baru ini menarik diri dari sebuah persahabatan karena nilai-nilai dan pendapat kami tentang politik, imigrasi, dan rasisme sangat bertolak belakang. Dia tampak sejalan dengan kaum konservatif sayap kanan, dan percaya bahwa orang kulit berwarna terus-menerus memainkan peran korban dan bahwa rasisme tidak ada. Sebagai seorang wanita kulit berwarna, ini menyakitkan untuk didengar. Teman-teman saya bukanlah sesuatu yang saya pilih dengan sengaja, itu adalah sesuatu yang terjadi pada saya saat saya berpindah-pindah tempat di awal usia 20-an. Beberapa persahabatan terbentuk karena kami selalu bertemu di tempat kerja, sementara yang lain karena kami berada di kelas yang sama di universitas. Saya tidak pernah memilih seseorang secara khusus untuk menjadi teman saya karena mereka menginspirasi saya, atau karena saya mengagumi kecerdasan emosional dan karakter mereka, atau sekadar karena saya bercita-cita berada di posisi mereka dalam hidup. Jadi, akhir tahun lalu, saya duduk dan membuat daftar semua kualitas yang saya cari dalam teman-teman saya sebagai resolusi Tahun Baru. Dalam daftar berpoin 30 butir saya, saya menulis hal-hal seperti kesetiaan, kejujuran, ketersediaan untuk berinvestasi dalam persahabatan secara teratur, kemampuan untuk mendengarkan pengalaman saya dan memvalidasi saya tanpa langsung menawarkan nasihat, dapat diandalkan dan tidak eksploitatif. Itu juga membuat saya menghargai beberapa kualitas yang . Setelah saya menuliskan daftar itu, saya berhenti "mengejar ketinggalan" dengan teman atau kenalan yang hanya akan saya temui setahun sekali atau dua kali. Saya sadar saya tidak lagi menginginkan persahabatan di mana saya perlu mengejar ketinggalan dengan seseorang. Saya berhenti menghubungi orang-orang yang tidak pernah menghubungi saya untuk menginisiasi rencana atau menanyakan kabar. Dalam satu kejadian, saya melakukan percakapan putus total dengan seorang teman melalui pesan suara selama lebih dari tiga hari sebelum kami berpisah jalan. Kita berada dalam epidemi kesepian, meskipun sebagian besar tinggal di kota-kota padat penduduk dengan peluang luas untuk terhubung. Saya menelepon , psikoterapis berlisensi dan staf pengajar di Gestalt Associates di New York, untuk mempelajari lebih lanjut tentang pentingnya niat. "Dari tahun ke tahun, kita seharusnya mengenal diri kita sendiri semakin baik. Artinya, kita harus semakin mahir memprediksi apa yang akan membuat kita bahagia secara konsisten dan sepanjang waktu," katanya kepada saya. Sama seperti kita mulai memperhatikan bagaimana hubungan romantis tertentu tidak melayani kita, kita dapat memperhatikan bagaimana persahabatan tertentu tidak melayani kita. "Jika kamu bersedia menetapkan batasan seperti, 'Saya tidak akan lagi tersedia untuk pria yang mengajak kencan di menit terakhir,' apakah terlalu jauh untuk mengatakan, 'Saya tidak akan meluangkan waktu untuk teman-teman yang tidak menjadikan saya prioritas'?" tanya Worthy. Sebagai makhluk sosial yang kelangsungan hidupnya bergantung pada rasa memiliki, dan yang terprogram untuk mencari koneksi, anehnya, kita pemilih tentang koneksi yang kita cari. Inilah mengapa membuat daftar persahabatan sangat penting bagi saya. Setelah saya membuat daftar persahabatan, saya mulai melihat hubungan saya melalui lensa yang berbeda dan bersumpah untuk hanya berinvestasi dalam persahabatan di tahun 2025 yang selaras dengan daftar tersebut. Beberapa persahabatan secara alami memudar, dan beberapa berakhir secara dramatis. Misalnya, seorang teman dekat yang ternyata seorang anti-vaksin dan pandangan dunianya semakin bertentangan dengan saya, menulis surat lima halaman untuk mengakhiri persahabatan kami. Dia mengalami gangguan emosi ketika saya benar-benar baik-baik saja dengan keputusan itu. Kemudian, dia mengirimkan pesan suara 45 menit di mana dia menangis karena mengira saya tidak peduli padanya, karena saya tidak memiliki reaksi kuat terhadap berakhirnya persahabatan kami. Itu bukan pertengkaran yang tiba-tiba, tetapi lebih pada kesadaran bahwa . Teman lain, saya sadari, jelas-jelas melakukan social climbing melalui saya dengan mencoba berteman dengan semua kenalan glamor saya yang telah saya perkenalkan padanya di acara-acara. Setiap kali kami berkumpul, selalu saya yang memulai rencana atau menanyakan kabar. Saya belum mendengar kabarnya sejak tahun lalu ketika saya memperkenalkannya kepada seorang sosialita di sebuah acara, dan sekarang saya melihat mereka berkumpul setiap bulan di media sosial. Pada saat yang sama, saya menemukan diri saya menarik persahabatan yang mencerminkan kualitas dalam daftar saya seperti ambisi, kebaikan, dan kematangan emosional. Saya menemukan teman-teman yang ingin menghabiskan waktu berkualitas secara teratur melalui kelas menari, tenis, atau yoga, daripada pergi ke restoran atau bar setiap enam bulan. Kami menyinkronkan kalender untuk memastikan kami bertemu seminggu sekali. Di saat-saat ketika kami tidak dapat bertemu dalam dua minggu atau lebih, kami menganggapnya sebagai hal yang mendesak, seperti bom yang perlu dinetralkan. Saya bertemu teman-teman baru melalui aktivitas dan hobi yang rutin saya ikuti, seperti klub lari, kelas meditasi, atau kelas akting, di mana melihat orang yang sama setiap minggu memudahkan untuk memulai persahabatan. Menariknya, menulis daftar itu tidak hanya membantu saya mewujudkan orang baru, tetapi juga membuat saya lebih disengaja tentang bagaimana saya hadir dalam persahabatan. Saya secara sadar ingin menjadi teman yang lebih baik. Saya memaksa diri untuk menjadi rentan dalam persahabatan saya, dan juga menunjukkan ketersediaan saya untuk berinvestasi dalam persahabatan itu. Saya akan mengirim pesan suara cepat kepada teman-teman pilihan saya menanyakan pendapat mereka tentang sesuatu, atau sekadar menceritakan hal biasa yang terjadi pada saya minggu itu, alih-alih hanya mengirim meme di Instagram. Saya juga berhenti membalas teman-teman yang metode tetap terhubungnya hanya melalui berbagi meme. Ini adalah proses introspektif yang mengejutkan, semacam pembersihan emosional yang membentuk ulang cara saya mendefinisikan koneksi dan rasa memiliki.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. Kontroversi tentang lagu terbaru Zach Bryan mencerminkan setengah abad realinyemen politik dan evolusi musik country.

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. Gehry merancang lebih dari 70 bangunan sepanjang kariernya, mulai dari rumah keluarga hingga museum dan gedung konser yang mendefinisikan kota. Ia meninggal dunia pada usia 96 tahun.

(SeaPRwire) - Bahkan ketika tidak ada bom yang berjatuhan, rakyat Iran tidak mengalami apa yang benar-benar bisa disebut perdamaian karena mereka hidup di bawah negara yang mengontrol setiap aspek kehidupan pribadi atau publik mereka. Kedamaian mereka diganggu oleh penyiksaan, dan ancaman kekerasan yang terus-menerus. Kedamaian itu terkikis oleh ekonomi yang dikorupsi dan, oleh tekanan sanksi, oleh kecemasan harian akan inflasi, kelangkaan, dan pengangguran serta oleh penghancuran lingkungan Iran yang tanpa henti. Perdamaian bukanlah ketiadaan perang, melainkan landasan tempat segala sesuatu harus berdiri: demokrasi, stabilitas, pertumbuhan ekonomi, perubahan sosial, dan kemungkinan masyarakat sipil yang berfungsi. Namun setelah itu, orang-orang di Iran menemukan diri mereka terjebak di persimpangan rezim, dan perang antara pemerintah Republik Islam dan Israel. Diktator dan perang adalah dua sisi mata uang yang sama, seperti yang dinyatakan oleh para advokat pro-demokrasi dan perdamaian dalam mengutuk konflik tersebut. Mereka menyerukan tatanan politik baru: pemerintahan sekuler dan demokratis yang benar-benar mewakili rakyat Iran, referendum yang bebas dan adil di bawah pengawasan internasional oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan penyusunan kerangka konstitusi baru oleh majelis konstituante terpilih. Mereka menyebutkan mekanisme yang jelas dan sah untuk transisi damai, yang didasarkan pada standar hukum internasional dan aspirasi demokrasi Iran sendiri. Sikap bersatu mereka menunjukkan bahwa gerakan nasional yang luas dan kolektif, berakar pada masyarakat sipil, hak asasi manusia dan perempuan, serta beragam tradisi demokrasi Iran, memiliki kapasitas untuk mengarahkan negara menuju transformasi bersejarah. Transisi yang harus pertama-tama damai, berdasarkan dialog, akuntabilitas, pencarian keadilan, dan penghormatan terhadap hak asasi manusia sipil universal. Mengetahui bahwa apa pun yang kurang dari itu – keruntuhan, kekacauan, atau konflik bersenjata – akan menempatkan jutaan orang dalam risiko di wilayah yang sudah rapuh. Bangsa Iran secara konsisten gerakan demokrasi. Negara ini, bagaimanapun, selalu memiliki banyak ragam. Selama ribuan tahun, negara ini telah menjadi rumah bagi mozaik etnis, bahasa, dan kepercayaan. Terlepas dari perbedaan serius dan ketidaksepakatan politik, rakyat Iran telah melestarikan tradisi koeksistensi, saling menghormati, dan kehidupan bersama yang telah lama ada. Dan mereka telah menyatakan dengan sangat jelas bahwa rezim telah kehilangan legitimasinya. Selama lebih dari empat dekade, hak-hak dasar rakyat Iran gerakan damai dan demokratis, mulai dari pawai perempuan hingga, 2009, demonstrasi November 2019, dan pemberontakan yang dipicu oleh pembunuhan Mahsa (Jina) Amini. Pembangkangan berkelanjutan perempuan dan pemuda telah Republik Islam, mengubah mereka menjadi mimpi buruk terburuk rezim. Mereka yang paling keras dicoba dibungkam oleh rezim menjadi penantang terkuatnya. Kenyataannya, Iran sudah dalam transisi. Namun transisi bisa bergerak ke banyak arah. Rakyat Iran telah membuktikan keberanian mereka. Mereka telah menanggung penjara, sensor, pengawasan, peluru, dan kehilangan anak-anak mereka، namun mereka terus berjuang. Tidak dengan kekerasan. Kekerasan, baik yang dipaksakan dari luar maupun dari dalam, bukanlah jawabannya. Yang mereka minta bukanlah intervensi, melainkan pengakuan; bukan tentara asing, melainkan solidaritas internasional; bukan perang, melainkan perdamaian. Bagaimana dunia bisa membantu? Seperti pemerintah mana pun, Republik Islam merespons tekanan. Perubahan di Iran membutuhkan tekanan global untuk mengakhiri pelanggaran hak asasi manusia, apartheid gender, dan eksekusi; untuk membebaskan tahanan politik dan ideologis; dan untuk memungkinkan berfungsinya institusi masyarakat sipil. Kita membutuhkan komunitas internasional untuk memikirkan kembali pendekatannya terhadap “perubahan” di Iran, dan meletakkan dasar bagi transisi dari otoritarianisme ke demokrasi. Pesan saya: Kami berupaya mengakhiri despotisme agama dan membantu memimpin transisi dari otoritarianisme ke demokrasi. Untuk mencapai ini, dukung masyarakat sipil Iran, media independen, serta pembela hak asasi manusia dan hak-hak perempuan yang berada di garis depan dalam membangun masa depan yang adil dan demokratis bagi negara mereka. Dengan solidaritas global, demokrasi dan perdamaian tidak hanya mungkin—mereka berada dalam jangkauan. Rakyat Iran siap. Berdirilah bersama mereka.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Menteri Pertahanan Pete Hegseth pada Kamis malam mengonfirmasi bahwa AS telah melancarkan serangan lagi, kali ini di Pasifik Timur. Pengumuman itu disampaikan beberapa jam setelah Hegseth menghadapi pengawasan ketat saat Laksamana Frank “Mitch” Bradley, perwira Navy SEAL yang kini memimpin U.S. Special Operations Command, memberikan pengarahan kepada anggota Kongres di Capitol Hill tentang serangan "double-tap" kontroversial yang terjadi pada sebuah kapal narkoba yang diduga di Karibia pada 2 September. Insiden ini dianggap oleh beberapa pihak sebagai potensi kejahatan perang, karena serangan lanjutan terhadap kapal, yang diperintahkan oleh Bradley, menewaskan para korban selamat dari serangan pertama. Andrew Kolvet, juru bicara organisasi nirlaba konservatif mendiang Charlie Kirk, Turning Point USA, menunjukkan dukungan penuh untuk Menteri Pertahanan melalui media sosial, mengatakan "Setiap serangan baru yang ditujukan pada Pete Hegseth membuat saya ingin satu lagi kapal narkoba diledakkan dan dikirim ke dasar lautan." Sebagai tanggapan, : "Keinginanmu adalah perintah kami, Andrew. Baru saja menenggelamkan kapal narkoba lagi." Tanggapan yang terkesan santai terhadap tindakan militer itu datang tak lama setelah U.S. Southern Command mengonfirmasi apa yang dipahami sebagai serangan kapal ke-22 yang dilakukan oleh AS di Laut Karibia dan Samudra Pasifik timur. Serangan terbaru itu menewaskan empat orang, dilaporkan menjadikan total kematian menjadi 87. Mengonfirmasi bahwa serangan kapal terbaru telah dilakukan di bawah arahan Hegseth, : "Joint Task Force Southern Spear melancarkan serangan kinetik mematikan pada sebuah kapal di perairan internasional yang dioperasikan oleh Designated Terrorist Organization. Intelijen mengonfirmasi bahwa kapal tersebut membawa narkotika terlarang dan melintas di sepanjang rute perdagangan narkoba yang diketahui di Pasifik Timur. Empat teroris narkoba pria di atas kapal tewas." Sejak melancarkan serangan awal di Laut Karibia pada bulan September, Pemerintahan Trump berpendapat bahwa tindakan militer AS diperlukan untuk membendung aliran narkotika ke Amerika Serikat. Meskipun Pemerintah belum merilis bukti publik apa pun yang menunjukkan bahwa kapal-kapal yang menjadi sasaran membawa narkoba, anggota parlemen yang menghadiri pengarahan pada hari Kamis mengatakan para pejabat telah mengonfirmasi bahwa narkoba ditemukan di kapal-kapal tersebut. Hegseth telah menuai kecaman dalam beberapa hari terakhir, dengan seruan bipartisan untuk penyelidikan, setelah laporan bahwa ia telah memberikan arahan "bunuh semua orang" yang mengakibatkan serangan kedua diperpanjang ke kapal tempat para korban selamat dari serangan awal masih bertahan. Hegseth membantah mengeluarkan instruksi "bunuh semua orang" untuk serangan 2 September, dan selama pengarahan di Capitol Hill, Laksamana Bradley juga dengan keras membantah bahwa Hegseth memerintahkan bawahannya untuk "membunuh semua orang" di atas kapal. Gedung Putih, setelah mengonfirmasi serangan kedua terhadap kapal narkoba yang diduga, mempertahankan tindakan itu sebagai sah. Sekretaris Pers Karoline Leavitt menyatakan pekan lalu bahwa Bradley telah bertindak "sesuai dengan wewenang dan hukum." Para anggota parlemen terpecah setelah meninjau rekaman video serangan kontroversial 2 September selama pengarahan pada hari Kamis. Senator Republik Tom Cotton dari Arkansas, yang memimpin Senate Select Committee on Intelligence, mempertahankan tindakan militer sebagai "serangan yang benar," mengatakan kepada wartawan di Capitol Hill bahwa serangan tersebut "sepenuhnya sah dan diperlukan." Di tempat lain, Senator Demokrat Jack Reed dari Rhode Island, anggota senior dari Senate Armed Services Committee, mengatakan ia "sangat terganggu" oleh rekaman tersebut. "Pengarahan ini mengonfirmasi kekhawatiran terburuk saya tentang sifat kegiatan militer Pemerintahan Trump, dan menunjukkan dengan tepat mengapa Senate Armed Services Committee telah berulang kali meminta—dan ditolak—informasi, dokumen, dan fakta mendasar tentang operasi ini. Ini harus dan akan menjadi satu-satunya awal dari penyelidikan kami atas insiden ini," kata Reed dalam sebuah pernyataan kepada TIME, menambahkan bahwa Pentagon "tidak punya pilihan" selain merilis rekaman video serangan yang belum diedit. Trump sebelumnya mengatakan kapal-kapal pada 2 September diawaki oleh anggota kartel Venezuela, yang ia klaim berada di bawah kendali Presiden Venezuela Nicolás Maduro. (Sebuah klaim dengan penilaian oleh analis AS.) Militer AS telah menghabiskan tiga bulan terakhir menempatkan kapal perang, jet tempur, marinir, dan drone—bersama dengan peralatan pengawasan dan pengumpul intelijen lainnya—di Laut Karibia. Kapal induk paling canggih Angkatan Laut juga telah ditempatkan di wilayah Amerika Latin. Selama rapat Kabinet Selasa, Trump menegaskan kembali bahwa AS berencana untuk meningkatkan kampanye militernya terhadap Venezuela dan kapal-kapal narkobanya yang diduga dengan melakukan serangan darat juga. "Kami melakukan serangan [laut] ini dan kami akan mulai melakukan serangan-serangan itu di darat juga, Anda tahu, darat jauh lebih mudah, jauh lebih mudah," kata Trump. Pemimpin Venezuela Maduro telah menjanjikan untuk mempertahankan "setiap jengkal" tanah negara itu, di tengah meningkatnya ketegangan dengan AS. Pada sebuah rapat umum di akhir November, Maduro—mengenakan seragam kamuflase dan mengacungkan pedang—memberi tahu kerumunan yang bergemuruh: "Kita harus siap mempertahankan setiap jengkal tanah yang diberkati ini dari ancaman atau agresi imperialis, dari mana pun asalnya." Ia menambahkan: "Tidak ada alasan bagi siapa pun untuk gagal pada saat yang menentukan ini, demi keberadaan Republik, tidak ada alasan." Pemerintahan Trump, sama seperti Pemerintahan Biden sebelumnya, tidak mengakui Maduro sebagai pemimpin sah Venezuela. Maduro, yang menjadi Presiden Venezuela setelah kematian Hugo Chavez pada tahun 2013, dilantik untuk masa jabatan ketiga pada bulan Januari, meskipun ada kekhawatiran luas tentang legitimasi hasil pemilihan negara tersebut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada tahun 1980-an, sekitar saat saya pertama kali pindah ke AS, Anggota Kongres dari Partai Republik Jack Kemp, yang saat itu merupakan salah satu bintang paling cemerlang dari konservatisme yang pernah menjadi quarterback Buffalo Bills sebelum terjun ke politik, di mana ia mengatakan bahwa sepak bola ala Amerika melambangkan demokrasi dan kapitalisme, tidak seperti sepak bola asing yang meragukan itu, yang merupakan plot sosialis Eropa untuk merusak cara hidup kita. Sama seperti sosialisme dan sistem metrik, orang-orang seperti Kemp untuk mempertahankan Amerika. Dan orang Amerika melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menolak. Pindah ke AS sebagai remaja pada tahun-tahun itu seperti pindah ke balik Tirai Besi olahraga. Saya tiba-tiba merasa terputus dari budaya global bersama dari olahraga standar dunia, di sebuah negara yang bersikeras memainkan permainannya sendiri untuk memperkuat eksklusivitasnya dan kemudian memproklamasikan pemenang liga domestik mereka sebagai "juara dunia". Hingga hari ini, kami adalah satu-satunya negara di mana bintang terbesar dalam olahraga profesional kami yang paling banyak diikuti tidak pernah bisa mewakili negara mereka dalam kompetisi internasional. Tidak ada sepak bola yang bisa ditonton di TV Amerika, upaya untuk membangun liga domestik yang hidup , dan saya tidak punya teman sekolah untuk diajak bicara tentang Bayern Munich dan Barcelona. Lebih buruk lagi, ketika kami memiliki waktu luang, mereka akan mengeluarkan sebuah , bukannya bola sepak. Betapa waktu telah berubah. Sepak bola rekreasi kini menjadi pokok bagi pemuda Amerika, kita memiliki dan di AS, saya dapat dengan mudah menonton hampir semua liga lain di dunia (Liga Inggris di NBC, Liga Italia di Paramount, Liga Spanyol dan Jerman di ESPN, Liga Meksiko di TUDN, dan seterusnya), dan lebih banyak pemirsa TV Amerika dari Piala Dunia Pria FIFA 2022 yang dimainkan di Qatar daripada atau pada tahun itu. Ini meskipun tidak ada orang Amerika yang terlibat dalam mempertemukan Argentina-nya Leo Messi melawan Prancis-nya Kylian Mbappé. Dan banyak dari kepentingan yang sama yang mengendalikan waralaba olahraga AS kini klub sepak bola internasional. Musim ini, untuk pertama kalinya, sebuah dari klub-klub English Premier League dimiliki oleh AS. Namun mungkin ilustrasi tunggal paling kuat dari kisah cinta Amerika dengan sepak bola yang baru mekar adalah perayaan Presiden Donald Trump atas , yang akan menjadi tuan rumah bersama AS dengan Meksiko dan Kanada musim panas mendatang. Sementara pemimpin politik Amerika di sayap kanan meremehkan FIFA dan permainan yang diatur oleh organisasi berbasis Swiss itu, Anda akan berpikir Trump telah memberikan kunci Gedung Putih kepada presidennya saat ini Gianni Infantino, seperti yang dia . Infantino juga Trump dalam perjalanannya ke Timur Tengah, dan selama Club World Cup perdana Infantino musim panas lalu. Trump pada hari Jumat akan atas upacara seremonial yang menentukan negara mana yang bermain di grup mana musim panas mendatang. Pengundian awalnya diperkirakan akan berlangsung di Las Vegas (seperti halnya untuk Piala Dunia FIFA 1994 yang diselenggarakan di AS dalam upaya sebelumnya untuk menghidupkan kembali olahraga ini di sini) tetapi ke Kennedy Center Washington, seolah-olah untuk menegaskan bahwa ini sekarang adalah masalah negara. Di antara alur cerita menarik yang akan terjadi pada hari Jumat adalah apakah tim pria AS harus menghadapi Norwegia atau Mesir dalam pertandingan pembuka mereka, dan apakah Trump akan , yang diimprovisasi oleh Infantino untuk acara tersebut. Saya ingat pergi ke beberapa pertandingan Piala Dunia 1994 tetapi mungkin tidak mampu membeli tiket untuk musim panas mendatang (kemajuan!). Turnamen '94 itu adalah katalis besar bagi olahraga di Amerika, membantu meluncurkan Major League Soccer setelahnya. Namun suasana saat itu adalah urusan yang dipaksakan dari luar, sebuah plot antara diaspora imigran yang tertanam di negara ini dan sponsor korporat besar untuk melihat apakah mereka bisa menarik olahraga yang mereka berdua investasikan itu ke arus utama. Memang, tiga protagonis pantas diberi penghargaan karena mendorong olahraga di Amerika: olahraga wanita, , dan keharusan global korporasi besar AS yang perlu memasarkan diri mereka melalui satu-satunya olahraga dengan jangkauan global sejati. Kisah tentang bagaimana gadis dan wanita mulai bermain sepak bola di , dan mengubah AS menjadi kekuatan super global dalam olahraga wanita, sudah dikenal luas. Yang kurang dihargai adalah sejauh mana fenomena budaya tahun 1990-an yang merupakan , USWNT, membuat olahraga ini dinaturalisasi sebagai Amerika. Kita beralih dari cemoohan Kemp di tahun 1980-an menjadi demograf yang segera menciptakan istilah untuk menggambarkan pemilih kulit putih yang paling arus utama, pinggiran kota, dan kelas menengah. Sementara itu, di kota-kota Amerika, imigran dan perubahan demografi juga memainkan peran yang jelas dalam menyebarkan olahraga ini. Dan di era globalisasi yang semakin cepat, multinasional Amerika akan selalu perlu menyelaraskan diri dengan olahraga global. Coca-Cola adalah salah satu sponsor korporat pertama FIFA pada tahun 1970-an, dan bukan karena orang di pasar domestiknya terlalu peduli dengan permainan itu. Electronic Arts memiliki hit besar di tangan mereka ketika mereka menciptakan , video game NFL-nya, tetapi itu hanya akan menjadi hit besar di dalam negeri. Untuk hit yang benar-benar global, mereka perlu membuat game FIFA-nya (sejak berganti nama menjadi ). Raksasa media dengan ambisi global juga memahami bahwa mereka perlu "menikah" dengan olahraga global. Studi kasusnya terus berlanjut. Bertemunya kekuatan lunak Amerika dan sepak bola internasional yang tangguh akan membentuk kembali budaya olahraga global untuk dekade mendatang. Jadi, di Kennedy Center pada hari Jumat, dan Piala Dunia musim panas mendatang. Pikirkan seberapa jauh hubungan ini telah terjalin dan bayangkan apa yang mungkin terjadi selanjutnya jika tim pria AS benar-benar berprestasi baik di turnamen tersebut. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Cara orang memperlakukan anjing saya lebih banyak mengungkapkan tentang bagaimana mereka melihat saya daripada yang pernah saya bayangkan. Tunangan saya dan saya membeli anjing sosis ras murni kami dari peternak di Normandie, Prancis. Dia bukan anjing sosis biasa; sertifikasi resminya mencantumkannya sebagai Dachshund, kata yang masih sulit saya eja, dan lebih tepatnya, dia adalah apa yang Anda sebut Harlequin, atau "Dapple" dalam bahasa Inggris. Dia memiliki mata kuning muda, bulu berbintik-bintik, dan keramahan yang langsung menarik orang kepadanya. Namanya Umutuzo, yang berarti ketenangan dalam bahasa Kinyarwanda, bahasa asli di Rwanda. Kehadiran Umutuzo dalam hidup kami tidak hanya menjadikan saya seorang ibu anjing yang berdedikasi, tetapi juga menyoroti pengamatan yang tak terduga: bagaimana ras, kelas, dan status sosial saling terkait secara diam-diam. Memiliki anjing ras murni yang langka mengubah cara dunia merespons saya di hadapannya. Tanpa Umu, saya mengalami ruang-ruang yang didominasi kulit putih dengan mengurus urusan saya sendiri, tidak terlalu memperhatikan siapa yang ada di sekitar saya. Tetapi berjalan bersamanya? Itu cerita yang berbeda. Orang-orang meleleh melihatnya. Mereka menjerit, terkagum-kagum, membungkuk ke tanah hanya untuk menyapanya, praktis berbaring rata untuk menggaruk tempat persis di belakang telinganya yang paling dia sukai. Beberapa orang telah menawarkan untuk membelinya di tempat. Yang lain meminta informasi peternak kami. Mereka bergegas mengeluarkan ponsel mereka untuk mengambil fotonya. Ketika mereka juga memiliki Dachshund, mereka bercanda bahwa mungkin anjing-anjing itu adalah sepupu jauh, mengeluarkan ponsel mereka untuk menawarkan janji bertemu bermain, dan menyarankan agar kami menjadi teman. Seorang wanita kecil, setelah kami berbagi percakapan tentang anak-anak anjing kecil kami yang berharga, menyarankan agar Umu dan saya mengikutinya ke rumahnya untuk menikmati camilan dan teh. Saya sangat senang dengan situasi ramah yang aneh ini sehingga saya menurutinya dan duduk di rumah orang asing ini selama beberapa jam. Umu, yang masih agak muda, berlarian bertingkah seperti anak anjing, sementara calon ibu Rwanda dalam diri saya ketakutan dengan kekacauan yang dia timbulkan. Saya akan mencoba memanggilnya kembali dan wanita itu akan bersikeras, "Dia hanya seekor anak anjing, biarkan saja." Pesona-nya begitu kuat sehingga pada saat-saat ketika saya berpikir orang akan melihat saya dengan aneh, seperti ketika dia memutuskan untuk buang air besar di depan sebuah kafe yang ramai, alih-alih merasa jijik, orang-orang akan bertatapan dengan saya saat saya membungkuk untuk mengambilnya dan mengeluarkan suara sayang saat saya membersihkannya. Kadang-kadang rasanya seperti seni pertunjukan. Dia hampir bertindak sebagai paspor menuju kemudahan yang jarang saya miliki. Bersamanya di sisi saya, apakah ini rasanya menjadi orang kulit putih? Saya bertanya-tanya. Bahkan kedua saudara laki-laki saya yang berkulit hitam mengungkapkan mengalami dunia secara berbeda ketika mereka bersama Umu. Salah satu saudara laki-laki saya yang tinggal dan belajar di Paris mengatakan bahwa ketika dia bersama Umu, wanita-wanita tua yang pemarah menjadi ramah dan sangat manis dengannya. Dia mengeluarkan yang terbaik dari orang-orang. Dia bisa mengenal lingkungannya secara berbeda dengan berjalan-jalan bersamanya. Seolah-olah Umu menjadi penyangga, makhluk lucu dan langka yang memungkinkan orang asing kulit putih untuk melewati bias bawah sadar mereka, tetapi hanya untuk sementara. Orang-orang tidak lagi melihat saya ketika saya bersamanya. Saya menjadi "manusia Umu." Mereka mengingat namanya tetapi tidak pernah nama saya. Mereka membungkuk untuk berbicara langsung dengannya, kadang-kadang melakukan seluruh percakapan dengan anjing saya sambil menghindari kontak mata dengan saya, tetapi mengharapkan saya menjawab pertanyaan mereka kepada Umu. Di dunia sosial informal taman anjing, yang penuh dengan kelompok-kelompok, persaingan, dan aturan tak terucapkan, absurditas terus berlanjut. Saya suka beberapa gosip yang bagus, jadi saya mendengarkan dan mengamati. Tetapi orang-orang sering salah mengira tunangan saya sebagai saya. Dia memiliki afro yang besar. Saya botak. Saya juga berkulit lebih gelap. Namun, kami sering diperlakukan sebagai orang yang dapat dipertukarkan. "Kalian berdua terlihat seperti saudara perempuan," kata seorang wanita suatu kali. Kami sering mendengar yang itu, dan setiap kali saya menyesal tidak mencium tunangan saya saat itu juga hanya untuk membuatnya cukup aneh bagi mereka juga. Suatu hari, seorang wanita mulai mengobrol dengan saya seperti kami adalah teman lama. Saya belum pernah melihatnya sebelumnya, tetapi saya tahu dia mengira saya adalah pasangan saya. Ketika dia mulai berbicara tentang putranya yang bekerja di bidang perfilman, seperti saya, saya akhirnya berkata, "Saya tunangannya." Dia tersentak, “Oh! Kamu memotong rambutmu!” Saya menjawab, "Tidak... Saya bukan orang yang sama." Dia terkikik gugup, menyadari kesalahannya, dan kemudian mengatakannya lagi: "Kalian sangat mirip." Saya menekan sedikit lebih jauh, menunjukkan bahwa saya terlihat lebih gelap. Dia tergagap dan bergumam, "Oh, saya tidak melihat itu." Itu adalah ras, tentu saja. Ketidaknyamanan itu, penarikan diri yang cepat yang ditutupi oleh kesopanan paksa, memberi tahu saya lebih dari yang dia sadari. Tapi itu juga diam-diam menghibur saya. Apa yang menarik, dan bahkan lucu secara gelap, adalah betapa banyak memiliki Umu telah mengubah cara orang merespons kami. Ketika dia bersama kami, kami "diterima." Ketika dia tidak ada, kami tidak terlihat. Orang-orang yang mengagumi kami suatu hari berjalan melewati kami dengan kosong keesokan harinya. Menjadi jelas bahwa Umu bukan hanya seekor anjing. Dia adalah pendemokrasi kami. Dia adalah tiket kami untuk kesopanan bersyarat, untuk keramahan, untuk keamanan yang dirasakan. Orang membuat asumsi berdasarkan ras dan kelangkaannya. Mereka bertanya berapa harganya, cara yang tidak terlalu halus untuk menilai status ekonomi kami. Suatu kali, di jalan-jalan Paris, seorang gadis melihat bayi Umu dan mengatakan dia mirip dengan anjing desainer terkenal Jacquemus, yang, dengan hormat, saya harus tidak setuju, tetapi itu untuk hari lain. Dia bertanya apakah itu anjingnya. Saya bilang tidak, dia milik saya. Tanpa ragu, dia berasumsi saya adalah pengasuh anjing. Memiliki Umu telah menyoroti bagaimana presentasi kami secara dramatis membentuk bagaimana kami diterima, terutama di ruang-ruang putih. Di mata banyak orang, nilai kami meningkat melaluinya. Kita harus menjadi orang yang baik dan terhormat. Lihat anjing kami. Apa yang diungkapkan ini bukan hanya bias bawah sadar, tetapi sistem kepercayaan yang berakar pada estetika, silsilah, dan keakraban budaya. Ada taksonomi tak terucapkan: "anjing orang kulit hitam," "anjing orang kulit putih," dan kemudian anjing-anjing, dan orang-orang, yang tidak cocok dengan kategori apa pun dan karena itu membingungkan atau meresahkan orang lain. Keyakinan ini mungkin tampak dangkal, tetapi membawa beban. Mereka membentuk siapa yang disambut dan siapa yang diabaikan. Mereka memutuskan kehadiran siapa yang dianggap normal, dan kehadiran siapa yang membutuhkan pembenaran. Kita semua membawa ide-ide yang sudah terbentuk sebelumnya ini. Tetapi cara mereka memengaruhi siapa yang kita lihat sebagai manusia, atau siapa yang kita percayai, adalah yang paling membuat saya terpesona. Dinamika ras tidak selalu keras atau bermusuhan. Lebih sering, mereka dijahit ke dalam interaksi kecil, pengecualian kecil, dan asumsi yang cepat berlalu. Mereka hidup dalam siapa yang kita sapa. Anjing siapa yang kita elus. Nama siapa yang kita ingat. Dan kemanusiaan siapa yang kita abaikan secara diam-diam.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. Brian Cole Jr. telah ditangkap dan didakwa dengan penggunaan alat peledak hampir 5 tahun setelah bom pipa ditemukan ditanam di D.C.

(SeaPRwire) - Peringatan: Berisi spoiler untuk The Abandons Ada banyak konflik menarik di , tetapi tidak ada yang lebih besar dari perang lahan antara dua matriark: Fiona Nolan (), yang memiliki lahan pertanian Jasper Hollow, yang terletak di pinggir kota perbatasan Angel’s Ridge, yang dijalankan oleh Constance Van Ness () yang sangat kaya dan sangat berkuasa. Keduanya selalu memiliki hubungan yang tidak mudah, tetapi di episode pertama serial ini, putra Constance, Willem (Toby Hemingway), memerkosa putri Fiona, Dahlia (Diana Silvers), dan dibunuh oleh keluarga Nolan karena itu. Mereka menyembunyikan tubuhnya, menguburnya jauh di dalam tanah. Sebagian besar musim ini mengikuti upaya Fiona untuk menjaga rahasia itu tetap tersembunyi, tetapi semua hal pada akhirnya terungkap, dan Constance menemukan kebenarannya. Sesaat sebelum penemuan ini, tampaknya perdamaian mungkin akan tercapai antara kedua keluarga. Constance menawarkan untuk membeli sebidang tanah Fiona yang akan saling menguntungkan. Fiona membicarakannya dengan keluarganya serta Miles Alderton (Ryan Hurst) dan putrinya, yang juga tinggal di Jasper Hollow. Mayoritas setuju untuk menjual tanah tersebut, tetapi Fiona menentang keinginan mereka, menolak menjual tanahnya kepada Constance. Kita dijanjikan neraka akan datang di akhir Episode 6, dan episode terakhir, “This Was Meant to be My Peace,” tentu saja memenuhi janji itu. Mari kita ulas tikungan dan putaran terbesar dari final Musim 1 The Abandons. Apakah Trisha dan Elias masih bersama? Skema Constance mulai menyebabkan kehancurannya sendiri. Trisha (Aisling Franciosi), berbalik melawan ibunya sendiri setelah mengetahui bahwa temannya Jenny, yang menemukan bahwa Constance bekerja dengan geng kriminal yang dikenal sebagai Red Masks, terbunuh. Sebagai hukuman karena meninggalkan ibunya, Trisha dipaksa dibius dan dibawa kembali ke rumah Van Ness. Setelah bangun, dia diberitahu oleh Constance bahwa saudaranya Willem (Toby Hemingway), yang kematiannya menjadi pemicu konflik utama, dikuburkan oleh keluarga Nolan, termasuk Elias (Nick Robinson), kekasihnya. Dengan marah, Trisha pergi ke kota untuk mencari Elias. Romansa mereka yang baru bersemi selalu bermasalah, mengingat persaingan keluarga mereka, tetapi keterlibatan Elias dalam kematian Willem terlalu berat untuknya. Dia tidak percaya bahwa pria yang dicintainya bisa membunuh saudaranya, tetapi Elias bersikukuh, menyebut Willem sebagai monster karena memerkosa adiknya. “Aku mencintaimu, tapi aku akan melakukannya lagi,” katanya padanya. Hancur, Trisha menjauh dari Willem dengan perasaan finalitas. Namun, cinta mereka tidak dapat disangkal, dan alasan sebenarnya mengapa Willem terbunuh adalah kejutan bagi Trisha. Mungkin dengan cukup waktu untuk memproses siapa Willem dan mengapa dia dibunuh, dia akan bisa memaafkan Elias, dan hubungan mereka bisa dimulai kembali. Persaingan berubah menjadi perang Setelah Constance akhirnya menemukan keluarga Nolan berada di balik kematian putranya, dia menculik Dahlia dengan bantuan Red Masks, mengubah persaingan Nolan-Van Ness yang memanas menjadi perang total. Constance, yang kini tahu bahwa keluarga Nolan membunuh Willem, menyayat pipi Dahlia dengan pisau. Tapi Dahlia tidak merintih atau menangis seperti yang diinginkan Constance. Sebaliknya, saat Constance berjalan pergi, Dahlia melihat keberanian Constance sebenarnya adalah: ketakutan. “Kau sangat ketakutan,” kata Dahlia, mengejeknya. Dan dia benar: Constance hanya bisa menatapnya dalam diam sebelum pergi. Malam itu, Fiona tiba di perkebunan Van Ness sendirian. Dia menyerahkan senjatanya kepada Red Masks dan menuju rumah Constance. Fiona akan melakukan apa pun untuk anak-anaknya, dan tampaknya dia bersedia membuat kesepakatan untuk membebaskan anaknya. Situasi dengan cepat menjadi buruk saat para matriark beradu argumen: Fiona mengatakan dia datang untuk putrinya, tetapi Constance dengan brutal membalas, “Tidak banyak yang tersisa dari wanita jalang pembunuh itu.” Sementara orang-orang Constance menahan Fiona, Dahlia dibawa keluar, dan Fiona melihat betapa besar rasa sakit yang dialami putrinya. Constance melangkah lebih jauh, menusuk pisau ke kaki Dahlia dan memutarnya, mengatakan kepada mereka bahwa penderitaan mereka tidak sebanding dengan apa yang dia alami saat kehilangan putranya. Dengan marah, Fiona meludah ke arah Constance, memanggilnya “wanita jalang keparat.” Meskipun awalnya terlihat bahwa Fiona datang ke perkebunan Van Ness sendirian, itu sebenarnya bagian dari skema yang lebih besar untuk menjatuhkan kerajaan Constance. Miles Alderton (yang putranya Constance coba peras dengan masa lalu kriminalnya untuk melawan Fiona) dan anak-anak Fiona bersatu untuk menjatuhkan keluarga Van Ness, menggunakan kehadiran Fiona sebagai pengalih perhatian untuk menyusup. Miles menggunakan keterampilan menembaknya yang luar biasa untuk membunuh dua pria yang menahan Fiona. Ini adalah kejutan yang memungkinkan Dahlia membebaskan diri dan menusuk salah satu anggota Red Mask di leher. Elias, menunggang kuda, membawa gerobak penuh tong yang terbakar, mengendarainya langsung ke rumah Van Ness, membakarnya. Dalam sekejap, kerajaan Constance runtuh. Pasukan yang dia bangun telah binasa. Beberapa anaknya sendiri berbalik melawannya, dan rumahnya yang indah hancur berantakan. Dia mundur ke dalam rumah, dan Fiona mengikutinya, bertekad untuk mengakhiri permusuhan mereka sekali dan untuk selamanya dengan membunuhnya. Mereka bertarung di kamar tidur Constance, saling memukul dan mencekik saat asap dan api menguasai mereka, membuat keduanya pingsan saat api berkobar di sekitar mereka. Mereka yang tidak terbunuh dalam penyergapan di perkebunan Van Ness menyaksikan rumah itu terbakar habis, bertanya-tanya siapa—jika ada—yang akan selamat dalam pertarungan matriark yang telah lama membara itu. Seseorang, ternyata, memang muncul sebagai pemenang dalam pertarungan mereka. Tetapi apakah Constance atau Fiona yang selamat dibiarkan sebagai teka-teki. Kita melihat siluet seseorang di dalam api, tetapi sebelum mereka keluar dari rumah, The Abandons memudar menjadi hitam, mengakhiri musim pertamanya. Saya menduga Fiona yang akan selamat, tetapi Anda akan menjadi bodoh untuk mengesampingkan Constance Van Ness. Sangat mungkin juga bahwa Constance dan Fiona keduanya selamat—dan mengingat betapa menyenangkannya menonton mereka berdua, saya merasa ini adalah pilihan yang paling mungkin. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.