Category: Informasi

(SeaPRwire) - Pada saat makna menjadi orang Amerika dibebani oleh pergeseran politik dan budaya yang berat serta meningkatnya perpecahan, Ralph Lauren memiliki tugas yang tidak mudah untuk menyediakan pakaian bagi Team USA untuk Olimpiade Musim Dingin di Milan yang akan datang dan, setidaknya secara visual, menyajikan kepada dunia gambaran terpadu Amerika saat ini. “Kami terus kembali pada penekanan pada warna putih dalam segala hal,” kata David Lauren, chief branding and innovation officer di Ralph Lauren Corporation. “Kami merasa kemurnian dan kesederhanaannya terasa segar, dan sangat dibutuhkan di saat ada begitu banyak komplikasi dan begitu banyak tantangan serta begitu banyak yang terjadi di dunia. Putih tampaknya beresonansi.” Team USA akan berbaris memasuki Upacara Pembukaan dengan mantel wol putih bertoggle ukuran sedang, dipadukan dengan celana wol yang disesuaikan dan sweter bendera Amerika klasik yang dilengkapi dengan topi beanie rajut berumbai. Lauren mengatakan para desainer tidak hanya fokus pada bagaimana penampilan pakaian itu sendiri, tetapi juga dampak yang akan ditimbulkan oleh ratusan seragam yang terlihat bersama-sama. “Anda harus membayangkan bukan hanya satu tampilan tetapi ratusan atlet dan pelatih serta staf berjalan bersama, dan kekuatan warna putih serta apa yang dikatakannya,” katanya. Tampilan Upacara Penutupan lebih kasual, mengikuti tradisi, tetapi tetap berpegang pada warna putih dengan celana barrel putih di bawah jaket ski merah. Pakaian untuk di Kampung Atlet, yang selalu populer di kalangan atlet sebagai pakaian sehari-hari mereka selama Olimpiade, tahun ini mencerminkan umpan balik yang tidak biasa dari para atlet—sementara di tahun-tahun sebelumnya, mereka tidak terlalu menyukai turtleneck, tahun ini, “mereka mengatakan menyukainya dan menginginkan lebih, jadi kami membuat lebih banyak lagi,” kata Lauren. Busana tersebut juga menampilkan jaket bomber kulit domba yang mengingatkan pada jaket penerbangan yang pertama kali dibuat oleh U.S. Army Aviation Clothing Board untuk menjaga pilot di kokpit terbuka tetap hangat selama Perang Dunia I. “Kami mencoba melihat produk dan potongan ikonik yang merupakan bagian dari budaya Amerika,” kata Lauren. “Kami ingin menyeimbangkan produk-produk ikonik ini dengan menjadi fashion forward dan membuatnya mudah dijangkau.” Gaya bomber ini sangat bernostalgia karena merupakan tampilan khas ayahnya saat ia memulai perusahaan, menjual dasi pria dari pintu ke pintu. Lauren menyadari bahwa dengan Olimpiade yang berlangsung di Milan, salah satu ibu kota mode utama dunia, semua mata akan tertuju pada bagaimana Team USA menampilkan diri. “Ya, kami merasa harus meningkatkan kualitas kami,” katanya. Daripada mencoba mengikuti contoh couture Italia, ia mengatakan tim menemukan inspirasi dari potongan atau siluet mode yang terkenal, seperti mantel toggle (dari militer Inggris) dan celana Italia yang dirancang dengan baik, dan memberikan mereka gaya Amerika yang unik. “Kami adalah gabungan, wadah peleburan gaya global, yang melalui budaya Amerika dan menjadi segar dan disempurnakan serta mengambil sudut pandang yang sangat Amerika,” katanya. “Ini adalah gaya yang menarik bagi orang-orang di seluruh dunia tetapi secara khas dan ikonik adalah Amerika.” Seragam Team USA tidak hanya akan terlihat tajam, tetapi juga akan menampilkan teknologi baru. Nike menyediakan jaket ThermaFIT Air Milano untuk para peraih medali, yang dilengkapi dengan sistem pemompa udara yang menambahkan udara untuk insulasi jika atlet ingin merasa lebih hangat. Teknologi ini memungkinkan atlet mengenakan jaket yang sama dan menyesuaikan tingkat kehangatan yang mereka butuhkan tanpa harus mengenakan lapisan pakaian.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ketika enam anggota Partai Demokrat mendesak anggota militer untuk yang melanggar hukum atau konstitusi, Menteri Pertahanan Pete Hegseth mereka sebagai "penghasut" dan bahkan terhadap Sen. Mark Kelly dari Arizona, seorang pensiunan kapten Angkatan Laut, karena berpotensi melanggar kode militer. Tetapi sekarang, sebuah video rekaman ucapan Hegseth pada tahun 2016 yang baru ditemukan telah menyoroti kemunafikan yang tampak jelas bagi Demokrat. “Saya pikir harus ada konsekuensi untuk kejahatan perang yang keji,” kata Hegseth, yang saat ini sedang berjuang , sembilan tahun lalu, ketika Barack Obama masih menjadi Presiden. “Jika Anda melakukan sesuatu yang benar-benar melanggar hukum dan kejam, maka ada konsekuensi untuk itu. Itulah mengapa militer mengatakan tidak akan mengikuti perintah yang melanggar hukum dari panglima tertinggi mereka.” Hegseth menambahkan: “Ada standar, ada etos, ada keyakinan bahwa kita berada di atas begitu banyak hal yang akan dilakukan oleh musuh kita atau orang lain.” Hegseth, seorang veteran militer, adalah kontributor Fox News yang telah dari kelompok advokasi veteran Concerned Veterans of America awal tahun itu ketika dia membuat pernyataan tersebut. Kelly, pada hari Selasa, setuju dengan pernyataan Hegseth tahun 2016. “Itulah yang kami katakan,” Kelly menekankan. “Tetapi ketika kami mengatakannya, Pete Hegseth … mengatakan apa yang kami katakan itu salah dan sembrono. Dan saya pikir itu menimbulkan pertanyaan, 'Apa yang telah berubah?' Dan cukup jelas apa yang telah berubah adalah kita memiliki Menteri Pertahanan yang tidak berkualitas yang hanya peduli untuk menjilat Presiden ini.” Sen. Elissa Slotkin (D, Mich.), salah satu dari apa yang Hegseth juluki "Enam Penghasut", , membandingkannya dengan pernyataan Demokrat. “Saksikan sendiri,” kata Slotkin, mengutip Hegseth pada tahun 2016 dan dirinya sendiri pada tahun 2025. Rep. Jason Crow (D, Colo.), anggota lain dari kelompok Demokrat, , menanyakan dalam keterangannya pertanyaan yang sama seperti yang dilakukan Kelly: “Apa yang berubah, Pete? Menteri Pertahanan kita adalah orang yang tidak berkualitas dan tidak serius.” “Ambil dari Pete Hegseth: tidak seorang pun dapat memaksa anggota layanan Amerika untuk mengikuti perintah yang melanggar hukum,” Rep. Chris Deluzio, , sementara sesama Demokrat Pennsylvania, Rep. Chrissy Houlahan : "Terima kasih atas kejelasannya, Menteri Hegseth." Keduanya juga termasuk di antara "Enam Penghasut". Dalam sebuah pernyataan kepada , juru bicara Pentagon Kingsley Wilson tampaknya membenarkan pernyataan Hegseth tahun 2016 sambil membedakannya dari video Demokrat. “Seperti yang dikatakan Menteri Hegseth minggu lalu dan sebelum menjabat, militer sudah memiliki prosedur yang jelas untuk menangani perintah yang melanggar hukum,” kata Wilson. “Perintah yang diberikan kepada militer kita di bawah Presiden Trump adalah sah, dan video menjijikkan dari 'Enam Penghasut' yang mendesak pasukan kita untuk menentang rantai komando mereka adalah operasi pengaruh bermotivasi politik oleh pejabat terpilih yang bertujuan untuk menabur ketidakpercayaan dan kekacauan di Angkatan Bersenjata kita.” Anna Kelly, wakil sekretaris pers Gedung Putih, juga mengatakan kepada CNN bahwa komentar Hegseth konsisten, dan dia juga menggandakan kesalahan yang seharusnya dilakukan oleh Demokrat: “Para anggota parlemen ini menabur keraguan dalam rantai komando yang jelas, yang sembrono, berbahaya, dan sangat tidak bertanggung jawab bagi seorang pejabat terpilih.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump pada Rabu mengumumkan bahwa ia akan memberikan pengampunan “penuh dan tanpa syarat” kepada Anggota DPR dari Partai Demokrat, Henry Cuellar dari Texas, dan istrinya, Imelda Cuellar, dalam kasus suap federal dan konspirasi. Anggota DPR Cuellar, seorang Demokrat konservatif yang telah bertugas di DPR sejak 2005, dan istrinya didakwa oleh otoritas federal tahun lalu atas tuduhan suap, pencucian uang, dan konspirasi. Jaksa menuduh bahwa pasangan tersebut menerima sekitar $600.000 dalam bentuk suap dari dua entitas asing—sebuah perusahaan minyak dan gas milik pemerintah Azerbaijan, dan sebuah bank yang berkantor pusat di Mexico City—dalam skema yang berlangsung dari 2014 hingga akhir 2021. Henry dan Imelda Cuellar “sepakat untuk melakukan tindakan resmi dalam kapasitasnya sebagai Anggota Kongres, untuk melakukan tindakan yang melanggar tugas resminya, dan untuk bertindak sebagai agen Pemerintah Azerbaijan” sebagai imbalan atas suap tersebut, tuduhan dakwaan. Pasangan itu telah membantah melakukan kesalahan. “Selama bertahun-tahun, Pemerintahan Biden mempersenjatai Sistem Peradilan terhadap Lawan Politik mereka, dan siapa pun yang tidak setuju dengan mereka,” kata Trump di Truth Social dalam pengumumannya tentang pengampunan Cuellar. “Salah satu contoh paling jelas dari hal ini adalah ketika Joe yang Bengkok menggunakan FBI dan DOJ untuk ‘menyingkirkan’ anggota partainya sendiri setelah Anggota Kongres Henry Cuellar yang Sangat Dihormati dengan berani menentang Perbatasan Terbuka, dan ‘Bencana’ Perbatasan Biden.” Cuellar mengucapkan terima kasih kepada Trump dalam sebuah unggahan di X. “Pengampunan ini memberi kami kesempatan baru. Keramaian telah hilang. Pekerjaan masih menanti. Dan saya berniat untuk menghadapinya secara langsung,” tulis Cuellar. Unggahan Trump juga menyertakan gambar surat dari putri-putri Cuellar, Christine dan Catherine, yang dikirim bulan lalu. Surat tersebut menyatakan bahwa “orang tua kami adalah orang baik dan terhormat yang telah menghabiskan hidup mereka untuk memberi lebih dari yang mereka terima,” dan meminta Presiden untuk menunjukkan “belas kasihan dan kasih sayang” kepada orang tua mereka. Putri-putri Cuellar juga merujuk pada dukungan ayah mereka terhadap perbatasan yang aman dan penegakan imigrasi, sesuatu yang diakui Trump dalam pengumumannya tentang pengampunan tersebut. “Dia tidak pernah takut untuk mengutarakan pikirannya, terutama dalam hal melindungi masyarakat Texas Selatan dan mengamankan perbatasan dari kebijakan pemerintahan sebelumnya,” tulis mereka. Cuellar—yang mewakili sebuah distrik di Texas Selatan yang berbatasan dengan Rio Grande, yang banyak dilintasi migran untuk memasuki negara itu—mengkritik kebijakan perbatasan Biden dalam beberapa kesempatan. “Mereka harus menunjukkan bahwa mereka dapat menghentikan sebagian aliran yang masuk, karena jika kita melihat masalah akar, korupsi, kejahatan, dan semua itu, itu akan memakan waktu bertahun-tahun. Tapi kita harus menunjukkan cara agar kita bisa memperlambat jumlah orang yang datang dari Amerika Tengah,” katanya pada tahun 2021 tentang Pemerintahan Biden. “Jika kita tidak melakukan ini… saya bisa katakan kepada Anda bahwa daerah yang saya wakili, komunitas perbatasan, mereka frustrasi. Saya katakan kepada Anda, mereka frustrasi.” Tahun berikutnya ia mengkritik Pemerintahan atas keputusannya untuk mengakhiri Title 42, sebuah kebijakan darurat kesehatan yang dimulai selama Pemerintahan Trump di mana pemerintah dapat mengusir migran tanpa memberi mereka kesempatan untuk mengajukan klaim suaka. “Anda lihat jajak pendapat. Para pemilih Republik tidak senang dengan apa yang terjadi di perbatasan. Para pemilih Demokrat tidak senang. Dan jika Anda melihat pemilih independen, mereka tidak senang dengan keputusan ini. Jadi siapa yang coba kita senangkan?” katanya kepada Fox News Digital dalam sebuah wawancara saat itu. Cuellar juga mendukung keputusan Gubernur Texas Greg Abbott untuk mengangkut ribuan migran dengan bus ke kota-kota besar AS selama Pemerintahan Biden, mengatakan Abbott “memainkan ini dengan sangat baik secara politik.” “Biasanya ketika orang berbicara tentang keamanan perbatasan, itu biasanya datang dari orang-orang yang bukan dari perbatasan. Tetapi ketika migran mulai pergi ke New York dan Chicago, saat itulah orang lain mulai merasakan apa yang telah kami rasakan sejak lama. Itu menjadi nyata bagi mereka.” Cuellar menyusun sebuah undang-undang keamanan perbatasan pada tahun 2021 bersama Senator Republik John Cornyn dari Texas untuk meningkatkan pendanaan bagi Department of Homeland Security, tetapi langkah tersebut gagal mendapatkan dukungan. Demokrat Texas tersebut, anggota peringkat tertinggi Subkomite Alokasi DPR untuk Homeland Security, juga menentang usulan tembok perbatasan Trump. Cuellar menentang pembangunan tembok tersebut sambil mengusulkan “alternatif yang lebih efektif, seperti memodernisasi pelabuhan masuk darat dan infrastruktur keamanan kami, memperkuat kendaraan dan pos pemeriksaan U.S. Border Patrol, serta meningkatkan gaji agen patroli perbatasan untuk mengurangi gesekan,” demikian pernyataan platformnya. “Tembok perbatasan adalah solusi abad ke-14 untuk masalah abad ke-21,” kata Cuellar bulan lalu. Cuellar mengatakan kepada wartawan bahwa ia “tidak tahu ini akan datang” dan menjawab “tidak” ketika ditanya apakah ada kesepakatan yang dibuat dengan Gedung Putih. Saat ini menilai persaingan untuk kursi Cuellar sebagai salah satu yang paling kompetitif pada tahun 2026. Anggota kongres tersebut mengajukan diri untuk mencalonkan diri kembali sebagai Demokrat pada Rabu. Ketika ditanya apakah ia akan berganti partai setelah pengampunan, ia menjawab tidak. “Seperti yang saya katakan, tidak ada yang berubah,” katanya kepada wartawan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirimkan ke kotak masuk Anda. Sekali lagi, Republik nasional tidak bisa mengabaikan fakta matematis yang ada. Kemenangan Matt Van Epps, Republik Tennessee, pada Selasa malam di distrik yang digerrymandering secara teknis adalah kemenangan bagi tim merah, tetapi hasilnya jauh lebih ketat dari yang seharusnya dan jauh lebih mahal dari yang diperkirakan siapa pun. Margin kemenangan Van Epps sebesar 9 poin atas Demokrat Aftyn Behn akan jauh lebih mengesankan jika distrik tersebut tidak mendukung Republik dengan selisih 22 poin setahun sebelumnya. Hasilnya membuat beberapa pemain GOP khawatir bahwa pemilu sela tahun depan mungkin akan lebih buruk dari yang sudah mereka antisipasi dan tanpa strategi yang jelas untuk menyusun kembali kekuatan. Awalnya, anggota DPR dari Partai Republik bersiap untuk mempertahankan 16 petahana yang tampak paling rentan. Pada hari Rabu, ada pembicaraan untuk menggandakan, bahkan melipat tigakan, "firewall" tersebut. Di sisi lain, para ahli strategi Demokrat yang dekat dengan tim Kepemimpinan DPR memperkirakan ada sekitar 70 kursi yang lebih ramah daripada Tennessee. Menurut beberapa perhitungan, angka tersebut bisa mencapai 100 jika Demokrat terus membangun momentum dan mendapatkan kandidat utama mereka. Melihat angka-angka paling baik menjelaskan mengapa Republik panik. Dalam lima pemilihan khusus untuk kursi DPR tahun ini, Demokrat rata-rata 17 poin lebih baik daripada Trump setahun sebelumnya. Sebagai konteks, ada 48 anggota DPR petahana dari Partai Republik yang kursi DPR mereka pada tahun 2024 dengan 17 poin atau kurang. Dengan kata lain: jika hasil tahun ini terulang tahun depan, mayoritas Republik 219-213 yang dipegang Ketua DPR Mike Johnson saat ini mungkin akan dibubarkan. Gabungkan perhitungan itu dengan kemenangan telak bulan lalu bagi kandidat Demokrat untuk Gubernur New Jersey dan Virginia, terpilihnya seorang sosialis demokrat sebagai Wali Kota New York City, serta hasil yang sukses untuk ukuran redistricting California dan beberapa pemilihan legislatif negara bagian, dan mudah untuk melihat mengapa Republik khawatir. Bagian dari kekecewaan partai atas kemenangan Van Epps adalah investasi signifikan yang dilakukan oleh GOP Establishment untuk mencapai margin kemenangan tersebut. Johnson mendapati dirinya tergesa-gesa ke Tennessee untuk "Hail Mary" di menit-menit terakhir, dan sebuah super PAC pro-Trump menggelontorkan $1,6 juta untuk pemilihan itu dalam dua minggu terakhir. Alasan masalah GOP bervariasi dari frustrasi di kalangan basis partai atas kurangnya transparansi dalam skandal perdagangan seks Jeffrey Epstein hingga kekecewaan yang meluas terhadap kebijakan pemerintahan Trump termasuk kebijakan tarif, serangan militer terhadap komunitas migran, dan potensi invasi militer ke Venezuela. Frustrasi tersebut mungkin akan meningkat seiring dengan berakhirnya subsidi perawatan kesehatan yang membebani kantong keluarga dan mungkin memaksa banyak orang untuk tanpa jaminan sama sekali, sehingga meningkatkan biaya bagi tetangga. Faktor terbesar, para ahli strategi di kedua partai mengakui, adalah Trump. Ketika ia memulai masa jabatan keduanya awal tahun ini, ia mendapat dukungan 91% dari Republik, menurut . Bulan lalu, angkanya mencapai 84%. (Sebagai referensi, Trump menikmati tingkat persetujuan pekerjaan 95% di kalangan Republik pada minggu-minggu sebelum ia kalah dalam pemilihan ulang pada tahun 2020, menurut .) Di kalangan independen, situasinya bahkan lebih suram. Trump telah merosot dari tingkat persetujuan pekerjaan 46% di kalangan independen pada awal tahun menjadi hanya 25% dalam survei terbaru. Pada minggu-minggu menjelang kekalahannya pada tahun 2020, posisinya di kalangan independen adalah 41% yang solid. Kongres sedang membayar harganya. Kembali pada bulan Maret, 63% Republik menyetujui cara kerja Kongres. Bulan lalu, angka itu mencapai 23%, menurut Gallup. Di kalangan independen, penurunan telah terjadi dari 25% pada bulan Maret menjadi 15% pada bulan November. Ini bukanlah angka yang mendukung sikap acuh tak acuh terhadap iklim politik. Dan ini semua sebelum mempertimbangkan sejarah yang, dengan satu pengecualian pasca-9/11, menunjukkan bahwa sebagian besar siklus pemilihan pertama Presiden dengan pemilih setelah memenangkan Gedung Putih berjalan buruk bagi partainya. Jadi, saat Republik berkumpul kembali minggu ini, mereka bergulat dengan bagaimana mereka bisa menyelamatkan diri selama 11 bulan ke depan dalam ekosistem politik yang didorong hampir sepenuhnya oleh Presiden yang berubah-ubah dan kebutuhannya yang tak ada habisnya akan perhatian. Sementara basis GOP semakin lelah dengan "The Trump Show", Demokrat bersemangat dan lebih berharap untuk mengakhiri kendali Republik atas DPR dan Senat. Pahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Gedung Putih menyerukan kepada publik untuk melaporkan apa yang disebutnya "Berita Palsu"—eskalasi terbaru dari Presiden Donald Trump. Gedung Putih baru-baru ini meluncurkan apa yang disebutnya Portal Bias Media yang mencantumkan jurnalis, outlet berita, dan artikel yang dianggapnya bias terhadap Administrasi Trump. Pada hari Selasa, Gedung Putih mengumumkan saluran telepon, mendorong warga Amerika untuk “mengirimkan artikel yang bias atau yang jelas-jelas salah” untuk membantu “menjaga Portal Bias Media tetap diperbarui.” Portal tersebut, kata Gedung Putih, adalah “layanan untuk kebenaran dan transparansi.” “Tujuannya adalah untuk memerangi kebohongan tak berdasar, konteks yang sengaja dihilangkan, dan kegilaan sayap kiri yang terang-terangan dari Media Berita Palsu—sebuah tugas besar yang menuntut bantuan dari setiap orang yang percaya pada fakta dan akurasi daripada Berita Palsu,” lanjutnya. “Yang disebut ‘jurnalis’ telah membuat mustahil untuk mengidentifikasi setiap berita palsu atau menyesatkan, itulah sebabnya bantuan dari rakyat Amerika sangat penting. Hari-hari Media Berita Palsu mengendalikan narasi dengan kebohongan, sumber anonim palsu, dan bias yang disengaja telah berakhir.” Berikut adalah apa yang perlu diketahui. Apa itu “Portal Bias Media”? Portal tersebut mencakup “Ruang Pelanggar Memalukan”—sebuah database artikel, outlet berita, dan reporter yang diklasifikasikan oleh Gedung Putih dengan kategori termasuk “bias,” “klaim palsu,” “kebohongan,” “kegilaan sayap kiri,” atau “misrepresentasi.” Halaman tersebut juga mencantumkan “pelanggar media minggu ini.” Minggu ini, Gedung Putih menyoroti tiga outlet berita: The Boston Globe, CBS News, dan The Independent. Ia juga menargetkan beberapa jurnalis, termasuk koresponden Gedung Putih The Independent Andrew Feinberg dan Kepala Biro Washington Eric Garcia. Kedua jurnalis tersebut menanggapi pencantuman mereka di portal di halaman media sosial mereka. “Gedung Putih menyediakan layanan yang berharga dengan mengkurasi panduan pelaporan top-notch, berbasis fakta ini,” kata Feinberg dalam sebuah postingan di X pada hari Senin. Dia menambahkan bahwa orang dapat membaca laporan The Independent di situs web atau aplikasinya. “FYI, semua lelucon tentang Trump memasukkan saya ke dalam daftar di samping, saya masih bisa melakukan pekerjaan saya,” kata Garcia dalam sebuah postingan di X pada hari Senin. “Itu sangat berbeda dari jurnalis di Arab Saudi, Ukraina, dan Gaza. Beberapa bulan yang lalu, serangan Israel menewaskan Maryam Abu Daqqa, yang menulis untuk outlet saya. Saya merasa diberkati.” Portal tersebut mengecam liputan media tentang reaksi Trump terhadap sebuah video yang dirilis oleh enam anggota parlemen Demokrat yang menyerukan anggota militer dan komunitas intelijen untuk menolak perintah ilegal. “Media salah menggambarkan seruan Presiden Trump agar Anggota Kongres dimintai pertanggungjawaban atas penghasutan pemberontakan dengan mengatakan bahwa ia menyerukan ‘eksekusi’ mereka,” kata portal tersebut. “Partai Demokrat dan Media Berita Palsu secara subversif menyiratkan bahwa Presiden Trump telah mengeluarkan perintah ilegal kepada anggota layanan. Setiap perintah yang dikeluarkan Presiden Trump adalah sah. Berbahaya bagi Anggota Kongres yang sedang menjabat untuk menghasut pembangkangan di militer Amerika Serikat, dan Presiden Trump menyerukan agar mereka dimintai pertanggungjawaban.” Tidak ada anggota parlemen Demokrat dalam video tersebut yang menyebutkan perintah spesifik yang dikeluarkan oleh Presiden; sebaliknya, para politisi mengatakan bahwa anggota militer dan komunitas intelijen “dapat menolak perintah ilegal.” Pakar hukum mengatakan bahwa tidak ada yang ilegal tentang pesan tersebut. Kode Etik Militer Seragam mengatakan bahwa anggota layanan harus “mematuhi perintah atau peraturan umum yang sah.” Tetapi anggota layanan diizinkan untuk menolak perintah ilegal. Penggunaan militer oleh Administrasi Trump telah memicu pengawasan hukum tahun ini. Para hakim baru-baru ini memutuskan bahwa Trump melanggar hukum ketika ia mengerahkan pasukan Garda Nasional ke Arizona dan Texas. Presiden, bagaimanapun, melabeli anggota parlemen tersebut “penghasut” dan menyerukan agar mereka ditangkap. “PERILAKU PENGHASUTAN, dapat dihukum MATI!” ia memposting di Truth Social. Ia juga memposting ulang beberapa unggahan media sosial yang mengutuk anggota parlemen, termasuk satu dari pengguna yang menyerukan agar mereka digantung (unggahan tersebut tampaknya telah dihapus). Serangan Trump terhadap media Trump memiliki sejarah panjang melancarkan serangan terhadap media—ia mempopulerkan istilah “berita palsu,” yang terus ia gunakan dalam masa jabatan keduanya terhadap outlet media arus utama yang menerbitkan berita tentang dirinya yang dianggapnya tidak menguntungkan. Trump juga telah mengajukan beberapa gugatan terhadap outlet berita selama beberapa bulan terakhir, termasuk CBS News, ABC News, dan beberapa pihak yang terkait dengan Wall Street Journal. Keluhannya terhadap CBS News dan ABC News telah diselesaikan, sementara gugatan terhadap Wall Street Journal masih berlangsung. Dan Presiden telah mendapat kritik atas serangannya terhadap pers—terutama reporter wanita—dalam beberapa minggu terakhir. Pekan lalu, ia menyebut seorang jurnalis New York Times “reporter kelas tiga yang jelek, baik luar maupun dalam,” setelah dia ikut menulis sebuah artikel tentang bagaimana ia telah menunjukkan “tanda-tanda kelelahan” sejak ia menjabat kembali pada awal tahun. Awal November, ketika seorang reporter Bloomberg News mengajukan pertanyaan kepada Trump tentang berkas-berkas dalam kasus terpidana pelanggar seks Jeffrery Epstein yang telah meninggal, Presiden menjawab, “Diam, babi.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Gambar dan rekaman video baru dari pulau pribadi tempat melakukan banyak pelecehan dirilis pada hari Rabu oleh House Oversight Committee. Di antara 10 gambar yang belum pernah dilihat sebelumnya, yang diambil oleh pihak berwenang U.S. Virgin Island, adalah foto-foto sebuah ruangan dengan kursi dokter gigi yang dikelilingi oleh topeng, sebuah kamar tidur, dan beberapa ruang tamu lainnya. Salah satu foto menunjukkan perpustakaan dengan empat kursi berlengan saling berhadapan dan papan tulis di latar belakang. Kata-kata "truth," "music," "deception," "power," "fin," "phy," "intellectual," dan "political" tertulis di papan tulis, sementara kata-kata lain tampaknya telah disunting. “Gambar-gambar baru ini adalah pandangan yang mengganggu ke dalam dunia dan pulaunya,” kata Rep. Robert Garcia, anggota ranking Demokrat di komite tersebut, dalam siaran pers. “Kami merilis foto dan video ini untuk memastikan transparansi publik dalam investigasi kami dan untuk membantu mengumpulkan gambaran lengkap tentang kejahatan mengerikan Epstein. Kami tidak akan berhenti berjuang sampai kami memberikan keadilan bagi para penyintas.” “Sudah waktunya bagi Presiden Trump untuk merilis semua file, sekarang,” tambahnya. Epstein memiliki Little St. James dan Great St. James, dua pulau pribadi di U.S. Virgin Islands. Sejumlah penyintas Epstein mengatakan mereka diperdagangkan ke Little St. James, tempat dia tinggal selama hampir dua dekade, dan mengalami pelecehan di pulau itu. Virginia Giuffre, salah satu korban Epstein yang paling menonjol, menulis dalam memoarnya yang diterbitkan setelah kematiannya tentang diperdagangkan ke salah satu pulau ketika dia berusia 18 tahun, tempat dia menjadi sasaran pemerkosaan yang sangat kejam di tangan seorang mantan Perdana Menteri yang tidak disebutkan namanya. Pelaku pelanggaran seks yang dihukum juga menggunakan pulau itu untuk menjamu teman-teman kaya dan berkuasa, meskipun tidak ada indikasi bahwa pengunjung di sana berpartisipasi dalam kesalahan apa pun. Foto dan video menawarkan pandangan di balik layar rumah pulau mewah Epstein untuk pertama kalinya. Sebuah walkthrough menunjukkan pemandangan luas lautan dan pohon-pohon palem, sebelum kamera mengarah ke kolam renang dan patung besar seorang pemanah. Foto lain yang dirilis oleh komite tersebut menunjukkan telepon rumah dengan nama-nama tertulis di sebelah tombol panggilan cepat—di antaranya Darren, Rich, Mike, Patrick dan Larry. Beberapa nama disunting. The Oversight Committee mengatakan foto-foto itu diperoleh setelah mengirimkan permintaan kepada U.S. Virgin Islands Attorney General untuk "dokumen, komunikasi, dan informasi yang berkaitan dengan investigasi atau potensi investigasi kriminal terhadap Jeffrey Epstein atau Ghislaine Maxwell." Langkah itu tampaknya merupakan upaya terbaru oleh Demokrat di The Oversight Committee untuk menekan Departemen Kehakiman untuk merilis file Epstein, yang datang dua minggu setelah Presiden Donald Trump. Trump awalnya menolak undang-undang tersebut sebagai dan melobi dengan penuh semangat untuk menghalangi partainya sendiri untuk mendukungnya. Ketika menjadi jelas bahwa cukup banyak anggota DPR akan mendukung Demokrat dalam memilih RUU untuk memaksa pelepasan file, Trump mengalami perubahan hati pada menit-menit terakhir. Departemen Kehakiman memiliki waktu hingga 19 Desember untuk merilis file—30 hari sejak pemberlakuan undang-undang, tetapi mereka hanya berbagi sedikit tentang bagaimana mereka berniat untuk mematuhi undang-undang tersebut, dan undang-undang tersebut berisi pengecualian yang memberi Attorney General Pam Bondi kelonggaran yang cukup besar untuk menahan materi. Sekelompok anggota parlemen bipartisan meminta pembaruan dari Bondi pada hari Rabu, berharap untuk menghindari penundaan apa pun pada rilis file. “Mengingat tenggat waktu singkat 30 hari untuk merilis Epstein Files, kami sangat fokus untuk memahami isi dari bukti, informasi, atau hambatan prosedural baru yang dapat mengganggu kemampuan Departemen untuk memenuhi tenggat waktu hukum ini,” tulis para anggota parlemen dalam tertanggal Rabu, NBC News. Rilis file sebelumnya yang berkaitan dengan Epstein telah menyebutkan Trump, tetapi Presiden selalu membantah mengetahui kejahatannya. “Saya tidak ada hubungannya dengan Jeffrey Epstein,” kata Trump. “Saya mengusirnya dari klub saya bertahun-tahun yang lalu karena saya pikir dia adalah orang mesum yang sakit.” Epstein meninggal karena bunuh diri pada tahun 2019 sambil menunggu persidangan atas tuduhan perdagangan seks anak di bawah umur.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - “Sejauh ini, belum ditemukan versi kompromi dari penyelesaian damai,” demikian pernyataan Yuri Ushakov, seorang penasihat Vladimir Putin, mengenai pertemuan selama lima jam antara Presiden Rusia dan Utusan Khusus AS, Steve Witkoff, pada hari Selasa. Hal ini tidak mengherankan: Putin tidak pernah bernegosiasi dengan itikad baik sejak invasi pertamanya ke Ukraina pada tahun 2014. Sebaliknya, ia secara konsisten menuntut tujuan maksimal untuk mengamankan wilayah Ukraina dan menghapus kedaulatannya. Meskipun rincian pembicaraan Kremlin dirahasiakan, tampaknya Putin kembali berkeras pada masalah utama wilayah, yang berarti lokasi garis gencatan senjata, dan keamanan untuk Ukraina. Setelah banyak drama diplomatik, negosiator AS meninggalkan Kremlin dengan tangan hampa. Bagaimana kita sampai di sini dan apa selanjutnya? Sejak awal masa jabatan keduanya, Presiden Donald Trump telah mencoba menengahi untuk mengakhiri perang Rusia terhadap Ukraina. Setelah beberapa kali gagal—seperti upaya di bulan Agustus atau usulan KTT Budapest pada bulan Oktober beberapa hari setelah diumumkan—AS, Ukraina, dan Eropa telah menyusun elemen-elemen dari kemungkinan kesepakatan untuk mengakhiri pertempuran. Rencana inilah, yang dikerjakan di Jenewa dua akhir pekan lalu dan disempurnakan di Florida minggu ini, yang akan dibawa oleh Witkoff, didampingi oleh menantu Trump dan penyelesai masalah diplomatik Jared Kushner, kepada Putin. Trump benar untuk mendorong kesepakatan damai. Pernyataannya sendiri tentang elemen-elemen kunci dari kesepakatan semacam itu terkadang masuk akal, seperti desakannya bahwa garis gencatan senjata adalah garis depan saat ini dan bahwa Ukraina harus dinetralisasi dari Eropa dan AS. Namun, pendekatan Pemerintahan Trump tidak teratur dan taktik negosiasinya buruk. Witkoff menyusun rencana awal 28 poin yang memiliki masukan Rusia yang besar. Itu memberi rekannya dari Rusia, Kirill Dmitriev, dua kesempatan dalam negosiasi: di awal dan dalam pembicaraan sebenarnya, sebuah kesalahan taktis. Lebih buruk lagi, perpecahan di dalam Pemerintahan Trump antara mereka yang lebih mendukung Ukraina dan mereka yang kurang mendukung terlihat jelas dan garis wewenang tidak pasti. Apakah Menteri Luar Negeri Marco Rubio yang bertanggung jawab atas posisi AS? Dia hadir dan bersemangat. Tetapi dia tidak berada di Moskow untuk pembicaraan penting dengan Putin. Pemerintahan Trump telah bernegosiasi di depan umum dan dengan dirinya sendiri, dengan ketegangan sesekali dengan Ukraina dan perselisihan yang tidak sulit untuk dilihat. Kremlin berada dalam posisi yang nyaman untuk duduk santai, mempertahankan tuntutan maksimalisnya, dan menunggu konsesi baru. Ini adalah taktik negosiasi standar Kremlin dan tampaknya Putin mengikutinya dengan Witkoff. Namun demikian, negosiasi masih bisa mengakhiri perang. Ini dapat terjadi melalui kesepakatan komprehensif yang mencakup gencatan senjata, semoga di sepanjang garis saat ini; semacam bahasa yang mengakui kendali Rusia atas beberapa tanah Ukraina tanpa mengakui aneksasi Rusia; dan jaminan keamanan Barat terpisah untuk Ukraina yang tidak melibatkan Rusia sebagai "penjamin" dengan hak veto. Akan ada lebih banyak lagi, mungkin termasuk keringanan sanksi untuk Rusia jika mematuhi persyaratan kesepakatan. Atau, dan mungkin lebih mungkin, akhir perang bisa saja berupa gencatan senjata di tempat, mungkin ditambah dengan dimulainya negosiasi tentang perdamaian komprehensif—pembicaraan yang mungkin atau mungkin tidak berhasil. Pemerintahan Trump sekarang harus memutuskan bagaimana menanggapi sikap keras kepala Kremlin. Untuk mengakhiri perang, AS harus berhenti mencoba mencari konsesi yang akan memuaskan Putin. Sebaliknya, ia perlu memperkuat posisi negosiasinya dengan memaksakan dan mempertahankan tekanan baru pada Rusia. Jika tidak, Putin akan terus mengulur waktu, mengaburkan, dan mengalihkan perhatian, sambil terus menguji dan secara perlahan meningkatkan tekanan untuk mengintimidasi dan menabur keraguan. AS memiliki banyak pilihan untuk melakukannya: sanksi baru-baru ini telah menghantam ekonomi Rusia dan, dengan penegakan yang kuat, dapat menghantamnya lebih jauh. Orang-orang Eropa sedang mempertimbangkan untuk menggunakan €140 miliar aset Rusia yang dibekukan untuk mendukung Ukraina. AS dan Eropa dapat bekerja sama dalam cadangan keamanan untuk Ukraina dan mempertimbangkan senjata baru dan lebih banyak—mengirim pesan ke Moskow bahwa mengulur waktu dalam pembicaraan tidak akan memperbaiki posisi mereka. Dan, terutama, Pemerintahan Trump dapat berhenti terombang-ambing antara sanjungan dan, lebih jarang, kritik. Putin memulai perang dan merupakan penghalang utama untuk mengakhirinya. Mengejar Kremlin dengan proposal baru tanpa otot untuk mendorong penolakan Kremlin telah dicoba oleh AS berkali-kali. Itu tidak berhasil. Tetapi jika AS, bekerja sama dengan Eropa, mengerahkan asetnya, Trump dapat mengakhiri perang dan mendapatkan kemenangan. Para pemenangnya adalah Ukraina, Eropa, AS, dan seluruh dunia bebas.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Pada tahun 1999, saya wawancara dengan Prince untuk TIME dan dia menyuruh saya untuk mematikan perekam kaset saya karena dia tidak percaya apa yang mungkin dilakukan teknologi masa depan dengan rekaman suaranya yang tidak sah. Saat itu, saya pikir Prince hanya paranoid. Baru-baru ini, lagu yang menjadi aksi musik bertenaga AI pertama yang diketahui debut di tangga lagu pemutaran Billboard magazine. Aksi lain yang dilaporkan digerakkan oleh AI, telah menduduki puncak tangga lagu "Country Digital Song Sales" baru-baru ini. Kami tidak tahu persis apa yang terlibat dalam menciptakan aksi-aksi bertenaga AI ini, tetapi biasanya mereka dilatih berdasarkan karya musisi manusia. Saya menyadari sekarang bahwa Prince bukan paranoid, dia prescient. Mesin musik AI Billboard melaporkan bahwa setidaknya enam aksi AI atau yang dibantu AI telah muncul di tangga lagunya dalam beberapa bulan terakhir—dan angka itu bisa lebih tinggi, karena sulit untuk mengetahui aksi mana yang digerakkan oleh AI, dan seberapa banyak AI yang mereka gunakan. AI bisa membanjiri artis manusia jika tidak dikendalikan. Salah satu alasannya: beberapa manajer industri musik mungkin melihat AI sebagai pengganti yang nyaman untuk kepribadian musisi yang terkenal sulit. AI tidak pernah harus pergi ke rehabilitasi. AI tidak merusak kamar hotel. AI tidak menuntut negosiasi ulang kontrak rekamannya, atau berkelahi dengan paparazzi, atau satu juta hal lain yang mungkin dilakukan oleh artis manusia brilian yang temperamental. AI hanya memproduksi produk. Terlebih lagi, sebuah studi baru-baru ini yang dilakukan oleh Ipsos untuk layanan streaming musik Prancis Deezer menemukan bahwa 97% orang yang disurvei tidak dapat membedakan apakah sebuah lagu dibuat oleh manusia atau dihasilkan oleh AI. Ini tentu menjadi masalah bagi artis manusia jika AI mulai terdengar lebih mirip mereka. Tetapi masalah yang berpotensi lebih besar mungkin adalah bahwa manusia akan mulai terdengar lebih mirip AI. Musik adalah industri yang digerakkan oleh tren—artis, penggemar, dan eksekutif musik mengejar apa yang sedang populer, baik itu rock alternatif, K-Pop, atau Afrobeats. Jika musik AI mulai mendominasi tangga lagu, manusia akan mulai meniru mesin, dan akan ada spiral ke bawah menuju kemerosotan. Kontroversi musik pop sering berpusat pada apakah seorang artis tetap "asli" atau tidak. Beyoncé harus melawan para pembenci yang tidak menganggapnya cukup country ketika ia merilis albumnya "Cowboy Carter." Kendrick Lamar dan Drake berduel melalui lagu diss tentang siapa yang musiknya secara otentik mewakili hip-hop. Vokalis Nirvana Kurt Cobain pernah menulis bahwa "Kejahatan terburuk yang bisa saya pikirkan adalah menipu orang dengan memalsukannya." Dia menulis baris itu dalam catatan bunuh dirinya tahun 1994. AI adalah pemalsu ulung. Jika mengambil alih, itu akan merusak nilai inti musik pop: otentisitas. Dalam Living with Music, Ralph Ellison menulis bahwa "blues adalah dorongan untuk menjaga detail dan episode menyakitkan dari pengalaman brutal tetap hidup dalam kesadaran yang menyakitkan, untuk menyentuh butiran bergerigi itu, dan untuk melampauinya, bukan dengan penghiburan filosofi tetapi dengan memeras dari situ lirik yang hampir tragis, hampir komikal." Produk AI tidak memiliki pengalaman hidup, brutal atau lainnya. Menurut pendapat saya, dan kemungkinan menurut Ellison, AI belum mendapatkan hak untuk menyanyikan blues—atau jazz, country, rock, dan hip-hop. Menjaga musik tetap manusia Itulah tepatnya mengapa industri rekaman perlu berhenti menyebut rilis musik AI sebagai artis. Praktik ini menganthropomorfisasi AI dengan cara yang tidak pantas. Mereka seharusnya tidak disebut sebagai artis AI atau musisi, tetapi sebagai produk AI. Billboard memiliki tangga lagu untuk hampir segalanya—Hot Dance/Electronic Songs, Hot R&B/Hip-Hop Songs, Hot Tropical Songs, Americana/Folk Albums. Produk AI harus dikarantina di tangga lagu mereka sendiri—sebut saja "Hot AI Products Chart"—jauh dari musisi manusia dengan kehidupan nyata dan dengan kewajiban finansial nyata seperti pembayaran kartu kredit, hipotek, dan pinjaman kuliah yang mungkin mereka ambil untuk masuk sekolah musik. Tom Poleman, Chief Programming Officer untuk perusahaan audio iHeartMedia, baru-baru ini mengirimkan memo kepada stafnya yang berjanji bahwa "Kami tidak memutar musik AI yang menampilkan vokalis sintetis yang berpura-pura menjadi manusia." Memo itu mengatakan penelitian perusahaan menemukan bahwa 96% konsumen menganggap konten "Dijamin Manusia" menarik. "Terkadang Anda harus memilih pihak—kami berada di pihak manusia," memo itu menyimpulkan. Dalam surat kepada penggemar, penyanyi-penulis lagu Australia Nick Cave menulis bahwa kreativitas itu bermakna karena membutuhkan usaha—bahkan Tuhan harus istirahat setelah melakukannya. Layanan bertenaga AI seperti Chat GPT dapat menghasilkan produk hiburan tanpa pengalaman, tanpa usaha, dan tanpa istirahat. Oleh karena itu, output mereka tidak memiliki makna, menurut Cave. "ChatGPT menolak segala gagasan perjuangan kreatif, bahwa upaya kita menghidupkan dan memelihara hidup kita memberinya kedalaman dan makna," tulisnya. Artis seharusnya tidak menolak perubahan begitu saja. Beberapa penggemar musik folk marah ketika Bob Dylan menggunakan gitar elektrik di Newport Folk Festival pada tahun 1965, tetapi setelah itu banyak orang melihat keputusannya sebagai inovatif dan berani. Tidak diragukan lagi akan ada cara-cara kreatif untuk menggunakan AI sebagai alat musik, dan saya bersemangat untuk menjadi bagian dari masa depan di mana teknologi digunakan dengan baik. Tetapi saat ini, AI tidak menciptakan karya baru, ia menyalurkan karya manusia. Sekelompok lebih dari 1.000 musisi, termasuk Paul McCartney, berkontribusi pada album yang akan dirilis dalam bentuk vinil pada 8 Desember berjudul "Is This What We Want?" yang bertujuan memprotes musik AI yang tidak memberikan kompensasi yang adil kepada artis manusia. Jika produk yang dihasilkan AI diizinkan untuk mengambil alih hiburan tanpa pembatasan dan kompensasi yang adil kepada manusia, pecinta musik, film, sastra, dan seni akan segera menemukan diri mereka terperangkap dalam remix tak henti-hentinya dari masa lalu. Artis, penonton, dan eksekutif industri musik perlu berhenti sejenak dan merenungkan peran apa yang kita inginkan agar AI mainkan di era kreasi baru ini.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada 14 November, aktivis keadilan disabilitas, penulis, dan Alice Wong meninggal dunia di San Francisco. Dia berusia 51 tahun. , selalu ada fungibilitas kemarahan dan cinta dalam kehidupan Alice Wong: “Saya merasa terhormat menjadi leluhur Anda dan percaya bahwa para peramal disabilitas seperti kita akan menerangi jalan menuju masa depan. Jangan biarkan para bajingan itu menghancurkan Anda. Saya mencintai kalian semua.” Saya pertama kali mendalami tulisan-tulisan Wong di tengah identitas politik disabilitas saya yang baru berkembang dan rasa sakit kronis yang parah. Setelah kembali ke kampus pada tahun 2022, saya langsung tertular COVID-19 untuk pertama dan kedua kalinya. Saya merasa malu karena marah—tentang pencabutan protokol COVID-19, reaksi dari beberapa mahasiswa dan fakultas, serta berkembangnya long COVID dari dua individu yang berjalan tanpa masker (dengan sengaja) pada hari ketiga infeksi mereka. Ketika saya membaca tulisan Wong, saya mengerti. Salah satu kenangan terakhir saya yang baik dari kampus adalah foto saya sedang memfasilitasi klub buku pertama saya: saya memakai masker KN95, bersiap memimpin diskusi tentang persimpangan identitas Asia Amerika dan disabilitas, dan dengan gembira memegang salinan memoar Wong, . Tentang kemarahan Pada tahun 1974, Wong lahir di Indianapolis, Ind., dari imigran Hong Kong, Henry dan Bobby Wong. Sebagai anak kecil, ia didiagnosis menderita distrofi otot, penyakit neuromuskular yang memengaruhi mobilitas, pernapasan, dan kekuatan otot seseorang. Keluarga dan teman-temannya sangat mendukungnya. Namun, saat mengenang foto-foto lama, Wong mengenang momen-momen kemarahan dan frustrasi.” Memoarnya merinci kisah-kisah diskriminasi terang-terangan, tekanan untuk bersyukur, dorongan untuk “menjadi lebih baik,” dan kebangkitan Evangelis yang berakhir dengan jemaat memuji-muji kemampuannya yang seolah-olah baru ditemukan untuk mengambil beberapa langkah—sesuatu yang Wong miliki tanpa kekuatan dan roh Yang Mahakuasa. Orang tanpa disabilitas tidak mengharapkan kemarahan. Kesepian, rasa syukur, dan ketahanan yang tenang adalah emosi yang diizinkan untuk kita ungkapkan. Namun, seperti yang dibagikan Wong, dalam banyak twit, postingan blog, esai, dan ceramah, “persetan dengan itu!” Wong tetap marah, memanfaatkan kemarahannya dan menyisipkannya dengan, dan sering kali mengubahnya menjadi, cinta yang mendalam untuk komunitasnya. Dia menulis dalam memoarnya, “Saya menyalurkan kemarahan dan frustrasi yang tidak dapat saya artikulasikan dan pahami sebagai anak kecil ke dalam tulisan dan penelitian tentang pengalaman disabilitas sebagai orang dewasa. Itu adalah awal dari petualangan saya dalam penelitian dan aktivisme disabilitas.” Saya menolak untuk sendirian; ketidakpuasan Wong mendorong saya untuk mengubah kemarahan saya menjadi dorongan untuk menemukan dan berpartisipasi dalam mendukung komunitas disabilitas secara lokal, online, dan di luar negeri. Tentang hak-hak Dari 2013 hingga 2015, Wong , sebuah badan federal independen yang menasihati pemerintah AS mengenai undang-undang dan kebijakan yang memengaruhi penyandang disabilitas. Wong mendorong hak-hak disabilitas dan partisipasi politik dengan ikut mendirikan bersama para aktivis . Dia menyadari manfaat material dari hak-hak disabilitas, tetapi yang tertanam dalam pekerjaannya adalah keinginan yang nyata untuk terhubung, menjangkau mereka yang terpinggirkan oleh kebijakan federal atau menjadi korban kekerasan strukturalnya. Wong berjuang keras melawan yang membatasi hak-hak kami atas kesehatan dan privasi. Dia adalah pendukung avid untuk . Dia mengoordinasikan upaya lintas-koalisi dengan dengan dan , dan Wong melihat , memobilisasi komunitasnya dalam menggalang untuk membantu . Wong bersikeras pada advokasi intersekasional dan dapat ditindaklanjuti yang menarik dari kemarahan yang bersatu dari komunitas disabilitas, menyalurkan kemarahan menjadi keadilan. Tentang koneksi Dalam pengantar Disability Intimacy: Essays on Love, Care, and Desire, sebuah antologi yang diedit oleh Wong, ia teringat melihat pertanyaan, “Bisakah penyandang disabilitas menemukan cinta?” Wong berkata, “Ewwwwww,” dan menyebutnya “basic AF.” Dia menolak kenyataan di mana penyandang disabilitas tidak dapat mengalami seluruh cakupan cinta. Cinta bisa menjadi cinta, bisa menjadi keintiman yang ditemukan dalam , bisa menjadi sulur-sulur perawatan dan koneksi yang terjalin antar benua, seperti dalam karya Wong yang paling terkenal: the . Berkolaborasi dengan StoryCorps, Wong menciptakan proyek untuk merekam sekitar 140 sejarah lisan para peramal disabilitas dan mengarsipkannya di Library of Congress. Sejak didirikan pada tahun 2014, Disability Visibility Project telah menyelenggarakan esai, postingan blog, wawancara, dan kolektif tentang keadilan disabilitas. Dengan gaya Wong yang khas, Disability Visibility Project telah mengukir rumah di , di samping postingan X-nya yang terkenal dan , dan literatur itu tetap hidup dalam antologi seperti dan . "genius grant" Wong akan melanjutkan upayanya untuk menampilkan kisah-kisah disabilitas hingga setelah kematian. Tentang Alice Kehidupan seorang aktivis tidak pernah tunggal, dan warisan Alice Wong abadi. Halaman GoFundMe yang awalnya dibuat untuk membantu biaya medis Wong kini mengumpulkan dana untuk melanjutkan karyanya. Di dunia yang telah ia bantu bentuk, mungkin ada semacam peralatan cyborg-esque bagi para peramal disabilitas di masa lalu, sekarang, dan masa depan untuk melihat jaring-jaring perawatan dan kekacauan, cinta dan kemarahan yang kita pelihara setelah kepergian mereka. Saya telah belajar dari Wong bahwa marah berarti marah tanpa maaf. Biarkan itu menggerakkan kita maju, bermetamorfosis menjadi atau berdampingan dengan cinta tak terbatas. Dalam kata-katanya, “Tetap bertahan, terus membaca, dan .”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - “Pernahkah Anda mencoba yang ini?” suara bertanya melalui video agen ICE yang mengejar dan menahan imigran yang diposting Gedung Putih di media sosial pada hari Selasa, yang terbaru dalam kampanye yang tampaknya menggunakan referensi budaya pop untuk mempromosikan agenda Pemerintahan Trump. Namun, Carpenter tidak menyukai apa pun yang coba dilakukan Gedung Putih. "video ini jahat dan menjijikkan," kata Carpenter. “Jangan pernah melibatkan saya atau musik saya untuk kepentingan agenda tidak manusiawi Anda.” Gedung Putih belum menghapus video tersebut atau menghilangkan suaranya pada hari Rabu, tetapi juru bicara Abigail Jackson mengatakan kepada TIME dalam sebuah pernyataan: "Inilah pesan Singkat n' Manis untuk Sabrina Carpenter," mengacu pada album penyanyi tahun 2024. “Kami tidak akan meminta maaf karena mendeportasi para pembunuh ilegal kriminal berbahaya, pemerkosa, dan pedofil dari negara kami. Siapa pun yang membela monster sakit ini pasti bodoh, atau lambat?” Gedung Putih dan badan serta departemen federal lainnya selama masa jabatan kedua Presiden Donald Trump telah merangkul musik pop, meme, dan bahkan gambar yang dihasilkan AI di akun resmi. “Tidak ada satu pun dalam Konstitusi yang mengatakan bahwa kita tidak boleh memposting meme yang keren,” kata Gedung Putih. Namun, Carpenter bukan yang pertama—dan kemungkinan bukan yang terakhir—yang keberatan karyanya dikooptasi oleh politik yang tidak disetujuinya. Peserta yang tidak bersedia dalam pesan politik Trump telah menghadapi penolakan dari artis karena menggunakan musik mereka dalam kampanye presidennya dan bahkan masa jabatan pertamanya, tetapi hal itu tidak menghalangi pemerintahannya untuk secara agresif memposting video dengan musik oleh artis pop, termasuk beberapa yang secara terbuka menentangnya. Meskipun secara hukum menantang penggunaan sebuah lagu, banyak artis memilih untuk menyampaikan keberatan mereka secara terbuka untuk memberi tahu basis penggemar dan pendengar tentang pendirian politik mereka. Pada bulan November, penyanyi Olivia Rodrigo, menanggapi Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) setelah menggunakan lagunya tahun 2023, "All-American Bitch," sebagai trek latar belakang untuk. Di Instagram, Rodrigo, “jangan pernah menggunakan lagu-laguku untuk mempromosikan propaganda rasis dan penuh kebencianmu,” yang ditanggapi DHS dengan nakal dengan referensi ke lirik lagu Rodrigo: “Amerika untuk petugas penegak hukum federal kita yang menjaga kita tetap aman. Kami menyarankan Nona Rodrigo untuk berterima kasih kepada mereka atas pengabdian mereka, bukan meremehkan pengorbanan mereka.” Pada bulan Oktober, penyanyi-penulis lagu Kenny Loggins mengecam “penggunaan tidak sah” lagunya tahun 1986, “Danger Zone,” dalam yang diposting Trump di Truth Social. Dalam video tersebut, Trump terbang dengan jet yang dihiasi dengan "KING TRUMP" sambil mengenakan mahkota dan menjatuhkan kotoran di atas warga New York, sebagai tanggapan atas di seluruh negeri. Video dengan suara tersebut tetap ada di platform Truth Social Trump. “Tidak ada yang meminta izin saya, yang akan saya tolak,” kata Loggins dalam sebuah pernyataan kepada media, menambahkan bahwa dia sedang mengupayakan penghapusan segera lagunya dari video tersebut. Gedung Putih dilaporkan menanggapi pertanyaan dari tentang penggunaan lagu tersebut dengan foto aktor Tom Cruise dan Anthony Edwards dari film Top Gun tahun 1986 dan teks overlay yang berbunyi, "Saya merasakan kebutuhan akan kecepatan." Pada bulan yang sama, band rock MGMT mengecam agen federal yang menangkap pengunjuk rasa anti-ICE yang menggunakan lagu band tahun 2017 "Little Dark Age" sebagai trek latar belakang, bersama dengan keterangan: "Akhir Zaman Kegelapan, awal Zaman Keemasan." Permintaan penghapusan Digital Millennium Copyright Act (DMCA) rupanya diajukan, dan video, sementara itu tetap tetapi tanpa suara. Band rock lainnya, Blue Öyster Cult, bereaksi terhadap penggunaan lagu hit mereka tahun 1976 "(Don't Fear) The Reaper" oleh Trump dalam di mana direktur Kantor Manajemen dan Anggaran Russell Vought digambarkan sebagai Malaikat Maut selama. Dalam sebuah, band mengklarifikasi bahwa mereka "tidak dihubungi atau diberi tahu sebelumnya" tetapi bahwa hak cipta "100% dimiliki oleh SONY MUSIC." Video dengan suara tersebut tetap ada di platform Truth Social Trump. Penyanyi pop Inggris Jess Glynne juga memiliki lagu bop tahun 2015 miliknya "Hold My Hand," yang tahun ini, kembali pada bulan Juli. Dalam, Glynne mengatakan dia merasa "mual" dan "hancur" karena lagunya digunakan untuk mempromosikan "perpecahan dan kebencian," menjelaskan: "Hold My Hand ditulis tentang cinta, dukungan, dan berdiri di samping seseorang melalui segalanya - itu dimaksudkan untuk menawarkan harapan dan pemberdayaan. Menggunakannya untuk mempromosikan sesuatu yang sangat tidak saya setujui sepenuhnya bertentangan dengan pesan lagu tersebut." Jet2, sebuah maskapai penerbangan yang penggunaan lagunya dalam iklan liburan menjadi viral dan yang sebenarnya digunakan sebagai suara latar belakang video Gedung Putih, mengatakan penggunaan itu "tidak didukung oleh kami dengan cara apa pun" dan perusahaan "sangat kecewa melihat merek kami digunakan untuk mempromosikan kebijakan pemerintah seperti ini.” Namun, beberapa artis sebagian besar tetap diam secara publik tentang penggunaan lagu mereka. Taylor Swift, yang pada waktu lain tentang musik dan memiliki, belum mengeluarkan pernyataan apa pun setelah lagu-lagunya dari album terbarunya digunakan di.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Supermoon terakhir tahun ini akan segera menghiasi langit. Bulan purnama Desember, yang juga disebut Cold Moon, akan menjadi supermoon ketiga berturut-turut yang menutup tahun. Dan hari Kamis akan menjadi kesempatan terakhir Anda untuk melihat fenomena ini sendiri sebelum akhir tahun 2025. Berikut adalah hal-hal yang perlu diketahui tentang supermoon bulan ini. Apa itu Cold Moon? “Cold Moon” adalah nama yang diberikan untuk bulan purnama di bulan Desember. Bulan purnama yang terjadi setiap bulan memiliki nama khusus yang biasanya membawa makna budaya atau sejarah tertentu. Bulan purnama Desember, misalnya, dijuluki Cold Moon karena cuaca dingin yang terkait dengan bulan tersebut, menurut Farmers' Almanac. Apa itu supermoon? Sebuah supermoon adalah bulan purnama yang tampak lebih besar dan lebih terang dari biasanya. Fenomena ini terjadi ketika orbit bulan membawanya lebih dekat ke Bumi. Pada perigeenya—yang berarti titik di mana bulan paling dekat dengan Bumi—bulan dapat tampak 14% lebih besar dan 30% lebih terang daripada bulan paling redup tahun ini, menurut NASA. Ada beberapa supermoon setiap tahun—biasanya tiga atau empat. Tahun ini, tiga supermoon terjadi berturut-turut, dengan Hunter’s Moon di bulan Oktober, Beaver Moon di bulan November, dan kini yang ketiga dan terakhir ini di bulan Desember. Kapan dan bagaimana Anda dapat melihat supermoon Desember dengan paling baik? Supermoon Desember akan berada pada pencerahan puncaknya pada hari Kamis, 4 Desember pukul 6:14 malam ET, menurut Almanac. Anda biasanya dapat melihat supermoon hanya dengan melihat ke langit, tetapi jika Anda menggunakan teleskop atau teropong, Anda akan dapat melihat lebih banyak detail di permukaan bulan. Cara terbaik untuk melihat bulan adalah di area terbuka dan datar di mana Anda memiliki pandangan langit yang tidak terhalang, dengan sedikit polusi cahaya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Jutaan anak-anak Amerika yang tidak memenuhi batas kelayakan untuk program yang didanai pemerintah federal yang baru akan masing-masing menerima setoran $250 untuk mengisi akun mereka sebagai hasil dari donasi $6,25 miliar dari miliarder teknologi Michael dan Susan Dell. Keluarga Dell mengatakan mereka terinspirasi untuk memberikan kontribusi amal tersebut mengingat program federal yang diperjuangkan oleh Presiden Donald Trump, yang dijuluki “Trump Accounts” oleh Administrasinya, yang akan membuat akun investasi senilai $1.000 untuk bayi-bayi Amerika mulai tahun depan. “Yang paling menginspirasi kami adalah kesempatan untuk memperluas peluang ini kepada lebih banyak anak,” kata keluarga Dell dalam sebuah . “Kami percaya upaya ini akan memperluas peluang, memperkuat komunitas, dan membantu lebih banyak anak mengambil alih masa depan mereka. Dan kami percaya setiap orang memiliki peran untuk dimainkan.” Berikut adalah hal-hal yang perlu diketahui orang tua tentang berita ini. Apa itu “Trump Accounts”? “Trump Accounts” akan menjadi akun investasi yang ditangguhkan pajak yang dapat dibuka oleh wali untuk anak-anak yang memenuhi syarat di bawah usia 18 tahun. Untuk bayi yang lahir di Amerika setelah 31 Desember 2024 dan sebelum 1 Januari 2029, pemerintah akan memberikan kontribusi satu kali sebesar $1.000 ke setiap akun, yang akan dimiliki secara pribadi oleh wali penerima manfaat. Akun-akun tersebut akan “melacak indeks saham dan memungkinkan kontribusi pribadi tambahan hingga $5.000 per tahun,” menurut . Ketika anak-anak mencapai usia 18 tahun, mereka akan memiliki pilihan untuk menarik uang dari akun tersebut untuk mendanai pendidikan atau bisnis baru mereka, di antara penggunaan lainnya. Gedung Putih telah menyatakan bahwa akun-akun tersebut, yang sedang di bawah “One Big Beautiful Bill” Trump yang Presiden menjadi undang-undang selama musim panas, akan menempatkan anak-anak “pada jalur kemakmuran sejak awal.” Keluarga Dell memuji program tersebut dalam siaran pers mereka. “Setoran otomatis $1.000 oleh pemerintah federal ini memberikan setiap bayi baru lahir Amerika awal yang transformatif,” kata mereka. “Akun investasi ini sederhana, aman, dan terstruktur untuk tumbuh nilainya melalui pengembalian pasar seiring waktu. Pada usia 18 tahun, para pemuda Amerika ini dapat memiliki dasar keuangan untuk pendidikan lanjutan, pelatihan kerja, kepemilikan rumah, atau tabungan masa depan. Ini adalah ide yang sederhana namun sangat kuat.” Namun, beberapa ahli keuangan telah tentang efektivitas program tersebut, dengan alasan bahwa manfaatnya tidak signifikan seperti pilihan tabungan yang dilindungi pajak lainnya, seperti akun tabungan perguruan tinggi 529. Apa fungsi kontribusi keluarga Dell? Donasi keluarga Dell akan memperluas Trump Accounts, dengan mengisi 25 juta akun tambahan masing-masing dengan $250 untuk anak-anak yang lahir sebelum tanggal kualifikasi untuk kontribusi federal $1.000. Siapa yang memenuhi syarat untuk manfaat yang didanai oleh keluarga Dell? Anak-anak berusia 10 tahun ke bawah yang lahir sebelum tahun 2025 memenuhi syarat untuk mendapatkan $250 yang didanai oleh donasi keluarga Dell. Anak-anak di atas usia 10 tahun juga mungkin memenuhi syarat, “jika dana masih tersedia setelah pendaftaran awal,” kata keluarga Dell. Anak-anak juga harus tinggal di kode pos di mana pendapatan rumah tangga tahunan rata-rata adalah $150.000 atau kurang untuk memenuhi syarat mendapatkan manfaat tersebut. Anak-anak yang menerima setoran otomatis $1.000 dari pemerintah federal tidak memenuhi syarat untuk setoran $250 dari keluarga Dell. Invest America, sebuah organisasi nirlaba yang mendukung Kementerian Keuangan dalam pembuatan akun-akun tersebut, menyatakan bahwa kontribusi keluarga Dell akan menjangkau hampir 80% anak-anak berusia 10 tahun ke bawah di 75% kode pos di AS. Kapan anak-anak yang memenuhi syarat dengan akun dapat menerima setoran $250 dari keluarga Dell? Sekitar 25 juta anak akan menerima setoran $250 setelah wali mereka mengaktifkan “Trump Accounts” mereka, menurut . Bagaimana cara mendaftar akun? Setiap anak di bawah 18 tahun akan memenuhi syarat untuk mendapatkan Trump Account mulai 4 Juli 2026, menurut Invest America. Namun, detail spesifik tentang bagaimana akun akan berfungsi dan cara mendaftar untuknya belum dibagikan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Rusia mengeluarkan peringatan keras kepada Eropa pada hari Selasa, menyatakan bahwa Rusia "siap" untuk konfrontasi militer jika itu terjadi. Berbicara di forum investasi di Moskow, Putin mengatakan ia tidak memiliki keinginan untuk konflik tetapi memperingatkan bahwa "jika Eropa tiba-tiba ingin melancarkan perang dengan kami dan memulainya, kami siap segera." Ia menambahkan bahwa setiap langkah Eropa menuju perang dapat menyebabkan "situasi di mana tidak akan ada siapa pun untuk bernegosiasi." Pemimpin Rusia itu juga mengkritik , yang telah menyatakan dukungan untuk membantu Kyiv mencapai kesepakatan damai yang bermartabat. Menuduh Eropa menghambat negosiasi yang dipimpin AS, Putin mengklaim bahwa mereka telah mengajukan tuntutan yang "sama sekali tidak dapat diterima" oleh Rusia dan telah menghalangi "seluruh proses perdamaian." Ia berargumen bahwa pemerintah Eropa "tidak memiliki agenda damai." Putin menyampaikan pernyataannya saat delegasi AS yang dipimpin oleh utusan khusus Presiden Donald Trump, Steve Witkoff, menunggunya di bagian lain Moskow untuk membahas rincian sebuah . Putin, yang dikenal suka membuat pemimpin asing menunggu, tiba larut malam untuk pertemuan itu, yang juga melibatkan menantu Trump, Jared Kushner. Setelah pertukaran sapaan singkat, kamera dikeluarkan dari ruangan dan pembicaraan tertutup dimulai. Pertemuan itu menyusul bocornya pada 20 November. Zelensky dan sekutu-sekutu Eropanya mengkritik draf awal, yang menyerukan Kyiv untuk mengurangi pasukannya dan membuat konsesi tanah yang signifikan. Para pejabat Ukraina dan AS bertemu pekan lalu di Jenewa untuk meninjau versi proposal yang disempurnakan—rinciannya belum dirilis. Pembicaraan ini diperkuat oleh pertemuan di Florida selama akhir pekan, yang melihat Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio memimpin pembicaraan dengan negosiator baru Ukraina Rustem Umerov, yang menjabat sebagai sekretaris Dewan Keamanan dan Pertahanan Nasional negara itu. (Umerov mengambil alih kepemimpinan dari Andriy Yermak, yang mengundurkan diri sebagai kepala staf Zelensky pekan lalu setelah penggeledahan di rumahnya oleh dua badan anti-korupsi nasional di tengah skandal korupsi yang meluas.) Rubio mengatakan kepada wartawan setelah pertemuan bahwa meskipun pertemuan itu "produktif," masih ada "lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan." "Jelas, ada pihak lain yang terlibat [Rusia] yang harus menjadi bagian dari persamaan," tambahnya, setelah sebelumnya mengatakan bahwa Rusia dan Ukraina "harus menyetujui konsesi yang sulit tetapi perlu." Sekutu-sekutu Eropa sangat menentang gagasan Ukraina membuat konsesi tanah—sesuatu yang telah berulang kali dikesampingkan Zelensky. Banyak yang memperingatkan bahwa meminta Ukraina untuk menyerahkan wilayah akan memberi penghargaan pada agresi Rusia, mencatat bahwa Moskow "Kita tidak boleh kehilangan fokus bahwa sebenarnya Rusia yang telah memulai perang ini, dan Rusia yang melanjutkan perang ini," kata Kaja Kallas, perwakilan tinggi Uni Eropa untuk urusan luar negeri dan kebijakan keamanan, . Kallas menyampaikan kekhawatirannya bahwa Ukraina bisa ditekan untuk menghentikan perang dengan menyerah, sesuatu yang ia peringatkan akan memiliki dampak besar dan "bukan demi kepentingan siapa pun." Komentar Putin pada hari Selasa menggemakan pernyataan terbarunya tentang kesia-siaan perdamaian yang dinegosiasikan. Selama perjalanan ke Kyrgyzstan pekan lalu, Putin menyatakan mengejar segala jenis kesepakatan damai adalah "percuma" selama Zelensky tetap berkuasa. Merayakan kemajuan Rusia baru-baru ini di medan perang, Putin menegaskan bahwa "jika pasukan Ukraina meninggalkan wilayah yang mereka kuasai maka kami akan menghentikan operasi tempur" tetapi "jika tidak, maka kami akan mencapainya melalui cara militer." Kesiapan Putin untuk terus berperang meskipun korban terus bertambah, dan desakannya agar Ukraina menarik diri dari wilayah yang diklaim Moskow, berdiri dalam oposisi langsung terhadap sumpah Zelensky untuk tidak pernah menyerahkan tanah, meninggalkan kedua belah pihak dalam kebuntuan. Ada sedikit tanda bahwa Putin siap berkompromi. Trump sebelumnya mengatakan pemimpin Rusia itu telah "mengecewakannya" dengan menolak mengubah posisinya. Keduanya bertemu di Alaska pada bulan Agustus untuk sebuah KTT yang bertujuan untuk menjajaki kemungkinan gencatan senjata. Namun pertemuan itu berakhir lebih awal dari yang direncanakan, tanpa kesepakatan tercapai. Para kritikus berpendapat bahwa pertemuan itu dengan daya tawar yang lebih besar daripada Trump. Pada bulan Oktober, , menuntut agar "sekarang adalah waktu untuk berhenti membunuh." Namun sanksi-sanksi itu sedikit berpengaruh untuk memperlambat kampanye Kremlin. Bahkan, Kremlin hampir mengabaikan pungutan baru itu, dengan juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia bahwa Rusia memiliki "kekebalan kuat" terhadap sanksi Barat. Zelensky tetap didukung oleh sekutu-sekutu Eropanya, tetapi masalah konsesi tanah yang diusulkan dan kekhawatiran atas jaminan keamanan untuk masa depan Ukraina dan Eropa tetap belum terselesaikan. Untuk saat ini, Presiden Ukraina mengatakan ia "menunggu sinyal dari delegasi Amerika setelah pertemuannya di Rusia." Dalam sebuah , saat pembicaraan di Moskow berlangsung, Zelensky mengatakan delegasi AS akan segera memberinya informasi "segera" setelah pertemuan berakhir dan "langkah selanjutnya akan bergantung pada sinyal-sinyal tersebut." "Jika sinyal-sinyal berjalan dengan cara tertentu—jika ini adalah permainan yang adil dengan mitra kami—maka kami mungkin akan bertemu dengan delegasi Amerika dengan sangat cepat. Pada tingkat apa, kita akan lihat," katanya, menambahkan bahwa ia siap untuk bertemu dengan Trump, ketika saatnya tiba.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Selamat datang kembali di In the Loop, buletin dua mingguan baru TIME tentang AI. Jika Anda membaca ini di browser Anda, mengapa tidak untuk menerima edisi berikutnya langsung ke kotak masuk Anda? Sosok yang Perlu Diketahui: Ali Ghodsi, CEO Databricks Tiga perusahaan swasta paling berharga di A.S. memiliki reputasi besar: OpenAI, SpaceX, dan Anthropic. Namun yang keempat, Databricks, sedikit lebih tidak dikenal. Perusahaan ini, yang saat ini sedang mengumpulkan dana dengan valuasi $134 miliar menurut laporan minggu ini, adalah tulang punggung revolusi AI yang tenang. Databricks menawarkan platform di mana perusahaan dapat menggabungkan data yang tidak teratur dari berbagai sumber, mengelolanya dengan mudah, dan melatih model AI dengannya. CEO-nya, Ali Ghodsi, adalah seorang profesor ilmu komputer yang karismatik yang masih mengajar sesekali di U.C. Berkeley, bahkan saat ia menjalankan perusahaan bernilai miliaran dolar. Saya berbicara dengannya minggu lalu. Tentang AGI — Kecerdasan umum buatan telah tercapai, kata Ghodsi. Untuk membenarkan pernyataan provokatif ini, ia mengenang pengalamannya bekerja di laboratorium ilmu komputer dua dekade lalu, mendiskusikan dengan istilah-istilah yang muluk dengan rekan-rekan seperti apa AGI itu: ia akan dapat berbicara, bernalar, dan menemukan pola dalam jumlah data yang sangat besar. "Sekarang kita memilikinya, rasanya seperti, jangan pernah bertemu pahlawan Anda," kata Ghodsi sambil tertawa. "Rasanya seperti, oke, itu tidak terlalu mengesankan." Baik, tapi — Ghodsi memiliki alasan kuat untuk menyampaikan argumen ini. Meskipun OpenAI adalah salah satu pelanggan terbesarnya, pendapatan utama Databricks berasal dari perusahaan-perusahaan yang lebih normal yang tidak mengejar AGI, tetapi hanya ingin menggunakan AI yang ada untuk melakukan sesuatu dengan data mereka. Menurut Ghodsi, Databricks memanfaatkan besarnya peluang ini. "Jika semua kemajuan AI dibekukan hari ini, saya rasa kita sudah memiliki apa yang kita butuhkan untuk melanjutkan apa yang sedang kita lakukan," kata Ghodsi. "Tidak mencoba membangun super-Tuhan… Kami jauh lebih fokus pada: bagaimana kita bisa membuat AI berguna hari ini di organisasi?" Tentang agen AI — "Agen" adalah kata kunci tahun 2025 yang tidak pernah benar-benar terwujud. Bagaimanapun, AI meningkat secara radikal tahun ini, termasuk dengan mendapatkan kemampuan baru untuk melakukan pencarian web, atau memodifikasi dan menjalankan kode. Namun model AI besar masih menghadapi tantangan keandalan yang membatasi durasi waktu mereka dapat berjalan secara otonom, dan kita belum memiliki rekan kerja AI yang sepenuhnya berfungsi. Ghodsi mengatakan Databricks sedang mengerjakan solusi untuk masalah ini: membantu perusahaan melatih agen yang lebih kecil, dengan fokus tajam, menggunakan data mereka sendiri. Model-model tersebut pada akhirnya lebih murah untuk dijalankan dan lebih andal untuk tugas-tugas spesifik dibandingkan model AI garis depan seperti ChatGPT atau Claude. "Kami dapat memberi Anda kualitas yang baik pada tugas spesifik, karena kami curang dan kami melakukan AI yang membosankan, hanya berfokus pada tugas-tugas spesifik yang Anda butuhkan bantuannya," kata Ghodsi. Jika Anda memiliki waktu sebentar, silakan ikuti survei singkat kami untuk membantu kami lebih memahami siapa Anda dan topik AI mana yang paling menarik minat Anda. Yang Perlu Diketahui: Ekuitas swasta AI telah hadir Selama beberapa dekade, perusahaan ekuitas swasta besar telah mengulang strategi yang menguntungkan: membeli perusahaan yang kesulitan, memangkas pengeluaran dengan memberhentikan staf atau memodernisasi praktik bisnis, lalu menjualnya, sebelum beralih ke perusahaan berikutnya. Hanya masalah waktu sebelum seseorang memodifikasi strategi itu untuk era AI. OpenAI mengumumkan pada hari Senin bahwa mereka telah mengambil saham di Thrive Holdings, sebuah perusahaan yang didirikan awal tahun ini oleh Thrive Capital milik Joshua Kushner, yang memiliki rencana untuk membeli dan memulihkan perusahaan-perusahaan yang kesulitan dengan meningkatkan produktivitas mereka menggunakan AI. Ekuitas swasta tradisional telah baik bagi eksekutif C-suite, tetapi kurang begitu bagi pekerja rata-rata. Banyak karyawan di perusahaan yang diakuisisi PE mengeluh tentang bos baru mereka yang membuat keputusan yang mungkin meningkatkan angka neraca dalam jangka pendek tetapi tidak masuk akal dalam jangka panjang, atau membayar diri mereka sendiri bonus besar sambil memberhentikan staf hingga hanya menyisakan sedikit orang. Kini tampaknya OpenAI akan terlibat langsung dalam sebuah perusahaan yang mengikuti jejak tradisi besar ini. AI dalam Aksi DeepSeek merilis versi baru model V3-nya pada hari Senin, yang, menurut beberapa tolok ukur, setara dengan GPT-5 dan Gemini 3.0 Pro. Akibatnya, diperkirakan akan ada lebih banyak kekhawatiran di Washington dan Silicon Valley tentang sejauh mana AI Tiongkok mengejar saingan Amerikanya. Yang Kami Baca “,” oleh Robert Booth di The Guardian Bentuk yang luar biasa dari pengacara OpenAI di sini: Menurut pengajuan di pengadilan tinggi negara bagian California pada hari Selasa, OpenAI menyatakan bahwa "sejauh mana 'penyebab' dapat diatribusikan pada peristiwa tragis ini" "cedera dan kerugian Raine disebabkan atau dikontribusikan, secara langsung dan secara proksimal, seluruhnya atau sebagian, oleh penyalahgunaan, penggunaan tidak sah, penggunaan tidak disengaja, penggunaan tidak terduga, dan/atau penggunaan ChatGPT yang tidak semestinya [olehnya]".Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirimkan ke kotak masuk Anda. Bicara dengan hampir semua ahli strategi Demokrat saat ini dan Anda akan mendapatkan lebih dari sekadar pembicaraan yang menyenangkan. Tentu, mereka melihat tahun pertama masa jabatan kedua Donald Trump sebagai bencana yang tak terukur, tetapi di sisi positifnya, kedudukannya di mata pemilih lebih rendah dari sebelumnya. Bahkan basis Partai Republiknya pun lelah dengan pergolakan kacau-balau dari keluhan hingga gulag dan kembali lagi. Bicara dengan Partai Republik dan mereka hampir tidak bisa membantah fakta-fakta itu. Bahkan dalam mencapai tujuan mereka selama penutupan pemerintah yang bersejarah pada musim gugur ini, GOP masih memikul lebih banyak beban di mata pemilih. Partai Republik tahu mereka dalam kesulitan dan tidak ada gunanya menyangkalnya. Itulah mengapa pemilihan khusus hari ini di Tennessee yang sangat merah membuat kedua belah pihak mengamati lebih dekat daripada biasanya untuk sebuah perlombaan di mana pembeli Black Friday biasanya akan melampaui jumlah pemungutan suara. Satu-satunya jajak pendapat independen di distrik wilayah Nashville menunjukkan Matt Van Epps dari Partai Republik unggul 2 poin di distrik yang dimenangkan Trump dengan 22 poin lebih dari setahun yang lalu. Itu membantu menjelaskan mengapa Ketua Mike Johnson memulai minggu ini di sana, dan mengapa Trump sendiri mengangkat ponsel Johnson dan berbicara di rapat umum melalui telepon pengeras suara. “Seluruh dunia sedang mengamati Tennessee sekarang, dan mereka mengamati distrik Anda,” kata Trump pada hari Senin. Hasil pada hari Selasa “harus menunjukkan bahwa Partai Republik lebih kuat dari sebelumnya,” kata Presiden. Demokrat melihat perlombaan ini sebagai peluang bukan untuk menang secara mutlak tetapi setidaknya untuk menyulitkan Trump dengan memperkecil margin kemenangan Van Epps menjadi satu digit. Mereka baru-baru ini menyiarkan iklan baru senilai $1 juta di distrik tersebut—sebuah perubahan dari pemilihan khusus lainnya tahun ini dan sinyal bahwa perlombaan DPR di wilayah Trump lebih kompetitif daripada yang seharusnya. Perwakilan Negara Bagian Aftyn Behn berkinerja lebih kuat dari yang diharapkan untuk kursi yang dikosongkan ketika Rep. Mark Green keluar dari Kongres untuk pekerjaan di sektor swasta. Van Epps, seorang veteran Angkatan Darat yang menerbangkan helikopter dan menjabat sebagai komisaris negara bagian, juga mendapatkan bantuan dari kelompok-kelompok luar yang berharap dapat menyelamatkan perlombaan tersebut. Perlombaan ini mungkin membentuk lebih dari sekadar siapa yang akan mewakili Distrik ke-7 Tennessee. Johnson beroperasi dengan margin yang sangat tipis yang mungkin akan segera memburuk. Saat pemungutan suara dimulai pada hari Selasa, Partai Republik menikmati keunggulan 219-213 di DPR. Bulan depan, Rep. Marjorie Taylor Greene dari Partai Republik, yang muak dengan politik Washington yang beracun, berencana untuk pulang ke Georgia setahun sebelum masa jabatannya berakhir. Pemilihan khusus mendatang di Texas dan Virginia siap untuk memberikan kemenangan yang cukup mudah bagi Demokrat, dan perlombaan Greene bisa menjadi sulit bagi Partai Republik. Bahkan, tidaklah mustahil untuk melihat Partai Republik hampir kehilangan mayoritas dengan selisih satu suara suatu saat di tahun 2025. (Dan itu sebelum Anda mengingat bahwa 24 anggota DPR dari Partai Republik telah mengumumkan bahwa mereka tidak akan mencalonkan diri kembali tahun depan.) Yang pasti, Demokrat sadar bahwa mereka masih berbicara tentang Tennessee. Secara pribadi, mereka menyebarkan jajak pendapat internal yang menunjukkan mereka tertinggal antara 7 dan 10 poin—kalah tetapi mungkin dalam jarak yang mengejutkan jika keberuntungan datang. Trump memenangkan distrik itu dengan 67% suara tahun lalu, sementara Green menang dengan 60%. Partai Republik memiliki pendaftaran pemilih bawaan sekitar 10 poin. Namun, tak satu pun dari angka-angka itu menghentikan Kamala Harris untuk berkampanye di distrik tersebut bulan lalu untuk mendukung Behn atau Demokrat yang bekerja keras untuk menjadikan perlombaan ini bersifat nasional, seperti yang mereka lakukan musim semi ini dengan kemenangan dalam pemilihan Mahkamah Agung negara bagian di Wisconsin. Dan kemudian ada fakta bahwa kandidat dan konsultan di seluruh negeri akan melihat hasil malam ini sebagai tanda kesehatan GOP menjelang pemilu sela tahun depan. Tiba-tiba menjadi lebih mudah untuk membenarkan super PAC MAGA Inc. yang bersekutu dengan Trump mengeluarkan $1,5 juta untuk iklan pro-Van Epps, serta kelompok luar Conservatives for American Excellence dan Club for Growth Action yang masing-masing mengeluarkan pembelian enam digit. Secara elektoral, Demokrat sedang menikmati momen. Mereka menang dalam pemilihan tingkat negara bagian di New Jersey dan Virginia bulan lalu, dan Kota New York memilih seorang sosialis demokrat sebagai Walikota berikutnya. Di California, pemilih berpihak pada upaya partisan Demokrat yang terang-terangan untuk menggambar ulang peta kongres untuk menambah jumlah anggota partai. Dalam empat pemilihan khusus sebelum semua itu, kandidat Demokrat memperluas margin mereka rata-rata 16 poin dibandingkan dengan penampilan tahun 2024. Dibandingkan dengan Harris, calon Gedung Putih tahun lalu, kandidat Demokrat tahun ini unggul 18 poin darinya. Meskipun ada dukungan di Tennessee, faktanya tetap bahwa Demokrat menghadapi pemilih dengan beberapa jajak pendapat terendah mereka; survei CNN bulan lalu menemukan tingkat ketidaksetujuan Demokrat tertinggi yang pernah tercatat selama lebih dari 30 tahun data jaringan tersebut. Namun, Trump berkinerja lebih buruk. Survei CNN menemukan 4 dari 5 Demokrat mengatakan suara mereka tahun depan akan menjadi pesan penolakan terhadap Trump. Jadi, saat para kutu buku politik membersihkan lembar kerja suara mereka untuk terakhir kalinya tahun kalender ini, ada baiknya melihat perlombaan Tennessee dalam konteks yang lebih besar tentang apa artinya ini bagi mayoritas Johnson—dan Trump—di DPR. “Kami pikir apa yang akan terjadi di sini akan menjadi penentu untuk pemilu sela tahun depan,” kata Johnson kepada wartawan pada hari Senin. Jika Trump ingin mendapatkan lebih banyak kemenangan legislatif sebelum pemilu sela tahun depan, ia membutuhkan sekutunya di DPR untuk melihat keberuntungan dia dan mereka sebagai hal yang sama. Mengingat apa yang telah kita lihat tahun ini, itu jauh dari jaminan. Pahami apa yang penting di Washington. Daftar untuk buletin kami.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pusat penahanan imigrasi yang kini telah ditutup di Florida Everglades yang dikenal sebagai "Alligator Alcatraz." Penjara "model" baru yang didanai asing bermunculan di seluruh Karibia. Dan mega-penjara CECOT di El Salvador, tempat lebih dari 250 orang yang dideportasi dari AS—termasuk Kilmar Abrego Garcia—dikirim awal tahun ini. Bersama-sama, mereka mengungkapkan bagaimana visi global penahanan massal menyebar, satu blok sel pada satu waktu. Fasilitas-fasilitas ini menggambarkan obsesi yang berkembang terhadap pembangunan penjara sebagai satu-satunya solusi yang dianggap efektif untuk kejahatan. Sebagian besar ekspansi ini setidaknya sebagian didanai—bahkan setelah pemotongan besar anggaran bantuan luar negeri AS oleh pemerintahan Trump—oleh AS dan Uni Eropa. Setiap fasilitas ini mengalihkan sumber daya dari pendekatan yang lebih efektif dan manusiawi untuk menciptakan komunitas yang aman. Di pulau Karibia Belanda Sint Maarten, misalnya, Fasilitas Penjara dan Rumah Tahanan Point Blanche sedang dibangun kembali melalui proyek United Nations Office for Project Services, dengan biaya sekitar USD $52 juta, sebagian besar . Di Guyana Prancis, pemerintah Prancis menghabiskan sekitar 400 juta euro (sekitar USD $450 juta) untuk penjara baru di , lengkap dengan a . Dan di Bahama, pembangunan dimulai pada Juli untuk sebuah. Daftar ini berlanjut. Di Trinidad, Menteri Keamanan Dalam Negeri mengatakan bahwa Penjara Port of Spain yang berusia 268 tahun akan dinonaktifkan dalam empat fase untuk memberi jalan bagi fasilitas baru. Pemerintah di sana juga berencana untuk membuka penjara baru di . Di Jamaika, Perdana Menteri Andrew Holness mengatakan bahwa dan bahwa lahan untuk proyek tersebut telah . Proyek serupa sedang berlangsung di , , dan Honduras, di mana sebuah yang baru sedang dimodelkan berdasarkan fasilitas keamanan tinggi di Amerika Serikat dan El Salvador. Agar jelas, penjara-penjara Karibia ini sangat perlu ditutup. Kondisi di sana, secara umum, adalah kekejian: sangat padat, penuh dengan penyakit, dan sebagian besar tidak memiliki ruang untuk program berkualitas seperti pendidikan atau pelatihan kerja. Penjara Port of Spain di Trinidad, misalnya, telah disebut tidak layak, kelebihan kapasitas, tidak sehat, dan melanggar hak-hak konstitusional. Seperti , ia memiliki , meninggalkan manusia untuk buang air besar di lembaran koran. Namun, memusatkan begitu banyak waktu, uang, dan bantuan asing pemerintah pada pembangunan penjara adalah pandangan yang picik dan tidak efektif—cara yang menarik untuk membuat pernyataan "keras terhadap kejahatan" tanpa benar-benar membangun komunitas yang lebih aman. Bahkan penjara "model" baru telah dianggap memiliki kondisi tidak manusiawi, kurangnya program yang berarti untuk mendukung pendidikan, peningkatan keterampilan, atau reintegrasi ke masyarakat, dan pengawasan yang terbatas. Meskipun demikian, di seluruh Karibia dan Amerika Latin, pemerintah masih menggelontorkan ratusan juta dolar untuk pembangunan penjara. Secara umum, pemerintah Global Selatan hanya dapat melakukan investasi semacam ini dengan sumbangan atau pinjaman internasional yang signifikan. AS telah menjadi pemain utama di sektor ini selama dua puluh tahun terakhir, menyediakan setidaknya dari 2013-2022. Dalam dekade pertama tahun 2000-an, sebagai bagian dari "Plan Colombia," lembaga-lembaga AS seperti USAID dan Federal Bureau of Prisons membangun setidaknya 16 . Sementara itu, Kanada di Haiti, yang dengan dan pada tahun 2021, ketika ratusan orang melarikan diri dari fasilitas itu, menahan . Republik Dominika memberikan contoh instruktif tentang intervensi reformasi internasional yang beritikad baik namun salah arah. Sejak awal tahun 2000-an, pemerintah Dominika, dengan pendanaan Eropa, membangun penjara "model baru" yang modern dan terkelola dengan baik. Ini secara dramatis meningkatkan kondisi, keadilan, dan tingkat residivisme. Tetapi karena pemerintah tidak mengatasi korupsi endemik dan penggunaan penahanan pra-sidang yang berlebihan, populasi penjara membengkak, antara tahun 2003 dan 2020; tingkat penahanan pra-sidang tetap sangat tinggi, . Atas nama mengatasi kondisi yang buruk, pemerintah berencana untuk membangun lebih banyak penjara, tanpa jalur yang jelas untuk mengurangi penahanan pra-sidang. Apa yang terjadi ketika pembangunan penjara menjadi sorotan utama? Pemikiran ulang gambaran besar—tentang sistem hukum; tentang pelanggaran ringan dan pelanggaran kecil yang tercantum dalam undang-undang; dan tentang akar penyebab kejahatan, seperti ketidaksetaraan dan pengucilan sosial—terabaikan. Tingkat penahanan pra-sidang yang mengejutkan di seluruh Global Selatan menggambarkan bagaimana keadilan dapat dirusak ketika fokus reformasi adalah pada pembangunan penjara. Di banyak negara, lebih dari separuh orang di penjara belum dihukum atas kejahatan apa pun; di beberapa negara Karibia, tahanan mendekam selama , kadang-kadang menghabiskan waktu lebih lama di penjara menunggu persidangan daripada hukuman yang dijatuhkan. Pengadilan secara rutin mengabaikan undang-undang yang melarang penahanan pra-sidang lebih dari beberapa bulan dan memperlakukan masa tinggal tersebut sebagai "keadilan"; menghukum terdakwa, meskipun tidak menghukum mereka. Pengadilan di Trinidad dan Tobago sama sekali mengabaikan hak untuk persidangan yang cepat. Sebagian besar, individu dalam penahanan pra-sidang adalah orang-orang terpinggirkan yang tidak mampu membayar jaminan atau mengakses bantuan hukum yang memadai. Pembela umum selalu kekurangan dana, yang berarti bahwa individu termiskin mengalami penundaan terpanjang dan advokasi terlemah, sebuah mekanisme untuk mengkriminalisasi kemiskinan. Jalur menuju keadilan telah terbentuk, dan kita hanya perlu mengikutinya. Bukti menunjukkan bahwa program pengalihan, praktik keadilan restoratif, reformasi jaminan, dan layanan reintegrasi mengurangi penahanan tanpa membahayakan keselamatan publik. Inisiatif Jamaika , yang diluncurkan pada tahun 2012, menawarkan sebuah dengan menyelesaikan konflik melalui dialog antara penyintas kejahatan, individu yang menyebabkan kerugian, dan komunitas. Beroperasi melalui beberapa pusat berbasis komunitas, ini telah berkontribusi pada pengurangan tumpukan kasus pengadilan dan residivisme. Pengalaman Jamaika menunjukkan bagaimana keadilan restoratif dapat memperkuat keamanan, kepercayaan, dan kohesi sosial, menunjukkan bahwa keamanan tumbuh dari inklusi, bukan eksklusi. Kami sering ditanya oleh para pembuat kebijakan di seluruh dunia untuk menunjuk "penjara model," dan kami memberi tahu mereka hal yang sama: tidak ada "penjara model"; yang ada adalah sistem yang manusiawi, holistik, dan terdekolonisasi. Reformasi yang efektif menggeser sumber daya publik dari membangun sel ke memikirkan kembali sistem hukum dan memperluas layanan sosial yang memungkinkan orang memenuhi kebutuhan mereka, sehingga mencegah kejahatan terjadi sejak awal, dan membuat kita semua lebih aman.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pelancong udara tanpa bentuk identifikasi akan segera harus membayar biaya $45 sebelum mereka dapat melewati pemeriksaan keamanan di bandara AS. Mulai 1 Februari, Transportation Security Administration (TSA) akan membebankan biaya baru kepada penumpang untuk menggunakan sistem verifikasi identitas alternatif bernama TSA Confirm.ID jika mereka tidak memiliki “bentuk identifikasi yang dapat diterima,” kata agen tersebut pada hari Senin. Biaya tersebut akan mencakup periode perjalanan hingga 10 hari. TSA mendesak para pelancong untuk membayarnya secara daring sebelum tiba di bandara, atau bersiap menghadapi penundaan. TSA mulai mewajibkan orang untuk menggunakan SIM yang sesuai REAL ID atau dokumen identitas lainnya untuk terbang pada 7 Mei, meskipun orang tanpa dokumen tersebut masih diizinkan terbang setelah menjalani pemeriksaan tambahan. Saat ini, lebih dari 94% penumpang menggunakan REAL ID mereka, atau bentuk identifikasi lain yang dapat diterima, seperti paspor, menurut agen tersebut. “Namun,” kata Pejabat Senior Pelaksana Tugas Deputi Administrator untuk TSA Adam Stahl pada hari Senin, “kami harus memastikan setiap orang yang terbang adalah siapa yang mereka klaim.” “Biaya ini memastikan bahwa biaya untuk verifikasi identitas yang tidak memadai akan ditanggung oleh pelancong, bukan pembayar pajak,” kata Stahl dalam pernyataan yang menyertai pengumuman agen tersebut. “Keamanan publik yang bepergian adalah prioritas utama kami, jadi kami mendesak semua pelancong untuk mendapatkan REAL ID atau bentuk ID lain yang dapat diterima sesegera mungkin untuk menghindari penundaan dan potensi ketinggalan penerbangan.” Berikut adalah yang perlu Anda ketahui tentang persyaratan REAL ID dan bagaimana memastikan Anda masih bisa terbang tanpa biaya tahun depan. Apa itu REAL ID, dan bagaimana saya tahu jika saya memilikinya? REAL ID adalah surat izin mengemudi atau kartu identitas lainnya yang dikeluarkan oleh Department of Motor Vehicles negara bagian sesuai dengan REAL ID Act federal. REAL ID ditandai dengan simbol di sudut kanan atas surat izin mengemudi atau identifikasi negara bagian, biasanya dengan bintang putih dilingkari. TSA menyarankan agar orang-orang memeriksa dengan DMV negara bagian mereka jika mereka tidak yakin apakah bentuk identifikasi mereka sesuai. Undang-Undang tersebut, yang disahkan pada tahun 2005, menetapkan peraturan baru tentang jenis identifikasi yang diperlukan untuk naik penerbangan domestik atau memasuki beberapa gedung federal. Hukum tersebut dirancang menyusul laporan dari 9/11 Commission yang merinci rekomendasi bagi pemerintah federal untuk mencegah serangan teroris di masa mendatang. Setelah bertahun-tahun penundaan dan perpanjangan, termasuk selama pandemi COVID-19, persyaratan tersebut sepenuhnya diterapkan awal tahun ini. REAL ID tidak dapat digunakan untuk melintasi perbatasan ke Kanada atau Meksiko, atau untuk perjalanan internasional lainnya. Bentuk identifikasi lain apa yang “dapat diterima”? Bentuk identifikasi lain yang dapat diterima untuk menghindari biaya meliputi yang berikut, menurut TSA Enhanced Driver’s License (EDL) atau Enhanced ID (EID) yang dikeluarkan negara bagian Paspor AS atau kartu paspor Kartu pelancong tepercaya Department of Homeland Security (DHS), seperti kartu Global Entry ID Departemen Pertahanan AS, termasuk yang dikeluarkan untuk tanggungan Kartu penduduk tetap Kartu lintas batas “ID foto yang dapat diterima” yang dikeluarkan oleh Tribal Nation/Indian Tribe yang diakui secara federal, termasuk Enhanced Tribal Cards (ETCs) Kartu HSPD-12 PIV Paspor yang dikeluarkan pemerintah asing Surat izin mengemudi provinsi Kanada atau kartu Indian and Northern Affairs Canada Transportation Worker Identification Credential (TWIC) Kartu Izin Kerja U.S. Citizenship and Immigration Services (I-766) Kredensial Pelaut Niaga AS Kartu Identifikasi Kesehatan Veteran (VHIC) TSA mencatat bahwa surat izin mengemudi sementara bukanlah bentuk identifikasi yang dapat diterima. Bagaimana saya bisa mendapatkan REAL ID? Jika Anda belum memiliki bentuk identifikasi yang sesuai REAL ID, kunjungi situs web DMV Anda untuk mencari tahu cara mendaftar dan dokumen apa yang Anda perlukan. Minimal, TSA menyatakan bahwa pelamar harus menyediakan dokumentasi yang menunjukkan nama lengkap sesuai hukum, tanggal lahir, nomor jaminan sosial, dua bukti alamat, dan status hukum. Beberapa negara bagian mungkin memberlakukan persyaratan tambahan. Pelamar umumnya akan diminta dokumen utama, seperti paspor AS yang valid, akta kelahiran, atau Permanent Residence Card. Biaya untuk mendapatkan REAL ID bervariasi di setiap negara bagian. Beberapa negara bagian, seperti , tidak membebankan biaya tambahan untuk mendapatkan REAL ID dibandingkan dengan surat izin mengemudi baru atau pengganti. Namun di negara bagian lain, seperti , REAL ID lebih mahal untuk diperoleh daripada ID standar. Anak-anak tidak perlu khawatir tentang cara mendapatkannya—orang di bawah usia 18 tahun tidak diwajibkan untuk menyediakan identifikasi saat bepergian di dalam Amerika Serikat, jadi mereka tidak memerlukan REAL ID untuk terbang secara domestik.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Gedung Putih telah merilis detail tentang hasil MRI Presiden Donald Trump baru-baru ini di tengah pertanyaan mengenai kesehatan pemimpin berusia 79 tahun itu, mengatakan bahwa pemindaian tersebut bersifat “preventif” dan hasilnya kembali “normal sempurna.” Dokter Gedung Putih Trump, Dr. Sean Barbabella, mengatakan dalam sebuah memo pada hari Senin bahwa MRI dilakukan karena pria dalam “kelompok usia” Presiden “mendapat manfaat dari evaluasi menyeluruh terhadap kesehatan kardiovaskular dan perut.” “Tujuan dari pencitraan ini adalah preventif: untuk mengidentifikasi masalah sejak dini, mengonfirmasi kesehatan secara keseluruhan, dan memastikan ia mempertahankan vitalitas serta fungsi jangka panjang,” kata Barbabella. Ia melanjutkan dengan mengatakan bahwa hasil pencitraan kardiovaskular dan pencitraan perut Trump “normal sempurna.” “Tidak ada bukti penyempitan arteri yang mengganggu aliran darah atau kelainan pada jantung atau pembuluh darah utama. Ruang jantung berukuran normal, dinding pembuluh darah tampak halus dan sehat, dan tidak ada tanda-tanda peradangan, atau penggumpalan. Secara keseluruhan, sistem kardiovaskularnya menunjukkan kesehatan yang sangat baik,” kata Barbabella. “Semua organ utama tampak sangat sehat dan terperfusi dengan baik. Segala sesuatu yang dievaluasi berfungsi dalam batas normal tanpa masalah akut atau kronis.” Trump mengatakan kepada reporter di atas Air Force One pada bulan Oktober bahwa ia telah menjalani MRI ketika ia mengunjungi rumah sakit militer Walter Reed Medical Center untuk pemeriksaan tahunannya, namun tidak membagikan detail tambahan tentang bagian tubuh mana yang dipindai atau mengapa tes tersebut dilakukan. Baik waktu “tahunan” – yang datang hanya enam bulan setelah pemeriksaan medis terakhir Presiden yang diketahui pada bulan April – maupun berita tentang MRI memicu pertanyaan yang telah lama beredar tentang kondisi kesehatan Trump. Presiden dan pejabat lain di pemerintahannya menyatakan bahwa ia dalam kondisi kesehatan yang sangat baik. Namun, ia telah menghadapi peningkatan pertanyaan mengenai hal tersebut selama berbulan-bulan. Meskipun banyak seruan dari pemilih dan politisi agar ia merilis rekam medisnya selama kampanyenya, Trump berulang kali menolak melakukannya, sebuah keputusan yang memicu kontroversi selama pencalonannya pada tahun 2024 tahun lalu. Pertanyaan kemudian beredar awal tahun ini mengenai pembengkakan yang terlihat di pergelangan kaki Presiden dan memar di tangannya. Sepanjang musim panas, Gedung Putih mengungkapkan bahwa Trump telah didiagnosis dengan , suatu kondisi non-mengancam jiwa yang terjadi ketika pembuluh darah di kaki mengalami kesulitan mengalirkan darah ke jantung. Kondisi ini dapat menyebabkan komplikasi serius jika tidak diobati, namun Barbabella mengatakan pada saat itu bahwa Presiden tidak menunjukkan tanda-tanda masalah seperti trombosis vena dalam atau penyakit arteri. Trump dan Gedung Putih selama berminggu-minggu tidak membagikan informasi lebih lanjut mengenai MRI Presiden setelah ia pertama kali berbicara tentang hal itu kepada pers. Pada hari Minggu, Trump mengatakan kepada reporter di Air Force One bahwa ia akan merilis hasil pemindaian “jika Anda ingin dirilis,” meskipun ia kembali tidak merinci bagian tubuh mana yang menjalani pemindaian. “Itu hanya MRI,” katanya. “Bagian tubuh mana? Itu bukan otak karena saya mengikuti tes kognitif dan saya berhasil menyelesaikannya dengan sempurna.” Sehari kemudian, Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt membacakan memo Barbabella selama konferensi pers. “Saya pikir itu cukup banyak detail dalam upaya transparansi ini,” katanya. “Presiden menjanjikannya tadi malam dan kami telah menyampaikannya hari ini.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan pada hari Senin bahwa komandan Komando Operasi Khusus A.S. bertindak “sesuai dengan wewenang dan hukumnya” saat menyerang sebuah kapal narkoba yang diduga pada 2 September setelah serangan pertama menyisakan korban selamat. Gedung Putih telah berupaya keras dalam beberapa hari terakhir untuk menanggapi laporan bahwa Menteri Pertahanan Pete Hegseth memerintahkan unit militer elit untuk membunuh semua orang di dalam kapal narkoba yang diduga di Karibia pada awal September, menyebabkan komandan melancarkan serangan kedua yang menewaskan korban selamat dari serangan pertama. The Washington Post pertama kali melaporkan perintah Hegseth dan serangan kedua pada hari Jumat. Berbicara kepada wartawan di ruang konferensi pers, Leavitt mengonfirmasi bahwa Hegseth mengizinkan Laksamana Frank M. Bradley, komandan Komando Operasi Khusus A.S., untuk melakukan serangan tersebut. "Laksamana Bradley bertindak sesuai dengan wewenang dan hukumnya, mengarahkan serangan untuk memastikan kapal tersebut hancur total dan ancaman terhadap Amerika Serikat telah dihilangkan," kata Leavitt. Komentar Leavitt tampaknya bertentangan dengan yang diucapkan Trump pada hari Minggu, ketika dia mengatakan kepada wartawan bahwa dia tidak akan menginginkan militer melancarkan serangan kedua untuk membunuh korban selamat dari ledakan pertama. Ditanya oleh seorang wartawan di atas Air Force One apakah serangan kedua terhadap korban selamat akan ilegal, Trump mengatakan dia tidak tahu apa yang terjadi dan akan menyelidikinya. "Tapi tidak, saya tidak akan menginginkan itu, bukan serangan kedua," kata Trump. "Serangan pertama sangat mematikan, itu baik-baik saja, dan jika ada dua orang di sekitar—tapi Pete mengatakan itu tidak terjadi. Saya memiliki keyakinan besar padanya," kata Trump. Serangan 2 September adalah yang pertama dari serangkaian serangan yang telah menewaskan lebih dari 80 orang. Para ahli hukum perang telah menunjukkan bahwa menargetkan kapal narkoba yang diduga dengan serangan militer tidak sah karena A.S. tidak berperang dengan para penyelundup narkoba. Namun, bahkan jika A.S. berperang dengan orang-orang di kapal-kapal tersebut, memberikan perintah untuk membunuh semua orang di dalamnya, bahkan jika mereka tidak lagi dalam posisi untuk melawan, akan merupakan kejahatan perang, kata para ahli tersebut. Judul 18 Kode A.S., yang mencakup kejahatan perang, mencakup sebagai contoh seseorang yang "dengan sengaja membunuh…satu atau lebih orang yang tidak mengambil bagian aktif dalam permusuhan, termasuk mereka yang telah keluar dari pertempuran karena sakit, luka, penahanan, atau sebab lainnya." Hegseth dan pejabat Trump lainnya berulang kali membela serangan tersebut sebagai sah secara hukum. Dalam sebuah pernyataan panjang di X pada hari Jumat, setelah laporan Post tersebut, Hegseth menulis bahwa "serangan yang sangat efektif ini secara khusus dimaksudkan sebagai 'serangan mematikan, kinetik.'" Kapal-kapal dan orang-orang yang menjadi sasaran, tulis Hegseth, adalah "narco-teroris yang meracuni rakyat Amerika," dan bahwa "operasi militer saat ini di Karibia adalah sah di bawah hukum A.S. dan hukum internasional, dengan semua tindakan sesuai dengan hukum konflik bersenjata—dan disetujui oleh pengacara militer dan sipil terbaik, dari atas hingga bawah rantai komando." Militer A.S. akan terus membunuh orang dalam serangan semacam itu, tulis Hegseth di akun X pribadinya. "Kami baru saja mulai membunuh narco-teroris," tulisnya. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Membuang botol plastik Anda ke tempat sampah daur ulang mungkin membuat Anda merasa senang dengan diri sendiri, atau mengurangi rasa bersalah Anda tentang dampak iklim. Namun, mendaur ulang plastik tidak akan mengatasi krisis polusi plastik—dan sudah saatnya kita berhenti berpura-pura demikian. Kurang dari 6% plastik di Amerika Serikat didaur ulang. Angka ini cenderung mengejutkan banyak orang, sebagian karena ini adalah kebenaran yang sulit diterima. Kita semua menginginkan tongkat ajaib yang dapat dengan mudah menghilangkan jejak plastik konsumerisme. Ditambah lagi, kita telah disesatkan untuk percaya bahwa penyu laut akan berhenti tercekik oleh sampah plastik kita jika kita dengan setia membuangnya ke tempat sampah daur ulang. Penipuan itu disengaja. Perusahaan-perusahaan bahan bakar fosil dan kimia yang kuat—yang pertama kali menciptakan polusi—telah mengetahui sejak tahun 1970-an bahwa daur ulang plastik tidak akan pernah mampu menangani sampah plastik dunia. Pada saat itu, konsumen dan pembuat kebijakan menyadari ada konsekuensi lingkungan yang parah dari plastik sekali pakai, dan perusahaan-perusahaan mulai merasakan tekanan. Untuk mencegah produk mereka dibatasi oleh undang-undang baru, perusahaan-perusahaan bersatu untuk menyebarkan narasi tentang daur ulang plastik di seluruh masyarakat kita. Pada tahun 1990-an, iklan televisi tentang daur ulang terasa sama lazimnya dengan Beanie Babies. Penipuan industri berlanjut hingga hari ini. Misalnya, ketika Anda meletakkan kantong belanja plastik lama Anda di tempat sampah khusus, kemasan tersebut seringkali masih berakhir di tempat pembuangan sampah. Dan simbol segitiga yang diasosiasikan semua orang dengan daur ulang secara rutin muncul pada produk plastik yang tidak dapat didaur ulang. Plastik, yang terbuat dari bahan bakar fosil, tidak dirancang untuk didaur ulang. Sekitar 16.000 bahan kimia dapat ditemukan dalam plastik, banyak di antaranya sengaja ditambahkan selama proses produksi untuk memberikan karakteristik plastik seperti fleksibilitas, kekuatan, warna, dan ketahanan terhadap sinar matahari. Produk plastik yang berbeda mengandung kombinasi bahan kimia yang berbeda, dan berbagai jenis plastik ini semuanya harus dipilah dan didaur ulang secara terpisah. Terlebih lagi, plastik—tidak seperti kaca dan aluminium—kehilangan fungsinya saat didaur ulang. Botol kaca atau kaleng aluminium dapat didaur ulang menjadi botol kaca atau kaleng aluminium lainnya berulang kali. Sebaliknya, botol plastik hanya dapat didaur ulang menjadi botol plastik lain beberapa kali sebelum menjadi bahan yang lebih rendah mutunya, yang biasanya berakhir di tempat pembuangan sampah atau insinerator, mencemari udara, tanah, dan air kita. Dengan cara ini, daur ulang tidak secara berkelanjutan mencegah sampah plastik berakhir di lingkungan—itu hanya menundanya. Sekarang, dari satu negara bagian ke negara bagian lain, jaksa agung negara bagian mengajukan gugatan terhadap produsen plastik seperti PepsiCo dan ExxonMobil tidak hanya karena polusi mereka tetapi juga klaim daur ulang mereka. Sementara industri plastik mengelabui kita, mereka juga secara eksponensial meningkatkan produksi plastik. Hasilnya: Sampah plastik di Amerika Serikat meningkat dari 13,6 miliar pon pada tahun 1980 menjadi 71,4 miliar pon pada tahun 2018—peningkatan yang mengejutkan sebesar 263%. Dalam waktu kurang dari satu abad, perusahaan-perusahaan mencemari planet ini dengan begitu banyak plastik sehingga telah mencapai setiap penjuru dunia, bahkan tempat-tempat yang paling tidak terduga: Palung Mariana, Arktik, pegunungan terpencil, hujan di kota kita, dan, mungkin yang paling mengkhawatirkan, tubuh manusia. Mikroplastik—potongan-potongan kecil plastik yang terus-menerus lepas dari produk plastik—telah ditemukan di berbagai tempat, termasuk darah, otak, plasenta, ASI, hati, dan ginjal. Peneliti dan profesional medis menerbitkan penelitian tentang apa yang dilakukan diet plastik kita terhadap tubuh kita. Dari 16.000 bahan kimia yang ditemukan dalam plastik yang disebutkan sebelumnya, ribuan di antaranya diketahui berbahaya bagi kesehatan manusia atau lingkungan. Plastik dan bahan kimianya diketahui terkait dengan kanker, infertilitas, masalah perkembangan, dan banyak lagi. Sebuah studi awal tahun ini di The Lancet menemukan bahwa plastik bertanggung jawab atas setidaknya $1,5 triliun per tahun dalam kerusakan terkait kesehatan di seluruh dunia. Kerusakan tersebut dimulai sejak awal produksi plastik, ketika bahan bakar fosil diekstraksi dari Bumi, dan berlanjut selama setiap tahap berikutnya dalam perjalanan mereka dari rak toko, ke pusat daur ulang, hingga pembuangan yang tak terhindarkan. Jadi apa yang bisa kita lakukan? Jika kita tidak bisa keluar dari kekacauan ini dengan daur ulang, dan dampak buruk plastik terhadap lingkungan serta kesehatan manusia sudah dimulai sejak awal pembentukannya, bagaimana kita membalikkan krisis polusi plastik? Pertama, perusahaan perlu berhenti memproduksi begitu banyak plastik dan beralih ke sistem yang dapat digunakan kembali dan diisi ulang. Jika mengurangi kemasan atau menggunakan kemasan yang dapat digunakan kembali tidak memungkinkan, perusahaan setidaknya harus beralih ke kertas, karton, kaca, atau logam. Bahan-bahan ini dapat dibuat dari bahan daur ulang dan benar-benar dapat didaur ulang lagi. Perusahaan tidak akan melakukan ini dengan sendirinya, itulah sebabnya para pembuat kebijakan—pejabat yang kita pilih untuk melindungi kita—perlu mewajibkan mereka untuk melakukannya. Itulah satu-satunya cara untuk memastikan manusia diprioritaskan di atas plastik.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Untuk kedua kalinya dalam waktu sedikit lebih dari sebulan, penggerebekan skala besar oleh lusinan petugas ICE di New York City dihadapi dengan unjuk rasa tandingan berskala besar yang serupa. Kali ini, bagaimanapun, para pengunjuk rasa menggagalkan rencana pihak berwenang sebelum mereka mulai. Beberapa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu selama bentrokan di tepi Chinatown, di mana ratusan pengunjuk rasa berhadapan dengan agen federal dan New York Police Department (NYPD) saat mereka bersiap untuk melancarkan penggerebekan. Ini terjadi hanya sebulan setelah penggerebekan oleh 50 agen federal menggunakan kendaraan bergaya militer menyerbu Canal Street di Lower Manhattan, dan disambut dengan protes ratusan orang sebagai tanggapan. Konfrontasi ini juga terjadi di tengah laporan peningkatan aktivitas agen Immigration and Customs Enforcement (ICE) di kota tersebut dalam beberapa minggu terakhir, meskipun ada pertemuan ramah antara Wali Kota terpilih, Zohran Mamdani, dan Presiden Donald Trump awal bulan ini. Namun, unjuk rasa tandingan massal sekitar 200 orang, menurut New York Times, menunjukkan tantangan yang akan dihadapi otoritas federal dalam menegakkan tindakan keras imigrasi garis keras Presiden Trump di kota yang berakar pada identitas imigran. Tindakan keras imigrasi di kota-kota lain seperti Chicago dan Portland telah disambut dengan tanggapan serupa dari penduduk setempat yang menentang agenda imigrasi garis keras Pemerintahan Trump, tetapi New York bisa menjadi tantangan terberat. Tidak hanya sebagian besar penggerebekan ICE skala besar disambut oleh ratusan pengunjuk rasa, tetapi dalam dua bulan, New York akan dipimpin oleh seorang imigran untuk pertama kalinya dalam 50 tahun. Mamdani, yang pindah ke Amerika Serikat saat berusia tujuh tahun, menerima dorongan di awal kampanyenya dari momen viral di mana ia menghadapi Tom Homan, menuduhnya mengabaikan Amandemen Pertama. Seorang juru bicara dari tim transisi Mamdani mengatakan kepada TIME pada hari Minggu bahwa Wali Kota terpilih “telah memperjelas — termasuk kepada Presiden — bahwa penggerebekan ini kejam dan tidak manusiawi, serta gagal memajukan keselamatan publik yang sejati.” “Lebih dari tiga juta imigran di New York City adalah pusat kekuatan, vitalitas, dan kesuksesan kota kita, dan Wali Kota terpilih tetap teguh dalam komitmennya untuk melindungi hak dan martabat setiap warga New York, menegakkan undang-undang suaka kita, dan deeskalasi daripada penggunaan kekuatan yang tidak perlu,” tambah Monica Klein, seorang juru bicara transisi. ‘Agitator’ dalam ‘kacamata pelindung’ Konfrontasi dimulai pada hari Sabtu, ketika agen dari U.S. Customs and Border Protection (CBP) dan Department of Homeland Security (DHS) dilaporkan berkumpul di sebuah garasi parkir di tepi Chinatown sebagai persiapan untuk penggerebekan. Video insiden tersebut menunjukkan pengunjuk rasa memblokir para agen saat mereka mencoba meninggalkan garasi dengan mobil mereka. Kerumunan kemudian membengkak menjadi ratusan orang, seiring kedatangan lebih banyak petugas NYPD. Kemudian, menurut laporan, agen federal keluar dari garasi dan membantu NYPD dalam menahan pengunjuk rasa. DHS menyalahkan “agitator” karena memblokir agen federal dalam sebuah pernyataan kepada TIME. “Menyusul unggahan media sosial yang memanggil agitator ke lokasi ICE di New York City, individu-individu berpakaian hitam dengan ransel, masker wajah, dan kacamata pelindung muncul dan mulai menghalangi petugas penegak hukum federal termasuk dengan memblokir garasi parkir,” kata pernyataan itu. “NYPD dipanggil dan menanggapi ratusan perusuh yang kejam, yang mengakibatkan penangkapan beberapa agitator.” Upaya penggerebekan di Lower Manhattan terjadi di tengah peningkatan aktivitas ICE di New York City selama beberapa minggu terakhir. Pada 21 Oktober, dalam penggerebekan terpisah di Canal Street, sembilan orang dari Afrika ditahan oleh agen ICE selama apa yang disebut DHS sebagai “operasi penegakan hukum yang ditargetkan dan digerakkan intelijen…berfokus pada aktivitas kriminal terkait penjualan barang palsu.” Penggerebekan tersebut, yang melibatkan lebih dari 50 agen federal, juga menyebabkan penangkapan lima pengunjuk rasa setelah warga mencoba mengejar agen federal kembali menyusuri Lafayette Street. DHS mengklaim para pengunjuk rasa memblokir kendaraan dan menghalangi tugas penegak hukum. Dalam beberapa minggu terakhir, agen ICE telah terlihat lebih sering di lingkungan imigran Corona di Queens, Washington Heights di Manhattan, dan Sunset Park di Brooklyn. Para aktivis di lingkungan tersebut telah menanggapi peningkatan aktivitas ICE dengan mengorganisir sistem peringatan komunitas, seperti [sistem peringatan] yang akan digunakan ketika agen terlihat di area tersebut. Strategi-strategi tersebut menyerupai ICE Watch di kota-kota lain yang sangat terpukul oleh tindakan keras imigrasi Trump, seperti Chicago, di mana kelompok-kelompok merekrut anggota komunitas untuk mengikuti dan melaporkan aktivitas ICE di area tersebut. ‘Ini adalah kota imigran’ Insiden hari Sabtu kemungkinan akan memperbarui ketegangan antara Mamdani dan Pemerintahan Trump mengenai imigrasi bahkan sebelum Wali Kota terpilih menjabat di Balai Kota. Mamdani mengambil posisi tegas tentang bagaimana kota akan menanggapi penggerebekan setelah Tom Homan memperingatkan bahwa agen ICE akan segera “membanjiri zona” di New York awal bulan ini. “Yang akan kami pastikan adalah NYPD akan memberikan keamanan publik, bukan membantu ICE dalam upaya mereka untuk memenuhi tujuan pemerintah menciptakan pasukan deportasi terbesar dalam sejarah Amerika,” kata Mamdani. “Kota ini juga merupakan kota imigran. Ini adalah kota yang bangga akan warisan imigrannya,” katanya. “Dan kami akan melindungi warga New York itu.” Namun Mamdani dan Trump tampaknya menghindari ketidaksepakatan besar mengenai masalah tersebut selama pertemuan ramah mereka yang terkenal di Oval Office beberapa hari kemudian. Dalam pertemuan itu, Mamdani mengatakan dia dan Presiden berbicara tentang penegakan imigrasi di New York City. “Kami membahas ICE dan New York City, dan saya berbicara tentang bagaimana undang-undang yang kami miliki di New York City memungkinkan pemerintah New York City untuk berbicara dengan administrasi federal mengenai sekitar 170 kejahatan serius,” kata Mamdani, berdiri di samping Trump. “Kekhawatiran banyak warga New York adalah seputar penegakan undang-undang imigrasi terhadap warga New York di kelima wilayah kota, dan yang terbaru, kita berbicara tentang seorang ibu dan kedua anaknya, bagaimana hal ini sangat sedikit hubungannya dengan itu,” tambahnya. Trump menanggapi: “Apa yang kami lakukan adalah, kami membahas kejahatan. Lebih dari ICE, per se, kami membahas kejahatan. Dan dia tidak ingin melihat kejahatan, dan saya tidak ingin melihat kejahatan, dan saya sangat sedikit ragu bahwa kami tidak akan akur dalam masalah itu.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ketika ditanya akhir pekan lalu mengenai pembicaraan perdagangan AS-Kanada yang macet dan kapan terakhir kali ia berbicara dengan Presiden Donald Trump, Perdana Menteri Kanada Mark Carney , “Siapa peduli? Itu detail. Saya akan berbicara dengannya lagi ketika itu penting.” Beberapa hari kemudian, di tengah kritik dan tuduhan bahwa ia tidak menganggap masalah itu serius, Carney komentarnya, menyebutnya “pilihan kata yang buruk mengenai masalah serius.” Memang serius. Bagi Kanada, berurusan dengan Trump hampir merupakan masalah eksistensial—pertanyaan tentang kedaulatan, keamanan ekonomi, dan strategi geopolitik. Carney mungkin memiliki pembelaan atas sikapnya yang mendadak. Trump bulan lalu tarif tambahan 10% untuk barang-barang Kanada dan membekukan pembicaraan setelah provinsi Ontario merilis iklan di jaringan TV Amerika yang mengutip mantan Presiden AS Ronald Reagan yang mengatakan tarif “menyakiti setiap orang Amerika.” Iklan tersebut membuat Trump geram, yang menyebutnya “PENIPUAN.” Carney sejak itu iklan tersebut, dan Trump telah tarif tambahan. Ancaman Trump adalah pengingat tantangan yang dihadapi Carney, dan Kanada. Setahun yang lalu, ketika Trump bersiap untuk kembali menjabat, Kanada merasa diasingkan. Trump Kanada harus menjadi “negara bagian ke-51,” dan tarif menimbulkan risiko akut bagi negara yang mengirimkan ekspornya ke selatan perbatasan. Perdagangan menyumbang dari PDB Kanada. Carney, yang , telah berusaha mengurangi atau menghilangkan tarif AS menjelang USMCA tahun depan. Namun, mencapai itu mungkin seperti Menunggu Godot. Carney akan melakukan perjalanan ke AS minggu depan untuk pengundian FIFA World Cup, dan . Namun ia mengatakan tidak ingin terlalu memberi sinyal, dan AS belum “” mengenai pembicaraan perdagangan. Seiring prospek kesepakatan dengan Trump , Carney telah untuk menjaga sektor-sektor penting tetap bertahan dan pemerintahannya memperdalam hubungan dengan negara-negara lain. Itu termasuk negara-negara yang, hingga saat ini, Kanada menghadapi kebuntuan diplomatik. Contoh yang menonjol adalah berita akhir pekan lalu bahwa Kanada dan India akan pembicaraan perdagangan—dengan tujuan menggandakan perdagangan bilateral menjadi $50 miliar pada tahun 2030. Ini adalah perubahan signifikan dari hanya dua tahun sebelumnya, ketika pemerintah mantan Perdana Menteri Justin Trudeau menuduh pemerintah India dalam pembunuhan seorang Sikh Kanada di tanah Kanada. mendorong kedua negara untuk . Contoh lain adalah Carney bulan lalu dengan pemimpin Tiongkok Xi Jinping—pertama kalinya keterlibatan tingkat tinggi antara kedua negara dalam delapan tahun—untuk “menyelesaikan masalah perdagangan dan iritan yang belum terselesaikan.” Hubungan memburuk ketika otoritas Kanada pada tahun 2018 eksekutif Huawei Meng Wanzhou atas surat perintah AS untuk penipuan bank. Tiongkok tak lama kemudian menangkap——warga Kanada Michael Spavor dan Michael Kovrig atas tuduhan spionase “” yang Ottawa sebut. Ketiganya dibebaskan pada tahun 2021 tetapi ketegangan antara kedua negara tetap ada. Kanada saat ini tidak punya banyak pilihan selain mengejar perdagangan dengan lebih banyak negara, mengingat ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya yang ditimbulkan oleh Trump. Namun bahkan di bidang ekonomi, diversifikasi perdagangan hanya dapat mencapai begitu banyak—setidaknya dalam jangka pendek dan menengah. Dan Kanada harus mempertimbangkan di mana garis merah hubungan perdagangannya, jika memang ada. Kanada tidak bisa menjual dan membeli semuanya dari, katakanlah, Selandia Baru. Tetapi Kanada perlu melakukan percakapan yang lebih mendalam tentang dengan siapa dan seberapa banyak ia harus berbisnis, daripada sekadar bereaksi terhadap Trump. Membahas perubahan nada Kanada dalam hubungannya dengan India, menteri luar negeri Kanada Anita Anand hal itu mewakili “pendekatan baru yang sepenuhnya terhadap kebijakan luar negeri yang responsif terhadap lingkungan ekonomi global tempat kita berada.” Itu adalah referensi yang tidak terlalu samar untuk Trump dan rezim perdagangan bebas global yang Carney telah hampir mati dan terkubur. Semua menunjuk pada Kanada yang memasuki era realpolitik, tidak terlalu berharga dan beberapa mungkin mengatakan kurang berprinsip daripada kebijakan luar negeri dan perdagangan tahun-tahun sebelumnya, tetapi tetap fokus pada keuntungan utama kemakmuran nasional. Bagaimanapun, Anda tidak bisa makan prinsip Anda.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.