Category: Informasi

(SeaPRwire) - Setelah satu dekade bekerja di bidang iklim, saya semakin yakin bahwa memberdayakan perempuan adalah salah satu cara paling efektif untuk menciptakan perubahan nyata. Dari ruang rapat hingga ruang kelas, ruang negosiasi hingga komunitas, dan di jalanan, perempuan melangkah maju untuk menuntut tindakan mendesak dan mendorong perubahan. Mereka menyuarakan kebenaran yang pahit, menantang status quo, dan menolak untuk mundur. Dan meskipun perjalanan ini seringkali sepi dan pekerjaannya sangat sulit, perempuan mendorong kita maju, selangkah demi selangkah. Fakta-fakta tidak dapat disangkal: perempuan dua setengah kali lebih mungkin menuntut tindakan pemerintah mengenai iklim. Mereka 60% lebih mungkin menggunakan suara mereka untuk mengadvokasi perubahan dan dua kali lebih mungkin terlibat secara sipil dalam masalah ini. Perusahaan dengan lebih banyak perempuan dalam peran kepemimpinan lebih cenderung mengambil tindakan iklim yang tegas, termasuk mengungkapkan emisi mereka. Para pemimpin perempuan dalam pemerintahan, bisnis, dan masyarakat sipil mendorong kemajuan. Seperti yang dikatakan oleh aktivis iklim Uganda : “Kekuatan paling dahsyat melawan perubahan iklim adalah seorang perempuan.” Lihatlah . Apa yang dimulai sebagai protes tunggal seorang perempuan muda di depan Parlemen Swedia tumbuh menjadi gerakan global yang memobilisasi jutaan orang dan mendorong pemerintah—termasuk Kanada, di mana saya menjadi bagian di dalamnya—untuk mengambil tindakan iklim yang lebih kuat. Merenungkan negosiasi iklim COP21 PBB, jelas bahwa perempuan memainkan peran penting dalam keberhasilan Perjanjian Paris. Para perempuan yang saya temui di Paris tidak hanya di sana untuk berpartisipasi—mereka memimpin, bernegosiasi, dan membentuk arah diskusi penting tersebut di setiap tingkatan. Kepemimpinan mereka sangat penting bagi kesepakatan yang kami capai. Saya juga melihat kekuatan perempuan secara langsung lagi pada tahun 2018 ketika saya menjadi tuan rumah “Women Kicking it on Climate Summit” sebagai menteri lingkungan hidup dan perubahan iklim Kanada. Perempuan dari seluruh dunia berkumpul untuk memastikan bahwa tujuan Perjanjian Paris tercapai dan untuk mendorong solusi yang ambisius. Energi di ruangan itu luar biasa. Koneksi yang kami buat membantu memajukan agenda iklim global, menegaskan bahwa kepemimpinan perempuan tidak hanya penting, tetapi juga esensial. Setelah meninggalkan dunia politik, saya mendirikan “Women Leading on Climate,” sebuah jaringan global para pemimpin perempuan yang berkomitmen untuk mendorong aksi iklim. Pada tahun 2024, bersama dengan We Mean Business Coalition, kami meluncurkan jaringan global di Climate Week di New York. Acara kami sukses besar. Kami menetapkan agenda yang jelas: menuntut para pemimpin global untuk melipatgandakan energi terbarukan, menghentikan penggunaan bahan bakar fosil, dan mengembangkan rencana iklim baru yang berani. Para juara iklim terkemuka, termasuk dari Prancis, Patricia Espinosa dari Meksiko, dan Jennifer Morgan dari Jerman, menyampaikan pesan-pesan kuat tentang urgensi aksi kolektif. Ana Toni dari Brasil berbicara tentang kepemimpinan perempuan Brasil dalam iklim dan mengumumkan pembentukan jaringan lokal menjelang COP30 tahun ini di Brasil. Salah satu kemenangan kami terjadi ketika para pemimpin perempuan, yang dipimpin oleh Maria Mendiluce, CEO We Mean Business Coalition, berhasil menyerukan pemerintah Azerbaijan karena mengecualikan perempuan dari komite penyelenggara COP29. Ini tidak masuk akal, mengingat perempuan составляет separuh populasi dan berada di garis depan mengadvokasi tindakan iklim yang lebih ambisius. Setelah desakan kami, perempuan-perempuan ditunjuk. Ini adalah kemenangan kecil namun penting. Pada COP29 tahun lalu, kami menyerahkan surat advokasi kepada Sekretaris Jenderal PBB , yang ditandatangani oleh para pemimpin perempuan dari bisnis, politik, dan masyarakat sipil, mendesak tindakan iklim yang lebih berani dan berkomitmen untuk mendukung upayanya. Kami juga meluncurkan kampanye media sosial #WomenLeadingonClimate, mencapai 14,6 juta orang yang dipimpin oleh suara-suara dari para pemimpin seperti Nakate, Sophia Kianni, Arizona Muse, dan Tori Tsui. Kampanye ini memberdayakan perempuan di seluruh dunia untuk berbagi cerita mereka, menyerukan kepemimpinan iklim yang lebih ambisius, dan menuntut kebijakan yang memprioritaskan keadilan iklim. Saat ini, jaringan kami menjangkau seluruh dunia dengan lebih dari 500 anggota dan cabang di Kanada, E.U., Australia, dan Brasil yang melakukan aksi nyata. Ke depan, akan terus berkembang dan mendorong perubahan yang berani dan transformatif. Di saat banyak negara mundur dari komitmen iklim, kepemimpinan perempuan menjadi lebih penting dari sebelumnya. Dengan begitu banyak *green hushing* (praktik penyembunyian inisiatif hijau) saat ini, di mana para pemimpin negara dan CEO bahkan gagal menyebutkan kata-kata “perubahan iklim,” perempuan memahami bahwa kita perlu bangkit, berbicara, dan terus maju. Diadaptasi dari Run Like A Girl: A Memoir of Ambition, Resilience and Fighting for Change. Hak Cipta © 2025 . Dicetak ulang dengan izin dari .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada hari Selasa di New York City, berbagai pemimpin negara-negara Dewan Kerjasama Teluk (GCC) bertemu dengan dalam suasana kegelisahan yang mendalam. Pertemuan tersebut, yang juga dihadiri pemimpin Arab dan Muslim lainnya, terjadi beberapa hari setelah —sebuah eskalasi mengejutkan yang mengguncang kepercayaan mereka terhadap jaminan keamanan AS yang menjadi dasar stabilitas di wilayah mereka. Menyusul serangan itu, Arab Saudi, negara GCC yang dominan, menyimpulkan , sebuah kekuatan militer dengan senjata nuklir. Arab Saudi sedang kepada mitra Amerika mereka sampai kesepakatan itu ditandatangani. Beberapa pihak di Washington menafsirkan perkembangan besar ini sebagai langkah Saudi menjauh dari AS, sebuah teguran halus terhadap payung keamanan Amerika. Itu adalah salah tafsir. Pakta ini tidak ditujukan ke Washington tetapi untuk melengkapi jaminan keamanan AS yang berulang kali terbukti tidak memadai—secara historis terhadap Iran, dan yang terbaru dalam mencegah serta bertahan dari serangan udara Israel. Kekhawatiran dan frustrasi di antara mitra Arab Teluk Amerika ini bukanlah hal baru. Ini telah berlangsung selama lebih dari satu dekade dan di seluruh pemerintahan Republik maupun Demokrat. Pemerintahan Obama kesepakatan nuklir Iran. Trump, terlepas dari jangkauan awal yang ia lakukan, gagal menanggapi selama masa jabatan pertamanya ketika drone dan rudal Houthi menghantam fasilitas minyak Saudi pada tahun 2019. Presiden Biden juga mengabaikan ketika pemberontak Houthi yang didukung Iran di Yaman menyerang Uni Emirat Arab dengan drone pada tahun 2022. Setiap episode ini memperkuat persepsi di Riyadh, Abu Dhabi, dan sekitarnya: bahwa AS tidak dapat diandalkan secara eksklusif. Serangan udara Israel yang berani minggu lalu terhadap negosiator Hamas di Doha mempercepat kecemasan tersebut. Selama bertahun-tahun, para penguasa Teluk khawatir tentang Iran. Namun kini, Israel—sekutu regional terdekat Washington—yang melintasi garis merah tersebut telah mengguncang kepercayaan terhadap kesediaan Amerika untuk menjaga keseimbangan regional agar tidak lepas kendali secara berbahaya. Pemerintahan Trump bahwa mereka tidak dapat menggagalkan serangan itu, yang diberitahukan oleh Israel tepat saat jet-jetnya sudah mengudara dan akan menembakkan rudal mereka. Beberapa pemimpin Arab tidak mempercayai narasi ini, dan menunjukkan bahwa Trump telah diberi pemberitahuan yang cukup. Kekhawatiran Arab diperkuat oleh perkataan dan tindakan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu sendiri. Setelah menghancurkan sebagian besar poros yang didukung Iran di seluruh Levant, Netanyahu kini membual bahwa Israel sedang memerangi “,” sebuah deklarasi menyeluruh yang menunjukkan ambisi untuk membentuk kembali wilayah tersebut jauh melampaui pertahanan diri yang sempit. Pasukan Israel telah dan di. Di dalam negeri, Netanyahu dengan menganeksasi sebagian besar Tepi Barat. Bagi para pemimpin GCC, retorika dan tindakan semacam itu tidak hanya provokatif tetapi juga mengganggu stabilitas, mengancam untuk menggambar ulang peta Timur Tengah secara sepihak, menggantikan hegemoni Iran dengan hegemoni Israel. Negara-negara Teluk adalah mitra AS yang berharga. Pasokan energi dan dana kekayaan kedaulatan mereka yang besar membantu menopang keunggulan kompetitif Amerika atas Tiongkok dalam industri masa depan yang padat energi dan modal—AI, komputasi awan, serta penambangan dan pemrosesan mineral tanah jarang. Dan ratusan miliar dolar mereka dalam surat utang AS memperkuat status dolar sebagai mata uang cadangan dunia. Trump tentu memahami hal ini, dan itulah mengapa ia menjadikan Arab Saudi, UEA, dan Qatar sebagai tujuan luar negeri pertamanya setelah menjabat, mengamankan. Itulah mengapa Trump harus menerima pakta pertahanan Saudi-Pakistan bukan sebagai penolakan, melainkan sebagai tembakan peringatan. Negara-negara Teluk sedang melakukan lindung nilai (hedging) terhadap tindakan berlebihan Israel—bukan meninggalkan Amerika. Kunjungan oleh Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman ke Washington November ini akan menyajikan kesempatan untuk meyakinkan dan memperdalam hubungan pertahanan dengan negara GCC terpenting. Dan meskipun perjanjian pertahanan yang kokoh yang diratifikasi oleh Senat AS, Trump dapat memperluas komitmen pertahanan yang ada yang dimodelkan pada yang ditandatangani pada tahun 2023, komitmen AS terkuat di luar Pasal 5 NATO. Komitmen-komitmen ini harus mencakup pertahanan sekutu Teluk, bahkan ketika sumber ancaman adalah Israel. Jika Pemerintahan Trump gagal bertindak, pakta pertahanan Saudi-Pakistan bisa menjadi lebih dari sekadar perjanjian bilateral. Kekuatan regional Mesir dan Turki, yang juga hadir dalam pertemuan Selasa, juga sangat prihatin tentang tatanan Timur Tengah yang didominasi Israel. Pakta tersebut dapat menjadi inti bagi perjanjian pertahanan Islam lainnya—merusak pencapaian kebijakan luar negeri khas Trump: Alih-alih memperluas Abraham Accords dan membuka jalan bagi normalisasi lebih lanjut antara Israel dan negara-negara Arab, tindakan berlebihan Israel yang tidak terkendali akan mendorong sekutu Arab dan Muslim Amerika ke dalam pengaturan keamanan paralel mereka sendiri. Pilihan yang dihadapi Washington sangat jelas. Yakinkan kembali sekutu Teluk Amerika dan batasi Israel dalam batas-batas yang sah—atau ambil risiko menyaksikan arsitektur keamanan Amerika di Timur Tengah runtuh.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Menyusul insiden hari Rabu di kantor lapangan Immigration and Customs Enforcement (ICE) di Dallas, Texas, pihak berwenang mengatakan mereka telah menemukan selongsong peluru bertuliskan kata-kata "ANTI-ICE"—menandai serangan berprofil tinggi ketiga dalam setahun terakhir di mana amunisi ditemukan membawa pesan tertulis. Selongsong peluru dengan kata-kata "deny," "defend," dan "depose" ditemukan di lokasi kejadian setelah CEO UnitedHealthcare dibunuh pada Desember 2024, kata-kata yang mirip dengan frasa yang digunakan untuk menggambarkan prosedur yang diterapkan oleh perusahaan asuransi untuk menghindari pembayaran klaim. Sekitar sepuluh bulan kemudian, setelah komentator konservatif dibunuh dalam sebuah acara universitas di Orem, Utah, awal bulan ini, pihak berwenang mengatakan tersangka telah mengukir referensi ke meme internet yang tidak jelas pada selongsong peluru yang ditemukan bersama senjata di lokasi kejadian. Dalam setiap dari tiga kasus tersebut, penyelidik dan publik telah mencoba menggali motif dari pesan-pesan yang ditinggalkan. Para pelaku serangan bermotivasi ideologis diketahui sering mengaitkan kejahatan mereka dengan pesan-pesan di masa lalu, namun penggunaan amunisi itu sendiri untuk menyampaikan kata-kata semacam itu tampaknya jauh lebih jarang. Berikut adalah apa yang perlu Anda ketahui tentang sejarah itu—dan mengapa selongsong peluru bertuliskan ini mungkin muncul sekarang. Mengukir selongsong peluru sudah ada "ratusan tahun" Pemilik senjata telah menandai selongsong mereka dengan berbagai cara selama ratusan tahun, kata Dr. Richard K. Pumerantz, seorang saksi ahli dalam amunisi, senjata api, dan rekonstruksi tempat penembakan dengan pengalaman 20 tahun di industri amunisi. Spidol Sharpie paling sering digunakan untuk menandai selongsong kuningan, Pumerantz mengatakan kepada TIME, meskipun pena berujung karbida atau pena getar yang digunakan untuk mengukir logam juga mudah diakses dan tidak memerlukan latar belakang khusus untuk menggunakannya. Paling sering, selongsong peluru diukir agar penembak dapat mengidentifikasi peluru mereka, katanya. Peserta olahraga menembak, misalnya, menandai selongsong untuk mengetahui berapa kali mereka mengisi ulang senjata mereka. Pemburu sering mengukir pesan inspirasional pada amunisi mereka. Pada Perang Dunia II, praktik mengukir amunisi meluas melampaui peluru; bom yang dijatuhkan dari pesawat terkadang membawa tulisan, begitu juga pesawat itu sendiri. Tetapi "fakta bahwa itu menjadi terkenal sekarang dalam kasus pembunuhan," kata Pumerantz, adalah hal baru. “Dulu, saya pikir itu selalu dengan tujuan untuk pemulihan diri. Itu tidak benar-benar untuk dilihat orang lain, melainkan hanya untuk mereka mengidentifikasi selongsong peluru mereka,” katanya. Mengapa tulisan-tulisan ini sekarang digunakan dalam penembakan berprofil tinggi? Seperti mengukir selongsong peluru, menyampaikan pesan sehubungan dengan tindakan kekerasan berprofil tinggi memiliki sejarah panjang. Namun pesan-pesan tersebut lebih sering datang dalam bentuk manifesto atau catatan. Theodore Kaczynski, teroris domestik yang dikenal sebagai yang melakukan serangkaian pengeboman selama hampir dua dekade dimulai pada akhir 1970-an, meninggalkan manifesto panjang yang mengecam "masyarakat industri." Dalam kasus menonjol lainnya, mengirimkan manifesto lebih dari 1.000 halaman yang merinci ideologi sayap kanan ekstrem dan bagian-bagian dari manifesto Kaczynski sebelum ia membunuh 77 orang dalam serangan di Norwegia pada tahun 2011. Delapan tahun kemudian, Brenton Tarrant dalam dua penembakan terpisah di masjid-masjid di Christchurch, Selandia Baru, setelah ia merilis manifesto setebal lebih dari 80 halaman yang penuh dengan bahasa ekstremis anti-Muslim. Manifesto tersebut kini ilegal untuk dimiliki di Selandia Baru. Mengukir pesan-pesan yang lebih kecil ke dalam amunisi tidak sepenuhnya tanpa preseden, meskipun belum didokumentasikan dengan frekuensi yang sama. Selain manifestonya, Kaczynski juga mengukir huruf "FC" ke bagian-bagian bomnya. Dia kemudian menjelaskan bahwa huruf-huruf tersebut merupakan singkatan dari "Freedom Club." Pumerantz menunjukkan bahwa tulisan pada selongsong peluru dalam kasus-kasus baru-baru ini "tampaknya merupakan cara meninggalkan memori, meninggalkan penanda sebagai sarana untuk mengirim pesan, mengetahui bahwa itu akan ditemukan oleh penegak hukum." Para penembak yang dicurigai, ia berspekulasi, mungkin melihat ruang kecil pada selongsong peluru sebagai satu-satunya platform untuk mengekspresikan kemarahan atau frustrasi mereka—sebuah platform "yang mereka tahu akan menyampaikan agresi tersebut." Ia khawatir bahwa viralitas pesan yang ditinggalkan pada selongsong, karena telah dipublikasikan selama penyelidikan, meningkatkan kemungkinan praktik ini akan diadopsi oleh orang lain. “Ini adalah cara untuk hampir mematenkan apa yang mereka lakukan,” kata Pumerantz. “Dan saya pikir Anda akan melihat banyak peniru. Saya pikir kita akan melihat proliferasi selongsong bertanda dalam jenis situasi ini.” Joseph K. Young, seorang ahli kekerasan politik di University of Kentucky, mengatakan kepada TIME bahwa selongsong yang diukir mungkin dipandang sebagai "mini manifesto." Tetapi ia mengatakan bahwa hal itu menimbulkan tantangan bagi penegak hukum yang mencoba menemukan dan menghukum pelaku dalam perburuan yang sedang berlangsung. Dalam kasus Robinson, tersangka penembakan Kirk, pesannya "lebih banyak gamer daripada politis," kata Young. Dalam kasus-kasus kekerasan terarah yang terkenal di masa lalu di mana para pelaku meninggalkan banyak pesan politik, termasuk dalam bentuk manifesto panjang, motif kejahatan jauh lebih jelas. Ada ribuan kata untuk diambil. Tetapi Young mengatakan tulisan-tulisan yang lebih kecil pada peluru bisa lebih sulit dipahami. “Terkadang pesan-pesan itu tidak sepenuhnya koheren dan tidak sepenuhnya jelas apa yang ingin disampaikan seseorang. Dan itu menantang, baik bagi penyelidik maupun sarjana dan pengamat… Pada tingkat tertentu, itu mengkhawatirkan, karena kemudian lebih sulit bagi kita untuk memahami dari mana pesan-pesan ini dikirim dan kemudian di mana orang-orang menjadi radikal.” Berbicara tentang penembakan baru-baru ini, Thomas Zeitzoff, seorang profesor kriminologi di American University, mengatakan motif dari apa yang ia karakterkan sebagai "pelaku tunggal" yang radikal kurang jelas berdasarkan pesan-pesan minim yang mereka tinggalkan. “Anda mendapatkan semacam ekstremisme 'salad bar' yang aneh ini,” Zeitzoff mengatakan kepada TIME, sebagian karena akses luas ke forum online yang mengekspresikan ideologi yang berbeda. “Saya pikir itu seperti, terutama dengan pelaku tunggal. Motifnya tidak selalu akan jelas.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirimkan ke kotak masuk Anda. Pada tahap akhir kampanye presiden 2012, dunia politik tampaknya dikuasai oleh pernyataan kandidat dari Partai Republik Mitt Romney yang terekam kamera bahwa sekitar 47% warga Amerika tidak membayar pajak penghasilan federal. Komentar pribadi tersebut memperkuat kesan, bahkan di kalangan konservatif, bahwa pengusaha kaya itu adalah seorang elit yang tidak peka yang siap menyingkirkan sekitar separuh negara sebagai orang-orang yang acuh tak acuh terhadap agenda ekonominya. Singkatnya, itu mengkonfirmasi karikatur terburuk dari mantan Gubernur Massachusetts dan Senator masa depan dari Utah tersebut. Namun inilah masalahnya: Romney tidak sepenuhnya salah tentang statistiknya, meskipun ekstrapolasinya bahwa jutaan warga Amerika itu memandang diri mereka sebagai korban yang berhak atas bantuan pemerintah adalah meragukan. Majulah ke minggu ini ketika Presiden Donald Trump berpidato di hadapan para pemimpin dunia di Perserikatan Bangsa-Bangsa pada hari Selasa dan secara langsung mengatakan fakta-fakta yang terbukti salah. Dia mengatakan "inflasi telah dikalahkan." Tidak. Dia mengatakan "harga bahan makanan turun." Bukan begitu. Dia mengatakan "tagihan [listrik] kami turun drastis." Sama sekali tidak. Secara objektif, tidak ada satu pun dari ini yang benar. Inflasi telah meningkat, mencapai 2,9% bulan lalu dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Harga bahan makanan naik 2,7% dalam rentang waktu yang sama. Dan listrik telah naik 6,2% Kembali ke saat Trump menjabat pada Januari—setelah berkampanye dengan menjanjikan untuk segera menurunkan inflasi dan biaya hidup—inflasi tetap stabil, harga bahan makanan naik 1%, dan listrik naik 4,9%. Ketika ditanya pada hari Rabu apakah Presiden memiliki fakta untuk mendukung klaim-klaim dalam pidatonya di PBB, Gedung Putih tidak segera menanggapi. Namun di sana berdiri Trump, memadukan gaya panggung rapat kampanyenya dengan observasi tanpa fakta dan sindiran-sindiran kecil saat para presiden, perdana menteri, dan diplomat tinggi dari puluhan negara duduk dalam keheningan. Dia mengklaim dia mengakhiri tujuh perang, beberapa di antaranya antara negara-negara yang tidak mereka sadari sedang berperang. Dia mengklaim memiliki angka jajak pendapat tertinggi yang pernah ada; jajak pendapat publik mengatakan sebaliknya. Dia mengklaim $17 triliun investasi asing telah masuk ke Amerika Serikat, jumlah besar yang hampir dua kali lipat dari klaim Gedung Putih sehari sebelumnya saat angkanya $9 triliun (dan bahkan angka itu pun patut dicurigai). Mereka yang mendengarkan pidato berdurasi hampir satu jam itu juga mendengar bahwa Trump menandatangani pemotongan pajak terbesar dalam sejarah dan bahwa ratusan ribu anak migran meninggal atau hilang di bawah Biden, hanya beberapa dari klaim-klaim yang telah dibantah yang telah diulang-ulang oleh Trump dan diulangi pada hari Selasa. Terkadang fakta tidak benar-benar penting dalam politik. Mantan Presiden Joe Biden memimpin pemulihan ekonomi yang tidak dirasakan benar oleh jutaan warga Amerika. Trump berkhotbah tentang Amerika yang menurun meskipun banyak bukti sebaliknya. Perasaan kadang-kadang memiliki pengaruh lebih besar daripada fakta. Dan sama seperti Biden sebelumnya, Trump merasa sulit untuk melewati kegamangan negara. Meskipun deskripsinya yang angkuh tentang memenangkan dan memenangkan dan memenangkan, warga Amerika kurang bahagia sekarang dibandingkan saat Trump kembali berkuasa; Gallup mencatat 34% warga Amerika mengatakan mereka puas dengan arah negara, sementara firma riset merilis angka minggu ini yang menempatkan angka tersebut kembali ke 29%. Sebagian besar penurunan itu disebabkan oleh kekecewaan Republikan terhadap Trump, turun dari 76% bulan lalu menjadi 68% sekarang. Dan peringkat persetujuan Trump telah turun dari 47% pada Januari menjadi 40% sekarang. Sederhananya: Lebih sedikit warga Amerika yang percaya pada citra negara yang dijual Trump. Semua politisi memiliki hubungan yang elastis dengan kebenaran mutlak. Tidak ada partai yang luput dari noda sesekali di sana, atau pembulatan di sini. Tetapi seperti yang ditulis oleh jurnalis Ryan Lizza di Substack-nya setelah Trump berbicara: "Ucapannya melaju bebas di antara lautan hiperbola, omong kosong, dan kebohongan. Ketika ia sesekali tiba di pelabuhan kebenaran, itu hanyalah sebuah kebetulan." Ryan mengutip sebuah artikel yang diterbitkan oleh The New Republic tahun lalu yang merupakan deskriptor sempurna untuk jenis gaslighting yang terjadi ketika pengamat mencoba mengatasi ketidakpedulian Trump yang mencolok terhadap kebenaran: "sanewashing." Bukan rahasia lagi bahwa sebagian besar warga Amerika memiliki pandangan suram tentang politisi, tetapi Presiden secara historis adalah jenis yang berbeda. Kembali pada tahun 1991—ketika Presiden George H.W. Bush berkuasa dan Saddam Hussein dalam pelarian—Gallup menemukan 72% warga Amerika memiliki kepercayaan yang besar atau cukup besar pada kepresidenan. Pada tahun 2002, setelah serangan 9/11, kepresidenan—yang diduduki oleh George W. Bush—memiliki angka 58% pada pertanyaan itu. Saat ini, metrik yang sama berada di 30%. Setahun yang lalu, setiap kesalahan yang dibuat Presiden Joe Biden menjadi bukti bahwa seorang pria sedang menurun, seorang pemimpin yang seharusnya tahu lebih baik, seorang politikus yang mencoba menipu bangsa. Ketika Trump merusak fakta yang dapat diketahui, itu hanya mendapat sedikit lebih dari sekadar mengangkat bahu. Ketika dia melakukannya di depan para pemimpin dunia sebagai audiens yang terikat, itu hanya pantas mendapat gelengan kepala. Sekarang bandingkan itu dengan reaksi keras terhadap komentar "47%" Romney, sebuah momen yang oleh Matt Rhoades, manajer kampanye Romney pada tahun 2012, disebut "puncak keterpurukan selama kampanye." Dampaknya berujung pada pergeseran penuh 2 poin menjauhi Romney; penurunan itu sangat terasa di kalangan pria kulit putih dan pemilih muda. Satu kesalahan dari Romney menggeser kampanye itu dari selisih dua poin menjadi hampir lima poin di belakang Barack Obama. Bangsa ini telah menempuh jalan yang sangat panjang dari menghukum seorang politikus karena tidak peka—tetapi setidaknya sebagian benar—tentang fakta-fakta yang mendasari selama acara tertutup menjadi mati rasa terhadap seseorang yang tidak repot-repot menyampaikan fakta dengan benar saat menyiarkan pidato yang sudah disiapkan kepada audiens global yang terpaku pada setiap perkataannya secara real time. Pahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Tiga orang terluka parah dalam penembakan di sebuah fasilitas di Dallas, menurut media lokal. Pelaku penembakan ditemukan tewas di atap gedung terdekat setelah polisi menanggapi insiden tersebut sekitar pukul 7.30 pagi waktu setempat, menurut afiliasi ABC lokal WFAA. Pelaksana Tugas Direktur ICE Todd Lyons mengatakan kepada CNN bahwa “informasi awal adalah kemungkinan penembak jitu” berada di balik penembakan tersebut. ICE tidak segera menanggapi permintaan komentar dari TIME.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Sebuah patung baru Presiden Donald Trump dan mendiang pelaku seks terpidana Jeffrey Epstein telah muncul di luar U.S. Capitol di National Mall di Washington D.C. Dipajang oleh entitas yang tidak diketahui, patung tersebut menampilkan Trump dan Epstein—yang terkenal bersosialisasi bersama puluhan tahun lalu—bergandengan tangan. di bawah patung perunggu itu tertulis: “Untuk menghormati bulan persahabatan, kami merayakan ikatan abadi antara Presiden Donald J. Trump dan ‘sahabat terdekatnya’ Jeffrey Epstein,” diikuti oleh siluet dua tangan membentuk hati. Rekaman Epstein yang ditemukan dilaporkan menunjukkan bagaimana finansier yang tercela itu menganggap dirinya sebagai “.” Trump. Sementara Trump secara terkenal di sebuah pesta di kediamannya di Mar-a-Lago pada tahun 90-an dan berbicara sangat baik tentangnya dalam sebuah wawancara tahun 2002 di , ia menjauhkan diri di tahun-tahun berikutnya. Setelah penangkapan Epstein pada tahun 2019 atas tuduhan perdagangan seks federal, Trump mengatakan kepada wartawan di Oval Office: “Saya berselisih dengannya [Epstein]. Saya belum berbicara dengannya selama 15 tahun. Saya bukan penggemarnya, itu yang bisa saya katakan.” “Kaum liberal bebas menghamburkan uang mereka sesuka hati—tetapi bukan berita baru bahwa Epstein mengenal Donald Trump, karena Donald Trump mengusir Epstein dari klubnya karena perilakunya yang menjijikkan,” kata Gedung Putih kepada TIME pada Rabu pagi, ketika dimintai komentar tentang patung tersebut. “Demokrat, media, dan organisasi yang membuang-buang uang mereka untuk patung ini sudah tahu tentang Epstein dan korbannya selama bertahun-tahun dan tidak melakukan apa pun untuk membantu mereka sementara Presiden Trump menyerukan transparansi, dan sekarang mewujudkannya dengan ribuan halaman dokumen.” untuk merilis seluruh berkas Epstein, hubungan mantan Trump dengan pelaku tersebut tetap menjadi titik pertikaian, terutama di kalangan demonstran di seluruh dunia. Menjelang Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya ke Inggris minggu lalu, sebuah spanduk raksasa yang menampilkan gambar dirinya dan Epstein diluncurkan di halaman luar Kastil Windsor, tempat Presiden dijamu oleh Raja Charles III dan Ratu Camilla. Spanduk itu segera dicopot sebelum Trump mendarat di Inggris, tetapi tindakan protes serupa menyusul. Saat pesawat Trump mendarat di London, para pengunjuk rasa dirinya dan Epstein ke dinding Kastil Windsor. Keluarga kerajaan juga menjadi sasaran karena gambar-gambar menjadi bagian dari protes tersebut. Awal musim panas ini, sebelum Trump mengunjungi Skotlandia, sebuah foto dirinya dan Epstein di halte bus dekat Kedutaan Besar AS di London. Gambar tersebut, yang ditempatkan oleh kelompok aktivis Everyone Hates Elon, kemudian diperbarui untuk menyertakan kutipan Trump yang berbicara tentang Epstein. “Pria yang hebat. Dia sangat menyenangkan. Bahkan dikatakan bahwa dia menyukai wanita cantik sama seperti saya, dan banyak dari mereka yang lebih muda,” mengutip Presiden dari tahun 2002. Asosiasi Trump dengan Epstein kembali menjadi sorotan baru-baru ini menyusul publikasi beberapa surat yang dikatakan ditulis oleh tokoh-tokoh terkemuka untuk sebuah buku yang merayakan ulang tahun ke-50 Epstein pada tahun 2003. Sebuah surat ulang tahun, yang diduga ditandatangani oleh Trump dan ditujukan kepada Epstein, diterbitkan, dan mendapat banyak perhatian. Catatan itu menampilkan gambar siluet tubuh wanita di samping catatan: “Selamat Ulang Tahun—dan semoga setiap hari menjadi rahasia indah lainnya.” bahwa Trump menulis catatan ulang tahun untuk Epstein, tetapi tidak sampai menyebut dokumen-dokumen itu palsu. Ketika diminta mengomentari catatan tersebut selama wawancara dengan NBC, Trump berkata: “Saya tidak mengomentari sesuatu yang sudah tidak relevan.” Sementara itu, Trump telah menjadi sasaran karya seni lain yang dipasang di D.C. sebagai bentuk protes. Pada bulan Juni, sebuah patung berjudul “Dictator Approved” muncul di National Mall. Patung itu menampilkan tangan emas, mengacungkan jempol, menghancurkan puncak Patung Liberty. Mahkotanya retak dan salah satu puncaknya telah jatuh. Di bawah patung itu terdapat berbagai plakat yang menampilkan kutipan dari para pemimpin dunia yang mendukung Trump. “Presiden Trump adalah pria yang sangat cerdas dan berbakat,” dari Presiden Rusia Vladimir Putin. Kutipan lain, dari Kim Jong Un dari Korea Utara, berbunyi: “Keberanian luar biasa Donald Trump.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada hari Selasa, tidak jauh dari sesi ke-80 Majelis Umum PBB di New York City, TIME menyelenggarakan sebuah panel untuk membahas bagaimana AI mengubah sistem untuk mengatasi tantangan global. Ketika ditanya oleh Editor Eksekutif TIME, Nikhil Kumar, tentang peran pemerintah, Justina Gallegos, mantan wakil direktur di White House’s Office of Science and Technology Policy, berpendapat bahwa tanggung jawabnya terletak pada penetapan batasan inovasi, memastikan keamanan masyarakat luas, dan mendorong solusi AI. "Sembilan puluh enam persen dari semua yang daring tahun lalu adalah AI dan itu dipicu oleh investasi fundamental dari pemerintah," jelas Gallegos. Chris Walker, Direktur Keberlanjutan di Amazon Web Services (AWS), menekankan bahwa sektor swasta sudah memainkan peran. Dia mencatat bahwa AWS dan Amazon telah menjadi "pembeli energi terbarukan korporat terbesar selama lima tahun terakhir," mengutip 600 proyek di seluruh dunia yang menghasilkan energi yang cukup untuk menyuplai 8 juta rumah di AS. Di California, katanya, mereka bahkan menggunakan robot bertenaga AI untuk membantu memasang panel surya. Julie Linn Teigland, Global Vice Chair for Alliances & Ecosystems EY, mengakui bahwa menyiapkan perusahaan untuk menerapkan alat AI membutuhkan gaya manajemen dan kepemimpinan yang "fleksibel" dan "gesit", serta banyak pekerjaan "tidak menarik" seperti regulasi dan tindakan pengawasan. "Ketika orang berpikir mereka bisa mengirim email dan mendorong perubahan, maaf, tapi bukan begitu caranya," candanya. Teigland juga menekankan bahwa perusahaan harus merangkul kolaborasi yang lebih dalam di masa depan, berargumen, "Anda tidak akan pernah menyelesaikan apa pun sendirian." Nathalie Flores, Vice President of Carbon Markets and Strategic Accounts di StoneX Group, membuka sesi tanya jawab audiens dengan bertanya tentang bagaimana perusahaan harus berkontribusi kembali kepada masyarakat. Walker menunjuk pada investasi AWS dalam pendidikan lokal, mengutip pendirian laboratorium untuk siswa di Loudoun County, Virginia, tempat salah satu pusat data perusahaan tersebut berada. Pertanyaan lain datang dari Onika Williams di Meta, yang meminta para panelis untuk mengelaborasi cara merangkul ketidakpastian AI. Teigland menjawab bahwa kuncinya adalah “menempatkan manusia sebagai pusat dalam segala hal yang Anda lakukan. Terlalu banyak pembicaraan tentang penghapusan pekerjaan dan tidak cukup bicara tentang perubahan pekerjaan… Saya pikir peluang itu ada, kita perlu mengejarnya. Ini akan membuat kita lebih baik, lebih cepat, lebih cerdas, tetapi kita harus melakukannya dengan cara yang benar.” TIME100 Talks: Disrupting for Opportunity—Transforming Systems to Address Global Challenges dipersembahkan oleh Philip Morris International.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump secara resmi menetapkan “Antifa” sebagai organisasi teroris domestik dalam sebuah yang ditandatangani Senin malam. Perintah ini merupakan definisi paling komprehensif dari Pemerintahan Trump tentang sebuah , dan menawarkan beberapa wawasan tentang bagaimana mereka akan berupaya menuntut orang-orang yang terkait dengan kelompok tersebut. “Antifa adalah perusahaan anarkis militeris yang secara eksplisit menyerukan penggulingan Pemerintah Amerika Serikat, otoritas penegak hukum, dan sistem hukum kita,” bunyi perintah itu. “Ia menggunakan cara-cara ilegal untuk mengorganisasi dan melaksanakan kampanye kekerasan dan terorisme secara nasional untuk mencapai tujuan ini.” Executive Order Trump mengatakan bahwa tindakan Antifa mencakup "konfrontasi bersenjata dengan penegak hukum, kerusuhan terorganisir, serangan kekerasan terhadap Immigration and Customs Enforcement (ICE) dan petugas penegak hukum lainnya, dan doxing rutin serta ancaman lain terhadap tokoh politik dan aktivis." Perintah tersebut mengarahkan lembaga pemerintah untuk "menyelidiki, mengganggu, dan membongkar setiap dan semua operasi ilegal" yang dilakukan oleh "Antifa." Namun, AS tidak memiliki undang-undang terorisme domestik, dan perintah tersebut tampaknya cukup luas sehingga dapat digunakan untuk menargetkan berbagai gerakan protes. Tidak jelas bagaimana perintah tersebut akan digunakan dalam praktiknya karena definisi Antifa yang tidak jelas dan kurangnya struktur. Antifa, singkatan dari anti-fasis, adalah gerakan yang sebagian besar terdesentralisasi yang tidak memiliki kepemimpinan yang jelas. Seringkali berisi mereka yang condong ke sayap kiri politik. Tidak seperti kelompok domestik supremasi kulit putih sayap kanan dengan pengaruh neo-Nazi, Antifa tidak terorganisir sebagai kelompok yang kohesif dan tidak memiliki struktur yang ditetapkan. Secara umum, Antifa menggambarkan mereka yang menentang fasisme dan ideologi neo-Nazi sayap kanan jauh, yang menemukan akar mereka dalam gerakan perlawanan abad ke-20 terhadap fasisme di Eropa. Ini terjadi ketika Trump telah memerintahkan tindakan keras terhadap kelompok-kelompok sayap kiri sebagai tanggapan atas pembunuhan aktivis sayap kanan Charlie Kirk, meskipun motif tersangka dalam pembunuhannya, Tyler Robinson, . Trump memperkenalkan gagasan untuk melabeli "Antifa" sebagai organisasi teroris dan memperkenalkan kembali gagasan itu pada hari Rabu ketika dia mengatakan bahwa dia akan "menetapkan ANTIFA, A SICK, DANGEROUS, RADICAL LEFT DISASTER, AS A MAJOR TERRORIST ORGANIZATION," dan bahwa organisasi yang mendanai Antifa harus diselidiki secara hukum. Gerakan Antifa menjadi terkenal pada tahun 2017 setelah di Charlottesville, yang menyebabkan bentrokan hebat antara nasionalis kulit putih dan pengunjuk rasa tandingan. “Saya pikir terutama mengingat munculnya Antifa, jika Anda melihat apa yang terjadi di sana, Anda tahu, Anda memiliki beberapa orang yang cukup buruk di sisi lain juga,” kata Trump setelah unjuk rasa selama masa jabatan pertamanya, berbicara tentang anti-fasis yang melawan neo-Nazi dan supremasi kulit putih di Charlottesville. Trump terus menyerang Antifa setelah pada Mei 2020, dan protes Black Lives Matter berikutnya yang melanda negara itu. Setelah protes ini, Trump melontarkan gagasan untuk "menetapkan ANTIFA sebagai Organisasi Teroris." Kembali pada tahun 2020 bahwa meskipun ada proses hukum untuk menetapkan kelompok teroris asing, tidak ada opsi yang sama untuk kelompok teroris domestik, dan bahwa undang-undang ini belum berubah. "Menteri Luar Negeri memiliki wewenang untuk menetapkan kelompok teroris asing, tetapi tidak ada wewenang paralel untuk menetapkan (sebuah) kelompok teroris domestik," kata Faiza Patel dari Brennan Center for Justice kepada . Para kritikus mengatakan perintah eksekutif Trump tidak memiliki dasar hukum dan dapat melanggar hak Amandemen Pertama warga negara untuk memprotes dan menyampaikan perbedaan pendapat. Patrick G. Eddington, peneliti senior di lembaga think tank libertarian Cato Institute, bahwa perintah eksekutif Trump "idiotik di berbagai tingkatan." “Gagasan bahwa sebuah ide dapat ditetapkan sebagai sebuah organisasi adalah satu hal,” katanya. “Fakta bahwa tidak ada ketentuan konstitusi atau undang-undang yang memberikan presiden mana pun kekuasaan untuk menetapkan organisasi masyarakat sipil domestik sebagai 'organisasi teroris domestik' adalah hal lain.” Anggota Kongres Demokrat Bennie Thompson, seorang perwakilan Minnesota yang menjabat sebagai anggota peringkat di komite Keamanan Dalam Negeri, menulis bahwa perintah Trump berfungsi untuk memungkinkan "agar pemerintahan Trump menekan perbedaan pendapat, menyelidiki siapa pun - atau kelompok mana pun - yang tidak mereka sukai, menghukum musuh mereka, dan berpotensi melabeli orang Amerika mana pun yang mereka inginkan sebagai teroris." Namun, Sekretaris Pers Trump Karoline Leavitt mencatat bahwa salah satu dari beberapa pesan yang terukir pada peluru Robinson yang digunakan dalam pembunuhan Kirk memiliki pesan anti-fasis di atasnya— "Hey fascist! CATCH!" “Ini adalah sesuatu yang dikampanyekan oleh presiden karena kita telah melihat peningkatan kekerasan yang dilakukan oleh orang-orang radikal Antifa di seluruh negeri yang berlangganan kelompok ini. Dan sayangnya, ini banyak yang tidak terungkap oleh banyak media warisan,” kata Leavitt dalam pertemuan pers hari Senin.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirimkan ke kotak masuk Anda. Ketika Presiden Donald Trump pertama kali naik ke mimbar diplomatik ikonik yang adalah Aula pada tahun 2017, ia masih seorang Presiden yang relatif baru dan mengejutkan pada waktu itu. Kegugupannya tampak terlihat saat ia mulai berbicara di hadapan sesama pemimpin dunia. Sebagian besar pidato itu dipenuhi dengan dogma diplomatik yang sama dari para pendahulu Trump: pembelaan singkat atas kedaulatan Ukraina, pujian untuk inisiatif kesehatan global seperti PEPFAR—upaya era George W. Bush untuk memerangi HIV/AIDS dan malaria, dan pembelaan demokrasi yang fasih. “Otoritas dan kekuatan otoriter berusaha meruntuhkan nilai-nilai, sistem, dan aliansi yang mencegah konflik dan mengarahkan dunia menuju kebebasan sejak Perang Dunia II,” kata Trump delapan tahun lalu. Pada hari Selasa, Trump menyampaikan pidatonya. Nada kerendahan hati dan undangan untuk kolaborasi sudah lama hilang. Yang ada hanyalah pandangan dunia Trump yang gelap tentang PBB itu sendiri, dan klaim yang dipertanyakan tentang domestiknya. Pada tahun 2017, Trump mendorong Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menjalani reformasi agar fokus pada hasil dan bukan proses. “Rakyat Amerika berharap bahwa suatu hari nanti Perserikatan Bangsa-Bangsa dapat menjadi advokat yang jauh lebih akuntabel dan efektif untuk martabat dan kebebasan manusia di seluruh dunia,” kata Trump kala itu. Sekarang? Trump secara terang-terangan meremehkan organisasi yang menjadi tuan rumahnya: “Apa tujuan Perserikatan Bangsa-Bangsa?” Dengan hanya menyebut sepintas konflik di Ukraina dan Timur Tengah, Trump tampaknya senang memperlakukan pagi itu seperti kampanye dengan salah satu audiens terkuatnya hingga saat ini. Sikap agresif bukanlah kata yang terlalu kuat untuk menggambarkan nada bicara Trump pada Selasa pagi di hadapan ruangan yang hampir seluruhnya dipenuhi oleh sekutu lama AS. “Saya sangat pandai dalam hal ini,” Trump meyakinkan mereka. “Negara-negara Anda akan hancur.” Selama 56 menit yang bertele-tele, Trump mengungkapkan keluhannya yang besar dan kecil, dengan keluhan bahwa ia harus berjalan kaki ke aula karena eskalator rusak dan banyak sekali sindiran untuk Joe Biden. (Sebagai perbandingan, Trump tidak menyebut nama Barack Obama selama empat pidato sebelumnya di Sidang PBB.) Pernyataan tersebut, yang terpanjang yang pernah ia sampaikan dalam pertemuan global itu dan jauh melampaui waktu yang dialokasikan kepadanya, menjadi pengingat tajam bahwa Trump melihat gilirannya di panggung-panggung ini sebagai kesempatan untuk promosi diri. Ia menggambarkan Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai pengamat pasif urusan global yang akan tersesat tanpanya, saat ia melanjutkan kampanyenya yang tak tahu malu untuk Hadiah Nobel Perdamaian karena mengakhiri, menurut hitungannya, lima konflik. “Sayangnya, dalam semua kasus, Perserikatan Bangsa-Bangsa bahkan tidak mencoba membantu dalam salah satu pun dari mereka,” Trump mengeluh. “Yang saya dapatkan dari Perserikatan Bangsa-Bangsa hanyalah eskalator dalam perjalanan naik yang berhenti tepat di tengah.” Selama masa jabatan pertamanya, Trump sebagian besar tetap pada naskah, membuat pernyataan yang mungkin akan disangkal oleh Trump saat ini. “Kami telah berinvestasi dalam kesehatan dan peluang yang lebih baik di seluruh dunia melalui program-program seperti PEPFAR, yang mendanai bantuan AIDS,” Trump membanggakan pada tahun 2017, mengutip program era George W. Bush yang digembar-gemborkan yang, di masa jabatan kedua Trump, telah melihat pendanaan dan efektivitasnya merana. Sebagai perbandingan, pada hari Selasa ia menghabiskan waktu membual tentang pengambilalihan militer di jalan-jalan ibu kota AS, meremehkan energi terbarukan, dan mengejek ilmu iklim. Terkadang sepertinya Trump menukar ahli kata-kata dari lembaga keamanan nasional dengan kartu Bingo berisi ejekan sayap kanan. Sangat jelas dari penampilan Trump bahwa ia bermain untuk audiens domestik dan bukan audiens global, dan itu pun audiens yang semakin menyusut. “Saya sangat pandai memprediksi sesuatu,” kata Trump, mempromosikan frasa yang diletakkan kampanyenya di topi dan barang-barang promosi lainnya tahun lalu. “Saya benar tentang segalanya.” Trump memancing beberapa tawa, termasuk ketika ia mengatakan dirinya cukup bugar secara fisik untuk mengatasi eskalator yang rusak itu dan ketika ia mengatakan hanya berbisnis dengan orang yang disukainya. Hal itu serupa dengan tawa mengejek yang ia dapatkan pada tahun 2018 ketika ia mengklaim telah “mencapai lebih banyak dari hampir semua pemerintahan dalam sejarah negara kami.” Namun Trump jelas bahwa ia tidak tertawa bersama mereka dalam hal substansi. Pada satu titik, ia dengan gembira membual tentang penenggelaman dua kapal di perairan terbuka yang menurut pemerintahannya membawa narkoba—tindakan yang menurut kritikus dari kedua partai adalah ilegal. “Kami akan menghancurkan keberadaan Anda,” katanya. Itu adalah pratinjau yang tidak menyenangkan dari tiga tahun ke depan di panggung dunia. Trump yang semakin berani baru saja menjelaskan bahwa ia tidak berniat menghidupkan kembali norma-norma diplomatik, memberikan teman dan musuh Amerika alasan yang lebih besar untuk khawatir. Ini bukanlah Trump yang muncul pada tahun 2017 dengan insting untuk bertindak hati-hati. Pahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump menargetkan keputusan beberapa negara untuk , berpendapat bahwa itu berfungsi sebagai “hadiah” untuk Hamas selama pidatonya di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa di New York pada hari Selasa. “Seolah-olah untuk mendorong konflik berkelanjutan, beberapa dari badan ini berusaha untuk secara sepihak mengakui negara Palestina,” kata Trump. “Hadiahnya akan terlalu besar bagi teroris Hamas atas kekejaman mereka. Ini akan menjadi hadiah untuk kekejaman mengerikan ini, termasuk 7 Oktober.” Trump mengatakan ia telah “sangat terlibat” dalam upaya untuk mendapatkan gencatan senjata di dan bersikeras bahwa ia ingin semua sandera dibebaskan. “Kita harus menyelesaikannya,” kata Trump.“Ini bisa saja diselesaikan sejak lama, tetapi alih-alih menyerah pada tuntutan tebusan Hamas, mereka yang menginginkan perdamaian harus bersatu dengan satu pesan, bebaskan para sandera sekarang,” katanya, berpendapat bahwa Hamas telah “berulang kali menolak tawaran yang masuk akal untuk menciptakan perdamaian.” Sudut pandang Trump mengenai status kenegaraan sangat kontras dengan pandangan para pemimpin Eropa yang hadir. Prancis turut memimpin konferensi bersama Arab Saudi mengenai perdebatan seputar kenegaraan Palestina di Majelis Umum P.B.B. pada hari Senin, dengan Presiden Prancis Emmanuel Macron secara resmi menyatakan bahwa Prancis mengakui negara Palestina. “Kami di sini karena waktunya telah tiba. Waktunya telah tiba untuk pembebasan 48 sandera yang ditahan oleh Hamas. Waktunya telah tiba untuk menghentikan perang, pemboman Gaza, pembantaian dan pengungsian warga sipil,” , yang mempertahankan bahwa pengakuan tersebut adalah “satu-satunya solusi yang akan membawa perdamaian bagi Israel” dan menegaskan “hak-hak sah rakyat Palestina.” Inggris, Kanada, Australia, dan Portugal semuanya dari negara Palestina pada hari Minggu. Perdana Menteri Inggris pengakuan tersebut diumumkan “untuk menghidupkan kembali harapan perdamaian dan solusi dua negara” dan berfungsi sebagai “janji kepada rakyat Palestina dan Israel bahwa akan ada masa depan yang lebih baik.” Trump, sama seperti Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, gagasan untuk mengakui kenegaraan Palestina. Trump ditanya tentang langkah Inggris di bersama Starmer yang terjadi selama kunjungan kenegaraannya minggu lalu. Mengenai topik kenegaraan Palestina, Trump berkata: “Saya memiliki ketidaksepakatan dengan Perdana Menteri dalam hal itu. Salah satu dari sedikit ketidaksepakatan kami, sebenarnya.”“Saya ingin para sandera dibebaskan sekarang, saat ini juga, bukan satu atau dua… Kita harus ingat 7 Oktober, salah satu hari terburuk dan paling kejam dalam sejarah dunia,” kata Trump, menambahkan bahwa ia telah berbicara dengan para sandera yang dibebaskan yang menceritakan kepadanya tentang kurangnya kemanusiaan yang ditunjukkan oleh militan Hamas selama penahanan mereka.Menjelang pidato Trump di Majelis Umum P.B.B., Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan: “Ini akan menjadi salah satu pidato kebijakan luar negerinya yang terbesar. Dunia akan melihat seperti apa kekuatan Amerika. Para globalis akan diperingatkan.” bahwa pidato Presiden akan “mengartikulasikan visinya yang lugas dan konstruktif untuk dunia.” Setelah pidatonya, Trump dijadwalkan bertemu dengan para pemimpin Muslim dan Arab untuk lebih lanjut membahas perang Israel-Hamas.Presiden juga diharapkan menjadi tuan rumah pertemuan bilateral dengan Sekretaris Jenderal P.B.B. António Guterres, para pemimpin Argentina, dan perwakilan dari .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ketika berpidato di Majelis Umum P.B.B., itu akan menjadi tonggak sejarah lain dalam perjalanannya yang tak terduga. Selama bertahun-tahun, ia hanya dikenal sebagai Abu Mohammed al-Jolani, pemimpin bayangan cabang al-Qaeda Suriah dan seorang pria dengan. Lompat ke hari Minggu, ketika ia tiba di New York City dengan jet dan turun mengenakan setelan jas yang rapi. Sejak itu ia disambut meriah oleh diaspora Suriah dan mantan direktur CIA Jenderal David Petraeus. Namun, sementara debut Sharaa di P.B.B. akan semakin memperkuat pengakuan atas pemerintahannya, situasi di Suriah masih goyah. Komunitas internasional yang kini menyambut Sharaa harus mendorongnya untuk mengadopsi kebijakan yang benar-benar inklusif, bukan mendorongnya untuk memaksakan kendali atas negara yang masih terpecah belah. Hanya 10 bulan yang lalu, pemerintahan Presiden Bashar al-Assad menguasai sebagian besar Suriah. Namun, serangan yang dipimpin oleh Hayat Tahrir al-Sham di bawah Sharaa pada akhir 2024 menyaksikan pertahanan militer Suriah runtuh. Pemberontak, dan Assad. Sharaa tiba-tiba menjadi, mengakhiri setengah abad kekuasaan keluarga Assad. Pemerintahan baru Sharaa disambut hangat di luar negeri. Negara-negara untuk membangun kembali hubungan. Pemerintahan Trump awalnya lebih dingin terhadap Sharaa, tampaknya dari pemerintah Israel yang skeptis terhadap pemimpin baru Suriah. Namun, putra mahkota Arab Saudi menengahi pertemuan antara Trump dan Sharaa pada bulan Mei, setelah itu Trump menyebut pemimpin Suriah itu sebagai “.” Pemerintahan Trump menjadi pendukung antusias pemerintah Sharaa. Bulan-bulan pertama Sharaa berkuasa melihatnya memprioritaskan legitimasi eksternal. Ia jarang berbicara kepada publik Suriah, bahkan ketika ia dan menerima parade pejabat penting di Damaskus. Strategi itu tampaknya membuahkan hasil. Sharaa memenangkan pengakuan internasional yang luas atas sistem politik pasca-Assad Suriah, dan, yang sama pentingnya, mengamankan dan lainnya yang sangat dibutuhkan Suriah untuk pulih dan membangun kembali. Namun di dalam negeri, stabilitas dan legitimasi pemerintahan Sharaa masih tampak belum mantap. Pemerintahannya telah mengonsolidasikan wewenangnya, tetapi dengan cara yang telah. Sharaa diangkat sebagai presiden melalui aklamasi pada "Konferensi Kemenangan" Januari para komandan pemberontak, di mana ia mengumumkan pembubaran faksi-faksi bersenjata. Pemerintahannya mengorganisir pada bulan berikutnya, tetapi konferensi itu singkat—hanya satu setengah hari—dan minim debat nyata yang mendalam. Pada bulan Maret, pemerintahannya meluncurkan untuk transisi lima tahun yang direncanakan. Dokumen tersebut memberikan kekuasaan luar biasa, sebagian besar tanpa kendali, kepada Sharaa. Kini pemerintah sedang menyelenggarakan pemilihan parlemen, tetapi proses pemilu w; sepertiga kursi parlemen akan ditunjuk oleh kepresidenan. Sharaa telah melepaskan diri dari al-Qaeda bertahun-tahun yang lalu. Namun ia masih secara implisit mewakili proyek politik Islamis Sunni. Arab Sunni merupakan mayoritas populasi Suriah, tetapi negara ini juga merupakan rumah bagi banyak minoritas agama dan etnis, termasuk Alawit, Kristen, Druze, dan Kurdi. Banyak komunitas minoritas—selain Arab Sunni yang tidak memiliki pandangan sosiokultural Sharaa—tidak yakin akan masa depan mereka di Suriah yang baru ini. Dan kekuasaan nyata tetap dipegang erat di antara dan mantan anggota Tahrir al-Sham. Sharaa memiliki keterbatasan manfaat materi yang dapat ia distribusikan kepada masyarakat Suriah secara luas. Ekonomi negara itu masih, setelah bertahun-tahun perang dan sanksi yang melumpuhkan. Pemerintahannya telah menggembar-gemborkan, tetapi itu hanya akan menghasilkan hasil bagi warga Suriah biasa dalam jangka menengah dan panjang. Dan Suriah masih terbagi, secara teritorial. Di dalam wilayah yang dikuasai pemerintah, Damaskus masih memiliki atas bekas faksi oposisi. Dan upaya Sharaa untuk memperluas kendali pemerintah atas seluruh Suriah telah di pinggiran negara. Pasukan yang berpihak pada pemerintah menumpas pemberontakan di pantai Suriah pada bulan Maret, tetapi dalam prosesnya. Ketika pasukan pemerintah dan paramiliter sekutunya pada bulan Juli, Israel campur tangan militer untuk memaksa mereka mundur. Suweida sebagian besar tetap di luar kendali Sharaa, dan para pemimpin lokal kini menuntut otonomi. Sementara itu, Suriah timur laut masih dikuasai oleh Pasukan Demokratik Suriah yang dipimpin Kurdi. Implementasi perjanjian Maret untuk mengintegrasikan wilayah tersebut ke seluruh Suriah telah terhenti. Beberapa di antara pendukung Damaskus kini khawatir akan "aliansi minoritas" yang berbaris melawan pemerintahan baru Suriah. Sharaa kemungkinan dapat mengandalkan dukungan berkelanjutan dari komunitas internasional. Utusan A.S. untuk Suriah Tom Barrack, khususnya, telah muncul sebagai pendorong utama Damaskus, berulang kali menekankan bahwa ada kepada Sharaa. Namun, dukungan Barrack untuk pemerintah pusat Suriah—atau hanya "Suriah," seperti yang ia sebut—dalam negosiasi dengan kelompok-kelompok di pinggiran negara Damaskus untuk menyerang Suweida. Minggu ini di New York, Sharaa akan menyampaikan argumennya untuk kelonggaran sanksi lebih lanjut dan dukungan internasional untuk Suriah yang bersatu—sebuah pesan yang kemungkinan akan diterima dengan hangat di Majelis Umum P.B.B. Namun komunitas internasional harus berhati-hati. Suriah masih terpecah belah, dan legitimasi nyata masih diperdebatkan, bahkan sekarang. Jika negara-negara mendukung proyek faksional tunggal untuk menyatukan Suriah—tanpa mendesak Damaskus untuk mempertanggungjawabkan kesalahan langkahnya hingga saat ini—mereka berisiko menimbulkan ketidakstabilan dan pertumpahan darah baru.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Saat para pemimpin dunia kembali berkumpul di New York untuk Sidang Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, terasa bahwa dunia lebih tidak stabil daripada yang telah terjadi selama bertahun-tahun, dengan puluhan negara terlibat dalam konflik bersenjata, serta demokrasi dan kebebasan yang menurun. Di tengah latar belakang tantangan global yang berat ini, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy akan berpidato di PBB besok, seperti yang telah dilakukannya setiap tahun sejak invasi Rusia yang tidak beralasan ke negaranya pada Februari 2022. Kini, lebih dari sebelumnya, sangat penting bagi Ukraina untuk tetap menjadi yang terdepan dalam perdebatan global. Beberapa tahun terakhir telah membawa gejolak dramatis, dari hingga . Perubahan radikal dalam kebijakan A.S. menyusul terpilihnya kembali Presiden Donald Trump telah mempengaruhi pertahanan Ukraina dan mengalihkan tanggung jawab ke Eropa dan sekutu Baratnya yang tersisa, yang kini berada di bawah tekanan besar untuk tetap bersatu melawan tujuan imperial Presiden Rusia Vladimir Putin. Yang tidak berubah adalah keganasan serangan Rusia terhadap Ukraina. Pasukan Rusia terus melumpuhkan dan membunuh wanita, anak-anak, dan orang tua dengan frekuensi dan impunitas. Serangan rudal terus menghujani Kyiv dan kota-kota lain di Ukraina, sementara unjuk agresi terbaru melihat dan wilayah udara dilanggar oleh drone Rusia. Ini adalah tanda lebih lanjut bahwa alih-alih meredakan ambisi Putin, upaya diplomatik yang gagal selama beberapa bulan terakhir justru semakin mendorongnya untuk terlibat dalam taktik adu kekuatan yang semakin berani untuk menguji keteguhan Barat. Meskipun kecaman Barat terhadap tindakan Putin berlimpah, masih harus dilihat seberapa banyak agresi lagi yang dibutuhkan Amerika dan Eropa untuk bersatu kembali dan menghadapi Putin dengan berbagai tindakan yang tersedia bagi mereka, mulai dari sanksi yang efektif dan diberlakukan secara ketat yang menargetkan ekonomi perang Rusia hingga penyitaan aset dan dukungan senjata tanpa syarat. Ini adalah satu-satunya cara untuk memaksa Putin ke meja perundingan. Apa pun yang terjadi selanjutnya, itu tidak akan menghapuskan pengorbanan besar yang telah dilakukan oleh rakyat Ukraina yang berani. Kini memasuki tahun keempatnya, perang telah merenggut ratusan ribu nyawa, di garis depan dan di komunitas di seluruh negeri. Lebih dari 80.000 warga Ukraina membutuhkan prostetik sebagai akibat dari perang. Angka ini kemungkinan akan meningkat secara signifikan, karena Ukraina kini juga menjadi negara yang paling terkontaminasi ranjau darat di dunia, dengan hampir 30% wilayahnya terkena dampak – sebuah area yang lebih besar dari seluruh negara Yunani. Sulit untuk melebih-lebihkan bahaya kontaminasi ranjau darat berskala besar bagi warga sipil. Dari Kamboja hingga Afghanistan, kontaminasi ranjau darat telah meneror seluruh generasi, dan dampaknya terhadap Ukraina sudah signifikan. Hanya butuh tiga detik bagi ranjau darat untuk meledak (yang juga merupakan jumlah waktu rata-rata yang dihabiskan kebanyakan orang untuk sebuah unggahan media sosial). Bayangkan harus mengucapkan selamat tinggal kepada orang yang Anda cintai dalam tiga detik. Sekarang bayangkan ketahanan luar biasa dari rakyat Ukraina dan “” yang berjuang untuk kita semua. Kengerian perang itu nyata dan kita tidak boleh berhenti menyoroti apa yang jutaan warga Ukraina yang berani terus alami setiap hari. Perjuangan mereka bukanlah pilihan, penderitaan mereka tidak terhindarkan. Kini, tanggung jawab sepenuhnya ada pada Putin. Dia bisa mengakhiri perang ini besok, dan dia harus dimintai pertanggungjawaban atas apa yang telah ditimbulkannya. Agar itu terjadi, kita semua harus memainkan peran kita. Mari kita bersatu mendukung Ukraina, menjaga perjuangan mereka di pusat perhatian dunia, dan membuktikan bahwa bersama-sama, kita bisa membentuk dunia yang lebih baik, lebih bebas di mana kedaulatan dan penentuan nasib sendiri memiliki makna nyata. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Direktur FBI Kash Patel mendapat kecaman atas penanganannya terhadap penyelidikan terhadap , dengan tokoh-tokoh dari sayap kiri dan kanan mengajukan pertanyaan tentang kepemimpinannya atas badan tersebut setelah pembunuhan dan perburuan orang yang bertanggung jawab. Beberapa jam setelah Kirk ditembak di sebuah acara universitas di Orem, Utah, pada 10 September, Patel mengumumkan di media sosial bahwa FBI telah "menangkap subjek" dalam tahanan, yang memicu laporan luas bahwa pihak berwenang telah menangkap seorang tersangka. Namun, pada saat postingan itu dibuat, , pria yang dicurigai menembak Kirk, belum menyerahkan diri kepada pihak berwenang, yang akhirnya dia lakukan setelah perburuan selama 33 jam. Gubernur Utah menyatakan dalam konferensi pers tak lama setelah postingan Patel bahwa orang yang ditahan adalah orang yang dicurigai dan pria bersenjata itu masih diyakini "bebas," dan Patel mengatakan kurang dari dua jam kemudian bahwa "subjek" telah dibebaskan setelah diinterogasi. NBC News , mengutip seseorang yang familiar, bahwa Patel makan malam di restoran eksklusif New York City, Rao’s, malam itu. Direktur FBI telah membela postingannya, dengan mengatakan selama wawancara dengan “Fox and Friends” bahwa dia “bersikap transparan dalam bekerja dengan publik tentang temuan kami seperti yang saya miliki.” “Mungkinkah saya mengungkapkannya sedikit lebih baik di saat yang panas, tentu saja. Tetapi apakah saya menyesal mengungkapkannya? Sama sekali tidak,” katanya. “Saya memberi tahu dunia apa yang dilakukan FBI saat kami melakukannya, dan saya terus melakukan itu. Dan saya menantang siapa pun di luar sana untuk menemukan seorang direktur yang lebih transparan.” Tetapi tindakannya selama penyelidikan telah di dalam FBI dan di antara pejabat lainnya, dan telah menarik kritik publik baik dari Demokrat maupun dari beberapa pihak kanan—termasuk selama sidang Senat yang penuh perdebatan pekan lalu, di mana Patel diinterogasi tentang rilis berkas yang terkait dengan pelaku pelanggaran seks yang dihukum serta manajemennya atas kasus Kirk dalam jam-jam setelah penembakan. Demokrat mengecam Patel: ‘Diam dan biarkan para profesional melakukan pekerjaan mereka’ Selama sidang pengawasan FBI pekan lalu, Sen. Dick Durbin dari Illinois mengatakan Patel menyebabkan "kebingungan massal" dengan postingannya tentang penangkapan "subjek" dalam penembakan Kirk. “Mr. Patel sangat ingin mengambil pujian atas penemuan pembunuh Mr. Kirk sehingga dia melanggar salah satu dasar penegakan hukum yang efektif: Pada tahap kritis penyelidikan, diam dan biarkan para profesional melakukan pekerjaan mereka,” kata Durbin, Demokrat no. 2 di Senat, saat Patel duduk di hadapan komite Kehakiman. Sen. Peter Welch dari Vermont, yang telah menjadi kritikus Patel sejak pengangkatannya sebagai direktur FBI, menyebut penanganannya terhadap penyelidikan Kirk sebagai "kesalahan." Kritik itu muncul di tengah serangan yang lebih luas dari Demokrat terhadap Patel selama persidangan, yang meningkat menjadi beberapa pertukaran yang panas. Durbin, selain menyerang Patel atas penyelidikan, menyebutnya "bisa dibilang Direktur FBI yang paling partisan yang pernah ada." Sen. Corey Booker dari New Jersey dan Patel terlibat dalam pertengkaran, dengan Senator mengatakan kepada direktur FBI, "Saya percaya Anda telah membuat negara kita lebih lemah dan kurang aman," dan merinci apa yang dia bingkai sebagai kegagalan Patel—termasuk penanganannya terhadap penyelidikan penembakan Kirk tetapi juga sejumlah masalah lain, seperti dari beberapa pejabat tinggi FBI tanpa penjelasan. “Ocehan informasi palsu itu tidak menyatukan negara ini,” jawab Patel atas daftar kritik Booker. Sen. Adam Schiff menyebut Patel sebagai "troll internet" di persidangan, di mana dia bertanya kepada direktur FBI tentang berkas Epstein dan pemecatan di badan tersebut, sementara Patel menyebut Senator itu "badut" dan "penipu." Beberapa pihak kanan menyampaikan kekhawatiran Berbeda dengan rekan-rekan Demokrat mereka, anggota parlemen Republik sebagian besar mendukung Patel selama persidangan pekan lalu. Tetapi penyelidikan terhadap penembakan Kirk dan penanganannya juga menarik kritik dari beberapa tokoh konservatif. Christopher Ruffo, seorang aktivis konservatif, meminta Partai Republik untuk mengevaluasi kelayakan Patel untuk menjalankan FBI setelah penembakan itu. “Saya bersyukur bahwa pihak berwenang Utah telah menangkap tersangka dalam pembunuhan Charlie Kirk, dan berpikir bahwa sudah waktunya bagi Partai Republik untuk menilai apakah Kash Patel adalah orang yang tepat untuk menjalankan FBI,” Ruffo di X. “Kita akan bijaksana untuk meluangkan waktu sejenak dan bertanya apakah Kash Patel memiliki apa yang diperlukan untuk menyelesaikan ini. Saya telah menelepon beberapa hari terakhir dengan banyak pemimpin konservatif, yang semuanya sepenuh hati mendukung Pemerintahan Trump dan tidak seorang pun yang yakin bahwa struktur FBI saat ini mampu melakukan tugas ini.” Candace Owens, seorang komentator politik konservatif yang pernah bekerja dengan Kirk di masa lalu, menyebut penyelidikan atas pembunuhannya sebagai "konspirasi federal" di cerita Instagram-nya dan mengklaim bahwa garis waktu dan rincian penyelidikan tidak masuk akal. Mantan penasihat Trump, Steve Bannon, juga kritis terhadap penyelidikan tersebut, mengatakan penangkapan Robinson bukanlah hasil dari "pekerjaan penegakan hukum yang hebat." “Tampaknya anak itu telah mengatakan sesuatu kepada keluarga, keluarga itu menghadapinya, dan keluarga itu menyerahkannya. Saya tidak melihat pekerjaan penegakan hukum yang hebat. Mereka semua berkumpul, saya mengerti itu. Tetapi ini bukanlah pekerjaan penegakan hukum yang hebat,” katanya. Bannon, yang berbicara setelah konferensi pers penegakan hukum, menambahkan, “Saya tidak tahu mengapa Kash terbang ke sana, Anda tahu, ribuan mil, untuk memberi tahu kami, ‘Hei, kemitraan kerja dan kemitraan hebat kami di Utah.’”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Pandangan warga Amerika terhadap arah negara menurun pada bulan September, didorong oleh semakin banyaknya warga Republik yang menyatakan tidak puas dengan arah yang sedang terjadi, menurut jajak pendapat baru yang dirilis Senin. Dua puluh sembilan persen warga Amerika puas dengan arah negara, Gallup menemukan, persentase terendah sejak Trump kembali menjabat pada bulan Januari. Persentase Demokrat yang puas tetap mendekati 1% dan independen tetap sekitar 23%. Pergeseran terbesar dalam suasana hati ke arah negatif berasal dari partai Presiden Donald Trump sendiri. Jumlah responden dari Partai Republik yang menyatakan puas dengan arah negara turun dari 76% pada bulan Agustus menjadi 68% pada bulan September. Jajak pendapat ini dilakukan antara 2 dan 16 September, periode yang mencakup pembunuhan aktivis konservatif pada 10 September. Ketika ditanya tentang "masalah paling penting yang dihadapi negara ini," warga Amerika menyebut "kejahatan" dan "persatuan nasional" sebagai masalah yang semakin mereka khawatirkan. Tingkat persetujuan Trump adalah 40%, sekitar angka di mana sebagian besar telah stabil setelah sempat turun dari 47% persetujuan selama bulan pertamanya menjabat pada bulan Februari. Selama tahun terakhir mantan Presiden Joe Biden menjabat, Gallup menemukan bahwa tingkat kepuasan di kalangan warga Amerika bahkan lebih rendah dari sekarang, berkisar sekitar 20%. Hasil jajak pendapat ini didasarkan pada wawancara telepon dengan sampel acak 1.000 orang dewasa Amerika di seluruh AS. Batas kesalahan jajak pendapat adalah plus-minus 4 poin persentase.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Di tambang-tambang kasar di seluruh Afrika Tengah dan Sub-Sahara, tangan-tangan yang seharusnya memegang pensil dan buku sekolah justru memalu batu dan mencari mineral yang menjadi tenaga baterai kendaraan listrik, sel surya, dan turbin angin. Saat dunia dipaksa untuk beralih dari bahan bakar fosil, permintaan akan mineral penting untuk energi bersih melonjak. Namun, beberapa perusahaan mengambil dari rantai pasokan yang tidak adil untuk memenuhi permintaan ini. Diperkirakan bekerja di pertambangan kobalt di Republik Demokratik Kongo (DRC), sumber pasokan dunia. Di Madagaskar, diperkirakan menambang mika. Anak-anak bekerja di tambang-tambang berbahaya dan . Secara global, lebih dari satu juta anak bekerja di pertambangan. Industri pertambangan sering didominasi oleh pemimpin laki-laki, tetapi untuk menyelesaikan masalah pekerja anak di tambang, kita juga perlu mendengarkan solusi yang diajukan oleh pekerja perempuan, pengasuh, dan advokat komunitas. Permintaan mineral didorong oleh keamanan energi dan pergeseran kekuatan geopolitik Permintaan konsumen dan upaya untuk memenuhi tujuan mitigasi iklim mendorong pertumbuhan pesat di industri ekstraktif yang menambang mineral ini. Litium meningkat 30% pada tahun 2023, dan permintaan untuk nikel, kobalt, grafit, dan elemen tanah jarang tumbuh 8% atau lebih. Imperatif geopolitik untuk, yang mendorong sekitar untuk kobalt, grafit, dan mineral tanah jarang antara tahun 2020 dan 2024, telah mendorong AS, UE, Kanada, dan beberapa bank multinasional untuk berinvestasi di Afrika. Perusahaan yang dihadapkan pada bukti pelanggaran hak asasi manusia dan reaksi publik sering merasa lebih mudah untuk dengan pemasok yang buruk, meninggalkan komunitas lokal tanpa mata pencarian mereka. Meskipun beberapa komunitas memang ingin menyingkirkan industri pertambangan sama sekali, yang lain melihat potensi manfaat dari penambangan yang diatur untuk meningkatkan kemakmuran di dalam negeri. "Tambang adalah anugerah alam. Tambang memang dibutuhkan, tetapi kami tidak ingin ada eksploitasi anak-anak," kata Imaobong Ladip Sanusi, yang memimpin Women Trafficking and Child Labour Eradication Foundation di Nigeria. Mendengarkan orang-orang yang paling dekat dengan masalah AS, UE, Kanada, dan negara-negara lain yang membeli mineral ini dapat dan memang menuntut praktik ketenagakerjaan yang adil. Kunci untuk mempromosikan kemakmuran di komunitas, bagaimanapun, adalah mendengarkan orang-orang di lapangan dan yang paling dekat dengan masalah. Sebagai contoh: banyak aktivis perempuan telah menunjukkan cara yang lebih baik untuk melindungi anak-anak. "Mendengarkan perempuan sangat penting karena mereka sering menjadi pengasuh utama anak-anak di komunitas," kata Annie Sinaduku Mwange, seorang pemilik tambang dan aktivis Kongo. "Mereka memahami dinamika keluarga dan tantangan ekonomi yang mereka hadapi." Anak-anak berakhir di tambang ketika keluarga yang putus asa tidak memiliki alternatif yang layak. Pendorong kemiskinan dan pekerja anak bervariasi, sehingga organisasi lokal dan aktivis sering kali paling peka terhadap cara-cara terbaik bagi aktor korporasi dan pemerintah untuk merespons. Di Nigeria, organisasi Sanusi menghubungkan jaringan perempuan yang mengidentifikasi kasus pekerja anak dan kemudian mengembangkan solusi. "Terlalu sering, jangkauan komunitas bersifat top-down" dan meleset dari sasaran, katanya. Sebaliknya, kelompoknya menawarkan solusi berdasarkan keterlibatan dengan orang tua, pemimpin agama, dan anggota komunitas lokal lainnya. Pemerintah Nigeria akan menugaskan dua pabrik pengolahan litium besar tahun ini, didukung oleh investor Tiongkok. dari bumi, bagaimanapun, diatur secara longgar dan tambang tanpa izin adalah hal yang lumrah. Perempuan di organisasi Sanusi menasihati pemerintah tentang kebijakan mana yang benar-benar akan mengeluarkan anak-anak dari tambang. Program pemberian makanan di sekolah, misalnya, berarti keluarga tidak perlu mengirim anak-anak mereka ke tambang untuk memastikan mereka mampu membeli makanan hari itu. Mereka menciptakan ruang bagi anak-anak yang ingin berbicara tentang kenyataan pahit yang mereka hadapi agar didengarkan, dan mereka memobilisasi orang untuk membantu. Ketika mereka menemukan seorang anak bekerja di tambang, mereka mencari kerabat yang mampu menyekolahkan anak tersebut. Meningkatkan seluruh komunitas mengangkat anak-anak dari tambang Di DRC, Mwange mengadvokasi pemberdayaan perempuan sebagai cara untuk menjauhkan anak-anak dari tambang. Di sini, orang bergantung pada pertambangan artisanal untuk mata pencarian mereka, dan diperkirakan. Namun, perempuan dipinggirkan ke pekerjaan dengan bayaran terendah dan sering mengalami pelecehan seksual. Mwange menyadari bahwa pemberdayaan penambang perempuan dapat mengubah dinamika. Jaringannya membantu perempuan memperoleh dana dan keahlian untuk membeli dan mengelola tambang mereka sendiri. "Mères" bosses, atau ibu bos ini, menuntut rasa hormat, menetapkan aturan, dan membangun kekuatan ekonomi mereka. Perempuan dengan kekuatan ekonomi lebih mungkin untuk menyekolahkan anak-anak mereka daripada ke tambang, kata Mwange. Para pekerja di tambang industri besar, yang lebih sering laki-laki, juga menghadapi kondisi yang kejam dan membutuhkan upah yang adil untuk menopang keluarga mereka, kata Anneke Van Woudenberg, direktur eksekutif RAID, sebuah organisasi pengawas perusahaan. RAID bekerja dengan CAJJ, sebuah kelompok bantuan hukum, untuk mendukung pekerja yang di pengadilan Kongo dan menuntut upah yang adil. Organisasi tempat saya bekerja, The Freedom Fund, mendukung upaya yang dipimpin secara lokal ini untuk melawan kerja paksa. Upaya-upaya ini bermanfaat bagi orang-orang dari segala usia. Melindungi anak-anak dan menuntut upah dan kondisi yang layak harus menjadi prioritas saat dunia berjuang untuk memenuhi tujuan energi bersihnya. Solusi untuk menciptakan rantai pasokan yang etis dan saling menguntungkan tidak bersifat satu ukuran untuk semua, kecuali untuk ini: Dengarkan perempuan dan aktivis di lapangan dan, jika menambang di komunitas mereka, berinvestasi di komunitas mereka. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Para pemimpin dunia yang tiba di New York untuk memperingati ulang tahun ke-80 Perserikatan Bangsa-Bangsa perlu menghadapi satu kenyataan yang mendominasi: perang dan impunitas, bukan perdamaian dan kerja sama, sedang merajalela. PBB didirikan untuk “menyelamatkan generasi mendatang dari bencana perang,” namun pada tahun 2025 terjadi konflik bersenjata lebih banyak dibandingkan kapan pun sejak tahun 1945. Ini bukan hanya darurat kemanusiaan, melainkan juga darurat politik. Di seluruh dunia, politik internasional cenderung mengarah pada fragmentasi dan persaingan—jauh berbeda dari persatuan dan tindakan yang digaungkan oleh tema PBB tahun ini, “Membangun Masa Depan Kita Bersama.” Ada tiga kutub dalam perdebatan tentang apa yang harus dilakukan. Sayangnya, mereka terus menarik kita ke arah yang berbeda. Perpecahan diplomasi internasional Pertama, sistem PBB memprioritaskan reformasi birokrasi atas nama efisiensi. Ada proposal agar lembaga-lembaga digabungkan, mandat dikurangi, dan jumlah staf dipangkas. Ini patut dicoba, namun bersifat bertahap. Sementara itu, pemerintah AS dan beberapa sekutunya telah menyatakan bagian-bagian dari sistem PBB di luar batas. Pemerintahan Trump menarik diri dari lembaga-lembaga seperti WHO, menolak perjanjian untuk melindungi , menyangkal kedudukan PBB dalam , dan memangkas dana dari sistem bantuan. Melemahkan diplomasi internasional dengan cara-cara ini menciptakan ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya tentang sikap defensif dan ketidakmampuan. Kutub ketiga terlihat jelas pada awal bulan ini. Presiden Xi menyatakan Tiongkok sebagai benteng sistem multilateral, namun pada saat yang sama merangkul para pemimpin Rusia dan Korea Utara yang secara terang-terangan melanggar aturan multilateral. Tidak ada satu pun dari hal ini yang menawarkan harapan bagi masyarakat di Sudan, Gaza, atau Ukraina, yang bagi mereka tindakan PBB adalah harapan terakhir. Lebih dari tiga perempat perjalanan tahun 2025, bantuan asing yang dibutuhkan untuk Sudan, krisis kemanusiaan terbesar di dunia, telah memengaruhi . Kata-kata murah tetapi terlalu sering tidak ada: krisis di Sudan hanya disebutkan delapan kali dalam sekitar 16.000 kata yang diucapkan selama pidato oleh Anggota Tetap Dewan Keamanan pada debat Majelis Umum tahun lalu PBB juga belum memenuhi tuntutan ancaman global yang mendesak. Gagasan Sekretaris Jenderal Guterres tentang perjanjian mengenai masih mandek. Investasi dalam kesiapan pandemi kembali ke tingkat pra-COVID . Baru saja kembali dari Sudan, saya juga telah melihat secara langsung konsekuensi dari proses mediasi yang terhenti dan upaya kolektif yang tidak memadai dalam bantuan kemanusiaan: konflik Sudan menyebar, melibatkan semakin banyak negara tetangga. Misi PBB Pada saat pemerintah tampaknya tidak mampu atau tidak mau bersatu untuk mengatasi masalah besar, kita perlu mengambil inspirasi dari kata-kata pembuka : “Kami, rakyat Perserikatan Bangsa-Bangsa.” Piagam itu menetapkan hak-hak negara di bawah hukum internasional, tetapi juga menguraikan komitmen untuk mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia fundamental. Hari ini, otoritas moral yang dirancang untuk mengalir dari pelayanan PBB kepada kemanusiaan terancam hilang karena penyalahgunaan hak veto, birokrasi yang tidak terarah, penarikan diri, pemotongan bantuan, dan kompromi politik. Kita perlu membawa masyarakat, masyarakat sipil, kembali ke pusat sistem multilateral. PBB mencerminkan politik negara-negara anggotanya. Bahaya saat ini adalah kepentingan nasional yang terburuk mencegah masalah-masalah sejati ditangani dan solusi-solusi dimajukan. Salah satu area di mana PBB memiliki kedudukan yang jelas, dan di mana kemajuan seharusnya mungkin, berkaitan dengan di mana bantuan dibelanjakan, untuk apa dibelanjakan, bagaimana disampaikan, dan bagaimana didanai. Masyarakat sipil telah mendorong solusi ke depan—meskipun ada kebuntuan politik. Dan meskipun mengobati gejala konflik bukanlah pengganti untuk menangani akar masalahnya, hal itu penting mengingat peningkatan dramatis konflik saat ini. Salah satu contohnya adalah isu saat ini: kelaparan dan krisis kemanusiaan di Sudan dan Gaza. Diperkirakan 45 juta anak terkena dampaknya di wilayah-wilayah seperti ini. Hari ini, kelaparan adalah salah satu penyebab utama kematian pada anak di bawah 5 tahun di seluruh dunia. Namun, sistem perawatan dan penyaluran saat ini terpecah secara tidak perlu, dengan melibatkan dua lembaga PBB (UNICEF dan World Food Programme), menggunakan dua produk (Ready to Use Therapeutic Food dan Ready to Use Supplementary Food) untuk menangani severe acute malnutrition (SAM) dan moderate acute malnutrition (MAM) secara terpisah. Secara keseluruhan, kami memperkirakan bahwa sekitar 80% anak-anak yang mengalami malnutrisi akut dalam konflik tidak mendapatkan bantuan dari sistem yang rumit ini. Di Sahel dan Tanduk Afrika, di mana guncangan iklim dan konflik bertemu, IRC menangani malnutrisi akut di tingkat masyarakat menggunakan protokol terpadu yang disederhanakan untuk penanganan severe dan moderate acute malnutrition yang memangkas biaya pengobatan hingga 30%. Dalam skala global, sistem ini akan memungkinkan penanganan jutaan lebih banyak anak dengan sumber daya yang sama. Ini adalah intervensi yang transformatif dan dapat diskalakan, dan mereka menunjukkan apa yang mungkin terjadi ketika masyarakat sipil diberdayakan—bukan dibatasi—oleh sistem bantuan. Vaksinasi memberikan contoh lain. , bekerja sama dengan GAVI, the Vaccine Alliance, telah menyalurkan lebih dari 20 juta dosis vaksin kepada anak-anak yang belum divaksinasi sama sekali atau kurang divaksinasi di daerah-daerah yang paling sulit dijangkau di empat negara Afrika Timur melalui pendekatan lokal yang bekerja di zona konflik, bernegosiasi dengan pihak-pihak yang bertikai, daripada mengabaikannya. Biayanya hanya $4 per suntikan vaksin. Ketika REACH diluncurkan pada tahun 2022, hanya 16% dari lebih dari 150 komunitas target yang dapat diakses oleh para pelaku kemanusiaan. Dengan negosiasi akses, angka itu kini mencapai 96%. Model GAVI adalah contoh utama bagaimana masyarakat sipil, dengan dukungan sektor swasta, PBB, dan pemerintah yang berkomitmen, dapat memberikan intervensi penyelamat jiwa dalam skala besar di komunitas yang terperosok dalam krisis kemanusiaan yang memburuk. Masyarakat sipil tidak memegang kunci ajaib. Namun, ia dapat mengatasi konsekuensi kegagalan politik, dan mempromosikan solusi. Itulah mengapa, saat PBB menginjak usia 80 tahun, mantan Direktur Jenderal World Trade Organization, Pascal Lamy telah untuk tindakan “plurilateral,” yang melibatkan tidak hanya negara-bangsa, tetapi juga masyarakat sipil, dan sektor swasta. Yang dibutuhkan adalah sumber daya dan dukungan politik. Dengan lebih banyak sumber daya yang tersedia untuk berbuat baik daripada sebelumnya dalam sejarah manusia, kita, rakyat, perlu siap untuk bertindak. Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah ide yang hebat. Ia memiliki misi yang menginspirasi. Sekarang ia perlu memenuhinya. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Menyusul pembunuhan Charlie Kirk awal bulan ini, Presiden Donald Trump dan anggota pemerintahannya secara terbuka membahas organisasi sayap kiri yang mereka yakini memicu kekerasan politik. Para ahli mengatakan satu taktik yang telah disebutkan bisa sangat merugikan beberapa kelompok yang ditargetkan: mencabut status bebas pajak mereka. Tuduhan itu dibuat paling eksplisit Senin lalu, ketika Wakil Presiden J.D. Vance secara khusus menunjuk Ford Foundation dan Open Society Foundations yang didanai George Soros. "Kami akan menindak jaringan NGO yang memicu, memfasilitasi, dan terlibat dalam kekerasan," kata Vance, merujuk pada organisasi non-pemerintah. Ditanya tentang rencana Administrasi, seorang pejabat Gedung Putih mengatakan kepada TIME dalam sebuah pernyataan: “Gedung Putih sedang menjajaki berbagai opsi untuk secara resmi mengatasi kekerasan politik sayap kiri dan jaringan organisasi yang memicu dan mendanainya. Rincian tentang seperti apa itu akan terus dibahas.” Para ahli hukum mengatakan hilangnya status bebas pajak akan menjadi ancaman eksistensial bagi sebagian besar organisasi. Namun, kemampuan Gedung Putih untuk mencabut status bebas pajak kelompok mana pun akan sulit, dan dapat menyebabkan pertarungan hukum yang berlarut-larut. Bagi banyak badan amal, kehilangan status bebas pajak mereka akan menjadi "akhir dari segalanya," kata Ofer Lion, seorang pengacara yang berbasis di Los Angeles yang ahli dalam hukum pajak nirlaba. Kategorisasi itulah yang memungkinkan para donatur untuk mengurangi donasi dari pajak mereka sendiri. Hilangnya status bebas pajak mereka akan segera melumpuhkan penggalangan dana kelompok, serta berpotensi memaksa organisasi untuk membayar pajak atas dana yang dipegang dalam dana abadi. Untuk mendapatkan status bebas pajak, sebuah organisasi harus menjelaskan dirinya kepada Internal Revenue Service (IRS) dan menjelaskan niatnya untuk memajukan tujuan amal, pendidikan, ilmiah, atau keagamaan. Undang-undang sudah melarang badan amal mendukung organisasi teroris yang terdaftar dan memungkinkan IRS untuk menangguhkan status bebas pajak badan amal yang mendukung atau terlibat dalam kegiatan teroris. Jika badan amal percaya bahwa status bebas pajaknya ditangguhkan secara tidak adil, ia dapat meminta tinjauan administratif dari IRS dan kemudian dapat membawa tantangan mereka ke pengadilan. "Penyelidikan IRS yang biasa didasarkan pada bagaimana uang itu digunakan dan apakah uang itu digunakan untuk tujuan yang dikecualikan atau jika secara keseluruhan organisasi tersebut sebenarnya tidak dioperasikan untuk tujuan yang dikecualikan atau memberikan keuntungan pribadi atau melakukan 'self-dealing', atau semacamnya," kata Roger Colinvaux, profesor hukum di The Catholic University of America. Penyelidikan IRS, tambahnya, biasanya tidak "ditargetkan pada sudut pandang suatu organisasi dan sudut pandang seharusnya tidak masuk sama sekali." Trump telah menunjukkan peningkatan kemauan untuk menggunakan kekuasaan pemerintah Federal untuk mengatur ujaran. Pada hari Rabu, ABC membatalkan acara bincang-bincang Jimmy Kimmel beberapa jam setelah Ketua Federal Communications Commission (FCC) Brendan Carr mengeluh di podcast tentang komentar yang dibuat Kimmel terkait penembakan Kirk. Carr memiliki pengaruh atas lisensi siaran stasiun lokal, serta merger yang sedang diupayakan oleh pemilik beberapa stasiun afiliasi ABC. "Kita bisa melakukan ini dengan cara mudah," kata Carr, "atau dengan cara sulit." Sikap ABC yang segera mengalah tampaknya mendorong Trump. Saat ia terbang kembali ke Washington, ia menulis di Air Force One bahwa jika stasiun-stasiun "hanya memberi saya publisitas buruk—pers—dan mereka mendapatkan lisensi, saya akan berpikir mungkin lisensi mereka harus dicabut." Selama masa Vance sebagai podcaster Senin lalu, Wakil Kepala Staf Gedung Putih untuk Kebijakan Stephen Miller mengatakan bahwa salah satu pesan terakhir yang dikirim Charlie Kirk kepadanya adalah bahwa pemerintahan Trump membutuhkan strategi untuk menindak organisasi sayap kiri yang mempromosikan kekerasan. "Saya akan menulis kata-kata itu di hati saya dan saya akan melaksanakannya," kata Miller. Ancaman yang datang dari Vance dan seorang pejabat tinggi Trump mengkhawatirkan banyak filantropi besar negara itu. Sebagai tanggapan, 158 organisasi filantropi menerbitkan surat terbuka pada hari Rabu yang menyatakan bahwa kekerasan politik "tidak memiliki tempat dalam demokrasi kita" dan bahwa organisasi "tidak boleh diserang karena menjalankan misi mereka atau mengungkapkan nilai-nilai mereka untuk mendukung komunitas yang mereka layani." Penandatangan surat tersebut termasuk Ford Foundation dan Open Society Foundations, serta organisasi amal terkemuka lainnya termasuk Robert Wood Johnson Foundation, Mellon Foundation, dan Bush Foundation. "Upaya untuk membungkam ujaran, mengkriminalisasi sudut pandang yang berlawanan, serta menyalahartikan dan membatasi pemberian amal merusak demokrasi kita dan merugikan semua warga Amerika," bunyi surat itu. Ada sejarah panjang para pemain politik yang secara tidak tepat mengerahkan IRS untuk tujuan politik, kata Patrick G. Eddington, seorang rekan senior di Cato Institute. "IRS telah disalahgunakan berulang kali untuk audit/tinjauan bermotif politik sejak era McCarthy dan seterusnya," tulisnya dalam email. Contoh yang lebih baru, kata Eddington, adalah skandal pada tahun 2013 atas audit IRS berbagai kelompok Tea Party, dengan banyak kelompok yang menuduh mereka secara tidak adil dijadikan sasaran. Pemerintahan Trump menyelesaikan tuntutan hukum atas penyelidikan IRS pada tahun 2017. Kongres cukup prihatin dengan keterlibatan Gedung Putih dalam kegiatan IRS untuk mengesahkan undang-undang pada tahun 1998 yang secara eksplisit melarang "pengaruh cabang eksekutif atas audit wajib pajak dan penyelidikan lainnya." Undang-undang tersebut menjadikan ilegal bagi seorang Presiden, Wakil Presiden, atau karyawan mana pun di kantor mereka "untuk meminta, secara langsung atau tidak langsung, pejabat atau karyawan Internal Revenue Service mana pun untuk melakukan atau menghentikan audit atau penyelidikan lain terhadap wajib pajak tertentu sehubungan dengan kewajiban pajak wajib pajak tersebut."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - “Anda berasal dari mana?” adalah salah satu pertanyaan pertama yang diajukan orang satu sama lain. Bagi seorang anak Tuvalu yang lahir hari ini, jawabannya mungkin tidak sederhana pada saat mereka menyelesaikan sekolah. Kenaikan permukaan laut bisa . Minggu ini, para pemimpin dunia berkumpul di New York untuk minggu tingkat tinggi . Berita utama akan didominasi oleh perang dan konflik. Namun pemerintah juga harus mengalihkan perhatian mereka pada krisis yang menggerogoti fondasi stabilitas internasional. Yang utama di antaranya adalah kenaikan permukaan laut. Ini bukan masalah abstrak; . Bagi Tuvalu, perubahan iklim bukanlah ancaman masa depan; ini adalah realitas saat ini. Air asin merembes ke kebun, badai menghantam rumah, dan banjir mengganggu kehidupan sehari-hari. Banyak negara mengakui urgensi tindakan saat proses menuju dimulai segera. KTT ini menawarkan momen untuk mengamankan komitmen jangka panjang bersama yang berarti bahwa negara-negara kepulauan seperti negara saya tidak dibiarkan menghadapi hilangnya tanah air kita secara harfiah dalam isolasi. Saya bangga mengatakan bahwa dari salah satu negara terkecil di dunia yang berada di bawah ancaman eksistensial datang beberapa tindakan paling berani. Kami telah untuk mendeklarasikan kenegaraan kami secara abadi dan batas maritim kami permanen, apa pun yang terjadi pada tanah fisik kami. Kami juga menyambut baik , yang menegaskan kenegaraan Tuvalu meskipun ada dampak perubahan iklim dan memajukan mobilitas iklim dengan martabat dan hak. Kami sedang , membangun museum nasional, dan mengupayakan status Warisan Dunia UNESCO. Dengan mitra internasional, kami menciptakan repositori digital permanen untuk tradisi dan sejarah sehingga warisan kami terus hidup. Ini memastikan budaya kita terlindungi meskipun ada krisis iklim, dan dapat diakses oleh semua warga Tuvalu di dalam dan luar negeri. Adaptasi bagi kami berarti lebih dari sekadar mempertahankan garis pantai. Melalui , kami mereklamasi tanah dan memperkuat pantai dengan pertahanan berbasis alam. Layanan meteorologi kami sekarang menggunakan perkiraan canggih untuk memberi komunitas waktu yang berharga untuk mempersiapkan diri menghadapi peristiwa cuaca ekstrem seperti badai dan kekeringan. Adaptasi bukanlah pengabaian; itu secara aktif memastikan bahwa kedaulatan dan identitas bertahan. Ekonomi Tuvalu juga bergantung pada Zona Ekonomi Eksklusif kami, sebuah area seluas 200 mil laut di sekitar daratan yang memberi kami hampir setengah dari PDB kami dari perikanan dan sumber daya dasar laut. Kami juga memperoleh pendapatan yang berarti dari kami . Anak-anak muda kami membawa visi ini ke depan, berbicara untuk leluhur yang membentuk pulau-pulau kami dan untuk generasi yang belum lahir. Melalui , suara-suara Tuvalu sekarang bergema di aula Perserikatan Bangsa-Bangsa dan di pembicaraan iklim global. Dengan , kami juga memprakarsai cara-cara baru untuk memberikan pembiayaan iklim di tempat yang paling dibutuhkan. The menyediakan hibah respons cepat langsung ke komunitas di garis depan. Tidak seperti sebagian besar pembiayaan iklim, yang seringkali datang terlambat atau hanya mendanai infrastruktur besar, fasilitas ini mendukung solusi yang dipimpin komunitas yang membantu keluarga tetap di tempat, menanggapi ancaman, dan membangun ketahanan. Melalui satu hibah percontohan, the Tuvalu Maritime Training Institute memulihkan peralatan pelatihan penting, menjaga pelaut kami tetap bersertifikat dan ekonomi maritim tetap bergerak. Para pemimpin internasional menyerukan peningkatan pesat dana yang dipimpin secara lokal, bersama dengan asuransi risiko iklim, obligasi hijau dan biru, dan pembiayaan campuran, untuk membantu komunitas garis depan di mana pun. Dunia sering memperdebatkan perubahan iklim dalam bahasa sains dan ekonomi. Itu semua baik dan bagus, tetapi bagi kami, manifestasi fisiknya basah, asin, dan mengancam secara langsung. Kenyataan yang disayangkan adalah bahwa relokasi, yang dulunya tidak terpikirkan, tidak lagi teoritis. Permukaan laut naik. Tetapi tekad kami meningkat lebih cepat. Kami akan bertahan. Melalui , Tuvalu berdiri bersama mitra untuk menunjukkan bagaimana kami akan menahan ancaman yang ditimbulkan oleh naiknya permukaan laut. Apa yang harus kita lakukan sama jelasnya dengan cakrawala terbuka. Saat laut bergerak maju, demikian pula ide-ide kita dan ekspresi tentang apa artinya menjadi orang Tuvalu.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Puluhan ribu orang berkumpul di State Farm Stadium di Arizona pada hari Minggu untuk pemakaman, di mana Presiden Donald Trump dan pejabat tinggi pemerintahan lainnya diperkirakan akan memberikan penghormatan kepada influencer konservatif tersebut, yang terbunuh pada sebuah pada 10 September. Stadion ini terletak di pinggiran kota Phoenix, tempat organisasi sayap kanan berpengaruh milik Kirk, Turning Point USA, bermarkas. Acara peringatan ini akan dihadiri oleh Wakil Presiden J.D. Vance dan lima anggota kabinet, serta banyak tokoh konservatif nasional yang berpengaruh. Presiden Trump mengatakan acara tersebut akan "merayakan kehidupan seorang pria hebat." "Kami ingin melihatnya sebagai waktu untuk penyembuhan," kata Trump saat meninggalkan White House untuk acara tersebut. "Bahwa sesuatu seperti ini bisa terjadi bahkan tidak dapat dipercaya, jadi kami akan memiliki hari yang sangat menarik, hari yang sangat sulit." Trump telah mengapresiasi Kirk dan keterlibatannya dengan kaum muda atas terpilihnya kembali Trump pada tahun 2024 untuk masa jabatan keduanya, dan presiden menggambarkan ayah dua anak berusia 31 tahun itu sebagai seorang teman. Administrasi Trump telah menanggapi pembunuhan Kirk dengan menjanjikan tindakan keras terhadap kelompok-kelompok sayap kiri, memicu perdebatan mengenai kekerasan politik dan kebebasan berbicara. State Farm Stadium, kandang bagi Arizona Cardinals dari NFL, memiliki kapasitas 63.000 orang dan dapat diperluas hingga lebih dari 73.000 untuk acara yang lebih besar. Desert Diamond Arena, yang berdiri di dekatnya, juga akan menampung penonton luapan, dan mampu menampung 19.000 orang. Turning Point USA menyatakan bahwa 200.000 orang telah mendaftar untuk acara peringatan tersebut di situs web mereka. Selain Trump, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, Menteri Pertahanan Pete Hegseth, Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard, White House , dan Stephen Miller, Wakil Kepala Staf juga dijadwalkan untuk berbicara, serta putra Trump, Donald Trump Jr. dan Tucker Carlson, mantan pembawa acara Fox News yang telah berbeda pendapat dengan Trump dalam beberapa bulan terakhir mengenai beberapa masalah kebijakan luar negeri. Istri Kirk, Erika Kirk, yang telah vokal setelah kematian suaminya dan telah ditunjuk untuk mengambil alih merek Turning Point suaminya, juga dijadwalkan untuk berbicara. Menjelang dimulainya acara peringatan, kursi-kursi stadion telah dihiasi dengan poster-poster yang menampilkan ayat Alkitab Yesaya 6:8 ("Ini aku, Tuhan, utuslah aku!") dan potret Kirk, serta gelang bertuliskan "We Are Charlie Kirk" untuk setiap kursi. Musik Kristen mengelilingi stadion saat orang-orang mulai mengisi tempat duduk mereka.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.