Cara Putus dengan Seseorang dalam 5 Langkah Mudah Informasi

Cara Putus dengan Seseorang dalam 5 Langkah Mudah

(SeaPRwire) - Jika Anda tidak dapat menemukan kata-kata untuk memberi tahu pasangan Anda bahwa hubungan itu berakhir, itu bukan Anda—itu adalah kenyataan bahwa tidak banyak hal yang lebih sulit untuk memulai daripada percakapan putus cinta. Itulah yang dipelajari Morgan Cope di awal usia 20-an: “Saya menjadi sangat cemas sampai tidak bisa mengatakan apa-apa secara fisik,” kenangnya. Kini, sebagai asisten profesor psikologi di Centre College di Kentucky yang meneliti putus cinta, ia mengembangkan kerangka kerja yang jelas dan penuh kasih untuk mempermudah orang dalam mempertahankan pendirian mereka, daripada dibujuk untuk mencoba lagi. Hasilnya: naskah lima langkah yang ia sebut “the breakup butterfly” yang , dan yang ia gambarkan sebagai “terperinci dan bermartabat.” Jika Anda memutuskan untuk menggunakannya, mulailah mempersiapkan pasangan Anda satu hari (atau beberapa jam) sebelumnya dengan memberi tahu mereka, sarannya: “Hei, saya ingin bicara. Saya sudah memikirkan beberapa hal.” Selain tidak mengejutkan mereka, itu juga dapat membuat Anda bertanggung jawab sehingga Anda benar-benar melanjutkannya. Jika memungkinkan, pastikan mereka makan terlebih dahulu, karena itu dapat membantu mengatur respons emosional, tambahnya. Kami meminta Cope untuk menjelaskan kepada kami lima langkah dari naskah putus cintanya—dan cara menerapkannya pada percakapan Anda sendiri. 1. Katakan dengan lantang Bagaimana cara memulai percakapan putus cinta? Dengan menjelaskan dengan sangat jelas apa, persisnya, yang sedang terjadi, kata Cope. Daripada bertele-tele dan membingungkan calon mantan Anda, nyatakan secara gamblang fakta bahwa Anda mengakhiri hubungan. Beberapa frasa favoritnya: “Saya tidak ingin berada dalam hubungan ini lagi,” “Saya sudah banyak merenung dan berpikir, dan saya tidak dapat berada dalam hubungan ini lagi,” atau “Hubungan ini tidak lagi membuat saya bahagia.” “Tujuannya adalah untuk tidak menyalahkan orang tersebut, meskipun situasinya bergejolak,” katanya. “Ini demi kejelasan, karena terkadang orang membuat Anda menolak mereka dua atau tiga kali.” Pada hari-hari menjelang Pembicaraan itu, latihlah kalimat pembuka Anda—kepada teman-teman Anda, kucing Anda, atau sekadar di depan cermin. Itu akan membantu Anda menjadi lebih nyaman dan percaya diri. 2. “Anda dan saya penting” Bagian selanjutnya dari percakapan ini adalah tentang mengakui pasangan Anda—dan hubungan yang Anda bagikan. Cope merekomendasikan untuk mengatakan kepada mereka: “Anda telah membuat perbedaan nyata dalam hidup saya,” atau “Hubungan kita sangat berarti bagi saya.” “Yang tidak ingin Anda lakukan adalah membuat seseorang merasa tidak terlihat atau diremehkan, terutama jika itu adalah hubungan jangka panjang,” kata Cope. Meskipun Anda mengakhiri hubungan demi kesehatan mental Anda sendiri—dan mungkin orang lain tidak merasakan hal yang sama—“setidaknya Anda tahu Anda mengatakan apa yang Anda rasakan,” katanya. “Itu untuk Anda maupun untuk mereka.” 3. Klem Ini adalah bagian dari percakapan di mana Anda menjelaskan dengan tepat mengapa Anda ingin mengakhiri hubungan. Penamaan "the clench" (klem) “terinspirasi oleh bagaimana otak dan tubuh saya merasakan ketika saya mulai benar-benar berbicara tentang kekhususan emosi saya,” kata Cope. “Beberapa orang lebih atau kurang nyaman membicarakan detail ini, tetapi sangat penting bahwa Anda benar-benar menyebutkan mengapa Anda tidak ingin berada dalam hubungan itu lagi.” Cobalah merangkai apa yang Anda katakan seperti ini: “Saya tidak bahagia karena…”, “Saya tidak merasa terpenuhi karena…”, atau “Ini tidak lagi berhasil bagi saya karena…” Jangan melontarkan hinaan kepada mantan pasangan Anda, Cope mengingatkan. Fokuslah pada pemberian alasan yang berpusat pada pengalaman Anda, bukan kekurangan mereka: Anda tidak mendapatkan cukup waktu bersama; kepribadian Anda tidak cocok; Anda membayangkan masa depan yang berbeda. 4. Perbesar tampilan Pada titik ini, Anda telah membahas detail-detail rumit dari hubungan Anda yang tidak berhasil—semua alasan mengapa hubungan itu berakhir. Setelah itu, “Anda harus menarik diri Anda sendiri, dan juga pasangan Anda, keluar dari lubang itu dan membawa mereka ke resolusi percakapan,” kata Cope. Misalnya, Anda mungkin berkata: “Jadi untuk alasan ini, saya mengakhiri hubungan kita.” Atau: “Seperti yang Anda lihat, ini tidak berhasil bagi saya.” Idenya adalah untuk beralih dari “detail tingkat rendah ini ke pemahaman tingkat yang lebih tinggi,” kata Cope. “Ini mengintegrasikan detail-detail itu dan membuat Anda siap untuk mengucapkan hal terakhir.” Ini adalah langkah perantara yang penting yang mengontekstualisasikan fakta-fakta perpisahan, katanya, dan membantu Anda bersiap untuk mengakhiri percakapan. 5. Buka kesempatan Setelah Anda mengatakan semua yang ingin Anda katakan, biasanya merupakan ide yang baik untuk memberi pasangan Anda kesempatan untuk berbagi apa yang mereka pikirkan dan rasakan. (Jika ada dinamika yang tidak sehat yang terjadi dan orang lain kehilangan ketenangan, Anda dapat melewatkan langkah ini, Cope mengingatkan.) Jika Anda memutuskan untuk melanjutkan, rangkailah undangan Anda seperti ini: “Sekarang Anda tahu bagaimana perasaan saya, saya ingin mendengar apa yang Anda pikirkan.” Atau: “Saya terbuka untuk membicarakan reaksi Anda—hanya saja ketahuilah bahwa saya sudah membuat keputusan.” Tergantung bagaimana percakapan berlangsung, lima langkah ini bisa menjadi sebuah lingkaran, daripada lintasan linier, tambah Cope: Anda mungkin perlu kembali ke langkah satu dan mengulang, “Hubungan ini tidak lagi membuat saya bahagia, dan ini sudah berakhir.” Terkadang orang perlu mendengarnya lebih dari sekali. Kata-kata terakhir Anda—yang membuat Anda pergi—tergantung apakah Anda ingin berbicara dengan mantan Anda lagi. Jika mereka jelas-jelas terkejut dan sulit memproses berita itu, dan Anda bersedia tetap berhubungan baik, Anda bisa berkata: “Saya merasa kita sudah membahas semua yang bisa kita bicarakan untuk saat ini. Mengapa kita tidak bertemu lagi dalam tiga hari?” Atau: “Mengapa kita tidak bertemu lagi minggu depan dan membicarakannya?” Namun, jika Anda lebih memilih untuk tidak bertemu mereka lagi, itu adalah hak Anda. Akhiri dengan berkata: “Saya merasa ini tidak lagi produktif,” atau “Saya sudah mengatakan semua yang bisa saya katakan, dan saya tidak punya banyak hal lagi untuk dikomunikasikan. Saya harus pergi.” “Anda selalu bisa bangun dan pergi,” kata Cope. “Saya ingin orang tahu bahwa reaksi seseorang terhadap perpisahan bukanlah tanggung jawab mereka—tetapi adalah tanggung jawab Anda untuk merangkai narasi perpisahan Anda dengan cara yang bermartabat bagi orang lain, dan bagi diri Anda sendiri.” Penasaran apa yang harus dikatakan dalam situasi sosial yang rumit? Kirim email ke timetotalk@time.comArtikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Bisakah Pihak Swasta Penumpas Siber Membantu Kita Memerangi Kejahatan Siber?

(SeaPRwire) - Bulan lalu, anggota kongres Arizona David Schweikert memperkenalkan (H.R. 4988) ke Dewan Perwakilan Rakyat. Rancangan undang-undang tersebut akan "memberi wewenang kepada Presiden Amerika Serikat untuk mengeluarkan surat merek dan pembalasan sehubungan dengan tindakan agresi terhadap Amerika Serikat oleh anggota perusahaan kriminal atau konspirator mana pun yang terkait dengan perusahaan yang terlibat dalam kejahatan siber, dan untuk tujuan lain." Dengan kekuatan ini, presiden dapat memberdayakan warga negara swasta atau perusahaan swasta untuk menyerang penipu siber. adalah seperti bagaimana bajak laut dan privateer dulunya menyerang musuh asing di laut atas nama pemerintah mereka. Bahkan, mungkin telah memenangkan untuk Amerika Serikat. menunjukkan bahwa Angkatan Laut Kontinental tahun 1776 hanya memiliki 64 kapal, dibandingkan dengan 1.697 kapal privateer berlisensi dan berjaminan. 64 kapal tersebut memiliki 1.242 senjata, dibandingkan dengan 14.872 senjata privateer. Akibatnya, Angkatan Laut Kontinental hanya menangkap 196 kapal dibandingkan dengan 2.283 kapal yang ditangkap oleh para privateer. Mungkinkah praktik privateering ini mengakhiri perang siber saat ini? Haruskah Amerika Serikat mempertimbangkan untuk memobilisasi privateer dalam perang siber hari ini? Tidakkah sumber daya pemerintah dapat melakukan pekerjaan itu? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan seperti ini mungkin ditemukan di kotak masuk email Anda sendiri. Pertama, pertimbangkan berapa banyak email penipuan, phishing, atau spoofing yang Anda terima setiap hari. Lupakan berita utama tentang , atau tentang jutaan dolar yang hilang setiap tahun karena penjahat yang semakin cerdik. Seberapa sering Anda merasa tidak nyaman atau bahkan menjadi korban oleh ? Apakah Anda berhasil melaporkan invasi semacam itu kepada FBI atau otoritas hukum lainnya? Mungkin tidak. Namun, jika Anda mencoba membalas dendam sendiri kepada para penipu, Anda akan melanggar hukum federal. Kembali pada tahun 2010, saya mulai mempromosikan privateering siber saat saya mengerjakan novel berjudul Daddy’s Little Felons yang mendalami konsep ini. Butuh sekitar 15 tahun bagi ide ini untuk mendapatkan daya tarik. Awal tahun ini, senator Utah saya Mike Lee bahwa Kongres mengembalikan surat merek dan pembalasan. Tetapi butuh waktu hingga Agustus 2025 agar H.R. 4988 diperkenalkan. Saya ingat percakapan yang saya lakukan dengan Larry Ellison dari Oracle sekitar tahun 1986 selama salah satu pertemuan iklan mingguan kami. Dia mengatakan pemerintah dapat menginvestasikan satu juta dolar dan satu tahun untuk melatih seorang pilot menerbangkan F-16 senilai jutaan dolar, tetapi satu orang dengan laptop, di ruang bawah tanah, dengan pasokan Jolt yang melimpah, dapat lebih cepat menyerang musuh Amerika—menjarah bank sentral dan secara harfiah meruntuhkan pemerintahan. Dalam konteks ini, F-16 bisa tampak tidak berguna. Beberapa pekerjaan memang diperuntukkan bagi pemerintah, dan beberapa lagi sempurna untuk jenis baru pengusaha privateering. Bayangkan privateer siber berlisensi dan berjaminan menjarah perusahaan kriminal yang melanggar (termasuk pemerintah) dan membagi hasilnya 50-50 dengan U.S. Treasury. Tetapi tentu saja, privateer ini harus memiliki beberapa pedoman. Untuk menetapkannya, kita dapat melihat kembali Doktrin Monroe tahun 1823, yang menyatakan bahwa orang Eropa harus menjauhi Amerika, atau akan ada konsekuensinya. Berdasarkan prinsip ini, saya akan menyarankan untuk menambahkan sesuatu pada rancangan undang-undang Anggota Kongres Schweikert—semacam Kode Privateer Siber dengan garis besar sebagai berikut: Setiap upaya tidak sah untuk mengakses komputer Anda atau memancing hak akses data Anda merupakan kejahatan yang dapat dihukum dengan penjarahan aset penyerang oleh privateer siber yang sah. Jika ditentukan bahwa penyerang bertindak di bawah instruksi eksplisit dari organisasi atau pemerintah yang lebih besar, aset organisasi atau pemerintah tersebut juga hangus sejauh privateer siber yang sah dapat menyitanya. Individu yang asetnya disita oleh privateer siber—atau juru bicara yang ditunjuk secara publik dan hukum untuk organisasi atau pemerintah yang asetnya disita oleh privateer siber—memiliki "hak berunding" dengan kepala organisasi privateering siber. Pertemuan semacam itu dapat berlangsung secara daring dalam konferensi video dua arah, direkam secara publik oleh satu atau kedua belah pihak, dan dapat berlangsung sebelum disposisi barang rampasan tetapi tidak lebih dari 10 hari sejak penyitaan. Korban tak bersalah yang asetnya disita secara langsung dan keliru oleh privateer siber (dan dana mereka tidak dikembalikan dalam waktu 10 hari setelah perundingan) akan diberi kompensasi sejumlah empat kali kerugian mereka, dengan bunga yang terakumulasi pada jumlah restitusi sebesar 12% per tahun. Pemberitahuan dan permintaan perundingan harus dengan jelas ditinggalkan oleh privateer siber agar hak berunding dapat dilaksanakan tepat waktu. Pastinya, merangkul model pencegahan kejahatan siber yang mirip bajak laut ini akan membutuhkan struktur peraturan baru dan akan mengundang komplikasi baru. Apa yang terjadi, misalnya, ketika seorang privateer berlisensi dengan surat merek dan pembalasan yang sah melarikan diri dengan beberapa juta dolar dari organisasi kriminal? Akankah kita menemukan potongan tubuh dari privateer tersebut, bersama dengan teman dan anggota keluarga, tersebar di berbagai tempat umum sebagai unjuk keberanian khas mafia? Namun, saya kuat percaya bahwa pendekatan ini dapat melepaskan alat baru yang ampuh bagi AS untuk memerangi kejahatan siber. Jika itu berhasil bagi kita selama Revolusi Amerika, siapa yang bisa mengatakan itu tidak bisa berhasil bagi kita hari ini? Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Wajah Robert Redford Tak Bisa Berkata Apa Pun Selain Kebenaran Informasi

Wajah Robert Redford Tak Bisa Berkata Apa Pun Selain Kebenaran

(SeaPRwire) - Seorang bintang film yang benar-benar memukau yang menggunakan pesona, pengaruh, dan uangnya untuk membantu pembuat film yang bercita-cita tinggi di bisnis film, untuk membantu melindungi alam dari mereka yang akan menghancurkannya demi keuntungan pribadi, untuk menunjukkan dengan contoh bagaimana penceritaan film tidak hanya dapat mencerminkan aspek-aspek karakter Amerika tetapi juga membantu membentuknya: seorang manusia yang dapat melakukan semua itu tampaknya hampir mustahil untuk dipahami di era disinformasi, misinformasi, dan perselisihan politik yang buruk ini. Namun itulah Robert Redford, yang meninggal pada 16 September di usia 89 tahun. Redford adalah seorang aktor, produser, sutradara; sepanjang karier panjangnya, ia menyentuh setiap aspek bisnis film. Tetapi yang paling penting, ia adalah seorang komunikator, seorang seniman yang dapat berbicara kepada kita di tempat di luar kata-kata, hanya dengan kerlip senyuman—meskipun bahkan saat itu, sebagai seorang penampil dan sebagai pribadi, ia adalah tipe orang yang secara naluriah membuat Anda ingin mendekat, untuk ingin mendengar apa yang ingin ia katakan. Redford bisa melakukan semuanya, sehingga ia tampaknya telah mengisi lebih dari satu kehidupan dalam 89 tahun hidupnya di Bumi. Redford terkena polio saat masih kecil tumbuh di Los Angeles, di masa sebelum vaksin. Meskipun kasusnya tidak cukup parah untuk membuatnya harus menggunakan paru-paru besi, ia memang harus menghabiskan beberapa minggu di tempat tidur untuk memulihkan diri, dan sebagai hadiah, ibunya membawanya ke Yosemite National Park. Ketika , ia menceritakan kepada saya tentang perjalanan itu, tentang bagaimana mobil keluarga keluar dari terowongan, menyingkap taman dalam segala kemegahan alaminya. "Semua keindahan magis area itu—seperti dipahat oleh Tuhan," katanya. Kemudian, sebagai remaja, ia bekerja di Yosemite selama tiga musim panas, meskipun ia bukanlah anak teladan. Ia bergaul dengan kelompok anak-anak yang kasar di sekolah menengah, dan dilaporkan duduk di bagian belakang auditorium saat kelulusannya, membaca Mad magazine. Harapannya adalah menjadi seorang pelukis, dan pada usia 19 tahun ia telah mengumpulkan cukup uang untuk menghabiskan setahun di Eropa, "on the bum," seperti yang ia katakan. Meskipun ia akan terus melukis dan menggambar sepanjang hidupnya, perjalanan itu membentuk dirinya dalam cara lain: ia lebih memahami tentang politik, tentang alam, tentang bagaimana orang-orang di belahan dunia lain berpikir dan hidup. Ia belajar seni—menunjukkan minat khusus pada animasi—di University of Colorado at Boulder, meskipun pada akhir tahun 1950-an, ia menemukan jalannya ke dunia akting. Kariernya dimulai di televisi dan di panggung: terobosannya datang dalam drama Neil Simon tahun 1963 Barefoot in the Park—kemudian ia juga akan membintangi, bersama Jane Fonda, dalam versi film tahun 1967. Dari sana, Anda akan membutuhkan gulungan sejuta kata untuk secara memadai mencantumkan pencapaian Redford. Debut penyutradaraannya, Ordinary People tahun 1980, memenangkan empat Oscar, termasuk Film Terbaik dan Sutradara Terbaik. Sebagai sutradara, ia kemudian akan mengadaptasi Norman Maclean’s A River Runs Through It (1992), dan ia menganalisis skandal acara kuis tahun 1950-an dengan Quiz Show (1994). Dan sebagai seorang aktor, Redford memilih proyek-proyeknya dengan hati-hati, seringkali tertarik pada peran yang entah bagaimana terhubung dengan absurditas politik Amerika, dan potensinya untuk menumbuhkan korupsi. Film-film tersebut termasuk satire Michael Ritchie tahun 1972 The Candidate dan juga, tentu saja, drama jurnalisme sejati yang gemilang karya Alan J. Pakula All the President’s Men, dari tahun 1976, di mana ia memerankan reporter Bob Woodward yang, bersama Carl Bernstein (diperankan dalam film oleh Dustin Hoffman) membongkar skandal Watergate. Karier Redford tampaknya dibentuk berdasarkan gagasan bahwa kualitas terbaik dari semangat Amerika—mungkin paling baik didefinisikan sebagai semacam kejujuran yang lugas dan bersahaja—dapat mengalahkan korupsi dan penipuan. Dan ia tidak puas berhenti sebagai aktor, produser, dan sutradara: ia juga mendirikan , didirikan pada tahun 1981 untuk membantu pembuat film independen membawa karya mereka ke audiens yang lebih luas. Pada tahun 1985, ia memperluas jangkauan Sundance dengan mengambil alih apa yang saat itu disebut United States Film and Video Festival, dan Sundance Film Festival pun lahir. Semua ini jelas merupakan pencapaian yang fantastis dan patut dipuji—namun daftar panjang semua hal yang Redford capai sepanjang hidupnya bukanlah cara terbaik untuk menghormati bakatnya. Menonton Redford dalam sebuah film—baik itu The Sting, Butch Cassidy and the Sundance Kid, atau film solo All Is Lost, di mana ia memberikan mungkin salah satu penampilan terbaiknya di usia senja—adalah menemukan diri Anda menyerah pada kekuatan magnetis yang tak tertahankan. The Way We Were karya Sydney Pollack tahun 1973 adalah film tentang cita-cita politik, berakar pada sejarah McCarthyism dan Hollywood Blacklist. Tentu saja—tetapi gadis-gadis kecil, dan yang lebih besar juga, yang melihatnya pada tahun 1973 menemukan diri mereka terbungkus dalam kepompong romansa yang memabukkan. Itu bukan hal yang sepele, itu hal yang penting, terutama ketika kita berbicara tentang semua berkah yang bisa diberikan aktor kepada kita. Cara Hubbell Gardiner yang diperankan Redford memandang kekasih lamanya yang hilang, Katie Morosky (diperankan oleh Barbra Streisand), selama pertemuan kebetulan di jalanan New York City adalah simfoni penyesalan dan kerinduan orang dewasa, pengakuan bahwa membuat pilihan yang tepat selalu mengambil sesuatu dari kita. Ini adalah tatapan yang mengatakan, dengan sedih, "Anda tidak bisa memiliki segalanya"—bahkan di film, tempat kita sering pergi, selama sekitar 100 tahun terakhir, untuk melihat bayangan diri kita sendiri. Wajah Redford hanya bisa mengatakan kebenaran. Itu benar di luar film juga. Selama wawancara kami, Redford berbicara tentang perlunya yang tampaknya hanya ingin menghancurkan—, tetapi dari nilai-nilai yang kita, warga negara yang berantakan dan cacat ini, pegang teguh. Kita mencoba untuk bermurah hati ketika lebih mudah untuk egois, untuk melestarikan ketika lebih mudah untuk menghancurkan dan mengonsumsi. "Saya pikir Anda harus mempertahankan harapan, karena itulah satu-satunya rakit penyelamat yang Anda miliki," katanya kepada saya. "Saat ini, saya pikir harapan lebih dibutuhkan dari sebelumnya, karena segalanya tampak begitu tanpa harapan. Dan jika Anda membiarkan diri Anda tenggelam dalam perasaan itu, maka Anda adalah bagian dari masalah." Ia tidak bisa mengatakannya dengan lebih sederhana. Dan sekarang ia tiada, kata-kata itu benar-benar melekat.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Amerika Latin Adalah Kawasan Paling Mematikan bagi Aktivis Lingkungan, Laporan Mengungkapkan Informasi

Amerika Latin Adalah Kawasan Paling Mematikan bagi Aktivis Lingkungan, Laporan Mengungkapkan

(SeaPRwire) - Pada tahun 2024, 146 pembela tanah dan lingkungan di seluruh dunia dibunuh atau hilang, menurut laporan baru dari Global Witness. Organisasi tersebut mencatat bahwa angka tersebut sebenarnya mungkin lebih tinggi, mengingat banyak serangan seringkali tidak dilaporkan. Angka tahun ini secara keseluruhan lebih rendah dibandingkan tahun lalu yang mencakup 2023 – turun dari 196 orang menjadi 146, meskipun para peneliti mengatakan bahwa ini tidak berarti bahwa keselamatan para pembela iklim di seluruh dunia membaik. Kurangnya pelaporan tetap menjadi masalah global dan seringkali ada hambatan untuk memverifikasi dugaan kasus pembunuhan dan penghilangan. Para peneliti juga mencatat bahwa taktik pembungkaman alternatif, seperti penculikan dan kriminalisasi, tampaknya meningkat secara global. “Negara-negara di seluruh dunia mempersenjatai sistem hukum mereka untuk membungkam mereka yang menyuarakan pembelaan terhadap planet kita,” kata Rachel Cox, juru kampanye senior Global Witness. “Sementara itu, pemerintah gagal meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab atas serangan terhadap pembela—memicu siklus pembunuhan dengan sedikit konsekuensi. Para pemimpin dunia harus mengakui peran yang harus mereka mainkan dalam mengakhiri ini untuk selamanya.” Global Witness telah menghasilkan laporan tahunan tentang pembunuhan dan penghilangan pembela lingkungan sejak 2012. Organisasi tersebut mengatalogkan serangan melalui pelaporan daring, informasi, dan dokumentasi dari organisasi masyarakat sipil, serta bekerja sama dengan organisasi yang mendukung para pembela dan komunitas mereka untuk memverifikasi informasi. Banyak kasus melibatkan individu yang membela tanah mereka dari praktik ekstraktif. Sebanyak 29 kasus tahun lalu terkait dengan pertambangan dan ekstraktif, delapan dengan penebangan kayu, dan empat dengan agribisnis, sementara lebih dari 62% kasus terkait dengan tanah atau reformasi agraria. Pada tahun 2024, 82% dari semua kasus terjadi di Amerika Latin, di mana Global Witness telah mencatat proporsi kasus tertinggi setiap tahun selama lebih dari satu dekade. Kolombia tetap menjadi salah satu tempat terburuk bagi para pembela, dengan 48 pembunuhan di seluruh negeri—sepertiga dari semua serangan mematikan secara global—didokumentasikan di sana. Meksiko dan Brasil juga termasuk di antara negara-negara dengan jumlah kasus yang dilaporkan tinggi (masing-masing 18 dan 12). Guatemala mengalami peningkatan lima kali lipat dalam jumlah pembunuhan yang dilaporkan—melonjak dari empat pada tahun 2023 menjadi 20 pada tahun 2024. Peningkatan ini bersamaan dengan pergeseran politik besar di negara itu menyusul terpilihnya Presiden Bernardo Arévalo, yang berjanji untuk memerangi korupsi, mengatasi ketidaksetaraan, dan memperbaiki diskriminasi terhadap Masyarakat Adat setelah bertahun-tahun erosi demokrasi dan korupsi. Para peneliti mengatakan peningkatan pembunuhan seringkali terjadi bersamaan dengan perubahan politik besar—Kolombia dan Filipina keduanya melihat peningkatan serangan terhadap para pembela menyusul terpilihnya presiden otoriter Ivan Duque dan Rodrigo Duterte pada tahun 2018 dan 2016. Laporan ini muncul di tengah pergeseran besar dalam kebijakan lingkungan dan hak asasi manusia di seluruh dunia—termasuk penarikan diri A.S. dari Perjanjian Paris dan Dewan Hak Asasi Manusia serta aturan-aturan Uni Eropa yang dimaksudkan untuk melindungi hak asasi manusia dan lingkungan. “Berjuang melawan ketidakadilan seharusnya tidak pernah berujung pada hukuman mati,” kata Laura Furones, penulis utama laporan tersebut, dalam siaran pers. “Sangat penting bagi pemerintah dan perusahaan untuk mengubah keadaan guna menegakkan hak-hak para pembela dan melindungi mereka daripada menganiaya mereka. Kita sangat membutuhkan para pembela untuk menjaga planet kita tetap aman. Jika kita memunggungi mereka, kita akan kehilangan masa depan kita.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
‘Saya Muak dengan Kebenciannya’: Jaksa Mengungkapkan Pesan Teks yang Dikirim oleh Tersangka Pembunuhan Charlie Kirk Beberapa Jam Setelah Tembakan Fatal Informasi

‘Saya Muak dengan Kebenciannya’: Jaksa Mengungkapkan Pesan Teks yang Dikirim oleh Tersangka Pembunuhan Charlie Kirk Beberapa Jam Setelah Tembakan Fatal

(SeaPRwire) - Tyler Robinson telah didakwa dengan pembunuhan berencana, jaksa mengumumkan pada hari Selasa, saat mereka mengungkapkan pesan teks yang diduga dikirimnya setelah penembakan yang mengakui kesalahannya. Dalam satu pesan yang dikirim ke teman sekamarnya, yang menurut penyelidik adalah pacarnya, Robinson diduga mengatakan tentang Kirk: "Aku sudah muak dengan kebenciannya. Beberapa kebencian tidak bisa dinegosiasikan." Robinson, 22, didakwa dengan tujuh dakwaan total: satu dakwaan pembunuhan berencana dan pelepasan senjata api secara ilegal, dua dakwaan menghalangi keadilan, dua dakwaan mengganggu saksi, dan satu dakwaan melakukan tindak kekerasan di hadapan seorang anak. Robinson dituduh membunuh Kirk dengan satu tembakan dari jarak 200 yard saat tokoh konservatif itu berbicara kepada ratusan orang di Utah Valley University pada 10 September. Dia ditangkap setelah perburuan selama 33 jam, setelah orang tuanya membujuknya untuk menyerahkan diri. Jaksa penuntut menuntut hukuman mati, kata Jaksa Wilayah Utah, Jeff Gray, pada konferensi pers di Utah County. "Saya tidak mengambil keputusan ini dengan enteng, dan ini adalah keputusan yang saya buat secara independen sebagai jaksa wilayah hanya berdasarkan bukti dan keadaan yang tersedia serta sifat kejahatan," kata Gray. "Pembunuhan Charlie Kirk adalah tragedi Amerika. Charlie Kirk dibunuh saat terlibat dalam salah satu hak Amerika kita yang paling sakral dan dihargai, landasan republik demokratis kita, pertukaran ide secara bebas dan pencarian kebenaran, pemahaman, dan persatuan yang lebih sempurna," lanjut Gray. Setelah mengungkapkan dakwaan, Gray membacakan pesan teks yang katanya diperoleh penyelidik dari telepon pasangan Robinson di mana dia diduga mengaku melakukan pembunuhan itu. Gubernur Utah, Spencer Cox, mengatakan selama akhir pekan bahwa teman sekamar Robinson sepenuhnya bekerja sama dengan penyelidik. "Tinggalkan apa yang sedang kamu lakukan. Lihat di bawah keyboardku," pesan Robinson kepada pasangannya, setelah itu pasangan Robinson menemukan catatan dari Robinson yang mengatakan, "Aku memiliki kesempatan untuk menyingkirkan Charlie Kirk, dan aku akan melakukannya." Setelah pasangannya bertanya apakah dia orang yang menembak Kirk, Robinson mengaku. "Aku, maafkan aku... Aku masih baik-baik saja, cintaku... Sejujurnya, aku berharap untuk merahasiakan ini sampai aku mati karena usia tua. Maafkan aku karena melibatkanmu." Ketika Robinson ditanya mengapa dia menembak Kirk, Robinson menjawab, "Aku sudah muak dengan kebenciannya. Beberapa kebencian tidak bisa dinegosiasikan. Jika aku bisa mengambil senapanku tanpa terlihat, aku tidak akan meninggalkan bukti apa pun." Dia mengatakan dia telah merencanakan penembakan itu selama "lebih dari seminggu," menurut pesan yang dirilis oleh jaksa. Robinson juga menjelaskan ukiran-ukiran samar yang ditemukan pada selongsong peluru itu. "Ingat bagaimana aku mengukir peluru? Pesan-pesan sialan itu sebagian besar adalah meme besar, jika aku melihat 'notices bulge uwu' di Fox New, aku mungkin terkena stroke," katanya, merujuk pada salah satu ukiran. Robinson menyuruh teman sekamarnya untuk tidak berbicara dengan media dan meminta pengacara jika diinterogasi oleh polisi. Gray juga mengungkapkan peran kunci orang tua Robinson dalam memecahkan kasus ini. Ibu Robinson, setelah melihat gambar tersangka di televisi, yang pertama kali menyatakan kekhawatiran bahwa putranya mungkin adalah si pembunuh. Ketika dia membicarakannya dengan suaminya, mereka berdua setuju bahwa gambar-gambar itu menyerupainya. Ibu Robinson meneleponnya sehari setelah penembakan dan bertanya apa yang sedang dia lakukan, dan Robinson mengatakan kepada ibunya bahwa dia ada di rumah, sakit, dan bahwa dia juga sakit di rumah sehari sebelumnya, pada tanggal 10 September. Ketika pihak berwenang merilis deskripsi senjata yang digunakan dalam kejahatan itu dan itu cocok dengan senjata yang diberikan ayah Robinson kepadanya sebagai hadiah, dia meminta putranya untuk mengiriminya foto senapan itu, kata Gray. Robinson tidak menanggapi ayahnya. Ketika mereka akhirnya berbicara di telepon, Robinson mengakui kejahatan itu dan menyiratkan kepada ayahnya bahwa dia bermaksud untuk bunuh diri. Orang tua Robinson mampu meyakinkannya untuk bertemu di rumah mereka, di mana dia menyiratkan bahwa dia adalah penembaknya. Mereka akhirnya meyakinkan Robinson untuk berbicara dengan seorang teman keluarga yang merupakan pensiunan wakil sheriff, yang akhirnya meyakinkannya untuk menyerahkan diri. Pembunuhan Kirk, dan akibatnya, telah memicu perpecahan yang mendalam di seluruh negeri pada saat . Ini telah mendorong rencana untuk terhadap kelompok-kelompok sayap kiri oleh Pemerintahan Trump dan ancaman untuk menuntut "ujaran kebencian." Komisaris Departemen Keamanan Publik Utah, Beau Mason, mengatakan pada hari Senin bahwa pihak berwenang percaya Robinson bertindak sendiri, tetapi mereka sedang berusaha untuk menentukan apakah ada orang yang mengetahui rencananya sebelumnya. Apa yang disimpulkan penyelidik tentang motivasi Robinson mungkin memiliki konsekuensi yang luas di luar kasus kriminalnya sendiri. Setelah serangan itu, Trump dan para pejabatnya telah menjanjikan konsekuensi yang mengerikan bagi "sayap kiri radikal," yang diklaimnya "bertanggung jawab langsung atas terorisme yang kita lihat di negara kita hari ini." Kirk adalah suara terkemuka di kalangan pemuda konservatif yang mencapai ketenaran nasional pada awal era Trump. Dia berperan penting dalam menggalang dukungan untuk kampanye presiden Trump di kalangan anak muda, menggunakan acara kampus untuk membangun organisasinya, Turning Point USA, yang mengumpulkan puluhan juta dolar untuk pencalonan presiden tahun 2024. Kirk mendirikan Turning Point USA pada tahun 2012 ketika dia baru berusia 18 tahun, sebagai tanggapan konservatif terhadap platform pengorganisasian liberal. Dia dikenal karena pandangan politik dan sosialnya yang kontroversial terkait dengan ras, kekerasan senjata api dan imigrasi, dan memiliki audiens jutaan pemirsa dan pendengar di berbagai platform. Kirk berbicara kepada mahasiswa di Orem, Utah, di salah satu dari banyak debat kampus kampusnya ketika dia ditembak di leher. Video pembunuhan Kirk secara online dan di seluruh platform media sosial seperti X dan TikTok. Banyak orang telah karena berbagi reaksi perayaan atas pembunuhan itu secara online.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```
More
Pendaftaran Pemilih Sedang Dirongrong di Seluruh Amerika Informasi

Pendaftaran Pemilih Sedang Dirongrong di Seluruh Amerika

(SeaPRwire) - Ketika negara ini memperingati Hari Pendaftaran Pemilih Nasional pada tanggal 16 September, kita merenungkan kekuatan partisipasi luas dalam demokrasi kita—dan ancaman terhadapnya. Sementara mitra komunitas di seluruh negeri melakukan pekerjaan penting untuk membawa lebih banyak orang ke dalam proses demokrasi, anggota parlemen federal dan negara bagian justru memajukan upaya yang berlawanan. Undang-Undang (SAVE) milik Partai Republik Kongres yang salah nama, yang telah disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat tetapi menunggu pertimbangan di Senat, serta milik Presiden Donald Trump dan miliknya adalah bagian dari upaya nasional yang lebih luas untuk membatasi akses pemungutan suara. Namun, ancaman ini tidak hanya terjadi di Capitol Hill dan Gedung Putih—melainkan juga menyebar secara diam-diam melalui undang-undang dan kebijakan yang lebih dekat dengan rumah. Yang kurang terlihat, namun sama berbahayanya, adalah gelombang RUU tiruan di gedung-gedung negara bagian dan pemerintah daerah di seluruh negeri— tahun ini saja—yang meniru upaya federal untuk menggunakan undang-undang pembungkaman pemilih untuk mencabut hak suara warga Amerika yang memenuhi syarat. Dari Florida hingga Ohio hingga Michigan, anggota parlemen negara bagian mendorong undang-undang yang akan memaksa pemilih untuk membuktikan kewarganegaraan mereka dengan dokumen seperti akta kelahiran atau paspor. RUU semacam itu akan berdampak tidak proporsional pada populasi yang sudah menghadapi hambatan yang disengaja dalam pemungutan suara, seperti pelajar, personel militer aktif, pemilih Kulit Hitam dan Kulit Cokelat, penduduk pedesaan, dan warga Amerika berpenghasilan rendah. SAVE Act telah menjadi lampu hijau bagi anggota parlemen negara bagian untuk memajukan pembatasan serupa, seringkali dibenarkan oleh misinformasi yang menyamar sebagai fakta. Upaya-upaya ini mengalihkan perhatian kita dari masalah nyata yang dihadapi keluarga kita dan mempersulit warga Amerika yang memenuhi syarat untuk memilih. Agenda sebenarnya adalah pengucilan. Strategi ini terwujud melalui apa yang kita sebut "pink lines"—tindakan yang tampaknya sederhana yang menormalkan dan membuka jalan bagi pembatasan pemungutan suara yang lebih drakonian. Jika "red lines" mewakili krisis yang terang-terangan, "pink lines" mewakili manuver halus dan strategis yang menormalkan pencabutan hak suara. Seiring waktu, "pink lines" ini dapat mengeras menjadi hambatan jangka panjang yang sulit untuk diurai—bahkan setelah klaimnya terbukti salah. Mereka terakumulasi menjadi sistem yang menyangkal kebebasan kita untuk memberikan suara, tidak menghormati sistem pemilu kita, dan menimbulkan krisis legitimasi yang lebih luas, memberikan kekuatan yang tidak proporsional kepada koruptor pemilu dan mengikis kepercayaan publik terhadap demokrasi. Ini adalah krisis yang bergerak lambat—dan kita menyaksikannya terjadi di setiap negara bagian. Ambil contoh Florida, di mana anggota parlemen memperkenalkan , sebuah RUU yang akan mensyaratkan bukti kewarganegaraan berbentuk dokumen yang direvisi untuk mencerminkan perintah eksekutif pemilu Trump. Atau Ohio, di mana dan akan memberlakukan pembatasan ketat pada pendaftaran pemilih dan menciptakan sanksi pidana bagi individu yang gagal memenuhi rintangan birokrasi baru. Di Michigan, bahkan setelah langkah serupa di legislatif negara bagian, sedang beredar untuk memasukkan persyaratan KTP pemilih dan dokumentasi kewarganegaraan pada pemilu 2026. Proposal-proposal ini menggemakan eksperimen yang gagal dari masa lalu. Pada tahun 2011, mengesahkan undang-undang bukti kewarganegaraan yang pada akhirnya menghalangi lebih dari 31.000 warga negara yang memenuhi syarat untuk mendaftar sebagai pemilih. Pengadilan membatalkannya sebagai tidak konstitusional. Versi Arizona menyebabkan bagi pejabat pemilihan, termasuk kurangnya panduan yang jelas tentang pemrosesan pembaruan pendaftaran pemilih tanpa akta kelahiran atau paspor—dan dapat menyebabkan pencabutan hak suara ribuan orang. Sejarah terulang kembali. Selain undang-undang, aktivitas anti-pemilih juga muncul dalam pemerintahan daerah. Di Wisconsin, pejabat kota kecil secara sepihak atau , mengabaikan panduan negara bagian. Di , individu yang tanpa dasar mempertanyakan legitimasi pemilu sebelumnya dan mengajukan tantangan pemilih massal mengenai kelayakan pemilih terdaftar telah menggugat untuk penunjukan ke dewan pemilihan lokal—menimbulkan kekhawatiran tentang potensi intimidasi pemilih dan campur tangan partisan dalam administrasi pemilihan. Kita tidak bisa berdiam diri sementara "pink lines" mengeras menjadi hambatan permanen—berpotensi menghalangi jutaan warga Amerika yang memenuhi syarat untuk memilih. Perintah eksekutif pemilu Trump, SAVE Act, dan mitra mereka di tingkat negara bagian bukanlah peristiwa yang terpisah. Mereka membentuk strategi yang terhubung, bersama dengan upaya untuk yang agresif, pertengahan dekade, mengerahkan , dan mengancam untuk mengakhiri pemungutan suara melalui pos. Secara keseluruhan, upaya-upaya untuk mengucilkan orang dari pemungutan suara ini membentuk strategi untuk mempertahankan kekuasaan. Kita harus bertindak: bekerja dengan komunitas, mitra, dan pejabat negara bagian dan lokal untuk memastikan bahwa setiap warga Amerika dapat menyuarakan pendapat mereka dengan terdaftar dalam daftar pemilih, tetap terdaftar, dan memberikan suara yang akan dihitung. Itu berarti menolak upaya untuk membatasi akses pemungutan suara, mempertahankan sistem pemilihan yang aman dan mudah diakses, dan menuntut agar anggota parlemen memperjuangkan kebijakan pro-pemilih yang memperluas akses—seperti pendaftaran pemilih otomatis dan pemungutan suara awal nasional. Kita semua—para advokat, tetangga, dan pemilih—harus memastikan pendaftaran kita mutakhir, membantu orang lain mendaftar, dan menyerukan kepada perwakilan kita—dari Capitol Hill hingga Balai Kota—untuk memperluas partisipasi, bukan membatasinya. Kita tahu seperti apa demokrasi itu: inklusi—ketika setiap suara dihitung dan setiap suara didengar di kotak suara. Hari Pendaftaran Pemilih Nasional adalah pengingat bahwa demokrasi dimulai dari kita masing-masing. Pemilu 2026 sudah dimulai. Mari kita bertindak sesuai—dan melindungi janji demokrasi untuk semua.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Israel Telah Melakukan Genosida di Gaza, Kata Komisi Penyelidik PBB

(SeaPRwire) - Komisi Penyelidikan Independen Internasional Perserikatan Bangsa-Bangsa telah menyatakan bahwa Israel “bertanggung jawab atas tindakan genosida di Gaza.” Laporan yang diterbitkan pada hari Selasa menyatakan bahwa Israel memenuhi empat dari lima tindakan genosida di Gaza yang diatur oleh Konvensi PBB tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida. Tindakan-tindakan ini termasuk “membunuh warga Palestina, menyebabkan kerugian fisik atau mental yang serius, secara sengaja menimbulkan kondisi kehidupan yang diperhitungkan untuk menghancurkan warga Palestina, dan memberlakukan tindakan yang dimaksudkan untuk mencegah kelahiran,” kata laporan tersebut. Israel telah menolak keras temuan laporan tersebut dan menyerukan agar Komisi dibubarkan. “Israel secara kategoris menolak laporan yang menyimpang dan palsu ini serta menyerukan pembubaran segera Komisi Penyelidikan ini,” kata Kementerian Luar Negeri Israel pada hari Selasa, mengklaim bahwa mereka yang menerbitkan laporan tersebut adalah “proksi Hamas.” Daniel Meron, perwakilan Israel untuk PBB, juga membantah laporan tersebut, berpendapat bahwa laporan itu “hanya mengandalkan kepalsuan Hamas” dan “data yang dipilih-pilih.” “Israel tetap berkomitmen pada hukum internasional, dan sebagaimana yang telah berkali-kali dinyatakan, bertujuan untuk membongkar Hamas, dan menginvestasikan banyak upaya dan sumber daya untuk meminimalkan kerugian pada populasi sipil, serta dalam mengizinkan dan memfasilitasi banyak upaya kemanusiaan,” kata Meron. Laporan Komisi Penyelidikan PBB menyimpulkan “atas dasar yang masuk akal bahwa otoritas Israel dan pasukan keamanan Israel telah melakukan dan terus melakukan” tindakan genosida terhadap warga Palestina di Jalur Gaza. Komisi tersebut juga menuduh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Presiden Isaac Herzog, dan mantan Menteri Pertahanan Yoav Gallant melakukan hasutan genosida. Netanyahu dan Gallant saat ini memiliki surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Pidana Internasional (ICC) pada November 2024 atas kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang. Israel juga menghadapi kasus yang sedang berlangsung yang menuduh negara tersebut melakukan genosida, pertama kali diajukan ke Mahkamah Internasional (ICJ) oleh Afrika Selatan pada Desember 2023. Israel telah berulang kali membantah bahwa tindakannya di Gaza merupakan genosida, dengan alasan haknya untuk membela diri. Sebuah pernyataan dari kantor Netanyahu menyebut tuduhan genosida “tidak masuk akal” dan “kepalsuan yang mencolok” pada 13 Agustus. Pada 31 Agustus, International Association of Genocide Scholars (IAGS) mengeluarkan resolusi yang menyatakan bahwa “kebijakan dan tindakan Israel di Gaza memenuhi definisi hukum genosida.” Mengutip “Pasal II Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida” dalam temuannya, resolusi tersebut berargumen bahwa tindakan Israel sebagai tanggapan terhadap serangan teroris yang dilakukan oleh Hamas pada 7 Oktober 2023, tidak hanya ditujukan terhadap Hamas “tetapi juga telah menargetkan seluruh populasi Gaza.” Seorang juru bicara Kementerian Luar Negeri Israel menolak resolusi tersebut, menyebutnya sebagai “aib bagi profesi hukum dan standar akademik apa pun.” Sementara itu, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) menyatakan bahwa pasukannya sedang memperluas operasi darat di Kota Gaza sebagai bagian dari fase perang baru yang disetujui pada awal Agustus dan telah menarik kritik keras. Pembaruan dari IDF, yang dibagikan melalui media sosial, disertai dengan peta Gaza yang menunjukkan kehadiran militer yang ekstensif di Jalur tersebut. Dalam penilaian situasi di Gaza pada hari Selasa, IDF menyatakan: “Manuver di Kota Gaza adalah langkah signifikan untuk menjalankan tugas moral dan penting tertinggi kami—untuk mengembalikan semua sandera ke rumah dan membongkar kemampuan militer dan pemerintahan organisasi teroris Hamas.” PBB memperkirakan bahwa hampir satu juta warga Palestina di Kota Gaza “menghadapi pemboman harian dan akses yang terganggu terhadap sarana bertahan hidup” menyusul perintah evakuasi yang meluas. Menurut PBB, sebagian besar wilayah Gaza kini berada di bawah pendudukan militer Israel atau perintah pengungsian. Ada juga kekhawatiran yang meningkat terhadap meningkatnya krisis kemanusiaan. Integrated Food Security Phase Classification (IPC) menyimpulkan dalam laporan yang diterbitkan pada 22 Agustus bahwa seluruh populasi Gaza menghadapi tingkat kerawanan pangan yang parah, dengan wilayah Deir Al Balah dan Khan Younis diperkirakan akan mencapai klasifikasi kelaparan pada akhir September. Perang Israel-Hamas dimulai setelah Hamas melancarkan serangan teror ke Israel pada 7 Oktober 2023, menewaskan lebih dari 1.200 orang dan menyandera sekitar 250 orang. Lebih dari 64.000 warga Palestina telah tewas sejak awal perang, termasuk 428 orang dewasa dan 146 anak-anak yang meninggal karena kelaparan dan malnutrisi, menurut Kementerian Kesehatan Gaza. Tanpa pemantauan independen di lapangan, kementerian tersebut adalah sumber utama data korban yang diandalkan oleh kelompok kemanusiaan, jurnalis, dan badan internasional. Angka-angkanya tidak membedakan antara warga sipil dan kombatan dan tidak dapat diverifikasi secara independen oleh TIME. Data dari IDF menunjukkan jumlah korban yang jauh lebih rendah.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Apa yang Diajarkan Bekerja di Ladang Minyak kepada Robert Redford Tentang Perubahan Iklim Informasi

Apa yang Diajarkan Bekerja di Ladang Minyak kepada Robert Redford Tentang Perubahan Iklim

(SeaPRwire) - Sebelum menjadi ikon Hollywood, Robert Redford, yang meninggal pada Selasa di usia 89 tahun, adalah seorang remaja yang bekerja di ladang minyak di California, berharap mendapatkan cukup uang untuk bepergian ke Eropa dan belajar seni. Pengalaman itu akan membentuk komitmen seumur hidupnya terhadap aksi iklim. “Bahkan pada usia 16 tahun, itu mengganggu saya karena saya bisa melihat apa yang terjadi di sana [adalah] bahwa propaganda perusahaan minyak, dan para pelobi yang mereka sewa, menjual gagasan bahwa itu akan baik untuk ekonomi, baik untuk semua orang. Dan saya melihatnya berbeda,” katanya dalam wawancara tahun 2010 untuk Natural Resources Defense Council (NRDC). Dalam video tersebut, di mana ia merefleksikan bencana Deepwater Horizon yang terjadi beberapa bulan sebelumnya, Redford berbicara tentang dampak kemanusiaan tumpahan minyak tersebut—11 orang tewas dalam apa yang dianggap sebagai tumpahan minyak terburuk dalam sejarah AS. Redford mencatat bahwa ia tahu secara langsung tantangan yang dihadapi oleh para pekerja minyak. “Saya tahu bagaimana rasanya ketika pekerjaan seseorang, mata pencarian mereka sendiri, bergantung pada keharusan mempertahankan posisi itu dan betapa sulitnya ketika etika perusahaan bertentangan dengan beberapa bahaya yang melekat padanya,” katanya. “Itu sulit karena itulah pekerjaan yang Anda miliki, dan mungkin itu satu-satunya pekerjaan yang bisa Anda dapatkan.” Pengalamannya di ladang minyak memicu aktivisme iklim seumur hidup bagi aktor tersebut—termasuk advokasinya yang kuat untuk kebijakan energi bersih di Amerika Serikat. Dalam sebuah tulisan untuk pada tahun 2018, ia mendesak para pembuat kebijakan untuk memungkinkan perusahaan tenaga surya hidup berdampingan dengan perusahaan utilitas guna memungkinkan lebih banyak warga Amerika beralih ke tenaga surya secara terjangkau. “Waktu hampir habis. Jendela kesempatan kita sempit. Saya percaya ada batasan nyata untuk sumber daya planet kita, tetapi tidak ada batasan untuk imajinasi manusia dan kapasitas kita untuk memecahkan tantangan terbesar di zaman kita,” tulisnya. Di Utah, tempat ia tinggal sebagian besar hidupnya, ia berhasil berkampanye menentang jalan raya enam lajur yang diusulkan untuk melewati ngarai, serta usulan pembangkit listrik tenaga batu bara. Ia mendirikan Redford Foundation pada tahun 2006, yang bertujuan untuk mendukung pembuatan film berdampak lingkungan dan menjabat sebagai wali untuk NRDC selama tiga dekade. Pada tahun 2009, ia bersaksi di depan House Natural Resources Committee tentang America’s Red Rock Wilderness Act, yang menyerukan perlindungan lahan liar Utah. Meskipun Redford mungkin telah menghindari menyebut dirinya seorang aktivis, ia sangat berdedikasi untuk mendorong dunia yang layak huni bagi semua. “Kecuali kita segera beralih dari bahan bakar fosil, kita akan menghancurkan udara yang kita hirup, air yang kita minum, dan kesehatan anak-anak kita, cucu-cucu kita, dan generasi mendatang,” katanya kepada United Nations selama acara tahun 2015. “Tidak ada negara yang bisa menyelesaikan krisis ini sendirian. Kita hanya perlu berbuat lebih banyak.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Hakim Membatalkan Dua Dakwaan Pembunuhan Terkait Terorisme Terhadap Luigi Mangione Informasi

Hakim Membatalkan Dua Dakwaan Pembunuhan Terkait Terorisme Terhadap Luigi Mangione

(SeaPRwire) - Seorang hakim di New York telah membatalkan dua dakwaan pembunuhan terkait terorisme terhadap Luigi Mangione, pria berusia 27 tahun yang dituduh menembak mati mantan CEO UnitedHealthcare Brian Thompson. Menurut putusan hakim pada hari Selasa, dakwaan yang kini dibatalkan itu “tidak cukup secara hukum.” Mangione masih menghadapi satu dakwaan pembunuhan tingkat kedua. “Tidak ada indikasi dalam undang-undang bahwa pembunuhan yang dilakukan atas alasan ideologis (dalam kasus ini, keinginan terdakwa yang jelas untuk menarik perhatian pada apa yang dia anggap sebagai ketidakadilan atau keserakahan dalam sistem layanan kesehatan Amerika), sesuai dengan definisi 'terorisme' tanpa menetapkan elemen niat untuk mengintimidasi atau memaksa,” tulis Hakim Gregory Carro dalam keputusannya. Ini adalah berita yang sedang berkembang…Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Mengapa Kartu Truf Britania Adalah Raja Charles Informasi

Mengapa Kartu Truf Britania Adalah Raja Charles

(SeaPRwire) - Ketika Raja Charles Presiden Trump di istananya minggu ini—untuk kedua kalinya yang belum pernah terjadi sebelumnya, sebuah tindakan kebaikan—ia akan menyambutnya di Kastil Windsor dengan senyuman, jabat tangan, dan setiap tanda kesopanan yang dapat dibayangkan dalam suasana “.” Dalam hati, ia hampir pasti merasa kurang yakin. Dilaporkan oleh sumber-sumber terinformasi dengan baik bahwa raja telah menolak kunjungan kenegaraan penuh untuk Trump, setelah perjalanan sebelumnya ke Inggris pada tahun 2019 diwarnai masalah dan kontroversi. Namun ia terpaksa melakukannya karena pemerintah Partai Buruh yang dipimpin percaya bahwa akan cerdik secara diplomatik untuk menawarkannya, guna menghindari tarif AS terburuk yang diberlakukan awal tahun ini. Oleh karena itu, terjadilah "sandiwara" Starmer menelepon presiden mengundangnya untuk kunjungan kenegaraan kedua, secara langsung di siaran. “Bukankah ini indah? Dia pria yang tampan, pria yang luar biasa,” kata Trump kepada Starmer. “Kami berharap dapat berada di sana dan menghormati raja.” Rencana itu berhasil, sampai batas tertentu, dengan Inggris menghadapi . Sekarang raja harus memainkan perannya. Ia mungkin, dapat dimengerti, merasa dirugikan karena pada dasarnya ia dipaksa untuk menawarkan keramahtamahannya untuk memperkuat pemerintah Partai Buruh. Namun, terlepas dari perasaan pribadinya, puluhan tahun yang dihabiskan Charles sebagai Pangeran Wales mengajarinya bahwa hal utama yang diharapkan pada kesempatan seperti itu adalah bersikap sesopan mungkin, terlepas dari apakah ia setuju dengan pandangan politik dan sosial mereka. Tentu saja, ada sedikit kesamaan antara raja dan presiden. Charles adalah seorang , pencinta seni dan hortikultura yang hebat, dan dikenal sering melewatkan makan siang. Trump, di sisi lain, adalah seorang dan daging merah dan yang . ditugaskan untuk menjadi anggota keluarga kerajaan pertama yang menyambut Trump pada hari Rabu. Ia kemudian akan berada di bawah perawatan Charles, dan akan menikmati prosesi kereta kuda, jamuan kenegaraan mewah, pertunjukan pesawat militer, dan salvo kehormatan. Trump akan tetap bersama Charles sampai ia berangkat dari Kastil Windsor pada Kamis pagi, menuju Chequers dan aspek bisnis dari kunjungan kenegaraan—kemungkinan masalah perdagangan dan pertahanan Ukraina. Apa yang akan dibicarakan Charles dan Trump selama waktu bersama mereka masih belum jelas. Trump adalah seorang Anglophile dengan sebagian warisan Inggris—ibunya Mary lahir di Skotlandia—dan karena itu nya sangat dalam dan tulus. Sikap raja terhadap presiden kedua di masa pemerintahannya masih lebih sulit dinilai. Tentu saja, atas perintah pribadi Charles-lah ia Presiden Zelensky untuk pertemuan pribadi di kediamannya di Sandringham pada bulan Maret, hanya beberapa jam setelah pemimpin Ukraina tersebut . Tindakan Charles saat itu ditafsirkan, mungkin dengan benar, sebagai teguran kepada Trump atas perlakuannya yang tidak ramah terhadap tamunya, dan juga mengingatkan para pengamat internasional bahwa raja tetaplah monarki yang paling politis, tidak takut untuk menyatakan dukungan—atau ketidaksetujuannya. Trump kini berusia 79 tahun, berbanding Charles 76 tahun, dan keduanya tahu bagaimana rasanya menjadi tokoh terkenal dunia selama puluhan tahun sebelum menduduki jabatan masing-masing. Ketika raja menyampaikan pidato pujiannya pada jamuan seremonial di Windsor pada hari Rabu, akan ada banyak kiasan yang tidak sulit baginya untuk disertakan, seperti kekuatan dan pentingnya “ ” yang abadi, kasih sayang Trump yang mendalam terhadap dan, tentu saja, akar Inggris presiden. Namun ia mungkin merasa lebih sulit untuk mendalami area lain. Ia tahu bahwa ribuan jurnalis akan menganalisis setiap baris pidatonya untuk mencari setiap penghinaan yang ditujukan kepada Trump—disengaja atau tidak—dan akan bertekad untuk tidak memberi mereka apa pun untuk dikritik. Raja baru-baru ini dengan nya, dan pengetahuan bahwa tidak ada detail dari pertemuan itu yang bocor menunjukkan bahwa salah satu saga kerajaan yang telah berlangsung lama mungkin akan berakhir. Jika kunjungan kenegaraan kedua Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya berjalan semulus yang diharapkan semua orang di sekitar raja dan presiden, akan ada kelegaan besar, dan pujian untuk keterampilan diplomatik Charles. Namun, baik Trump maupun Charles adalah pria berkuasa yang terbiasa mendapatkan apa yang mereka inginkan, dan bahkan detail kecil seperti siapa yang akan melewati pintu mana terlebih dahulu akan diamati dengan cermat oleh jutaan orang. Raja tahu bahwa nilai dirinya dan keluarganya bagi negara mereka terletak pada , dan kasih sayang yang diberikan banyak orang Amerika kepada mereka. Jadi, di balik senyum dan lambaian tangan, mungkin ada beberapa frustrasi dan kejengkelan. Namun, kemegahan dan upacara adalah sesuatu yang dilakukan Inggris tidak seperti negara lain. Dan jika tontonan ini membantu menjaga Trump tetap berpihak, itu akan menjadi kesuksesan kerajaan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Bagaimana Kami Memilih Para Pemimpin Latino 2025

(SeaPRwire) - “Orang-orang cenderung mengkotak-kotakkanmu—kau tahu, kau orang Meksiko, dan kau begini,” kata , yang tahun ini memenangkan James Beard Award untuk bar koktailnya Superbueno di New York City, tentang pengalaman awalnya mencoba membangun kehidupan dan karier di A.S. Ini adalah perasaan yang akrab bagi banyak warga Latin di A.S., terlepas dari keragaman identitas dan latar belakang kebangsaan mereka. Dan, penelitian menunjukkan, ada berbagai cara yang sama beragamnya di mana imigran Latin dan keturunan mereka menjadi bagian penting dari negara ini. Sebuah Oktober 2024 oleh nonpartisan American Immigration Council mengutip sebuah studi yang menemukan bahwa komunitas dengan bagian warga Latin yang lebih tinggi “dikaitkan dengan penurunan jumlah pembunuhan, penyerangan, dan perampokan.” Warga Latin memulai lebih banyak bisnis per kapita dibandingkan kelompok ras atau etnis lain di A.S., catat sebuah Desember oleh McKinsey. Dan sementara warga Latin mewakili kurang dari 20% populasi A.S., mereka menyumbang lebih dari 30% pertumbuhan ekonomi negara itu, menurut UCLA yang diterbitkan pada bulan April. Minoritas ras atau etnis terbesar di Amerika diisi dengan , pemecah masalah, dan teladan di berbagai industri. TIME menandai Hispanic Heritage Month dengan menyoroti beberapa di antaranya di dan , dan kini menyoroti 12 Pemimpin Latin baru termasuk Jimenez, serta bintang-bintang Hollywood seperti dari The Bear, dari The Last of Us dan Superman, dan dari SNL; para pembuat perubahan seperti dari Shark Tank dan investor olahraga wanita ; serta para pencerita seperti novelis . Meskipun para pemimpin ini berprestasi, mereka sama fokusnya dalam memberi kembali seperti halnya pada kesuksesan mereka sendiri. “Saya secara aktif mencoba bekerja sebanyak yang saya bisa agar saya dapat memiliki sarana dan kekuatan untuk berbuat lebih banyak dan membantu lebih banyak orang serta menciptakan nama untuk diri saya sendiri,” kata Hernandez, “tetapi juga untuk mewakili warga Latin, yang sangat penting bagi saya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Trump Mengerahkan Garda Nasional ke Memphis, Menyatakan Chicago Akan Menyusul dalam Penumpasan Kejahatan Informasi

Trump Mengerahkan Garda Nasional ke Memphis, Menyatakan Chicago Akan Menyusul dalam Penumpasan Kejahatan

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump menandatangani sebuah pada hari Senin untuk mengirim Garda Nasional ke , mengatakan akan menjadi berikutnya dalam penumpasan kejahatan federalnya. Trump mengumumkan pembentukan satuan tugas untuk pengerahan pasukan dan agen federal di Memphis termasuk Federal Bureau of Investigation, Drug Enforcement Administration, dan lembaga federal lainnya serta Garda Nasional, mengatakan itu dibentuk atas permintaan Gubernur Tennessee Bill Lee. Presiden mengatakan operasi itu akan menjadi “replika” dari pendekatan yang dia ambil di Trump juga menunjuk kota-kota lain di mana dia mungkin akan segera mengarahkan upaya serupa. “Kita akan melakukan Chicago, mungkin berikutnya,” kata Trump di Ruang Oval pada hari Senin, menambahkan “kita akan bertindak besar.” Dia kemudian menyatakan bahwa “kita akan sampai ke St. Louis.” Pengumuman itu datang saat anggota kunci kabinet Trump mengapit mejanya, termasuk Wakil Jaksa Agung Todd Blanche, Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem, Jaksa Agung Pam Bondi, dan Menteri Perang Pete Hegseth. “Tim ini akan mengerahkan kekuatan penuh penegakan hukum federal,” kata Trump. Lee, yang juga hadir selama pengumuman Trump, mengatakan dia “lelah dengan kejahatan yang menahan kemajuan kota Memphis yang hebat.” Senator Tennessee Marsha Blackburn dan Bill Hagerty juga hadir. Dukungan dari gubernur dan senator Republik negara bagian itu menandai perbedaan mencolok dari pengerahan Garda Nasional oleh Trump ke Los Angeles musim panas ini yang bertentangan dengan keinginan Gubernur California dari Partai Demokrat Gavin Newsom dan pejabat setempat. Wali Kota Memphis Paul Young, seorang Demokrat, setelah Trump untuk mengirim Garda Nasional ke kota itu minggu lalu bahwa dia “tentu saja tidak senang” dengan pengerahan itu dan bahwa pemerintahannya akan “melakukan semua yang kami bisa untuk memastikan bahwa itu memiliki dampak terbatas pada komunitas kami.” ”Kami tidak akan membiarkan kebiadaban ini menghancurkan daerah kami lagi,” kata Trump, setelah membacakan statistik tentang kejahatan di Memphis. Sebuah baru-baru ini menemukan bahwa di antara kota-kota besar AS, Memphis memiliki tingkat pembunuhan dan kejahatan kekerasan tertinggi di negara itu tahun lalu. Departemen Kepolisian Memphis minggu lalu, bagaimanapun, bahwa kejahatan di kota secara keseluruhan berada pada titik terendah historis 25 tahun pada tahun 2025. Sebelum pengambilalihan D.C. oleh Trump, Departemen Kehakiman mengatakan kejahatan di kota juga berada pada tingkat . Trump sebelumnya telah berbicara tentang meluncurkan penumpasan federal di kota-kota lain juga, termasuk Chicago, New York, Los Angeles, Baltimore, Oakland, dan New Orleans. Dia bahwa Chicago adalah “berikutnya” pada akhir Agustus, mendorong pejabat kota dan penduduk untuk mulai untuk pengerahan Garda Nasional, tetapi belum menunjukkan kapan dia akan mengirim pasukan ke kota itu. “Kita harus pergi dan menyelamatkan kota-kota besar kita,” kata Trump pada hari Senin.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Trump Mengancam untuk ‘Memfederalisasi’ D.C. Jika Polisi Tidak Bekerja Sama dengan ICE Informasi

Trump Mengancam untuk ‘Memfederalisasi’ D.C. Jika Polisi Tidak Bekerja Sama dengan ICE

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah mengancam akan memfederalisasikan polisi di Washington, D.C., jika departemen tersebut tidak bekerja sama dengan Immigrations and Custom Enforcement (ICE). Pengambilalihan sebelumnya oleh Trump terhadap Metropolitan Police Department (MPD) pekan lalu, 30 hari setelah dimulai. Presiden, yang telah menggembar-gemborkan tindakan kerasnya terhadap kejahatan di D.C. sebagai sebuah keberhasilan, sebelumnya tidak mengindikasikan rencana apa pun untuk mencoba memperluas otoritas federal atas MPD. Namun pada hari Senin, ia mengatakan Wali Kota D.C. Muriel Bowser telah “memberi tahu pemerintah federal bahwa Metropolitan Police Department tidak akan lagi bekerja sama dengan ICE dalam menghilangkan dan merelokasi warga asing ilegal,” dan memperingatkan “kejahatan akan kembali marak” jika ia tidak bertindak. “Untuk masyarakat dan bisnis Washington, D.C., JANGAN KHAWATIR, SAYA BERSAMA ANDA, DAN TIDAK AKAN MEMBIARKAN INI TERJADI,” tulis Trump di . “Saya akan menyatakan Keadaan Darurat Nasional, dan Melakukan Federalisasi, jika perlu!!!” TIME telah menghubungi kantor Wali Kota untuk meminta komentar. Metropolitan Police Department menolak berkomentar. Trump atas kejahatan di ibu kota negara pada bulan Agustus dan menggunakan bagian dari yang memungkinkannya mengambil kendali MPD hingga 30 hari, kecuali Kongres memilih untuk memperpanjangnya. Bowser mengeluarkan menjelang tanggal kedaluwarsa pengambilalihan pada 10 September yang mengarahkan pejabat kota untuk terus berkoordinasi dengan penegak hukum federal di luar jangka waktu sebulan. Namun perintah tersebut tidak menyebutkan ICE, dan pekan lalu, Wali Kota mengatakan kepada pers bahwa MPD tidak akan memfasilitasi penegakan imigrasi. “Penegakan imigrasi bukanlah tugas MPD. Dan dengan berakhirnya keadaan darurat, itu tidak akan menjadi tugas MPD di masa depan,” katanya. Lebih dari 940 imigran telah ditangkap di D.C. oleh agen imigrasi federal, menyumbang lebih dari 40 persen penangkapan selama tindakan keras Trump di kota itu, menurut . Tingkat kejahatan di Washington, D.C. : Departemen Kehakiman awal tahun ini bahwa kejahatan kekerasan di kota itu berada pada titik terendah dalam 30 tahun. Data kota menunjukkan bahwa selama pengambilalihan federal, meskipun memiliki strategi Trump tidak mungkin memberikan solusi yang langgeng untuk kejahatan di D.C. Sementara otoritas federal atas MPD kedaluwarsa pekan lalu, pasukan Garda Nasional yang juga dikirim Trump ke D.C. dijadwalkan tetap berada di ibu kota setidaknya hingga akhir November. Kota tersebut terhadap Pemerintahan Trump awal bulan ini atas pengerahan Garda Nasional, menyatakan bahwa itu “tidak diinginkan” dan melanggar undang-undang yang melarang keterlibatan militer dengan penegak hukum setempat. Pengerahan sebelumnya oleh Trump terhadap Garda Nasional ke Los Angeles musim panas ini sebagai tanggapan atas protes terhadap penggerebekan imigrasi di kota itu adalah oleh seorang hakim federal. Presiden telah mengancam akan mengirim Garda Nasional ke kota-kota besar lain yang dipimpin Demokrat, termasuk Chicago dan Baltimore, dan pekan lalu mengatakan pasukan akan untuk memerangi kejahatan. ICE, sementara itu, baru-baru ini di Massachusetts dan Chicago di tengah pertempuran Pemerintahan Trump dengan kota-kota suaka.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Paradoks Mematikan Kekerasan Senjata Api Amerika Informasi

Paradoks Mematikan Kekerasan Senjata Api Amerika

(SeaPRwire) - Minggu lalu, Charlie Kirk ditembak mati di Utah saat menjawab pertanyaan tentang kekerasan senjata di Amerika. Beberapa jam kemudian, sebuah sekolah menengah di Colorado ditambahkan ke daftar suram penembakan sekolah di negara itu. Dua tragedi bertabrakan dalam satu hari, memaksa kita menghadapi kebenaran lama kehidupan Amerika: Pembantaian senjata di Amerika bukanlah harga kebebasan, melainkan produk pilihan politik. Fakta yang mencolok adalah bahwa kejahatan secara keseluruhan menurun. Pembunuhan melonjak pada tahun terakhir pemerintahan awal Trump, tetapi kemudian anjlok, turun 11,6% pada tahun 2023 dan 15,8% lagi pada tahun 2024. Kejahatan kekerasan secara lebih luas berada pada titik terendah dalam setengah abad. Dengan ukuran yang biasa kita gunakan untuk berbicara tentang keselamatan publik, Amerika berkinerja lebih baik daripada kapan pun dalam beberapa dekade. Bahkan saat kejahatan kekerasan menurun, peningkatan tajam dalam penembakan massal setelah Kongres mengizinkan larangan senjata serbu federal berakhir pada tahun 2004 dan di adalah alasan untuk kekhawatiran yang mendalam. Kita justru dihantui oleh gambaran Kirk berdarah di atas panggung, legislator Minnesota ditembak, anak-anak lari dari sekolah, dan warga Amerika terbunuh di tempat umum. Penembakan massal adalah masalah yang unik di Amerika. Peristiwa-peristiwa ini bukanlah pendorong utama tingkat pembunuhan nasional, tetapi mendominasi kesadaran kita karena menyerang jantung kehidupan publik. Mereka membuat setiap supermarket dan ruang kelas terasa seperti potensi TKP. Mengapa penembakan ini terus berlanjut, bahkan saat kejahatan secara keseluruhan menurun? Salah satu alasannya adalah ketersediaan senjata api yang semakin mematikan terus meningkat secara dramatis. Setelah pada tahun 2022, penjualan senjata melonjak, sementara pengawasan melemah di sebagian besar negara bagian. Meskipun kejahatan bersifat siklis, pasokan senjata bersifat kumulatif. Amerika Serikat dibanjiri dan persediaan tidak lenyap hanya karena tingkat pembunuhan menurun. Bagian lain dari jawaban terletak pada politik. Di masa lalu, penembakan sekolah yang fatal seringkali memicu gelombang dukungan publik untuk regulasi yang lebih kuat. Selama bertahun-tahun, keinginan akan reformasi itu diimbangi oleh kekuatan terorganisir dari lobi senjata. Namun lanskap berubah setelah di di Parkland, Florida pada tahun 2018. Kelompok keselamatan senjata mulai membangun operasi politik yang serius. Penelitian kami menunjukkan bahwa sejak 2018, gun safety PACs telah meningkat secara dramatis, memobilisasi sumber daya keuangan hingga 4.195% mendekati pemilihan. Ini adalah perubahan yang luar biasa. Selama beberapa dekade, pihak keselamatan senjata tidak memiliki kekuatan finansial untuk menerjemahkan opini publik menjadi tekanan politik. Hari ini, kelompok-kelompok seperti Everytown for Gun Safety, Moms Demand Action, dan Brady United mencoba menghadapi momen ini di distrik-distrik kongres yang paling kompetitif di negara itu. Energi baru dari gun safety PACs berarti bahwa tragedi tidak lagi menghasilkan respons sepihak. Sebaliknya, banjir uang dari kedua belah pihak saling meniadakan, menghasilkan kebuntuan daripada reformasi. Namun, kisah yang lebih luas tetap suram. Negara-negara maju lainnya telah menanggapi penembakan katastropik tunggal dengan memberlakukan undang-undang yang secara tajam mengurangi risiko di masa depan; , dan melihat pembunuhan massal menjadi jauh lebih jarang. Amerika Serikat telah mengalami Columbine, Virginia Tech, Sandy Hook, Parkland, Uvalde, namun kebijakan kita hampir tidak bergeming. Kesenjangan antara opini publik dan tindakan politik sangat mencengangkan. Jajak pendapat secara konsisten menunjukkan bahwa sebagian besar warga Amerika mendukung undang-undang senjata yang lebih ketat. menemukan 66% mendukung pelarangan magazen berkapasitas tinggi, dan magazen berkapasitas besar. Kenyataannya adalah sebagian besar warga Amerika tidak memiliki senjata-senjata ini, dan tidak menginginkan maupun menggunakannya. , para sarjana kesehatan masyarakat, dan akademisi hukum, larangan senjata serbu dinilai sebagai satu-satunya tindakan paling efektif di antara 20 pilihan kebijakan untuk mengurangi penembakan massal. Namun, bahkan setelah penembakan Mei 2022 di Uvalde dan Buffalo, Kongres hanya berhasil mengesahkan Bipartisan Safer Communities Act yang terbatas. Jadi, di mana posisi kita setelah tragedi minggu lalu? Di satu sisi, negara ini lebih aman dari kejahatan kekerasan daripada kapan pun dalam 50 tahun terakhir. Di sisi lain, Amerika lebih rentan terhadap tindakan kekerasan massal yang spektakuler dan menghancaskan daripada negara-negara sebayanya, dan ancaman mengerikan kekerasan yang bermotivasi politik sangat mengganggu. Ini adalah paradoks yang membentuk bagaimana warga Amerika melihat keselamatan mereka sendiri. Penurunan dalam perampokan atau pembobolan tidak menghapus trauma dari satu serangan penembakan. gun safety PACs harus bertindak sekarang sebelum momentum memudar. Kebangkitan mereka mencerminkan pengakuan bahwa data dan kemarahan saja tidak cukup. Pelajaran dari seperempat abad terakhir adalah bahwa penembakan massal di Amerika tidak secara otomatis mengarah pada perubahan. Terlalu sering, mereka hanya mengarah pada penembakan massal berikutnya. Pilihan di hadapan bangsa adalah apakah akan tetap terkunci dalam paradoks kekerasan senjata mematikan ini, di mana kejahatan secara keseluruhan menurun bahkan saat tragedi senjata api yang luar biasa mendefinisikan kehidupan publik kita, atau untuk akhirnya bertindak atas apa yang sebagian besar warga Amerika sudah yakini. Sampai kita menutup kesenjangan antara opini dan kebijakan, penembakan massal akan tetap menjadi kejahatan paling Amerika dari semuanya. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Mengapa Perjanjian Laut Lepas Penting Informasi

Mengapa Perjanjian Laut Lepas Penting

(SeaPRwire) - Selama 20 tahun terakhir, Lisa Speer telah bekerja keras untuk melindungi keanekaragaman hayati dan kepentingan lingkungan di perairan internasional, yang biasa dikenal sebagai laut lepas, yang mencakup separuh planet kita. Pada tahun 2023, ia adalah advokat utama selama negosiasi untuk High Seas Treaty, sebuah perjanjian global bersejarah yang dibentuk oleh lebih dari 100 negara yang, antara lain, akan memungkinkan pembentukan kawasan lindung laut di perairan internasional yang terletak lebih dari 200 mil di lepas pantai. Kawasan-kawasan ini adalah tempat satwa liar di kedalaman dapat berkembang biak—terlindungi dari pelanggaran hukum dan dampak penangkapan ikan berlebihan, polusi, dan pelayaran, ditambah ancaman yang lebih baru seperti penambangan laut dalam. Tujuannya? Untuk melindungi dan mengelola dengan lebih baik sumber daya bersama ini yang tidak “dimiliki” oleh satu negara pun—dan menciptakan kerangka kerja untuk melakukannya. Bukti ilmiah menunjukkan bahwa melindungi 30% lautan adalah tolok ukur minimum untuk mencapai kesehatan laut jangka panjang. Saat ini, 8% lautan ditetapkan sebagai kawasan lindung laut, dan, menurut International Union for Conservation of Nature, kurang dari 3% di antaranya adalah “kawasan larangan mengambil apa pun.” Sebuah perjanjian untuk memperkuat regulasi laut lepas, yang membentuk hampir dua pertiga lautan, adalah langkah maju yang penting. Apa yang dulunya dapat dicapai telah menjadi lebih menantang, di saat AS tidak lagi menjadi pemimpin dalam aksi iklim dan lingkungan yang progresif dan malah telah mengimplementasikan pencabutan yang ditargetkan terhadap perlindungan hijau yang telah lama ada dan kebijakan puluhan tahun. Namun, bertentangan dengan semua rintangan, High Seas Treaty masih di ambang pengamanan 60 ratifikasi yang diperlukan agar perjanjian tersebut mulai berlaku, dengan pemerintah Prancis memimpin dorongan terakhir. Perjanjian tersebut diharapkan mencapai tolok ukur ini selama pekan pembukaan Sidang Umum PBB tahun ini, ketika para kepala negara dan menteri berkumpul di New York dan dapat secara pribadi menyerahkan instrumen ratifikasi mereka pada pekan 22-26 September. Sulit untuk melebih-lebihkan pentingnya perjanjian internasional baru di momen politik saat ini. Belum pernah ada upaya diplomasi iklim seperti ini untuk lautan—ini jelas merupakan kemenangan besar bagi lautan, tetapi juga bagi multilateralisme. Enam puluh ratifikasi akan memicu hitungan mundur 120 hari agar perjanjian tersebut menjadi hukum internasional yang mengikat, yang pada akhirnya akan memungkinkan negara-negara untuk mengusulkan dan menegosiasikan kawasan lindung laut lepas pertama, dan untuk meningkatkan tambal sulam manajemen di luar kawasan tersebut. “Prancis telah setuju untuk membawa Champagne ke New York,” kata Speer kepada saya. Speer, yang telah menjelajahi laut dalam di seluruh dunia, senang berbagi trivia menarik tentang wilayah paling terpencil di planet kita, termasuk fakta-fakta seperti berikut: Selat Bering berubah menjadi “Serengeti bawah air” setiap musim semi dan gugur saat mamalia laut bermigrasi melalui sana. Tanduk narwhal sebenarnya adalah organ sensorik yang sangat sensitif yang memberitahunya apa yang terjadi di lingkungan Arktik. Ikan cod Arktik adalah “pil vitamin” lautan yang kaya nutrisi. Pengetahuan terperinci dan rasa ingin tahu yang mendalam ini juga yang mendorong dedikasi Speer yang telah lama terhadap perlindungan lingkungan laut terbuka dan laut dalam yang luas dan rentan yang terletak di luar batas negara dan menyimpan beberapa reservoir keanekaragaman hayati terbesar di bumi. The Global Ocean Alliance—kemitraan global para ilmuwan dan advokat dari puluhan universitas dan organisasi—telah mengidentifikasi delapan situs prioritas dengan beberapa ekosistem yang paling terancam secara kritis dan penting secara biologis. Ini adalah beberapa kandidat untuk generasi pertama kawasan lindung laut lepas, yang diharapkan dalam beberapa tahun ke depan; Anda mungkin menganggapnya sebagai Keajaiban Alam Tersembunyi dari Dunia Bawah Laut. Salah satunya adalah Lost City Hydrothermal Field, sebuah ladang hidrotermal yang luas di dasar Atlantik—semacam sarang prasejarah unik yang penuh dengan menara cerobong asap masif dan dramatis yang mengeluarkan reaksi kimia yang telah dipelajari para ilmuwan untuk mencari petunjuk tentang bagaimana kehidupan di Bumi (dan planet lain) dimulai. Lingkungan ekstrem dan keras ini menggairahkan para ahli biologi, geolog, dan peneliti lainnya karena pada saat yang sama kaya akan keanekaragaman hayati, mendukung segalanya mulai dari karang hingga kerang dan ubur-ubur, hiu, dan belut. Enam puluh persen spesies yang ada di Lost City adalah endemik. Dan itu rentan terhadap eksplorasi penambangan laut dalam yang sudah terjadi di dekatnya. Upaya untuk membangun perlindungan laut lepas akan bertahan lebih lama daripada administrasi tunggal mana pun, dan dukungan publik global akan sangat penting untuk upaya-upaya ini. Speer adalah orang pertama yang mengakui bahwa banyak spesifik pengelolaan penangkapan ikan, pengiriman, dan aktivitas industri lainnya di sekitar wilayah ini masih perlu diselesaikan; perjanjian ini dimaksudkan sebagai fondasi untuk melakukannya. Setelah menjadi hukum internasional, perjanjian ini memiliki kekuatan untuk melindungi sebagian besar lautan: untuk membentuk taman laut lepas, berbagi keuntungan dari produk komersial yang berasal dari perairan internasional, dan mewajibkan program untuk menyamakan kedudukan bagi penelitian dan teknologi kelautan di negara-negara berkembang. Ini juga menetapkan praktik manajemen yang lebih kuat yang mengatur aktivitas manusia di luar kawasan lindung. Ini adalah tonggak penting—dan, di zaman sekarang, sebuah keharusan moral—tetapi bukan akhir dari pekerjaan. Dalam banyak hal, ini adalah awal dari pekerjaan itu. “Imbalan atas kerja keras adalah lebih banyak kerja keras,” kata Speer, “dan masih banyak lagi yang harus dilakukan di masa depan.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Larangan TikTok Terhindar setelah AS dan Tiongkok Mencapai ‘Kerangka’ Kesepakatan Informasi

Larangan TikTok Terhindar setelah AS dan Tiongkok Mencapai ‘Kerangka’ Kesepakatan

(SeaPRwire) - Pemerintahan Trump mengatakan telah mencapai kesepakatan “kerangka kerja” dengan Tiongkok mengenai yang populer pada hari Senin, hanya beberapa hari sebelum aplikasi tersebut akan diblokir untuk sekitar 135 juta pengguna di Amerika Serikat. Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan kepada wartawan setelah dua hari pembicaraan perdagangan dengan Tiongkok di Madrid bahwa sebuah , dan bahwa Trump serta Presiden Tiongkok Xi Jinping akan berbicara pada hari Jumat untuk “menyelesaikan” kesepakatan tersebut. “Kerangka kerja ini adalah untuk beralih ke kepemilikan yang dikendalikan AS,” kata Bessent, tanpa memberikan rincian lebih lanjut. Trump telah mengindikasikan bahwa kesepakatan telah tercapai dalam sebuah unggahan di media sosial tak lama sebelum pengumuman Bessant. “Pertemuan Perdagangan besar di Eropa antara Amerika Serikat, dan Tiongkok, telah berjalan SANGAT BAIK!” Trump mengunggah di Truth Social. “Kesepakatan juga tercapai mengenai perusahaan ‘tertentu’ yang sangat ingin diselamatkan oleh kaum muda di Negara kami.” Kehadiran hukum TikTok di Amerika Serikat masih belum jelas sejak undang-undang tahun 2024, yang didukung oleh memaksa pemilik perusahaan Tiongkok, ByteDance, untuk menjualnya kepada pembeli AS, setelah anggota parlemen mengutip masalah keamanan. Undang-undang tersebut menyebabkan TikTok di Amerika Serikat pada malam 18 Januari, dan menghilang dari toko aplikasi AS—hanya agar aplikasi video tersebut kembali online beberapa jam kemudian setelah Trump memperpanjang batas waktu bagi ByteDance untuk menjual. Trump sejak itu telah memperpanjang batas waktu ini beberapa kali lagi, dan batas waktu terbaru adalah 17 September. Perwakilan Dagang AS Jamieson Greer mengatakan bahwa batas waktu tersebut dapat diperpanjang untuk menyelesaikan kesepakatan kerangka kerja. Peran Trump baru-baru ini sebagai pembela TikTok merupakan perubahan tajam dari masa jabatan pertamanya, ketika Trump sendiri berusaha melarang aplikasi tersebut. Pada bulan Agustus, memiliki akun TikTok sendiri, sebuah sinyal bahwa Trump sedang berupaya menyelesaikan kesepakatan dan yakin akan umur panjang aplikasi tersebut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Perdana Menteri Inggris Didorong untuk Mempertimbangkan Sanksi terhadap Elon Musk Setelah ‘Pernyataan Berbahaya’ di Reli Anti-Migran

(SeaPRwire) - Elon Musk, CEO Tesla dan mantan pemimpin , menghadapi seruan untuk mempertimbangkan sanksi di Inggris Raya setelah memberikan pidato melalui tautan video di sebuah rapat umum anti-migran. Anggota parlemen Inggris Ed Davey, pemimpin Liberal Democrats, telah menulis surat kepada Perdana Menteri Inggris Sir Keir Starmer, menuduh bahwa Musk berusaha untuk “menabur perselisihan dan menghasut kekerasan” di jalanan Inggris dengan pernyataannya pada demonstrasi “Unite the Kingdom”, yang diorganisir oleh aktivis sayap kanan ekstrem , pada hari Sabtu. Musk, yang telah lama mengomentari politik Inggris melalui platform media sosialnya, X, mengadvokasi perubahan pemerintahan dan memberi tahu kerumunan di London yang berjumlah hingga 100.000 orang bahwa “kekerasan akan datang kepada Anda” dan “Anda melawan atau Anda mati.” Dia mengklaim bahwa “migrasi besar-besaran yang tidak terkontrol” berkontribusi pada “penghancuran Inggris.” “Saya menulis untuk mendesak Anda semua untuk mengesampingkan politik partai dan bergabung dengan saya dalam mengutuk secara publik pernyataan-pernyataan berbahaya ini, serta secara bersama-sama mempertimbangkan sanksi apa yang seharusnya dihadapi Elon Musk sebagai konsekuensinya,” desak Davey dalam surat tersebut, salinan surat tersebut juga dikirim kepada Kemi Badenoch, pemimpin Conservative Party, dan , pemimpin Reform UK. “Kita harus memperjelas bahwa tidak ada individu, sekaya atau sekuat apa pun, dapat lolos begitu saja dengan menggunakan platform mereka untuk mengobarkan ketegangan dan menghasut kekerasan,” tegas Davey, menambahkan bahwa kebebasan berbicara harus dijunjung tinggi, begitu juga hak untuk melakukan protes damai. langsung ke publikasi surat Davey melalui media sosial, menulis: “Anda pengecut yang pengecut.” Ketika dihubungi untuk dimintai komentar, dibagikan oleh Starmer, di mana ia mengatakan “orang-orang memiliki hak untuk melakukan protes damai” tetapi mengutuk penyerangan terhadap petugas atau orang-orang yang dibuat merasa terintimidasi. “Kami tidak akan menoleransi penyerangan terhadap petugas polisi yang menjalankan tugasnya atau orang-orang yang merasa terintimidasi di jalanan kami karena latar belakang atau warna kulit mereka,” kata Starmer. “Inggris adalah negara yang bangga dibangun di atas toleransi, keragaman, dan rasa hormat. Bendera kami melambangkan negara kami yang beragam dan kami tidak akan pernah menyerahkannya kepada mereka yang menggunakannya sebagai simbol kekerasan, ketakutan, dan perpecahan.” Starmer belum menanggapi surat Davey secara publik. Menurut polisi, 26 petugas terluka selama demonstrasi di London dan setidaknya 25 penangkapan telah dilakukan. Asisten Komisaris Kepolisian Metropolitan Matt Twist mengatakan lebih banyak penangkapan mungkin akan menyusul karena “penyelidikan pasca-acara” sedang berlangsung. Pesan-pesan anti-imigrasi memainkan peran besar dalam demonstrasi tersebut, dengan orang-orang memegang spanduk bertuliskan pesan seperti “pulangkan mereka.” Ini terjadi di tengah meningkatnya ketegangan antara publik dan politisi mengenai kebijakan migrasi. Sebuah hotel yang menampung pencari suaka di Epping, sebuah kota di Inggris yang terletak tepat di luar London, menjadi titik fokus utama protes selama musim panas. pada bulan Agustus agar pencari suaka yang menginap di hotel dialokasikan kembali setelah lokasi tersebut menghadapi “tingkat protes dan gangguan yang belum pernah terjadi sebelumnya,” menurut Dewan Distrik Epping Forest setempat.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Mengapa Pewarna Makanan Alami Tidak Selalu Lebih Aman

(SeaPRwire) - Sejak menjadi Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS), Robert F. Kennedy Jr. telah menargetkan senyawa pewarna dalam makanan, minuman, dan produk medis, mengklaim bahwa senyawa tersebut dapat membahayakan kesehatan masyarakat. Dalam , Kennedy dan pihak lain menyebutkan pewarna makanan dan mencatat data yang menghubungkan beberapa di antaranya dengan masalah perilaku pada anak-anak. HHS telah mengambil langkah untuk melarang beberapa pewarna makanan sintetis dan menggantinya dengan alternatif berbasis alami, serta berencana untuk memperkenalkan lebih banyak pilihan yang berasal dari alam. Pewarna sintetis umumnya dibuat dari minyak bumi dan diracik di laboratorium. Nuansa warna yang kaya dan dalam seringkali tidak ditemukan di alam. (Bayangkan Jell-O merah cerah—berkat Red 40—dan Mountain Dew, yang dibuat neon oleh Yellow 5.) Transisi dari pewarna makanan buatan ke alternatif alami telah dimulai jauh sebelum laporan MAHA, dengan munculnya pilihan organik dan yang lebih “alami”. Pada tahun 2016, Kraft pewarna buatan, perasa, dan pengawet dari mac & cheese-nya, dan mengumumkan akan menghilangkan pewarna tersebut dari sereal dan makanan lain yang disediakan untuk sekolah musim panas ini, sementara dan berjanji untuk berhenti menggunakan pewarna sintetis dalam produk mereka pada tahun 2027. Sejak Januari, U.S. Food and Drug Administration (FDA) telah menyetujui empat aditif warna baru untuk makanan dan melarang satu, serta mengumumkan rencana untuk bekerja sama dengan produsen makanan untuk secara sukarela menghapus semua pewarna sintetis berbasis minyak bumi dari pasokan makanan pada akhir tahun 2027. Banyak negara bagian—seperti California, West Virginia, dan Texas—berkomitmen pada penghapusan cepat pewarna sintetis yang serupa, terutama pada makanan yang disediakan melalui program gizi sekolah mereka. Namun, para ahli industri mengatakan bahwa beralih ke pewarna alami datang dengan serangkaian tantangan unik—dan mungkin tidak selalu lebih aman bagi kesehatan manusia. Berikut adalah hal yang perlu diketahui tentang pewarna makanan yang akan segera hadir di dapur dan kulkas Anda. Hanya karena “alami” tidak menjadikannya lebih aman FDA memiliki untuk mengevaluasi pewarna sintetis dan alami. Pewarna sintetis diatur dengan ketat, dan perusahaan diwajibkan untuk mengirimkan sampel setiap batch warna yang mereka buat kepada FDA untuk diperiksa dan memastikan bahwa pewarna tersebut mematuhi spesifikasi keamanan ketat yang ditetapkan oleh agen tersebut. Pewarna alami, di sisi lain, tunduk pada proses sertifikasi mandiri di mana beban inspeksi jatuh kepada produsen untuk menyatakan bahwa aditif mereka mematuhi peraturan yang ditentukan, kata Paul Manning, chairman dan CEO Sensient Technologies, salah satu produsen aditif warna makanan alami terbesar di AS yang juga memproduksi pewarna makanan sintetis. Sekarang ada empat pewarna alami yang disetujui untuk digunakan dalam makanan: , yang berasal dari alga merah; , yang menghasilkan nuansa dari biru cerah hingga ungu tua dan hijau; , yang membuat warna putih untuk permen dan ayam siap santap; dan , yang diekstrak dari buah gardenia. Namun, sumber warna alami mereka tidak serta-merta berarti bahwa mereka lebih aman atau bebas dari senyawa yang berpotensi berbahaya. Sumber alami dapat diperlakukan dengan pestisida dan herbisida, dan juga rentan terhadap kontaminasi bakteri dan patogen lain, tambah Manning. Untuk membersihkan produk alami dari kontaminan ini, produsen memprosesnya dengan berbagai pelarut—beberapa di antaranya dapat tetap ada dalam pewarna akhir dan berkontribusi pada efek kesehatan negatif, kata Manning. Satu kerugian potensial lainnya: umumnya dibutuhkan lebih banyak pewarna alami daripada pewarna sintetis untuk membuat nuansa warna yang sama dalam makanan akhir. “Biasanya dibutuhkan delapan bagian pewarna alami untuk mencapai hasil warna yang sama dalam produk makanan jadi,” kata Manning. Menjadikan pewarna alami lebih aman Untuk lebih memahami seberapa umum kontaminan tersebut dalam pewarna alami, Sensient melakukan pengujian pada produk bahan baku dari petani dan menemukan “tingkat kegagalan yang sangat tinggi” dari jumlah pelarut dan pestisida yang tidak aman, kata Manning. “Ketika kami memberi tahu mereka bahwa mereka tidak sesuai dengan spesifikasi yang ditetapkan oleh hukum AS dan bahwa kami tidak menginginkan mereka, lebih sering daripada tidak, kami mendengar bahwa mereka akan menjualnya ke orang lain.” Dalam upaya untuk membedakan standar pewarna makanan alaminya, Sensient mengembangkan , sebuah program sertifikasi yang digunakannya untuk mengevaluasi bahan baku yang bersumber untuk pewarna makanan alami. Sertifikasi Certasure berarti bahwa pewarna alami telah diperiksa dan telah lulus uji untuk dianggap aman bagi kesehatan manusia. Tantangan dalam transisi dari pewarna sintetis “Jika semua orang di AS ingin beralih ke warna alami besok, itu tidak dapat dilakukan dengan rantai pasokan yang ada,” kata Manning. Saat ini, ia mengatakan sekitar 60% produk pewarna makanan perusahaan adalah alami, dan 40% adalah sintetis. Ada tantangan manufaktur. “Pasokan membutuhkan waktu untuk mengejar permintaan,” katanya. Itu karena tumbuhan dan tanaman yang menjadi sumber pewarna alami tidak hanya membutuhkan waktu untuk tumbuh, tetapi juga membutuhkan perencanaan untuk mengamankan petani yang tahu cara menanamnya dalam jumlah yang cukup . Manning mengatakan umumnya dibutuhkan sekitar lima tahun untuk meningkatkan sumber pewarna alami baru. Bagian dari peningkatan itu berkaitan dengan fakta bahwa sangat sedikit aditif warna alami yang baru-baru ini disetujui di AS ditanam di AS, sehingga tanah, sumber daya, dan petani perlu direkrut dan dibawa dari seluruh dunia untuk memenuhi permintaan yang lebih tinggi yang diantisipasi. Sensient, misalnya, membuat ekstrak bunga telang berwarna biru , yang tumbuh di Asia Tenggara. Tarif yang baru-baru ini dinaikkan pada produk luar negeri, serta pertumbuhan permintaan yang berkelanjutan untuk pewarna makanan alami di seluruh dunia, dapat menempatkan beban yang lebih besar pada perusahaan yang beralih dari pewarna sintetis ke alami, kata Manning. (Sekitar 80% pasar makanan Eropa, misalnya, mengandalkan pewarna alami.) Menyesuaikan warna yang dicapai oleh pewarna sintetis juga sulit, dan Manning mengatakan kliennya telah melaporkan penurunan penjualan ketika intensitas pewarna alami kurang. Orang bahkan melaporkan rasa yang berbeda pada makanan yang diwarnai secara alami, meskipun pewarna seharusnya tidak memengaruhi rasa. “Tantangannya tidak hanya tentang rantai pasokan, dan tidak hanya tentang kontrol kualitas, tetapi tentang menemukan solusi teknis untuk menciptakan kembali tampilan warna sintetis,” katanya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Nate Bargatze Mungkin Bintang Standup Terbesar, Tapi Dia Mengacaukannya di Emmys 2025 Informasi

Nate Bargatze Mungkin Bintang Standup Terbesar, Tapi Dia Mengacaukannya di Emmys 2025

(SeaPRwire) - Butuh waktu cukup lama bagi 2025 Emmy Awards untuk sampai ke monolog pembawa acara Nate Bargatze. Pertama, ada sketsa yang merujuk kembali pada sepasang penampilannya di yang disambut dengan sangat meriah; sambutan yang menyenangkan penonton dari , yang melontarkan beberapa lelucon ringan tentang oleh jaringan yang menayangkan acara tersebut, CBS; dan trofi aktor komedi utama. Ketika Bargatze akhirnya mengambil mikrofon untuk pidato pembuka yang luar biasa singkat, ia mengajukan pertanyaan yang biasanya merendah: "Banyak orang bertanya-tanya, mengapa saya menjadi pembawa acara?" Setelah penampilannya yang minim usaha, yang ditambatkan pada trik yang membuat acara terasa seperti telethon, penonton mungkin bertanya-tanya hal yang sama. Dari semua pembawa acara yang dipilih jaringan—dari hingga —untuk menjaga relevansi acara penghargaan sekarang setelah pembawa acara larut malam yang pernah mendominasi tidak lagi menjadi daya tarik yang dapat diandalkan, Bargatze mungkin adalah pilihan yang paling jelas. Komedian tunggal berusia 46 tahun itu telah mengembangkan audiensnya selama dua dekade ketika, pada tahun 2023, penampilan viralnya sebagai pembawa acara SNL melambungkannya ke stratosfer komedi. (Pembuka dingin Emmys, yang menampilkan dia memerankan pelopor TV Philo T. Farnsworth, adalah sindiran dari episode tersebut.) Sebuah baru-baru ini menobatkannya sebagai "komedian tur paling sukses di dunia," yang penjualan tiket tahun 2024-nya bahkan melampaui Jerry Seinfeld. Selain popularitas, Bargatze dikenal dengan humor bersih, ramah keluarga yang tidak perlu disesuaikan untuk primetime. Seorang ayah yang ramah yang menghindari topik-topik memecah belah seperti dan agama demi materi otobiografi yang lebih lembut yang cenderung menempatkannya sebagai orang bodoh yang bermaksud baik, warga asli Tennessee ini juga merupakan komedian langka yang mampu menarik, atau setidaknya tidak secara aktif mengasingkan, sebagian besar penonton. Semua ini bisa membuatnya terdengar seperti dia direkayasa di laboratorium untuk mencetak uang, padahal sebenarnya persona standup-nya terasa sangat otentik. Meskipun dominasinya di sektor komedi, Emmys menyajikan tantangan besar bagi seorang penghibur di tengah upaya besar untuk keluar dari kotak itu. Seperti yang ia katakan dalam monolognya: "Saya belum memiliki banyak kesuksesan di Hollywood, tetapi izinkan saya memberi tahu Anda, di tempat lain semuanya berjalan dengan baik." Diterbitkan pada bulan Mei, bukunya Big Dumb Eyes: Stories from a Simpler Mind menghabiskan sebagian besar musim panas di daftar buku terlaris The New York Times. Rencana besarnya untuk perusahaan produksinya, Nateland, yang sudah menjadi pusat multimedia untuk humor sehat, meliputi, di antara banyak proyek lainnya, sebuah taman hiburan. Bargatze akan kembali mencoba peruntungannya di Hollywood tahun depan dengan debut layar lebarnya, The Breadwinner, sebuah komedi yang ia bintangi, tulis bersama, dan produksi. Meskipun bukan bencana seukuran , siaran hari Minggu mungkin tidak akan membantu melancarkan transisi itu. Bukan ide yang buruk untuk tidak terlalu menekankan monolog, mengingat ketidaknyamanan Bargatze dengan " " yang sering menjadi pokok pidato tersebut. Sayangnya, sketsa pembuka tidak banyak mengisi kekosongan. Seperti Washington-nya, Farnsworth Bargatze menghibur tiga bawahan (anggota pemeran SNL , Mikey Day, dan James Austin Johnson) dengan prediksi masa depan yang konyol namun akurat, dalam hal ini tentang TV. Banyak dari materi ini terasa basi, mulai dari lelucon tentang transformasi TLC dari The Learning Channel menjadi rumah bagi hingga pengingat penutup bahwa orang-orang menonton acara-acara bergengsi di ponsel mereka sambil duduk di toilet. Setelah beberapa lelucon tentang dirinya sendiri (saat melihat : "Saya pikir mereka seharusnya memintanya menjadi pembawa acara"), Bargatze mencurahkan sebagian besar monolognya untuk menyiapkan apa yang jelas seharusnya menjadi lelucon andalannya—salah satu yang telah ia sampaikan dalam wawancara menjelang upacara. Ia mengumumkan bahwa, dalam upaya untuk menjaga acara sesuai jadwal, ia telah menjanjikan $100.000 dari uangnya sendiri kepada Boys & Girls Clubs of America. Untuk setiap detik pidato penerimaan penghargaan pemenang melebihi 45 detik yang dialokasikan, ia akan mengurangi seribu dolar; untuk setiap detik di bawah batas itu, ia akan menambahkan seribu. Saya kira secara teoritis, mungkin ada humor dalam memaksa para selebriti yang terkenal narsis untuk memilih antara kesenangan memanjakan diri dengan menguasai sorotan dan keinginan untuk terlihat sebagai orang baik dan dermawan. Dalam praktiknya, meskipun—dan sebagian berkat kurangnya materi yang menghibur tidak hanya dari pembawa acara, tetapi juga dari para presenter—trik yang tidak tepat itu memberatkan malam yang sebaliknya dipenuhi dengan kemenangan yang mengharukan (Jeff Hiller!) dan . Jumlah yang berjalan secara berkala muncul di layar di bagian belakang panggung atau, lebih buruk lagi, sebagai grafik yang menghantui beberapa pemenang saat mereka berdiri di podium. Sebagian besar komentar sela Bargatze, yang juga serampangan, berhubungan dengan uang. Semua itu memberikan seluruh acara suasana berkeringat seperti telethon, yaitu bentuk hiburan televisi yang paling membosankan. Sementara itu, seperti yang bisa diprediksi siapa pun, angka itu terus menurun hingga mencapai titik terendah -$26.000 menjelang akhir siaran. Jika prospek yang jelas mustahil dari sebuah organisasi nirlaba yang dicintai secara universal berutang lima digit kepada Nate Bargatze dimaksudkan untuk menghasilkan ketegangan atau kelucuan... yah, itu tidak berhasil. Lelucon itu, dan dengan itu acara tersebut, berakhir dengan satu-satunya cara yang mungkin. "Angkanya, jujur saja, memalukan," kata Bargatze kepada penonton. Jadi ia dan CBS, dalam tindakan kemurahan hati yang pasti tidak direncanakan jauh-jauh hari, berjanji untuk menyumbangkan total $350.000. Meskipun masih kelebihan beberapa menit, siaran tersebut—berkat, mungkin, pidato penerimaan yang tergesa-gesa dan pendekatan minimalis Bargatze dalam membawakan acara—ternyata sedikit lebih singkat dari biasanya. Bagi saya, saya lebih suka Emmys empat jam yang lucu daripada telethon tiruan tiga jam yang membosankan. Tapi setidaknya Boys & Girls Clubs mendapatkan sesuatu darinya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Noah Wyle dari The Pitt Meraih Emmy untuk Aktor Utama dalam Serial Drama

(SeaPRwire) - Panggilan untuk Dr. Robby ke panggung: Pada Minggu malam, Noah Wyle, yang berperan sebagai dokter UGD di The Pitt, memenangkan Emmy Award pertamanya untuk Outstanding Lead Actor in a Drama Series. “Kepada siapa pun yang akan bertugas malam ini atau baru selesai bertugas malam ini, terima kasih telah melakukan pekerjaan itu,” kata Wyle saat menerima penghargaan pada Minggu malam. “Penghargaan ini untuk kalian.” Kemudian di malam hari, The Pitt memenangkan Emmy Award untuk Best Drama Series. Di The Pitt, Wyle mengelola ruang gawat darurat sambil masih menghadapi trauma dari wabah pandemi COVID-19 pada tahun 2020. Wyle sebelumnya meraih lima nominasi Emmy saat berperan sebagai dokter UGD di acara ER pada tahun 1990-an. Ia memerankan seorang dokter muda yang belajar dari mentor yang menuntut, diperankan oleh Eriq La Salle. Kini, di The Pitt, karakternya membimbing dokter-dokter muda lainnya—sedemikian rupa sehingga ahli waris pencipta ER, Michael Crichton, menyebut The Pitt sebagai spin-off ER. Musim 2 dari The Pitt akan tayang perdana pada Januari 2026. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Owen Cooper dari Adolescence Menjadi Aktor Pria Termuda yang Memenangkan Emmy

(SeaPRwire) - Pada Minggu malam, Owen Cooper, 15, yang membuat debut aktingnya dalam drama kriminal Netflix menjadi aktor pria termuda yang memenangkan Emmy Award untuk Outstanding Supporting Actor In A Limited Or Anthology Series Or Movie. Dalam pidato kemenangannya, Cooper mengungkapkan bahwa ia baru memulai kelas drama beberapa tahun lalu dan mendorong mereka yang menonton untuk keluar dari zona nyaman mereka. Pencapaian ini datang empat dekade setelah Roxana Zal, 14, menjadi pemenang wanita termuda Emmy untuk Outstanding Supporting Actress In A Limited Series Or Special pada tahun 1984 untuk Something About Amelia, menurut situs web penghargaan tersebut. Adolescence, sebuah serial tentang seorang anak laki-laki berusia 13 tahun bernama Jamie Miller (Cooper), yang ditangkap karena dituduh menusuk teman sekelas perempuannya, mengumpulkan 13 nominasi Emmy tahun ini. Di luar layar, mengenai kondisi kesehatan mental anak laki-laki dan budaya incel, saat Miller meluapkan amarah setelah di-cyber-bully dan disebut incel, yang berarti “involuntary celibate” (selibat tanpa sengaja). Perdana Menteri Inggris Keith Starmer menonton Adolescence bersama keluarganya dan berpartisipasi dalam meja bundar dengan badan amal serta kreator acara Jack Thorne dan Stephen Graham untuk membahas langkah selanjutnya, dari segi kebijakan. Netflix juga menjadikan acara tersebut gratis untuk ditonton di ruang kelas Inggris.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Bintang Hacks Hannah Einbinder Mengatakan ‘Bebaskan Palestina’ Setelah Memenangkan Emmy Pertamanya Informasi

Bintang Hacks Hannah Einbinder Mengatakan ‘Bebaskan Palestina’ Setelah Memenangkan Emmy Pertamanya

(SeaPRwire) - Pada Minggu malam, bintang Hacks Hannah Einbinder memenangkan untuk Outstanding Supporting Actress in a Comedy Series. “Go Birds, f–k ICE, dan bebaskan Palestina,” kata Einbinder dalam pidato kemenangannya, dengan siaran yang tayang di CBS menyensor suaranya saat dia mengucapkan “f–k ICE.” "Go Birds, F*** ICE and Free Palestine" – star Hannah Einbinder after her win — The Hollywood Reporter (@THR) Dalam peran terobosannya di Hacks, Einbinder memerankan seorang penulis komedi muda yang bertugas menulis materi untuk komedian veteran yang diperankan Jean Smart—yang memenangkan Emmy keempatnya untuk perannya sebagai Deborah Vance dalam acara tersebut di awal malam—dan memperbarui materi untuk penonton masa kini. Einbinder telah mendapatkan empat nominasi Emmy dan tiga nominasi Golden Globe untuk peran tersebut. Di awal malam, Einbinder mengatakan Hacks dengan musim berikutnya saat wawancara di karpet merah Emmys dengan E! “Kami akan mulai [syuting] minggu depan, dan mengetahui ini adalah musim terakhir benar-benar pahit-manis,” katanya. “Tapi menurut saya itu tepat, Anda tahu? Senang rasanya melakukan sesuatu sebanyak yang seharusnya dilakukan. Tidak berlama-lama. Lakukan dengan cepat dan selesaikan, lalu tertawa dan menangis.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Seth Rogen Meraih Emmy Pertamanya untuk The Studio Informasi

Seth Rogen Meraih Emmy Pertamanya untuk The Studio

(SeaPRwire) - Seth Rogen telah sering dinominasikan, tetapi kemenangannya sebagai aktor utama dalam serial komedi untuk karyanya di The Studio menandai penghargaan Emmynya yang pertama. The Studio, yang merupakan salah satu acara yang paling banyak dinominasikan dengan 23 nominasi, adalah sindiran terhadap Hollywood. Seth Rogen berperan sebagai kepala studio Hollywood yang terpecah antara membuat film artistik dan film yang pasti sukses secara komersial, seperti film Kool-Aid. Salah satu pencipta The Studio, Evan Goldberg, mengatakan bahwa acara tersebut terinspirasi oleh seorang eksekutif yang pernah mengatakan kepadanya “‘Saya terjun ke bidang ini karena saya mencintai film — tetapi sekarang saya takut pekerjaan saya adalah merusaknya.’” Kritikus TV TIME, Judy Berman, memuji acara tersebut sebagai “acara baru terbaik tahun 2025 sejauh ini, dan salah satu potret diri Hollywood yang paling tajam dalam beberapa waktu terakhir.” “Saya benar-benar tidak menyiapkan apa-apa, saya belum pernah memenangkan apa pun dalam hidup saya,” katanya dalam pidato penerimaannya pada Minggu malam. Rogen paling dikenal karena peran komedinya dalam Knocked-Up, Superbad, Pineapple Express, 40-Year-Old-Virgin.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Tramell Tillman Mencetak Sejarah dengan Kemenangan Emmy Pertamanya untuk Severance Informasi

Tramell Tillman Mencetak Sejarah dengan Kemenangan Emmy Pertamanya untuk Severance

(SeaPRwire) - Pada Minggu malam, menjadi aktor kulit hitam pertama yang memenangkan Emmy untuk Aktor Pendukung Terbaik dalam serial Drama. Penghargaan Emmy bukanlah yang pertama bagi Tillman; pada tahun 2014, ia menjadi pria kulit hitam pertama yang mendapatkan MFA dalam bidang akting dari University of Tennessee-Knoxville. Akting adalah perubahan karier bagi Tillman, yang merupakan mahasiswa pra-kedokteran di perguruan tinggi yang belajar untuk menjadi ahli bedah ortopedi. Sekarang dia terkenal karena peran dalam sebuah acara tentang jenis operasi yang berbeda. Dalam serial hit Severance, Tillman berperan sebagai , di mana karyawan memiliki implan yang memungkinkan mereka menjadi satu orang di tempat kerja dan berubah menjadi orang yang sama sekali berbeda di luar pekerjaan. Tahun ini, Tillman berhadapan langsung dengan bintang Severance lainnya, Zach Cherry. Aktor kulit hitam lain yang dinominasikan dalam kategori ini dalam beberapa tahun terakhir termasuk Giancarlo Esposito (Breaking Bad), Jeffrey Wright (Westworld), dan Greg Morris (Mission Impossible). Emmy 2025 menutup tahun yang sibuk bagi Tillman, yang juga berakting bersama Tom Cruise dalam blockbuster musim panas Mission Impossible: The Final Reckoning.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```
More
California Memutuskan untuk Melarang ‘Bahan Kimia Selamanya’ dalam Peralatan Masak. Sejumlah Koki Selebriti Tidak Senang Informasi

California Memutuskan untuk Melarang ‘Bahan Kimia Selamanya’ dalam Peralatan Masak. Sejumlah Koki Selebriti Tidak Senang

(SeaPRwire) - Anggota parlemen California memilih untuk melarang "bahan kimia abadi" dalam peralatan masak dan produk lainnya minggu ini, tetapi tidak semua orang senang dengan langkah tersebut. Sekelompok koki selebriti—beberapa di antaranya menjual atau mendukung panci dan wajan antilengket yang menggunakan bahan kimia yang tercakup dalam larangan tersebut—ingin menghentikannya agar tidak berlaku. Undang-undang baru ini menargetkan PFAS—singkatan dari per- dan polyfluoroalkyl substances—dalam peralatan masak, produk pembersih, benang gigi, wax ski, kemasan makanan, dan produk anak-anak tertentu. RUU ini didukung secara mayoritas oleh legislatif California dan sekarang akan diajukan ke meja gubernur. Bahan kimia buatan manusia ini dikenal dengan julukan "abadi" karena merupakan salah satu kelas bahan kimia paling persisten yang pernah dibuat, kata Scott Belcher, profesor toksikologi lingkungan dan direktur North Carolina State’s Oceans and Human Health Center. “[PFAS] adalah bahan kimia yang sangat terfluorinasi, murni sintetis, dan memiliki kimia yang belum pernah ada di planet ini hingga menjelang akhir Perang Dunia II. Itulah sebagian alasan mengapa mereka sangat sulit diurai dan sangat menantang untuk dihilangkan,” kata Belcher kepada TIME. “Mereka benar-benar ada di mana-mana secara global saat ini.” Belcher, yang telah banyak mempelajari PFAS, mengatakan bahwa undang-undang California adalah “regulasi yang sangat dibutuhkan,” dan mencerminkan upaya Eropa untuk menghapus dan melarang bahan kimia tersebut. Namun, sekelompok koki terkenal, beberapa di antaranya membanggakan lini peralatan masak mereka sendiri, berharap dapat memblokir undang-undang baru tersebut. Rachael Ray, David Chang dari Momofuku di New York City, dan Thomas Keller dari restoran French Laundry yang terkenal di Napa Valley, California, semuanya mengirim surat kepada legislatif yang mendesak mereka untuk mempertimbangkan kembali undang-undang tersebut karena mencakup larangan polytetrafluoroethylene (PTFE), zat yang membuat peralatan masak antilengket. “Saya menghormati dan berbagi keinginan untuk melindungi warga California dan planet kita, tetapi saya mendesak Anda untuk melihat lebih dekat sains sebelum melanjutkan dengan undang-undang yang secara tidak sengaja dapat melakukan lebih banyak kerugian daripada kebaikan. PTFE, ketika diproduksi dan digunakan secara bertanggung jawab, terbukti aman dan efektif,” kata Chef David Chang. Pernyataan para koki dikumpulkan dan dibagikan oleh The Cookware Sustainability Alliance, sebuah organisasi yang didirikan oleh dua produsen peralatan masak terbesar di dunia, Groupe SEB dan Meyer. Situs web grup tersebut menyatakan bahwa larangan itu akan meningkatkan biaya peralatan masak dan menyebut undang-undang baru itu “proposal yang salah arah yang akan melarang peralatan masak antilengket esensial, aman, dan disetujui FDA yang dibuat dengan senyawa yang sama yang ditemukan dalam perangkat medis penyelamat nyawa, seperti alat pacu jantung.” Banyak surat juga berpendapat bahwa Food and Drug Administration (FDA) mengizinkan PTFE dan fluoropolimer lainnya untuk digunakan dengan makanan. Ray memiliki lini produknya sendiri, sementara Chang memiliki wajan antilengket dan wok dengan perusahaan manufaktur Meyer. Keller juga memiliki lini produknya yang diproduksi oleh Hestan. Para kritikus berpendapat bahwa bahan yang digunakan untuk membuat panci antilengket masih bisa menjadi beracun ketika dipanaskan hingga suhu tinggi, dan bahwa peralatan masak berlapis antilengket juga dapat melepaskan bahan kimia berbahaya kepada konsumen. “Sebenarnya, ini adalah komponen yang larut dari polimer yang digunakan dalam proses manufaktur,” kata Belcher, mencatat bahwa produk sampingan dari manufaktur dapat mencemari lingkungan. Para koki juga mendapat kritik online dari aktivis lingkungan seperti aktor Mark Ruffalo, yang menggunakan X untuk secara khusus mengecam Ray atas penentangannya terhadap RUU tersebut. “Rachel, saya berbagi komitmen Anda untuk membuat orang percaya diri di dapur,” kata Ruffalo. “Mengeluarkan bahan kimia beracun seperti PFAS dari peralatan masak Anda sama pentingnya dengan memilih resep yang tepat.” Para pejabat kesehatan masyarakat semakin sering menyuarakan kekhawatiran tentang bahan kimia abadi dalam beberapa tahun terakhir. Bahan kimia ini ada dalam 12.000 bentuk, dan digunakan untuk membuat peralatan masak antilengket, membuat pakaian dan karpet lebih tahan noda, membuat kemasan makanan menolak lemak, di antara hal-hal lainnya. Menurut Centers for Disease Control and Prevention (CDC), hampir semua warga Amerika memiliki kadar PFAS yang terdeteksi dalam darah mereka. Menurut Environmental Protection Agency (EPA), toksikologi PFAS telah dikaitkan dengan penurunan kesuburan, tekanan darah tinggi pada ibu hamil, keterlambatan perkembangan pada anak-anak, peningkatan risiko beberapa jenis kanker, gangguan hormon, dan penurunan respons vaksin. Namun, CDC mengatakan bahwa sejak tahun 2002, penggunaan PFAS di AS telah menurun, dan dengan demikian beberapa kadar PFAS dalam darah juga telah berkurang.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Tyler Robinson, Tersangka Pembunuhan Charlie Kirk, ‘Tidak Kooperatif’ dengan Penyelidik Informasi

Tyler Robinson, Tersangka Pembunuhan Charlie Kirk, ‘Tidak Kooperatif’ dengan Penyelidik

(SeaPRwire) - Tyler Robinson, tersangka pembunuhan influencer konservatif Charlie Kirk, tidak bekerja sama dengan penyelidik, Gubernur Utah Spencer Cox mengungkapkan pada Minggu. “Dia belum mengaku kepada pihak berwenang. Dia tidak bekerja sama, tetapi semua orang di sekitarnya bekerja sama,” kata Cox saat wawancara di ABC’s This Week. Robinson saat ini ditahan tanpa jaminan dan akan didakwa secara resmi pada hari Selasa. Cox, seorang Republikan yang telah menerima pujian atas seruannya untuk tetap tenang pasca pembunuhan Kirk, memberikan beberapa pembaruan tentang penyelidikan dalam wawancara pada Minggu, menawarkan wawasan tentang di mana pihak berwenang memfokuskan pencarian mereka untuk motif. Gubernur mengatakan kepada NBC bahwa Robinson yang berusia 22 tahun “memang berasal dari keluarga konservatif, tetapi ideologinya sangat berbeda dari keluarganya… Jelas ada ideologi kiri dengan pembunuh ini dalam beberapa tahun terakhir.” Dia mengatakan kesimpulan itu dicapai berdasarkan wawancara penyelidik dengan anggota keluarga, tetapi tidak memberikan rincian lebih lanjut. Dia juga mengatakan bahwa Robinson memiliki ketertarikan pada “budaya Reddit dan tempat-tempat gelap lainnya di internet,” sesuatu yang terbukti dari ukiran yang ditinggalkan pada . Cox mengatakan dalam wawancara lain dengan bahwa pasangan romantis dan teman sekamar Robinson adalah seorang transgender, “transisi dari laki-laki ke perempuan.” “Pasangan ini sangat kooperatif, tidak tahu apa yang sedang terjadi dan sedang bekerja sama dengan penyelidik sekarang,” kata Cox, yang menolak berspekulasi apakah hubungan tersebut terkait dengan motif. Pembaruan ini datang tiga hari setelah Robinson ditangkap menyusul perburuan intensif untuk pembunuh Kirk. Pihak berwenang belum mengungkapkan rincian lengkap bagaimana Robinson ditahan, tetapi menyiratkan bahwa ayahnya mendesaknya untuk menyerah setelah mengenali putranya dalam rekaman pengawasan buram yang dirilis oleh polisi. “Pada dasarnya seseorang yang sangat dekat dengannya menyerahkannya,” kata Presiden Donald Trump di “Fox and Friends” Jumat pagi. CNN melaporkan bahwa Robinson awalnya bekerja sama dengan polisi, tetapi kemudian berhenti berbicara setelah menyewa pengacara pada Jumat pagi. Robinson tumbuh di keluarga dan komunitas konservatif Utah dan menjadi anggota Church of Jesus Christ of Latter-day Saints pada usia muda, menurut juru bicara gereja, meskipun tidak jelas apakah dia masih menghadiri kebaktian. Dia tampaknya adalah siswa yang berbakat. Sebuah video yang diunggah ke akun media sosial anggota keluarga menunjukkan dia membaca surat penerimaan dari Utah State University untuk beasiswa akademik bergengsi. Tetapi dia hanya menghadiri satu semester, menurut . Pada saat penembakan, dia adalah magang teknik tahun ketiga di Dixie Technical College. Menurut Washington County Clerk, meskipun orang tua Robinson terdaftar sebagai Republikan, dia tidak berafiliasi dengan partai mana pun dan belum memilih dalam dua pemilihan terakhir. Apa yang disimpulkan penyelidik tentang motivasi Robinson mungkin memiliki konsekuensi yang jauh melampaui kasus pidananya sendiri. Setelah pembunuhan itu, banyak Republikan dan komentator konservatif menyerukan reformasi yang menyapu —mengasumsikan bahwa pelakunya kemungkinan besar berasal dari sisi spektrum politik yang berlawanan dengan Kirk. Jika terbukti benar, seruan-seruan itu kemungkinan akan semakin lantang. Presiden Donald Trump dan para pejabatnya telah menjanjikan konsekuensi serius bagi “kiri radikal,” yang dia klaim “bertanggung jawab langsung atas terorisme yang kita lihat di negara kita hari ini.” “Pemerintahan saya akan menemukan setiap orang yang berkontribusi pada kekejaman ini dan pada kekerasan politik lainnya, termasuk organisasi yang mendanai dan mendukungnya, serta mereka yang menargetkan hakim, pejabat penegak hukum, dan semua orang lain yang membawa ketertiban ke negara kita,” katanya. Ini adalah berita yang sedang berkembang.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Masalah Iran Akan Semakin Parah Informasi

Masalah Iran Akan Semakin Parah

(SeaPRwire) - Hanya tiga bulan lalu, Israel dan Iran terlibat dalam yang mengguncang Timur Tengah. Rudal dan drone terbang di kedua arah, tetapi dengan bantuan besar dari AS, Israel menembus wilayah udara Iran, berulang kali menyerang target nuklir dan militer di seluruh Iran, serta menewaskan 30 komandan keamanan dan . Pembalasan Iran tidak banyak mencapai tujuan yang mungkin menghalangi Israel di masa depan. Kembalinya perang tidak mungkin. Meskipun Iran kehilangan dan sarana untuk membangun kembali kemampuan pengayaan, serangan Israel memastikan bahwa Iran kini beberapa tahun lagi dari kemampuan untuk memproduksi senjata nuklir. Israel juga pada dasarnya telah menormalisasi serangan langsung di dalam perbatasan Iran dan menunjukkan kemampuannya untuk menimbulkan kerusakan signifikan pada rezim tersebut. Israel dapat melakukan operasi "memotong rumput" terbatas jika Iran membuat kemajuan mendadak dalam membangun kembali , dan dapat menyerang lebih banyak pangkalan rudal serta sistem pertahanan udara untuk menjaga pertahanan Iran tetap rendah. Dari pihaknya, Iran tidak mampu berperang. Iran akan membalas jika dan ketika Israel menyerang lagi, tetapi responsnya akan dikalibrasi dengan hati-hati untuk menghindari eskalasi berbahaya yang kurang mampu ditangkalnya. Iran berada dalam posisi yang lebih buruk daripada sebelum 7 Oktober, setelah kehilangan banyak jaringan sekutunya—dari dan hingga Bashar Assad di Suriah—yang telah lama diandalkan Teheran untuk menghalangi Israel dan memproyeksikan kekuatan secara regional. Untuk saat ini, rezim Iran tetap stabil. Kekurangan air dan energi negara tersebut telah memicu beberapa demonstrasi, tetapi telah mencegah setiap letusan kembali yang mengguncang negara itu pada tahun 2022. Setiap kembalinya perang intensitas tinggi dapat membahayakan kontrol rezim. Namun, bahkan jika Iran dapat menghindari perang lagi, tekanan pada ekonominya, dan oleh karena itu pada rezim, akan meningkat. Iran menghadapi yang akan segera terjadi. Pada akhir Agustus, tiga pemerintah Eropa yang menandatangani kesepakatan 2015 untuk memblokir pengembangan program senjata nuklir—Inggris, Prancis, dan Jerman—memicu kembalinya sanksi PBB terhadap Iran sebagai respons terhadap keputusannya untuk menghentikan kerja sama dengan inspektur. Kecuali ada terobosan diplomatik yang tidak mungkin terjadi, sanksi-sanksi ini akan diberlakukan kembali pada 18 Oktober, tepat setelah batas waktu snapback berakhir. Washington telah dan melarang penggunaan dolar AS dalam transaksi komersial. UE juga atas penumpasan kekerasan terhadap protes-protes sebelumnya dan dukungan militer Iran untuk perang Rusia di Ukraina. Tetapi sanksi PBB akan jauh lebih luas dan kemungkinan akan menyebabkan penurunan signifikan dalam pendapatan minyak Iran serta memberikan tekanan tambahan pada ekonominya. Iran telah kepada Pemerintahan Trump bahwa mereka terbuka untuk pembicaraan, tetapi Gedung Putih tampaknya bertekad untuk semakin menekan Teheran sebelum tawar-menawar baru dapat dimulai. Posisi resmi AS adalah bahwa Iran harus terlebih dahulu membuat konsesi besar dalam pengayaan uranium, dan kemunduran seperti itu tidak mungkin terjadi. Sementara itu, Washington dapat menggunakan ancaman sanksi snapback PBB untuk mendorong kepemimpinan Iran semakin terdesak. Teheran tidak tanpa simpatisan dan klien. Meskipun AS telah menjatuhkan sanksi terhadap mereka yang memindahkan minyak Iran, Tiongkok terus secara diam-diam . Perusahaan energi dan bank besarnya tetap secara efektif terpisah dari perdagangan minyak Iran, yang membatasi risiko penalti mereka. Tetapi gambaran yang lebih besar untuk pendapatan minyak Iran semakin gelap karena pembeli potensial lainnya menahan diri. Penyimpanan mengambang—kapal tanker yang berisi minyak Iran yang tidak memiliki tujuan saat ini— dari 5 juta barel menjadi 30 juta selama paruh pertama tahun 2025. Paling tidak, itu berarti Iran harus menawarkan diskon yang lebih besar, dan menerima pendapatan yang lebih rendah, untuk menarik lebih banyak pembeli. Republik Islam telah melewati banyak badai sejak revolusi 1979, dan mungkin akan selamat dari beberapa badai lagi. Pasca perang Iran-Israel baru-baru ini, Teheran telah bekerja keras untuk menjual kelangsungan hidup sebagai kemenangan. Tetapi masalahnya hanya akan bertambah. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Trump Mengurungkan Janji untuk Memberlakukan Sanksi pada Rusia dan Kembali Menyalahkan Zelensky atas Invasi Informasi

Trump Mengurungkan Janji untuk Memberlakukan Sanksi pada Rusia dan Kembali Menyalahkan Zelensky atas Invasi

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump tampaknya menarik diri dari untuk penolakannya menyetujui gencatan senjata di Ukraina pada hari Sabtu, mengumumkan syarat-syarat baru yang ketat kepada sekutunya sendiri sebelum dia akan mengambil tindakan. Trump telah berulang kali untuk menghukum Rusia dengan sanksi baru jika menolak mencapai kesepakatan dengan Ukraina, tetapi gagal melaksanakannya karena Moskow telah mengabaikan . Kini, Trump mengatakan dia hanya akan menjatuhkan sanksi kepada Rusia ketika semua negara NATO berhenti membeli minyak dari Rusia dan memberlakukan tarif besar-besaran terhadap Tiongkok—langkah-langkah yang kecil kemungkinannya akan dipenuhi “Saya siap untuk melakukan Sanksi besar terhadap Rusia ketika semua Negara NATO telah menyetujui, dan mulai, melakukan hal yang sama, dan ketika semua Negara NATO BERHENTI MEMBELI MINYAK DARI RUSIA,” Trump mengunggah pada Sabtu pagi dalam apa yang ia sebut sebagai surat kepada aliansi internasional dan dunia. “Seperti yang Anda ketahui, komitmen NATO untuk MENANG jauh di bawah 100%, dan pembelian Minyak Rusia, oleh beberapa pihak, sangat mengejutkan.” Turki, anggota NATO, adalah importir minyak terbesar ketiga Rusia—di belakang Tiongkok dan India—menurut Dalam unggahan Trump, ia menyerukan NATO untuk mengikuti agenda tarif agresifnya dan memberlakukan tarif 50% hingga 100% terhadap Tiongkok atas pembelian minyak Rusia, yang menurutnya akan dicabut pada akhir perang antara Rusia dan Ukraina. “Tiongkok memiliki kontrol yang kuat, bahkan cengkeraman, atas Rusia, dan Tarif yang kuat ini akan mematahkan cengkeraman itu,” demikian bunyi surat tersebut, menyatakan tarif terhadap Tiongkok akan “sangat membantu dalam MENGAKHIRI PERANG yang mematikan, namun KONYOL ini.” Seperti yang dia lakukan di masa lalu, Trump menyalahkan mantan Presiden Joe Biden dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky atas invasi Rusia ke Ukraina. “Ini bukan PERANG TRUMP (ini tidak akan pernah dimulai jika saya menjadi Presiden!), ini adalah PERANG Biden dan Zelenskyy. Saya hanya di sini untuk membantu menghentikannya,” tulisnya. Surat tersebut muncul setelah Rusia pekan lalu melancarkan serangan udara terbesar dalam perang sejak negara itu menginvasi Ukraina pada tahun 2022—serangan yang mencakup lebih dari 800 drone serang dan mengakibatkan banyak korban. Segera setelah serangan itu, Trump ditanya di luar Gedung Putih oleh wartawan apakah dia siap untuk menjatuhkan sanksi putaran kedua terhadap Rusia setelah serangan tersebut, yang dijawab Trump: “Ya, saya siap.” Moskow setelah ancaman sanksi Trump, dengan juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan kepada wartawan pada hari Senin bahwa sanksi Barat "tidak memiliki efek" dan bahwa "sanksi adalah agenda yang didukung oleh rezim Kyiv dan negara-negara Eropa." Trump secara konsisten mengancam sanksi terhadap Rusia selama sembilan bulan pertamanya menjabat untuk membawa Presiden Vladimir Putin kembali ke meja perundingan. Trump dengan mitranya dari Rusia bulan lalu tidak menghasilkan kesepakatan formal atau kemajuan nyata menuju satu pun. Sejak itu, Trump mengatakan ia telah mencoba untuk menegosiasikan pertemuan antara Putin dan Zelensky, yang akan menjadi yang pertama sejak perang dimulai. Uni Eropa saat ini sedang menyusun dan akan meluncurkan terhadap Rusia dalam beberapa hari mendatang, dan telah mengumumkan rencananya untuk menghapus minyak Rusia secara bertahap pada tahun 2028. Namun, Hongaria dan Slovakia tetap menjadi importir minyak Rusia. Seruan kepada NATO ini muncul beberapa hari setelah 19 drone Rusia melintasi wilayah udara Polandia, sebuah eskalasi tajam oleh Rusia yang digambarkan oleh negara-negara NATO sebagai pelanggaran berbahaya. “Ada apa dengan Rusia melanggar wilayah udara Polandia dengan drone? Kita lihat saja!” , meskipun ia kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa serangan itu mungkin “kesalahan.” Menteri Keuangan AS Scott Bessent bergabung dalam pertemuan pada hari Jumat dengan para menteri keuangan terkemuka dunia, yang berupaya meningkatkan tekanan ekonomi terhadap Rusia. Dalam pertemuan itu, Bessent menegaskan kembali seruan Trump agar sekutu memberlakukan tarif pada negara-negara yang membeli minyak Rusia.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Apa yang Saya Pelajari dari 40 Tahun Menonton The Golden Girls

(SeaPRwire) - Bayangkan: Michigan, 14 September 1985. Seorang gadis muda Vietnam menonton televisi bersama neneknya pada suatu malam Sabtu. Seperti semua orang di keluarganya yang pengungsi, gadis itu menyukai TV, yang seringkali terasa seperti belajar tentang kehidupan Amerika. Malam itu, sebuah acara baru bernama The Golden Girls tayang di NBC. Sejak nada pertama lagu tema—thank you for being a friend—gadis itu langsung terpikat. Karakter Dorothy, Blanche, dan Rose berusia 50-an dan Sophia berusia 80, tetapi gadis itu merasakan koneksi instan dengan mereka. Mungkin karena hubungannya yang paling dekat adalah dengan neneknya, atau karena dia terbiasa mengidentifikasi diri dengan karakter yang tidak mirip dengannya. Gadis itu menyukai segala sesuatu tentang wanita-wanita ini—bagaimana mereka tertawa dan bermain, bagaimana mereka berkumpul di sekitar makanan untuk memecahkan masalah hidup mereka. Dia tidak menyadari bahwa dia telah menonton episode pilot dari apa yang akan menjadi salah satu acara TV paling penting dan ikonik sepanjang masa. Dia tidak tahu bahwa dia akan menonton The Golden Girls lagi dan lagi, selama puluhan tahun tayangan ulang, DVD, dan streaming, sepanjang hidupnya. Para pembaca, gadis itu adalah saya. Saya tumbuh besar dengan menonton wanita-wanita ini, tidak pernah berhenti menonton, dan sekarang, di usia 50 tahun, saya hampir menjadi salah satu dari mereka. Jika Anda pernah menonton The Golden Girls, Anda sudah tahu mengapa acara ini tetap kuat selama 40 tahun, melampaui usia semua aktor yang terlibat. The Golden Girls bercerita tentang persahabatan yang mendalam dan pengalaman hidup yang (masih revolusioner) bagi wanita di atas usia paruh baya. Acara ini memiliki kalimat-kalimat pedas, waktu komedi dan chemistry yang luar biasa, serta estetika Miami tahun 80-an yang fantastis. Selama tujuh musim, acara ini membahas topik-topik seperti menopause, perawatan lansia, homofobia, keterasingan, diskriminasi, dan banyak lagi. Tetapi selalu kembali pada kegembiraan, termasuk seks, kencan, makanan, dan penolakan untuk menjadi tidak terlihat. Acara ini tentang menciptakan keluarga dari teman-teman, dan teman-teman dari keluarga. Dan ini sangat banyak tentang seni dan keharusan bercerita. “Bayangkan,” Sophia sering berkata, memulai sebuah kisah Sisilia di masa lalu ketika dia masih seorang gadis petani muda yang cantik. “Dulu di St. Olaf,” Rose memulai, dan kita tahu kita akan memasuki dunia magis-realis kota kelahirannya di Minnesota. Blanche mengenang lanskap Selatan yang sensual tempat dia tumbuh besar. Dorothy berbicara tentang tumbuh besar di Brooklyn, dan kehidupan dengan mantan suaminya yang payah, Stan. Semua cerita mereka melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh cerita—mengalir, menunjukkan, menceritakan, melebih-lebihkan, mengangkat, mengajar, merenungkan. Mereka memungkinkan para gadis untuk memahami satu sama lain dan memahami kehidupan mereka sendiri. Dan bagaimanapun, persahabatan, hubungan, dan keintiman dibangun di atas berbagi cerita. Saya tidak tahu pada saat itu, tetapi menonton dan menonton ulang The Golden Girls membantu mengajari saya, seorang gadis yang ingin menjadi penulis, tentang nilai berbagi narasi kita. Tumbuh di dunia pra-Internet, saya menonton TV dengan cara yang sama seperti saya membaca buku: untuk melarikan diri dari kenyataan saya sendiri, dan untuk belajar tentang orang lain. Dulu orang akan merencanakan hidup mereka di sekitar jadwal TV, bukan sebaliknya. Jadi saya sering mendapati diri saya pada banyak malam Sabtu menonton The Golden Girls bersama nenek saya, duduk di depan TV kecil yang mengakses stasiun jaringan dengan antena. Saya berusia 8 bulan ketika keluarga saya datang ke AS; pada tahun 1985 kami sudah 10 tahun menetap dalam kehidupan pasca-pengungsi di American Midwest, di mana, semakin lama, satu-satunya waktu saya berbicara bahasa Vietnam adalah dengan nenek saya. Saya pikir tidak ada yang Golden Girls tentang dia kecuali usia, meskipun kemudian terlintas dalam pikiran saya bahwa, seperti Sophia, Blanche, dan Rose, nenek saya juga seorang janda. Dia telah memulai kembali di kota dan rumah baru. Dan The Golden Girls sangat banyak tentang empat wanita yang belajar untuk memulai lagi. Di episode terakhir musim pertama, berjudul “The Way We Met,” Dorothy, Blanche, dan Rose terjaga di tengah malam, jadi mereka makan kue keju dan mengenang bagaimana mereka menjadi teman dan teman sekamar. Seperti biasa, setiap wanita berpakaian sesuai karakternya: jubah Dorothy nyaman dan praktis; jubah Blanche sutra dan seksi; jubah Rose lembut dan nyaman. Episode dimulai dan berakhir di dapur, tetapi sebagian besar adalah bercerita melalui adegan kilas balik. Inilah yang terbaik yang dilakukan para gadis. Setiap kali saya kembali kepada mereka—adegan ini, latar ini, dialog ini yang hampir saya hafal—saya merasa di rumah. Kita menyebutnya tontonan nyaman karena suatu alasan, dan bagi saya The Golden Girls adalah kenyamanan terbaik. Saya merasa diundang ke dalam kehidupan mereka dan ke lanai mereka. Saya memahami kesedihan mereka, kekhawatiran keluarga mereka, masalah hubungan mereka. Saya, dalam arti yang sangat nyata, telah tumbuh bersama mereka. Pada titik tertentu, lelucon yang tidak saya mengerti ketika saya masih kecil menjadi masuk akal dan lucu. (Blanche: “Saya mengenakan celana dalam renda hitam Prancis kecil bertuliskan bonjour!” Jeda. “Atau bon appetit?”) Kecemasan penuaan, seperti ketika Dorothy dengan sedih mengatakan bahwa usia 40 sekarang terasa muda baginya, menjadi lebih nyata. Ketika The Golden Girls berakhir, pada Mei 1992, dengan Dorothy menikah dan pindah, saya akan lulus SMA dan masuk kuliah. Dalam episode terakhir, para gadis berjuang untuk mengucapkan selamat tinggal. Seperti yang dikatakan Rose, “Apa yang bisa Anda katakan tentang tujuh tahun pertengkaran dan tawa, rahasia, kue keju?” Adegan terakhir yang memudar menjadi hitam penuh air mata. Sampai hari ini, itu membuat saya ingin menangis. Sampai hari ini, saya benci bahwa segalanya harus berakhir. Para Gadis tidak menua tetapi, seperti halnya acara dan film yang bertahan, mereka tampaknya ada di luar waktu. Mereka selalu cantik dan lincah, selalu terlibat dalam masalah yang sama, menceritakan kisah-kisah liar yang sama dari masa muda mereka. Nenek saya telah tiada lebih dari 15 tahun sekarang. Saya tidak tahu apakah dia menonton The Golden Girls dalam sindikasi setelah saya meninggalkan rumah. Kadang-kadang saya bertanya-tanya apakah saya mencari kehadirannya dalam nuansa acara itu ketika saya menonton ulang. Saya memikirkan malam-malam Sabtu itu bersamanya, di bawah cahaya lampu kamarnya. Bagaimana dia merajut dan saya mengerjakan PR atau kami mengerjakan teka-teki bersama sambil menonton TV. Betapa lembutnya dunia kami saat itu, meskipun hanya selama setengah jam. Jika kita beruntung, kita semua akan menjadi Golden Girls. Bukankah menyenangkan mengetahui bahwa jika kita terbangun di tengah malam kita bisa mengenakan jubah kita—satin, katun, terry, chenille, tergantung siapa kita dan bagaimana perasaan kita—dan pergi ke dapur di mana orang-orang yang mencintai kita akan siap dengan kue dan es krim, siap untuk berbagi cerita dan gosip? Di The Golden Girls, selalu ada satu tempat terbuka di meja dapur. Suatu hari saya menyadari bahwa itu untuk kita, penonton. Kita semua bisa berada di sana, tertawa bersama, merenungkan orang-orang yang pernah kita kenal, orang-orang yang pernah kita alami, orang-orang yang masih kita jalani. Saya tidak bisa memikirkan cara yang lebih baik untuk melewati malam.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Meningkatnya Ancaman Panas Ekstrem bagi Atlet Muda

(SeaPRwire) - Konsekuensi dahsyat dari panas ekstrem bukan lagi peristiwa cuaca aneh, melainkan realitas baru yang berbahaya bagi kaum muda. Juli lalu, seorang remaja 16 tahun di Memphis meninggal karena , dan seorang remaja 17 tahun di Houston menghabiskan seminggu di . Saat jutaan anak kembali ke olahraga musim gugur, ancaman ini terus berlanjut. Sebuah baru-baru ini telah membatalkan pertandingan sepak bola sekolah menengah di Spokane, sebuah tanda suram dari risiko baru yang dihadapi anak-anak di lapangan. Kita tidak bisa melindungi anak-anak dari panas yang hebat. Namun kita bisa memberi mereka bahasa, strategi, dan kepercayaan diri untuk mengenali risiko. Iklim ekstrem semakin menjadi bagian dari masa kanak-kanak, dan saat ini, kita belum cukup membantu kaum muda menavigasi realitas ini. bahkan tidak mewajibkan pengajaran perubahan iklim yang disebabkan manusia di kelas sains. Alasan peningkatan risiko iklim ini ada dua: Anak-anak secara perkembangan lebih rentan terhadap panas, dan tingkat aktivitas mereka membuat mereka . Dekade terakhir telah menjadi , dan perubahan iklim, yang dipicu oleh pembakaran bahan bakar fosil, menjadikannya . Menurut laporan baru dari Climate Central, seorang anak Gen Z mengalami sebagai seorang anak Gen X. Meskipun ancaman ini semakin meningkat, perlindungan saat ini untuk atlet muda tidak konsisten dan seringkali tidak memadai. Sementara organisasi seperti telah mengembangkan yang menggunakan faktor-faktor seperti “” untuk menilai risiko dan pendekatan bertingkat untuk memodifikasi latihan, bahkan pedoman terbaik pun tidak dapat menjangkau setiap lapangan. Olahraga pemuda bersifat terdesentralisasi, sering dioperasikan melalui sekolah, komunitas lokal, atau entitas swasta, sehingga pengawasan yang konsisten menjadi tantangan. Laporan Aspen Institute baru-baru ini menemukan bahwa hanya , dan tidak jelas berapa banyak dari pelatihan tersebut yang secara khusus mencakup keamanan panas. Ini meninggalkan celah kritis dalam pengetahuan di lapangan, terutama ketika lingkungan latihan seperti atau lapangan rumput sintetis, di mana suhu dapat mencapai , menambah bahaya. Dan bahkan ketika pelatih akrab dengan risiko, anak-anak sendiri sering tidak mengetahuinya, membuat mereka tidak dapat mengenali bahaya sejak dini atau membela diri. Selama empat tahun terakhir, saya telah melatih tim olahraga rekreasi putri saya dalam lacrosse, bola basket, dan sepak bola. Meskipun melatih di berbagai olahraga, liga, dan yurisdiksi, saya belum pernah menerima pelatihan tentang risiko panas, tanda peringatan dini, atau apa yang harus dilakukan jika seorang pemain menunjukkan gejala. Ditambah lagi, kami tidak pernah memiliki pelatih atletik atau profesional kesehatan lainnya di latihan atau pertandingan untuk membantu jika ada masalah. Tetapi yang kami miliki adalah orang tua, pelatih, dan pemain yang berdedikasi yang ingin anak-anak menjadi atlet terbaik — dan dedikasi itu bisa menjadi alat untuk membantu memastikan keselamatan jika kita tahu apa yang harus dilakukan. Sama seperti kita mengajari anak-anak untuk “” untuk keselamatan kebakaran, menghindari mengemudi dalam keadaan mabuk, memakai tabir surya, atau mengencangkan sabuk pengaman, kita harus memberdayakan atlet muda dengan pengetahuan untuk tetap aman dalam panas. Terserah orang tua, pelatih, pendidik, dan dokter untuk menciptakan budaya keselamatan panas dengan mengajari anak-anak (dan satu sama lain) empat arahan penting: Bersiap: Sebelum latihan atau pertandingan yang panas, atlet harus bersiap dengan . Ini sangat penting selama . Berbicara: Ajari atlet muda untuk mengenali —pusing, mual, sakit kepala, atau kram otot—dan untuk berbicara dan segera memberi tahu pelatih. Kita juga perlu memberdayakan mereka untuk memperhatikan rekan satu tim mereka, mengamati tanda-tanda seperti kebingungan atau napas cepat. Beristirahat: Dalam panasnya kompetisi, tergoda untuk terus berjuang, tetapi mendeteksi dan mengatasi tanda-tanda awal penyakit panas sangat penting untuk mencegah sengatan panas yang mengancam jiwa. Kita harus menormalkan kebutuhan untuk beristirahat ketika tubuh Anda memberitahu Anda untuk berhenti. Mendinginkan diri: Ketika Anda beristirahat, beristirahatlah di tempat teduh, lepaskan pakaian yang tidak diperlukan, dan gunakan handuk dingin, kompres es, dan air untuk mendinginkan tubuh Anda. Iklim kita yang berubah sedang menulis ulang masa kanak-kanak, dan panas ekstrem kini menjadi kenyataan di setiap musim olahraga. Tetapi dengan memberdayakan atlet muda untuk mendengarkan tubuh mereka dan membantu kita semua memahami risiko, tragedi tidak harus terjadi.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More