Category: Informasi

(SeaPRwire) - Tentang hal ini, warga Amerika dari kedua sisi perpecahan partisan dapat setuju: Kekerasan senjata harus dihentikan. Minggu ini adalah Charlie Kirk, salah satu pendiri kelompok konservatif Turning Point USA, yang ditembak mati saat berbicara di Utah Valley University. Pada bulan Juni, Melissa Hortman, Speaker Emerita Dewan Perwakilan Rakyat Minnesota, ditembak bersama suaminya di rumah keluarga mereka. Penembak yang sama menembak Senator negara bagian John Hoffman dan istrinya, keduanya selamat. Tahun lalu, Presiden Donald Trump hampir saja terluka oleh peluru saat berbicara di sebuah rapat umum di Pennsylvania. Daftar ini terus berlanjut, dengan para korban berasal dari pihak kiri dan kanan. Banyak yang akan menyalahkan partisan ekstrem yang telah melanda negara ini, wacana yang dipenuhi kebencian yang kini dianggap sebagai dialog politik. Dan mereka akan benar. Tetapi kita tidak bisa mengabaikan faktor lain yang ada di depan mata kita: normalisasi senjata. Karena meskipun kata-kata kadang menyakitkan, mereka tidak pernah membunuh. Senjata melakukannya—dan mereka yang berniat menghancurkan tahu itu. Kehadiran senjata di hampir setiap lini kehidupan Amerika dapat ditelusuri kembali ke pembuat undang-undang. negara bagian tidak mengatur kepemilikan senjata secara terbuka, yang berarti senjata dapat dikenakan di pinggul atau disandangkan di punggung. Dua puluh sembilan negara bagian mengizinkan orang untuk membawa senjata tersembunyi tanpa izin. Dan di Utah, tempat Kirk dibunuh, para pembuat undang-undang baru-baru ini mengubah undang-undang untuk memperjelas bahwa orang dapat secara terbuka membawa senjata di kampus-kampus, termasuk mahasiswa semuda 18 tahun. Agar jelas, ketika menghitung kerugian manusia dari undang-undang "senjata di mana-mana" ini, pembunuhan politik hanya menyumbang bagian kecil. Hampir 46.000 warga Amerika meninggal akibat kekerasan senjata setiap tahun, dan 97.000 lainnya terluka. Dan kaum muda yang menanggungnya, dengan kekerasan senjata kini menjadi penyebab utama kematian bagi anak-anak dan remaja di Amerika. Jika statistik tahunan terasa terlalu abstrak, cukup perhatikan 24 jam sebelum Kirk terbunuh. Di , seorang pria diduga menembak mantan pacarnya beberapa kali di tempat parkir Walmart. Di , seorang anak berusia 10 tahun tertembak di paha oleh tembakan nyasar saat tidur. Dan di , dua siswa terluka oleh seorang teman sekelas yang memegang pistol, yang kemudian bunuh diri. Ini adalah penembakan K-12 ketujuh dalam tahun ajaran yang baru saja dimulai. Baru bulan lalu, dua anak dibunuh di Annunciation Catholic School di saat berdoa di hari pertama sekolah. Hanya di Amerika, sebuah pembunuhan berbagi layar terpisah dengan penembakan sekolah. Apa yang akan menghancurkan bangsa lain telah menjadi siaran harian kita. Itulah harga yang kita bayar karena memprioritaskan Amandemen Kedua di atas segalanya. Dan tidak harus seperti ini—kita bisa melindungi hak-hak senjata sambil juga melindungi keluarga kita. Karena pada akhirnya, ini bukan tentang ideologi. Presiden Donald Trump dan Kongres harus bersatu dan memberlakukan undang-undang senjata yang komprehensif untuk menghentikan pembantaian, yang akan melindungi tokoh publik dan anak-anak. Tragisnya, istri dan anak-anak Kirk kini telah bergabung dengan klub yang tidak diinginkan siapa pun, dan yang tidak memiliki perpecahan partisan: para penyintas kekerasan senjata. Sampai kita mengambil tindakan untuk menjauhkan senjata dari orang-orang yang tidak seharusnya memilikinya, klub itu akan terus berkembang. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Selama satu dekade terakhir, para analis telah memperdebatkan seberapa besar ancaman transisi energi bersih terhadap industri minyak dan gas. Semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk beralih ke ekonomi bersih, semakin baik posisi perusahaan-perusahaan tersebut. Namun tren baru muncul sebagai faktor-X yang signifikan bagi kesejahteraan finansial industri: meningkatnya upaya untuk mengaitkan kerusakan iklim dengan perusahaan-perusahaan individual. Sebuah baru yang diterbitkan minggu ini di jurnal Nature menggarisbawahi tren ini dengan analisis lebih dari 200 gelombang panas yang terjadi sejak tahun 2000. Para peneliti menemukan bahwa perubahan iklim membuat gelombang panas semakin intens—dan mengaitkan gelombang panas tersebut dengan apa yang mereka sebut 180 perusahaan karbon terbesar, yang pada dasarnya adalah perusahaan-perusahaan penghasil emisi tinggi, dari batu bara hingga produsen semen. Jika klaim itu diterima di pengadilan, perusahaan-perusahaan tersebut dapat bertanggung jawab atas biaya gelombang panas tersebut. “Meskipun pekerjaan ini bertujuan untuk mengisi kesenjangan ilmiah,” kata makalah itu, “hasilnya juga mengisi kesenjangan pembuktian.” Penelitian ini muncul di tengah banyaknya gugatan hukum yang berupaya membuat perusahaan-perusahaan energi membayar biaya perubahan iklim. Dalam dekade terakhir, lebih dari 80 kasus telah diajukan di seluruh dunia yang berupaya memaksa perusahaan-perusahaan pencemar untuk membayar biaya kerusakan iklim, menurut sebuah dari Grantham Institute di London School of Economics. Sebelas dari kasus-kasus tersebut diajukan hanya pada tahun lalu. (Rekan saya, Simmone Shah bulan lalu.) Gugatan hukum terkadang dapat berfungsi hanya sebagai wahana pesan—dimaksudkan untuk membentuk opini publik bahkan jika mereka memiliki peluang kecil untuk benar-benar menang di ruang sidang. Namun, secara kolektif, gugatan hukum yang menargetkan perusahaan memiliki potensi untuk benar-benar membentuk hukum. Sebuah pengadilan di Jerman memutuskan awal tahun ini bahwa perusahaan dapat dimintai pertanggungjawaban atas kerusakan iklim yang disebabkan oleh bisnis mereka. Di AS, gugatan di Hawaii, Minnesota, dan Colorado telah mencapai kemenangan prosedural besar. Dan, sementara gugatan hukum bergantung pada pertanyaan hukum yang belum terselesaikan—mulai dari apakah perusahaan harus bertanggung jawab sebagai pemasok produk hingga bagaimana membagi kesalahan untuk setiap peristiwa iklim kepada perusahaan tertentu—industri energi menganggapnya serius. Sementara para pejabat industri menghindari topik tersebut dalam percakapan publik, di balik layar mereka mengakui bahwa litigasi merupakan risiko signifikan bagi masa depan bisnis mereka. Tidak peduli bagaimana Anda menghitungnya, membayar biaya peristiwa terkait iklim dapat dengan mudah menghancurkan neraca keuangan bahkan perusahaan terbesar sekalipun. Pengungkapan keuangan menawarkan sekilas tentang bagaimana perusahaan bahan bakar fosil memandang gugatan hukum. Dalam sebuah tahun lalu, Chevron menggambarkan gugatan itu sebagai "secara hukum dan faktual tidak berdasar" tetapi mengakui bahwa "mengingat ketidakpastian litigasi, tidak ada jaminan bahwa kasus-kasus tersebut tidak akan memiliki efek merugikan material pada hasil perusahaan." ConocoPhillips menggambarkannya serupa dalam 2024-nya, menyebutnya sebagai "kendaraan yang tidak tepat untuk mengatasi tantangan yang terkait dengan perubahan iklim" sambil mengatakan "hasil akhir dan dampaknya bagi kami tidak dapat diprediksi dengan pasti." Anda dapat menemukan pernyataan serupa dari berbagai macam perusahaan. Akan sangat bodoh untuk mencoba memprediksi bagaimana semua ini akan berakhir. Di AS, Pemerintahan Trump telah menuntut untuk memblokir gugatan semacam itu dari negara bagian yang mencari ganti rugi dari perusahaan energi atas kerugian iklim. Dan mudah untuk membayangkan pengadilan banding federal berpihak pada industri atas teori yang belum teruji tersebut. Tetapi kasus-kasus ini bersifat global—sama seperti perusahaan energi. Dan yang dibutuhkan hanyalah satu yurisdiksi yang bersemangat untuk mengubah lanskap secara signifikan. Keberhasilan dalam gugatan hukum ini akan menjadi alasan untuk perayaan bagi banyak orang dalam gerakan iklim yang berharap untuk melumpuhkan industri. Pada saat yang sama, yang lain yang berusaha mendorong industri untuk menggunakan neraca keuangannya untuk berinvestasi dalam teknologi bersih mungkin perlu melakukan pivot jika gugatan iklim mengurangi posisi keuangan perusahaan bahan bakar fosil. Bagi banyak orang di antaranya, gugatan hukum memperkenalkan pertanyaan berat tentang akuntabilitas—korporat dan lainnya. Tetapi, terlepas dari di mana Anda berdiri di lanskap ideologis, nasib dan arah perusahaan minyak dan gas adalah pertanyaan sentral untuk upaya mengatasi perubahan iklim. Dengan pemikiran itu, ada baiknya untuk menganggap serius kasus-kasus ini. Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk Anda, berlangganan buletin TIME CO2 Leadership Report.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Partai Republik pada Kamis memilih untuk mengubah aturan Senat dalam langkah langka yang akan memungkinkan mereka mempercepat proses konfirmasi bagi nominasi cabang eksekutif Presiden Donald Trump. Pemungutan suara sesuai garis partai menggunakan apa yang disebut “” akan memungkinkan Senat untuk mengonfirmasi beberapa nominasi presiden secara berkelompok, bukan satu per satu, hanya dengan suara mayoritas sederhana. Manuver ini dilakukan saat tumpukan hampir 150 nominasi Administrasi Trump menunggu pemungutan suara di lantai dan partisan telah memperlambat konfirmasi selama musim panas, menyebabkan ketidakpuasan di kalangan Presiden dan anggota parlemen Partai Republik. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune memulai prosesnya pada hari Senin dengan memperkenalkan 48 nominasi Trump untuk divoting secara berkelompok, termasuk untuk posisi di departemen kabinet, inspektur jenderal CIA, dan jabatan duta besar. “Demokrat secara terang-terangan telah merusak proses konfirmasi Senat. Kami telah lebih dari tujuh bulan menjabat dalam masa jabatan Presiden Trump saat ini, dan Senat belum mengonfirmasi satu pun nominasi sipil dengan persetujuan bulat atau pemungutan suara lisan,” kata Thune pada hari Kamis. “Selama dua abad, sebagian besar nominasi presiden telah disetujui di majelis ini melalui pemungutan suara lisan dan persetujuan bulat,” kata Senator Wyoming John Barrasso, Republikan Nomor 2 di majelis tinggi. “Itu adalah standar emas dari nasihat dan persetujuan. Senator Schumer dan Demokrat Senat meninggalkannya. Alih-alih musyawarah, Demokrat Senat memilih penundaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Itu berakhir sekarang.” Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer mengkritik keputusan unilateral Partai Republik untuk mengubah aturan majelis, mengatakan itu akan mengubah proses konfirmasi menjadi “ban berjalan bagi nominasi Trump yang tidak berkualitas.” “Langkah Partai Republik ini bukan tentang mengakhiri obstruksi, seperti yang mereka klaim. Sebaliknya, itu adalah tindakan lain untuk tunduk pada cabang eksekutif,” kata Schumer pada Kamis di lantai Senat. Perubahan aturan ini tidak berlaku untuk nominasi posisi di Kabinet, peradilan federal, atau Mahkamah Agung, yang masih perlu dikonfirmasi satu per satu. Ini diperkirakan akan diselesaikan minggu depan. Apa itu opsi nuklir? “Opsi nuklir” adalah manuver yang memungkinkan partai mayoritas mengesampingkan aturan tetap Senat dengan suara mayoritas sederhana, berbeda dengan supermayoritas dua pertiga yang biasanya diperlukan. Ini paling sering dibahas sebagai taktik prosedural untuk meredakan ancaman filibuster yang memperlambat atau menghalangi agenda partai mayoritas. Manuver ini dikenal sebagai “opsi nuklir” karena sifatnya yang ekstrem dan konsekuensinya bagi partai minoritas, yang kemampuannya untuk melawan mayoritas sangat dibatasi. Kedua partai telah menggunakannya dalam beberapa tahun terakhir Meskipun opsi nuklir jarang digunakan, ini bukan pertama kalinya sebuah partai memicunya untuk mempercepat proses konfirmasi bagi nominasi penting dalam beberapa tahun terakhir. Pada , di bawah Administrasi Obama, Demokrat Senat menggunakannya untuk menghilangkan filibuster pada penunjukan eksekutif dan nominasi yudisial. Partai Republik sejak itu telah mengerahkan manuver tersebut dua kali lainnya. Pada , Republikan Senat menghilangkan filibuster untuk nominasi Mahkamah Agung dalam upaya memungkinkan GOP mengonfirmasi Hakim Neil Gorsuch dengan suara mayoritas sederhana. Mereka menggunakan opsi nuklir lagi dua tahun kemudian untuk mengurangi debat bagi sebagian besar nominasi presiden. “Saya mendukung langkah yang diambil mayoritas Senator hari ini untuk mengubah cara kerja Washington dengan mengubah cara Kongres beroperasi,” kata Presiden Barack Obama ketika Demokrat pertama kali memicu opsi nuklir pada tahun 2013. “Kebuntuan ini tidak melayani tujuan keadilan. Faktanya, itu telah merusaknya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengatakan pada hari Jumat bahwa ia berencana untuk mengirimkan Garda Nasional ke Memphis—yang terbaru dalam serangkaian kota yang telah ia ancam akan dikerahkan pasukannya sebagai bagian dari penumpasannya terhadap kejahatan. “Kami akan pergi ke Memphis,” kata Trump pada hari Jumat. “Kami akan membereskannya seperti yang kami lakukan di Washington.” Trump menyebut Memphis “sangat bermasalah,” mengklaim bahwa baik walikota Demokrat kota itu maupun gubernur Republik negara bagian tersebut “senang” dengan keputusan itu. Ia mengatakan bahwa, selain pasukan Garda Nasional, Pemerintahannya juga akan mengirimkan “siapa pun yang kami butuhkan” ke kota itu. “Kami juga akan mendatangkan militer jika kami membutuhkannya,” kata Trump. Pada tahun 2024, Memphis memiliki tingkat pembunuhan dan kejahatan kekerasan tertinggi dibandingkan dengan kota-kota besar AS lainnya, menurut sebuah laporan. Namun, Departemen Kepolisian Memphis mengumumkan minggu ini bahwa, secara keseluruhan, kejahatan di kota itu berada pada titik terendah dalam 25 tahun terakhir sejauh tahun ini. Perampokan, pencurian, dan pengutilan berada pada titik terendah dalam 25 tahun, sementara pembunuhan berada pada titik terendah dalam enam tahun, kata kepolisian. Bulan lalu, Trump mengambil alih departemen kepolisian Washington, D.C. dan mengerahkan pasukan Garda Nasional ke jalan-jalan kota. Ia menyebut kejahatan kekerasan sebagai motivasi di balik langkah tersebut, meskipun data kota menunjukkan bahwa kejahatan kekerasan di ibu kota negara itu menurun. Pengambilalihan kepolisian kota oleh Trump selama 30 hari berakhir pada Rabu malam, namun pasukan Garda Nasional dijadwalkan akan tetap berada di D.C. setidaknya hingga akhir November. Presiden sebelumnya mengerahkan Garda Nasional ke Los Angeles pada awal musim panas untuk meredakan protes atas penggerebekan imigrasi di kota itu, meskipun menghadapi oposisi dari walikota kota itu dan Gubernur California Gavin Newsom. Trump telah menyatakan keinginannya untuk mengirim pasukan Garda Nasional ke kota-kota besar lain yang ia yakini memiliki masalah kejahatan, termasuk , New York, Los Angeles, Baltimore, Oakland, dan . Meskipun sebagian besar kota yang disarankan Trump untuk mengerahkan pasukan berada di negara bagian yang dipimpin Demokrat, New Orleans dan Memphis berada di negara bagian yang dipimpin oleh gubernur Republik dan GOP mengendalikan kedua kamar legislatif negara bagian mereka, meskipun kota-kota itu sendiri memiliki walikota Demokrat. Setelah Presiden meluncurkan penumpasannya di D.C. bulan lalu, keduanya dan mengirim pasukan Garda Nasional ke kota itu untuk membantu operasi tersebut. Ketika mengumumkan pada hari Jumat bahwa Pemerintahannya akan mengirim pasukan ke Memphis, Trump mengatakan ia “lebih suka pergi ke Chicago.” Pada bulan Agustus, Trump menyatakan bahwa Chicago kemungkinan akan menjadi kota “berikutnya” yang akan ditumpas oleh Pemerintahannya. Gubernur Illinois J.B. Pritzker, seorang Demokrat, menolak ide tersebut, dan Walikota Chicago Brandon Johnson, juga seorang Demokrat, menginstruksikan departemen-departemen kota untuk tidak bekerja sama jika pasukan dikerahkan ke kota itu. Presiden mengecam pejabat-pejabat lokal, dan bersumpah bahwa Pemerintahannya “akan tetap melakukannya.” Trump tidak mengatakan pada hari Jumat undang-undang apa yang akan ia gunakan untuk mengirim pasukan ke Memphis. Seorang hakim federal memutuskan pada awal September bahwa pengerahan Garda Nasional di Los Angeles musim panas ini melanggar undang-undang federal karena penggunaan pasukan tersebut dalam fungsi penegakan hukum sipil.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Selamat datang kembali di In the Loop, buletin dua kali seminggu terbaru TIME tentang AI. Kami menerbitkan edisi-edisi ini baik sebagai cerita di Time.com maupun sebagai email. Jika Anda membaca ini di browser Anda, mengapa tidak berlangganan untuk menerima edisi berikutnya langsung ke kotak masuk Anda? Yang Perlu Diketahui: Larry Ellison Ketika Anda memikirkan jajaran teratas elit teknologi dunia, Larry Ellison mungkin tidak langsung terlintas di benak Anda. Namun pada hari Rabu, ketua Oracle yang berusia 81 tahun itu sempat menjadi orang terkaya di dunia dengan kekayaan bersih hampir $400 miliar, melampaui Elon Musk. Kenaikan $100 miliar Ellison adalah lonjakan satu hari terbesar yang pernah ada, dan merupakan hasil dari perkiraan pertumbuhan Oracle yang menjanjikan di mana mereka mengiklankan ratusan miliar dolar dalam pendapatan masuk dari perusahaan AI yang menggunakan kemampuan komputasi awan Oracle. Kenaikan Ellison yang luar biasa dapat dikaitkan dengan dinamika ledakan AI saat ini, dan pendekatannya sendiri terhadap pembiayaan perusahaan. Rendah di tumpukan — Oracle tidak berkembang dalam setiap metrik. Perusahaan ini meleset dari ekspektasi pendapatan analis, dan memiliki tiga tahun lagi arus kas negatif. Sebuah publikasi industri melaporkan bahwa perusahaan tersebut baru saja mengalami PHK signifikan. Namun saat ini, kita berada pada tahap siklus hype AI di mana pembelanja utama pada AI bukanlah pengguna akhir, melainkan perusahaan AI yang membangun produk. Ini berarti penerima manfaat terbesar adalah perusahaan-perusahaan yang lebih rendah dalam tumpukan, termasuk pembuat chip seperti NVIDIA—dan Oracle, yang memiliki dan mengoperasikan pusat data yang menyediakan infrastruktur cloud untuk perusahaan AI lainnya. Kemampuan Oracle untuk menyelesaikan tantangan logistik yang luas yang melekat dalam membangun super cluster membebaskan perusahaan AI dari beban operasional, menjadikannya mitra yang menarik. Dan mereka sering kali membebankan biaya lebih rendah daripada pesaing mereka. Akibatnya, mereka telah menandatangani kontrak senilai ratusan miliar dolar dengan perusahaan seperti OpenAI dan xAI. Ketika Oracle mengiklankan kesepakatan-kesepakatan ini dan semua pendapatan masa depan ini pada hari Rabu pagi, saham perusahaan melonjak sekitar 38%. Ini tentang siapa yang Anda kenal — Tidak ada salahnya Ellison memiliki hubungan yang kuat dengan orang-orang paling berkuasa lainnya di dunia. Ellison menjadi tuan rumah penggalangan dana untuk Trump pada tahun 2020, terlihat di Mar-a-Lago selama upaya penggalangan dana Trump tahun lalu, dan menjadi mitra utama pada proyek Stargate Trump pada bulan Januari, yang bertujuan untuk membangun infrastruktur AI senilai $500 miliar di AS. Ellison juga telah lama dekat dengan Musk: Pada tahun 2022, ia menawarkan dalam pesan teks kepada Musk untuk menanamkan satu miliar dolar, atau “berapa pun yang Anda rekomendasikan,” untuk upayanya membeli Twitter. Kegilaan pembelian kembali saham — Tetapi banyak perusahaan yang meraup keuntungan gila-gilaan dari booming AI—jadi mengapa Ellison meraup keuntungan yang begitu unik dan sangat besar? Jawabannya terletak pada seberapa banyak saham Oracle yang ia miliki. Ellison memiliki 41% saham di Oracle, hampir dua kali lipat dari yang ia miliki lima belas tahun lalu. Itu karena dalam dekade terakhir, ia dan Oracle telah memulai salah satu program pembelian kembali saham terbesar dalam sejarah korporat, terkadang mengambil pinjaman untuk membiayai pembelian kembali saham. Investor menyukai pembelian kembali saham karena hal itu membuat saham mereka sendiri lebih berharga. Tetapi ada banyak kritikus terhadap strategi tersebut, yang berpendapat bahwa hal itu memprioritaskan keuntungan jangka pendek daripada investasi jangka panjang dalam infrastruktur atau R&D. Chuck Schumer menyebut pembelian kembali saham sebagai “salah satu hal paling egois yang dilakukan perusahaan-perusahaan Amerika.” Karena Ellison memiliki begitu banyak saham Oracle, kekayaan bersihnya berfluktuasi naik dan turun seiring dengan harga saham. Itulah mengapa kekayaannya melesat melewati Elon minggu ini—hanya untuk kembali sekitar $376 miliar sehari kemudian. Yang Perlu Diketahui: Proposal kotak pasir regulasi Ted Cruz telah lama menjadi salah satu sekutu terbesar industri AI di Kongres, berargumen bahwa industri ini perlu dibiarkan sendiri untuk memacu pertumbuhan dan inovasi. Pada hari Rabu, ia memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan melindungi perusahaan AI dari regulasi saat mereka bereksperimen dengan teknologi baru. Rancangan undang-undang tersebut akan menciptakan “kotak pasir” di mana perusahaan dapat mengajukan permohonan untuk mengesampingkan regulasi tertentu selama periode dua tahun, hingga sepuluh tahun. Cruz menerima dukungan dari direktur OSTP Michael Kratsios, yang hadir pada sidang Cruz pada hari Rabu dan mengatakan bahwa regulasi anti-inovasi adalah “masalah besar bagi industri kami.” Rancangan undang-undang Cruz menghadapi jalan panjang untuk disahkan. Banyak senator Republik, termasuk Marsha Blackburn dan Josh Hawley, sangat ingin mengesahkan regulasi yang mengurangi bahaya AI. Sementara itu, suara-suara di sayap kiri merespons dengan jijik. Kelompok advokasi hak-hak konsumen Public Citizen menyatakan bahwa proposal tersebut “membiarkan perusahaan menghindari akuntabilitas, dan memperlakukan warga Amerika sebagai subjek uji coba.” AI Beraksi Beberapa jam setelah komentator sayap kanan Charlie Kirk dibunuh di Utah, Presiden Trump mengunggah video di media sosial yang mengutuk tragedi tersebut dari Gedung Putih. Tapi apakah itu benar-benar dia? Dalam beberapa menit, klaim bahwa video itu dihasilkan AI menyebar secara online, dengan para penyelidik amatir menunjuk pada jari Trump yang sesaat menghilang dan warna video yang jenuh. Namun, para ahli telah meragukan teori ini. “Kami telah meninjau video ini dan tidak menemukan bukti bahwa audio atau video dihasilkan AI,” kata Hany Farid, salah satu pendiri perusahaan keamanan siber GetReal Security, di LinkedIn. Dia mengatakan bahwa distorsi jari mungkin berasal dari “manipulasi video lokal.” Terlepas dari itu, respons terhadap video tersebut menunjukkan betapa sulitnya sekarang untuk mempercayai apa pun yang Anda lihat secara online, berkat kemajuan deepfake AI. Video yang palsu diyakini nyata; video yang nyata dapat dengan mudah dicemooh sebagai palsu. (Trump sendiri menyebut video tas yang dilempar keluar dari Gedung Putih sebagai “mungkin dihasilkan AI.”) Beberapa perusahaan, seperti Google, telah menerapkan sistem tanda air untuk membedakan antara video asli dan palsu. Tetapi sejauh ini, tampaknya video viral menyebar lebih cepat daripada yang dapat diverifikasi. Dalam kekacauan ini, kemungkinan besar orang akan tetap berpegang pada gagasan yang sudah ada sebelumnya tentang kebenaran dan fiksi, sehingga membuat internet semakin terpecah-belah dan penuh pertentangan. Yang Perlu Dibaca Alex Reisner, The Atlantic Reisner menemukan bahwa perusahaan AI telah mengunduh jutaan video YouTube, dan banyak di antaranya adalah video cara-cara, untuk melatih AI mereka. Dengan belajar dari para pengrajin ini, AI sekarang dapat menggantikan mereka dalam menawarkan saran, sehingga mengancam akan membuat para ahli manusia yang asli menjadi usang.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Rekaman video berdurasi jam yang sebelumnya tidak pernah terlihat dari peristiwa 9/11 masih dirilis ke publik lebih dari dua dekade setelah tragedi tersebut. Selama bertahun-tahun, berbagai kelompok telah berupaya mendigitisasi rekaman 9/11. Serangan-serangan itu terjadi pada masa sebelum meluasnya ponsel dan media sosial menyediakan sarana untuk berbagi informasi dan berita secara luas dan instan. Namun, serangan itu direkam secara ekstensif pada saat itu oleh berbagai jenis kamera: kamera berita televisi, kamera keamanan, kamera yang dibawa oleh orang biasa di jalan-jalan New York atau di sekitar Pentagon ketika pesawat yang dibajak menabrak. Meskipun beberapa upaya untuk mengumpulkan rekaman tersebut dan menyediakannya secara daring, termasuk September 11 Digital Archive, portal mereka untuk kontribusi baru, pihak lain terus melanjutkan pekerjaan ini. Dan rekaman yang sebagian besar tidak terlihat selama bertahun-tahun kini memasuki ranah publik. Pada hari Rabu, tepat sebelum ulang tahun ke-24 serangan, The New York Public Library mengumumkan akuisisinya atas koleksi lebih dari 1.200 jam rekaman video 9/11 dan dampaknya. Rekaman tersebut juga mendokumentasikan desain dan pembangunan 9/11 Memorial and Museum. Di antara rekaman tersebut terdapat lebih dari 500 jam video sudut pandang orang pertama dari minggu serangan. Sebagian dari itu muncul dalam film dokumenter 7 Days in September, kata perpustakaan, tetapi sebagian besar belum pernah dipublikasikan sebelumnya. “Sebagai sebuah kota, kami membuat janji pada hari-hari dan minggu-minggu setelah 9/11 untuk tidak pernah melupakan. Arsip yang belum pernah ada sebelumnya ini akan membantu kami melakukan hal itu untuk generasi mendatang,” kata Iris Weinshall, Chief Operating Officer The New York Public Library, dalam sebuah pernyataan. Pada saat serangan, Weinshall adalah Komisaris Departemen Transportasi Kota New York. Rekaman lain juga muncul tahun ini. Pada bulan Mei, 9/11 Media Preservation Group, yang dibentuk oleh sekelompok sukarelawan, merilis rekaman pasca-serangan di saluran YouTube-nya. Rekaman tersebut berasal dari kaset yang direkam oleh seseorang yang diidentifikasi sebagai "Ed S." yang telah menyimpan video tersebut selama lebih dari dua dekade. Serangan 9/11, di mana hampir 3.000 orang tewas, merupakan salah satu serangan teroris paling mematikan dalam sejarah. Teroris yang terkait dengan kelompok ekstremis al-Qaeda membajak empat pesawat. Dua di antaranya diterbangkan ke World Trade Center di Manhattan dan satu lagi menabrak Pentagon. Di pesawat lain—yang diyakini sejarawan menuju ke Capitol Building di Washington, D.C.—penumpang melawan, dan pesawat itu kemudian jatuh di sebuah ladang dekat Shanksville, Pa. Semua orang di dalam pesawat tewas, dan ribuan orang di darat terluka atau terbunuh. Banyak orang lain, termasuk sejumlah responden pertama, kemudian meninggal karena komplikasi kesehatan terkait kondisi beracun setelah serangan. The 9/11 Media Preservation Group, yang juga mengelola Discord, subreddit, dan Patreon, membantu orang mendigitisasi rekaman 9/11 mereka. Stephanie Schmeling, kepala katalogisasi dan arsip di National September 11 Memorial and Museum, tempat 9/11 Media Preservation Group berbagi pekerjaan mereka, mengatakan bahwa ada lebih banyak media yang belum terlihat dari peristiwa tersebut di dunia. “Tidak dapat diukur,” kata Schmeling kepada CNN. “Kami tidak tahu berapa banyak orang yang memiliki kamera, berapa banyak orang yang mendokumentasikannya, dan banyak orang merasa tidak nyaman membagikannya karena itu adalah momen emosional bagi mereka, jadi mereka belum membagikannya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Dua siswa terluka dalam penembakan di sebuah sekolah menengah di Colorado pada hari Rabu setelah siswa lain melepaskan tembakan. Tersangka kemudian meninggal karena luka tembak yang dilakukan sendiri, menurut . Gubernur Colorado Jared Polis mengatakan dalam sebuah pernyataan yang dibagikan di media sosial bahwa dia dan komunitas "hancur" oleh serangan itu, dan mereka memikirkan para korban. "Hati saya hancur untuk para korban penembakan Evergreen dan keluarga mereka saat mereka berjuang menghadapi tindakan kekerasan yang tidak masuk akal ini," katanya. "Kekerasan semacam ini tidak memiliki tempat di Colorado, terutama sekolah-sekolah kami di mana anak-anak seharusnya merasa aman untuk belajar dan tumbuh. Tidak ada keluarga yang seharusnya takut akan nyawa anak mereka saat mereka mengirim mereka ke sekolah." Serangan itu terjadi pada hari yang sama ketika Charlie Kirk, seorang aktivis sayap kanan yang berpengaruh, berada di sebuah acara yang dia selenggarakan di Utah Valley University. Hanya dua minggu sebelumnya, dua anak menjadi korban dan 17 orang lainnya terluka setelah seorang tersangka melepaskan tembakan di sebuah Misa sekolah Katolik di Minneapolis. Berikut adalah apa yang perlu diketahui tentang penembakan di Colorado. Apa yang terjadi? Pihak berwenang menerima laporan pertama tentang penembakan di Evergreen High School di Evergreen, Colorado, sesaat sebelum pukul 12:30 siang pada hari Rabu, Jacki Kelley, juru bicara Jefferson County Sheriff’s Office mengatakan selama jumpa pers. Tak lama setelah itu, pihak berwenang mulai menerima banyak panggilan yang melaporkan insiden tersebut. Tiga siswa yang menderita, termasuk pelaku penembakan, dilarikan ke rumah sakit setempat, menurut pihak berwenang. Tersangka menggunakan pistol revolver, dan melepaskan tembakan baik di dalam maupun di luar sekolah, kata Kelley. Dia menambahkan bahwa petugas penegak hukum tidak melepaskan tembakan hari itu. terdaftar di Evergreen High School, yang terletak di sebelah barat Denver, di Jefferson County. Wilayah tersebut adalah lokasi penembakan Columbine High School pada tahun 1999, di mana lebih dari selusin orang tewas. Apa yang kita ketahui tentang tersangka? Pihak berwenang belum secara publik merilis identitas tersangka. Kelley mengatakan dia adalah "pemuda laki-laki" yang merupakan seorang siswa di sekolah itu, tetapi tidak mengungkapkan usia atau identitasnya. Pihak berwenang juga belum membagikan informasi tentang kemungkinan motif penembakan itu, dan mengatakan selama konferensi pers pada hari Rabu bahwa penyelidikan sedang berlangsung. Bagaimana status para korban? Kelley mengatakan pada hari Rabu bahwa para siswa yang terluka, termasuk pelaku penembakan, berada dalam kondisi kritis. Pihak berwenang kemudian melaporkan bahwa tersangka meninggal. Salah satu siswa dilaporkan dalam kondisi stabil dengan cedera yang tidak mengancam jiwa pada Rabu sore, dilaporkan. Berapa banyak penembakan sekolah yang terjadi pada tahun 2025? Tercatat ada 300 penembakan massal yang dilaporkan sejauh tahun ini di AS, pada hari Kamis, menurut Gun Violence Archive. Beberapa minggu yang lalu, jumlah itu adalah 286. Sekitar 47 penembakan sekolah telah terjadi sejauh ini pada tahun 2025, pada hari Rabu, menurut Education Week. Data lain menunjukkan bahwa angka tersebut mungkin lebih tinggi: Everytown for Gun Safety, misalnya, melaporkan bahwa setidaknya ada 100 insiden tembakan yang dilaporkan di properti sekolah sejauh tahun ini, mengakibatkan 32 kematian dan 98 cedera.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Berbicara pada upacara peringatan 9/11 di Pentagon pada hari Kamis, mengatakan dia akan memberikan Presidential Medal of Freedom kepada , pemimpin pemuda konservatif yang terbunuh pada hari Rabu saat berbicara di sebuah acara kampus di Utah. Trump membuat pengumuman itu selama upacara tahunan yang khidmat di mana sebuah lonceng dibunyikan untuk setiap 184 orang yang tewas ketika teroris menabrakkan sebuah pesawat jet ke markas militer AS pada 11 September 2001. “Sebelum kita mulai, izinkan saya menyampaikan kengerian dan kesedihan yang dirasakan begitu banyak warga Amerika atas pembunuhan keji terhadap Charlie Kirk,” kata Trump, saat dia melangkah ke mikrofon di depan anggota dinas dan keluarga mereka yang tewas dalam serangan 9/11. Trump menyebut Kirk sebagai "raksasa generasinya" dan mengatakan "kami sangat merindukannya." Trump mengatakan dia akan menghormati Kirk dengan penghargaan sipil tertinggi di Amerika Serikat. “Saya dengan senang hati mengumumkan bahwa saya akan segera menganugerahkan Charlie Kirk secara anumerta Presidential Medal of Freedom. Tanggal upacara akan diumumkan dan saya hanya dapat menjamin satu hal—kita akan memiliki kerumunan yang sangat besar, sangat sangat besar.” Kirk, seorang aktivis sayap kanan yang berpengaruh, meninggalkan warisan yang kontroversial. Dia adalah seorang pendebat provokatif dengan pengikut yang sangat banyak yang telah menimbulkan kontroversi dengan menyindir ide-ide liberal. Dia mengatakan kematian akibat senjata adalah harga yang pantas untuk dipertahankan demi mempertahankan hak-hak Amandemen Kedua, menyebut Undang-Undang Hak Sipil sebagai "kesalahan besar," menyarankan seorang "patriot" harus membebaskan penyerang Paul Pelosi dengan jaminan, dan membantu menyebarkan rumor palsu bahwa migran Haiti di Ohio memakan hewan peliharaan orang. Presidential Medal of Freedom diberikan oleh Presiden dan sering diberikan kepada individu untuk mengakui "prestasi signifikan seumur hidup di bidang seni, pelayanan publik, sains, atau bidang lainnya," menurut deskripsi penghargaan oleh Congressional Research Service. Penerima medali sebelumnya termasuk Babe Ruth, Elvis Presley, Tiger Woods, Rush Limbaugh, Paus Fransiskus, Hillary Rodham Clinton, Anna Wintour, Michelle Yeoh, dan Denzel Washington.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Pencarian terhadap orang yang membunuh , pendiri berpengaruh dari kelompok aktivis pemuda sayap kanan Turning Point USA, telah memasuki hari kedua. Tidak ada tersangka yang ditahan pada Kamis pagi, lebih dari 15 jam setelah Kirk ditembak saat tampil di Utah Valley University. Beau Mason, Komisaris Utah Department of Public Safety, memberikan kronologi penyelidikan dalam konferensi pers Kamis pagi. Mason menyatakan bahwa penembak tiba di dekat kampus sesaat sebelum tengah hari pada hari Rabu dan terlacak menggunakan tangga menuju atap kampus, dari sana mereka melarikan diri ke lingkungan sekitar. Penegak hukum memiliki “rekaman video yang bagus” tentang tersangka tetapi mereka “tidak akan merilisnya saat ini,” kata Mason. Mereka bekerja sama dengan warga di lingkungan dekat kampus untuk mengakses rekaman kamera bel pintu dan melacak tersangka mereka. Agen Khusus Penanggung Jawab FBI Robert Bohls melanjutkan dengan mengatakan bahwa pihak berwenang telah menemukan apa yang mereka yakini sebagai senjata yang digunakan untuk membunuh Kirk, sebuah senapan bertenaga tinggi yang ditemukan di “area berhutan” di dekat tempat penembak melarikan diri. Bohls juga menyatakan bahwa mereka sedang menganalisis jejak kaki dan cetakan lengan bawah untuk dianalisis. Motif kejahatan belum teridentifikasi. Seratus tiga puluh laporan telah dikirimkan kepada FBI sejauh ini sejak penembakan itu. “Kami tidak akan membiarkan apa yang terjadi kemarin. Kami mengerahkan setiap petunjuk yang kami miliki, setiap petugas yang terlibat dalam hal ini. Setiap penyelidik, setiap agen lokal,” kata Mason dalam konferensi pers. Para pejabat penegak hukum pada Rabu malam menyatakan bahwa pihak berwenang telah menahan dua orang dalam kasus tersebut tetapi kemudian membebaskan mereka. “Tidak ada hubungan saat ini dengan penembakan tersebut pada kedua individu ini,” kata Utah Department of Public Safety dalam sebuah pernyataan. Direktur FBI Kash Patel mengatakan sekitar pukul 8 malam ET bahwa seseorang yang telah ditahan beberapa jam sebelumnya “telah dibebaskan setelah diinterogasi oleh penegak hukum.” “Penyelidikan kami berlanjut dan kami akan terus merilis informasi demi transparansi,” kata Patel di X. Sebelumnya pada hari Rabu, Utah Valley University mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa seorang tersangka telah ditahan, tetapi seorang juru bicara universitas kemudian mengatakan kepada New York Times bahwa pihak berwenang telah menetapkan bahwa orang tersebut bukanlah penembaknya. FBI mengatakan dalam sebuah pernyataan pada Rabu malam bahwa mereka “bekerja sama dengan mitra penegak hukum lokal dan negara bagian kami di Utah untuk menyelidiki sepenuhnya dan mencari keadilan” dan bahwa “siapa pun yang memiliki informasi, foto, dan video dari insiden tersebut dapat membantu FBI mengidentifikasi lebih banyak jawaban.” Penembakan Kirk, yang terjadi sekitar 20 menit setelah ia mulai berbicara kepada sekitar 3.000 orang di universitas di Orem, Utah, telah memicu kekhawatiran tentang meningkatnya kekerasan politik di A.S. Ini telah menuai kecaman dari tokoh-tokoh di seluruh spektrum politik. Beberapa pihak di sayap kanan—termasuk Presiden Donald Trump, seorang teman dan sekutu Kirk—telah berusaha untuk menyalahkan pihak kiri politik, meskipun belum ada tersangka yang teridentifikasi.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Donald Trump berbicara kepada bangsa pada Rabu malam tentang kematian aktivis konservatif Charlie Kirk, yang di sebuah acara kampus di Utah beberapa jam sebelumnya. “Charlie menginspirasi jutaan orang, dan malam ini, semua yang mengenalnya dan mencintainya bersatu dalam keterkejutan dan kengerian,” kata Presiden dalam sebuah pidato video. “Ini adalah momen kelam bagi Amerika,” tambahnya, tampaknya menyalahkan penembakan itu serta “terorisme” lainnya, termasuk dan “serangan terhadap agen ICE,” pada retorika politik yang “mendemonisasi mereka yang tidak Anda setujui.” KEPADA SESAMA RAKYAT AMERIKA TERCINTA SAYA… — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Di Truth Social, Trump awalnya setelah penembakan itu di Truth Social, menyerukan doa untuk Kirk, yang disebutnya “pria hebat dari atas ke bawah.” Ia kemudian : “Charlie Kirk, yang Agung, dan bahkan Legendaris, telah meninggal dunia. Tidak ada yang memahami atau memiliki Hati Kaum Muda di Amerika Serikat lebih baik dari Charlie. Ia dicintai dan dikagumi oleh SEMUA, terutama saya, dan kini, ia tidak lagi bersama kita. Melania dan Simpati saya sampaikan kepada istri cantiknya Erika, dan keluarga. Charlie, kami mencintaimu!” Trump juga menginstruksikan bendera di AS untuk dikibarkan setengah tiang hingga Minggu malam. Baca pidato lengkap Trump tentang kematian Charlie Kirk Kepada sesama rakyat Amerika saya yang agung, saya dipenuhi duka dan kemarahan atas pembunuhan keji Charlie Kirk di kampus di Utah. Charlie menginspirasi jutaan orang, dan malam ini, semua yang mengenalnya dan mencintainya bersatu dalam keterkejutan dan kengerian. Charlie adalah seorang patriot yang mengabdikan hidupnya untuk tujuan debat terbuka dan negara yang sangat dicintainya, Amerika Serikat. Ia berjuang untuk kebebasan, demokrasi, keadilan, dan rakyat Amerika. Ia adalah martir bagi kebenaran dan kebebasan, dan belum pernah ada orang yang begitu dihormati oleh kaum muda. Charlie juga seorang pria dengan iman yang sangat, sangat dalam, dan kami merasa terhibur dengan pengetahuan bahwa ia kini berdamai dengan Tuhan di surga. Doa kami menyertai istrinya, Erika, kedua anaknya yang masih kecil dan tercinta, serta seluruh keluarganya, yang ia cintai lebih dari apa pun di dunia. Kami memohon Tuhan untuk menjaga mereka di saat-saat pedih dan menyakitkan ini. Ini adalah momen kelam bagi Amerika. Charlie Kirk berkeliling negeri, dengan gembira berinteraksi dengan siapa pun yang tertarik pada debat dengan niat baik. Misinya adalah untuk membawa kaum muda ke dalam proses politik, yang ia lakukan lebih baik dari siapa pun, untuk berbagi kecintaannya pada negara dan menyebarkan kata-kata sederhana yang masuk akal. Di kampus-kampus di seluruh negeri, ia memperjuangkan ide-idenya dengan keberanian, logika, humor, dan keanggunan. Sudah lama bagi semua warga Amerika dan media untuk menghadapi kenyataan bahwa kekerasan dan pembunuhan adalah konsekuensi tragis dari mendemonisasi mereka yang tidak Anda setujui hari demi hari, tahun demi tahun, dengan cara yang paling penuh kebencian dan keji. Selama bertahun-tahun, mereka di kubu kiri radikal telah membandingkan warga Amerika yang luar biasa seperti Charlie dengan Nazi dan pembunuh massal serta penjahat terburuk di dunia. Retorika semacam ini bertanggung jawab langsung atas terorisme yang kita saksikan di negara kita hari ini, dan ini harus dihentikan sekarang juga. Pemerintahan saya akan menemukan setiap orang yang berkontribusi terhadap kekejaman ini dan kekerasan politik lainnya, termasuk organisasi yang mendanai dan mendukungnya, serta mereka yang menyerang hakim, petugas penegak hukum, dan semua orang lain yang membawa ketertiban ke negara kita. Dari serangan terhadap hidup saya di Butler, Pennsylvania tahun lalu, yang menewaskan seorang suami dan ayah, hingga serangan terhadap agen ICE, hingga pembunuhan keji seorang eksekutif layanan kesehatan di jalanan New York, hingga penembakan Pemimpin Mayoritas DPR Steve Scalise dan tiga lainnya, kekerasan politik kiri radikal telah melukai terlalu banyak orang tak bersalah dan merenggut terlalu banyak nyawa. Malam ini, saya meminta semua warga Amerika untuk mendedikasikan diri pada nilai-nilai Amerika yang diperjuangkan dan dipertahankan Charlie Kirk dengan nyawanya: nilai-nilai kebebasan berbicara, kewarganegaraan, supremasi hukum, serta pengabdian patriotik dan kasih sayang kepada Tuhan. Charlie adalah yang terbaik dari Amerika, dan monster yang menyerangnya sedang menyerang seluruh negara kita. Seorang pembunuh mencoba membungkamnya dengan peluru, tetapi ia gagal, karena bersama-sama kita akan memastikan bahwa suaranya, pesannya, dan warisannya akan terus hidup untuk generasi yang tak terhitung jumlahnya yang akan datang. Hari ini, karena tindakan keji ini, suara Charlie telah menjadi lebih besar dan lebih agung dari sebelumnya—dan tidak ada bandingannya. Semoga Tuhan memberkati ingatannya. Semoga Tuhan menjaga keluarganya. Dan semoga Tuhan memberkati Amerika Serikat. Terima kasih. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Jutaan orang di seluruh dunia diperkirakan menderita , penyakit parasit yang berpotensi fatal yang dapat tidak aktif selama bertahun-tahun setelah infeksi awal. Sekitar 280.000 orang di AS termasuk di antaranya, menurut (CDC), tetapi penyakit ini secara resmi tidak dianggap endemik di negara itu seperti di 21 negara lain di Amerika. Para ahli kesehatan masyarakat berpendapat dalam sebuah yang diterbitkan dalam edisi bulan ini dari jurnal Emerging Infectious Diseases dari Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) bahwa penyakit ini seharusnya dianggap endemik. “Meningkatnya bukti” parasit yang menyebabkan penyakit Chagas “menantang label nonendemik tersebut,” tulis para ahli, mencatat bahwa “kutu pencium,” yang dapat menularkan parasit ke manusia, telah diidentifikasi di 32 negara bagian. Laporan tersebut mengakui bahwa data “tidak memadai” untuk membuktikan bahwa keberadaan kutu pencium meningkat di AS, tetapi mengatakan bahwa kutu tersebut “semakin dikenali karena seringnya pertemuan dengan manusia” dan “meningkatnya perhatian penelitian.” “Melabel Amerika Serikat sebagai negara non-endemik penyakit Chagas melanggengkan rendahnya kesadaran dan kurangnya pelaporan,” tulis para ahli. Anda mungkin belum pernah mendengar tentang penyakit Chagas sebelumnya. Berikut semua yang perlu Anda ketahui tentangnya. Bagaimana Anda terkena penyakit Chagas? Penyakit Chagas disebabkan oleh parasit Trypanosoma cruzi. Parasit dapat menyebar ke seseorang dari serangga yang disebut kutu triatomine, lebih dikenal sebagai “kutu pencium,” menurut . Jika kutu pencium menghisap darah dari hewan yang terinfeksi parasit, maka kutu tersebut juga dapat terinfeksi. Kutu pencium umumnya menggigit orang saat mereka tidur, dan kemudian buang air besar. Kotoran mereka meninggalkan parasit pada kulit seseorang, dan parasit dapat masuk ke tubuh seseorang melalui mata, mulut, atau luka terbuka. Penyakit Chagas tidak menyebar dari orang ke orang, tetapi sumber infeksi lain dapat berasal dari makan makanan mentah yang mengandung kotoran dari kutu yang terinfeksi parasit, mendapatkan darah donor atau organ donor dari individu yang terinfeksi parasit, atau berada di tempat di mana ada hewan liar yang terinfeksi parasit. Apa saja gejalanya? Banyak orang yang terinfeksi . Orang dengan penyakit Chagas dapat mengalami penyakit akut, dan mungkin mengalami gejala yang relatif ringan yang dapat berlangsung selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan, termasuk pembengkakan di lokasi infeksi, demam, ruam, dan nyeri tubuh, antara lain, menurut Mayo Clinic. Gejala-gejala ini umumnya menghilang seiring waktu, tetapi jika infeksi tidak diobati, penyakit dapat berlama-lama di dalam tubuh dan bahkan berkembang ke fase kronis. Beberapa orang mungkin mengalami gejala kronis 10 hingga 20 tahun setelah terinfeksi, menurut Mayo Clinic, meskipun mencatat bahwa banyak orang tidak mengalami gejala bahkan saat berada dalam fase kronis. Tetapi sekitar 20-30% orang yang terinfeksi mengalami gejala parah, termasuk berbagai masalah jantung—seperti gagal jantung, detak jantung tidak teratur, atau bahkan kematian—dan masalah pencernaan—seperti kerongkongan atau usus besar yang membesar, yang dapat menyebabkan masalah dengan makan atau buang air besar. Di mana di AS "kutu pencium" telah terdeteksi? Berbagai spesies kutu pencium paling sering di negara bagian di bagian selatan AS, tetapi juga telah diidentifikasi di beberapa negara bagian Midwestern. Kasus manusia autochthonous penyakit Chagas, yang berarti infeksi yang diperoleh di wilayah yang sama tempat kasus dilaporkan, telah dikonfirmasi di setidaknya 8 negara bagian: California, Arizona, Texas, Tennessee, Louisiana, Missouri, Mississippi, dan Arkansas, menurut laporan di jurnal Emerging Infectious Diseases. Bagaimana Anda dapat melindungi diri sendiri? Saat ini, tidak ada vaksin atau obat yang dapat mencegah seseorang terkena penyakit Chagas, menurut CDC. Tetapi Mayo Clinic merekomendasikan agar orang yang tinggal di tempat berisiko tinggi mengambil sejumlah langkah untuk melindungi diri mereka sendiri, termasuk menggunakan kelambu dengan insektisida di atas tempat tidur mereka, menggunakan insektisida untuk membunuh serangga di dalam rumah mereka, dan menggunakan obat nyamuk pada tubuh mereka. Mayo Clinic juga menyarankan agar orang menghindari tidur di rumah lumpur atau jerami, karena kutu pencium berkembang biak di lingkungan tersebut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Selamat datang kembali di In the Loop, buletin dua mingguan baru TIME tentang AI. Mulai hari ini, kami akan menerbitkan edisi-edisi ini baik sebagai cerita di Time.com maupun sebagai email. Jika Anda membaca ini di peramban Anda, mengapa tidak berlangganan agar edisi berikutnya dikirim langsung ke kotak masuk Anda? Apa yang Perlu Diketahui: Mengapa chatbot meniru disinformasi Rusia? Selama setahun terakhir, seiring dengan kemampuan chatbot untuk mencari di internet sebelum memberikan jawaban, kemungkinan mereka akan membagikan informasi palsu tentang topik tertentu di berita telah meningkat, menurut baru oleh NewsGuard Technologies. Ini berarti bahwa chatbot AI cenderung meniru narasi yang disebarkan oleh jaringan disinformasi Rusia, klaim NewsGuard. Studi tersebut — NewsGuard menguji 10 model AI terkemuka, menguji masing-masing tentang 10 narasi yang menyebar secara *online* terkait dengan peristiwa terkini yang telah ditentukan perusahaan sebagai palsu. Misalnya: pertanyaan tentang apakah Ketua Parlemen Moldova telah menyamakan rekan senegaranya dengan sekawanan domba. (Dia tidak melakukannya, tetapi jaringan propaganda Rusia menuduh bahwa dia melakukannya, dan enam dari 10 model yang diuji oleh NewsGuard mengulangi klaim ini.) Sedikit keraguan — NewsGuard mengklaim dalam laporan tersebut bahwa 10 chatbot teratas kini mengulangi informasi palsu tentang topik berita lebih dari sepertiga waktu — meningkat dari 18% setahun yang lalu. Namun ini terasa seperti berlebihan. Studi NewsGuard memiliki ukuran sampel yang kecil (30 *prompt* per model) dan mencakup pertanyaan tentang topik yang cukup spesifik. Memang, pengalaman subjektif saya dalam menggunakan model AI selama setahun terakhir adalah bahwa tingkat "halusinasi" mereka tentang berita telah menurun secara stabil, bukan naik. Itu tercermin dalam *benchmark*, yang menunjukkan model AI semakin baik dalam mendapatkan fakta yang benar. Penting juga untuk dicatat bahwa NewsGuard adalah perusahaan swasta yang memiliki kepentingan dalam hal ini: mereka menjual layanan kepada perusahaan AI, menawarkan data berita yang dianotasi manusia. Namun demikian — Meskipun demikian, laporan ini menyoroti aspek penting tentang cara kerja sistem AI saat ini. Ketika mereka mencari informasi di web, mereka tidak hanya mengambil dari situs berita yang tepercaya, tetapi juga dari unggahan media sosial dan situs web lain mana pun yang dapat menempatkan dirinya secara menonjol (atau bahkan tidak terlalu menonjol) di mesin pencari. Ini telah menciptakan celah untuk jenis operasi pengaruh jahat yang sama sekali baru: yang dirancang bukan untuk menyebarkan informasi secara viral melalui media sosial, tetapi dengan memposting informasi daring yang, meskipun tidak dibaca oleh manusia mana pun, masih dapat memengaruhi perilaku chatbot. Kerentanan ini tampaknya berlaku lebih kuat untuk topik-topik yang relatif sedikit dibahas di media berita *mainstream*, kata McKenzie Sadeghi, penulis laporan NewsGuard. Melihat gambaran besar — Semua ini mengungkapkan sesuatu yang penting tentang bagaimana ekonomi AI dapat mengubah ekosistem informasi kita. Secara teknis akan sangat mudah bagi perusahaan AI mana pun untuk membuat daftar ruang redaksi terverifikasi dengan standar editorial tinggi, dan memperlakukan informasi yang bersumber dari situs web tersebut secara berbeda dari konten lain di web. Namun hingga hari ini, sulit menemukan informasi publik tentang bagaimana perusahaan AI menimbang informasi yang masuk ke chatbot mereka melalui pencarian. Ini bisa jadi karena masalah hak cipta. The New York Times, misalnya, saat ini menggugat OpenAI karena diduga melatih diri menggunakan artikelnya tanpa izin. Jika perusahaan AI secara terbuka menyatakan bahwa mereka sangat bergantung pada ruang redaksi terkemuka untuk informasi mereka, ruang redaksi tersebut akan memiliki kasus yang jauh lebih kuat untuk ganti rugi atau kompensasi. Sementara itu, perusahaan AI seperti OpenAI dan Perplexity telah menandatangani perjanjian lisensi dengan banyak situs berita (termasuk TIME) untuk akses ke data mereka. Namun kedua perusahaan mencatat bahwa perjanjian ini tidak menghasilkan perlakuan istimewa bagi situs berita dalam hasil pencarian chatbot. Jika Anda memiliki waktu sebentar, silakan ikuti survei singkat kami untuk membantu kami lebih memahami siapa Anda dan topik AI apa yang paling menarik bagi Anda. Siapa yang Perlu Diketahui: Gavin Newsom, Gubernur California Untuk kedua kalinya dalam setahun, semua mata tertuju pada California saat sebuah peraturan AI mendekati tahap akhir untuk disahkan menjadi undang-undang. RUU tersebut, yang disebut SB 53, telah disetujui oleh DPR dan Senat California, dan diperkirakan akan sampai ke meja Gubernur Gavin Newsom bulan ini. Akan menjadi keputusannya apakah akan mengesahkannya menjadi undang-undang. Newsom memveto pendahulu SB 53 pada waktu yang sama tahun lalu, setelah kampanye lobi intensif oleh kapitalis ventura dan perusahaan teknologi besar. SB 53 adalah versi yang lebih lunak dari RUU tersebut — namun masih mengharuskan perusahaan AI untuk menerbitkan kerangka kerja manajemen risiko, laporan transparansi, dan melaporkan insiden keselamatan kepada otoritas negara bagian. Ini juga akan memerlukan perlindungan bagi pelapor, dan membuat perusahaan menghadapi denda moneter karena gagal mematuhi komitmen mereka sendiri. Anthropic menjadi perusahaan AI besar pertama yang menyatakan dukungannya untuk SB 53 pada hari Senin. AI dalam Aksi Peneliti di Palisade telah mengembangkan bukti konsep untuk agen AI otonom yang, ketika dikirimkan ke perangkat Anda melalui kabel USB yang disusupi, dapat menyaring file Anda dan mengidentifikasi informasi paling berharga untuk pencurian atau pemerasan. Ini adalah gambaran bagaimana AI dapat membuat peretasan lebih terukur dengan mengotomatiskan bagian-bagian sistem yang sebelumnya terikat oleh tenaga manusia — berpotensi membuat lebih banyak orang terpapar penipuan, pemerasan, atau pencurian data. Seperti biasa, jika Anda memiliki cerita menarik tentang AI dalam Aksi, kami ingin mendengarnya. Kirim email kepada kami di: Apa yang Kami Baca , Oleh Jon Swaine dan Naomi Nix untuk Washington *Post* “Laporan tersebut adalah bagian dari kumpulan dokumen dari dalam Meta yang baru-baru ini diungkapkan kepada Kongres oleh dua karyawan saat ini dan dua mantan karyawan yang menuduh bahwa Meta menekan penelitian yang mungkin telah menyoroti potensi risiko keselamatan bagi anak-anak dan remaja pada perangkat dan aplikasi realitas virtual perusahaan — sebuah tuduhan yang dibantah keras oleh perusahaan.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - “saya tidak pernah menganggap teori internet mati itu terlalu serius, tapi sepertinya memang ada banyak akun X yang dijalankan LLM sekarang,” tulis Sam Altman, CEO OpenAI, pekan lalu di X dalam gaya khasnya yang semua huruf kecil. Altman, CEO perusahaan yang menciptakan ChatGPT, generator teks AI paling populer di dunia, justru menimbulkan ironi di X. “Anda benar sekali! Pengamatan ini tidak hanya cerdas—ini menunjukkan Anda beroperasi pada tingkat yang lebih tinggi,” kata seorang pengguna, meniru nada penjilat teks ChatGPT. Altman merujuk pada ide yang dipopulerkan oleh sebuah unggahan tahun 2021 di forum online Agora Road’s Macintosh Cafe: bahwa internet, yang dulunya ramai dengan kehidupan manusia, kini telah mati, sepenuhnya dijalankan oleh bot dan untuk bot. “Internet terasa kosong dan tanpa orang,” kata IlluminatiPirate, penulis teori pseudonim tersebut, saat itu. Janji pertukaran bebas antarmanusia telah tiada. Internet telah “dibajak oleh segelintir orang yang berkuasa.” Sebuah teori konspirasi Pada tahun 2021, hampir dua tahun sebelum peluncuran ChatGPT, gagasan bahwa robot menguasai internet terdengar mengada-ada, begitu pula penjelasan bahwa “pemerintah AS terlibat dalam gaslighting seluruh populasi dunia yang ditenagai oleh kecerdasan buatan.” The Atlantic menerbitkan cerita tentang teori tersebut dengan judul “The ‘Dead-Internet Theory’ Is Wrong but Feels True.” Bot—skrip komputer otomatis yang memberi peringkat situs web untuk mesin pencari dan konten media sosial untuk platform—adalah bagian dari internet, tetapi mereka tidak dapat menghasilkan konten yang meyakinkan. “Kami tidak memiliki AI yang bekerja pada skala tersebut di mana Anda benar-benar dapat memiliki akun AI yang kredibel yang menjalankan internet,” kata Adam Aleksic, seorang ahli bahasa dan penulis Algospeak: How Social Media is Transforming the Future of Language, kepada TIME. Teori internet mati “dulunya adalah teori konspirasi pinggiran yang gila, tetapi sekarang terlihat jauh lebih nyata.” Kematian internet Model bisnis pembuatan konten di internet sederhana: pengiklan membayar kreator untuk perhatian yang ditarik oleh konten mereka, yang memungkinkan kreator untuk terus berkarya—dan manusia untuk terus melihat hal-hal yang mereka sukai. Kecuali, dalam beberapa tahun terakhir, manusia telah menjadi surplus dari persyaratan. Sebuah laporan bulan Maret oleh Adalytics, sebuah perusahaan analisis iklan, menemukan jutaan kasus sejak setidaknya tahun 2020 di mana iklan untuk merek-merek dari Pfizer hingga NYPD disajikan kepada bot yang merayapi web daripada pengguna sungguhan, merusak investasi pengiklan. Dalam beberapa kasus lucu, iklan disajikan oleh server iklan Google kepada bot Google sendiri. Fraksi lalu lintas internet yang terdiri dari bot telah tumbuh dalam sepuluh tahun terakhir menurut sebuah perusahaan keamanan siber. Pada tahun 2024, angkanya mencapai 51 persen, pertama kalinya melampaui pangsa lalu lintas internet dari manusia. Bahkan jika beberapa penghuni internet adalah bot, mereka sebagian besar adalah pengamat pasif. Itu berubah pada tahun 2022 ketika OpenAI Sam Altman memulai perlombaan AI generatif. Sejak saat itu, jumlah konten yang dihasilkan AI telah meroket. Fraksi situs web di 20 hasil pencarian teratas Google yang berisi konten yang dihasilkan AI telah meningkat 400% sejak ChatGPT dirilis, menurut Originality AI, sebuah startup yang membangun detektor konten AI. “Adalah kepentingan bisnis platform untuk mencekoki kita dengan sampah, karena seiring waktu, jika ada lebih banyak akun AI, mereka harus membayar lebih sedikit kepada kreator manusia,” kata Aleksic. Mesin pencari seperti Google mulai menyediakan ringkasan artikel AI di internet. Daripada harus mengunjungi halaman kreator konten, pengguna bisa mendapatkan gambaran umum tanpa meninggalkan mesin pencari. Lebih sedikit klik pada konten berarti lebih sedikit pendapatan iklan yang mengalir ke kreator. Seiring meningkatnya kecanggihan konten yang dihasilkan AI, jangkauannya telah melampaui platform media sosial. Pada bulan Agustus, Dispatch melaporkan bahwa cerita yang diterbitkan oleh “Margaux Blanchard” di Wired dan setidaknya lima outlet lainnya telah dihapus setelah penulisnya ternyata adalah AI. Bagi penipu dengan bakat kreatif, AI menyajikan cara baru untuk mendapatkan uang dengan cepat. Maka, visi IlluminatiPirate tentang tanah kosong virtual yang diciptakan oleh dan untuk bot lebih masuk akal dari sebelumnya. Dampak pada manusia Meningkatnya gelombang “sampah” juga menyebabkan masalah bagi pengembang AI. LLM, atau model bahasa besar, seperti ChatGPT dilatih di internet. Jika ringkasan yang disajikan AI terus mengalihkan keuntungan dari kreator konten asli, konten berkualitas tinggi dapat mengering—meninggalkan pengembang model tanpa apa pun untuk dilatih. Sebuah makalah yang diterbitkan pada tahun 2024 menunjukkan bahwa model AI “runtuh” ketika dilatih pada data yang mereka sendiri hasilkan. Sebagai tanggapan, beberapa penyedia cloud, seperti Cloudflare, telah mengusulkan pembatasan akses ke situs web yang mereka host dan memaksa bot untuk membayar untuk masuk. Ini dapat membantu kreator mendapatkan kembali pendapatan yang mereka butuhkan untuk terus berkarya. “Visi utopis saya adalah dunia di mana manusia mendapatkan konten secara gratis, dan robot harus membayar banyak untuk itu,” kata Matthew Prince, CEO perusahaan tersebut kepada TIME dalam sebuah wawancara. Taruhannya lebih tinggi dari sekadar internet. Manusia, seperti model bahasa besar, belajar dari apa yang mereka baca. Bukan “hanya bahwa bot mengelilingi kita,” kata Aleksic. “Ini adalah bahwa kita mulai menjadi lebih seperti bot.” Pada bulan Juli, Scientific American melaporkan bahwa kata-kata yang umum digunakan oleh ChatGPT, seperti “delve” dan “meticulous,” mulai lebih sering muncul dalam podcast percakapan setelah produk tersebut dirilis pada tahun 2022. “orang sungguhan telah mengambil kebiasaan LLM-speak” Altman mengamati dalam sebuah postingan pada hari Senin. Tidak ada yang secara inheren buruk tentang perubahan penggunaan bahasa. Tetapi algoritma yang mengkurasi apa yang kita lihat secara online “sudah merepresentasikan realitas secara berbeda dari yang sebenarnya ada” dengan mempromosikan konten ekstrem dari pengguna manusia. Generasi AI dapat lebih jauh melepaskan realitas kolektif, dengan mengurangi masukan manusia yang menambatkan wacana online pada apa yang dipikirkan orang sungguhan. “Kami memiliki kesenjangan persepsi yang berkembang di Amerika di mana orang berpikir bahwa pandangan orang lain lebih ekstrem daripada yang sebenarnya,” kata Aleksic. “Ini adalah psikosis AI dalam skala massal.” Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Sinyal bahaya berbunyi tentang isu vital terkait energi dan keamanan ekonomi. Pemerintah harus mengambil tindakan jika mereka berharap untuk mencegah gangguan yang merusak di berbagai industri mulai dari jaringan listrik hingga mesin jet. Tepat lebih dari 50 tahun yang lalu, guncangan minyak tahun 1973 memicu lonjakan harga bensin yang mengejutkan di Amerika Serikat, Eropa, dan sekitarnya, membebani ekonomi dan menyebabkan kekurangan bahan bakar yang drastis. Sebagai tanggapan, pemerintah bekerja sama, dipimpin oleh Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger, untuk menciptakan (IEA). Mereka menetapkan mekanisme untuk membangun dan mengumpulkan stok minyak darurat untuk memastikan mereka tidak dapat ditahan sebagai tebusan melalui pasokan minyak di masa depan. Kerja sama penting ini telah membuktikan nilainya selama beberapa dekade berikutnya, membantu membatasi dampak ekonomi dari gangguan pasokan minyak yang disebabkan oleh badai atau perselisihan geopolitik. Pasokan energi terus dipersenjatai, seperti yang dilakukan Rusia untuk pengiriman gas alam ke Eropa pada saat invasinya ke Ukraina. Eropa untungnya dapat dengan cepat beralih ke pertumbuhan ekspor gas alam cair AS untuk membantunya mengatasi badai yang disebabkan oleh pemotongan pasokan Rusia. Pola pikir yang sama sekarang harus diterapkan pada mineral kritis. Selain risiko yang sedang berlangsung di pasar minyak dan gas alam, dunia menghadapi bahaya keamanan energi baru dan yang muncul yang harus ditangani oleh pemerintah. Yang teratas dalam daftar ini adalah mineral yang digunakan dalam berbagai teknologi di sektor energi dan sekitarnya. Mineral-mineral ini penting untuk jaringan listrik, baterai, dan peralatan energi lainnya, tetapi juga dibutuhkan untuk chip AI, mesin jet, dan aplikasi pertahanan. Hal ini menjadikannya sentral tidak hanya untuk keamanan energi tetapi juga untuk keamanan ekonomi yang lebih luas. Mineral-mineral ini tidak digunakan secara langsung untuk menjalankan mobil, menghasilkan listrik, atau memanaskan rumah, sehingga kekurangan pasokan tidak memiliki dampak langsung yang sama seperti bahan bakar seperti minyak dan gas. Namun, gangguan pada pasokan mereka masih dapat melumpuhkan industri manufaktur utama, dengan konsekuensi yang luas bagi ekonomi dan lapangan kerja. Perebutan baru-baru ini seputar ekspor logam tanah jarang memberikan contoh yang menyadarkan tentang risiko yang ada. Ketika China memperketat kontrol ekspor pada bulan April, produsen mobil di Amerika Serikat, Eropa, dan tempat lain menghadapi kesulitan langsung dalam mengamankan magnet logam tanah jarang yang dibutuhkan untuk motor listrik dan komponen penting lainnya, dengan beberapa berisiko penutupan pabrik jika mereka gagal mendapatkan akses. Diversifikasi adalah aturan emas pertama dari keamanan energi. Dan dalam hal itu, gambaran global untuk mineral kritis tidaklah menggembirakan. Mulai dari logam baterai utama hingga material berteknologi tinggi, pasokan mineral kritis terkonsentrasi di sejumlah kecil negara. Untuk 19 dari 20 mineral strategis terpenting yang dipantau ketat oleh IEA—termasuk galium, grafit, dan logam tanah jarang—China adalah penyuling utama, dengan rata-rata pangsa pasar 70%. Dan IEA menunjukkan bahwa konsentrasi ini hanya meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Sampai hari ini, lebih dari setengah dari mineral strategis ini menghadapi semacam pembatasan atau kontrol ekspor, baik pada mineral itu sendiri atau pengetahuan yang memungkinkan mereka dimasukkan ke dalam produk jadi. Pemerintah di seluruh dunia menyadari risiko dari tingkat konsentrasi yang tinggi dan mereka mencari cara untuk merespons. Tindakan diperlukan baik dalam jangka pendek—untuk memperkuat kesiapsiagaan terhadap potensi gangguan—dan dalam jangka panjang untuk mendiversifikasi rantai pasokan dan mengurangi risiko struktural. Seperti halnya pasar minyak pada tahun 1970-an, tidak ada satu pun pemerintah yang memiliki semua jawaban. Tetapi, seperti saat itu, kerja sama internasional dapat memberikan jalan ke depan. IEA adalah tempat yang alami untuk ini. Selama lima tahun terakhir, kami telah berinvestasi besar-besaran dalam membangun data global dan kemampuan analitis kami di bidang mineral kritis, mencerminkan kapasitas terkemuka di dunia yang kami miliki di seluruh bagian lain sektor energi. Dengan dukungan dari negara-negara anggota kami dan memanfaatkan pengalaman dan keahlian kami selama beberapa dekade dengan mekanisme keamanan minyak, kami telah membangun Program Keamanan Mineral Kritis baru untuk mempromosikan tindakan terkoordinasi dalam menghadapi gangguan pasokan. Seperti halnya pasar minyak pada tahun 1970-an, tantangannya signifikan. Pasar saja tidak akan memberikan keragaman yang lebih besar. Kita membutuhkan kebijakan baru dan kemitraan internasional baru antara negara-negara kaya sumber daya, penyuling, penyedia modal, dan konsumen. Alat baru untuk memberikan tingkat kepastian harga atau volume akan dibutuhkan untuk menurunkan hambatan investasi dan membuka pembiayaan. Pada Juli 2025, misalnya, the U.S. Department of Defense meluncurkan, yang melibatkan investasi ekuitas, dan komitmen pada harga dasar dan pembelian di masa depan untuk membangun rantai pasokan logam tanah jarang sepenuhnya domestik. Sementara itu, the European Union telah menunjuk 60 proyek strategis, menjadikannya memenuhi syarat untuk perizinan yang disederhanakan dan peningkatan akses ke pembiayaan. Memastikan ekonomi dapat mengandalkan pasokan mineral kritis yang tidak terputus yang dibutuhkan industri mereka adalah tantangan besar. Tetapi dengan semangat dan fokus yang ditunjukkan pemerintah untuk menciptakan IEA setelah guncangan minyak tahun 1973, kita dapat mengalihkan keseimbangan ke masa depan ekonomi dan energi yang lebih aman.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Dalam setahun terakhir, tarif, AI, dan sentimen konsumen yang berubah telah membuat perusahaan yang dulunya dominan mengatur ulang strategi pertumbuhan mereka. Raksasa-raksasa baru muncul di tengah pergeseran ini. , yang menjadi perusahaan publik pertama yang mencapai nilai pasar $4 triliun, menduduki peringkat teratas dalam pemeringkatan statistik TIME dan Statista tahun 2025 untuk Perusahaan Terbaik Dunia. Pemeringkatan ini mengukur kepuasan karyawan, pertumbuhan pendapatan, dan transparansi keberlanjutan. Nvidia naik peringkat berkat gelombang dan . Metodologi: Banyak perusahaan yang menduduki peringkat tinggi dalam daftar ini telah diuntungkan dari antusiasme terhadap AI. , menduduki peringkat kedua dalam daftar ini dan tepat di belakang Nvidia dalam nilai pasar, juga mengalami lonjakan yang didorong oleh AI dan komputasi awan. Apple—yang pernah menduduki puncak daftar Perusahaan Terbaik Dunia —tidak hadir tahun ini karena penurunan pendapatan dari tahun 2022 hingga 2024, yang menurut banyak analis Wall Street mungkin disebabkan oleh perusahaan . Namun, keadaan mungkin berbalik saat raksasa ini menemukan pijakannya dalam lanskap teknologi baru; CEO Tim Cook mengatakan dalam panggilan pendapatan kuartal ketiga bahwa perusahaan secara signifikan meningkatkan investasi dalam AI, menanamkannya di seluruh perangkat dan platform. Pada bulan Juli, setelah periode studi untuk daftar ini, pertumbuhan pendapatan 10% dari tahun ke tahun—kenaikan terbesar . Nike (no. 14) adalah perusahaan Pakaian, Alas Kaki & Perlengkapan Olahraga peringkat tertinggi, mengungguli raksasa mewah LVMH (no. 21) dan ratu athleisure Lululemon (no. 36). Perusahaan ini menghadapi beberapa tahun sulit karena seperti On dan Hoka, dan menunjuk CEO baru, Elliott Hill, untuk berinvestasi “secara besar-besaran dalam momen olahraga besar dan peluncuran produk kunci untuk mendapatkan kembali suara merek kami,” kata Hill dalam panggilan pendapatan . Di musim panas, penampilan hari pertandingan untuk juara tenis Carlos Alcaraz dan Jannik Sinner meningkatkan penjualan. Produsen obat (no. 15) juga berinovasi untuk tetap unggul. Membangun popularitas Ozempic dan Wegovy-nya, perusahaan ini kini untuk mempertahankan kepemimpinannya seperti Eli Lilly. “Ketika kita memikirkan pasar obesitas di AS, semua orang tahu kita berada di lingkungan yang kompetitif,” kata David Moore, EVP operasi AS di Novo Nordisk, dalam sebuah . “Kami masih tumbuh. Pasar terus tumbuh.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump dihadang oleh teriakan massa saat menghadiri makan malam bersama Wakil Presiden J.D. Vance, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, Menteri Pertahanan Pete Hegseth, dan lainnya di Washington, D.C., pada Selasa malam. Saat Trump dan tim keamanannya berjalan menuju meja di restoran Joe’s Seafood, Prime Steak and Stone Crab, setidaknya tiga pengunjuk rasa berdiri dan mulai berteriak. Teriakan "Trump, kamu tidak diterima di sini" dapat terdengar dari tempat kejadian, diikuti dengan "bebaskan D.C., bebaskan Palestina, Trump adalah Hitler zaman kita." Para pengunjuk rasa mengibarkan bendera dan spanduk Palestina saat mereka berdemonstrasi. Beberapa pelanggan lain, yang bersorak saat kedatangan Trump, berteriak membela, "ya, dia diterima [di sini]." Presiden memberi isyarat agar tim keamanannya mengeluarkan para pengunjuk rasa saat mereka mendekati mejanya, sambil berkata: "Ayo, pergi, keluarkan mereka dari sini." "Dia meneror komunitas di seluruh dunia, dari Puerto Rico... dari Palestina... hingga Venezuela, dia meneror komunitas. Dia tidak diterima di D.C., dia tidak diterima di Palestina. Palestina tidak untuk dijual," teriak seorang pengunjuk rasa saat mereka dikawal keluar. "Memalukan kalian semua!" Mereka melanjutkan teriakan mereka di luar restoran, di mana mereka mengulangi referensi ke . CODEPINK, yang menggambarkan dirinya sebagai "organisasi akar rumput feminis" yang memprotes perang dan militerisme AS, mengklaim berada di balik aksi protes tersebut. Sebelum menuju ke restoran, Trump mengatakan kepada wartawan di luar bahwa dia "tidak senang" dengan fakta serangan yang menargetkan pejabat Hamas di Doha, Qatar, pada awal hari itu. “Kami ingin para sandera kembali, tetapi kami tidak senang dengan bagaimana hal itu terjadi hari ini.” Ketika ditanya apakah dia terkejut dengan tindakan Israel, Trump menjawab: "Saya tidak pernah terkejut dengan apa pun, terutama dalam hal Timur Tengah." Komentar Presiden menggemakan komentar yang dia buat di Truth Social, di mana dia menegaskan kembali posisinya bahwa Israel bertindak sendiri dalam serangannya terhadap Qatar. "Saya segera mengarahkan Utusan Khusus Steve Witkoff untuk memberi tahu Qatar tentang serangan yang akan datang, yang dia lakukan, namun, sayangnya, terlambat untuk menghentikan serangan itu," tulisnya secara online. "Saya memandang Qatar sebagai sekutu dan teman kuat AS, dan merasa sangat buruk tentang lokasi serangan itu." Israel juga melanjutkan perluasan operasi militernya di Kota Gaza pada hari Selasa, mengeluarkan "peringatan mendesak" kepada "semua penduduk kota Gaza dan mereka yang hadir di semua lingkungannya, dari Kota Tua dan Tafah ke timur dan hingga laut ke barat." The , sementara itu, telah memperingatkan bahwa "garis pantai sudah penuh sesak dengan tempat penampungan sementara, memaksa keluarga yang baru mengungsi untuk tidur sangat dekat dengan tepi air."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Pekerja tanpa dokumen sedang ketakutan saat ini. Begitu juga para pengusaha yang bergantung pada mereka. Presiden Donald Trump kembali berkuasa dengan retorika anti-imigran yang keras. Dia telah menjanjikan deportasi massal, rencana perluasan penggerebekan nasional, dan menggunakan penegak hukum lokal sebagai penegak imigrasi. Imigran dan pengusaha mereka ingat apa yang terjadi: ICE terhadap pekerja imigran di pabrik pengolahan daging, zona konstruksi, dan ladang pertanian, seringkali selama jam kerja, dan seringkali dengan efek yang menghancurkan. Bagi pekerja, penggerebekan ini berarti penahanan, dan deportasi. Bagi pengusaha, ini berarti kekurangan tenaga kerja yang mendadak, dan, dalam beberapa kasus, penutupan operasi. Namun, bahkan dalam lingkungan yang tidak bersahabat itu, ekonomi AS terus bergantung pada tenaga kerja tanpa dokumen. Hal itu menjadi lebih sunyi dan kurang terlihat di hampir setiap sektor. Sekarang di masa jabatan kedua Trump, pengusaha Amerika tidak bisa lagi berpura-pura bahwa pekerja ini tidak ada. Mengubur kepala kita di pasir tidak akan melindungi pekerja tanpa dokumen atau pengusaha yang akan terus bergantung pada tenaga kerja mereka, terlepas dari kebijakan federal. Dari lokasi konstruksi di California, hingga pabrik di Georgia, hingga fasilitas perawatan lansia di Maine, pekerja tanpa dokumen sudah ada di sini, sudah berkontribusi, dan sudah menopang sektor-sektor kritis ekonomi kita. Mereka tidak menunggu untuk ditambahkan ke angkatan kerja—mereka adalah angkatan kerja. Yang mereka kurang bukanlah motivasi atau kemampuan. Yang mereka kurang adalah keamanan di tempat kerja mereka. Di sinilah para pemimpin bisnis berperan. Karena ketika suatu sistem mendapat keuntungan dari tenaga kerja seseorang namun menolak perlindungan bagi mereka, itu bukan hanya kegagalan etika, tetapi juga kewajiban operasional. Jika Anda mengatakan Anda menghargai inklusi, sekaranglah saatnya untuk membuktikannya. Dan jika Anda mengatakan Anda percaya pada pertumbuhan ekonomi Amerika, sekaranglah saatnya untuk membuktikannya. Bukan dengan pernyataan, tetapi dengan infrastruktur yang sengaja melindungi pekerja Anda yang paling rentan, terlepas dari apakah mereka telah mengungkapkan status imigrasi mereka atau tidak. Berikut adalah cara pengusaha dapat mendukung pekerja tanpa dokumen saat ini: Buat dana dukungan rahasia Keadaan darurat imigrasi—penahanan, sidang, pembaruan status—dapat mengganggu kehidupan seorang pekerja dalam sekejap. Namun, sedikit perusahaan yang menawarkan dukungan kecuali karyawan mengungkapkan situasinya. Itu bermasalah. Kebanyakan pekerja tanpa dokumen tidak mampu untuk mengidentifikasi diri. Dana dukungan rahasia dapat memberikan bantuan keuangan yang rahasia, tanpa penilaian, kepada pekerja yang mengalami kesulitan, tanpa memerlukan pengungkapan. Pengusaha harus membingkai dana ini secara luas (mendukung karyawan dan keluarga dalam krisis), mengizinkan permintaan anonim, dan menghindari proses persetujuan yang invasif. Ini bukan amal, ini adalah perencanaan kontingensi yang melindungi orang dan operasi. Latih manajer untuk memimpin tanpa membutuhkan bukti Kedua, semua pengusaha harus mempersiapkan manajer mereka tentang cara mendekati masalah imigrasi sebelumnya. Jangan menunggu seseorang berkata, “Saya tanpa dokumen dan saya butuh bantuan.” Hari itu mungkin tidak akan pernah datang. Sebaliknya, latih manajer untuk mengasumsikan bahwa stres terkait imigrasi ada dalam tim mereka dan lengkapi mereka dengan bahasa untuk menawarkan dukungan tanpa memerlukan pengungkapan pribadi. Ketika orang merasa aman, mereka berkontribusi lebih penuh. Perluas kebijakan cuti darurat Satu hal praktis yang dapat dilakukan semua tim untuk memastikan bahwa pekerja imigran memiliki fleksibilitas yang mereka butuhkan adalah memperluas kebijakan cuti darurat mereka. Peristiwa imigrasi tidak selalu dapat diprediksi, tetapi itu nyata: sidang mendesak, penahanan keluarga, perjalanan tak terduga ke konsulat. Jika perusahaan Anda menawarkan cuti darurat untuk duka atau sakit tetapi tidak untuk imigrasi, kebijakan Anda tidak inklusif. Dan jika karyawan Anda harus memilih antara keamanan pekerjaan dan hadir untuk keluarga mereka? Itu tidak manusiawi dan kegagalan kebijakan. Definisikan ulang inklusi untuk mencakup keadilan imigrasi Anda tidak dapat menyebut diri Anda pemberi kerja yang inklusif jika tunjangan, perlindungan, atau kebijakan Anda mengecualikan pekerja yang paling berisiko. Inklusi bukan hanya tentang siapa yang ada di ruangan, tetapi juga tentang untuk siapa ruangan itu dibangun. Tanyakan pada diri Anda: Siapa yang kita abaikan karena mereka belum (atau tidak bisa) mengidentifikasi diri? Asumsi apa yang kita buat tentang hidup siapa yang penting dalam kebijakan kita? Apakah kita membangun sistem untuk orang-orang dengan perlindungan hukum penuh, atau untuk orang-orang nyata dengan kebutuhan nyata? Inklusi yang hanya melindungi yang punya hak istimewa adalah kenyamanan yang menyamar sebagai keberanian. Mari kita perjelas: tidak ada tindakan ini yang memerlukan pelanggaran hukum. Pengusaha dapat dan harus membangun sistem perawatan yang tidak bergantung pada seseorang yang menyatakan diri sebagai tanpa dokumen untuk “layak” mendapatkan perlindungan. Jika Anda seorang pemimpin bisnis, Anda tidak perlu berbaris dalam protes untuk membuat perbedaan. Tetapi Anda perlu bertindak, sebelum ketukan datang di pintu karyawan Anda, dan sebelum ketakutan mengikis kepercayaan yang telah Anda bangun dengan susah payah. Jangan menunggu seseorang mengangkat tangan untuk meminta bantuan. Bangun tempat kerja yang tidak mengharuskan mereka melakukannya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ketenangan yang mencekam kembali menyelimuti Nepal pada hari Rabu setelah jam malam yang diberlakukan oleh tentara menghentikan aksi protes anti-pemerintah selama dua hari yang telah mengguncang ibu kota Kathmandu dan kota-kota lain, dengan para demonstran yang didominasi kaum muda membakar ban, menggeledah kementerian, dan menyerbu rumah-rumah politisi sehingga para penghuninya harus diterbangkan ke tempat yang aman. Sedikitnya 22 orang kehilangan nyawa dan ratusan lainnya terluka oleh pasukan keamanan dalam pembantaian itu, yang secara lahiriah dipicu oleh upaya negara untuk memblokir akses ke media sosial tetapi sebenarnya mencerminkan ledakan kemarahan yang telah lama terpendam terhadap korupsi politik dan ketidaksetaraan yang meluas di negara Himalaya berpenduduk 30 juta jiwa itu. Pelarangan terhadap 26 platform media sosial termasuk Facebook, YouTube, dan X secara resmi disebabkan oleh perusahaan-perusahaan tersebut yang tidak mematuhi peraturan pemerintah dan tunduk pada pengawasan pemerintah, meskipun para pengunjuk rasa menganggap langkah itu sebagai upaya untuk menghalangi gelombang keluhan daring dari kaum muda yang marah atas gaya hidup mewah yang dinikmati oleh anak-anak elit politik, Perbedaan antara apa yang dialami oleh warga Nepal biasa dan apa yang mereka lihat dipamerkan secara daring memicu seruan pekan lalu untuk melakukan aksi protes massal—seruan yang hanya berkembang pesat setelah pelarangan media sosial yang ceroboh. Bahkan setelah larangan itu dicabut pada hari Selasa, dan pengunduran diri Perdana Menteri Khadga Prasad Sharma Oli dan Menteri Dalam Negeri Ramesh Lekhak, “Pemerintah di Nepal mencoba menggunakan peraturan media sosial baru itu untuk mencegah hal yang terjadi,” kata Michael Kugelman, seorang analis Asia Selatan yang berbasis di D.C. “Jadi itu benar-benar menjadi bumerang.” Kekuatan media sosial untuk memicu protes populer bukanlah hal baru di Asia, di mana internet telah menjadi pendorong utama pemberontakan populer yang menggulingkan pemerintah di dan , dan saat ini. Tetapi itu adalah fenomena yang pertama kali terungkap di , ketika serangkaian protes anti-pemerintah melanda Timur Tengah dan Afrika Utara yang sebagian besar diorganisasikan secara daring. Khususnya, dan dalam pertanda yang jelas tentang Nepal saat ini, upaya selama Musim Semi Arab untuk memblokir akses media sosial hanya memotong satu kepala dari hydra: menyoroti pengabaian negara yang terang-terangan terhadap kebebasan berbicara dan berkumpul, membenarkan keluhan para pengunjuk rasa, dan memperluas simpati untuk tuntutan mereka. Tidak heran negara-negara otoriter terpacu oleh Musim Semi Arab untuk memberlakukan kontrol internet yang ketat. Di seberang perbatasan utara Nepal, Tembok Api Besar Tiongkok menjadi contoh utama ruang daring yang diatur secara ketat. Tembok Api Besar tidak hanya memblokir informasi eksternal yang tidak diinginkan tetapi juga menyaring dan melarang konten domestik yang sensitif secara politik. Tetapi Tembok Api Besar hanyalah salah satu aspek dari jaringan kontrol yang kompleks dan tumpang tindih di Tiongkok, di mana membeli broadband atau kartu SIM ponsel pintar memerlukan ID pemerintah. Bahkan menggunakan WiFi publik memerlukan verifikasi nomor telepon—juga ditautkan ke ID Anda—sementara pengguna layanan pesan WeChat Tiongkok yang ada di mana-mana harus mendaftarkan detail bank mereka untuk bergabung dengan grup yang memiliki lebih dari 100 anggota. Berbagai verifikasi ini berarti bahwa bahkan postingan anonim di forum daring dapat membawa konsekuensi hukum, mempromosikan budaya penyensoran diri. Ketika masalah benar-benar muncul, tanggapan cepat dan tegas, seperti penyensoran Partai Komunis Tiongkok terhadap diskusi daring tentang aktivis dan jurnalis Sun Lin, yang pada November 2023 setelah dipukuli oleh polisi sebagai hukuman yang jelas atas postingan media sosial negatif mengenai tokoh kuat Xi Jinping. Semakin meningkat, sedang digunakan untuk dengan cepat menargetkan dan menghapus materi yang membahayakan. “Para pejabat Beijing pasti memandang rekan-rekan mereka di Kathmandu dengan kasihan dan gembira, menghitung bintang keberuntungan mereka bahwa netizen Tiongkok daratan bahkan tidak dapat merindukan apa yang telah diperjuangkan dengan susah payah oleh warga Nepal untuk mendapatkannya kembali,” kata Sean King, wakil presiden senior yang berfokus pada Asia untuk perusahaan konsultan Park Strategies. Tetapi bukan hanya otokrasi yang melancarkan perang melawan kebebasan berbicara secara daring. Tahun lalu, kebebasan internet global menurun untuk tahun ke-14 berturut-turut, menurut Freedom on the Net 2024 oleh Freedom House, dengan hanya 17% dari populasi global yang dinilai menikmati internet yang bebas dan terbuka. Di sisi lain Nepal dari Tiongkok yang otokratis, India adalah studi kasus tentang bagaimana negara-negara demokrasi menggunakan taktik yang semakin canggih untuk mengendalikan narasi daring. Salah satunya, sejak 2023 India telah meningkatkan upaya untuk mengatur internetnya dengan memberdayakan lebih banyak pejabat untuk mengeluarkan perintah penghapusan langsung ke perusahaan teknologi—daripada hanya kementerian TI dan Informasi dan Penyiaran seperti yang diizinkan sebelumnya. Menjelang pemilihan umum tahun lalu, pemerintah India juga berusaha untuk memasang unit "pemeriksa fakta" untuk memperbaiki pelaporan yang diduga palsu—yang memicu keberatan dari jurnalis dan perusahaan teknologi. Segala sesuatu mulai dari berita tentang desak-desakan mematikan hingga kartun yang menyindir Perdana Menteri Narendra Modi telah menjadi subjek perintah penghapusan. Tentu saja, internet yang sama sekali tidak diatur juga memiliki masalah, seperti yang disoroti oleh bagaimana ujaran kebencian dan informasi yang salah secara daring terhadap genosida Muslim Rohingya di Myanmar. “Mengatur media sosial selalu menjadi pedang bermata dua,” kata Meenakshi Ganguly, wakil direktur Asia untuk Human Rights Watch. “Karena terkadang media sosial dapat mempromosikan kekerasan dan penargetan kelompok minoritas dan komunitas rentan.” Apa yang akan terjadi selanjutnya untuk Nepal tidak jelas. Warga Nepal bergulat dengan pendapatan tahunan per kapita kurang dari $1.400, sementara pengangguran kaum muda mencapai sekitar 20%, mendorong lebih dari 2.000 kaum muda untuk meninggalkan negara itu setiap hari untuk mencari pekerjaan di luar negeri, terutama di Timur Tengah. Para demonstran menuntut pembubaran parlemen, pengunduran diri massal anggota parlemen, penangguhan segera para pejabat yang memerintahkan penembakan terhadap pengunjuk rasa, dan pemilihan baru. Apakah tuntutan ini saja akan menyelesaikan masalah Nepal masih diragukan. Setidaknya, harapannya adalah bahwa kelas politik negara itu belajar untuk mengindahkan kritik daripada hanya membungkamnya. Sayangnya, pelajaran sebaliknya bagi negara-negara otoriter—dan mereka yang bercita-cita demikian—adalah risiko eksistensial dari melepaskan kendali, karena Anda tidak hanya tidak pernah bisa memasukkan kembali jin ke dalam botol, tetapi mencoba untuk sering kali hanya memicu api. “Kebencian dan kemarahan seharusnya tidak mengejutkan kepemimpinan politik Nepal—jika mereka hanya memilih untuk mendengarkan,” tambah Ganguly. “Tetapi seperti yang sering terjadi dengan pemerintah, mereka cenderung ingin menutup kritik, daripada mengatasi keluhan itu sendiri.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengeluarkan teguran publik yang tidak biasa terhadap Israel pada Selasa setelah militernya melakukan serangan di Doha, ibu kota Qatar, dalam upaya untuk membunuh para pemimpin senior Hamas. Serangan itu, yang menurut Hamas menewaskan sedikitnya lima orang, mengejutkan salah satu sekutu Teluk terdekat Washington dan mengancam akan merusak negosiasi yang rapuh mengenai gencatan senjata di Gaza. “Pemboman sepihak di dalam Qatar, Negara Berdaulat dan Sekutu dekat Amerika Serikat, yang bekerja sangat keras dan berani mengambil risiko bersama kami untuk menengahi Perdamaian, tidak memajukan tujuan Israel atau Amerika,” Trump mengunggah di platform media sosialnya, Truth Social, beberapa jam setelah serangan itu. “Saya memandang Qatar sebagai Sekutu dan teman yang kuat bagi AS, dan merasa sangat sedih tentang lokasi serangan itu,” tambah Presiden, mencatat bahwa keputusan untuk menyerang di dalam Qatar dibuat oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. “Itu bukan keputusan yang dibuat oleh saya,” Trump mengklarifikasi. Sebelumnya pada hari Selasa, militer Israel mengonfirmasi telah melakukan apa yang digambarkannya sebagai “serangan presisi yang menargetkan kepemimpinan senior organisasi teroris Hamas.” Para pejabat Israel mengatakan targetnya adalah sebuah bangunan yang telah lama dikenal sebagai tempat pertemuan Hamas, dengan kode nama “Judgment Day,” dan mengklaim Khalil al-Hayya, kepala negosiator Hamas, berada dalam pengawasan mereka. Namun keputusan untuk melancarkan serangan di tanah Qatar langsung bergema di seluruh wilayah dan di dalam Gedung Putih, di mana para pejabat mengatakan serangan itu berisiko menggagalkan diplomasi yang rumit. Kementerian Dalam Negeri Qatar mengatakan bahwa seorang anggota pasukan keamanan internalnya tewas dalam serangan itu. Sekitar 10.000 tentara Amerika juga ditempatkan di Qatar di Pangkalan Udara Al Udeid. Pemboman hari Selasa adalah pertama kalinya Israel menyerang langsung di wilayah negara Teluk Arab yang bersekutu erat dengan Washington. Dalam beberapa bulan terakhir, Israel telah menyerang pemimpin Hezbollah di Lebanon, kubu Houthi di Yaman, dan fasilitas nuklir Iran. Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan kepada wartawan pada Selasa bahwa Pemerintahan Trump diberitahu sesaat sebelum serangan oleh militer AS. Dia awalnya mengatakan Trump telah mengarahkan utusan khusus Steve Witkoff untuk memperingatkan Qatar tentang “serangan yang akan datang,” tetapi kemudian mengklarifikasi bahwa panggilan itu dilakukan hanya setelah para pejabat militer AS memberitahu Gedung Putih bahwa pemboman sudah berlangsung. Qatar, yang telah menjadi tuan rumah kantor politik Hamas sejak 2012, membantah bahwa mereka memiliki pemberitahuan awal tentang serangan itu, menurut Majed al-Ansari, juru bicara Kementerian Luar Negeri. “Panggilan dari seorang pejabat AS datang bersamaan dengan suara ledakan yang disebabkan oleh serangan Israel di Doha,” katanya. “Serangan kriminal ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap semua hukum dan norma internasional, dan menimbulkan ancaman serius terhadap keamanan dan keselamatan warga Qatar dan penduduk di Qatar.” Emir Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, mengatakan kepada Trump dalam panggilan telepon bahwa negaranya akan “mengambil semua langkah yang diperlukan untuk melindungi keamanannya dan menjaga kedaulatannya,” menurut transkrip percakapan yang dibagikan oleh Qatar. Dia memperingatkan bahwa tindakan Israel tidak hanya menargetkan Hamas tetapi juga merusak peran emirat yang penuh upaya sebagai mediator. Selama berbulan-bulan, para pejabat Qatar telah bolak-balik antara Hamas, Israel, dan Amerika Serikat untuk menegosiasikan gencatan senjata yang dapat mengamankan pembebasan sekitar 20 sandera Israel yang tersisa di Gaza. Para pemimpin Hamas, kata para pejabat Qatar, sedang bertemu untuk membahas proposal terbaru Trump ketika bangunan di Doha diserang. “Upaya pembunuhan pengecut ini tidak akan mengubah posisi dan tuntutan kami yang jelas,” kata Hamas dalam sebuah pernyataan setelahnya. Hamas mengatakan serangan itu menewaskan putra kepala negosiatornya Khalil al-Hayya dan direktur kantornya tetapi membiarkan para pemimpin senior tidak terluka. Hanya beberapa jam sebelumnya, Hamas telah mengklaim bertanggung jawab atas penembakan di halte bus Yerusalem yang menewaskan enam orang, sebuah serangan yang menurut para pejabat Israel menjadi pemicu pemboman itu. Beberapa negara mengutuk serangan Israel tersebut. Uni Emirat Arab, yang menormalkan hubungan dengan Israel di bawah Abraham Accords, menyebut serangan itu sebagai “serangan berbahaya terhadap hukum internasional” dan “eskalasi sembrono.” Arab Saudi mencelanya sebagai “brutal.” Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengkritik tindakan itu sebagai pelanggaran kedaulatan Qatar dan mendesak “gencatan senjata segera, pembebasan sandera, dan peningkatan bantuan kemanusiaan ke Gaza.” António Guterres, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, menggambarkannya sebagai “pelanggaran terang-terangan” terhadap integritas teritorial Qatar. Trump menulis bahwa melenyapkan Hamas adalah “tujuan yang layak” tetapi menekankan bahwa itu tidak boleh mengorbankan sekutu Amerika atau upaya yang lebih luas untuk mengakhiri perang. “Saya ingin SEMUA Sandera, dan jenazah orang mati, dibebaskan, dan Perang ini BERAKHIR, SEKARANG!” katanya, menambahkan bahwa Netanyahu mengatakan kepadanya bahwa dia ingin membuat perdamaian. “Saya percaya insiden malang ini dapat berfungsi sebagai peluang untuk PERDAMAIAN.” “Saya juga berbicara dengan Emir dan Perdana Menteri Qatar, dan berterima kasih kepada mereka atas dukungan dan persahabatan mereka kepada Negara kami,” tambah Trump. “Saya meyakinkan mereka bahwa hal seperti itu tidak akan terjadi lagi di tanah mereka.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Gedung Putih pada Selasa dengan tegas menolak dugaan bahwa Presiden Donald Trump menulis sebuah kepada Jeffrey Epstein atau menandatangani cek $22.500 kepada pemodal yang tercela tersebut, bersikeras bahwa kedua dokumen itu adalah pemalsuan tetapi tidak sampai menyatakannya sebagai fabrikasi sepenuhnya. “Presiden tidak menulis surat ini. Dia tidak menandatangani surat ini,” kata Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt kepada wartawan selama konferensi pers di mana dia mengatakan Pemerintahan Trump akan terbuka bagi seorang ahli tulisan tangan untuk meninjau tanda tangan pada surat tahun 2003 dan tulisan tangan Presiden pada saat itu. Ketika berulang kali ditanya apakah dokumen-dokumen itu palsu, Leavitt menolak: “Saya tidak mengatakan dokumen-dokumen itu hoaks. Saya mengatakan seluruh narasi seputar Jeffrey Epstein saat ini yang menyerap banyak saluran kabel liberal adalah hoaks. Ini adalah pengalih perhatian.” Materi yang baru dirilis pada Senin malam oleh Komite Pengawas DPR yang dipimpin Partai Republik mencakup album ulang tahun setebal 238 halaman untuk Epstein dan sebuah foto yang disunting menunjukkan dia memegang cek berukuran besar yang tampaknya ditandatangani oleh "DJTRUMP." Keterangan di bawah foto tersebut, yang sebagian disunting, berbunyi: "Jeffrey menunjukkan bakat awal dengan uang + wanita! Menjual '[disunting] yang terdepresiasi penuh' kepada Donald Trump seharga $22.500." Beberapa jam sebelum Partai Republik mengunggah catatan-catatan tersebut, Partai Demokrat Komite surat dalam buku ulang tahun yang ditandatangani oleh Trump. Catatan-catatan tersebut diberikan oleh pengacara untuk harta warisan Epstein sebagai tanggapan atas panggilan pengadilan yang menuntut catatan keuangan, buku kontak, dan korespondensi. Bagi Trump, pengungkapan ini adalah pengingat persahabatan yang sudah lama dia . Setelah dekat dalam lingkaran sosial Palm Beach, Trump dan Epstein terlihat bersama pada tahun 1980-an dan 1990-an sebelum sebuah pada awal tahun 2000-an. Trump mengatakan dia melarang Epstein dari Mar-a-Lago karena merekrut karyawan spa secara ilegal, termasuk Virginia Giuffre, yang kemudian menjadi salah satu penuduh Epstein yang paling terkemuka. Perilisan materi harta warisan Epstein oleh komite telah memecah belah Kongres. Partai Demokrat memanfaatkan surat ulang tahun tersebut, yang menggambarkan garis besar tubuh wanita telanjang membingkai catatan ketikan dari "Donald," sebagai bukti bahwa Trump belum jujur mengenai sejauh mana hubungannya dengan Epstein. Surat itu diakhiri dengan frasa: "Selamat Ulang Tahun—dan semoga setiap hari menjadi rahasia indah lainnya" bersama dengan apa yang tampak seperti tanda tangan bergelombang Trump. Trump telah berulang kali membantah menulis surat itu dan menggugat The Wall Street Journal, yang pertama kali melaporkan surat itu, atas pencemaran nama baik. Partai Republik sebagian besar meremehkan pengungkapan tersebut. Ketua Pengawas Perwakilan James Comer dari Kentucky menuduh Partai Demokrat "memilih-milih" dari berkas-berkas tersebut. Perwakilan Thomas Massie, seorang Republikan libertarian yang memimpin dorongan bipartisan untuk memaksa Departemen Kehakiman merilis semua catatan Epstein, menolak buku ulang tahun itu sebagai tidak relevan: “Itu tidak membuktikan apa pun. Memiliki kartu ulang tahun dari Trump tidak membantu para penyintas dan para korban,” katanya kepada wartawan Senin. Ditanya apakah Trump berencana bertemu dengan para korban Epstein, Leavitt mengatakan kepada wartawan: “Saya tidak memiliki pertemuan apa pun yang bisa saya sampaikan kepada Anda mengenai hal itu.” Dia menambahkan bahwa Partai Demokrat “berpura-pura peduli terhadap korban kejahatan” sambil mengabaikan masalah yang lebih luas tentang eksploitasi anak. “Mereka mati-matian berusaha menciptakan hoaks untuk mencoreng Presiden Amerika Serikat,” katanya. Pesan itu sejalan dengan pandangan Trump sendiri mengenai masalah tersebut. Pada bulan Juli, dia menyebut cerita itu "hoaks" yang telah "dilakukan oleh Partai Demokrat dan beberapa Republikan bodoh, dan Republikan konyol jatuh ke dalam perangkap."Segera setelah surat ulang tahun itu dipublikasikan pada hari Senin, Taylor Budowich, seorang ajudan komunikasi Gedung Putih, tanda tangan Trump untuk berargumen bahwa tulisan tangan dalam surat ulang tahun itu tidak konsisten.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada hari Selasa, Bureau of Labor Statistics merilis data benchmarking awal yang direvisi, menunjukkan bahwa hampir sejumlah pekerjaan yang lebih sedikit ditambahkan ke ekonomi AS dalam 12 bulan hingga Maret 2025—hanya sekitar setengah dari perkiraan sebelumnya. Yang pasti, ekonomi Amerika sedang dalam kondisi yang tidak pasti. Dan bahwa White House mungkin menyensor atau memanipulasi data jika itu mencerminkan buruknya kebijakan Presiden Trump menambah keresahan. Seperti yang terjadi, angka-angka terbaru tidak baik. Hanya [sekian] pekerjaan yang ditambahkan pada bulan Agustus, jauh lebih rendah dari yang diperkirakan, dan pertumbuhan pekerjaan menurun tajam musim panas ini. Dalam penurunan pertama sejak 2020, 13.000 pekerjaan hilang pada bulan Juni. Di atas kelemahan pasar tenaga kerja ini, keandalan data ekonomi pemerintah terancam. Mengaku bahwa angka pekerjaan bulan lalu yang tidak mengesankan adalah “”, Presiden Trump secara tiba-tiba memecat komisaris Bureau of Labor Statistics dan menominasikan [seseorang] untuk posisi tertinggi. Antoni, yang pernah mengelola sebuah akun Twitter yang menampilkan serangan fanatik dan teori konspirasi dan yang oleh para ekonom dari seluruh spektrum politik dikatakan tidak kompeten/kontroversial, telah menyarankan untuk menghapus laporan pekerjaan bulanan Bureau tersebut secara keseluruhan. Dengan data ekonomi yang tidak pasti, mungkin salah satu indikator ekonomi terbaik yang kita miliki adalah perempuan Kulit Hitam. Perempuan Kulit Hitam adalah 'burung kenari di tambang batu bara' bagi kesehatan ekonomi. Karena mereka secara tidak proporsional terkonsentrasi di sektor-sektor yang rentan secara ekonomi seperti ritel dan jasa, peningkatan tajam pengangguran perempuan Kulit Hitam adalah tanda bahaya untuk apa yang akan terjadi pada sisa ekonomi. Mereka adalah salah satu kelompok pertama yang menunjukkan tanda-tanda kesulitan ekonomi yang kemudian menekan kelompok lain. Perempuan Kulit Hitam adalah 'burung kenari di tambang batu bara' ekonomi Selama Resesi Besar, pekerja Kulit Hitam adalah yang paling terpukul di pasar tenaga kerja, mengalami tingkat pengangguran tertinggi sepanjang kemerosotan. Ketika krisis itu terungkap, kehilangan pekerjaan massal menyebar ke seluruh sektor. Dan sementara populasi lain mulai pulih, perempuan Kulit Hitam terus kehilangan pekerjaan bahkan setelah resesi dikatakan telah resmi berakhir. Resesi COVID-19 menunjukkan pola serupa. Pekerja Kulit Hitam sekali lagi mengalami kehilangan pekerjaan rekor. Meskipun tingkat pengangguran secara historis rendah pada Maret 2020, tingkat pengangguran untuk perempuan Kulit Hitam melonjak antara Februari dan Mei, mencapai [persentase]—salah satu yang tertinggi di antara semua kelompok, kedua setelah perempuan Latina. Tak lama setelah itu, tingkat pengangguran yang tinggi secara belum pernah terjadi sebelumnya terjadi. Di luar data pemerintah, perempuan Kulit Hitam terus menyuarakan peringatan bahwa ekonomi tidak melayani mereka maupun komunitas mereka. Pada awal pandemi, perempuan Kulit Hitam adalah yang paling mungkin khawatir kehilangan pekerjaan dan membayar tagihan mereka. Kekhawatiran mereka memang beralasan. Lebih dari dua tahun kemudian, tingkat pengangguran untuk perempuan Kulit Hitam tetap tinggi (5,3%) sementara pengangguran untuk perempuan secara keseluruhan telah kembali ke tingkat Februari 2020 (3,1%). Perempuan Kulit Hitam, ternyata, seringkali menjadi yang pertama terkena krisis dan yang terakhir merasakan manfaat pemulihan. Dampak ganda ini mencerminkan biaya gabungan dari rasisme dan seksisme. Sebagaimana Anna laporkan dalam bukunya yang akan datang, [], perempuan Kulit Hitam terkonsentrasi dalam pekerjaan yang tidak menentu yang dicirikan oleh upah rendah, sedikit keamanan, dan sedikit manfaat dan jarang ditemukan dalam karier bergaji tertinggi. Bahkan di masa-masa baik, perempuan Kulit Hitam memiliki tingkat promosi lebih rendah, menerima dukungan manajerial lebih sedikit, dan biasanya dibayar lebih rendah daripada pria kulit putih dengan tingkat pendidikan yang sama atau bahkan lebih rendah. Di masa-masa sulit, “Pajak Ganda” ini menuntut korban yang lebih buruk karena ketidaksetaraan sistemik menempatkan perempuan Kulit Hitam di pusat badai ekonomi. Akibatnya, pengalaman ekonomi mereka berfungsi sebagai sistem peringatan dini nasional, mengungkapkan perubahan dalam ekonomi bahkan sebelum muncul dalam statistik yang lebih luas. Bagaimana ekonomi berdampak pada perempuan Kulit Hitam saat ini Jadi apa yang terjadi dengan perempuan Kulit Hitam saat ini? Meskipun kita masih memiliki akses ke data yang dapat diandalkan, tanda-tanda menunjukkan ekonomi menuju ke arah yang salah. Pada musim semi, pengangguran di kalangan perempuan Kulit Hitam mulai meningkat, melonjak dari [persentase] pada bulan Maret menjadi [persentase] pada bulan Agustus, sementara tingkat pengangguran sebagian besar kelompok demografi lainnya mengalami peningkatan yang lebih kecil atau tetap stabil. Karena perempuan Kulit Hitam banyak ditemukan dalam pekerjaan sektor publik, kebijakan administrasi Trump terhadap tenaga kerja federal kemungkinan telah berkontribusi terhadap lebih dari [jumlah] orang yang meninggalkan angkatan kerja antara Februari dan Juli. Kecuali pandemi, perempuan Kulit Hitam belum pernah melihat penurunan pekerjaan yang begitu mengejutkan. Mencerminkan statistik ketenagakerjaan ini, perempuan Kulit Hitam melaporkan tingkat kekhawatiran finansial yang tinggi. Sebuah survei oleh Highland Project menemukan bahwa persentase perempuan Kulit Hitam yang mengatakan kondisi ekonomi memburuk dalam setahun terakhir melonjak, meningkat dari 40% pada tahun 2024 menjadi 87% pada tahun 2025. Yang mengkhawatirkan, survei tersebut juga menemukan bahwa lebih dari separuh perempuan Kulit Hitam (54%) kini khawatir tentang tagihan rutin dan yang meningkat, persentase yang bahkan lebih tinggi daripada yang khawatir selama puncak pandemi (44%). Peningkatan mendadak dalam pengangguran dan kekhawatiran finansial di kalangan perempuan Kulit Hitam bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah pola yang telah kita lihat dalam resesi demi resesi. Dan ini adalah sesuatu yang tidak boleh kita abaikan. Sejarah menunjukkan bahwa pengalaman perempuan Kulit Hitam memberikan jendela yang tepat waktu dan akurat ke dalam keretakan ekonomi paling awal yang pada akhirnya mencapai seluruh masyarakat. Dengan memperhatikan perempuan Kulit Hitam, para pembuat kebijakan dapat mendeteksi kemerosotan lebih cepat dan merespons lebih awal, membatasi kerusakan. Itulah mengapa kebijakan pemerintah yang diarahkan untuk mengatasi kebutuhan mereka yang paling awal dan paling keras terkena krisis, pada akhirnya, bermanfaat bagi semua orang. Tanda-tanda peringatan dini hanya berguna jika didengarkan. Jangan sampai kita melewatkan peringatan yang sekali lagi disuarakan oleh perempuan Kulit Hitam.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Sebuah kapal yang berlayar ke Gaza sebagai bagian dari Greta Thunberg dihantam oleh apa yang oleh penyelenggara dikatakan sebagai alat pembakar yang dijatuhkan oleh drone saat berlabuh di Tunis. Global Sumud Flotilla (GSF), yang telah mengorganisir puluhan kapal untuk berlayar ke Gaza membawa bantuan kemanusiaan, menjadi sasaran serangan drone sesaat setelah tengah malam waktu setempat pada hari Selasa saat berlabuh di dekat ibu kota Tunisia. GSF di media sosial menunjukkan insiden tersebut, kemudian diikuti oleh video yang menunjukkan kerusakan pada kapal dengan pada apa yang tampaknya dek utama. Keenam penumpang dan awak kapal Family Boat, yang mengibarkan bendera Portugal, dilaporkan aman dan tidak terluka. Para demonstran terlihat berkumpul di pelabuhan di Tunis setelah insiden tersebut. Kementerian Dalam Negeri Tunisia mengatakan laporan tentang drone yang menghantam kapal "tidak memiliki dasar kebenaran," dan mengklaim sebaliknya bahwa kebakaran terjadi di kapal tersebut disebabkan oleh pemantik api atau puntung rokok. Francesca Albanese, Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk wilayah Palestina yang Diduduki, menyarankan Israel mungkin berada di balik serangan itu, tanpa memberikan bukti. “Ada sejarah serangan terhadap flotila, ada pernyataan saat ini yang menentang flotila yang mengancamnya dari Israel,” kata Albanese, yang tinggal di Tunis dan berbicara di pelabuhan pada Senin malam. Kementerian Luar Negeri Israel tidak segera menanggapi permintaan komentar dari TIME. Flotila tersebut berangkat dari Barcelona minggu lalu dan pada hari Minggu. GSF mengatakan bahwa mereka “bertujuan untuk memecahkan blokade ilegal Israel” dengan flotila tersebut, misi terbaru dari jenisnya setelah Thunberg termasuk di antara selusin aktivis di kapal yang membawa bantuan ke Gaza pada bulan Juni. Dalam misi bulan Juni itu, semua penumpang di atas flotila ditahan di lepas pantai, dibawa ke Israel dan kemudian dideportasi. “Setiap dari kita memiliki kewajiban moral untuk melakukan segala yang kita bisa untuk memperjuangkan Palestina yang bebas,” kata Thunberg setelah dideportasi ke Prancis. Israel sebelumnya menghadapi kritik signifikan atas tanggapannya terhadap misi flotila sebelumnya yang menuju Gaza. Pada tahun 2010, tewas di atas Mavi Marmara oleh militer Israel 40 mil di lepas pantai Gaza. “Kita semua adalah warga sipil. Setiap dari kita adalah warga sipil yang mencoba memecahkan blokade Israel terhadap satu setengah juta warga Palestina,” kata Greta Berlin, seorang penyelenggara misi flotila, setelah insiden itu. Di Gaza, Pasukan Pertahanan Israel mengumumkan perintah evakuasi untuk seluruh Kota Gaza, memperingatkan bahwa militer akan beroperasi di daerah tersebut dengan “kekuatan besar”. Warga untuk “evakuasi segera” ke zona kemanusiaan Al Mawasi di dekat pantai di Gaza selatan. Perintah evakuasi terbaru untuk warga Palestina di Gaza telah menimbulkan kekhawatiran tentang pengungsian yang terus-menerus. “Area Al Mawasi sudah sepenuhnya dipenuhi orang. Pantai sangat mahal untuk mencari akomodasi, dan orang mungkin tidak mampu meninggalkan rumah mereka di Kota Gaza untuk pindah ke selatan dan menemukan tempat berlindung yang memadai,” kata Mai Elawawda, Petugas Komunikasi Medical Aid for Palestinians, pada hari Selasa dalam sebuah pernyataan yang dibagikan kepada TIME. Elawada mengatakan bahwa puluhan warga Palestina telah tiba di daerah itu dari Gaza utara pada Selasa pagi tanpa tenda. Minggu lalu, bahwa perintah pengungsian yang berkelanjutan dan meningkatnya permusuhan di Gaza akan memiliki “konsekuensi kemanusiaan yang mengerikan.” “Banyak rumah tangga tidak dapat bergerak karena biaya tinggi dan kurangnya ruang aman untuk berpindah, dengan orang tua dan penyandang disabilitas sangat terpengaruh,” Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan (OCHA), menambahkan bahwa 82.000 perintah pengungsian baru dikeluarkan antara 14 dan 31 Agustus.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Militer Israel mengatakan pihaknya telah menargetkan pada hari Selasa, tak lama setelah beberapa ledakan dilaporkan oleh saksi mata di ibu kota Qatar, dengan asap terlihat membubung di utara pusat kota. Jika dikonfirmasi, ini akan menjadi pertama kalinya Israel melancarkan serangan militer terhadap, sekutu AS yang telah menjadi tuan rumah biro politik kelompok tersebut sejak 2012. Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mengatakan dalam sebuah bahwa pihaknya telah melakukan “serangan presisi yang menargetkan kepemimpinan senior organisasi teroris Hamas,” yang bermarkas di Doha. “Sebelum serangan, langkah-langkah telah diambil untuk mengurangi kerugian terhadap warga sipil, termasuk penggunaan amunisi presisi dan intelijen tambahan,” tambah pernyataan itu. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan setelah serangan bahwa Israel bertindak sendiri dalam operasi tersebut. “Tindakan hari ini terhadap para pemimpin teroris teratas Hamas adalah operasi Israel yang sepenuhnya independen. Israel memulainya, Israel melaksanakannya, dan Israel memikul tanggung jawab penuh,” kata dari kantor Perdana Menteri di X. Televisi Al Jazeera Qatar, mengutip sumber Hamas, mengatakan serangan itu menargetkan negosiator gencatan senjata Hamas Gaza. Qatar telah menjadi tuan rumah anggota sayap politik Hamas sejak 2012 sebagai bagian dari perjanjian dengan Amerika Serikat. Namun pada November 2024, bahwa Qatar mengusir sayap politik kelompok militan itu dari negara tersebut. Kementerian Luar Negeri Qatar mengkonfirmasi bahwa kantor-kantor akan tetap buka, meskipun ada jeda dalam negosiasi antara Israel dan Hamas pada saat itu, Kementerian Luar Negeri Qatar menyebut serangan itu “pengecut,” menambahkan bahwa serangan itu juga menargetkan bangunan tempat tinggal di samping kantor Hamas. “Serangan kriminal ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap semua hukum dan norma internasional, dan menimbulkan ancaman serius bagi keamanan dan keselamatan warga Qatar dan penduduk di Qatar,” kata juru bicara Al Ansari, menambahkan bahwa Qatar “tidak akan mentolerir perilaku Israel yang sembrono ini”. Uni Emirat Arab juga mengutuk apa yang disebutnya serangan “pengkhianatan” oleh Israel. “Kami berdiri sepenuh hati dengan Negara Qatar… menegaskan solidaritas penuh kami dengannya dalam menghadapi agresi ini,”, seorang penasihat diplomatik senior UAE. Kedutaan Besar AS di Doha telah melihat laporan serangan rudal dan bahwa pihaknya “telah mengeluarkan perintah berlindung di tempat untuk fasilitas mereka,” menasihati warga negara AS di Qatar untuk tetap berada di dalam ruangan dan memantau pembaruan komunikasi kedutaan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.