TIME Menghadirkan Para Pemimpin yang Membentuk Masa Depan Kesehatan untuk Forum Kepemimpinan Kesehatan TIME100 Kedua

(SeaPRwire) - Hari ini, TIME menyelenggarakan TIME100 Health Leadership Forum tahunan kedua di New York City, menampilkan percakapan tentang kesetaraan, umur panjang, dan perawatan berbasis solusi dengan para pemimpin yang mengambil tindakan menuju dunia dengan solusi perawatan kesehatan yang lebih andal. TIME100 Health Leadership Forum akan mempertemukan individu dari komunitas TIME dan TIME100 Health serta pihak lain yang berada di garis depan industri kesehatan dan secara aktif membentuknya. Agenda tahun ini akan menampilkan percakapan dan pembicara berikut: MELINDUNGI PENYEDIA: MENGADVOKASI PROFESIONAL PERAWATAN KESEHATAN YANG MEMBUTUHKAN Corey Feist, pendiri bersama dan chief executive officer, Dr. Lorna Breen Heroes Foundation Farida Labaran, perawat terdaftar dan advokat kesehatan mental Todd Maron, chief legal and impact officer, FIGS Dimoderatori oleh: Kelly Conniff, wakil editor, TIME MEMBENTUK ULANG PERAWATAN: HIDUP SEHAT, HIDUP LEBIH LAMA Selma Blair, aktor dan aktivis Dr. E. Anders Kolb, presiden dan chief executive officer, Blood Cancer United Dr. Andrew Diamond, chief medical officer, Amazon One Medical Dimoderatori oleh: Alice Park, koresponden senior, TIME MOMEN SOROTAN Amy Ronneberg, chief executive officer, NMDP APA YANG DIBUTUHKAN WANITA: MENJEMBATANI KESENJANGAN DALAM KESEHATAN WANITA Dr. Jennifer Ashton, ob-gyn, pengobatan obesitas, ahli gizi, dan pendiri, Ajenda Dr. Shelley Hwang, profesor bedah, Duke Cancer Institute Kalahn Taylor-Clark, head of social impact and sustainability, Merck Dimoderatori oleh: Charlotte Alter, koresponden senior, TIME “Kami merasa terhormat untuk kembali mengumpulkan para pemimpin dan inovator luar biasa yang mendorong solusi di garis depan kesehatan untuk TIME100 Health Leadership Forum kedua. Bersama-sama, kami bertujuan untuk memajukan perubahan yang dapat ditindaklanjuti dan bermakna, dan kami bangga bermitra dengan Merck, Amazon One Medical, Blood Cancer United, FIGS, dan NMDP dalam misi bersama ini,” kata Chief Executive Officer TIME Jessica Sibley. “Di TIME, kami percaya masa depan kesehatan sedang ditulis oleh para pemimpin yang kami kumpulkan hari ini. Forum ini tidak hanya menampilkan pekerjaan luar biasa yang terjadi di seluruh industri—tetapi juga menciptakan ruang untuk kolaborasi yang dapat mempercepat solusi yang sangat dibutuhkan dunia,” kata Editor Eksekutif dan Chief Strategy Officer TIME Dan Macsai. Kini memasuki tahun kedua, TIME100 Health Leadership Forum merupakan bagian integral dari komitmen jangka panjang TIME untuk menyoroti orang-orang dan cerita-cerita yang membentuk kesehatan dan bersanding dengan daftar yang mengakui 100 individu paling berpengaruh dalam kesehatan. TIME100 Health Leadership Forum dipersembahkan oleh Premier Partner Merck, Signature Partner Amazon One Medical, Blood Cancer United (sebelumnya The Leukemia & Lymphoma Society) dan FIGS, serta Supporting Partner NMDP. Untuk membaca liputan TIME tentang TIME100 Health Leadership Forum di New York City, kunjungi . ###Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Bagaimana Macron Menggagalkan Prancis Informasi

Bagaimana Macron Menggagalkan Prancis

(SeaPRwire) - Masa jabatan singkat dan biasa-biasa saja perdana menteri Prancis telah berakhir. François Bayrou yang berusia 74 tahun mengundurkan diri setelah memilih mempertaruhkan kelangsungan hidup politiknya pada mosi tidak percaya sehari sebelumnya—dan kalah. Prancis kini berada di tengah krisis politik yang semakin memburuk. Majelis Nasional tidak memiliki mayoritas pemerintahan yang jelas dan partai sayap kanan Marine Le Pen, National Rally (RN), tampaknya semakin dekat untuk akhirnya memenangkan kekuasaan. Bayrou pantas disalahkan, karena upayanya untuk menggalang dukungan bagi pemerintahannya sudah ditakdirkan gagal sejak awal. Namun, tidak ada keraguan siapa arsitek sebenarnya dari kebuntuan politik Prancis ini: Presiden Emmanuel Macron. Macron mungkin akan terus meninggalkan jejaknya pada kebijakan luar negeri Prancis, memanfaatkan norma-norma yang memberikan kelonggaran luas kepada presiden di panggung internasional. Namun di ranah domestik, Macron semakin menyerupai "lame duck" (presiden yang lemah di akhir masa jabatan). Dan dengan masa jabatan kedua dan terakhirnya yang akan berakhir pada tahun 2027, warisan yang mengecewakan mulai terbentuk: meskipun Macron naik jabatan dengan janji untuk merevitalisasi demokrasi Prancis dan meredam dukungan bagi sayap kanan, ia gagal total dalam kedua hal tersebut. Kebuntuan hari ini adalah konsekuensi langsung dari tindakan Macron. Panggilannya untuk pemilihan umum sela mengakibatkan hilangnya mayoritas parlemen partai Renaissance-nya dan Majelis Nasional yang terpecah belah. Namun ada juga malaise demokrasi yang lebih dalam yang didorong oleh keengganannya untuk mengindahkan pesan yang disampaikan di kotak suara. Meskipun mayoritas besar pemilih Prancis mendukung kandidat sayap kiri dan sentris untuk mencegah RN memenangkan mayoritas, Macron, selama lebih dari setahun, menolak untuk menunjuk perdana menteri dari barisan mereka, lebih memilih untuk menunjuk seseorang yang lebih dekat dengan pandangannya sendiri dan menjadikan RN sebagai penentu. “Dia memiliki tanggung jawab yang sangat besar karena pembubaran ini menjerumuskan negara ke dalam krisis yang seharusnya tidak pernah terjadi,” kata Christopher Weissberg, mantan Anggota Parlemen dan juru bicara Renaissance di Majelis Nasional, kepada saya. Namun, penolakan Macron untuk berbagi kekuasaan sudah berlangsung jauh sebelum taktik pemilihan sela—ini adalah tema berulang dari kepresidenannya. Sementara Macron yang lebih muda menyuarakan kebutuhan akan "pemerintahan yang partisipatif" pada kampanye tahun 2017 dan berjanji untuk mendengarkan masyarakat sipil, mantan bankir investasi itu dengan cepat mengadopsi gaya dari atas ke bawah. Serikat pekerja mengeluh bahwa Macron tidak tertarik untuk bernegosiasi mengenai reformasi yang sudah ia putuskan diperlukan. Wartawan mencatat bahwa presiden tidak menyukai konferensi pers dan lebih memilih pidato yang diatur dari Istana Elysée. Bahkan politisi dari partainya sendiri merasa frustrasi atas keengganannya untuk menyerahkan pengambilan keputusan kepada perdana menteri atau anggota parlemen. Penolakan publik terhadap Macron terlihat jelas selama krisis Rompi Kuning—protes atas usulan kenaikan pajak bahan bakar yang menyoroti kekhawatiran kelas pekerja yang lebih luas atas biaya hidup dan menurunnya layanan publik. Krisis itu bisa menjadi peringatan—tanda bahwa Macron harus mengadopsi pendekatan yang lebih kolaboratif, jika tidak mempertimbangkan kembali beberapa kebijakan ekonominya yang lebih tidak populer—tetapi Macron mengambil jalur yang berbeda. Ia memilih untuk menjadikan reformasi andalannya, kenaikan usia pensiun dari 62 menjadi 64 tahun yang sangat tidak populer, dengan memaksakan undang-undang tersebut setelah terpilih kembali sebagai presiden pada tahun 2022. Jajak pendapat menunjukkan penolakan yang konsisten dan serikat pekerja mengorganisir protes terbesar dalam beberapa dekade, tetapi Macron menolak untuk bergeming. Anggaran penghematan terbaru—yang mencakup pembekuan tunjangan kesejahteraan, pemotongan belanja kesehatan, dan lainnya—juga akan merugikan pekerja secara tidak proporsional. Tetapi yang paling membuat marah sebagian besar publik Prancis adalah tidak adanya mandat demokratis di balik pemotongan yang diusulkan. Musim panas lalu, pemilih Prancis menjadikan koalisi Macron minoritas di Majelis Nasional—namun, entah bagaimana presiden dan sekutunya sekali lagi mencoba memaksakan kehendak mereka. Tidak mengherankan bahwa peringkat persetujuan Macron kini berada pada titik terendah sepanjang masa sebesar 15%. Macron sendiri tidak dapat disalahkan atas bangkitnya sayap kanan, yang merupakan fenomena yang meningkat di seluruh Barat. Namun standar harus tinggi bagi seorang kandidat yang pernah berjanji untuk "mengeringkan rawa" yang memicu dukungan bagi RN. Kepresidenannya tidak hanya memperburuk masalah biaya hidup dan keterasingan politik yang menjadi lahan subur bagi Le Pen dan sekutunya, tetapi berbagai upayanya untuk meredakan kekhawatiran atas penyebab terpenting mereka—penolakan terhadap imigrasi—telah menjadi bumerang secara spektakuler. Sejak menjabat, Macron dan pemerintahannya telah menerapkan kebijakan imigrasi yang lebih keras. Ini termasuk undang-undang tahun 2023 yang membuat lebih sulit bagi imigran untuk mendapatkan tunjangan, yang kelolosannya disambut oleh RN sebelum Dewan Konstitusi membatalkan sebagian besar undang-undang tersebut. Macron juga telah meminjam dari kotak retorika sayap kanan, membawa istilah-istilah pinggiran sebelumnya seperti “immigrationiste” (imigrasionis) dan “décivilisation” (dekivilisasi) ke dalam arus utama. Jenis "dog-whistling" (pesan terselubung) ini mungkin dimaksudkan untuk menarik konservatif garis keras tetapi hanya menormalisasi xenofobia sayap kanan. Kantor Macron mengatakan ia akan menunjuk perdana menteri baru dalam “beberapa hari.” Namun skala dampak politik dan kebuntuan begitu buruk sehingga beberapa pihak menyerukan pengunduran diri dini Macron. Apakah Macron pergi lebih cepat atau lambat, jelas bahwa partai Le Pen tidak pernah sedekat ini untuk memerintah Prancis dan permusuhan terhadap kelas politik negara itu sangat tinggi. Hanya sedikit yang menyatukan para politisi Prancis saat ini, tetapi mayoritas dari mereka tampaknya semakin setuju bahwa solusi untuk salah satu masalah ini—sayap kanan dan malaise demokrasi negara—tidak akan datang dari penghuni Istana Elysée saat ini.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
CEO Patagonia: Kita Harus Melindungi Lahan Publik Kita dari Trump Informasi

CEO Patagonia: Kita Harus Melindungi Lahan Publik Kita dari Trump

(SeaPRwire) - Selama 25 tahun terakhir, Roadless Area Conservation Rule (Peraturan Konservasi Area Tanpa Jalan) telah menjaga hutan dan padang rumput vital aman dari buldoser, gergaji, ekskavator, dan peralatan pengeboran. Tetapi sekarang lebih dari 58 juta hektar hutan nasional murni yang dilindunginya berisiko dieksploitasi untuk keuntungan. Pada bulan Juni, Pemerintahan Trump berniat untuk mencabut undang-undang tahun 2001, sebuah kebijakan yang diperjuangkan dengan susah payah yang melarang pembangunan atau rekonstruksi jalan dan penebangan kayu di area tertentu di hutan nasional. Pada saat penandatanganannya, itu adalah aturan yang paling banyak dikomentari dalam sejarah AS, dengan jutaan orang mendukung perlindungan hutan dan padang rumput dari pembangunan. Sejak diberlakukan, itu telah menjadi salah satu kebijakan konservasi paling konsekuen di negara ini. Departemen Pertanian AS, yang mengawasi U.S. Forest Service (Dinas Kehutanan AS), berusaha menggambarkan pencabutan Roadless Rule sebagai cara untuk melindungi kita dari kebakaran hutan dan mendorong pengelolaan hutan yang bertanggung jawab. Kita seharusnya tahu lebih baik daripada mempercayai pernyataan pemerintah begitu saja Selama masa jabatan pertama Trump, dia mengurangi monumen Bear Ears dengan alasan "pelampauan batas federal." Namun, setelah keputusan ini diumumkan, email yang bocor mengungkapkan bahwa minat Departemen Dalam Negeri pada gas dan minyak memainkan peran utama dalam keputusan tersebut. Saya percaya bahwa mencabut Roadless Rule hanyalah cara lain bagi Trump untuk memeras sumber daya dari tanah publik lagi. Kali ini, mineral. Tanah leluhur dan tempat berburu Suku Adat dapat terancam penambangan, penebangan habis, atau pembangunan tanpa konsultasi karena keputusan ini. Habitat satwa liar yang penting dapat berisiko diubah atau dihancurkan secara besar-besaran. Ini juga kemungkinan akan membuat kita dengan udara dan air yang lebih tercemar. Jutaan pekemah, pejalan kaki, pendaki, pendayung, pemancing, dan pemburu bisa terkunci dari area yang mereka nikmati aksesnya selama beberapa dekade. Dengan membatalkan perlindungan dan membuka hutan nasional kita untuk industri dan tindakan "pencegahan kebakaran"—seringkali merupakan eufemisme untuk penebangan—kita menempatkan hampir 50.000 mil jalur, hampir 800 mil jeram air deras, dan lebih dari 8.500 jalur pendakian berisiko hilang selamanya. Area seperti Appalachian Trail, Lake Tahoe, dan White Mountains serta yang berbatasan dengan Rocky Mountain, Glacier, Olympic, dan Yellowstone national parks, semuanya akan dibuka untuk pembangunan. Ironisnya, Gifford Pinchot National Forest di Washington, dinamai dari kepala pertama U.S. Forest Service, akan melihat lebih dari 60.000 hektar kehilangan perlindungan. Sementara industri luar ruangan, yang menyumbang $887 miliar dalam output ekonomi, bergantung pada akses ke area ini untuk melakukan bisnis, begitu juga komunitas yang mengelilinginya. Diperkirakan 158 juta pengunjung ke hutan nasional kita menyumbang $11,6 miliar untuk ekonomi dan membantu mendukung 161.000 pekerjaan terkait. Dan lebih dari 60 juta warga Amerika bergantung pada air minum dari sungai dan akuifer yang sumbernya berada di dalam hutan nasional. Membalikkan Roadless Rule akan membanting pintu hingga tertutup bagi bisnis lokal, seringkali pedesaan, yang bergantung pada pengunjung rekreasi hanya untuk membentangkan karpet merah bagi perusahaan pertambangan, kayu, dan bahan bakar fosil. Keputusan ini mengantongi kantong eksekutif industri dengan mengorbankan kita semua yang menikmati tanah publik. Ini juga mengabaikan bahwa melindungi alam sering kali berarti melindungi orang. Krisis iklim dan ekologi semakin meningkat, dan kita melihat dampaknya membahayakan komunitas di seluruh negeri. Hutan, penyimpanan karbon terestrial terbesar di dunia, adalah bagian dari solusi. Area tanpa jalan yang diinventarisasi saja menangkap lebih dari 70 juta ton karbon per tahun di Amerika Barat, 43,4 juta ton di Interior Barat, dan hampir 4 juta ton di Timur. Pada saat kita seharusnya melakukan segala daya untuk mengurangi emisi, mencabut Roadless Rule tidak logis. Dengan dalih untuk mengatasi dugaan kebutuhan untuk meningkatkan produksi kayu domestik, pemerintah secara aktif berkontribusi pada ancaman eksistensial. Untungnya, publik mengakui betapa berbahayanya keputusan ini. Suku Adat, LSM, dan pejabat terpilih semua melihat ini apa adanya. Koalisi bisnis seperti Brands for Public Lands, di mana Patagonia adalah salah satu dari lebih dari 125 anggota, menggalang komunitas kita masing-masing untuk berbicara. Kita tahu melindungi alam melampaui kepercayaan politik, tetapi kita harus mengingatkan pemerintah ini betapa berbahayanya keputusan ini. Seperti yang kita lihat ketika beberapa anggota kongres mencoba menyelundupkan penjualan tanah publik ke dalam anggaran, kita dapat bersatu untuk melindungi tempat-tempat yang kita cintai. Pejabat terpilih seperti Montana Rep. Ryan Zinke membela tanah publik sebelumnya, dan kita akan membutuhkan dukungan mereka dan warga lagi—dan lagi dan lagi selama ini terus berlanjut. Mendapatkan keuntungan dari eksploitasi tanah publik selalu menjadi tujuan, dan kita akan mengetahuinya dengan banyak nama. Anak-anak dan cucu-cucu kita juga kemungkinan akan menghadapi upaya terselubung yang sama selama beberapa dekade mendatang—jika masih ada sesuatu yang tersisa untuk dilindungi. Masa komentar USDA tentang upaya untuk membunuh Roadless Rule dibuka hingga 19 September. Kita semua dengan cara tertentu telah mendapat manfaat dari perlindungan kebijakan ini, baik melalui rekreasi, air minum bersih, atau lainnya. Saatnya kita membalasnya. Kita perlu berbicara untuk Roadless Rule—sebelum terlambat.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```
More
Apa Selanjutnya bagi Prancis Setelah Keruntuhan Pemerintahan Lainnya Informasi

Apa Selanjutnya bagi Prancis Setelah Keruntuhan Pemerintahan Lainnya

(SeaPRwire) - Pemerintahan Prancis telah runtuh setelah mosi tidak percaya pada hari Senin, memaksa Perdana Menteri Francois Bayrou lengser dari jabatannya setelah baru sembilan bulan menjabat. Pria berusia 74 tahun itu telah mengajukan mosi di bawah pasal 49 konstitusi Prancis untuk menekan anggota parlemen agar mendukung usulannya untuk memangkas €44 miliar ($52 miliar) dari anggaran 2026 dalam upaya mengurangi defisit fiskal negara itu. Kantor Presiden Emmanuel Macron mengatakan pada Senin bahwa ia akan menunjuk Perdana Menteri baru “dalam beberapa hari ke depan,” yang akan menjadi Perdana Menteri kelima Prancis dalam waktu kurang dari dua tahun. “Risiko terbesar adalah tidak mengambil risiko, membiarkan segalanya terus berlanjut tanpa ada perubahan, terus melakukan politik seperti biasa,” kata Bayrou kepada Majelis Nasional Prancis sebelum pemungutan suara. “Anda memiliki kekuasaan untuk menggulingkan pemerintah, tetapi Anda tidak memiliki kekuasaan untuk menghapus kenyataan,” tambahnya. “Kenyataan akan tetap tak terelakkan. Pengeluaran akan terus meningkat dan beban utang—yang sudah tak tertahankan—akan semakin berat dan mahal. Krisis utang Prancis Utang nasional Prancis mencapai lebih dari 3 triliun euro—114% dari produk domestik brutonya—pada akhir kuartal pertama 2025, dengan pembayaran utang diperkirakan akan melebihi 100 miliar euro pada 2029, naik dari 59 miliar pada 2024, menurut kantor audit Cour des Comptes. Sementara itu, defisit anggarannya hampir 169 miliar euro—5,8% dari PDB-nya. Uni Eropa memiliki batas 3% untuk defisit anggaran bagi negara-negara yang menggunakan euro. Bayrou berupaya untuk mengurangi pinjaman publik dari 6,1% PDB pada 2024 menjadi 2,8% pada 2029. Proposal mantan Perdana Menteri itu mencakup langkah-langkah seperti membekukan sebagian besar pengeluaran kesejahteraan dan menghapus dua hari libur nasional. Bayrou berpendapat bahwa kaum muda di Prancis dibebani utang bertahun-tahun untuk mengakomodasi generasi *baby boomer*. Namun rencana itu sangat tidak populer, dan ditolak dengan 364 anggota parlemen menolak berbanding 194 yang mendukung. Memangkas pengeluaran sosial di Prancis adalah tindakan yang berisiko secara politik. Serangkaian protes meletus di seluruh negeri pada Januari 2023 setelah Macron menaikkan usia pensiun dari 62 menjadi 64 tahun. Marine Le Pen, pemimpin partai populis sayap kanan Prancis National Rally, yang menyerukan mosi tidak percaya terhadap Macron atas reformasi pensiun, mengatakan pada 25 Agustus bahwa partainya "tidak akan pernah memilih mendukung pemerintah yang keputusannya membuat rakyat Prancis menderita." Krisis politik Prancis Prancis juga berada dalam gejolak politik sejak Macron membubarkan parlemen pada Juni tahun lalu dalam upaya menolak polarisasi dan meningkatkan dukungan untuk kubu tengah setelah pemilihan Parlemen Eropa 2024. Para pemilih justru memberikan keuntungan kepada partai sayap kanan dan sayap kiri. Hal itu mengakibatkan parlemen gantung yang terpecah antara National Rally, New Popular Front sayap kiri, dan blok Renaissance Macron. Macron menunjuk Michel Barnier sebagai Perdana Menteri pada September tahun lalu, sebuah keputusan yang datang setelah Olimpiade Musim Panas Paris dan hari-hari perdebatan antara politisi Prancis dan yang mengakibatkan kebuntuan. Pemerintah runtuh pada Desember karena mosi tidak percaya atas sengketa anggaran untuk tahun berikutnya, dan Barnier digulingkan setelah delapan puluh sembilan hari menjabat. Parlemen negara itu kemudian mengesahkan "undang-undang darurat" untuk memperbarui anggaran tahun sebelumnya dan mencegah penutupan pemerintah. Macron kemudian menunjuk Bayrou, seorang sentris, sebagai Perdana Menteri pada Desember, namun tidak lama kemudian ia mengalami nasib yang sama dengan Barnier. Apa selanjutnya Macron mengatakan dia akan menunjuk Perdana Menteri baru, menolak kemungkinan pemilihan baru. Pemimpin sayap kanan Marine Le Pen menyerukan agar Macron kembali membubarkan parlemen, yang akan menghasilkan pemilihan lain yang kemungkinan besar dia harapkan akan menguntungkan National Rally. "Negara besar seperti Prancis tidak bisa hidup dengan pemerintahan kertas, terutama di dunia yang bergejolak dan berbahaya," katanya di Majelis Nasional setelah mosi tidak percaya. Jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas warga Prancis menginginkan pemilihan parlemen cepat. Macron juga berulang kali menolak untuk mengundurkan diri sebelum masa jabatannya berakhir pada 2027, meskipun popularitasnya menurun. Namun, pemecatan Bayrou berarti lebih banyak gejolak bagi pemerintah Prancis. Partai oposisi sayap kiri dan sayap kanan Prancis memegang 330 dari 577 kursi di Majelis Nasional, membuat konsensus menjadi sulit. Tanpa mayoritas, Macron dilaporkan berupaya mencapai kesepakatan dengan kaum Socialists, sementara beberapa berspekulasi dia akan menunjuk kandidat yang didukung oleh kaum kiri, terutama karena dua penunjukan terakhirnya dari kaum sentris—Barnier dan Bayrou—telah berakhir dengan keruntuhan pemerintahan. Presiden Partai Socialists Boris Vallaud mengatakan kepada Majelis Nasional bahwa dia akan siap untuk memerintah. Tetapi hal itu dapat menghadapi tantangan dalam mendapatkan persetujuan dari Les Républicains, sebuah partai liberal-konservatif yang juga merupakan bagian dari koalisi pemerintahan. Menunjuk Perdana Menteri juga tidak akan menyelesaikan ketidakstabilan yang menggantung di parlemen Prancis karena kurangnya mayoritas absolut, terutama karena pemimpin baru akan menghadapi tugas segera untuk meloloskan anggaran 2026. Intelijen Prancis dilaporkan memperkirakan demonstrasi akan terjadi minggu ini, serta pemogokan rumah sakit dan kereta api yang dipimpin serikat pekerja akhir bulan ini. Macron "perlu bertindak cepat untuk menunjuk PM baru sebelum gejolak di parlemen dan di jalanan… menjadi pemberontakan terhadapnya," kata Mujtaba Rahman, direktur pelaksana di konsultan Eurasia group, kepada Financial Times. "Dia juga perlu meyakinkan pasar bahwa Prancis masih bisa berharap untuk meloloskan anggaran pemotongan defisit tahun ini." Marie Demker, profesor ilmu politik di University of Gothenburg di Swedia, mengatakan dalam sebuah artikel oleh kantor berita nasional Swedia, TT News Agency, bahwa mungkin ada implikasi yang lebih luas: Prancis yang tidak stabil dapat memengaruhi kemampuan Uni Eropa untuk bertindak secara tegas, termasuk dalam kebijakan pertahanan dan ekonomi vis-à-vis AS.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Komite DPR Merilis Catatan dari ‘Buku Ulang Tahun’ Epstein yang Dibantah Trump Telah Ditulisnya Informasi

Komite DPR Merilis Catatan dari ‘Buku Ulang Tahun’ Epstein yang Dibantah Trump Telah Ditulisnya

(SeaPRwire) - Komite Pengawas DPR telah menerima tumpukan dokumen pertamanya dari harta warisan mendiang pelaku kejahatan seks yang dihukum, termasuk sebuah catatan dari apa yang disebut “buku ulang tahun” berisi surat-surat yang dihadiahkan kepada Epstein pada tahun 2003 yang diduga berisi catatan provokatif bertuliskan nama Presiden Donald Trump. Demokrat di komite, yang menampilkan teks ketikan yang dibingkai oleh apa yang tampak seperti siluet seorang wanita telanjang dan diakhiri dengan frasa: “Selamat Ulang Tahun — dan semoga setiap hari menjadi rahasia indah lainnya.” Di bawah gambar itu terdapat apa yang tampak seperti tanda tangan Trump yang berliku-liku. Trump telah berulang kali membantah menulis surat itu dan menuntut Wall Street Journal, yang pertama kali melaporkan surat itu, atas pencemaran nama baik. “Saya tidak pernah menggambar seumur hidup saya. Saya tidak menggambar wanita,” katanya kepada Journal saat itu. “Itu bukan bahasa saya. Itu bukan kata-kata saya.” Volume yang dijilid secara profesional itu dibuat untuk ulang tahun Epstein yang ke-50 pada tahun 2003 oleh rekan lamanya, yang sekarang menjadi terpidana penyelundup seks, Ghislaine Maxwell, dan mencakup surat-surat serta gambar dari puluhan kenalan Epstein—seperti mantan Presiden Bill Clinton dan miliarder Leon Black, Wall Street Journal melaporkan. Panggilan pengadilan komite kepada harta warisan Epstein menuntut berbagai macam catatan, termasuk buku ulang tahun, surat wasiat Epstein, perjanjian non-penuntutannya tahun 2008 dengan jaksa federal di Florida, dan dokumen keuangan. Penyelidikan ini adalah yang terbaru dari serangkaian upaya kongres untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang belum terselesaikan oleh penangkapan Epstein pada tahun 2019 atas tuduhan penyelundupan seks federal dan kematiannya akibat bunuh diri di sel penjara Manhattan beberapa minggu kemudian. Panel tersebut telah memperoleh sekitar 33.000 halaman catatan dari Departemen Kehakiman, meskipun Demokrat telah mengeluh bahwa pengungkapan tersebut sedikit mengandung informasi baru. “Komite Pengawas telah mengamankan ‘Buku Ulang Tahun’ yang terkenal itu yang berisi catatan dari Presiden Trump yang dia katakan tidak ada,” kata Anggota DPR Robert Garcia, Demokrat terkemuka di panel tersebut, dalam sebuah pernyataan. “Sudah saatnya Presiden mengatakan yang sebenarnya kepada kami tentang apa yang dia ketahui dan merilis semua berkas Epstein. Rakyat Amerika menuntut jawaban.” Taylor Budowich, wakil kepala staf komunikasi Gedung Putih, menanggapi pada hari Senin terhadap gambar tersebut, menyatakan bahwa “itu bukan tanda tangannya,” sambil memposting beberapa contoh tanda tangan Trump yang lebih baru. [video id=LTNgr3kW autostart="viewable"] Koneksi Epstein dengan berbagai macam pria kaya dan berkuasa telah memicu spekulasi dan teori konspirasi selama bertahun-tahun, terutama setelah Departemen Kehakiman Jaksa Agung Pam Bondi menyatakan pada bulan Juli bahwa mereka tidak memiliki “daftar klien” orang-orang yang berpartisipasi dalam pelecehan Epstein. Pengumuman itu menyulut kemarahan banyak sekutu Trump, yang menuduh pemerintah menyembunyikan nama dan detail. Trump dan Epstein dikenal bersosialisasi pada tahun 1990-an di Palm Beach, Florida, ketika Epstein sering mengunjungi Mar-a-Lago, klub pribadi Trump. Catatan penerbangan menunjukkan Trump terbang setidaknya sekali dengan jet pribadi Epstein. Setelah penangkapan Epstein pada tahun 2019, Trump mengatakan kedua pria itu berselisih 15 tahun sebelumnya karena Epstein telah merekrut beberapa karyawan Trump. Dia telah berusaha untuk menggambarkan upaya untuk merilis lebih banyak berkas Epstein sebagai upaya bermotif politik oleh Demokrat untuk merusaknya, menyebut penyelidikan yang lebih luas “tipuan.” “Maafkan bahasa saya, tetapi cerita ini benar-benar omong kosong. The WSJ seharusnya malu menerbitkannya,” kata Wakil Presiden J.D. Vance dalam sebuah pernyataan pada 17 Juli. “Di mana surat ini? Apakah Anda akan terkejut mengetahui mereka tidak pernah menunjukkannya kepada kami sebelum menerbitkannya? Apakah ada yang benar-benar percaya ini terdengar seperti Donald Trump?” Perilisan publik dari apa yang disebut buku ulang tahun ini terjadi ketika sepasang anggota parlemen bipartisan bergerak untuk melewati kepemimpinan DPR dan memaksa pemungutan suara di lantai parlemen atas sebuah tindakan yang akan memaksa Departemen Kehakiman untuk merilis semua berkasnya dalam penyelidikan Epstein. Anggota DPR Thomas Massie, Republikan dari Kentucky, dan Ro Khanna, Demokrat dari California, memimpin upaya tersebut, dan hanya membutuhkan dua Republikan lagi untuk mencapai angka yang diperlukan untuk memaksa pemungutan suara di lantai DPR. Sejauh ini, hanya empat Republikan—Massie, Marjorie Taylor Greene dari Georgia, Lauren Boebert dari Colorado, dan Nancy Mace dari Carolina Selatan—yang telah bergabung dalam upaya tersebut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Mahkamah Agung Mengizinkan Trump Melanjutkan Kembali Razia Imigrasi Besar-besaran di Los Angeles Informasi

Mahkamah Agung Mengizinkan Trump Melanjutkan Kembali Razia Imigrasi Besar-besaran di Los Angeles

(SeaPRwire) - Mahkamah Agung memberi jalan bagi agen federal untuk melanjutkan penggerebekan imigrasi di Los Angeles pada hari Senin, memberikan dorongan bagi upaya deportasi massal Presiden Donald Trump. Mayoritas konservatif pengadilan membatalkan perintah hakim federal tanggal 11 Juli yang melarang agen federal menghentikan atau menahan orang tanpa "kecurigaan yang masuk akal" bahwa mereka berada di negara tersebut secara ilegal. Hakim Distrik A.S. Maame Frimpong berpendapat bahwa tindakan pemerintahan Trump kemungkinan melanggar perlindungan Amandemen Keempat Konstitusi terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal karena mereka menargetkan orang berdasarkan aksen, profil, dan pekerjaan. Namun dalam keputusan 6-3, Mahkamah Agung mengabulkan permintaan darurat dari Departemen Kehakiman untuk menangguhkan perintah tersebut, memungkinkan penggerebekan dilanjutkan. Dalam pendapat yang menyetujui, Hakim Brett Kavanaugh menulis bahwa “etnisitas yang jelas saja tidak dapat memberikan kecurigaan yang masuk akal,” tetapi itu bisa menjadi “‘faktor yang relevan’ ketika dipertimbangkan bersama dengan faktor-faktor menonjol lainnya.” Hakim Sonia Sotomayor, Elena Kagan, dan Ketanji Brown Jackson menyatakan menolak. “Kita seharusnya tidak perlu hidup di negara di mana Pemerintah dapat menyita siapa pun yang terlihat Latin, berbicara bahasa Spanyol, dan tampaknya bekerja dengan upah rendah. Daripada berdiam diri sementara kebebasan konstitusional kita hilang, saya menolak,” tulis Hakim Sotomayor dalam pernyataan penolakannya. Hakim Sotomayor menyebut keputusan itu sebagai “penyalahgunaan serius lainnya terhadap daftar darurat kami.” Banding darurat yang diajukan oleh Departemen Kehakiman berpendapat bahwa pembatasan yang diperintahkan pengadilan terhadap apa yang digambarkan oleh pemerintah sebagai penggerebekan “keliling” di Los Angeles setara dengan “kekangan” terhadap kampanye deportasi pemerintah. Jaksa Agung Muda D. John Sauer menulis dalam sebuah permintaan darurat kepada Mahkamah Agung bahwa penargetan profil meningkatkan kemungkinan mereka akan berhubungan dengan seseorang yang berada di negara tersebut secara ilegal. “Tidak ada yang berpikir bahwa berbicara bahasa Spanyol atau bekerja di konstruksi selalu menciptakan kecurigaan yang masuk akal,” tulis Sauer. “Tidak juga ada yang menyarankan bahwa itu adalah satu-satunya faktor yang dipertimbangkan agen federal. Tetapi dalam banyak situasi, faktor-faktor tersebut — sendiri atau dalam kombinasi — dapat meningkatkan kemungkinan seseorang berada secara ilegal di Amerika Serikat, di atas dan melampaui peluang dasar 1 dari 10 di distrik tersebut.” Jaksa Agung Pam Bondi memuji keputusan Mahkamah Agung di X. “Sekarang, ICE dapat terus melakukan patroli keliling di California tanpa campur tangan yudisial. Kami akan terus berjuang dan memenangkan agenda @POTUS di pengadilan,” demikian bunyi unggahan tersebut. Penggerebekan di Los Angeles ini termasuk dalam pertempuran yang lebih luas antara Gubernur California Gavin Newsom dan Presiden Trump, yang mengerahkan Garda Nasional di Los Angeles pada bulan Juni, sebuah keputusan yang oleh seorang hakim federal dianggap ilegal. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Gen Z Memaksa Kita untuk Meninjau Kembali Mimpi Amerika Informasi

Gen Z Memaksa Kita untuk Meninjau Kembali Mimpi Amerika

(SeaPRwire) - Pada saat kakek buyut saya kembali ke Irlandia setelah dua dekade di A.S., ia telah menghasilkan cukup uang untuk membeli usaha kecil. Nenek saya dan saudara-saudaranya disekolahkan di sekolah swasta. Jika Amerika pernah menjadi kisah mobilitas sosial ke atas, maka ia telah menjadikannya bagian dari kisah kami. Kisah-kisah seperti kisahnya masih berlimpah dengan legenda Mimpi Amerika. Namun, alur kisah itu semakin sulit diikuti. Bagi kaum muda Amerika saat ini, kisahnya terdengar berbeda: prospek pekerjaan telah. Banyak dari rekan-rekan Gen Z saya masih menganggur—atau terjebak dalam pekerjaan yang tidak membutuhkan gelar yang membuat mereka berhutang. Mimpi Amerika—janji kebahagiaan dan kesuksesan finansial melalui kerja keras—tentu saja, tidak pernah benar-benar dapat dicapai oleh semua orang. Ketika James Trunslow Adams menciptakan istilah tersebut pada tahun 1931, ia menggambarkannya sebagai visi yang terbuka bagi "setiap warga negara…terlepas dari keadaan kelahiran atau posisi yang kebetulan." Namun pada setiap momen dalam sejarah Amerika, imajinasi ini tetap hanya sebatas itu. Meskipun demikian, keyakinan terhadapnya tetap bertahan. Baru-baru ini pada tahun 2024, sebuah survei menunjukkan bahwa sebagian besar warga Amerika percaya mimpi itu masih dapat dicapai. Percaya Anda akan menjadi pengecualian, dan sistem tidak perlu berubah. Optimisme Amerika telah lama memisahkan A.S. dari negara-negara Barat lainnya. Namun, melihat data di baliknya menunjukkan bahwa keyakinan itu mungkin akhirnya terkikis. Pada tahun, 17% mengatakan bahwa Mimpi Amerika tidak terjangkau. Pada tahun, angka tersebut merangkak naik menjadi 30%. "Alasan mengapa 99% terbawah menerimanya adalah karena kekuatan super Amerika adalah optimisme," kata profesor bisnis Scott Galloway di acara Trevor Noah. Tetapi apa yang terjadi ketika optimisme itu memudar? Mimpi yang memudar Teoretikus budaya Lauren Berlant mulai menjawab pertanyaan ini pada tahun 2011. Dalam bukunya, Berlant menjelaskan bagaimana hal yang Anda inginkan dapat menjadi penghalang bagi kemajuan Anda. Ini menawarkan kita lensa yang berguna untuk memahami mengapa orang berpegang teguh pada Mimpi Amerika, bahkan ketika tujuan-tujuan tradisional—pekerjaan yang stabil, kepemilikan rumah, keluarga, dan pensiun—menjadi lebih sulit dicapai. Semakin keras kita mendorong tujuan-tujuan ini dengan harapan mencapainya, semakin pengejaran tersebut berubah menjadi kecemasan dan pada akhirnya, rasa kegagalan. Optimisme kita—Mimpi kita—telah memungkinkan setengah abad stagnasi mobilitas sosial ke atas dan kesenjangan yang menganga. Tidak ada generasi yang merasakan ini lebih dari Gen Z. Lebih dari separuh merasa cemas tentang masa depan finansial mereka, naik dari 30% pada tahun 2019. Setiap orang memiliki pandangan mereka tentang mengapa ini terjadi: beberapa menganggap kekhawatiran Gen Z sebagai kemalasan, yang lain sebagai tanda kelemahan atau krisis eksistensial. Tetapi apa yang mungkin sebenarnya disinyalkan Gen Z kepada kita adalah terurainya kontrak sosial dari Mimpi Amerika. Keyakinan bahwa hidup akan lebih baik dengan melewati tonggak-tonggak biasa telah terkikis. Di mana generasi sebelumnya dapat mengamankan rumah, keluarga, dan stabilitas finansial, Gen Z harus memprioritaskan apa yang terasa memungkinkan. "Ada perasaan cemas umum," kata Taran Talbott, 18 tahun, kepada saya. "Pandangan tipikal... adalah bahwa Anda beruntung dan memiliki kekayaan turun-temurun atau kondisi material Anda hanya sebaik gaji yang mungkin Anda dapatkan suatu hari nanti." Sebagai sebuah generasi, Gen Z sangat sadar akan kondisi ekonomi mereka. Dan di seluruh negeri, ada perasaan bahwa sistem yang lebih luas rusak, dan tidak lagi melayani orang-orang seperti mereka. Tujuan baru Gen Z Amerika tidak pernah menghadapi generasi yang tidak mau menyalahkan diri sendiri atas kegagalan Mimpinya. Gen Z mungkin yang pertama menolak tujuan-tujuan ini, tetapi mereka kemungkinan tidak akan menjadi yang terakhir. Keretakan ini seharusnya mengkhawatirkan bagi sebuah bangsa yang identitasnya bertumpu pada gagasan bahwa meskipun Anda tidak berhasil, anak-anak Anda mungkin berhasil—asalkan Anda bekerja cukup keras. Tetapi bahkan harapan itu bergeser, karena kecemasan finansial dari Mimpi Amerika yang kurang dapat dicapai menyebabkan banyak orang menunda atau melepaskan diri dari memiliki anak. Ini bukan berarti penolakan ini adalah hal yang baik; banyak yang tidak menolak aspek-aspek Mimpi Amerika ini atas pilihan mereka. Kekecewaan kolektif ini membawa implikasi mendalam tentang bagaimana Amerika melihat dirinya. Tanpa kisah bersama tentang masa depan, kita berisiko lebih jauh merusak tatanan sosial kita. Saat Mimpi Amerika menjadi kurang dapat dicapai, kita menemukan diri kita dalam krisis kepercayaan, produk dari masyarakat yang terfragmentasi di mana warga Amerika merasa hanya bisa mengurus diri sendiri. Berbagai ahli, termasuk mantan senator, memperingatkan bahwa krisis kesepian sedang menghancurkan komunitas di seluruh negeri. Gen Z tumbuh besar di lingkungan ini, sebuah generasi dengan pilihan terbatas—dan dalam setiap pilihan ada penyesalan. Kita membutuhkan kisah baru tentang masa depan kita—yang menargetkan alasan sebenarnya mengapa Mimpi Amerika tidak lagi dapat dicapai, tanpa bersandar pada nostalgia. Kaum muda saat ini memaksa kita untuk memikirkan kembali tentang apa itu Mimpi Amerika, dan siapa yang dilayaninya. Selama ini, impian kita—dan waktu yang dihabiskan untuk mencapainya—telah menjebak kita dalam siklus janji palsu. Tetapi Gen Z menolak untuk menjadi bagian dari transaksi itu. Dan apa yang terjadi pada sebuah bangsa ketika mitos penentunya tidak lagi berlaku?Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Florida Akan Ada Jauh Lebih Banyak Anak Sakit Informasi

Florida Akan Ada Jauh Lebih Banyak Anak Sakit

(SeaPRwire) - Ahli Bedah Umum Florida, Dr. Joseph Ladapo, —sebuah langkah yang akan menyebabkan lebih banyak infeksi, rawat inap, dan bahkan kemungkinan beberapa kematian anak kecil di negara bagian tersebut. Pencabutan mandat tersebut hampir pasti akan menyebabkan penurunan cakupan vaksinasi di Florida, dan ini akan berdampak lebih luas bagi warga Amerika. Florida akan menjadi negara bagian pertama yang secara resmi mencabut mandat vaksin dan dapat menginspirasi negara bagian lain untuk membatalkan persyaratan bagi anak-anak untuk divaksinasi sebelum dapat bersekolah. Hal ini juga akan memperburuk menurunnya kepercayaan terhadap vaksin yang dialami oleh semakin banyak warga Amerika, dipengaruhi oleh retorika skeptis terhadap vaksin dari Ladapo, Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr., dan pejabat lainnya. Persyaratan bagi anak-anak untuk mendapatkan vaksin agar dapat bersekolah telah membantu melawan banyak penyakit mengerikan, termasuk campak, gondok, rubella, tetanus, difteri, pertusis, dan lainnya. Namun, itu bisa dengan cepat hilang. A.S. telah mulai melihat peningkatan proporsi orang tua yang meminta pengecualian non-medis, di mana mereka dapat memilih anak-anak mereka untuk tidak mendapatkan vaksin wajib atas dasar filosofis atau agama. Meningkatnya jumlah pengecualian non-medis adalah salah satu alasan mengapa nasional —ambang batas yang direkomendasikan untuk kekebalan kelompok—pada tahun 2023 dan terus . Telah terjadi penurunan serupa dalam cakupan vaksinasi dan peningkatan pengecualian untuk vaksin anak lainnya. Ada banyak bahwa komunitas dengan lebih banyak pengecualian non-medis dari mandat vaksin memiliki risiko wabah penyakit yang lebih tinggi. Cakupan yang relatif tinggi di tingkat nasional dan negara bagian mengaburkan fakta bahwa di beberapa daerah setempat, cakupan vaksin rendah karena tingginya jumlah pengecualian, . Florida tidak memiliki rekor terbaik dalam vaksinasi saat ini. Yang dari U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) menunjukkan bahwa 11,2% anak-anak yang memenuhi syarat di negara bagian tersebut belum menerima kedua dosis vaksin MMR, dan lebih dari 5% anak-anak yang memenuhi syarat saat ini dibebaskan dari vaksinasi. Kedua angka tersebut lebih tinggi dari rata-rata nasional (meskipun beberapa negara bagian jauh lebih tinggi, dengan pengecualian di negara bagian seperti Utah dan Idaho masing-masing dua dan tiga kali lebih tinggi dibandingkan di Florida). Cakupan vaksin di beberapa wilayah masih lebih rendah. Di Sarasota County misalnya, , sebagian karena non-medis lebih dari dua kali rata-rata negara bagian—membuat sekolah dan pusat penitipan anak rentan terhadap wabah. Pencabutan mandat vaksin akan memperburuk masalah ini, membuatnya jauh lebih mudah bagi orang tua yang ragu untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka. Meskipun merupakan tugas praktisi medis dan otoritas kesehatan masyarakat untuk memahami dan menanggapi kekhawatiran orang tua dengan mendiskusikan mengapa vaksin aman dan efektif, juga penting untuk membuat proses vaksinasi anak semudah mungkin. Pencabutan persyaratan vaksin akan memberi sinyal kepada sebagian orang tua bahwa vaksin tidak terlalu penting. Ini terjadi pada saat banyak medis tentang vaksin menyebar di seluruh dan di luar A.S.—tidak terkecuali oleh tokoh-tokoh penting seperti Ladapo dan Kennedy. Ladapo memiliki riwayat pandangan kontroversial dan kadang-kadang , terutama seputar vaksin COVID-19 dan kebijakan pencegahan. Dia telah mengutip vaksin dan menyebarkan seputar “perawatan” COVID-19 yang telah dibantah seperti ivermectin. Kennedy menyerang imunisasi dalam skala yang jauh lebih besar, mendorong agenda anti-vaksin, menurut pejabat tinggi CDC yang mengundurkan diri karena kepemimpinan Kennedy. Inti masalahnya adalah pertanyaan apakah vaksinasi harus dilihat sebagai pilihan individu atau tanggung jawab kolektif. Dalam mengumumkan rencana tersebut, Ladapo bertanya, “Siapa saya untuk memberi tahu Anda apa yang harus dimasukkan anak Anda ke dalam tubuh mereka?” Namun, meminimalkan dan bahkan mungkin memberantas penyakit menular adalah tindakan kolektif yang membutuhkan partisipasi hampir semua orang. Mungkin kekhawatiran terbesar adalah bahwa retorika seputar pencabutan mandat kemungkinan akan memperburuk menurunnya kepercayaan terhadap vaksin anak yang kita saksikan. Sebuah dari tahun lalu menemukan bahwa hanya empat dari sepuluh warga Amerika yang merasa “sangat penting” bagi orang tua untuk memvaksinasi anak-anak mereka, dibandingkan dengan enam dari sepuluh lima tahun lalu. Ini sejalan dengan di mana kepercayaan terhadap vaksin telah menurun di banyak negara. Ada beberapa alasan mengapa persepsi akan pentingnya vaksin menurun. Salah satunya, ironisnya, adalah keberhasilannya. Secara global, . Di A.S. dan negara-negara lain, kebanyakan orang, termasuk banyak dokter, jarang atau tidak pernah menemui kasus penyakit seperti polio. Jika A.S. gagal menjaga cakupan vaksinasi tetap tinggi, kita berisiko melihat lebih banyak wabah penyakit menular di kalangan anak-anak—dan belajar dengan cara yang sulit mengapa vaksin adalah penemuan kesehatan masyarakat yang begitu dirayakan pada awalnya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Rusia Mengeluarkan Respons Keras terhadap Ancaman Sanksi Trump

“` Informasi

Rusia Mengeluarkan Respons Keras terhadap Ancaman Sanksi Trump “`

(SeaPRwire) - Kremlin mengatakan bahwa sanksi yang dijatuhkan oleh negara-negara Barat kepada Rusia "tidak berpengaruh" ketika menanggapi bahwa dia siap untuk memberlakukan tindakan tambahan pada Moskow mengingat serangan baru-baru ini terhadap Ukraina. "Sanksi adalah agenda yang didukung oleh rezim Kyiv dan negara-negara Eropa. Mereka melakukan segalanya untuk membawa Washington ke orbit mereka dan memberlakukan sanksi ini," kata juru bicara Kremlin, Dmitry Peskov, kepada jurnalis Rusia, Alexander Yunashev, pada Senin pagi, selama yang dibagikan melalui Telegram. Lebih lanjut menanggapi pernyataan yang dibuat oleh Trump di luar Gedung Putih pada hari Minggu, Peskov menambahkan: "Akan lebih baik bagi kami untuk mencapai tujuan kami dan memastikan keamanan kami dengan metode politik dan diplomatik, tetapi pada saat ini tidak mungkin karena kurangnya timbal balik, kami melanjutkan SVO []." Pembicaraan tentang sanksi yang diperbarui muncul setelah Rusia melancarkan serangan udara terbesarnya terhadap Ukraina. Lebih dari 800 drone dan 13 rudal dilaporkan diluncurkan, dan melukai lebih dari 44 lainnya. Serangan itu menghantam sejumlah bangunan tempat tinggal di Kyiv, serta markas besar pemerintah, kata Presiden Ukraina pada hari Minggu. Utusan Khusus AS untuk Ukraina, Keith Kellogg, mengatakan bahwa "Rusia tampaknya meningkatkan eskalasi," dalam menanggapi serangan terbaru. "Serangan itu bukanlah sinyal bahwa Rusia ingin mengakhiri perang ini secara diplomatis," simpul Kellogg, menambahkan bahwa Trump "berupaya untuk menghentikan perang ini." "Pembunuhan seperti itu sekarang, ketika diplomasi nyata seharusnya sudah dimulai sejak lama, adalah kejahatan yang disengaja dan perpanjangan perang. Telah berulang kali dikatakan di Washington bahwa sanksi akan menyusul penolakan untuk berbicara," bantah Zelensky. Serangan akhir pekan itu terjadi setelah Zelensky bergabung dengan perwakilan dari lebih dari 30 negara di "Coalition of the Willing" di Paris pada hari Kamis untuk membahas jaminan keamanan bagi Ukraina. Trump, salah satu tokoh kunci yang menelepon ke pertemuan itu, menekankan kepada Koalisi bahwa Uni Eropa harus berhenti membeli minyak Rusia, dengan alasan kekhawatiran bahwa itu mendanai perang, menurut seorang pejabat Gedung Putih. Presiden juga menyatakan bahwa para pemimpin Eropa harus memberikan tekanan ekonomi pada China karena mendanai upaya perang Rusia. Selama pertemuan tersebut, 26 pemimpin berkomitmen untuk menyumbangkan tentara untuk bertugas sebagai "pasukan penjamin" di Ukraina, jika konflik dengan Rusia mencapai akhir, menurut Presiden Prancis Emmanuel Macron, salah satu ketua bersama pertemuan tersebut. Trump telah bahwa pasukan AS tidak akan dikerahkan di lapangan di Ukraina jika gencatan senjata diberlakukan, tetapi ia telah menawarkan untuk memberikan bantuan dari udara. Ketika ditanya jaminan apa yang ada bahwa tidak ada personel AS yang akan dikerahkan di lapangan, Trump mengatakan kepada Fox News pada 19 Agustus: "Anda memiliki jaminan saya, dan saya adalah Presiden," sebelum melanjutkan untuk memuji potensi bantuan yang dapat diberikan AS dari udara "karena tidak ada seorang pun yang memiliki barang-barang seperti yang kami miliki." Setelah pertemuan "Coalition of the Willing", , secara terbuka memuji "upayanya untuk mengakhiri perang ini dan atas kesiapan Amerika untuk memberikan dukungan kepada Ukraina di pihaknya." Ancaman terbaru Trump untuk menjatuhkan sanksi lebih lanjut kepada Rusia datang setelah pertemuan puncak yang sebagian besar tidak berhasil dengan Presiden Rusia Vladimir Putin pada bulan Agustus. Kedua pemimpin dunia bertemu di Alaska untuk membahas kemungkinan jalan menuju perdamaian, tetapi pertemuan itu berakhir lebih awal dari yang diharapkan, dengan . Beberapa kritikus berpendapat bahwa Putin mencapai lebih banyak kemenangan daripada Trump Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```
More
Bagaimana Pertarungan Mengenai RUU Pengungkapan Epstein Kemungkinan Besar Akan Berakhir Informasi

Bagaimana Pertarungan Mengenai RUU Pengungkapan Epstein Kemungkinan Besar Akan Berakhir

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini yang dikirimkan ke kotak masuk Anda. Sejauh ini, Ketua DPR Johnson telah terbukti sangat mahir dalam menjaga kelompok pemberontaknya yang riuh agar tidak menyebabkan kekacauan di DPR, sebuah keterampilan yang minggu lalu sekali lagi menggagalkan upaya sekelompok anggota DPR Partai Republik garis keras untuk merusak kehendak Presiden Donald Trump. Namun bakat Ketua DPR itu mungkin akan mencapai titik puncaknya paling lambat akhir bulan ini. Selasa lalu, Rep. Tom Massie dari Kentucky memperkenalkan sebuah langkah yang akan memaksa seluruh DPR untuk memberikan suara pada RUU yang mengharuskan Departemen Kehakiman untuk merilis semua berkasnya terkait dengan pemodal bejat Jeffrey Epstein dan mereka yang menuduhnya melakukan pelecehan seksual. Sehari kemudian, para terduga korban Epstein berkumpul untuk menarik lebih banyak perhatian pada petisi pelepasan Massie. Itu berhasil. Rapat umum tersebut menjadi pembicaraan di Washington, karena satu per satu wanita berbicara secara gamblang tentang di mana interaksi mereka dengan Epstein berujung, meningkatkan taruhan bagi DPR untuk bergerak. “Saya bertanya kepada Anda, Presiden Trump dan anggota Kongres: mengapa kita terus menutupi pelecehan dan penyerangan seksual? Siapa yang kita tutupi?” kata Chauntae Davies, seorang korban. “Biarkan publik tahu kebenarannya. Kita tidak bisa sembuh tanpa keadilan. Kita tidak bisa melindungi masa depan jika kita menolak menghadapi masa lalu.” Petisi Massie membutuhkan 218 tanda tangan untuk memaksa pemungutan suara. Sejauh ini, hanya empat anggota Partai Republik—Massie, bersama dengan Rep. Lauren Boebert dari Colorado, Marjorie Taylor Greene dari Georgia, dan Nancy Mace dari South Carolina—yang bergabung dalam koalisi. Secara luas diasumsikan semua 212 anggota Partai Demokrat akan bergabung, menjadikan totalnya 216—kurang dua suara. Ada empat kekosongan di DPR dan tiga di antaranya hampir pasti akan berpihak pada Partai Demokrat. Jika Partai Demokrat dapat mempertahankan distrik almarhum Rep. Donald McEachin di Virginia dan distrik almarhum Rep. Raúl Grijalva di Arizona, itulah hasilnya. Kedua pemilihan khusus ini berlangsung bulan ini. Distrik Biru yang ketiga, yang sampai baru-baru ini dipegang oleh almarhum Rep. Eddie Bernice Johnson dari Texas, akan diadakan pemungutan suara pada bulan November. Massie telah mendapatkan reputasi sebagai anggota DPR yang tidak puas. Dua tahun lalu, ia berdiri sendiri dalam menentang resolusi yang mengutuk anti-Semitisme. Pada bulan Januari, ia adalah satu-satunya anggota Partai Republik yang menentang Johnson sebagai Ketua DPR. Petisi pelepasan berlaku selama sponsornya tetap mencatatnya, yang berarti ini mungkin akan menjadi ujian kemauan antara Massie dan Ketua DPR yang tidak ia pilih. Meskipun brigade "rilis-berkas" mungkin memiliki dukungan publik, ini tetaplah Washington di bawah Trump, dan jalan untuk memblokir RUU yang tidak ia dukung sangat luas. Bahkan jika RUU itu maju dari DPR, Senat tetap menjadi penghalang besar, di mana Pemimpin Mayoritas John Thune memiliki pengaruh besar. Sebagian besar RUU masih membutuhkan 60 suara untuk maju, dan tidak ada tanda-tanda dukungan Senat sebesar itu untuk secara terang-terangan menentang Trump. Dan, tentu saja, tidak mungkin Trump akan tunduk dan menandatangani RUU Massie menjadi undang-undang, yang berarti semua ini adalah kegagalan legislatif. Namun fakta bahwa langkah tersebut tetap menjadi isu yang hidup adalah pertanda bahwa Trumpisme sedang menghadapi momen yang sulit. Dari kampanye hingga ke Sayap Barat, Trump menyuburkan desas-desus bahwa sebuah komplotan global berada di balik jaringan seks yang diatur Epstein. Setelah ia kembali berkuasa, Trump melarikan diri dari narasi tersebut, dan setiap usahanya untuk meredakannya memiliki efek sebaliknya. Terlalu banyak sensasi di sini: miliarder playboy, seks, dan anak-anak yang tidak berdaya. Awal musim panas ini, Johnson mengirim pasukannya pulang lebih awal untuk reses guna menghindari pemungutan suara yang sulit mengenai langkah Epstein, memberinya waktu yang ia harap akan meredakan ini. Masalahnya terbukti bertahan. Minggu lalu, Johnson mendorong langkah simbolis untuk menginstruksikan panel pengawas DPR agar melanjutkan pekerjaannya pada penyelidikan Epstein. Itu pada dasarnya adalah upaya menutupi, tetapi berhasil untuk saat ini. (Pada hari Jumat, Johnson mengklaim Trump adalah korban dalam kasus Epstein, sebelum menarik kembali pernyataannya.) Tidak mungkin mengabaikan betapa banyak upaya yang telah dihabiskan para pemimpin GOP untuk memperlambat semua ini. Hal ini bahkan lebih mencolok ketika seseorang mempertimbangkan apa lagi yang ada dalam agenda DPR—jangan lupa, pemerintah kehabisan uang pada akhir bulan. Untuk saat ini, Trump tampaknya telah mendapatkan keinginannya dan Johnson membereskan segalanya. Namun, gejolak singkat itu mengkhianati kegelisahan dalam mayoritas yang sangat tipis yang dikendalikan Johnson dan volatilitas di basisnya. Dan tidak ada cara untuk mengetahui apakah RUU ini mati atau hidup kembali seperti zombie. Para fanatik telah dikenal untuk menghidupkan kembali berbagai macam penyebab. Namun di DPR di mana begitu banyak pembalasan dapat dilakukan oleh seorang Ketua DPR, menjadi anggota yang mendorong sesuatu hingga batasnya dapat mengakhiri karier. Dua suara awal yang menentang Kepemimpinan Johnson berubah di bawah lobi intens dari Gedung Putih. Massie tidak menyerah dan kehilangan jabatannya di Komite Aturan yang kuat, meskipun ia menggambarkannya sebagai pengunduran diri sukarela. Johnson telah memperjelas bahwa ia tidak menginginkan hal ini di bawah pengawasannya. Trump menganggap pemberontakan ini tidak dapat diterima. Jika Johnson membiarkannya berlarut-larut lebih lama, Trump mungkin akan menyerangnya. Pahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Yang Perlu Diketahui Mengenai Pembunuhan dan Para Tersangka dalam Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery

(SeaPRwire) - Sebelum penayangan perdana di Toronto International Film Festival, memperingatkan bahwa film itu tidak akan persis sama dengan dua angsuran sebelumnya dari waralaba tersebut. “Kita kembali ke gereja,” katanya. Film baru dari Johnson ini sedikit menyimpang dari dan . Sementara Knives Out terasa nyaman dan memiliki kesan liburan yang glamor dan "eat-the-rich", Wake Up Dead Man adalah sebuah retret ke gaya gotik. Film ini masih cukup lucu, tetapi lebih jahat dalam semangatnya dengan pemikiran serius tentang makna iman. Film ini juga membiarkan detektif selatan kesayangan Daniel Craig, Benoit Blanc, mengambil peran yang lebih kecil. Berikut adalah yang dapat diharapkan dari film ini, yang akan tayang di bioskop pada bulan November sebelum tayang di Netflix pada 12 Desember. Bagaimana latar belakangnya? Wake Up Dead Man berpusat di sekitar paroki Katolik di kota fiksi Chimney Rock di bagian utara New York yang disebut Our Lady of Perpetual Fortitude. Di sanalah narator kita, Pastor Jud Duplenticy (), dikirim setelah dia memukul seorang diakon di tempat penugasannya sebelumnya. Our Lady of Perpetual Fortitude dijalankan oleh Monsignor Jefferson Wicks (Josh Brolin) yang ganas dan nakal. (Dalam pengakuan pertamanya kepada Jud, Wicks berbicara tentang kebiasaan masturbasinya yang konstan.) Wicks mewarisi gereja dari kakeknya, yang mempermalukan ibu Jefferson dengan menyebutnya sebagai “pelacur sundal.” Pastor Jud dan Monsignor Wicks segera berselisih: Jud melihat iman sebagai penebusan, karena ia beralih ke iman setelah menyebabkan kematian sesama petinju di masa mudanya, sementara Wicks menggunakan rasa malu dalam khotbahnya. Wicks juga memiliki kelompok pengikut setia, yang menggantungkan diri pada setiap kata-katanya. Dan kemudian, tentu saja, sebuah pembunuhan terjadi pada Jumat Agung, menyebabkan Benoit Blanc memasuki tempat kejadian. Siapa saja tersangkanya? Secara alami, sekali lagi ada deretan pemeran bintang yang berpotensi menjadi pembunuh. Jud (diperankan O’Connor) dan dua pastor yang berseteru (diperankan Brolin) ada di antara mereka, tetapi ada juga sekelompok pengikut setia Wicks. segera terlihat menyeramkan sebagai Martha, yang telah menjadi pelayan Perpetual Fortitude sejak ia masih kecil dan kini mengenakan pakaian serba hitam serta mengerjakan arsip gereja. Ia dipuja oleh Samson, penjaga kebun yang setia, diperankan oleh Thomas Haden Church. Lalu ada para pengikut Wicks. Jeremy Renner adalah Nat Sharp, seorang dokter yang istrinya meninggalkannya, dan Wicks mendorong misogini yang berkembang dalam dirinya. Kerry Washington adalah Vera Draven, seorang pengacara yang ayahnya dekat dengan Wicks. Ayahnya juga membebaninya untuk mengurus putra haramnya, Cy (Daryl McCormack), seorang calon bintang GOP yang akan mengucapkan retorika apa pun untuk maju. sangat lucu sebagai Lee Ross, seorang penulis fiksi ilmiah yang dulunya dicintai dan pindah ke pelosok terpencil ini untuk menjauh dari “pemikiran liberal yang ramai.” Terakhir, Cailee Spaeny memerankan seorang pemain cello ulung yang dilanda nyeri kronis. Ia beralih ke Wicks berpikir Wicks dapat memberinya mukjizat. Bagaimana peran Benoit Blanc? Blanc dipanggil ke kota untuk memecahkan pembunuhan itu, tetapi film tersebut dengan cepat menjadi pertarungan dua tangan antara Craig dan O’Connor. Faktanya, Blanc memiliki peran yang lebih kecil dibandingkan dengan angsuran sebelumnya. Jika ada, Wake Up Dead Man adalah filmnya O’Connor. Blanc sebagian besar berdiri di pinggir lapangan saat Pastor Jud menggerakkan aksi. Dan perjalanan moralnyalah yang menjadi fokus skrip Johnson. Ia adalah seorang pria yang dengan tulus percaya pada imannya, namun memiliki perjuangan yang sangat dikenal dengan kemarahan dan kebencian. Sementara Wicks menggunakan ketakutan untuk memanipulasi, Jud menyadari bagaimana manusia membutuhkan keyakinan sebagai penghiburan. Ya, Blanc membantu memecahkan misteri, tetapi karakter yang paling Anda pedulikan adalah Pastor Jud. Apa saja pengaruhnya? Selama pengantarnya, Johnson menjelaskan bahwa Wake Up Dead Man memberikan penghormatan kepada pahlawan genre misteri: Edgar Allan Poe. Kemudian, dalam sesi tanya jawab setelah penayangan, Johnson mengakui hutangnya pada misteri Father Brown karya G. K. Chesterton. “Menurut saya itu adalah kombinasi yang sangat bagus, seperti selai kacang dan cokelat, gagasan tentang rahmat dan kefanaan manusia serta semua hal tersebut dalam genre misteri pembunuhan,” katanya. Film itu sendiri juga menyediakan semacam silabus. Blanc secara khusus memerankan adegan-adegan dari The Hollow Man karya John Dickson Carr untuk menggambarkan kemustahilan kejahatan tersebut. Itu ada di daftar bacaan klub buku paroki yang juga mencakup sejumlah judul karya Agatha Christie, sebuah referensi yang sering digunakan untuk film-film ini. Mengapa perubahan arah ini? Wake Up Dead Man sedikit kurang ringan dibandingkan film-film Knives Out lainnya, menarik penontonnya ke dalam meditasi otentik tentang mengapa manusia memilih untuk mendedikasikan diri pada agama. Pada sesi tanya jawab, Johnson mengatakan bahwa pada pemutaran perdana Glass Onion di London, ia dan Craig mulai berdiskusi bagaimana akan menyenangkan untuk melakukan sesuatu untuk kolaborasi ketiga mereka “dengan nada yang lebih gelap dan sesuatu yang sedikit lebih membumi.” Ini adalah upaya untuk menunjukkan jangkauan film-film ini, meskipun ini mungkin yang terakhir untuk sementara waktu. Netflix hanya membeli dua sekuel dari . Pada bulan Juli, Johnson memberi tahu Rolling Stone bahwa ia tidak memiliki ide untuk yang keempat di “Saya akan terus melakukannya selama saya bisa.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

5 Pertanyaan Kami Setelah Menonton Penayangan Perdana *Task*, Tindak Lanjut dari *Mare of Easttown* HBO

(SeaPRwire) - Peringatan: Postingan ini mengandung spoiler untuk pemutaran perdana Task. Ini berlatar di pinggiran kota kelas pekerja. Ini berkisah tentang seorang detektif bermasalah yang terguncang akibat tragedi keluarga yang menghancurkan. Ini mengikuti penyelidikan berliku atas kejahatan kekerasan yang mengejutkan. Apakah ini Mare of Easttown? Bukan, ini Task. Lebih dari empat tahun setelah Mare of Easttown menggemparkan dunia TV bergengsi, kreator Brad Ingelsby kembali dengan drama kriminal seri terbatas baru yang kemungkinan besar akan memikat penggemar pendahulunya. Dibintangi Mark Ruffalo sebagai mantan pastor yang kini menjadi agen FBI yang murung, Tom Brandis, dan Tom Pelphrey sebagai pria berkeluarga kelas pekerja dan pencuri paruh waktu Robbie Prendergrast, Task adalah cerita polisi dan perampok yang berempati pada kedua pria di pusatnya. “Saya hanya berpikir kita tidak cukup melihat cerita-cerita kelas pekerja,” kata Ingelsby kepada TIME. “Saya benar-benar merasa begitu. Saya merasa itu adalah bagian dari masyarakat, kelas orang-orang, yang terabaikan. Dan ketika mereka muncul dalam sesuatu, mereka tidak diberikan perhatian dan pertimbangan serta kompleksitas yang menurut saya layak mereka dapatkan.” Namun di mana Mare of Easttown adalah misteri pembunuhan, Task lebih merupakan thriller kucing-dan-tikus—perubahan yang dengan cepat dijelaskan oleh pemutaran perdana seri tersebut, yang tayang Minggu di HBO. Setelah montase pembuka yang menyoroti beberapa kesamaan yang jelas antara kehidupan kedua karakter utamanya, Episode 1 dari Task mengatur adegan untuk pertarungan tak terhindarkan antara keduanya. Pada akhir jam tersebut, Tom telah ditugaskan untuk memimpin satuan tugas yang bertanggung jawab melacak para pelaku di balik serangkaian perampokan rumah narkoba gengster, yang terbaru berubah mematikan dan mengakibatkan kematian tiga rekan kru motor lokal yang dikenal sebagai Dark Hearts serta salah satu kaki tangan perampok sendiri. Tentu saja, kita para penonton sudah tahu bahwa tukang sampah Robbie yang sederhana dan sahabatnya Cliff (Raúl Castillo) adalah para pelaku yang ditugaskan Tom untuk diburu. “Ketegangan ceritanya adalah Anda peduli pada kedua pria ini,” kata Ingelsby kepada TIME. “Anda ingin Robbie lolos dan Anda ingin Tom meraih kemenangan. Tapi Anda tahu itu tidak bisa terjadi.” Berikut adalah lima pertanyaan terbesar yang kami miliki setelah menonton pemutaran perdana Task. Apa yang dilakukan putra Tom? Kita tahu bahwa putra Tom, Ethan, melakukan sesuatu yang mengerikan yang tidak hanya menimbulkan ketegangan pada hubungan Tom dengan putrinya yang remaja, Emily (Silvia Dionicio), tetapi juga sangat menyiksa Tom hingga ia cuti dari pekerjaannya di lapangan dan minum untuk melupakan masalahnya setiap malam. Kita juga tahu bahwa kejahatan apa pun yang dilakukan Ethan “terjadi dalam unit keluarga” dan bahwa hakim akan sangat mempertimbangkan pernyataan dampak keluarga yang diberikan pada sidang vonis, yang dapat menghasilkan hukuman lima hingga 15 tahun penjara. Musibah keluarga mengerikan apa yang telah dirancang Ingelsby kali ini? Apa yang terjadi pada saudara Robbie? Kakak Robbie, Billie, telah meninggal, sebuah situasi yang membuatnya tinggal di rumah lama Billie bersama kedua anaknya yang masih kecil, Harper (Kennedy Moyer) dan Wyatt (Oliver Eisenson), serta keponakan perempuannya yang berusia 21 tahun, Maeve (Emilia Jones). Namun, jelas ada ketegangan antara Robbie dan Maeve mengenai siapa pemilik rumah tersebut sebenarnya, dan jelas bahwa Maeve tahu ayahnya terlibat dalam masalah buruk. Pastinya kita akan segera belajar lebih banyak tentang peran kematian Billie dalam semua ini. Mengapa Tom meninggalkan imamat? Jelas dari interaksi Tom dengan teman pendetanya Daniel (Isaach De Bankolé) bahwa ia mengalami krisis iman setelah tragedi yang menimpa keluarganya. Namun masih belum jelas apa sebenarnya yang mendorongnya untuk beralih dari klerus menjadi agen FBI bertahun-tahun sebelumnya. Mengapa Deric mengenali suara Robbie? Selama perampokan yang salah, anggota Dark Hearts, Deric (Dominic Colón), memberi tahu Robbie bahwa ia mengenali suaranya meskipun ia mengenakan topeng Halloween untuk menyembunyikan wajahnya. Deric juga tampak curiga pada Cliff dan Robbie ketika mereka mengambil sampah beberapa hari sebelumnya. Untuk mencoba menghubungkan beberapa petunjuk di sini, mungkinkah ini berarti Billie terlibat dengan—dan mungkin dibunuh oleh—Dark Hearts dan itulah mengapa Deric sebelumnya pernah berhubungan dengan Robbie? Apa yang akan terjadi pada Sam? Setelah menyadari bahwa putra Deric, Sam (Ben Lewis Doherty), berada di dalam rumah saat pembunuhan terjadi, Robbie membawa Sam kembali ke tempatnya sendiri untuk memberi waktu bagi dia dan Cliff untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan. Karena Sam telah melihat wajah mereka, mereka jelas tidak bisa begitu saja melepaskannya jika mereka ingin lolos dari kejahatan mereka. Namun, menilai dari hubungannya dengan anak-anaknya sendiri, Robbie tentu tidak terlihat seperti seseorang yang mampu membunuh seorang anak. Sungguh sebuah dilema. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Setelah Menjuarai AS Terbuka, Carlos Alcaraz Merebut Kembali Peringkat No. 1 Dunia Informasi

Setelah Menjuarai AS Terbuka, Carlos Alcaraz Merebut Kembali Peringkat No. 1 Dunia

(SeaPRwire) - Pada tahun 2025, untuk pertama kalinya dalam sejarah tenis modern, dua pria yang sama bertemu di tiga final turnamen tenis mayor dalam satu tahun kalender yang sama. Dan ini bukan kejadian kebetulan. Kedua pemain ini, dari Spanyol, 22 tahun, dan 24 tahun, dari Italia, sejauh ini adalah dua pemain terbaik di planet ini, dan jika mereka tetap sehat, mereka akan mempertahankan predikat itu selama bertahun-tahun yang akan datang. Mereka muda dan bersemangat serta telah memenangkan setiap turnamen mayor dalam dua musim terakhir. Alcaraz memenangkan duel pertama mereka, di French Open di Paris, dan *thriller* lima set, lebih dari 5 jam yang penuh *comeback* itu masih menjadi. Sinner membalas Alcaraz dengan kemenangan empat set yang klinis di Wimbledon. Adapun babak terakhir trilogi perdana Alcaraz-Sinner tahun ini: keuntungan, Carlos. Di bawah pengawasan Presiden Donald Trump dan sejumlah nama besar lainnya (Bruce Springsteen, Pink, Lindsay Lohan, Kevin Hart, dan Ben Stiller, di antaranya), Alcaraz mengalahkan Sinner 6-2, 6-3, 6-1, 6-4 dalam upaya inspiratif yang menampilkan semua kecemerlangannya. Dia merebut kembali peringkat No. 1 dunia, dan kemenangan U.S. Open, telah memberinya enam gelar grand slam sepanjang karirnya. Perlu diulang: dia berusia 22 tahun. “Aku melihatmu lebih sering daripada keluargaku,” kata Alcaraz kepada Sinner di lapangan setelah pertandingan. Mengenakan kemeja pink tanpa lengan yang memamerkan otot-ototnya yang sekelas NFL, rambutnya yang terkenal sebelum turnamen tumbuh dengan sangat baik, Alcaraz membuat lawan berambut merahnya, yang mengenakan seragam oranye bakar Universitas Texas, melambung di sekitar lapangan selama reli. Dua kali di set pertama—yang dimulai dengan Arthur Ashe Stadium yang kira-kira terisi separuh, karena kerumunan penggemar sedang mengantre untuk melewati pos pemeriksaan keamanan yang didirikan karena kehadiran Trump di kampung halamannya, borough Queens—Sinner terpeleset, tidak mampu mengubah arah secepat yang dibutuhkan oleh pukulan Alcaraz. Alcaraz mematahkan servis Sinner di *game* pertama yang bolak-balik selama delapan menit; Sinner membuat beberapa kesalahan sendiri yang mengejutkan, pertanda buruk baginya. Alcaraz tidak pernah menoleh ke belakang, sungguh. Dia menyelesaikan pertandingan dengan 10 *ace*, berbanding dua milik Sinner. Dia menggandakan jumlah *winner* Sinner, 42 berbanding 21. Alcaraz tidak melakukan *double-fault* sepanjang pertandingan. Sementara Sinner merespons di set kedua, ditandai dengan *smash backhand* yang mengakhiri reli 19 pukulan dan membuat penonton mendukungnya, meskipun sebentar, Alcaraz tidak membuang waktu untuk mematahkan momentum Sinner di set ketiga. Setelah melakukan *winner* untuk unggul 3-0, dia meletakkan tangannya ke telinga, meminta sorakan. Para penggemar menurutinya. (Trump, yang menerima apa yang bisa disebut reaksi suam-suam kuku dari penonton ketika wajahnya diproyeksikan di jumbotron – dia tersenyum kaku saat sebagian besar cemoohan diselingi dengan beberapa sorakan – meninggalkan tempat duduknya, di *box* Rolex di seberang wasit kursi, setelah Alcaraz memimpin 3-0 di set ketiga. Tapi ternyata dia tidak kembali ke Gedung Putih. Dia kembali di set keempat.) Di awal set keempat, Sinner bergegas untuk mengejar *drop shot* Alcaraz: dia mencapainya, dengan banyak waktu, dan memiliki ruang di sisi lain untuk *winner*. Namun dengan Alcaraz juga di net—siap seperti biasa untuk semakin membuat frustrasi Sinner—Sinner memukulnya lebih lebar dari yang seharusnya, malah memberikan poin kepada Alcaraz. Alcaraz mematahkan servis Sinner di *game* itu, dan dengan Alcaraz melakukan servis untuk pertandingan dengan skor 5-4, Sinner kembali melakukan *error backhand* pada *drop shot* Alcaraz yang memberikan Alcaraz *match point*. Berkat pengembalian roket dari servis kedua Alcaraz, Sinner menciptakan sedikit drama untuk menyamakan kedudukan menjadi 40-sama. Dua poin kemudian, bagaimanapun, pada *championship point* ketiga Alcaraz, raket Sinner nyaris tidak menyentuh servis Alcaraz 131 m.p.h. yang mengakhiri pertarungan. Alcaraz merentangkan tangannya lebar-lebar, tersenyum ke *box* timnya, dan menjatuhkan kepalanya ke bahu Sinner di net saat keduanya bertukar sapa. Pada acara olahraga besar terakhir yang diadakan di Amerika Serikat yang dihadiri Presiden, FIFA Club World Cup pada bulan Juli, Trump berlama-lama di upacara penyerahan trofi, Kali ini, dia tetap di *box* saat Alcaraz dan Sinner dihormati di lapangan setelah pertandingan. Tidak ada pemain yang mengakui Presiden dalam pidatonya. Penggemar tenis sangat dimanjakan. dan pensiun, dan hampir segera, Alcaraz dan Sinner muncul untuk membawa olahraga ini maju. Hampir tidak ada *hangover* pasca-Federer/Nadal. Alcaraz dan Sinner membagi gelar mayor tahun 2025, dengan masing-masing dua kemenangan. Dan Sinner menjalani tahun yang luar biasa. Dia adalah salah satu dari empat pemain pria yang mencapai final keempat turnamen mayor dalam satu musim yang sama: Rod Laver selama musim Grand Slam-nya tahun 1969, Federer (2006, 2007, 2009), Novak Djokovic (2015, 2021, dan 2023), dan sekarang Sinner pada tahun 2025. Namun, kata terakhir dan terbaik, adalah milik Alcaraz. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Ujian Kewarganegaraan Bisa Jadi Akan Jauh Lebih Sulit. Inilah yang Perlu Anda Ketahui

(SeaPRwire) - Tes yang diambil sebagian besar imigran dewasa ke Amerika Serikat untuk menjadi warga negara bisa menjadi jauh lebih sulit di bawah rencana baru yang dilontarkan oleh Administrasi Trump minggu ini. “Tes ini terlalu mudah… Kita perlu membuatnya sedikit lebih menantang… Kita akan membuat tes lebih sulit dalam hal membuat pertanyaan sedikit lebih merangsang pemikiran,” kata Joseph Edlow, Direktur U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), pada sebuah acara yang diselenggarakan oleh lembaga think tank Center for Immigration Studies di Washington. Meskipun belum ada rencana formal yang diajukan, komentar Edlow menunjukkan komitmen Administrasi Trump untuk mengurangi tidak hanya imigrasi ilegal, tetapi juga jalur legal untuk menjadi warga negara AS. Berikut adalah apa yang perlu Anda ketahui tentang tes kewarganegaraan. Seperti apa tesnya sekarang? Saat ini, tes kewarganegaraan yang digunakan dalam proses naturalisasi meliputi ujian kewarganegaraan dan ujian Bahasa Inggris untuk menunjukkan kemahiran dalam bahasa tersebut. Dalam ujian kewarganegaraan, pelamar ditanya sepuluh dari 100 kemungkinan pertanyaan sejarah dan pemerintahan. Untuk lulus, mereka perlu menjawab enam dari sepuluh pertanyaan dengan benar. Banyak dari pertanyaan ini berkaitan dengan Konstitusi atau Bill of Rights—misalnya, “Apa yang menghentikan satu cabang pemerintahan menjadi terlalu kuat?” dan “Apa satu hak atau kebebasan dari Amendemen Pertama?” Ada juga pertanyaan tentang sejarah AS—misalnya, “Mengapa para kolonis memerangi Inggris?” atau “Sebutkan satu masalah yang menyebabkan Perang Saudara.” Beberapa dari pertanyaan ini memiliki beberapa jawaban yang benar tergantung pada pertanyaannya. Apa yang akan berubah? Namun, Edlow berpendapat bahwa tes kewarganegaraan saat ini terlalu mudah bagi pelamar dan bahwa mereka dapat dibimbing melalui proses tersebut. Tes itu, katanya, tidak boleh “tidak mungkin” tetapi harus lebih ideologis daripada sekadar faktual. “Pertanyaan sederhana seperti, ‘hei, sebutkan dua hari libur federal’ dan, Anda tahu, ‘sebutkan satu cabang pemerintahan’ atau ‘sebutkan gubernur Anda.’ Itu tidak cukup,” katanya. “Kita perlu tahu lebih banyak, terutama jika kita benar-benar ingin memahami apakah seseorang memiliki keterikatan sejati pada Konstitusi sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang.” Ia juga menjelaskan bahwa bisa ada bagian esai dalam tes, dengan pertanyaan yang lebih terbuka, dan selanjutnya lebih banyak diskresi dalam penilaian. Pertanyaan esai ini bisa mencakup subjek yang mirip dengan “Apa artinya menjadi orang Amerika?” atau “Siapa bapak pendiri favorit Anda?” kata Edlow kepada . Mengapa ini terjadi? Edlow berpendapat bahwa ada “penipuan” yang terjadi dalam proses naturalisasi. “Saya mendeklarasikan perang terhadap penipuan. Saya mendeklarasikan perang terhadap siapa pun yang datang ke negara ini dan ingin mendapatkan keuntungan, tetapi tidak menginginkan tanggung jawab dari apa artinya menjadi warga negara AS,” kata Edlow selama konferensi tersebut. Ia juga mengatakan bahwa USCIS tidak hanya lembaga layanan tetapi juga “lembaga penegak hukum,” sesuatu yang semakin jelas dengan perubahan-perubahan terbaru, termasuk salah satu pada hari Kamis yang, serta kemampuannya untuk memerintahkan deportasi cepat dan menyelidiki pelanggaran sipil dan kriminal terhadap hukum imigrasi. USCIS secara tradisional beroperasi terpisah dari upaya penegakan imigrasi, tetapi perubahan terbaru menunjukkan bahwa proses naturalisasi akan menjadi bagian dari tindakan keras besar-besaran yang agresif oleh Administrasi Trump. Profesor Daniel Kanstroom, dari Boston College Law School, mengatakan bahwa perubahan telah dilakukan pada tes berkali-kali, tetapi menambahkan bagian esai pada tes kewarganegaraan akan menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana itu akan dinilai, dan oleh siapa. Perubahan ini terjadi setelah USCIS merilis memo bulan lalu yang mengubah metrik untuk persyaratan “” dalam aplikasi kewarganegaraan AS, termasuk penyaringan pandangan “anti-Amerika”. Dari USCIS menyerukan “pemulihan standar evaluasi karakter moral yang baik yang ketat, holistik, dan komprehensif” bagi imigran yang mengajukan naturalisasi. “Pertanyaan utamanya adalah apakah kita negara yang pada dasarnya terbuka atau negara yang pada dasarnya tertutup,” Kanstroom mengatakan kepada TIME tentang potensi tes kewarganegaraan baru. “Itulah yang dipertaruhkan di sini.” Ada “disonsansi” dalam definisi Administrasi Trump tentang apa arti kewarganegaraan, tambah Kanstroom. “Menjadi masalah bagi saya bahwa dengan perubahan tes ini ada pandangan kewarganegaraan sebagai komoditas berharga, tetapi kemudian ada juga “” katanya, merujuk pada visa yang diluncurkan oleh Trump awal tahun ini yang menawarkan hak hukum untuk tinggal dan bekerja di AS dengan biaya $5 juta. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Trump Mengatakan Akan Menjatuhkan Sanksi kepada Rusia Setelah Putin Melancarkan Serangan Udara Terbesar dalam Perang Informasi

Trump Mengatakan Akan Menjatuhkan Sanksi kepada Rusia Setelah Putin Melancarkan Serangan Udara Terbesar dalam Perang

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengatakan dia siap untuk menjatuhkan sanksi kepada Rusia setelah melancarkan serangan udara terbesar terhadap Ukraina sejak , membakar markas pemerintahan Kyiv dan menewaskan sedikitnya lima orang, termasuk seorang bayi. Empat puluh empat lainnya terluka dalam serangan yang menurut Departemen Pertahanan Ukraina termasuk lebih dari 800 Shahed-type ; 9 rudal jelajah Iskander-K; dan 4 rudal balistik Iskander-M, yang menghantam apartemen tempat tinggal dan membakar gedung tempat Kabinet Menteri bersidang. Itu adalah serangan massal kedua Rusia menggunakan drone dan rudal yang menargetkan Kyiv dalam beberapa minggu terakhir, dan terjadi kurang dari sebulan setelah pembicaraan damai berisiko tinggi Trump dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Alaska . Trump berada di bawah tekanan yang meningkat untuk pada Rusia atas serangan berkelanjutannya terhadap Ukraina, bahkan ketika presiden terus menyalahkan kedua belah pihak dan Eropa atas kelanjutan konflik tersebut. Ditanya oleh wartawan pada hari Minggu apakah dia siap untuk menjatuhkan putaran kedua sanksi terhadap Rusia setelah serangan itu, Trump berkata: "Saya siap." Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky sebelumnya telah meminta Trump untuk menghukum Putin atas serangan dahsyat itu. “Pembunuhan seperti itu sekarang, ketika diplomasi nyata seharusnya sudah dimulai sejak lama, adalah kejahatan yang disengaja dan perpanjangan perang,” kata Zelensky di X, menyerukan kepada sekutunya untuk membantu memperkuat pertahanan Ukraina. “Telah berulang kali dikatakan di Washington bahwa sanksi akan menyusul penolakan untuk berbicara… Dunia dapat memaksa para penjahat Kremlin untuk menghentikan pembunuhan – yang dibutuhkan hanyalah kemauan politik.” Zelensky menambahkan bahwa dia telah berbicara dengan Presiden Prancis Emannuel Macron tentang peningkatan pertahanan udara Ukraina. Serangan itu kemungkinan akan meningkatkan tekanan pada Trump untuk menjatuhkan sanksi kepada Rusia, seperti yang telah dijanjikannya jika Putin tidak menyetujui gencatan senjata. Segera setelah pembicaraan di Alaska, Trump mengatakan dia sedang berupaya mengatur pertemuan antara Putin dan Zelensky. Tetapi Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan bahwa . Dalam beberapa hari terakhir, Trump terus bersikeras bahwa pembicaraan antara Zelensky dan Putin mungkin dilakukan meskipun ada peningkatan serangan Rusia. “Saya telah memperhatikannya, saya telah melihatnya, dan saya telah membicarakannya dengan Presiden Putin dan Presiden Zelenskyy,” “Sesuatu akan terjadi, tetapi mereka belum siap. Tapi sesuatu akan terjadi. Kami akan menyelesaikannya.” Timur Tkachenko, kepala administrasi militer Kyiv, mengatakan di Telegram bahwa lebih dari 90 petugas penyelamat, lebih dari 160 petugas polisi, dan lebih dari 200 pekerja utilitas sedang bekerja pada hari Minggu di lokasi serangan di distrik Svyatoshyn di Kyiv. Ini adalah pertama kalinya sejak invasi Rusia ke Ukraina, serangannya menghantam dan merusak markas pemerintahan di pusat kota, yang terletak dekat dengan kantor Zelensky. Ada laporan dari Zelensky dan, tentang orang-orang yang terluka atau terbunuh di bagian lain negara itu yang juga diserang tadi malam, termasuk Kryvyi Rih, Dnipro, Kremenchuk dan Odessa. Serangan itu juga terjadi hanya beberapa hari setelah pertemuan sekutu Ukraina di Paris, dengan lebih dari 30 negara berpartisipasi dalam diskusi untuk jaminan keamanan bagi Kyiv. Pejabat tinggi AS dan United States Special Envoy to the Middle East Steve Witkoff hadir pada pertemuan tersebut di mana Zelensky memberikan "ucapan terima kasih khusus" kepada Trump atas "segala upayanya untuk mengakhiri perang ini dan atas kesiapan Amerika untuk memberikan dukungan kepada Ukraina di pihaknya." Selama pertemuan tersebut, para pemimpin dunia Eropa, termasuk Presiden Prancis Emanuel Macron, menuduh Rusia mengulur-ulur negosiasi perdamaian. “Jika Moskow tidak ingin menghormati kondisi ini, kita harus mengambil langkah lebih lanjut dengan AS,” kata Macron. "Argumen utama di sini adalah bahwa tidak ada batasan untuk pertahanan Ukraina."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```
More
Trump Memicu Kemarahan Setelah Mengancam Chicago dengan ‘Departemen Perang’ Informasi

Trump Memicu Kemarahan Setelah Mengancam Chicago dengan ‘Departemen Perang’

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump, dengan "Departemen Perang" yang baru berganti nama, pada hari Sabtu memicu kemarahan dari para pejabat kota dan negara bagian yang telah mempersiapkan penempatan pasukan Garda Nasional yang akan segera dilakukan ke kota tersebut selama berminggu-minggu. “‘Saya suka bau deportasi di pagi hari…’ Chicago akan segera mengetahui mengapa ini disebut Departemen Perang,” , disertai dengan apa yang tampak sebagai penggambaran dirinya yang dihasilkan AI sebagai Letnan Kolonel Bill Kilgore dari film Perang Vietnam tahun 1979 Apocalypse Now. Kata-kata “Chicopolyse Now” terpampang pada gambar, sebuah referensi untuk Apocalypse Now, dan latar belakangnya menunjukkan kota yang terbakar dan helikopter yang terbang menjauh. Unggahan tersebut memicu kemarahan dari para pejabat negara bagian dan kota. Gubernur Illinois J.B. Pritzker menyebut Trump sebagai "diktator wannabe" dan menganggap unggahan tersebut sebagai ancaman untuk "berperang" dengan Chicago. “Presiden Amerika Serikat mengancam akan berperang dengan sebuah kota di Amerika,” kata Pritzker. “Ini bukan lelucon. Ini tidak normal.” “Donald Trump bukanlah orang kuat, dia adalah orang yang takut. Illinois tidak akan diintimidasi oleh diktator wannabe,” tambahnya. Wali Kota Chicago Brandon Johnson menuduh Trump melakukan "otoritarianisme." “Ancaman Presiden merendahkan kehormatan bangsa kita, tetapi kenyataannya adalah dia ingin menduduki kota kita dan melanggar Konstitusi kita,” katanya. Unggahan tersebut menyusul tindakan Trump pada hari Jumat yang mengganti nama Departemen Pertahanan sebagai Departemen Perang, sebuah langkah yang menurut presiden mengirimkan "pesan kekuatan." Menteri Perang Pete Hegseth mengatakan selama konferensi pers Jumat bahwa nama tersebut menunjukkan departemen itu "akan menyerang, bukan hanya bertahan. Lethality maksimum, bukan legalitas yang lembek. Efek kekerasan, bukan politis benar." Ancaman Trump terhadap Chicago menyusul keputusannya untuk mengambil alih departemen kepolisian D.C. dan mengerahkan pasukan Garda Nasional di jalanan pada 11 Agustus, dengan alasan kejahatan kekerasan—meskipun data menunjukkan bahwa kejahatan kekerasan di ibu kota negara sudah menurun. Sejak itu, Presiden telah mengancam penempatan serupa di Chicago, Los Angeles, New York, Baltimore, dan Oakland. Johnson dan Pritzker keduanya sangat menentang kebijakan Trump. Akhir pekan lalu, Johnson mengeluarkan arahan agar pasukan polisi kota tidak bekerja sama dengan agen federal dalam potensi penumpasan kejahatan dan imigrasi. “Kami akan melindungi konstitusi kami. Kami akan melindungi kota kami. Dan kami akan melindungi rakyat kami. Kami tidak ingin melihat tank di jalanan kami. Kami tidak ingin melihat keluarga terkoyak,” kata Johnson saat ia mengumumkan perintah eksekutifnya. Pritzker telah mengatakan bahwa ia "pasti" akan menggugat Trump dan pemerintah federal jika ia benar-benar mengerahkan pasukan, menambah daftar berbagai tuntutan hukum yang telah diajukan oleh Chicago terhadap Presiden sejak ia kembali menjabat pada bulan Januari.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Bagaimana Penggerebekan Besar-besaran ICE Menyebabkan Insiden Diplomatik dengan Sekutu Utama A.S. Informasi

Bagaimana Penggerebekan Besar-besaran ICE Menyebabkan Insiden Diplomatik dengan Sekutu Utama A.S.

(SeaPRwire) - Penangkapan ratusan warga negara dalam penggerebekan imigrasi besar-besaran di Georgia telah menyebabkan insiden diplomatik antara Amerika Serikat dan salah satu sekutu utamanya di Asia. Korea Selatan mengadakan pertemuan darurat menyusul penangkapan 300 warga negaranya di pabrik Hyundai dekat Savannah, dalam apa yang digambarkan sebagai operasi penegakan hukum satu lokasi terbesar yang pernah dilakukan oleh Immigration and Customs Enforcement (ICE). Menteri Luar Negeri Korea Selatan Cho Hyun mengatakan ia "sangat prihatin" tentang operasi tersebut dan merasa "tanggung jawab yang besar" atas penangkapan tersebut. Ia menambahkan bahwa Presiden Lee telah memerintahkan kementeriannya untuk mendukung warga Korea Selatan yang ditangkap selama penggerebekan imigrasi, dan bahwa ia telah "menekankan bahwa dalam proses penegakan hukum A.S., hak-hak rakyat kami dan kegiatan ekonomi investor Korea Selatan di A.S. tidak boleh dilanggar secara tidak adil." "Kami akan membahas pengiriman pejabat senior Kementerian Luar Negeri ke lokasi tanpa penundaan, dan, jika perlu, saya pribadi akan melakukan perjalanan ke Washington untuk mengadakan konsultasi dengan administrasi A.S.," kata Cho kepada wartawan pada hari Sabtu. Korea Selatan telah menjadi sekutu ekonomi dan strategis yang kuat bagi Amerika Serikat dalam beberapa tahun terakhir, diperkuat baru-baru ini oleh kesepakatan perdagangannya dengan Presiden Donald Trump di mana ia berjanji untuk menginvestasikan $350 miliar di A.S., termasuk komitmen besar di sektor-sektor seperti pembuatan kapal, baterai kendaraan listrik, dan teknologi. Pertemuan Lee dan Trump di Gedung Putih kurang dari dua minggu lalu berakhir dengan apa yang digambarkan Trump sebagai "kesepakatan perdagangan yang penuh dan lengkap" antara kedua negara. Namun penggerebekan ICE di Georgia dapat membatalkan sebagian dari diplomasi itu, terutama karena menargetkan produsen mobil terbesar Korea Selatan. Jang Dong-hyeok, ketua partai oposisi utama People Power Party di Korea, mendesak Presiden Lee pada hari Sabtu untuk mengambil tindakan cepat, mengutip dampak yang lebih luas terhadap bisnis Korea lainnya. "Pada saat banyak perusahaan Korea memperluas investasi dan membangun pabrik di seluruh A.S., penahanan massal pekerja semacam itu dapat menimbulkan risiko serius di tingkat nasional," katanya, menurut media Korea. Pemerintah Korea Selatan meluncurkan tim tanggap darurat pada hari Jumat, dengan pejabat konsulat dikirim ke lokasi penggerebekan. Penggerebekan itu juga mengkhawatirkan perusahaan Korea Selatan LG Energy Solution (LGES), produsen baterai yang merupakan salah satu pemilik pabrik, dan yang mengumumkan pada hari Sabtu bahwa mereka akan menangguhkan perjalanan bisnis karyawan ke A.S. setelah 47 karyawannya ditahan. Perusahaan itu juga menyarankan karyawan mana pun di A.S. untuk kembali ke Korea Selatan. Ketika ditanya apakah ia khawatir penggerebekan itu akan merusak hubungan dengan Korea Selatan, Trump membela ICE. "Saya akan mengatakan bahwa mereka adalah warga asing ilegal, dan ICE hanya melakukan tugasnya," katanya kepada wartawan. Steven N. Schrank, agen khusus yang bertanggung jawab atas investigasi Homeland Security di Georgia dan Alabama, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu bahwa mereka yang ditangkap berada di negara itu secara ilegal atau bekerja secara tidak sah. "Kami menyambut semua perusahaan yang ingin berinvestasi di A.S., dan jika mereka perlu membawa pekerja untuk pembangunan atau proyek lainnya, itu tidak masalah — tetapi mereka harus melakukannya dengan cara yang legal," katanya. Schrank juga mengatakan kepada wartawan di lokasi pada hari Jumat bahwa beberapa warga negara A.S. dan penduduk tetap yang sah telah ditahan dalam penggerebekan itu dan kemudian dibebaskan. Sebanyak 475 orang ditangkap di lokasi tersebut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Tanda-tanda Peringatan dalam Perang Salib Trump Melawan Angin Informasi

Tanda-tanda Peringatan dalam Perang Salib Trump Melawan Angin

(SeaPRwire) - Administrasi Trump minggu ini mengajukan rencana untuk membatalkan persetujuan dua proyek pembangkit listrik tenaga angin besar di lepas pantai New England. Dengan nilai hampir $15 miliar, proyek ini merupakan kemenangan besar bagi wilayah tersebut—dan menawarkan sumber listrik baru yang berguna di saat permintaan yang meningkat. Langkah Trump adalah yang terbaru dari serangkaian serangan terhadap industri tenaga angin Amerika. Sekilas, mudah untuk melihat ini terutama sebagai serangan terhadap energi bersih dan upaya untuk mengatasi perubahan iklim—dan, tentu saja, itu adalah bagian besar dari gambaran tersebut. Namun, jika kita keluar sedikit dari gelembung iklim, dorongan penuh menentang tenaga angin ini lebih dari sekadar langkah anti-iklim. Dengan menargetkan investasi yang sudah berjalan dan dalam beberapa kasus hampir selesai, langkah Trump menyerang inti pasar bebas dan perusahaan swasta. Meskipun administrasi sebelumnya tentu telah mengubah subsidi dan mengencangkan atau melonggarkan persyaratan regulasi, menargetkan proyek dengan konstruksi aktif merupakan tingkat ketidakpastian regulasi yang belum pernah terjadi sebelumnya yang mengancam fondasi bagaimana infrastruktur utama dibangun di Amerika dan menempatkan kehendak pemerintah yang memegang kendali. Dalam lingkaran iklim dan energi akhir-akhir ini, sudah dianggap hampir pasti bahwa tenaga angin telah menjadi anak itik buruk rupa dari energi bersih meskipun sumber energi terbarukan lainnya menghadapi masa depan yang cerah meskipun ada administrasi yang memusuhi. Memang, ekonomi dan meningkatnya permintaan energi seharusnya terus menciptakan peluang untuk tenaga surya dan penyimpanan baterai. Namun kecepatan dan skala upaya untuk mengurangi tenaga angin harus menggarisbawahi bahwa tidak ada yang aman. Sikap anti-angin Trump berasal jauh sebelum ia menjabat untuk kedua kalinya pada bulan Januari. Di masa pengembang real estatnya, ia mengeluh bahwa turbin angin di lepas pantai Skotlandia merugikan bisnis di lapangan golfnya di tepi laut. Dan selama dekade terakhir ia telah melontarkan serangan demi serangan yang mengutuk sumber-sumber tenaga ini untuk segala hal mulai dari hingga . Dengan kata lain, apa pun pembenaran kebijakan yang mungkin ditawarkan administrasi, penolakan ini setidaknya sebagian bersifat pribadi. Pada masa jabatan pertama Trump, administrasi mendorong untuk mendukung batu bara dan menggagalkan energi terbarukan dengan keberhasilan dan komitmen yang beragam. Namun kali ini berbeda. Pada hari-hari pertama masa jabatan barunya, administrasi Trump menghentikan sementara izin baru untuk tenaga angin lepas pantai dan memulai peninjauan kembali sewa lahan federal yang ada untuk pengembangan tenaga angin. Sejak itu, administrasi telah memangkas kredit pajak energi bersih, memberlakukan tarif pada bagian rantai pasok tenaga angin, dan, dengan sedikit detail, meluncurkan penyelidikan keamanan nasional terhadap tenaga angin lepas pantai. Yang paling mencolok dan belum pernah terjadi sebelumnya adalah serangan terhadap proyek-proyek yang sudah diizinkan atau sudah dalam tahap konstruksi aktif. Proyek-proyek yang ditargetkan minggu ini—New England Wind 1 dan 2—menerima izin tahun lalu. Perusahaan yang membangun proyek Revolution Wind, yang sekitar 80% selesai, menerima perintah penghentian kerja pada bulan Agustus dengan administrasi mengutip kekhawatiran “keamanan nasional”. Awal tahun ini, administrasi untuk sementara menghentikan konstruksi di Empire Wind, mega-proyek lain di lepas pantai New York. Gedung Putih mengizinkan konstruksi dilanjutkan setelah gubernur negara bagian menyetujui pipa gas alam baru. Dalam semua kasus ini, miliaran dolar dana swasta dipertaruhkan—investasi yang telah dihitung dengan cermat di bawah asumsi kerangka hukum yang konsisten. “Proyek energi yang diizinkan dari jenis apa pun seharusnya tidak dihentikan pada tahap yang begitu akhir,” tulis Martin Durbin, wakil presiden senior kebijakan di U.S. Chamber of Commerce, pada 3 September. “Mencabut izin tenaga angin hari ini membuka pintu ketidakpastian untuk semua jenis proyek energi di masa depan.” Ini adalah peringatan yang signifikan yang datang dari U.S. Chamber of Commerce, sebuah kelompok lobi bisnis dengan ikatan historis dengan GOP. Agenda tenaga angin Trump adalah pesan kepada siapa pun yang melakukan investasi modal besar: keberhasilan proyek Anda mungkin bergantung pada dukungan Trump. Dalam kondisi ini, akan sulit tidak hanya untuk berinvestasi dalam transisi energi dalam skala besar tetapi juga untuk membangun banyak infrastruktur yang diperlukan yang membutuhkan investasi besar—menghambat upaya untuk mengatasi perubahan iklim dan mendorong pertumbuhan ekonomi. Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk Anda, berlangganan buletin TIME CO2 Leadership Report .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Trump Menyangkal AS Mengupayakan Perubahan Rezim di Venezuela di Tengah Pengerahan Pasukan Informasi

Trump Menyangkal AS Mengupayakan Perubahan Rezim di Venezuela di Tengah Pengerahan Pasukan

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah membantah bahwa ia sedang mengupayakan perubahan rezim di Venezuela bahkan ketika ia telah memerintahkan sebuah di lepas pantainya dan meningkatkan ancaman terhadap presiden negara itu, Nicolás Maduro. “Kami tidak membicarakan itu,” kata Trump kepada wartawan Jumat ketika ditanya apakah AS sedang berupaya untuk menggulingkan Maduro—sesuatu yang ia . Pemerintahan Trump mengatakan penumpukan militernya di Karibia bertujuan untuk menghentikan kartel menyelundupkan narkoba ke Amerika Serikat. Pentagon untuk pertama kalinya pada hari Selasa, menewaskan 11 orang di sebuah kapal yang disebutnya telah berangkat dari Venezuela dan membawa narkoba ke Amerika Serikat. Namun para pejabat Trump semakin menuduh Maduro bersekongkol dengan kartel, menimbulkan kekhawatiran bahwa ia mungkin juga menjadi target kampanye saat ini. Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth menyebut Maduro “secara efektif adalah gembong negara narkoba” menyusul serangan terhadap dugaan kapal kartel dan mengatakan pemimpin Venezuela itu “seharusnya khawatir.” “Rezim Maduro bukanlah pemerintahan sah Venezuela. Itu adalah kartel narkoteroris,” kata Sekretaris Pers Karoline Leavitt kepada wartawan pada bulan Agustus ketika ditanya tentang penumpukan pasukan di wilayah tersebut. “[Trump] siap menggunakan setiap elemen kekuatan Amerika untuk menghentikan narkoba membanjiri negara kita dan membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan.” Bahkan sebelum penumpukan pasukan militer AS di perairan lepas Venezuela, Pemerintahan Trump sudah menekan Maduro. Jaksa Agung Pam Bondi sudah menawarkan $50 juta untuk informasi yang mengarah pada penangkapan Maduro dan hingga $700 juta aset yang diduga terkait dengannya pada 13 Agustus, termasuk barang mewah, rekening bank, dan jet pribadi. Pemerintah AS tidak mengakui legitimasi dua kemenangan pemilu terakhirnya, dan Trump lagi pada hari Jumat menyebut kemenangan Maduro pada Januari “pemilu yang sangat aneh untuk dikatakan secara halus.” Pada bulan Februari, Trump menunjuk geng Tren de Aragua Venezuela sebagai organisasi teroris asing, dan sejak itu ia menuduh Maduro menjalankan organisasi tersebut. Maduro membantah memiliki hubungan apa pun dengan kelompok itu dan menunjuk pada pemerintahannya pada tahun 2023 sebagai bukti tidak bersalahnya. Sejak dimulainya operasi anti-kartel, AS telah mengerahkan delapan kapal perang, satu kapal selam serang, beberapa pesawat pengintai, dan ribuan pasukan Amerika ke perairan dekat Venezuela. Gedung Putih juga mengatakan Jumat bahwa 10 jet tempur F-35 sedang dikirim ke Puerto Riko, setelah jet tempur Venezuela terbang dekat kapal perang AS. Trump telah memperingatkan bahwa jika jet tempur ini menimbulkan ancaman bagi pasukan AS atau “menempatkan kita dalam posisi berbahaya, mereka akan ditembak jatuh.” juga menunjukkan bahwa Pemerintahan Trump sedang mempertimbangkan serangan terhadap kartel narkoba di dalam Venezuela sendiri. Pemerintah Venezuela mengerahkan lebih dari empat juta pasukan milisi bulan lalu sebagai tanggapan terhadap pergerakan angkatan laut AS di wilayah tersebut, dan Maduro minggu ini menuduh AS mengupayakan perubahan rezim di Venezuela. “Mereka mengupayakan perubahan rezim melalui ancaman militer,” katanya kepada wartawan pada hari Senin. Ia telah mengancam bahwa setiap tindakan militer AS akan ditanggapi dengan “pertempuran bersenjata,” dan mengklaim bahwa Menteri Luar Negeri Marco Rubio mencoba mendorong Trump ke dalam konflik. “Hati-hati, karena Tuan Rubio ingin menodai tangan Anda dengan darah,” kata Maduro awal minggu ini, berbicara kepada Trump. Selama presidennya pada tahun 2024, Trump berjanji untuk menjatuhkan kartel “sama seperti kita menjatuhkan ISIS dan kekhalifahan ISIS,” menambahkan: “Kami tidak akan menunjukkan BELAS KASIHAN kepada kartel.” Para ahli telah mempertanyakan legalitas penunjukan kartel sebagai kelompok teroris oleh Trump dan . Menyusul serangan itu, Hegseth dan Trump telah menjelaskan bahwa tindakan militer terhadap kartel narkoba, khususnya yang beroperasi di Venezuela, tidak akan berakhir dengan serangan hari Selasa dan bisa menjadi awal dari kampanye yang lebih besar. “Kami memiliki aset di udara, aset di air, aset di kapal, karena ini adalah misi yang sangat serius bagi kami, dan itu tidak akan, itu tidak akan berhenti hanya dengan serangan ini,” kata Hegseth di Fox News pada hari Rabu. “Siapa pun yang berdagang di perairan tersebut yang kami tahu adalah narkoteroris yang ditunjuk akan menghadapi nasib yang sama.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Bagaimana The Lost Bus Menggambarkan Kembali Penyelamatan Heroik Nyata Selama Kebakaran Hutan Paling Mematikan di California

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. Paul Greengrass tentang film barunya yang dibintangi Matthew McConaughey dan America Ferrera, yang menggambarkan penyelamatan nyata selama Kebakaran Camp 2018.
More
Gedung Putih dan Meksiko Belajar untuk Akur Informasi

Gedung Putih dan Meksiko Belajar untuk Akur

(SeaPRwire) - “Belum pernah dalam sejarah kedua negara kita melihat tingkat kerja sama seperti yang kita saksikan antara kedua negara kita.” Harapkan hiperbola seperti ini dari yang mengemukakan tentang pemerintahan konservatif yang sepaham. Kurang begitu dari Menteri Luar Negeri-nya yang blak-blakan, Marco Rubio, yang dengan istilah yang memuji tentang pemerintahan sayap kiri di Meksiko. “Saat ini,” ia melanjutkan dalam konferensi pers di Mexico City awal pekan ini, “tidak ada pemerintah lain yang bekerja sama sebanyak ini dengan kami melawan kriminalitas selain pemerintah Meksiko. Kami sangat berterima kasih kepada mereka.” Sheinbaum, yang disebut sebagai “pembisik Trump,” telah menghabiskan berbulan-bulan berjalan di atas tali tipis antara melawan AS dan dalam berbagai isu. Namun ketika menyangkut kartel narkoba, naskahnya telah berubah. Sheinbaum dan Rubio tampaknya telah , dan sekarang membutuhkan seluruh negara masing-masing untuk berjalan bersama mereka. Kunjungan Rubio menandai pergeseran penting dalam hubungan AS-Meksiko. Hingga baru-baru ini, segalanya tidak begitu baik. Pemerintah AS telah dan ada seruan yang berkembang di Washington untuk serangan AS terhadap “organisasi teroris-narkotika” di Meksiko. Keramahan ini juga patut diperhatikan mengingat pendekatan berbeda yang diambil di tempat lain. Sehari sebelum kunjungan Rubio, sebuah meledakkan sebuah perahu yang diduga menyelundupkan narkoba dari Venezuela, menewaskan 11 orang. Meskipun Rubio memperingatkan bahwa serangan semacam itu “akan terjadi lagi,” ia mengucapkan kata-kata “tanggung jawab bersama” dan “kedaulatan” berulang kali ketika menyangkut Meksiko. Pesan tersebut tampaknya adalah bahwa setiap negara akan melakukan bagiannya dalam menangani kartel yang beroperasi di sisi perbatasan mereka, dan bahwa serangan unilateral AS di tanah Meksiko dikesampingkan. Baik pemerintah AS maupun Meksiko telah lama bersemangat untuk melawan kartel-kartel kuat dan mengatasi kriminalitas. Namun, politik domestik di kedua negara telah menghalangi kerja sama yang lebih dalam. Bulan lalu, potensi bencana hampir meledak di hadapan Administrasi Trump ketika DEA “inisiatif baru utama untuk memperkuat kolaborasi… dalam perang melawan kartel.” Komentar-komentar itu mungkin tampak tidak berbahaya dari perspektif AS, tetapi mereka melepaskan kemarahan di Mexico City. Sheinbaum, yang terlihat jelas kesal dalam konferensi pers, membantah adanya perjanjian tersebut dan bahwa pemerintahnya “tidak tahu mengapa mereka mengeluarkan pernyataan ini.” Dilema bagi Administrasi Sheinbaum—yang telah lebih fokus daripada para pendahulunya—adalah kemungkinan besar ia menginginkan bantuan AS sebagaimana . Meksiko dengan pengumpulan intelijen AS di wilayah Meksiko dalam bentuk pengawasan drone, dengan . Namun, penolakan yang didapat pemerintahannya ketika penerbangan pengawasan itu menjadi perhatian pers menunjukkan betapa peliknya masalah ini. Administrasi Trump juga berada dalam posisi yang sulit. Politik domestik di AS bisa dengan mudah menggagalkan kerja sama. di Washington bersikeras bahwa pemerintah Meksiko tidak bisa dipercaya dan bahkan mungkin bersekutu dengan kartel. Trump sendiri telah angkat bicara mengenai masalah ini, bahwa otoritas Meksiko “ketakutan untuk bekerja karena kartel memiliki cengkeraman yang luar biasa di Meksiko dan para politisi serta orang-orang yang terpilih.” Memang, lembaga penegak hukum dan intelijen AS telah puluhan tokoh politik yang memiliki kaitan dengan perdagangan narkoba. Itu termasuk pemimpin partai Morena Sheinbaum dan beberapa gubernur negara bagian. Pada bulan Oktober, misalnya, seorang mantan Sekretaris Keamanan Publik dari administrasi sebelumnya di penjara AS atas suap kartel. Dan bulan lalu, gembong narkoba Ismael Zambada García mengatakan di pengadilan New York bahwa ia telah menyuap politisi Meksiko selama bertahun-tahun untuk beroperasi secara bebas di sana. Masalah penumpasan politisi yang terkait dengan kartel dilaporkan menjadi poin krusial dalam pertemuan Sheinbaum-Rubio yang sebetulnya berlangsung ceria, La Politica Online. Kurangnya kepercayaan terhadap otoritas Meksiko adalah salah satu alasan mengapa beberapa pihak di Washington bersikeras untuk mengambil tindakan unilateral. Ini adalah masalah yang begitu besar sehingga AS bekerja tahun lalu dengan putra pemimpin Kartel Sinaloa yang terkenal, El Chapo Guzmán, untuk secara diam-diam menyerahkan Zambada, seorang bos narkoba saingan, ke tahanan AS. Rakyat Meksiko geram oleh pelanggaran kedaulatan yang nyata tersebut. Pandangan Meksiko sebagai negara narkoba tanpa hukum, yang digaungkan , telah membantu mempromosikan gagasan bahwa hanya tindakan militer AS sepihak yang dapat mengatasi kriminalitas. Namun Rubio terlihat sebagai pengaruh yang menenangkan. KTT pekan ini menunjukkan bahwa AS bersedia memberikan manfaat keraguan kepada pemerintah Meksiko. Dan tentu saja tidak ada salahnya bahwa Sheinbaum dan Trump dilaporkan akur; mereka telah dan ia memanggilnya sebagai “.” AS dan Meksiko menemukan kemitraan yang tidak terduga dalam isu yang paling sensitif secara politik. Kritikus Sheinbaum akan mengatakan bahwa itu karena ia telah secara diam-diam menenangkan Trump—dengan membatasi arus migran, meningkatkan penyitaan narkoba, dan anggota kartel yang diduga ke AS. Namun, yang lain menunjukkan bahwa jika kesepakatan dapat dicapai mengenai keamanan, ada harapan pada isu-isu bilateral lainnya. Kedua negara secara terpisah sedang menyusun negosiasi perdagangan setelah Sheinbaum pada bulan Juli mengamankan sebuah , di samping yang lebih dari Trump. Kepala dingin, moto tidak resmi pendekatan Administrasi Sheinbaum terhadap Trump, tampaknya akan berlaku. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Mengapa Orang Amerika Tak Bisa—Dan Tak Seharusnya—Putus Asa Informasi

Mengapa Orang Amerika Tak Bisa—Dan Tak Seharusnya—Putus Asa

(SeaPRwire) - Banyak orang Amerika merasa kita berada dalam masa kegelapan. Warga negara tidak lagi percaya bahwa kerja keras membuahkan hasil dan keyakinan pada mimpi Amerika telah mencapai titik . Namun jika Anda hidup cukup lama, Anda akan belajar bahwa sejarah bergerak dalam siklus. Beberapa musim cerah, yang lain gelap. Beberapa pemimpin menginspirasi, yang lain mengecewakan. Saat ini, musim-musim sulit terasa tak berujung. Namun waktu menunjukkan kita sesuatu yang berbeda: bahkan malam terpanjang pun akhirnya akan menyerah pada pagi hari. Sejarah menawarkan kita pengingat tak berujung akan kebenaran ini. Sepanjang abad, para penguasa yang membangun kekuasaan mereka di atas ketakutan atau penindasan tampak tak tergoyahkan di masanya. Namun cengkeraman mereka tidak pernah permanen. Kekaisaran mereka retak, bayangan mereka surut, dan nama-nama mereka memudar menjadi kisah-kisah peringatan. Saya tidak merenungkan ini sebagai pelajaran abstrak. Kakek buyut kedua saya diperbudak di Mississippi. Kakek saya adalah seorang petani bagi hasil di Alabama. Keluarga saya melewati malam panjang perbudakan, segregasi, dan penindasan di Amerika Selatan—namun di sinilah saya berdiri. Ketahanan mereka adalah bukti bahwa kegelapan tidak berlangsung selamanya. Despot bisa tampak permanen di masanya. Namun kekuasaan mereka rapuh. Mereka jatuh karena mereka melawan martabat kemanusiaan, melawan dorongan orang untuk bebas. Itulah pelajaran yang dibisikkan sejarah kepada kita, jika kita mendengarkan: kegelapan tidak permanen. Pemimpin yang buruk mungkin mendominasi untuk sementara waktu, tetapi mereka tidak pernah bertahan. Beberapa sistem, yang dibangun di atas kekuasaan tertutup, dapat memperpanjang kelangsungan hidup mereka. Di negara-negara seperti Korea Utara, Rusia, dan Tiongkok, di mana perbedaan pendapat dibungkam dan kendali bersifat absolut, kaum otoriter dapat bertahan selama beberapa dekade. Namun bahkan saat itu, kekuatan mereka rapuh. Itu adalah waktu pinjaman. Sejarah telah menunjukkan kepada kita berulang kali bahwa rezim yang dibangun di atas penindasan pada akhirnya akan runtuh. Amerika berbeda. Amerika terlalu berpori, terlalu terbuka, terlalu gelisah untuk kegelapan permanen. Demokrasi kita bising, tidak sempurna, seringkali membuat frustrasi. Namun ia tangguh. Kapitalisme kita, dengan segala kekurangannya, tetap dinamis dan menghubungkan kita dengan dunia. Budaya kita menghargai martabat individu, kebebasan pribadi, dan hak untuk bermimpi. Ini bukanlah keyakinan yang rapuh. Mereka adalah bagian dari DNA kita dan terjalin dalam struktur masyarakat kita. Merekalah yang menjaga fondasi negara ini agar tidak runtuh, bahkan ketika retakan terlihat. Kebenaran itu seharusnya merendahkan kita, dan juga harus memberi kita harapan. Karena sekelam apa pun suatu momen terasa, itu tidak pernah menjadi keseluruhan cerita. Malam bisa terasa tak berujung saat Anda berada di dalamnya, namun matahari selalu terbit di pagi hari. Itu bukan hanya fakta alam—itu adalah hukum spiritual. Namun bahkan frasa “matahari terbit” tidak sepenuhnya akurat. Matahari tidak bergerak—kita yang bergerak. Planet kita berputar di angkasa dengan kecepatan sekitar mil per jam, menempuh 18,5 mil setiap detik, mengelilingi matahari dalam gerakan konstan. Astronot di stasiun luar angkasa melihat enam belas matahari terbit setiap hari. Bagi kita, rasanya kita diam di tempat, namun kenyataannya, kita selalu bergerak—selalu berputar, selalu berevolusi. Setiap matahari terbit menandai tidak hanya awal hari yang baru, tetapi juga penyelesaian perjalanan lain. Sebuah pencapaian. Pengingat bahwa perubahan adalah satu-satunya konstanta yang bisa kita andalkan, dan pembaruan selalu mungkin. Hari ini, di Amerika, banyak yang merasa kita terjebak dalam malam yang panjang. Kita melihat perpecahan politik. Kita melihat kekerasan dan kebencian. Kita melihat sinisme menggantikan kepercayaan, dan ketakutan menggantikan iman. Dan mari kita jujur: bukan hanya satu pihak yang patut disalahkan. Namun Sejarah mengingatkan kita: Amerika selalu menemukan jawaban terbaiknya bukan hanya dari satu pihak, tetapi dari keduanya. Dari Republikan dan Demokrat, dari konservatif dan progresif, dari pragmatis yang bersedia bertemu di tengah. Bahkan hari ini, saya dapat menemukan alasan untuk mendukung langkah-langkah kebijakan dari kedua aliran pemikiran. Karena pada akhirnya, Amerika bukan hanya sebuah negara—ia adalah sebuah ide. Dan ide-ide itu penting. Sentimen itu penting. Apa yang kita yakini tentang diri kita membentuk siapa kita nantinya. Gagasan Amerika yang sejati selalu didorong oleh harapan, oleh optimisme, oleh inklusi, oleh kebebasan. Ketika kita melupakan itu, kita tersandung. Ketika kita mengingatnya, kita bangkit. Amerika pernah mengalami yang lebih buruk sebelumnya. Kita menanggung perbudakan, Perang Saudara, dan segregasi. Kita melewati depresi, pembunuhan, perang, dan kerusuhan. Setiap momen itu terasa tak berujung juga. Setiap kali, orang bertanya-tanya apakah Amerika bisa bertahan. Namun, di sinilah kita. Bukan karena kita tanpa cela, tetapi karena kita memiliki kapasitas untuk menciptakan kembali, memperbaiki, untuk menebus. Inilah kejeniusan sejati Amerika. Bukan kesempurnaan, tetapi ketahanan. Bukan kemurnian, tetapi perjuangan. Kisah kita bukanlah tentang tidak pernah patah. Ini adalah kisah tentang ditekuk dan retak—dan menemukan cara untuk memperbaiki, untuk bangkit, untuk terus maju. Kita tetap, seperti Lincoln , "harapan terbaik terakhir di bumi." Bukan karena kita lebih baik dari negara lain, tetapi karena kita dirancang secara unik untuk memperbarui diri kita. Demokrasi kita membungkuk tetapi tidak patah. Ekonomi kita goyah tetapi kembali tumbuh. Rakyat kita bertarung dan terpecah, tetapi pada akhirnya, mereka meraih cahaya. Saya masih percaya Amerika adalah kota bersinar di atas bukit itu. Saya percaya cahayanya dimaksudkan tidak hanya untuk kita, tetapi untuk dunia. Dan meskipun cahaya itu mungkin meredup sesekekali, ia tidak pernah padam. Itulah mengapa saya menolak keputusasaan. Saya tidak akan membiarkan sinisme menulis masa depan. Saya memilih harapan, karena sejarah memberi tahu saya bahwa itu adalah satu-satunya pilihan yang masuk akal. Teman saya, mendiang , pernah menggambarkan saya sebagai seorang pemimpi dengan sekop di tangan saya. Itulah kisah Amerika. Kita memimpikan impian besar, tetapi kita juga menyingsingkan lengan baju kita. Kita membangun. Kita menanam. Kita bangkit. Sejarah jelas: mereka yang bertaruh melawan kebebasan, melawan demokrasi, melawan semangat manusia, selalu kalah. Mungkin tidak hari ini. Mungkin tidak besok. Tapi selalu. Itulah mengapa saya percaya hari-hari terbaik kita tidak di belakang kita, melainkan di depan kita. Bukan karena mudah, tetapi karena kita menolak untuk menyerah. Matahari selalu terbit di pagi hari. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah kita akan bangkit bersamanya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Kisah Nyata di Balik Drama Tinju Keras Sydney Sweeney, Christy Informasi

Kisah Nyata di Balik Drama Tinju Keras Sydney Sweeney, Christy

(SeaPRwire) - Dalam menggarap Christy, film biopik tentang petinju yang baru saja tayang perdana di Toronto International Film Festival, sutradara dan penulis skenario Mirrah Foulkes ingin sedekat mungkin dengan kisah nyata. “Penting bagi kami untuk mencoba berpegang teguh pada akurasi sejarah sebisa mungkin,” kata Foulkes dalam wawancara video bersama Michôd sebelum pemutaran di Toronto. Kisah Martin memang cukup luar biasa tanpa perlu dilebih-lebihkan. Wanita kelahiran West Virginia ini menjadi wajah pada pertengahan 1990-an, menghiasi dan membantu membawa perhatian serta legitimasi pada olahraga tersebut. Namun, kejayaan atletiknya secara tragis diredam oleh bertahun-tahun penganiayaan di tangan suaminya sekaligus pelatihnya, Jim Martin, yang pada tahun 2010 mencoba membunuhnya, menikamnya berkali-kali, mengiris daging hingga ke tulang kakinya, dan menembaknya. Setelah serangan itu, Martin dilaporkan berkata kepada Jim, Jim akhirnya dijatuhi hukuman 25 tahun penjara, di mana ia meninggal tahun lalu. Di layar, Sydney Sweeney memerankan peran utama dalam penampilan yang secara fisik transformatif bagi aktris yang banyak diperbincangkan itu. Ia membentuk tubuhnya untuk memerankan seorang wanita yang garang di ring, namun sangat tertutup dalam kehidupan pribadinya, karena diancam untuk menyembunyikan keinginan pribadinya. Ini adalah peran yang bisa membawa perhatian penghargaan bagi Sweeney. Ini juga merupakan peran yang Martin sendiri, yang kini berusia 57 tahun, memiliki peran besar dalam pembentukannya. “Saya belum pernah membuat film seperti ini sebelumnya di mana saya membuat biopik, pada dasarnya, tentang orang sungguhan yang ada dan tersedia untuk konsultasi,” jelas Michôd. Michôd juga sebagian besar berfokus pada cerita tentang subjek yang sangat berbeda—“cowok-cowok idiot,” seperti yang ia sebut. Ia terkenal dengan drama kriminal tahun 2010 Animal Kingdom sebelum proyek-proyek seperti , yang dibintangi . Karena ia sedang mengerjakan proyek lain saat tiba waktunya untuk mulai menulis Christy, yang akan dirilis secara nasional di bioskop pada 7 November, ia meminta Foulkes, yang juga istrinya, untuk mengambil alih pengembangan film tersebut. Foulkes pertama kali bertemu Martin melalui Zoom dan kemudian mengunjunginya serta istrinya (dan mantan pesaingnya) Lisa Holewyne di Florida. Martin masih bekerja di industri tinju, jadi ia membawa Foulkes ke sasana dan pertandingan tinju. “Banyak dari itu adalah semacam membangun kepercayaan dengan Christy sejak awal, membangun hubungan,” kata Foulkes. “Sangat penting bagi kami bahwa ia mempercayai kami dan ia merasa terlibat serta terikat.” Foulkes merasakan bahwa Martin, yang kisahnya sebelumnya diceritakan dalam episode 2021 dari seri antologi dokumenter Untold milik Netflix, awalnya bersikap defensif, mengingat kehidupannya yang rumit dan sulit. “Ia punya ide bahwa kami akan 'meng-Hollywood-kan' hidupnya dan ia semacam mempersiapkan diri untuk itu,” kata Foulkes. Hal itu sedikit membantu karena Michôd dan Foulkes adalah orang Australia, yang berarti mereka jauh dari dunia hiburan yang ia takuti akan berpotensi memperhalus ceritanya. Namun para pembuat film mendapatkan kepercayaan Martin begitu besar sehingga ada detail yang ia izinkan untuk mereka gunakan yang belum banyak dilaporkan di tempat lain. Misalnya, ketika keluarga Martin bangkrut, sebelum Christy mendapatkan perhatian dari promotor tinju legendaris Don King, Jim, yang diperankan di layar dalam penampilan mengerikan oleh Ben Foster, akan membawanya ke kamar motel untuk bertanding dengan pria yang akan membayar kesempatan itu. Hal itu digambarkan dalam adegan yang mengganggu, meskipun agak sulit dipahami. “Ada semacam nuansa seksual di sana,” kata Foulkes. Foulkes dan Michôd memang harus membuat beberapa perubahan kecil pada cerita Martin. Mereka mengubah dua mantan pacar Martin menjadi karakter komposit (Jess Gabor), seorang kekasih dari masa muda Christy yang kembali masuk ke hidupnya tepat sebelum Jim mencoba membunuhnya, yang berfungsi sebagai pemicu bagi Jim. Meski begitu, komitmen mereka terhadap verisimilitude berarti mereka sering berkonsultasi dengan Martin, yang berada di lokasi syuting selama sepertiga dari proses pengambilan gambar bersama anjing pendukung emosionalnya, Champ. (Champ terlihat hampir identik dengan anjing Pomeranian yang memerankan hewan peliharaan Christy di layar. Ia memiliki preferensi untuk ras tersebut.) “Dia sangat berguna ketika kami membutuhkannya dan sangat santai,” kata Foulkes tentang Martin. Michôd mengatakan bahwa Sweeney awalnya ragu-ragu tentang keterlibatan Martin, ingin melindungi ruang kreatifnya sendiri, tetapi menjadi terbuka setelah menyadari bahwa Martin tidak akan mencoba mengontrol penampilannya. “Begitu Sydney dan Christy bertemu dengan baik, Anda bisa melihat ikatan ini terbentuk dengan sangat cepat,” tambah Michôd. Foster, bagaimanapun, adalah cerita lain. Rekreasi dirinya tentang Jim yang lebih tua dan suka mengontrol, dengan gaya rambut "combover" yang aneh, begitu tepat sehingga mereka yang pernah berinteraksi dengan orang aslinya tidak ingin berada di dekatnya. “Dia membuat orang-orang ketakutan di lokasi syuting,” kata Michôd. “Siapa pun yang mengenal Christy dan sudah lama mengenalnya benar-benar tidak ingin berada di dekatnya.” Foulkes dan Michôd sangat gugup untuk menunjukkan produk akhir kepada Martin, dan merasa lega ketika ia segera menelepon mereka untuk menyatakan persetujuannya. “Christy tidak membual,” kata Foulkes. “Anda bisa tahu kapan ia menyukai sesuatu dan kapan tidak. Kami sangat lega dengan tanggapannya.” Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Russell M. Nelson: Kita Semua Berhak atas Martabat dan Rasa Hormat Informasi

Russell M. Nelson: Kita Semua Berhak atas Martabat dan Rasa Hormat

(SeaPRwire) - Hidup sampai usia 101 tahun adalah hak istimewa yang tidak pernah saya duga. Saya tumbuh selama Depresi Besar saat dunia bangkit dari Perang Dunia Pertama. Selama lebih dari satu abad, saya telah menyaksikan terobosan luar biasa dalam kedokteran dan komunikasi—dari telegram hingga Instagram—dan saya telah melihat perang serta perdamaian. Dunia telah berubah secara dramatis. Namun, yang saya pelajari adalah bahwa beberapa kebenaran tidak berubah. Kebenaran abadi inilah yang menjadi jangkar kita di masa-masa sulit. Sebagai ahli bedah jantung selama empat dekade dan Rasul di The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints selama empat dekade lagi, saya telah menghabiskan hidup saya untuk mempelajari hati secara fisik maupun rohani. Di awal karir saya, selama masa-masa perintis operasi jantung terbuka, kepercayaan konvensional mengatakan bahwa jantung tidak boleh disentuh, atau akan berhenti. Kepercayaan itu terbukti salah. Di laboratorium penelitian, rekan-rekan saya dan saya menemukan bahwa, ketika diperlakukan sesuai hukum alam, jantung dapat dihentikan, diperbaiki, dan dihidupkan kembali. Dengan hati-hati menyeimbangkan natrium dan kalium dalam darah, kami dapat menghentikan jantung cukup lama untuk memperbaikinya—dan kemudian melihatnya hidup kembali ketika keseimbangan itu dipulihkan. Saya masih ingat seorang profesor bertanya kepada saya bertahun-tahun kemudian, “Tapi bagaimana jika itu tidak berhasil?” Jawaban saya sederhana: Itu selalu berhasil. Ini adalah salah satu contoh—terlepas dari kepercayaan lama—dari kebenaran yang tak terbantahkan. Kemudian, sebagai pemimpin agama, saya memahami bahwa semangat manusia juga berkembang ketika diberi makan oleh kebenaran ilahi. Pada kesempatan ulang tahun saya yang ke-101, saya ingin berbagi dua kebenaran semacam itu—pelajaran yang saya yakini berkontribusi pada kebahagiaan dan kedamaian abadi. Pertama: Setiap dari kita memiliki harga diri dan martabat yang melekat. Saya percaya kita semua adalah anak-anak Bapa Surgawi yang penuh kasih. Namun terlepas dari agama atau spiritualitas Anda, menyadari kebenaran mendasar di balik keyakinan bahwa kita semua berhak atas martabat adalah membebaskan—itu membawa keseimbangan emosional, mental, dan spiritual—dan semakin Anda menerimanya, semakin berkurang kecemasan dan ketakutan Anda tentang masa depan. Hidup bisa menakutkan, dan saya telah melihat banyak orang—terutama kaum muda—bergulat dengan kecemasan tentang apakah mereka diterima atau memiliki nilai. Namun hati yang tahu bahwa ia dicintai dan tetap fokus pada tujuannya berdetak dengan ketenangan, keyakinan, dan harapan tidak peduli apa yang terjadi—atau tidak terjadi—dalam hidup. Kedua: Kasihilah sesamamu dan perlakukan mereka dengan belas kasih dan rasa hormat. Pengalaman selama satu abad telah mengajarkan saya hal ini dengan pasti: kemarahan tidak pernah membujuk, permusuhan tidak pernah menyembuhkan, dan perselisihan tidak pernah mengarah pada solusi yang langgeng. Terlalu banyak wacana publik saat ini, terutama daring, memupuk permusuhan alih-alih empati. Bayangkan betapa berbedanya dunia kita jika lebih banyak dari kita adalah pembawa damai—membangun jembatan pemahaman daripada tembok prasangka—terutama dengan mereka yang mungkin melihat dunia secara berbeda dari kita. Saya telah melihat perpecahan pahit melunak ketika tetangga memilih untuk mendengarkan satu sama lain dengan rasa hormat daripada kecurigaan. Bahkan tindakan kecil—seperti menjangkau lintas batas iman, budaya, atau politik—dapat membuka pintu menuju penyembuhan. Ada kekuatan dalam memberikan martabat manusia yang pantas diterima semua anak Tuhan kepada orang lain. Pekerjaan ini dimulai di rumah. Di saat kesepian dan isolasi meningkat di seluruh dunia, keluarga—meskipun tidak pernah sempurna—tetap menjadi salah satu sumber stabilitas dan makna terkuat dalam hidup. Pengalaman saya sendiri telah mengajarkan saya bahwa kesetiaan, pengampunan, dan kesalehan dalam keluarga menghasilkan kedamaian yang mendalam dan abadi. Keluarga yang kuat membantu kita menyebarkan kebaikan ke luar, memperkuat komunitas dan masyarakat juga. Setelah lebih dari satu abad kehidupan dan puluhan tahun mempelajari tubuh manusia dan jiwa manusia, saya menemukan kebenaran ini: kita paling bahagia ketika kita mengingat nilai ilahi kita dan memperluas pengakuan itu kepada orang lain—dimulai dengan keluarga kita sendiri. Iman saya mengajarkan bahwa lebih dari dua milenium yang lalu, Yesus Kristus memberitakan hukum kebahagiaan yang sama ini: mengasihi Tuhan dan mengasihi sesama. Setelah 101 tahun, saya dapat mengatakan bahwa ini bukanlah ide teologis yang abstrak—ini adalah kebijaksanaan praktis. Inilah yang telah menopang saya melalui kehilangan dan kemenangan, ketidakpastian, kedamaian, perang, dan penyembuhan. Jika kita merangkul kebenaran abadi ini—menghormati nilai diri kita sendiri, memperlakukan orang lain dengan martabat, dan memelihara keluarga kita—hidup kita, dan dunia kita, akan lebih stabil dan lebih penuh sukacita. Itulah harapan ulang tahun saya untuk kita semua.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Dua Badai Sedang Berputar di Samudra Pasifik. Seberapa Langka Badai Hurikan Jenis Ini?

(SeaPRwire) - 2 Oktober 1858 bukanlah hari yang baik untuk berada di San Diego. Pada Sabtu pagi itu, tak lama sebelum tengah hari, kota itu mengalami badai yang belum pernah dilihat oleh 4.300 penduduknya. Meskipun berdasarkan catatan surat kabar dan catatan cuaca kuno menggolongkan badai tersebut sebagai Kategori 1, namun badai itu tetap membawa dampak yang cukup besar. “Angin kencang yang dahsyat muncul dari S.S.E. [tenggara-tenggara],” tulis Daily Alta California saat itu, “dan berlanjut dengan kemarahan sempurna hingga sekitar pukul 5 sore, ketika intensitasnya sedikit mereda…Angin bertiup dengan sangat kencang, dan udara dipenuhi awan debu yang begitu pekat, sehingga tidak mungkin untuk melihat melintasi Plaza…[R]umah-rumah kehilangan atapnya dan roboh, pohon-pohon tercabut dari akarnya, dan pagar-pagar hancur. Dikatakan bahwa itu adalah badai terparah yang pernah disaksikan di San Diego.” Jika badai itu dahsyat, itu juga langka. Terlepas dari semua kesulitan alam dan buatan manusia yang harus dialami pantai barat AS—gempa bumi, kekeringan, kebakaran hutan—wilayah ini umumnya terhindar dari badai. Bahkan saat ini dua badai —badai Kiko dan badai tropis Lorena—saat ini bergejolak di Samudra Pasifik, namun keduanya tidak diharapkan menyebabkan kerusakan yang luas. Kiko bergerak ke barat menuju Hawaii, dan, jika mencapai daratan sama sekali, kemungkinan besar akan terbatas hanya membawa “angin dan hujan yang signifikan ke pulau-pulau,” kata ahli badai Alex DaSilva. Lorena mungkin mencapai Meksiko barat laut dan mungkin AS barat daya, juga membawa curah hujan lebat, dengan kemungkinan tambahan tanah longsor di Meksiko. Badai-badai itu, ditambah dengan ingatan akan Badai Hilary, yang menyebabkan banjir parah di Baja dan California Selatan pada tahun 2023, mungkin telah meninggalkan kesan pada beberapa orang bahwa pantai barat sedang menjadi zona rawan badai. Namun peristiwa-peristiwa itu, meskipun tentu saja mengganggu, tidak sebanding dengan badai-badai besar —Katrina, Andrew, Mitch— yang harus dihadapi Meksiko timur, Karibia, dan Amerika Serikat bagian tenggara selama musim badai tahunan. Apa yang membuat Samudra Pasifik relatif tenang sementara Atlantik secara teratur diombang-ambingkan oleh badai? Perbedaan aktivitas badai antara kedua samudra sebenarnya lebih merupakan ilusi klimatologis daripada fakta. Menurut National Hurricane Center dan Central Pacific Hurricane Center, musim badai Atlantik rata-rata, yang berlangsung dari 1 Juni hingga 30 November, melihat 14 badai bernama, termasuk tujuh badai dan tiga badai besar—kategori 3, 4, dan 5. Ini sebenarnya sedikit lebih sedikit daripada yang terlihat di cekungan Pasifik selama musim badai 15 Mei hingga 30 November, dengan 15 badai bernama termasuk delapan badai dan empat badai besar. “Pasifik adalah badan air yang jauh lebih besar, dan banyak dari air itu berada di daerah tropis,” kata klimatolog University of North Carolina Charles Konrad, direktur [lembaga]. “Ini adalah tempat berkembang biak terbesar untuk apa yang kita sebut siklon tropis, yang meliputi badai dan badai tropis. Lebih banyak badai terbentuk di sana.” Jangkauan Pasifik yang lebih luas memberikan banyak ruang bagi badai untuk bergerak, tetapi sementara mereka memanfaatkan itu—terutama di daerah tropis—mereka umumnya menjauhi pantai barat Amerika Utara, tidak disadari oleh kebanyakan orang di AS. Ada beberapa alasan untuk itu. Salah satunya, air di bagian Pasifik itu relatif dingin. Di sepanjang pantai timur, Samudra Atlantik secara konsisten mendapatkan suplai air hangat—setidaknya 80°F—yang merupakan bahan bakar roket bagi badai yang menyedot kelembaban dan energi dari lautan. Perubahan iklim mendorong suhu tersebut semakin tinggi. Misalnya, musim panas yang terik meningkatkan suhu di cekungan Atlantik lebih dari 2.5°F di atas normal. Di Pasifik pesisir, sebaliknya, air dingin mengalir dari lintang yang lebih tinggi dan jarang memungkinkan suhu laut melebihi 70-an tinggi. “Kita memiliki semacam gyre air yang besar di semua cekungan samudra,” kata Konrad. “Air itu bergerak searah jarum jam, jadi untuk pantai barat Amerika Utara, itu berarti air selama musim badai datang dari utara. Kita menyebutnya Arus California.” Angin juga berperan. Angin pasat di ketinggian rendah mengarahkan badai ke arah timur ke barat secara umum. Pantai timur AS dengan demikian terletak langsung di jalur badai tropis dan badai yang datang dari seberang Atlantik, sementara pantai barat terhindar dari badai Pasifik yang, secara efektif, tertiup ke laut, terkadang menuju Asia. “Angin pasat berada di bagian bawah atmosfer, jadi mereka berada di permukaan dan sangat stabil,” kata Konrad. Angin di ketinggian yang lebih tinggi di atas Pasifik pesisir juga dapat melucuti badai, bertiup dari barat ke timur—berlawanan arah dengan angin pasat—dan menyebabkan turbulensi yang mengganggu pembentukan badai. “Kita memiliki atmosfer tiga dimensi,” kata Konrad. “Ada efek geser angin…yang sangat menghambat pembentukan siklon tropis.” Dalam beberapa tahun terakhir, peristiwa badai di Pasifik semakin diredam oleh siklus La Niña yang lebih sering, ketika air laut lebih dingin dari biasanya. Dari tahun 2020 hingga 2023 terjadi tiga siklus La Niña berturut-turut, menjaga semuanya tetap lebih tenang di sepanjang pantai barat AS. Namun itu bisa berubah. Klimatolog terus mempelajari peran pemanasan global dalam memanaskan lautan dan melahirkan badai, dan meskipun belum ada konsensus apakah ini akan menyebabkan badai yang lebih sering, namun ada bukti bahwa badai yang terbentuk akan lebih kuat. Namun, satu studi yang diterbitkan dalam NPJ Climate and Atmospheric Science memperkirakan bahwa selama dekade berikutnya jumlah badai Atlantik dan badai tropis bisa berlipat ganda dibandingkan tahun 1970-an, sementara insiden badai di Pasifik timur bisa meningkat sepertiga. Faktor lain yang paradoks yang mungkin berkontribusi terhadap peningkatan ini adalah atmosfer kita yang semakin bersih. Seiring dengan pembatasan emisi beracun dari cerobong asap dan knalpot kendaraan oleh peraturan lingkungan, materi partikulat yang dapat menyerap atau menghalangi sinar matahari yang masuk sedang dihilangkan, menyebabkan lautan secara bertahap menghangat. “Kita memiliki atmosfer yang lebih bersih dari sebelumnya,” kata Konrad. Tentu saja, faktor antropogenik, meskipun signifikan, relatif kecil dibandingkan dengan interaksi alami angin, air, dan suhu yang membentuk badai. Selama mesin yang kuat itu berjalan, badai akan terus bergejolak. AS bagian barat mungkin terhindar dari bahaya terburuk, tetapi tidak ada daratan pesisir di sekitar badai yang bisa lengah sepenuhnya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Elon Musk Bisa Menjadi Triliuner Pertama di Dunia dalam Dekade Berikutnya. Begini Caranya Informasi

Elon Musk Bisa Menjadi Triliuner Pertama di Dunia dalam Dekade Berikutnya. Begini Caranya

(SeaPRwire) - berpotensi menjadi triliuner pertama di dunia di bawah rencana pembayaran baru yang dirilis Tesla pada hari Jumat, jika ia berhasil memenuhi tujuan perusahaan yang tinggi. Kompensasi Musk di bawah rencana tersebut akan datang dalam bentuk saham Tesla. Untuk mencapai nilai kekayaan berdigit tiga belas yang belum pernah terjadi sebelumnya itu, CEO Tesla tersebut perlu secara masif meningkatkan nilai pasar perusahaan selama dekade berikutnya, menurut yang dirilis oleh Tesla. Ia juga harus tetap berada di perusahaan selama sepuluh tahun lagi untuk mendapatkan jumlah penuh yang ditetapkan dalam paket tersebut. “Mempertahankan dan memberi insentif kepada Elon adalah fundamental bagi Tesla untuk mencapai tujuan-tujuan ini dan menjadi perusahaan paling berharga dalam sejarah,” demikian bunyi surat dari Robyn Denholm dan Kathleen Wilson-Thompson, anggota dewan direksi Tesla, kepada para pemegang saham. Proposal tersebut masih harus disetujui oleh para pemegang saham. Pemungutan suara kemungkinan akan diadakan pada rapat umum pemegang saham tahunan pada 6 November. Rencana tersebut bisa menghadapi beberapa penolakan. Di masa lalu, para pemegang saham Tesla diketahui kritis terhadap keterlibatan politik Musk dan apa yang mereka anggap sebagai penyimpangan miliarder tersebut dari tanggung jawabnya sebagai CEO. Pada tahun 2018, para pemegang saham perusahaan paket kompensasi serupa untuk Musk, meskipun satu pemegang saham keberatan dengan paket tersebut dan mengajukan gugatan terhadap perusahaan. Tantangan hukum terhadap paket yang baru diusulkan juga mungkin terjadi. Pada tahun 2024, seorang hakim Delaware untuk kedua kalinya paket kompensasi Musk tahun 2018, yang bisa membuat CEO Tesla tersebut menerima lebih dari $50 miliar. Seperti proposal yang dirilis pada hari Jumat, paket tahun 2018 adalah insentif berbasis kinerja 10 tahun untuk Musk. Dan meningkatkan nilai pasar perusahaan lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Selama setahun terakhir, ketika Musk menghadapi kontroversi mengenai hubungannya dengan Trump dan masa jabatan singkatnya mengawasi Departemen Efisiensi Pemerintah di Administrasi kedua Presiden, penjualan Tesla telah . Nilai saham perusahaan juga telah terlihat dalam beberapa bulan terakhir, mempengaruhi nilai keseluruhan saham Musk. Namun jika rencana pembayaran disetujui dan ia berhasil mencapai target-target yang tangguh, ia bisa melipatgandakan hingga tiga kali lipat nilai kekayaannya yang sudah memimpin dunia. [video id=CMdSRjBa autostart="viewable"] Berapa nilai kekayaan bersih Elon Musk saat ini? Nilai kekayaan bersih Musk adalah $430 miliar per hari Jumat, menurut , menjadikannya orang terkaya di dunia. Sebagian besar kekayaan itu berasal dari kepemilikannya di Tesla dan produsen roket SpaceX, yang ia dirikan selain perusahaan kecerdasan buatan xAI. Apa saja ketentuan rencana pembayaran yang diusulkan Tesla? Saat ini, nilai pasar Tesla sedikit di bawah $1,1 triliun. Musk perlu meningkatkan angka tersebut menjadi $8,5 triliun selama dekade berikutnya untuk menerima saham tambahan yang bisa menjadikannya seorang triliuner. Memenuhi tujuan tersebut akan membuat kapitalisasi pasar Tesla “kira-kira sama dengan kapitalisasi pasar gabungan dari masing-masing Meta, Microsoft, dan Alphabet,” menurut pernyataan proxy Tesla. Tonggak penting lainnya dalam proposal yang harus dipenuhi Musk untuk menerima imbalannya termasuk penerapan taksi otonom dan robot humanoid, sebuah industri baru yang sedang diinvestasikan besar-besaran oleh Tesla. “Analis riset terkemuka memperkirakan bahwa industri robot humanoid bisa melonjak hingga sekitar $4,7 triliun dalam penjualan global pada tahun 2050,” demikian bunyi rencana pembayaran tersebut. “Konsisten dengan proyeksi tersebut, Tesla sedang mengembangkan Optimus, sebuah Bot humanoid, dengan visi jangka panjang untuk mengubah tenaga kerja dan produktivitas baik secara komersial maupun di rumah.” Jika Musk berhasil memenuhi tujuan tersebut, ia akan dianugerahi 423,7 juta saham Tesla. Saham tambahan tersebut bisa menambah sekitar $900 miliar pada nilai kekayaan bersihnya saat ini. Meskipun proposal ini dirancang untuk mempertahankan Musk di Tesla untuk masa mendatang dan mengawasi kenaikan nilai pasar yang memecahkan rekor, hal itu tidak membatasi Musk dari keterlibatannya dalam perusahaan-perusahaan lain atau petualangan politiknya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Perjuangan Kami untuk Menyelamatkan Demokrasi Israel

(SeaPRwire) - Musim panas ini saya diundang untuk bergabung dalam diskusi di Harvard’s Kennedy School tentang memudarnya demokrasi. Konflik internal Israel, perang yang sedang berlangsung di Gaza, dan situasi penyanderaan semuanya terhubung dengan perjuangan atas identitas negara kami. Apakah kita akan tetap menjadi negara demokrasi modern atau menjadi otokrasi teokratis? Itulah yang dipertaruhkan. Berjalan-jalan di sekitar kampus, saya mendapati diri saya bergulat dengan perasaan campur aduk antara kesedihan dan tekad. Rasa kesedihan melanda ketika saya menyadari bahwa negara saya sendiri mungkin akan segera bergabung dengan negara-negara otokrasi yang juga terwakili—Venezuela, Tiongkok, Rusia, Mesir. Para peneliti dari masing-masing negara, ditambah Amerika Serikat, sedang berusaha menguraikan tantangan yang muncul dari perlawanan terhadap rezim atau demokrasi yang memudar. Namun, gagasan tentang banyaknya warga Israel yang bersatu untuk secara kolektif melawan kemunduran ini—baru-baru ini minggu lalu—sungguh membangkitkan semangat, dan saya merasakan kebanggaan serta tekad yang meningkat untuk memenangkan perjuangan ini. Kita tahu bahwa demokrasi rapuh hampir secara definisi. Di seluruh dunia, kita melihat para pemimpin yang terpilih secara demokratis menggunakan institusi demokrasi untuk melakukan perubahan yang lambat namun efektif. Dengan melemahkan sistem checks and balances yang menjaga negara tetap demokratis, mereka secara bertahap memperoleh kekuasaan tak terbatas. Loyalitas kepada pemimpin, bukan kepada negara, menjadi faktor penentu dalam posisi-posisi kunci yang dirancang untuk independen dan menjaga keseimbangan kekuasaan. Dan kemudian tidak ada jalan kembali. Kami Brothers and Sisters in Arms pada Januari 2023 setelah diumumkan bahwa ia berencana untuk meloloskan demi secara tak terpulihkan melemahkan hampir semua sistem checks and balances demokrasi Israel. Di antara 200 undang-undang yang diusulkan adalah satu yang memungkinkan pemerintah untuk membatalkan keputusan Mahkamah Agung dengan mayoritas sederhana, dan satu lagi yang mengizinkan pemerintah menunjuk loyalis yang tidak berkualitas ke posisi-posisi kunci tanpa tinjauan atau penjelasan apa pun. Selama bertahun-tahun kami secara fundamental mempercayai demokrasi Israel, menganggapnya sebagai hal yang biasa. Di usia 50 tahun, hidup bersama keluarga saya di Tel Aviv dengan karier yang sukses di industri teknologi Israel yang terkenal, tidak pernah terlintas dalam pikiran saya untuk berperan dalam masyarakat sipil, apalagi membantu mendirikan sebuah organisasi. Namun saya merasa terancam oleh prospek kekuasaan tak terbatas di tangan pemerintah mana pun. Berkumpul bersama teman-teman, kami memahami bahwa sesuatu harus dilakukan sebelum terlambat. Kami memulai grup WhatsApp, menyebut diri kami , dan berencana untuk berjalan kaki dari Tel Aviv ke Yerusalem dalam sebuah perjalanan demi demokrasi. Kami naif, tidak seorang pun dari kami percaya bahwa perjalanan itu akan terus berlanjut tiga tahun kemudian. Saya selalu melayani negara saya dan membela negara ini termasuk mempertaruhkan hidup saya. Inilah yang mendorong kami turun ke jalan. Kami mencintai Israel dan memahami bahwa keamanannya bergantung pada solidaritas kami. Tanpa demokrasi, kesetaraan, dan kebebasan, orang tidak akan bangkit dan mempertaruhkan hidup mereka. Motto kami adalah bahwa tentara rakyat, satu untuk semua dan semua untuk satu, hanya dapat ada dalam sebuah demokrasi. Minggu demi minggu, selama sembilan bulan penuh, Brothers and Sisters in Arms memimpin ratusan ribu warga Israel . Kami membunyikan alarm di setiap sudut negara. Ketegangan meningkat karena respons polisi menjadi semakin agresif. Namun kami terus maju dan membangun kekuatan pendukung di seluruh negeri. Kami berdemonstrasi tanpa rasa takut, membanjiri media, dan meningkatkan tekanan publik pada anggota koalisi, berhasil menghentikan sementara kudeta yudisial yang diusulkan. Dan kemudian tibalah 7 Oktober. Pukul 06:29 pagi, setiap warga Israel terbangun oleh suara alarm yang meraung. Hamas telah secara brutal menembus perbatasan selatan kami, memulai pembantaian warga sipil. Sekali lagi warga Israel tidak goyah. Kami bersatu, mengesampingkan konflik internal untuk melawan ancaman eksternal. Pemerintah kami, di sisi lain, lumpuh dan dalam keadaan terkejut. Warga Israel biasa tanpa ragu melangkah maju untuk mengisi kekosongan. Di Brothers and Sisters in Arms kami segera berbalik arah (secara harfiah dalam hitungan menit) untuk menjadi organisasi bantuan sipil. Kami untuk melibatkan ribuan sukarelawan untuk menangani berbagai kebutuhan dalam operasi logistik nasional. Kami menyelamatkan orang-orang di bawah tembakan dan mendukung keluarga-keluarga yang dievakuasi, membantu menyediakan tempat tinggal dan kebutuhan mereka. Mengejutkan, serangan brutal oleh Hamas dan dampaknya tidak meredakan ambisi pemerintah untuk merebut kekuasaan tak terbatas. Sebaliknya. Dua tahun memasuki perang yang belum mereda, dengan sandera-sandera kami yang belum dikembalikan, pemerintah ini sepenuhnya berfokus pada dorongan kudeta yudisialnya, bertindak terus-menerus melawan kepentingan publik. Ia menolak untuk memprioritaskan —mengesampingkan solidaritas dan tanggung jawab bersama, mungkin aset strategis kami yang paling penting. Dan meskipun militer kekurangan tenaga, , yang partai-partai politik agamanya adalah . Secara sinis dan tidak bermoral, pemerintah menciptakan sektor-sektor masyarakat yang terpisah. Satu mempertaruhkan nyawanya membela negara dan yang lain tidak. Ratusan ribu warga Israel telah kembali ke jalanan menuntut kepemimpinan yang berani. Selain itu, Netanyahu dan pemerintahannya menolak untuk mengambil tanggung jawab atas 7 Oktober atau menunjuk komisi penyelidikan negara untuk menyelidiki bagaimana kita sampai pada situasi tersebut—meskipun 80 persen warga Israel, menurut berbagai survei, percaya bahwa penyelidikan itu mutlak diperlukan. Jika Israel ingin bertahan sebagai negara Yahudi yang dinamis dan demokratis sesuai dengan visi Zionis dari bapak pendiri kita dan deklarasi kemerdekaan kita—sebuah rumah yang aman bagi orang Yahudi, demokrasi yang berkembang berdasarkan kesetaraan dan terbuka untuk semua agama dan kepercayaan—maka publik Israel harus melangkah maju sekali lagi dan berpartisipasi aktif dalam proses demokrasi. Ini adalah hak istimewa demos di dunia modern dan juga kewajibannya. Menghadapi konflik identitas internal sambil diancam oleh musuh eksternal bukanlah hal yang unik bagi Israel. Namun keadaan Israel yang mengancam jiwa menunjukkan bahwa ketahanan sosial yang diperlukan untuk mengatasinya membutuhkan sebagian besar warga negara untuk berkomitmen dan terlibat. Di Israel, "kekeluargaan" kami adalah kekuatan super kami. Itulah Zionisme di mana saya dibesarkan. Itulah Israel yang ingin kami kembalikan. Para peneliti di Harvard, seperti banyak orang di seluruh dunia, sedang melihat perjuangan Israel untuk dirinya sendiri. Hasilnya bergantung pada kita. Kami adalah kekuatan pertahanan demokratis.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Hegseth Mengisyaratkan Departemen Pertahanan Akan Diganti Namanya Menjadi ‘Departemen Perang’

(SeaPRwire) - Menteri Pertahanan Hegseth telah menggoda nama baru untuk Department of Defense, di tengah laporan bahwa Presiden Donald Trump akan secara resmi mengganti merek Departemen tersebut dengan menandatangani Perintah Eksekutif pada hari Jumat. Saat meninggalkan fasilitas militer Joint Base Andrews di Maryland pada hari Kamis, Hegseth mengatakan kepada wartawan: "Terima kasih telah bepergian dengan War Department!" Hegseth terus memberikan petunjuk, kemudian beralih ke media sosial dan menulis "" saat ia memposting ulang laporan berita yang mengatakan bahwa perubahan nama sudah dekat. TIME telah menghubungi White House untuk meminta komentar. Perintah Eksekutif dari Trump akan mengizinkan Hegseth untuk menggunakan gelar "Secretary of War" dalam korespondensi resmi dan komunikasi publik, menurut lembar fakta White House yang dilihat oleh . Pejabat DOD lainnya juga dapat mengikuti, menggunakan gelar seperti "Deputy Secretary of War." Perubahan nama departemen memerlukan persetujuan dari Congress. Karena Partai Republik memegang sedikit mayoritas di Senate dan House of Representatives, Trump kemungkinan tidak akan menghadapi banyak penolakan. Trump sebelumnya mengatakan bahwa "Department of War" "terdengar lebih baik" dan lebih kuat. "Kami ingin pertahanan, tetapi kami juga ingin *serangan*... Sebagai Department of War kami memenangkan segalanya, kami memenangkan segalanya dan saya pikir kita harus kembali ke sana," kata Trump kepada wartawan di Oval Office pada 25 Agustus. Pada tahun 1940-an, Department of Defense diberi nama saat ini, dan pejabat departemen diberi gelar sesuai. Itu adalah bagian dari National Security Act Amendments of 1949. DOD sebelumnya disebut Department of War. Pengembalian yang diharapkan ke gelar lamanya adalah yang terbaru dalam serangkaian perubahan nama di bawah Administrasi Trump. Tak lama setelah kembali ke White House untuk masa jabatan keduanya, Trump menandatangani Perintah Eksekutif untuk mengganti nama "Gulf of Mexico" menjadi "Gulf of America." "Saya merasa sangat terhormat untuk mengakui 9 Februari 2025, sebagai Hari Gulf of America yang pertama," kata Trump dalam sebuah proklamasi. Administrasi Trump selanjutnya mengubah nama di bulan Juni. Fasilitas-fasilitas tersebut sebelumnya dinamai sesuai nama perwira jenderal Konfederasi, tetapi di bawah Naming Commission yang dibentuk Congress, disetujui oleh Menteri Pertahanan Lloyd Austin dari Administrasi Biden. Trump mengembalikan nama-nama yang menghormati konfederasi. White House belum berkomentar tentang berapa biaya *rebranding* Department of Defense, tetapi label harganya diperkirakan akan sangat tinggi, karena dapat melibatkan perombakan lambang, alamat email, seragam, dan banyak lagi.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Anggota Parlemen Thailand Memilih Perdana Menteri Baru: Apa yang Perlu Diketahui tentang Anutin Charnvirakul Informasi

Anggota Parlemen Thailand Memilih Perdana Menteri Baru: Apa yang Perlu Diketahui tentang Anutin Charnvirakul

(SeaPRwire) - Setelah beberapa bulan yang penuh gejolak yang ditandai dengan dan , Thailand memiliki Perdana Menteri baru. Pemimpin Bhumjaithai Party, , yang menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri hingga Juni di bawah koalisi pimpinan Pheu Thai dan sebagai Menteri Kesehatan di pemerintahan militer sebelumnya, pernah menjabat sebagai Wakil Perdana Menteri dua kali sebelum akhirnya mengamankan jabatan tertinggi pada hari Jumat. Anutin, 58, terpilih sebagai perdana menteri oleh 311 dari 490 anggota House of Representatives yang hadir, seminggu setelah Constitutional Court dari Perdana Menteri kedua Pheu Thai dalam dua tahun, . Setelah lebih dari dua jam debat sebelum pemungutan suara, Anutin mengalahkan kandidat Pheu Thai yang terakhir, Chaikasem Nitisiri, sebagian besar karena dukungan dari People's Party oposisi progresif, yang mencapai yang mencakup komitmen Anutin untuk membubarkan parlemen dalam empat bulan, yang akan memaksakan pemilihan umum baru yang lebih awal. The People's Party—reinkarnasi dari Future Forward Party yang dibubarkan yang memenangkan suara terbanyak pada di platform pro-demokrasi tetapi , yang bermitra dengan sekutu konservatif termasuk Bhumjaithai pada saat itu—menguasai hampir sepertiga dari majelis rendah dan bersikeras untuk tetap berada di oposisi, meninggalkan Anutin dengan pemerintahan minoritas yang mungkin menghadapi tantangan dalam pembuatan kebijakan. Anutin akan "sangat dibatasi," kata Mark S. Cogan, seorang profesor studi perdamaian dan konflik di Kansai Gaidai University Jepang, kepada TIME. Meskipun demikian, pemilihan perdana menteri baru, untuk saat ini, dapat mengakhiri periode ketidakstabilan bagi Thailand dan memberi Anutin kesempatan untuk membuktikan kepemimpinannya. Berikut adalah yang perlu diketahui. Apa kebijakan Anutin? Ketika mereka menjadi mitra koalisi, Bhumjaithai dan Pheu Thai pada beberapa kesempatan, termasuk pada kebijakan tentang , , dan . Pada akhirnya, Bhumjaithai meninggalkan koalisi pada Juni di tengah ketidaksepakatan tentang apakah Anutin akan melanjutkan sebagai . Sementara Bhumjaithai umumnya dianggap konservatif, pro-militer, dan pro-monarki, Anutin kemungkinan memenangkan dukungan People's Party, kata Cogan, karena ia tampak "lebih stabil" daripada Pheu Thai, yang memiliki dua perdana menteri yang digulingkan dalam dua tahun karena pelanggaran etika dan menjadi tidak populer karena kegagalannya memenuhi janji kampanye ekonomi. Thailand di bawah Anutin akan mencoba untuk menjauh dari kegagalan Pheu Thai sebisa mungkin, kata Cogan. Ini bisa melibatkan fokus pada reformasi infrastruktur dan kemitraan regional. Cogan mengatakan pemerintah Anutin juga dapat menarik kembali kebijakan populis seperti yang digembar-gemborkan Pheu Thai demi agenda yang lebih pragmatis. Salah satu area kebijakan yang mungkin menjadi prioritas di bawah Anutin, kata Napon Jatusripitak, seorang peneliti tamu dan koordinator sementara Program Studi Thailand di ISEAS-Yusof Ishak Institute di Singapura, adalah regulasi ganja. Anutin sebagai menteri kesehatan di pemerintahan pra-2023 mendorong dekriminalisasi ganja, sementara . Satu area yang tidak mungkin mengalami reformasi adalah Thailand, mengingat kecenderungan royalis Anutin. Secara keseluruhan, kata Napon, pemerintah Anutin mungkin akan mengarah pada desentralisasi, berpotensi memberikan lebih banyak wewenang atau lebih banyak dana kepada pemerintah daerah untuk mulai membangun dukungan untuk pemilihan mendatang. Untuk Bhumjaithai, kata Napon, "ini selalu tentang, pertama dan terutama, tentang makelar kekuasaan lokal yang melancarkan patronase." Apa selanjutnya untuk politik Thailand? Jika Anutin menepati janjinya untuk membubarkan House of Representatives dalam empat bulan, maka masa jabatannya akan singkat. Namun ia mungkin memilih untuk tidak mengakui kesepakatan itu. People's Party dapat mencoba menggulingkan Anutin dengan mosi tidak percaya jika mereka merasa dia mengingkari kesepakatan mereka, tetapi mereka akan membutuhkan dukungan Pheu Thai atau partai oposisi lainnya untuk melakukannya, dan Cogan mengatakan beberapa minggu ke depan dapat memungkinkan Anutin untuk "mencambuk" koalisi mayoritas baru, termasuk partai-partai yang mungkin mendukung Pheu Thai dalam pemungutan suara hari Jumat. "Jika dia benar-benar pilihan dari pihak penguasa, dan pihak penguasa melihat bahwa tidak ada gunanya mengadakan pemilihan baru sekarang," kata Napon, "maka, tentu saja, mengapa menentangnya?" Masa depan Pheu Thai juga dapat memengaruhi Anutin: patriark partai Thaksin Shinawatra, ayah Paetongtarn dan mantan Perdana Menteri yang mengasingkan diri selama bertahun-tahun sebelum kembali pada tahun 2023 dan secara luas dipandang dilindungi dari penuntutan saat partainya berkuasa, sebelum pemungutan suara hari Jumat. Dia mengklaim akan kembali tepat waktu untuk hadir di pengadilan untuk putusan kasus yang mungkin membuatnya dipenjara. "Jika minggu depan pengadilan memutuskan menentang [Thaksin], itu akan membuat segalanya jauh lebih mudah bagi Bhumjaithai dan Anutin untuk membeli lebih banyak anggota parlemen dari Pheu Thai," kata Titipol Phakdeewanich, seorang ilmuwan politik di Ubon Ratchathani University Thailand, yang mencatat kepada TIME bahwa Anutin kemungkinan akan mencoba untuk melihat berakhirnya mantan mitra koalisinya yang mencoba menghalangi ia menduduki posisi teratas. Titipol menambahkan: "Empat bulan mungkin tidak membantu Bhumjaithai untuk mengerjakan kebijakan tertentu, tetapi cukup lama untuk membalas dendam pada Pheu Thai."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Gaya Ikonik yang Menggambarkan Dampak Giorgio Armani

(SeaPRwire) - Ketika Giorgio Armani, pendiri salah satu merek fesyen paling dihormati di dunia, meninggal pada usia 91 tahun pada 4 September, ia meninggalkan banyak sekali pakaian yang luar biasa indah, tetapi mungkin tidak ada pakaian yang lebih menggambarkan dampak yang ia miliki pada masanya selain setelan berwarna sampanye dan perak yang dikenakan Jodie Foster ketika ia memenangkan Penghargaan Academy untuk Aktris Terbaik tahun 1992 atas perannya dalam The Silence of the Lambs. Meskipun tidak selalu masuk dalam semua daftar terbaik Armani, itu merepresentasikan banyak hal yang membuat desainer Italia dan label yang ia dirikan begitu sukses. Lambs bukanlah Penghargaan Academy pertama Foster. Ketika ia menang pada tahun 1989, untuk The Accused, ia mengenakan gaun taffeta berlipit dengan pita besar di bagian belakang. Ia memilihnya sendiri dari rak, seperti yang umum bagi para nominasi Oscar pada era itu. Gaun itu tidak banyak dikagumi pada saat itu, dan sejak itu masuk ke beberapa daftar pakaian terburuk. Tahun berikutnya, ia mempercayakan dirinya kepada Armani, dan rumah mode tersebut telah mendandaninya untuk Oscar—dan sebagian besar acara lainnya—sejak saat itu. Penerimaan Foster terhadap label tersebut bukanlah suatu kebetulan; Armani telah mendirikan ruang ganti VIP khusus di Rodeo Drive pada akhir tahun 80-an yang dapat dikunjungi para bintang untuk didandani. Ia memahami kekuatan Hollywood, setelah mendapatkan peningkatan besar dalam popularitas dan eksposur setelah menyediakan semua setelan Richard Gere untuk American Gigolo. Strateginya berhasil: pada tahun 1990, Julia Roberts menimbulkan kehebohan dengan mengenakan setelan Armani siap pakai ketika ia memenangkan Golden Globe, dan begitu banyak selebriti, pria dan wanita, mengenakan label tersebut untuk Oscar tahun itu sehingga Women’s Wear Daily menjulukinya “the Armani Awards.” Hingga saat itu, gaun Oscar seringkali menjadi ranah departemen kostum dan desainer yang lebih teatrikal (kecuali kunjungan sesekali oleh Givenchy). Armani adalah yang pertama mengambil Oscar dengan serius sebagai acara fesyen. Pakaian Foster, dan banyak fotonya yang diterbitkan saat ia menang, memperkuat hubungan simbiosis antara desainer kontemporer, bintang, dan Oscar, yang mulai mengubah sifat acara tersebut. Fesyen menjadi fitur dari upacara itu. Para selebriti tahu bahwa pakaian yang ditata dengan baik akan memberi mereka publisitas bahkan jika mereka tidak menang—dan pakaian yang buruk juga. Para desainer menyukai perhatian itu. Karena kedatangan bintang-bintang yang berbusana mewah terbukti sama menghiburnya bagi pemirsa dengan pembagian penghargaan, siaran menjadi lebih panjang, menarik lebih banyak pemirsa, lebih banyak perhatian, lebih banyak pengiklan, lebih banyak uang, dan kemudian lebih banyak bintang dan lebih banyak desainer. Namun itu bukan hanya Oscar. Armani menjadi terkait dengan selebriti: , , dan di pemutaran perdana film. Jarang ada acara publik besar di mana tidak ada nama-nama besar yang memberi tahu pewawancara karpet merah bahwa mereka mengenakan Armani. Asosiasi ini membantunya dengan perluasan merek: parfum, kacamata hitam, dan tas tangan yang membiayai banyak lini fesyen mewah label. Desainer lain—Valentino, Versace, Oscar de la Renta, sebagai contoh—juga berhasil mendekati selebriti, tetapi sedikit yang memiliki kesuksesan sebanyak Armani. Ansambel pantsuit Foster adalah Armani klasik: penjahitannya tak bercela, tetapi melayani siluet yang lebih santai dibandingkan kreasi Bob Mackie dan Arnold Scaasi yang sedang populer pada dekade sebelumnya. Jaket sutra faille itu tidak sepenuhnya putih tetapi merah muda pucat, dan celana longgar serta atasan di bawahnya memiliki pola manik-manik perak yang rumit. Foster terlihat sangat mewah, tetapi ia juga terlihat seolah tidak terlalu berusaha. Popularitasnya meningkat sedemikian rupa sehingga ia menjadi sampul edisi Most Beautiful People majalah People tahun itu. Setelan itu, dengan garis-garisnya yang mengalir dan palet warna yang halus, juga menandai pergeseran dari etos ‘80-an yang lebih berisik, besar, dan berani menuju definisi kecanggihan yang lebih tenang. Armani, yang telah memperkenalkan jaket tanpa struktur untuk pria dan wanita, adalah bagian dari generasi desainer yang mengantar masuk era fesyen yang kurang formal, sebuah era yang memungkinkan pria dan wanita untuk terlihat anggun tanpa terlihat kaku. Foster membuktikan bahwa hal itu bisa dilakukan. Tren-tren ini juga memiliki efek yang tidak disengaja. Pada waktunya, informalitas dan pelonggaran kebiasaan berpakaian akan membawa orang-orang hingga ke gaya grunge dan akhirnya, di milenium baru, menempatkan CEO perusahaan bernilai jutaan dolar mengenakan hoodie. Dan seiring desainer semakin mengaitkan keberuntungan mereka dengan orang-orang terkenal, orang-orang terkenal menyadari bahwa mereka bisa menjual pakaian hanya dengan memakainya, yang mengarah pada maraknya lini pakaian yang dibangun dalam citra mereka sendiri: lini eponim Victoria Beckham, Goop milik Gwyneth Paltrow, , The Row milik si kembar Olsen, dan Fenty milik Rihanna. Dunia fesyen yang baru saja ditinggalkan Armani berbeda dari yang ia masuki ketika ia memulai labelnya pada tahun 1975. Dunia ini lebih teratomisasi, kurang teratur, lebih terjerat dalam budaya ketenaran dan pembaruan tanpa henti. Namun setidaknya sebagian, ini adalah dunia yang ia bantu bangun.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More