Para Senator Memilih Membentak RFK Jr. Daripada Menggunakan Kekuasaan Mereka untuk Menghentikannya Informasi

Para Senator Memilih Membentak RFK Jr. Daripada Menggunakan Kekuasaan Mereka untuk Menghentikannya

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dikirimkan ke kotak masuk Anda. Sebagai masalah praktis, tidaklah normal bagi Senator untuk berdebat dengan pejabat kesehatan tertinggi negara. Namun di tengah pada hari Kamis, para Senator dari kedua partai tidak dapat menyembunyikan kekesalan mereka terhadap Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan , yang pembelaan bergejolak atas pejabat kesehatan tertinggi, perubahan mendadak dalam kebijakan vaksin, dan bahkan kelanjutan pekerjaannya sendiri merupakan titik terendah bagi kesehatan masyarakat dan pengingat bahwa, sebanyak apa pun anggota parlemen keberatan dengan pendekatannya, merekalah yang menunjuknya dan mempertahankan pekerjaannya. RFK Jr. mendapatkan tempatnya di Kabinet Presiden Donald Trump sebagian besar berkat sebagai skeptis vaksin. Para anggota Partai Republik di majelis—kecuali Sen. Mitch McConnell dari Kentucky, yang sendiri adalah penyintas polio— dia ke posisi kuatnya. Selama sidang sengit hari Kamis, Sekretaris menaikkan suaranya dengan frustrasi dan kemarahan yang jelas saat anggota parlemen menekannya mengapa dia mencopot kepala Centers for Disease Control and Prevention, dan menyatakan keprihatinan bahwa akses ke vaksin Covid-19 dibatasi. Dan sejumlah anggota Demokrat menyerukan dia untuk mengundurkan diri. Namun inilah masalahnya: meskipun ada frustrasi bipartisan terhadap masa jabatan Kennedy, tidak ada yang akan menggoyahkannya. Pemerintah menghadapi tenggat waktu pendanaan akhir bulan, tetapi tidak ada rencana serius dari Demokrat atau Republik di Kongres untuk mengaitkan RFK Jr. atau kebijakan vaksin negara dengan kelancaran dana. Banyak ahli CDC telah disingkirkan tetapi mereka tetap diberhentikan. Dan warga Amerika yang menginginkan booster Covid berada dalam kesulitan karena antipati Kennedy kini membatasi apa yang ditanggung oleh rencana asuransi. Namun, meskipun ada sidang yang sengit dan frustrasi yang jelas atas banyak keputusan RFK Jr., anggota parlemen Republik yang lebih tahu akan terus membelanya karena Trump berkuasa di Washington. Bertentangan dengan Trump adalah resep untuk kehancuran politik dan tidak ada anggota parlemen GOP—bahkan dokter yang memimpin komite kesehatan—yang akan mengambil risiko pengasingan. “Saya akan mengatakan, secara efektif, kami menolak vaksin bagi masyarakat,” kata Sen. Bill Cassidy, seorang Republikan Louisiana yang juga seorang dokter. Namun, beberapa jam setelah sidang sengit tersebut, Cassidy menggandakan kampanyenya untuk memberikan Presiden Nobel Prize atas karyanya dalam vaksin. Dokter Senat lainnya, John Barrasso, menggarisbawahi substansi risiko dari dalam pemerintahan. “Saya seorang dokter. Vaksin berfungsi. Menteri Kennedy, dalam sidang konfirmasi Anda, Anda berjanji untuk menjunjung standar tertinggi untuk vaksin. Sejak itu, saya menjadi sangat prihatin,” kata Republikan Wyoming itu. Namun ketika ditanya kemudian tentang masa depan RFK Jr., Barrasso menyerahkan kepada Gedung Putih. “Saya memiliki keyakinan pada apa yang dilakukan Presiden Amerika Serikat, dan saya tidak akan meragukan,” kata Barrasso. Dan Sen. Thom Tillis, seorang Republikan Carolina Utara yang awalnya ragu-ragu tentang pemungutan suara konfirmasi awal tahun ini, tampak tidak nyaman dengan situasi tersebut. “Saya khawatir kita mengurangi kredibilitas CDC,” kata Tillis, yang tidak mencalonkan diri kembali. “Kita bisa mengurangi kredibilitas pemerintah A.S. dalam hal menjaga anak-anak tetap aman.” Namun, tidak ada yang bergerak, setidaknya untuk saat ini. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune menghindari pertanyaan pada hari Kamis apakah dia mempertahankan kepercayaan pada RFK Jr. Begitu juga Sen. Susan Collins dari Maine; dia dipandang sebagai salah satu Republikan paling terancam dalam pemilihan tahun depan. Kennedy memberikan serangkaian pemikiran yang tidak terarah pada hari Kamis tentang segala hal mulai dari vaksin Covid-19, antidepresan, dan hepatitis B. Saat para Senator mencoba menjaga diskusi tetap fokus pada ilmu pengetahuan yang diterima, Kennedy menolak untuk dibatasi. Studi yang ditarik menjadi sorotan dan autisme tampak di mana-mana. Tontonan yang panas, keras, dan absurd itu hanya menawarkan sedikit informasi baru—dan cukup banyak misinformasi. Logika melingkar itu sebanyak masalahnya datang dari orang yang memimpin operasi kesehatan terbesar di dunia. Pada satu titik, RFK Jr. secara bersamaan mengkritik teknologi mRNA—landasan vaksin Covid—sebagai sarana “paling mematikan” yang pernah ada, sambil bersikeras bahwa peluncurannya pantas mendapatkan Nobel untuk Trump. Sen. Tina Smith, seorang Demokrat Minnesota, menunjukkan kontradiksi tersebut. “Kapan Anda berbohong, Tuan?” tanyanya. “Ketika Anda memberi tahu komite ini bahwa Anda bukan anti-vaksin, atau ketika Anda memberi tahu orang Amerika bahwa tidak ada vaksin yang aman dan efektif?” Kennedy tampak tidak terpengaruh. “Keduanya benar,” katanya. Didesak oleh Sen. Ben Ray Luján, seorang Demokrat New Mexico, Kennedy menunjukkan penghinaan terbuka: “Anda berbicara omong kosong.” Sen. Mark Warner, seorang Demokrat Virginia, membalas kemarahan: “Anda menjabat sebagai Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. Bagaimana Anda bisa sebodoh itu?” Sen. Maggie Hassan, seorang Demokrat New Hampshire, juga marah: “Terkadang ketika Anda membuat tuduhan, itu seperti pengakuan, Tuan Kennedy.” Meskipun semua ini, pertunjukan itu hanyalah itu: sebuah pertunjukan. Kennedy menepis kritik bahwa dia telah memecat ribuan karyawan karier di CDC. Dia mengabaikan pertanyaan tentang mengapa dia semua anggota panel vaksin, mengulangi pernyataan yang telah dibantah bahwa mereka memiliki konflik kepentingan finansial. Kennedy tampak sangat nyaman dalam lingkungan yang "opsional fakta". Kesombongan dan keberanian itu tampak sama sekali tidak sesuai dengan cara para anggota parlemen Red State menghadapi musim flu ketika risiko Covid meningkat. Perasaan di kalangan Republikan di Capitol Hill adalah bahwa berjalan seburuk mungkin. Namun, seperti yang dibuktikan oleh gerutuan saat para Senator beringsut di sekitar ruangan, fakta yang tidak dapat diubah adalah bahwa Kennedy masih memiliki kepercayaan Trump. Ini adalah jenis kinerja yang disukai Trump. Ketidakpercayaan bersama mereka terhadap sains dan ketidakpedulian terhadap keahlian menyatukan mereka. Ini hanya bonus tambahan bahwa Kennedy menunjukkan penghinaan kepada para anggota parlemen. Seolah-olah penutup yang sempurna untuk hari penuh perselisihan, Kennedy mengeluarkan ponselnya dan menggulir saat para Senator mengakhiri hari. Ditanya apakah dia ingin memberikan pernyataan penutup, Kennedy dengan singkat menolak. “Saya kira saya akan berbelas kasihan kepada semua orang,” kata Kennedy, “dan mari kita menunda sidang.” Pahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
RFK Jr. Bersikeras pada Skeptisisme Vaksin dalam Sidang Kontroversial Informasi

RFK Jr. Bersikeras pada Skeptisisme Vaksin dalam Sidang Kontroversial

(SeaPRwire) - Ini adalah minggu yang penuh gejolak bagi Sekretaris U.S. Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr. Dia dan Administrasi Trump memecat Susan Monarez, direktur U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), hanya sebulan setelah dia dikukuhkan, yang memicu serangkaian pengunduran diri tingkat tinggi di dalam lembaga tersebut. Beberapa hari kemudian, sembilan mantan pemimpin CDC . Di balik gejolak ini adalah agenda skeptis vaksin Kennedy, dan pada 4 September, Kennedy membela tindakannya yang kontroversial di HHS selama sidang Senat—di mana dia juga mempertahankan skeptisismenya tentang vaksin. “Kapan Anda berbohong, Tuan: ketika Anda mengatakan kepada komite ini bahwa Anda bukan anti-vax, atau ketika Anda mengatakan kepada orang Amerika bahwa tidak ada vaksin yang aman dan efektif?” tanya Senator Tina Smith, seorang Demokrat dari Minnesota, kepada Kennedy, merujuk pada sebuah penampilan di mana dia mempertanyakan keamanan vaksin. “Keduanya benar,” jawabnya. Masa jabatan Kennedy sebagai sekretaris HHS telah diwarnai kontroversi. Pada bulan Juni, dia dari Advisory Committee for Immunization Practices (ACIP), yang mengembangkan rekomendasi vaksin untuk dipertimbangkan oleh CDC, dan kemudian menggantinya dengan anggota baru, beberapa di antaranya telah menyatakan skeptisisme tentang vaksin. Pada awal Agustus, dia untuk pengembangan vaksin mRNA, meskipun teknologi tersebut telah mengarah pada pengembangan vaksin COVID-19. Di bawah pengawasannya, U.S. Food and Drug Administration (FDA) memutuskan untuk suntikan COVID-19 hanya untuk orang dewasa berusia 65 tahun ke atas atau mereka yang berisiko tinggi mengalami dampak parah COVID-19. Dan pada akhir Agustus, dia memecat Monarez, direktur CDC, karena menolak untuk menyetujui rekomendasi vaksin ACIP sebelumnya, tulisnya dalam artikelnya pada 4 September di Wall Street Journal. Senator Elizabeth Warren secara langsung bertanya kepada Kennedy tentang interaksinya dengan Monarez dalam sidang tersebut. “Apakah Anda memberi tahu kepala CDC bahwa jika dia menolak untuk menandatangani perubahan jadwal vaksinasi anak-anak Anda, dia harus mengundurkan diri?” kata Warren. “Tidak, saya mengatakan kepadanya bahwa dia harus mengundurkan diri karena saya bertanya padanya, ‘Apakah Anda orang yang bisa dipercaya?’ dan dia menjawab, ‘Tidak,’” jawab Kennedy. “Jadi Anda bilang dia berbohong?” kata Warren. “Ya,” jawab Kennedy. Warren juga mempertanyakan keputusan FDA untuk vaksin hanya untuk orang berusia 65 tahun ke atas dan anak-anak serta orang dewasa dengan faktor risiko untuk mengembangkan penyakit parah. Rekomendasi tersebut telah menyebabkan banyak kebingungan, dan baik CVS maupun Walgreens telah ke vaksin di beberapa negara bagian untuk orang-orang dengan resep. “November lalu, saat Anda dipertimbangkan untuk menjadi Sekretaris Health and Human Services, Tuan Kennedy, Anda mengatakan, ‘Jika vaksin berhasil untuk seseorang, saya tidak akan mengambilnya,’” kata Warren. “Kemudian minggu lalu, Anda mengumumkan bahwa vaksin COVID-19 tidak lagi disetujui untuk orang sehat di bawah usia 65 tahun. Jelas, kedua hal itu tidak mungkin benar pada saat yang bersamaan.” “Siapa pun bisa mendapatkan booster,” kata Kennedy. “Jadi Anda mengatakan bahwa itu sekarang adalah aturan resmi HHS: siapa pun berhak mendapatkan booster hanya dengan datang ke apotek?” tanya Warren. “Itu tidak direkomendasikan untuk orang sehat,” katanya. “Tidak.” Hampir semua anggota Senat dari Partai Republik memilih untuk mengukuhkan Kennedy awal tahun ini. Namun dalam sidang Senat, beberapa menantang tindakan Kennedy baru-baru ini terkait vaksin. Mereka termasuk Senator Bill Cassidy, seorang dokter dari Louisiana yang telah mengatakan tentang posisi Kennedy sebelumnya mengenai keamanan vaksin pada sidang konfirmasi, tetapi yang akhirnya mendukung nominasi Kennedy. Cassidy memulai dengan mengatakan bahwa dia percaya Presiden Trump pantas mendapatkan Hadiah Nobel untuk Operation Warp Speed, kemitraan publik-swasta yang mempercepat pengembangan vaksin COVID-19. Dia kemudian bertanya kepada Kennedy apakah dia setuju; Kennedy mengatakan dia setuju. Itu “mengejutkan saya,” kata Cassidy. “Anda membatalkan—atau HHS yang melakukannya, tetapi tampaknya di bawah arahan Anda—kontrak senilai $500 juta menggunakan platform vaksin mRNA yang krusial bagi Operation Warp Speed—sekali lagi, sebuah pencapaian yang menurut saya Presiden Trump pantas mendapatkan Hadiah Nobel.” Cassidy juga membacakan surat-surat yang dia terima dari teman-teman dan dokter yang menyatakan kekhawatiran tentang kebingungan seputar siapa yang bisa mendapatkan vaksin COVID-19. Seorang teman mengatakan bahwa istrinya, yang menderita kanker paru-paru stadium IV, tidak dapat mendapatkan vaksin di CVS “berkat kekacauan di HHS.” Yang lain menulis kepada Cassidy bahwa para dokter bingung tentang siapa yang bisa mendapatkan vaksin COVID-19, dan bahwa mereka beralih ke pengacara untuk mendapatkan pendapat. “Saya akan mengatakan, secara efektif, kami menolak vaksin untuk masyarakat,” Cassidy menyimpulkan. “Anda salah,” kata Kennedy. Senator John Barrasso, seorang dokter dan Republikan dari Wyoming, mengatakan bahwa dia juga telah menerima pesan dari dokter-dokter yang prihatin yang pernah bekerja dengannya. “Ada kekhawatiran nyata bahwa vaksin yang aman dan terbukti seperti campak, seperti Hepatitis B dan lainnya, bisa terancam, dan itu akan membahayakan warga Amerika serta membalikkan kemajuan selama puluhan tahun,” katanya. Pernyataan Kennedy yang paling jelas tentang posisinya terkait vaksin muncul selama pertukaran dengan Senator Michael Bennet, seorang Demokrat dari Colorado, yang mempertanyakan salah satu anggota baru yang ditunjuk Kennedy ke panel penasihat vaksin, Dr. Retsef Levi. “Apakah Anda menyadari bahwa salah satu anggota baru ini, Dr. Levi, mengatakan bahwa ‘Bukti semakin banyak dan tidak terbantahkan bahwa vaksin mRNA menyebabkan kerugian serius termasuk kematian, terutama di kalangan anak muda’?” tanya Bennet. “Saya tidak tahu dia mengatakannya, tetapi saya setuju dengan itu,” jawab Kennedy. “Itu tidak benar,” kata Bennet. “Itu tidak benar ketika dia mengatakannya. Itu tidak benar ketika Anda mengatakannya.” Thom Tillis, seorang Senator Republik dari North Carolina, mengangkat kembali pertukaran itu di kemudian hari dalam sidang, tampaknya terkejut bahwa Kennedy secara terang-terangan mempertanyakan teknologi yang telah dipuji oleh Presiden Trump. “Rupanya, dalam pertukaran dengan Senator Bennet, Anda mengatakan setuju dengan pernyataan Dr. Levi, yang mengatakan bahwa vaksin mRNA menyebabkan kerugian serius, termasuk kematian, terutama pada orang muda. Mereka mengatakan Anda setuju dengan komentar itu. Apakah Anda setuju dengan komentar itu atau tidak?” tanya Tillis. “Saya pikir itu benar,” Kennedy menegaskan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Warga Texas Mungkin Segera Dapat Menuntut Penyedia Pil Aborsi dengan Ganti Rugi Minimal $100.000. Inilah yang Perlu Diketahui. Informasi

Warga Texas Mungkin Segera Dapat Menuntut Penyedia Pil Aborsi dengan Ganti Rugi Minimal $100.000. Inilah yang Perlu Diketahui.

(SeaPRwire) - Warga negara pribadi mungkin segera dapat menuntut orang-orang yang mengirimkan kepada pasien di Texas, berdasarkan rancangan undang-undang yang baru disahkan yang melanjutkan upaya negara bagian untuk menindak aborsi. RUU tersebut telah disahkan oleh kedua majelis legislatif negara bagian yang dikuasai Partai Republik dalam beberapa hari terakhir, dan RUU tersebut kini menuju meja Gubernur Republik Greg Abbott, yang secara terbuka menyatakan pandangan anti-aborsi dan secara luas diharapkan akan menandatanganinya menjadi undang-undang. Jika dia melakukannya, undang-undang tersebut akan mulai berlaku pada bulan Desember, dan akan menjadi yang pertama dari jenisnya di negara tersebut. "Texas adalah pelopor di sini," kata Elizabeth Sepper, seorang profesor di University of Texas at Austin School of Law. "Saya pikir ini adalah alat lain yang mungkin akan diambil dan dipertimbangkan oleh banyak negara bagian pada tahun 2026." Texas memiliki salah satu pembatasan aborsi paling ketat di negara ini: Negara bagian tersebut telah melarang aborsi di hampir semua kasus, dan sudah mengizinkan warga sipil untuk menuntut orang, termasuk penyedia layanan, yang membantu pasien mengakses aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan. Namun HB 7 memperluas cakupan potensi gugatan lebih jauh lagi dengan mengizinkan warga sipil untuk menuntut produsen pil aborsi, penyedia, dan pihak lain yang mengirimkan obat tersebut ke Texas dengan ganti rugi setidaknya $100.000. Orang hamil yang menerima obat tersebut untuk digunakan sendiri tidak akan dimintai pertanggungjawaban. Ganti rugi sebesar $100.000 dapat diberikan sepenuhnya kepada orang hamil, orang yang menghamili mereka, atau kerabat dekat tertentu. Jika orang lain mengajukan gugatan semacam itu, mereka bisa menerima $10.000, dan sisa jumlahnya akan disumbangkan ke amal. Penghargaan-penghargaan tersebut, kata Sepper, "sangat besar." "Ini menciptakan, menurut saya, kemungkinan nyata adanya gugatan yang pada dasarnya bersifat melecehkan, 'fishing expeditions' (penyelidikan tanpa dasar yang kuat) terhadap orang-orang," tambahnya. Aktivis anti-aborsi berpendapat bahwa RUU tersebut akan melindungi wanita dan janin. John Seago, presiden kelompok anti-aborsi Texas Right to Life, memuji pengesahan RUU tersebut, menyebutnya "kemenangan fenomenal bagi gerakan pro-kehidupan di Texas." "Ini adalah respons paling disengaja dan agresif terhadap tren radikal yang kita lihat di pihak pro-aborsi dalam tiga tahun terakhir yang mengirimkan pil aborsi ke Texas dan mencoba bersembunyi di balik penemuan hukum baru yang disebut shield laws," katanya, menambahkan bahwa HB 7 akan membantu menegakkan kebijakan Texas yang sudah ada. Namun para advokat hak aborsi dan Demokrat negara bagian telah mengutuk RUU tersebut, menyamakannya dengan sistem yang memberikan siapa pun kemampuan untuk melaporkan orang-orang yang membantu memfasilitasi akses pil aborsi. Mereka berpendapat bahwa RUU tersebut adalah upaya untuk menimbulkan ketakutan pada penyedia layanan dari luar negara bagian yang dilindungi oleh undang-undang perlindungan di negara bagian mereka sendiri saat mengirimkan obat ke pasien di negara bagian dengan pembatasan aborsi. Duane, pengacara staf senior di Center for Reproductive Rights, menyebut HB 7 sebagai undang-undang "penyebar ketakutan". "Mereka mencoba menakuti warga Texas agar tidak mencari aborsi medis," kata Duane. "Tapi warga Texas tidak takut." Aborsi medis adalah yang paling umum di negara tersebut. Dan dalam periode sejak Mahkamah Agung A.S. membatalkan Roe v. Wade, membuka jalan bagi negara bagian untuk memberlakukan larangan aborsi mereka sendiri, para advokat telah menyatakan bahwa pil aborsi yang diresepkan melalui telehealth telah menjadi "jalan keluar" bagi banyak orang yang tinggal di negara bagian dengan pembatasan. "Para advokat anti-aborsi ekstremis yang berada di balik pembatalan Roe, serta undang-undang ini, tidak akan berhenti untuk mencegah setiap aborsi yang terjadi di negara ini, dan ini adalah langkah selanjutnya dalam perjuangan jangka panjang mereka menuju tujuan tersebut," kata Duane. "Namun yang kita tahu adalah bahwa orang-orang selalu melakukan aborsi; mereka akan selalu melakukan aborsi. Orang membutuhkan aborsi untuk menyelamatkan hidup mereka. Mereka membutuhkannya untuk melindungi keluarga mereka. Mereka membutuhkannya untuk melindungi mata pencarian mereka." Undang-undang perlindungan, yang versinya telah diberlakukan di 18 negara bagian dan Washington, D.C., dimaksudkan untuk melindungi dokter yang menyediakan aborsi medis atau di klinik dari negara bagian asal mereka. Undang-undang tersebut telah menyebabkan bentrokan antara negara bagian yang melindungi aborsi dan negara bagian yang melarangnya. Texas, misalnya, mengajukan gugatan perdata terhadap Dr. Margaret Daley Carpenter dari New York karena diduga meresepkan, melalui telemedicine, pil aborsi kepada seorang penduduk Texas. Carpenter juga menghadapi tuntutan kejahatan di Louisiana karena diduga meresepkan pil aborsi melalui telemedicine kepada seorang penduduk di sana. Namun Gubernur New York Kathy Hochul menolak mengekstradisi Carpenter, dengan mengutip undang-undang perlindungan negara bagian tersebut. Banyak negara bagian yang melarang atau membatasi aborsi telah berjuang untuk melawan undang-undang perlindungan dan pil aborsi, dan Sepper mengatakan HB 7 adalah iterasi terbaru dari upaya tersebut. Apakah negara bagian lain akan mengikuti contoh Texas dan mengesahkan RUU serupa akan tergantung, menurutnya, pada seberapa efektif HB 7 dalam mengurangi penggunaan pil aborsi di negara bagian tersebut, jika Abbott menandatangani RUU tersebut seperti yang diharapkan. Jika RUU tersebut ditandatangani menjadi undang-undang, Sepper memperkirakan bahwa hal itu akan memicu pertempuran hukum antarnegara bagian. "HB 7 memiliki sejumlah target," kata Sepper. "Salah satu target tersebut adalah orang-orang di negara bagian Texas untuk menciptakan iklim ketakutan tentang membantu siapa pun dalam mengakses aborsi medis. Target lainnya adalah produsen aborsi medis. Dan kemudian baik penyedia layanan kesehatan yang berada di luar negara bagian, yang menggunakan telehealth untuk mendistribusikan aborsi medis di Texas, dan juga, terus terang, negara bagian tempat mereka tinggal." "Dalam arti tertentu, HB 7 tidak hanya menargetkan penyedia layanan di negara bagian lain, tetapi dalam arti yang cukup nyata, negara bagian yang lebih ramah aborsi yang memiliki undang-undang yang memungkinkan aborsi didistribusikan dengan cukup bebas," katanya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
D.C. Menggugat untuk Mengakhiri Penempatan Garda Nasional Trump Informasi

D.C. Menggugat untuk Mengakhiri Penempatan Garda Nasional Trump

(SeaPRwire) - Washington, D.C., menggugat Pemerintahan Trump atas pengerahan pasukan Garda Nasionalnya ke kota tersebut, menuduh bahwa operasi itu melanggar larangan keterlibatan militer dalam penegakan hukum lokal. “Mengerahkan Garda Nasional untuk terlibat dalam penegakan hukum tidak hanya tidak perlu dan tidak diinginkan, tetapi juga berbahaya dan merugikan Distrik serta warganya,” kata Jaksa Agung D.C. Brian Schwalb. “Tidak ada kota di Amerika yang seharusnya memiliki militer AS – terutama militer dari luar negara bagian yang tidak bertanggung jawab kepada penduduk dan tidak terlatih dalam penegakan hukum lokal – yang berpatroli di jalan-jalannya.” Juru bicara Gedung Putih Abigail Jackson menanggapi gugatan tersebut dengan menyatakan bahwa Presiden bertindak dalam “kewenangan yang sah” untuk mengerahkan Garda Nasional. “Gugatan ini tidak lebih dari upaya lain – yang merugikan warga dan pengunjung D.C. – untuk merongrong operasi Presiden yang sangat sukses dalam menghentikan kejahatan kekerasan di D.C.,” kata Jackson dalam sebuah pernyataan tertulis. Gugatan tersebut, yang diajukan pada hari Kamis oleh Schwalb, muncul hampir sebulan setelah Presiden mengerahkan lebih dari 2.000 pasukan federal ke ibu kota negara menyusul deklarasinya tentang keadaan darurat keselamatan publik atas kejahatan di kota tersebut. Hal itu menyusul keputusan hakim federal pada hari Selasa bahwa Presiden melanggar hukum ketika ia mengerahkan pasukan ke Los Angeles awal musim panas ini setelah serangkaian protes terhadap penggerebekan imigrasi di kota tersebut. Keputusan tersebut, yang akan berlaku pada 12 September, akan melarang Pentagon mengerahkan pasukan untuk melakukan penangkapan, penggeledahan, atau mengendalikan massa di L.A. tanpa persetujuan Kongres. Sementara itu, Trump mengancam akan mengerahkan Garda Nasional ke kota-kota lain yang dipimpin Demokrat di negara bagian biru, serta kota yang dipimpin oleh seorang walikota Demokrat tetapi terletak di negara bagian yang dipimpin Republik. Pejabat Chicago dilaporkan bersiap untuk pengerahan potensial, meskipun tidak jelas kapan – atau apakah – pasukan federal akan tiba. Walikota D.C. Muriel Bowser mengeluarkan perintah awal pekan ini yang mengarahkan pejabat kota untuk terus berkoordinasi dengan penegak hukum federal “sejauh yang diizinkan oleh hukum” di luar masa berakhirnya deklarasi darurat Trump dan wewenang atas kepolisian kota. Bowser mengatakan bahwa perintah tersebut dimaksudkan untuk “memberikan jalan ke depan melampaui keadaan darurat Presiden.” Walikota menyatakan bahwa perintah tersebut membuat hanya Kongres yang dapat memperpanjang kehadiran penegak hukum federal di D.C. Keadaan darurat kejahatan yang dideklarasikan Trump di D.C. dijadwalkan berakhir pada 10 September. Namun, pasukan Garda Nasional di D.C. masih diperkirakan akan berada di daerah tersebut hingga Desember, meskipun perpanjangan resmi pengerahan mereka belum diselesaikan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Rosie O’Donnell Menanggapi saat Trump Memperbarui Ancaman untuk Mencabut Kewarganegaraannya, Mengatakan ‘Perhitungan’ Korban Epstein Akan Datang

(SeaPRwire) - Komika Rosie O’Donnell telah menanggapi untuk mencabut kewarganegaraan AS-nya dan perkiraannya bahwa ia "tidak mampu" menjadi "warga Amerika yang hebat." Dalam ancaman larut malam Trump, yang dibagikan melalui platform Truth Social miliknya, ia komika tersebut dan berkata: “Kami sedang mempertimbangkan serius untuk mencabut Kewarganegaraan Rosie O’Donnell.” Melalui Instagram, O’Donnell mengunggah tangkapan layar ancaman tersebut dan langsung menyapa lawan debatnya yang sudah lama, : “Mengasingkan saya lagi?” Komika tersebut kemudian merujuk pada desakan yang berkelanjutan agar Administrasi Trump merilis semua berkas terkait terpidana pelaku kejahatan seks mendiang Jeffrey Epstein. “Saya adalah pengalih perhatian. Para penyintas Epstein adalah saat perhitungan dan takhta lamé emas Anda sedang meleleh,” katanya. Referensi O’Donnell terhadap Epstein muncul beberapa jam setelah beberapa korban pelaku kejahatan seks tersebut pada hari Rabu untuk memohon kepada Kongres agar merilis berkas-berkas tersebut.“Tidak baik bagi kami untuk dibungkam,” kata Marina Lacerda, salah satu wanita yang mengaku dilecehkan oleh Epstein dan rekan konspiratornya Ghislaine Maxwell, yang saat ini dipenjara. Trump menanggapi minat yang berkelanjutan dalam kasus tersebut, menyebutnya "hoaks Demokrat yang tidak pernah berakhir," saat berbicara kepada wartawan di Oval Office di kemudian hari. “Mereka mencoba membuat orang membicarakan sesuatu yang sama sekali tidak relevan dengan keberhasilan yang kita raih sebagai sebuah bangsa sejak saya menjadi Presiden,” ia bersikeras. House Oversight Committee lebih dari 30.000 halaman dokumen terkait Epstein pada hari Selasa. Namun, Demokrat teratas Komite tersebut, Rep. Robert Garcia dari California, mengatakan bahwa hanya 3% dari berkas yang dirilis berisi informasi baru. Ini bukan pertama kalinya O’Donnell, yang pindah ke Irlandia setelah terpilihnya kembali Trump, menanggapi ancaman Presiden untuk mencabut kewarganegaraan AS-nya, juga bukan pertama kalinya ia merujuk pada Epstein saat melakukannya. Ketika Trump menyebutnya “” dan mengancam kewarganegaraan nya pada bulan Juli, O’Donnell menolak gagasan tersebut dan secara publik. “Saya adalah segala yang Anda takuti. Seorang wanita yang bersuara lantang, seorang wanita queer, seorang ibu yang mengatakan kebenaran, seorang Amerika yang meninggalkan negara ini sebelum Anda membakarnya. Anda adalah segala yang salah dengan Amerika—dan saya adalah segala yang Anda benci tentang apa yang masih benar dengannya,” kata O’Donnell, di samping gambar. Waktu tanggapan O’Donnell pada bulan Juli muncul di tengah minat yang diperbarui terhadap hubungan mantan Trump dengan Epstein. Hubungan Trump dengan Epstein . Dalam sebuah wawancara dengan pada tahun 2002, ia mengatakan bahwa Epstein “sangat menyenangkan untuk diajak bergaul.” “Bahkan dikatakan bahwa dia menyukai wanita cantik sebanyak saya, dan banyak dari mereka yang lebih muda,” kata Trump kepada reporter. Pada Juli 2019, NBC News’ TODAY merilis yang diyakini berasal dari tahun 1992, yang menunjukkan Trump menyambut Epstein di kediamannya Mar-a-Lago. Setelah atas tuduhan perdagangan seks federal, Trump menjauhkan diri. Berbicara di Oval Office pada tahun 2019,: “Saya berselisih dengannya [Epstein]. Saya belum berbicara dengannya selama 15 tahun. Saya bukan penggemarnya, itu yang bisa saya katakan kepada Anda.” memberi tahu wartawan bahwa ia “tidak pernah” pergi ke yang disebut “pulau Epstein,” dan mendesak mereka untuk menanyakan apakah mantan Presiden Bill Clinton pernah pergi. “Pertanyaan yang harus Anda ajukan adalah, apakah Bill Clinton pergi ke pulau itu? Karena Epstein punya pulau. Itu bukan tempat yang baik, seperti yang saya pahami, dan saya tidak pernah di sana.” Kata Trump. “Jadi Anda harus bertanya, apakah Bill Clinton pergi ke pulau itu? Itu pertanyaannya. Jika Anda menemukan jawabannya, Anda akan tahu banyak.” Clinton, yang telah mengakui sebagai mantan rekan Epstein tetapi dengan keras membantah mengetahui kejahatannya,. Pada puncak perseteruan Trump dengan mantan sekutunya dan donatur Elon Musk, hubungannya dengan Epstein kembali menjadi sorotan. Pada bulan Juni, —menuduh bahwa nama Trump tercantum dalam berkas-berkas yang berkaitan dengan mendiang pemodal dan terduga pedagang seks tersebut. “Itulah alasan sebenarnya mengapa berkas-berkas itu belum dipublikasikan,”. Ia tidak memberikan bukti terkait hal ini. Sementara itu, adu mulut publik antara Trump dan O’Donnell sudah ada sejak awal tahun 2000-an, ketika keduanya adalah tokoh terkenal di New York. O’Donnell Trump pada tahun 2006 selama episode acara bincang-bincang meja bundar The View, di mana ia menjadi panelis. Trump menyerang dalam episode edisi selebriti The Apprentice pada sebuah rapat dewan direksi, di mana ia beberapa kali. Trump juga mengangkat komika tersebut selama kampanye presidennya pada tahun 2016. Dalam debat dengan lawannya, Hillary Clinton, “Rosie O’Donnell—Saya mengatakan hal-hal yang sangat keras kepadanya, dan saya pikir semua orang akan setuju bahwa dia pantas mendapatkannya dan tidak ada yang merasa kasihan padanya.” O’Donnell saat itu, mengatakan Trump “tidak akan pernah menjadi Presiden.” Dalam wawancara dengan RTÉ Radio 1 Irlandia pada bulan Juli, O’Donnell tentang perseteruannya yang sudah lama dengan Trump dan mengatakan ia “sangat bangga menentang setiap hal yang ia katakan, lakukan, dan representasikan.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Korban Epstein Mendesak Kongres untuk Merilis Berkas saat Trump Mengecam ‘Hoaks Demokrat’

(SeaPRwire) - Sekelompok wanita yang mengaku dilecehkan oleh mendiang terpidana pelaku kejahatan seks Jeffrey Epstein dan rekan konspiratornya Ghislaine Maxwell berkumpul di Capitol Hill pada hari Rabu untuk berbagi kisah eksploitasi seksual mereka dan menekan Partai Republik untuk mendukung upaya yang akan memaksa Departemen Kehakiman merilis semua berkasnya. Seruan emosional ini muncul ketika sepasang anggota parlemen dari dua partai bergerak untuk mengumpulkan cukup tanda tangan untuk mengesampingkan pimpinan DPR dan memaksa pemungutan suara di lantai DPR mengenai masalah tersebut, sebuah manuver yang telah mengungkap dan menarik perlawanan keras dari Gedung Putih. Berbicara di depan umum untuk pertama kalinya mengenai pelecehan yang dialaminya di tangan Epstein, Marina Lacerda mengatakan dia dan korban lainnya “tidak akan pergi” sampai berkas-berkas itu dirilis. “Saya ingin mereka memberikan transparansi kepada semua korban mengenai apa yang terjadi dan merilis berkas-berkasnya,” katanya. “Tidak benar kami dibungkam.” Lacerda menceritakan bagaimana dia dibujuk ke rumah mewah Epstein di Manhattan saat berusia 14 tahun dengan janji $300 untuk pijat. “Itu berubah dari pekerjaan impian menjadi mimpi buruk terburuk,” katanya, suaranya pecah. Konferensi pers tersebut diselenggarakan oleh Perwakilan Thomas Massie, seorang Republikan dari Kentucky, dan Ro Khanna, seorang Demokrat dari California, yang memimpin petisi pemecatan bipartisan untuk memaksa rilis semua berkas Departemen Kehakiman dalam kasus tersebut. Jika semua anggota Demokrat menandatangani seperti yang diharapkan, Massie hanya membutuhkan dua lagi anggota Republik untuk mencapai 218 tanda tangan yang diperlukan untuk memaksa pemungutan suara di lantai DPR. Sejauh ini, hanya empat anggota Republik—Massie, Marjorie Taylor Greene dari Georgia, Lauren Boebert dari Colorado, dan Nancy Mace dari Carolina Selatan—yang bergabung dalam upaya tersebut. Ketidakseimbangan ini menggarisbawahi bahaya politik bagi sebagian besar konferensi Partai Republik, terjebak antara tuntutan transparansi yang meningkat dan loyalitas kepada Presiden Donald Trump, yang pemerintahannya telah mengutuk desakan tersebut. “Ini adalah tipuan Demokrat yang tidak pernah berakhir,” kata Trump kepada wartawan di Oval Office pada hari Rabu. “Mereka mencoba membuat orang berbicara tentang sesuatu yang sama sekali tidak relevan dengan keberhasilan yang kita raih sebagai bangsa sejak saya menjadi Presiden.” Ditanya mengenai pesan Administrasi kepada anggota Republik di Kongres yang mendukung petisi pemecatan tersebut, seorang pejabat Gedung Putih mengatakan kepada TIME bahwa itu akan dianggap sebagai “tindakan yang sangat bermusuhan.” “Membantu Thomas Massie dan Demokrat Liberal dengan pencarian perhatian mereka, sementara Departemen Kehakiman sepenuhnya mendukung upaya rilis berkas yang lebih komprehensif dari Komite Pengawas, akan dianggap sebagai tindakan yang sangat bermusuhan terhadap administrasi,” kata pejabat tersebut. Bagi banyak anggota Republik biasa, pesan itu telah menciptakan dilema yang tidak nyaman: memihak Gedung Putih secara efektif berarti membela keputusan Departemen Kehakiman untuk menahan dokumen tanpa mengetahui alasannya, dan secara implisit mendukung kemungkinan pengampunan di masa depan bagi Ghislaine Maxwell, kaki tangan lama Epstein yang saat ini menjalani hukuman 20 tahun atas tuduhan terkait perdagangan seks dan dipindahkan tak lama setelah bertemu dengan pihak Trump. Para penyintas dan advokat mereka memperingatkan bahwa pengampunan untuk Maxwell akan sangat menghancurkan. “Jika Ghislaine Maxwell diampuni, itu akan merusak semua pengorbanan yang telah saya lakukan untuk bersaksi dan memperolok penderitaan saya dan semua penyintas,” kata Anouska de Georgiou, seorang aktris yang telah berbicara secara terbuka tentang pelecehannya. “Itulah mengapa Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein sangat penting.” Administrasi Trump telah menghadapi kritik dari Demokrat maupun Republik atas penolakannya untuk merilis keseluruhan dokumen yang disebut —dokumen yang disimpan oleh Departemen Kehakiman terkait berbagai penyelidikan penegakan hukum terhadap kejahatan Epstein. Penolakan untuk merilis berkas-berkas itu juga telah memicu reaksi keras dari para pendukung Presiden sendiri, banyak dari mereka yang percaya bahwa pengungkapan yang meledak-ledak akan segera terjadi setelah ia berulang kali berbicara di jalur kampanye dan sekarang menduduki posisi teratas di pemerintahannya. Bagi sebagian orang, hal ini menimbulkan pertanyaan tentang persahabatan Trump yang terdokumentasi selama puluhan tahun dengan Epstein, yang ditangkap pada tahun 2019 atas tuduhan perdagangan seks federal. Trump mengatakan dia berselisih dengan Epstein sebelum penangkapannya, meskipun bukti baru tentang hubungan mereka telah muncul dalam beberapa bulan terakhir, termasuk laporan bahwa Trump menyumbangkan surat “cabul” ke album ulang tahun Epstein pada tahun 2003, yang dia bantah telah ditulisnya. Tidak ada bukti kesalahan apa pun oleh Trump terkait kasus Epstein yang pernah terbukti. Telah menentang upaya petisi pemecatan tersebut, menyebutnya “dirumuskan secara tidak cermat” dan bersikeras bahwa itu berisiko mengekspos korban yang belum pernah tampil ke publik. Setelah bertemu secara pribadi dengan para penyintas pada hari Selasa, Johnson menyebut mereka “wanita paling berani yang pernah saya temui” tetapi menepis pendekatan Massie sebagai “poin yang pada dasarnya tidak relevan.” Komite Pengawas DPR, argumennya, sudah mengejar materi tersebut. Massie membalas bahwa 33.000 dokumen yang dirilis Selasa oleh panel Pengawas “diedit berat” dan dikurasi oleh Departemen Kehakiman untuk melindungi reputasi, bukan para penyintas. “Mereka meminta Anda untuk percaya bahwa dua individu menciptakan ratusan korban dan bertindak sendiri,” katanya. “Rakyat Amerika tahu itu tidak benar.” Kesaksian para penyintas menambahkan urgensi pada argumennya. Annie Farmer mengenang saat ia baru berusia 16 tahun ketika ia diterbangkan ke peternakan Epstein di New Mexico, di mana ia mengatakan dia dan saudara perempuannya diserang. “Tiga puluh tahun kemudian, kami masih tidak tahu mengapa laporan itu tidak diselidiki dengan benar,” katanya. “Bukan hanya banyak orang lain yang berpartisipasi dalam pelecehan, jelas bahwa banyak yang menyadari ketertarikannya pada gadis-gadis dan memilih untuk tidak peduli.” Khanna, Demokrat dari California yang memimpin upaya ini bersama Massie, menganggap masalah ini sebagai ujian moral bagi Kongres. “Kami di sini bukan sebagai partisan; kami di sini sebagai patriot,” katanya. “Sebuah bangsa yang membiarkan pria kaya dan berkuasa memperdagangkan dan melecehkan gadis-gadis muda tanpa konsekuensi adalah bangsa yang telah kehilangan inti moral dan spiritualnya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Menjelang Berakhirnya Pengambilalihan D.C. oleh Trump, Wali Kota Memerintahkan Kelanjutan Upayanya Informasi

Menjelang Berakhirnya Pengambilalihan D.C. oleh Trump, Wali Kota Memerintahkan Kelanjutan Upayanya

(SeaPRwire) - Wali kota Washington, D.C. telah memerintahkan kota itu untuk terus bekerja sama dengan aparat penegak hukum federal, bahkan setelah Presiden Donald Trump atas ibu kota negara itu akan berakhir minggu depan. Wali Kota Muriel Bowser, seorang Demokrat, mengeluarkan pada hari Selasa, menyatakan bahwa bahkan setelah keadaan darurat keamanan publik yang Trump atas kejahatan di D.C. bulan lalu berakhir, pejabat kota akan “memastikan koordinasi dengan penegak hukum federal semaksimal mungkin sesuai hukum di dalam Distrik.” Perintah tersebut segera berlaku, dan tidak memiliki tanggal kedaluwarsa. Ketika ia menyatakan keadaan darurat keamanan publik bulan lalu, Trump mengacu pada ketentuan yang memungkinkan Presiden untuk mengambil alih pasukan polisi kota dalam “kondisi yang bersifat darurat.” Ia mengklaim operasi tersebut dimaksudkan untuk menindak kejahatan kekerasan, bahkan saat data menunjukkan bahwa kejahatan kekerasan di D.C. sudah . Petugas penegak hukum telah menangkap lebih dari 1.000 orang di D.C. dalam beberapa minggu terakhir, menurut . Administrasi telah memuji penurunan kejahatan lebih lanjut di tengah pengambilalihan tersebut, dengan Trump menyebut kota itu “zona bebas kejahatan” dalam sebuah pada hari Senin di Truth Social di mana ia memuji Bowser karena bekerja sama dalam penumpasan tersebut. Wali kota mencatat dalam perintahnya bahwa “kejahatan kekerasan di Distrik telah menurun secara mencolok” sejak federalisasi pasukan polisi kota oleh Trump. Namun telah bahwa strategi Trump tidak mungkin memberikan solusi nyata untuk kejahatan di D.C.. Demokrat D.C. lainnya telah Bowser, yang sebelumnya memuji kehadiran petugas federal atas penurunan kejahatan, dan wali kota sendiri juga beberapa hari sebelum ia mengeluarkan perintahnya bahwa peningkatan kehadiran agen Immigration and Customs Enforcement dan pasukan National Guard di D.C. “tidak berfungsi.” Ketentuan dalam Home Rule Act yang diacu Trump hanya memungkinkan Presiden untuk mengambil alih pasukan polisi D.C. hingga 30 hari. Setelah itu, kedua majelis Kongres perlu mengesahkan resolusi bersama untuk memperpanjang operasi tersebut. Ini berarti federalisasi pasukan polisi kota oleh Trump diperkirakan akan berakhir pada 10 September. Namun perintah Bowser mengundang kehadiran dan koordinasi berkelanjutan dengan aparat penegak hukum federal bahkan setelah tanggal tersebut. Dalam pernyataan yang diunggah di media sosial, Bowser bahwa ia mengeluarkan perintah tersebut “untuk memberikan jalur ke depan melampaui keadaan darurat Presiden.” Pengumumannya pada hari Selasa berbeda dari posisi yang diambil oleh pejabat lokal lainnya dan pengadilan, yang telah menolak upaya Trump untuk menggunakan kekuasaan kepresidenan yang luas. Juga pada hari Selasa, seorang hakim bahwa Administrasi Trump melanggar undang-undang federal tahun 1878 setelah Presiden pasukan National Guard dan Marinir ke Los Angeles awal musim panas ini. Selama akhir pekan, wali kota Chicago departemen kota untuk tidak bekerja sama jika Presiden mengerahkan National Guard, setelah Trump bahwa kota itu akan menjadi “berikutnya” dalam rencananya untuk menindak kejahatan. Sementara perintah Bowser kemungkinan mengurangi kemungkinan kebuntuan antara Administrasi dan D.C. saat wewenang Trump atas pasukan polisi kota mendekati akhir, ketegangan di Chicago tampaknya siap untuk meningkat: Presiden pada hari Selasa ia berencana untuk mengerahkan pasukan federal ke kota meskipun ada penolakan dari pejabat lokal. “Kami akan tetap melakukannya,” katanya kepada wartawan di Oval Office.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Para Ilmuwan Mengecam Laporan Iklim Pemerintahan Trump sebagai ‘Ejekan terhadap Sains’ Informasi

Para Ilmuwan Mengecam Laporan Iklim Pemerintahan Trump sebagai ‘Ejekan terhadap Sains’

(SeaPRwire) - Lebih dari 85 ilmuwan dari seluruh dunia telah mengeluarkan bantahan keras terhadap laporan U.S. Department of Energy (DOE) baru-baru ini yang meremehkan ancaman perubahan iklim, dengan alasan bahwa laporan tersebut salah merepresentasikan data dan memilih-milih angka yang bertentangan dengan konsensus ilmiah. Tinjauan Administrasi Trump pada bulan Juli mengenai dampak emisi gas rumah kaca mengklaim bahwa ancaman perubahan iklim dilebih-lebihkan dan "secara ekonomi kurang merusak dibandingkan yang umumnya diyakini." Chris Wright, sekretaris energi dan mantan eksekutif bahan bakar fosil, secara pribadi memilih lima penulis laporan tersebut, yang semuanya membantah konsensus bahwa pembakaran bahan bakar fosil mempercepat pemanasan planet ini. "Laporan ini memperolok-olok sains," kata Dr. Andrew Dessler, salah satu kontributor laporan setebal 500 halaman yang ditulis oleh para ahli iklim sebagai tanggapan terhadap tinjauan tersebut. "Laporan ini bergantung pada ide-ide yang telah lama ditolak, didukung oleh salah representasi dari kumpulan pengetahuan ilmiah, kelalaian fakta-fakta penting, argumen tanpa dasar, anekdot, dan bias konfirmasi. Laporan ini memperjelas bahwa DOE tidak memiliki minat untuk terlibat dengan komunitas ilmiah." Para ilmuwan di balik laporan tersebut mengatakan bahwa laporan DOE digunakan untuk memajukan dan membenarkan kepentingan bahan bakar fosil administrasi, pada saat yang sama Gedung Putih telah membatasi kemampuan Environmental Protection Agency untuk melawan perubahan iklim pada masa jabatan kedua Presiden Donald Trump. Laporan tersebut menemukan beberapa contoh di mana penulis DOE salah merepresentasikan informasi tentang perubahan iklim, seperti mengklaim bahwa peningkatan karbon dioksida dapat memiliki "manfaat bersih" bagi ekonomi pertanian AS, tanpa mengutip konsekuensi yang didokumentasikan dari peningkatan suhu untuk industri tersebut. Kesalahan dalam tinjauan DOE termasuk salah mengutip laporan iklim, memberikan penjelasan yang salah untuk konsep ilmiah, dan membingungkan hasil dari berbagai penelitian yang dikutip laporan tersebut. Department of Energy tidak menanggapi permintaan komentar dari TIME mengenai kritik yang dihadapinya. Dr. Kim Cobb, direktur Institute at Brown for Environment and Society dan salah satu penulis laporan tersebut, menyoroti "kelalaian mencolok" oleh DOE terkait pemanasan laut akibat ulah manusia dan kehancuran terumbu karang melalui gelombang panas laut. Cobb juga mencatat bahwa DOE berargumen menentang kenaikan suhu global, dengan mengutip variabilitas alami cuaca selama berabad-abad. "Mungkin ada saat ketika perdebatan itu bisa dilakukan, tetapi itu bukan lagi posisi yang dapat dipertahankan," kata Cobb kepada TIME. "Dari perspektif ilmiah, kami memiliki bukti yang sangat kuat yang menunjukkan bahwa kita sedang melewati periode kehangatan yang belum pernah terjadi sebelumnya." Cobb menekankan bahwa salah satu ancaman terbesar dari tinjauan DOE adalah potensinya untuk menjadi dasar bagi kebijakan lingkungan di masa depan. Dia menggambarkan kredibilitas tinjauan DOE versus bantahan komunitas ilmiah sebagai "sehelai bulu di satu sisi dan 1.000 pon logam di sisi lain." "Sangat penting bagi para ilmuwan iklim untuk bangkit dan menjadi penjaga aktif ilmu mereka di ranah publik. Itu adalah bagian dari pekerjaan kami. Itu adalah tanggung jawab kami kepada dunia, kepada pembayar pajak, kepada generasi mendatang. Itulah yang ditugaskan kepada kami. Dan ini mungkin momen terpenting di mana kami dipanggil untuk melakukan itu," kata Cobb. Para ilmuwan yang menanggapi tinjauan DOE berpendapat bahwa laporan tersebut telah dikompromikan sejak awal karena "tim kecil yang terdiri dari para penentang yang dipilih sendiri", tidak adanya proses tinjauan sejawat, yang merupakan praktik standar untuk dokumen sevolume ini, bukti yang dipilih-pilih, dan kutipan yang tidak akurat. "Biasanya, laporan seperti ini akan melalui tinjauan sejawat yang ketat, tidak bias, dan transparan. Ketika menjadi jelas bahwa DOE tidak akan mengorganisir tinjauan semacam itu, komunitas ilmiah berkumpul sendiri, dalam waktu kurang dari sebulan, untuk menyediakannya," kata Dr. Robert Kopp, kontributor lainnya, pada saat rilisnya. Organisasi dan ilmuwan lain telah membantah tinjauan DOE, termasuk American Meteorological Society, yang menyoroti kelemahan lebih lanjut dalam laporan tersebut dan mendesak koreksi temuan oleh agensi tersebut. Trump telah mengambil di masa jabatan keduanya untuk membongkar upaya pemerintah dalam mengatasi perubahan iklim, termasuk memblokir undang-undang negara bagian yang menentang perubahan iklim, memperluas produksi minyak dan gas, dan menghentikan FEMA, lembaga yang bertanggung jawab untuk menanggapi bencana terkait iklim, yang menjadi lebih sering terjadi seiring dengan kenaikan suhu global. Pada masa jabatan pertamanya, Trump membatalkan lebih dari 125 kebijakan lingkungan. Columbia University’s mengidentifikasi langkah-langkah yang diambil oleh administrasi untuk mengurangi langkah-langkah mitigasi iklim, dan telah mengidentifikasi lebih dari 200 contoh pada masa jabatan kedua Trump.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Hakim Agung Amy Coney Barrett Membahas Dampak Pasca-keputusan Roe v. Wade dalam Memoar Baru

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. Hakim Amy Coney Barrett berpendapat dalam memoar barunya bahwa pengadilan itu "mendahului rakyat Amerika" dalam keputusannya tahun 1972 Roe v. Wade.
More
Gedung Putih Mengatakan Video Viral Objek yang Dilempar dari Jendela Merupakan Hasil dari ‘Pemeliharaan Rutin’ Informasi

Gedung Putih Mengatakan Video Viral Objek yang Dilempar dari Jendela Merupakan Hasil dari ‘Pemeliharaan Rutin’

(SeaPRwire) - Sebuah video yang diposting secara online pada hari Senin tentang sebuah benda yang dilemparkan keluar dari Gedung Putih menunjukkan pekerjaan pemeliharaan yang dilakukan oleh seorang kontraktor, menurut seorang pejabat Gedung Putih. Video tersebut awalnya diposting di akun Instagram bernama “Washingtonianprobs” dan menyebar luas di media sosial, memicu lelucon tentang protokol keamanan Gedung Putih dan spekulasi tentang apa yang dibuang. Video itu menunjukkan seseorang yang mengenakan celana putih menginjakkan kaki ke ambang jendela di lantai dua Gedung Putih dan melemparkan sesuatu yang tampak seperti kantong plastik hitam. Kemudian seseorang melemparkan sesuatu yang panjang dan berwarna putih keluar jendela. Lantai dua Gedung Putih adalah tempat kediaman pribadi Presiden berada. “Itu adalah seorang kontraktor yang melakukan pemeliharaan rutin saat Presiden pergi,” kata pejabat Gedung Putih dalam sebuah pernyataan sebagai tanggapan atas pertanyaan tentang gambar tersebut. Presiden Trump menghabiskan hari Minggu dan libur Hari Buruh pada hari Senin di klub golfnya di Sterling, Virginia. Dia dijadwalkan untuk berbicara pada hari Selasa sore dari Oval Office untuk mengumumkan bahwa kantor pusat akan pindah dari Colorado ke Alabama, menurut Associated Press.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```
More
Modi Tidak Mampu Memutus Hubungan dengan Trump Informasi

Modi Tidak Mampu Memutus Hubungan dengan Trump

(SeaPRwire) - KTT Organisasi Kerja Sama Shanghai (Shanghai Cooperation Organization) di Tianjin, Tiongkok, menyita perhatian dunia akhir pekan ini. Sebagian besar komentar berpusat pada kehadiran Perdana Menteri India Narendra Modi, yang mengunjungi Tiongkok untuk pertama kalinya dalam tujuh tahun. Foto-foto dari Tianjin menunjukkan Modi bersama Xi Jinping dari Tiongkok dan Vladimir Putin dari Rusia. Hal ini memicu dua narasi. Yang pertama adalah bahwa Modi, yang terpukul oleh pengenaan tarif tinggi oleh Presiden Donald Trump terhadap ekspor India ke AS, bergeser ke arah Tiongkok: Trump telah mendorong seorang teman Amerika ke pelukan musuh Amerika. Yang kedua adalah bahwa kedatangan Modi di Tianjin menandakan munculnya aliansi global baru—yang dipimpin oleh Tiongkok, didukung oleh Rusia dan India—melawan AS. Pandangan saya: Kedua kesimpulan ini terlalu tergesa-gesa, dan gagal mempertimbangkan realitas ekonomi dan geopolitik yang dingin bahwa India tidak mampu untuk memutuskan hubungan dengan AS. Sekarang, tidak dapat disangkal bahwa perilaku Trump terhadap India sangat tercela. Ada laporan kredibel yang menunjukkan bahwa pengenaan tarif oleh presiden AS pada ekspor India sebagian besar merupakan hasil dari rasa dendam. Setelah secara keliru mengklaim berjasa dalam menengahi gencatan senjata antara India dan Pakistan awal tahun ini, Trump ingin Modi secara publik mengungkapkan rasa terima kasih—dan menominasikannya untuk Hadiah Nobel Perdamaian. Perdana Menteri Pakistan telah melakukannya, tetapi Modi menolak untuk bermain sesuai keinginan, membuat Trump geram. Tarif tersebut, disertai dengan komentar-komentar sinis dari Trump tentang "ekonomi mati" India, membuat Modi sulit mempertahankan narasi lama bahwa ia telah mengembangkan persahabatan khusus dengan pemimpin Amerika tersebut. Selama berbulan-bulan, para pejabat di New Delhi telah membanggakan bahwa perdana menteri mereka adalah orang kepercayaan Trump di Asia, dan bahwa AS menganggap India sebagai benteng penting melawan Tiongkok. Kini, Trump telah menunjukkan betapa kecilnya ia peduli pada Modi—dan pada India. Adalah wajar untuk mengasumsikan bahwa Modi mungkin tidak akan pergi ke Tianjin jika negosiasi tarif berjalan berbeda. Pertama, ia telah lama memandang Xi dengan kecurigaan yang mendekati permusuhan, dan telah menahan diri untuk tidak mengunjungi tetangga raksasa India tersebut untuk menunjukkan ketidakpuasan terhadap kebijakan Tiongkok terhadap India. Ini termasuk dukungan ekonomi, militer, dan diplomatik untuk Pakistan serta klaim agresif atas wilayah India, disertai dengan perebutan lahan dan bentrokan di sepanjang perbatasan. Kedua, Modi tidak akan senang harus bergaul dengan banyak peserta lain, seperti Shehbaz Sharif dari Pakistan dan Recep Tayyip Erdogan dari Turki; Erdogan baru-baru ini dikecam oleh New Delhi karena memihak Islamabad selama perang mini India-Pakistan pada bulan Februari. Sebagian besar negara yang terwakili dalam KTT tersebut diwakili oleh otokrat dari satu atau lain jenis—seperti Masoud Pezeshkian dari Iran dan Aleksandr Lukashenko dari Belarus. Kehadiran perdana menteri India memberikan sedikit kesan demokratis pada parade para paria ini. (Prabowo Subianto dari Indonesia membatalkan kehadirannya di menit-menit terakhir.) Ini melayani ego Xi—jauh lebih besar daripada nominasi Nobel yang akan memuaskan Trump—serta ambisi geopolitiknya. Ini juga akan menyenangkan Putin, karena pemimpin Rusia itu bisa mengklaim telah mendekatkan raksasa-raksasa Asia tersebut. Pada dasarnya, Modi telah berubah dari orang kepercayaan Amerika menjadi "pisang ketiga" di jamuan makan Tiongkok. Tidak ada jumlah aksi di depan kamera di Tianjin yang bisa menutupi kemunduran ini. Tapi itu tidak berarti India bergeser menjauh dari AS ke arah timur. Realitasnya adalah bahwa ia tidak mampu melakukannya. Ini soal ekonomi, bodoh. Ekspor India ke AS, mendekati $90 miliar setiap tahun, jauh melebihi ekspornya ke semua anggota Organisasi Kerja Sama Shanghai, jika digabungkan. Xi dan Putin bisa tersenyum ke arah Modi, tetapi mereka tidak bisa mengganti kerugian pendapatan ekspor yang akan diakibatkan oleh tarif Trump. Tiongkok dan Rusia ingin menjual lebih banyak ke India, bukan membeli lebih banyak darinya. Ini juga soal geopolitik, bodoh. Meskipun banyak pembicaraan tentang naga Tiongkok dan gajah India yang bersatu dalam pelukan, faktanya Beijing memandang New Delhi sebagai saingan—lebih seperti pesaing yang sombong—yang membutuhkan sesekali pelajaran. Tiongkok akan tetap menjadi pelindung utama Pakistan, dan akan terus mengklaim sebagian besar wilayah India. India juga tidak mungkin meninggalkan aliansi militer dengan AS dan negara-negara Asia lainnya, aliansi yang dianggap Beijing tidak ramah tetapi dipandang New Delhi sebagai hal yang eksistensial. Karena alasan-alasan ini saja, Modi tahu ia tidak bisa terlalu jauh menyimpang dari orbit Washington. Ia perlu menemukan cara yang menyelamatkan muka untuk berbaikan dengan Trump: ekonomi dan keamanan India bergantung padanya. Saat ini, diplomat dan pelobi India di Washington bekerja keras untuk merekayasa pemulihan hubungan. Mereka mungkin berharap Trump akan melihat foto-foto Modi yang tersenyum di samping Xi, dan merasa khawatir akan kehilangan seorang teman Amerika. Harapan yang sia-sia: Reaksi Trump terhadap perjalanan Modi ke Tianjin telah sinis, mengklaim bahwa India menawarkan untuk menghapus semua tarif pada barang-barang Amerika. Tidak ada semua ini yang akan luput dari perhatian Xi. Sebagai realis geopolitik sejati, presiden Tiongkok akan tahu bahwa kehadiran Modi di jamuan makannya paling banter adalah oportunistik, dan tidak menunjukkan dimulainya persahabatan yang indah. Ia juga pasti tahu, bahwa tanpa India, aliansi besarnya melawan AS dan Barat tidak akan berjalan. Negara-negara seperti Indonesia dan Turki akan selalu berhati-hati untuk menjaga satu kaki di kedua kubu. Ketika Modi telah berbaikan dengan Trump, Xi akan ditinggalkan dengan Putin dan para paria lainnya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Belgia akan Mengakui Negara Palestina di Majelis Umum PBB dan Menjatuhkan Sanksi pada Israel Informasi

Belgia akan Mengakui Negara Palestina di Majelis Umum PBB dan Menjatuhkan Sanksi pada Israel

(SeaPRwire) - Belgia mengumumkan niatnya untuk mengakui negara Palestina pada hari Selasa, yang telah mengeluarkan pernyataan serupa belakangan ini. Maxime Prévot, Wakil Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri Belgia, pengakuan tersebut—yang datang dengan syarat-syarat tertentu—akan ditegaskan kembali pada Sidang Umum PBB yang akan datang, yang akan dimulai di New York pada 9 September. Pengakuan tersebut akan diselesaikan “melalui dekrit kerajaan” tetapi hanya setelah “sandera terakhir dibebaskan” dan Hamas tidak lagi menjalankan bentuk pemerintahan apa pun di wilayah tersebut. Prévot juga bersumpah bahwa “sanksi berat akan dikenakan pada pemerintah Israel” dan “segala bentuk antisemitisme atau glorifikasi terorisme oleh pendukung Hamas juga akan dituntut lebih keras.” “Ini bukan tentang menjatuhkan sanksi pada rakyat Israel, tetapi tentang memastikan bahwa hukum internasional dan kemanusiaan dihormati oleh pemerintahnya dan bertindak dengan harapan untuk mengembangkan situasi di lapangan,” tambah Prévot. Wakil Perdana Menteri mengatakan bahwa 12 sanksi akan dikenakan pada Israel, pemerintahnya, dan produk-produk yang berasal dari permukiman Israel di Tepi Barat yang diduduki. Sanksi juga mencakup “penetapan sebagai ‘persona non grata’ di negara kami terhadap dua menteri Israel ekstremis, berbagai pemukim yang kejam, dan pemimpin Hamas,” kata Prévot, menolak untuk menyebutkan secara spesifik kedua menteri Israel yang dimaksud. TIME telah menghubungi Kementerian Luar Negeri Belgia dan Israel untuk dimintai komentar. Pemerintah Kanada, Australia, Selandia Baru, Norwegia, dan Britania Raya bersatu pada bulan Juni untuk melawan Menteri Keamanan Nasional Israel Itamar Ben-Gvir dan Menteri Keuangan Bezalel Smotrich, seorang pendukung kuat , atas “ dan pelanggaran serius hak asasi manusia Palestina.” Pada hari Selasa, Ben-Gvir mencela Belgia atas niatnya untuk mengakui Negara Palestina. “Negara-negara Eropa yang merasa paling benar dan dimanipulasi oleh Hamas—pada akhirnya mereka akan menemukan terorisme pada diri mereka sendiri,” Ben-Gvir dikutip mengatakan kepada the Associated Press. Belgia mengatakan keputusannya dibuat “menghadapi kekerasan yang dilakukan oleh Israel yang melanggar hukum internasional” serta “mempertimbangkan kewajiban internasionalnya termasuk tugas untuk mencegah risiko genosida.” The International Association of Genocide Scholars (IAGS) menerbitkan resolusi pada hari Senin yang menyatakan bahwa Israel’s “,” mengutip “Pasal II Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa 1948 tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida.” Israel berulang kali membantah tuduhan genosida selama perang Israel-Hamas, dengan alasan haknya untuk membela diri. Kementerian Luar Negeri Israel resolusi IAGS, menyebutnya “memalukan bagi profesi hukum dan standar akademis mana pun.” “Ini sepenuhnya didasarkan pada kampanye kebohongan Hamas dan pencucian kebohongan tersebut oleh pihak lain,” klaim juru bicara Oren Marmorstein. Israel saat ini berperang di International Court of Justice sejak dituduh oleh Afrika Selatan pada Desember 2023 melakukan genosida terhadap penduduk Gaza. Pengumuman Belgia juga datang di tengah meningkatnya keprihatinan internasional mengenai di Gaza. Sebuah badan keamanan pangan yang didukung PBB baru-baru ini mengkonfirmasi bahwa untuk pertama kalinya sejak dimulainya perang Israel-Hamas. Pada hari Selasa, aktivis Greta Thunberg dan lainnya berlayar sekali lagi ke Gaza dengan Global Sumud Flotilla , dalam upaya untuk membawa bantuan ke wilayah tersebut. , ibu kota Tunisia, untuk bergabung dengan kapal-kapal lain dalam perjalanannya ke Gaza. Thunberg dan aktivis lainnya pada bulan Juni dan dideportasi setelah mencoba mencapai Gaza. Perang Israel-Hamas dimulai setelah Hamas melancarkan serangan teror terhadap Israel pada 7 Oktober 2023, menewaskan lebih dari 1.200 orang dan menyandera sekitar 250 orang. Lebih dari 63.000 warga Palestina tewas sejak dimulainya perang, 361 dari kematian tersebut adalah akibat “kelaparan dan malnutrisi,” Tanpa pemantauan independen di lapangan, kementerian adalah sumber utama data korban yang diandalkan oleh kelompok kemanusiaan, jurnalis, dan badan internasional. Angka-angkanya tidak membedakan antara warga sipil dan kombatan dan tidak dapat diverifikasi secara independen oleh TIME. Data dari IDF menunjukkan .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Trump Mungkin Menyatakan Darurat Perumahan Nasional: Apa yang Perlu Diketahui Informasi

Trump Mungkin Menyatakan Darurat Perumahan Nasional: Apa yang Perlu Diketahui

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mungkin akan mendeklarasikan darurat perumahan nasional musim gugur ini, kata Menteri Keuangan Scott Bessent. Langkah ini akan menjadikan keterjangkauan perumahan sebagai isu utama menjelang pemilihan paruh waktu 2026, yang tampaknya menjadi prioritas utama bagi Administrasi Trump seiring berjalannya waktu. Ini akan menjadi darurat nasional terkait perumahan pertama yang dideklarasikan sejak runtuhnya gelembung perumahan yang mendorong AS ke dalam krisis keuangan 2008. “Kita mungkin akan mendeklarasikan darurat perumahan nasional pada musim gugur,” kata Bessent pada hari Senin. “Kami mencoba mencari tahu apa yang bisa kami lakukan, dan kami tidak ingin mencampuri urusan negara bagian, kabupaten, dan pemerintah kota,” kata Bessent. “Saya pikir semuanya sedang dipertimbangkan.” Berikut adalah yang perlu diketahui. Apa yang dilakukan deklarasi darurat nasional? Berdasarkan 1976 National Emergencies Act, Presiden dapat mendeklarasikan darurat nasional atas kebijakannya sendiri. Undang-undang tersebut tidak memberikan definisi eksplisit tentang apa yang dimaksud dengan "darurat," tetapi mewajibkan Presiden untuk mengeluarkan deklarasi resmi, seperti melalui perintah eksekutif, dan menyebutkan kekuasaan berdasarkan undang-undang yang akan digunakannya dalam deklarasi tersebut. Mendeklarasikan darurat nasional memungkinkan Presiden untuk melewati Kongres untuk mengambil berbagai tindakan yang ditentukan oleh hukum, serta 13 kekuasaan berdasarkan undang-undang tambahan jika Kongres mendeklarasikan darurat nasional. Selama masa jabatan keduanya, Trump sejauh ini sebagian besar menyentuh imigrasi dan perdagangan, serta yang ke-10 di . Trump telah menggunakan kekuasaan daruratnya terhadap sebagian besar dunia, serta untuk memberikan pengawasan militer atas penegakan imigrasi. Kongres dapat mengakhiri darurat nasional dengan mengesahkan undang-undang, meskipun Presiden dapat memveto resolusi tersebut kecuali jika mencapai mayoritas super. Jika tidak, darurat nasional secara teknis dapat berlangsung selamanya, selama ditegaskan kembali setiap tahun. Namun darurat nasional, dan tindakan yang dilakukan selama itu, juga dapat digugat di pengadilan. Sebuah pengadilan banding federal minggu lalu bahwa sebagian besar tarif Trump ilegal, meskipun Trump kemungkinan akan menantang keputusan tersebut sebelum berlaku pada 14 Oktober. Pada bulan Mei, 15 jaksa agung negara bagian Demokrat juga untuk memblokir darurat energi nasional Trump, dengan alasan bahwa tidak ada keadaan darurat dan menuduh bahwa perintah eksekutifnya pada 20 Januari digunakan untuk secara ilegal menghindari tinjauan proyek bahan bakar fosil. Gugatan tersebut masih berlangsung. Trump telah karena penggunaan deklarasi darurat nasionalnya yang luas sebagai pelanggaran kekuasaan eksekutif. Beberapa ahli juga mengkritik kerangka hukum deklarasi darurat di AS secara lebih umum, dengan Elizabeth Goitein dari thinktank kiri Brennan Center for Justice menyatakan itu “mudah dideklarasikan dan sulit dihentikan.” Apakah AS memiliki krisis perumahan? Krisis perumahan AS telah berkembang selama dua dekade terakhir, didorong oleh dan dipercepat oleh krisis keuangan 2008, setelah . Beberapa perkiraan menunjukkan bahwa AS, sementara di Greater New York dan Los Angeles. Krisis memburuk setelah pandemi COVID-19, yang dan diikuti oleh kenaikan suku bunga untuk melawan inflasi. Pandemi juga melalui kekurangan tenaga kerja dan gangguan rantai pasokan. Pembayaran bulanan untuk rumah dengan harga median di seluruh AS. Dan beberapa ahli bahwa perubahan iklim memperburuk krisis, karena banyak rumah tidak diasuransikan dengan cukup untuk bencana alam, yang . Yang lain berpendapat bahwa pertumbuhan investor institusional yang membeli rumah untuk disewakan juga. “Sekarang, di seluruh negeri, harga lima kali lipat pendapatan di tempat-tempat seperti Boston … dan di pasar berbiaya tinggi di California, harganya 10 kali lipat pendapatan,” kata Chris Herbert, direktur pelaksana Harvard University’s Joint Center for Housing Studies, kepada Harvard Magazine Oktober lalu. “Bagaimana kita menurunkan biaya perumahan?” tambahnya. “Karena kita harus berpikir bahwa sektor swasta harus mampu menyediakan perumahan yang terjangkau bagi orang-orang dengan pekerjaan yang layak.” Tindakan apa yang bisa diambil Trump? Bessent menolak untuk mengatakan apakah Trump sedang mempertimbangkan tindakan spesifik untuk mengatasi keterjangkauan perumahan. Pejabat administrasi sedang mencari cara untuk menstandardisasi kode bangunan dan zonasi lokal serta menurunkan biaya penutupan, katanya, menambahkan bahwa Trump dapat mempertimbangkan pembebasan tarif untuk bahan konstruksi tertentu. Selama kampanye kepresidenan 2024-nya, Trump mengatakan ia akan mengatasi krisis perumahan dengan untuk pengembangan perumahan dan dengan memangkas regulasi. Ia juga berpendapat bahwa suku bunga tinggi The Fed telah merugikan pasar perumahan karena ia memiliki untuk memangkas suku bunga.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Selamat Datang Kembali, Naomi Osaka!

(SeaPRwire) - Beberapa tahun yang lalu, juara Grand Slam empat kali yang terakhir memenangkan U.S. Open pada tahun 2020, datang ke Arthur Ashe Stadium sebagai penonton, hanya dua bulan setelah melahirkan anak pertamanya, putrinya Shai. Osaka berada di New York City bersama juara Olimpiade untuk berpartisipasi dalam diskusi panel, bersama dengan ahli bedah umum A.S. saat itu Vivek Murthy, mengenai kesehatan mental dalam olahraga. Malam berikutnya, ia menyaksikan petenis Amerika Coco Gauff mengalahkan Karolína Muchová di semifinal, selama perjalanan Gauff menuju gelar U.S. Open 2023. Pada saat menyaksikan Gauff itu, Osaka, yang kini berusia 27 tahun, ragu apakah ia bisa bermain di level setinggi itu lagi. Namun ia masih bisa membayangkan kembali ke Arthur Ashe Stadium, di akhir U.S. Open, untuk berkompetisi memperebutkan gelar major lainnya. "Mungkin saya gila atau semacamnya," kata Osaka setelah mengalahkan Gauff, petenis peringkat ketiga dunia dan juara bertahan French Open, 6-3, 6-2 dalam pertandingan putaran keempat hari Senin yang selesai hanya dalam waktu satu jam. "Tapi saya selalu merasa Anda harus membayangkannya, dan kemudian Anda harus mempercayainya agar itu benar-benar menjadi kenyataan." "Anda juga berbicara kepada anak yang memvisualisasikan bermain melawan Serena juga," lanjut Osaka, merujuk pada kekalahannya yang tak terlupakan di final U.S. Open. "Jadi saya merasa ada banyak kekuatan dalam bermimpi dan percaya." Ia membutuhkan semua itu. Sejak memenangkan Australian Open 2021, Osaka kesulitan untuk kembali ke puncak setelah tantangan publik dengan kesehatan mentalnya dan kesulitan lainnya. Ia mengatakan ia mengalami postpartum yang "sangat buruk" setelah kelahiran Shai, dan sejak kembali ke tenis profesional pada tahun 2024, ia hanya dua kali mencapai putaran ketiga kejuaraan major sebelum U.S. Open tahun ini: faktanya, Osaka tersingkir di putaran pertama Australian dan U.S. Open tahun lalu, dan French Open tahun ini. Dalam konferensi pers setelah kekalahan di Paris itu, ia membuat referensi tentang pelatihnya saat itu, Patrick Mouratoglou, yang dulu bekerja dengan Serena Williams. "Dia beralih dari bekerja dengan, seperti, pemain terhebat sepanjang masa menjadi, seperti, 'Apa-apaan ini?'" kata Osaka. Ia pergi sambil menangis. Namun, penampilan Osaka di U.S. Open tahun ini seharusnya sangat membantu menghilangkan ketidakpastian—yang diakibatkan oleh diri sendiri atau lainnya—tentang peluangnya untuk menang lagi. Kemenangan tegasnya atas Gauff, penerus Osaka sebagai atlet wanita dengan bayaran tertinggi di dunia, menempatkan Osaka di perempat final pada hari Selasa, melawan Karolina Muchovia dari Ceko, unggulan ke-11. Empat kali, Osaka mencapai perempat final turnamen major. Keempat kalinya, ia memenangkan kejuaraan tersebut. Warisan Osaka dalam atletik sudah terjamin: perjalanan lain menuju gelar, setelah menjadi seorang ibu dan membutuhkan beberapa tahun untuk menemukan ritmenya, hanya akan menambah keindahan pada warisannya, baik di dalam maupun di luar lapangan. Sebagai protes terhadap penembakan polisi tahun 2020 terhadap Jacob Blake di Wisconsin, Osaka—yang berkulit hitam dan Jepang dan tumbuh di A.S. tetapi berkompetisi di bawah bendera Jepang—mengumumkan ia tidak akan memainkan pertandingan berikutnya: seluruh turnamen segera dihentikan sebelum Osaka dan yang lainnya kembali berkompetisi. Selama perjalanannya menuju kejuaraan U.S. Open tahun itu, ia dengan berkesan mengenakan masker yang bertuliskan nama-nama korban kulit hitam yang diduga menjadi korban kekerasan polisi atau rasis. Tahun berikutnya, ia menarik diri dari French Open untuk menjaga kesejahteraannya, sebuah keputusan yang memicu percakapan global tentang perjuangan kesehatan mental dalam olahraga. "Tidak apa-apa untuk tidak baik-baik saja," kata Osaka setelah French Open 2021. Pada saat yang sama, para kritikus mencela pendiriannya dan keputusan berikutnya dari pesenam A.S. Simone Biles untuk mundur dari kompetisi all-around pada Olimpiade Tokyo tahun itu, di mana Osaka menyalakan obor, demi kesejahteraan mentalnya. Osaka terus menjadi pusat perhatian di beberapa kalangan: selama final Canadian Open tahun ini, ia gagal memberi selamat kepada Victoria Mboko di lapangan setelah pertandingan mereka, yang dimenangkan Mboko. Para kritikus mengatakan Osaka kemudian secara tidak sengaja lupa melakukannya. Canadian Open itu, di Montreal pada bulan Juli dan Agustus, tampaknya mengubah musim Osaka. Ia menunjuk pertandingan putaran kedua melawan Liudmila Samsonova, di mana ia menyelamatkan dua match point, sebagai momen kunci. "Saya sangat frustrasi untuk waktu yang lama karena saya merasa saya bermain dengan baik, tetapi ada sesuatu yang saya tidak tahu apakah saya kehilangan atau itu hanya, seperti, masalah mentalitas," kata Osaka. "Kemudian saya bermain melawan Samsonova, dan saya tidak menyerah sampai poin terakhir. Jelas, saya akhirnya memenangkan itu. Saya pikir sejak saat itu saya hanya mencoba menjadi petarung terbesar yang saya bisa." Meskipun Osaka tampil sangat kuat dalam duelnya yang sangat dinanti dengan Gauff, petenis Amerika itu turut menyumbang pada kekalahannya sendiri dalam pertandingan tersebut, dengan 33 unforced error berbanding 12 milik Osaka. Sebelum U.S. Open, Gauff membuat keputusan mengejutkan untuk mengganti pelatih, mendatangkan ahli biomekanik Gavin MacMillan untuk menyempurnakan servis Gauff yang bermasalah. Dan meskipun Gauff melakukan servis dengan baik—ia hanya melakukan lima double-fault (berbanding nol milik Osaka), menyamai jumlah ace Osaka (masing-masing 3), dan bahkan memukul lebih banyak servis pertama daripada Osaka (66% berbanding 42%) sambil pada dasarnya menyamai kecepatan servis pertamanya (104,1 mil per jam dibandingkan dengan 104,8 mil per jam untuk Osaka)—bagian-bagian permainannya yang paling ia yakini, groundstroke dan pengembalian servis, justru goyah. "Saya bangun hari ini berpikir, 'Oh, ini akan menjadi hari yang baik bagi saya di mana saya akan bermain dengan baik,' dan kemudian di lapangan saya tidak tahu apa yang terjadi," kata Gauff setelah pertandingan. "Saya merasa sangat kacau di lapangan, karena, seperti, saya melakukan servis dengan baik, tetapi tidak mengembalikan dengan baik. Dua tahun terakhir semua orang bisa setuju bahwa itu seperti pikiran yang aneh." Kemitraan Gauff dengan MacMillan masih dalam tahap awal, dan dengan servisnya yang sudah menunjukkan tanda-tanda peningkatan, serta usianya—21 tahun—yang menandakan potensi tahun-tahun puncak di depannya, ia berjanji tidak akan terlalu lama meratapi kekalahannya dari Osaka. "Saya tidak akan membiarkan ini menghancurkan saya," kata Gauff. Ketika berbicara tentang ketahanan, Osaka kini bisa menunjukkan jalan kepada Gauff. Osaka tidak membiarkan kekecewaan dan para pencela selama hampir lima tahun terakhir mengganggu jalannya. Ia jelas menikmati dirinya di New York. Pada hari Senin ia mengungkapkan koleksi terbarunya, mainan mewah berkilau dari The Monsters yang ia namai Althea Glitterson (Labubu berhiaskan permata lainnya yang menemaninya di U.S. Open termasuk Billie Jean Bling dan Serena Sparkle). Dengan Gauff keluar dari turnamen, Osaka pasti akan menjadi favorit sentimental penonton di undian putri ke depannya. Kisah kembalinya terlalu menarik. "Ini adalah lapangan favorit saya di dunia," katanya kepada para penggemar di Ashe Stadium setelah pertandingan. "Dan sangat berarti bagi saya untuk kembali ke sini." Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More
Dwayne Johnson Menggambarkan Semangat Kompleks Seorang Petarung dalam The Smashing Machine Informasi

Dwayne Johnson Menggambarkan Semangat Kompleks Seorang Petarung dalam The Smashing Machine

(SeaPRwire) - The Smashing Machine karya Benny Safdie—yang tayang perdana di sini—memuaskan karena apa yang tidak dilakukannya sebanyak apa yang dilakukannya. Safdie, yang juga menulis naskahnya, menceritakan kisah bagaimana seniman bela diri campuran kehidupan nyata, juara UFC, dan petarung tangguh Mark Kerr meraih ketenaran di seluruh dunia, terjerumus ke dalam lubang hitam kecanduan opioid, dan berjuang kembali menuju kewarasan dan kesuksesan. Dan hanya itu: Safdie tidak mengikat cerita ini dalam simpul-simpul dramatis yang berlebihan, dan dia tidak mencoba menerapkan formula naratif ala Rocky, seefektif apa pun formula tersebut. Sebaliknya, dia hanya mempercayai bintangnya, Dwayne Johnson, untuk memimpin kita melalui kisah Kerr tentang ketenaran yang meningkat, kecanduan, dan pemulihan, tanpa menggunakan klise-klise drama pemulihan kecanduan yang sering terjadi. Kerr menghentikan kebiasaannya di awal film—tidak ada penurunan spiral yang nyata, tidak ada titik terendah yang mengerikan. Jadi yang kita lihat di sebagian besar film adalah seorang juara yang telah jatuh dan bangkit kembali, bertanya, Sekarang apa? Dorongan gigih dari "Sekarang apa?" inilah yang membuat film ini berhasil. Film ini dibuka sekitar tahun 1997, dengan Kerr yang diperankan Johnson berada di puncak karirnya. Kita mendengar seorang penyiar membacakan laporan pertandingan saat kita melihat Kerr menekan dan memukul lawannya dengan ganas. “Wow! Sebuah lutut yang luar biasa ke wajah, dan lutut lainnya ke wajah!” Bagi mereka yang belum tahu—sebelum saya menonton The Smashing Machine, itu adalah saya—gerakan “lutut ke wajah” dulunya merupakan fitur populer dari seni bela diri campuran, meskipun sejak itu pada dasarnya telah dilarang di UFC. Jika Anda tidak menyukai pertarungan sebagai olahraga tontonan, sangat menyakitkan untuk ditonton. Terlihat sangat, sangat menyakitkan, dan juga bisa membunuh Anda. (Tidak heran Senator John McCain mencoba melarang MMA pada tahun 1996, setelah melihat pertandingan UFC dan menganggapnya sebagai “adu ayam manusia.”) Tetapi fitur lain dari MMA, setidaknya seperti yang digambarkan dalam The Smashing Machine, adalah bahwa para pria yang terlibat dalam olahraga yang menyiksa ini cenderung bangkit kembali bahkan setelah kekalahan, memperlakukan lawan mereka sebagai teman daripada musuh bebuyutan. Meskipun mereka berusaha menimbulkan rasa sakit maksimal satu sama lain, mereka sangat berinvestasi dalam menganggap semuanya sebagai kesenangan—meskipun keinginan untuk menang mengalahkan segalanya, dan itu tentu saja berlaku untuk Kerr. Kerr memiliki seorang kekasih, Dawn, yang diperankan dengan indah oleh Emily Blunt. Dia mendukung dan patuh, tetapi hidup dengan atlet yang ambisius—terutama yang kebetulan juga seorang pecandu—sebagian besar menyebalkan. Kerr memarahinya setelah dia membuatkan smoothie tenaga untuknya, menggunakan bahan-bahan yang dia sukai kemarin alih-alih kombinasi baru pisang, susu murni, dan bubuk protein yang dia impikan tanpa memberitahunya. Dia memutar matanya, tetapi kita bisa melihat bagaimana sifat lekas marahnya, sifat cerewetnya, menguras tenaganya. Di sisi lain, dia terkadang memanjakannya dengan cara yang dianggap Kerr merendahkan harga dirinya. Ini adalah pasangan yang mencari jalan tengah yang bahagia dan gagal menemukannya, mungkin karena hal seperti itu tidak ada. Ketika Kerr kalah dalam pertandingan, memutus rentetan kemenangan panjang yang mengesankan, dia akhirnya menyadari bahwa opioid yang dia timbun dan salah gunakan lebih banyak merugikan daripada menguntungkan. Dia pergi ke rehabilitasi dan muncul dengan tekad untuk tetap bersih—dan itu, juga, mengganggu Dawn, yang melihat tekad barunya sebagai kemunafikan. Karakter-karakter ini tidak selalu berperilaku seperti yang kita inginkan; mereka terasa hidup, bukan ditulis, dengan kekurangan dan atribut yang selaras dengan hal-hal yang kita lihat pada keluarga, teman, diri kita sendiri. Pada suatu saat Kerr, di Jepang untuk sebuah pertandingan, masuk ke sebuah toko yang penuh dengan barang-barang indah dan halus. Dia memilih mangkuk keramik bercahaya sebagai hadiah untuk Dawn, lalu secara impulsif menambahkan syal sutra, mengambilnya dari meja dan menyerahkannya kepada pramuniaga. “Ini juga,” katanya. “Kekasihku suka warna.” Maksudku, siapa yang tidak suka warna? Tapi ada sesuatu yang menyentuh tentang bagaimana pria kekar ini membiarkan dirinya condong pada kelembutan. Kerr dan Dawn memiliki beberapa pertengkaran hebat, tetapi ada hampir drama sebanyak itu yang melibatkan teman terdekat Kerr, Mark Coleman (petarung MMA Ryan Bader), seorang juara lain yang, saat ia mulai menua dari olahraga ini, menjadi pelatih Kerr. Ada gesekan antara Dawn dan Coleman—keduanya menginginkan yang terbaik untuk Kerr, tetapi melihat rute yang berbeda untuk apa pun “yang terbaik” itu. Kemudian serangkaian kejadian yang tidak terduga menancapkan keretakan antara Coleman dan Kerr juga. Bader memberikan penampilan yang tajam dan halus, bermain understated dalam adegan-adegan di mana bahkan aktor berpengalaman mungkin akan berlebihan. Penampilannya mengingatkan Anda bahwa para atlet ini hanyalah pria biasa—penuh testosteron, tentu saja, tetapi yang baik-baik menghargai nilai kesetiaan bahkan dalam persaingan mereka. Safdie dan sinematografer Maceo Bishop telah memberikan film ini tampilan yang agak kotor, seolah-olah gambar-gambar itu telah dipoles ringan dengan amplas—bagaimanapun juga, ini adalah olahraga yang kasar, kotor, bukan olahraga yang sopan, jadi pantas mendapatkan tampilan Times Square tahun 70-an. Safdie juga membuat beberapa pilihan musik yang cerdas dan bijaksana: salah satu sorotan adalah versi “Don’t Be Cruel” yang lambat dan hipnotis dari Billy Swann. Dan dia memberi Johnson banyak ruang untuk berkembang dalam peran Kerr. Tubuh Johnson memiliki kualitas yang tidak nyata: seperti zigurat otot bulat yang bertumpu pada dua kaki yang indah dan berotot. Seperti yang diduga, ada banyak pertarungan di The Smashing Machine, termasuk banyak adegan lutut ke wajah itu, meskipun desain suara seringkali lebih mengganggu daripada visual; suara daging yang menyerah saat dipukuli seperti sepotong daging terasa tidak manusiawi. Mengapa ada orang yang ingin menimbulkan ini, atau merasakannya? Sebagai Kerr, Johnson membantu kita memahami dorongan itu. Saat dia tidak di ring, matanya memiliki kualitas lembut dan mencari, seperti mata pelaut yang melamun bertanya-tanya ke mana angin akan membawanya selanjutnya. Kerr-nya adalah seorang kekasih, petarung, atlet, pemenang dan pecundang, semuanya bercampur dalam satu manusia. Akhir dari The Smashing Machine menunjukkan bahwa entah bagaimana, Kerr di kehidupan nyata berdamai dengan semua itu, bahkan jika jalannya brutal.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More

Rusia Diduga Mengganggu GPS pada Pesawat yang Membawa Presiden Komisi Eropa

(SeaPRwire) - GPS sebuah pesawat yang membawa presiden Komisi Eropa, mengalami dugaan gangguan Rusia saat mencoba mendarat di Bulgaria, kata juru bicara Komisi kepada TIME. “Kami telah menerima informasi dari otoritas Bulgaria bahwa mereka menduga gangguan terang-terangan ini dilakukan oleh Rusia. Kami sangat menyadari bahwa ancaman dan intimidasi adalah komponen reguler dari tindakan permusuhan Rusia,” kata Wakil Kepala Juru Bicara Komisi Eropa Arianna Podestà dalam pernyataan yang dikirim melalui email, menegaskan kembali bahwa pesawat mendarat dengan selamat pada hari Minggu meskipun ada gangguan GPS. Menurut Podestà, kejadian ini hanya akan “lebih memperkuat” “komitmen tak tergoyahkan” Komisi Eropa untuk “meningkatkan kapasitas pertahanan [mereka] dan dukungan untuk Ukraina.” Sebuah sumber yang akrab dengan masalah tersebut mengatakan kepada TIME bahwa pilot menggunakan peta kertas untuk berhasil mendaratkan pesawat. TIME telah menghubungi Otoritas Bulgaria dan Kementerian Luar Negeri Rusia mengenai tuduhan tersebut. Sebagai sekutu kuat Presiden Ukraina, von der Leyen sering mengutuk tindakan Rusia terhadap Ukraina setelahnya. Minggu lalu, ia mengecam serangan Rusia yang menghantam delegasi Uni Eropa di Kyiv untuk pertama kalinya, bersama dengan gedung British Council. “Rusia harus segera menghentikan serangan tanpa pandang bulu terhadap infrastruktur sipil dan bergabung dalam negosiasi untuk perdamaian yang adil dan abadi,” desaknya. Pada hari Minggu, von der Leyen di kota Sopot, Bulgaria, di mana ia mengatakan bahwa cangkang diproduksi untuk persediaan Uni Eropa dan Ukraina, serta memuji lokasi tersebut karena memberikan manfaat bagi “keamanan Eropa secara keseluruhan.” Melanjutkan tur-nya ke negara-negara anggota garis depan pada hari Senin, von der Leyen mengunjungi Lithuania, yang berbatasan dengan Rusia, dan mengumumkan bahwa peta jalan ekonomi untuk lima tahun ke depan akan digariskan pada bulan Oktober untuk membahas investasi pertahanan terkait perang di Ukraina dan ancaman Rusia terhadap negara-negara tetangga lainnya. “Anda hidup di bawah tekanan geopolitik dan ekonomi, serta ancaman militer dan hibrida yang konstan,” kata dalam konferensi pers bersama dengan Presiden Lithuania Gitanas Nausėda. Pada bulan Juli, Komisi Eropa mengumumkan sanksi terhadap individu dan entitas Rusia yang dituduh melakukan “ancaman hibrida” ini, termasuk satu perusahaan Rusia dan dua individu terkait dengan gangguan sinyal dari Kaliningrad, sebuah eksklave Rusia. “Gangguan sinyal GNSS di beberapa negara Eropa telah dikaitkan dengan aktivitas perang elektronik dari Kaliningrad, termasuk jamming dan spoofing sinyal GNSS, terutama memengaruhi Negara-negara Baltik, dan mengganggu penerbangan sipil,” demikian bunyi tersebut. Tuduhan terbaru tentang campur tangan Rusia dalam sistem GPS datang hampir tiga minggu setelah Presiden AS Donald Trump bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Alaska untuk KTT “”." Pertemuan itu menjadi pertemuan tatap muka pertama antara para Presiden, dan dimaksudkan untuk mempromosikan diskusi tentang jalur menuju kemungkinan gencatan senjata. Namun, pertemuan itu berakhir lebih cepat dari yang diperkirakan dan, yang terpenting, tanpa kesepakatan yang tercapai. Trump sejak itu bertemu dengan Zelensky dan para pemimpin utama Eropa di Gedung Putih untuk membahas langkah-langkah ke depan yang mungkin, di mana ia menolak mengirim pasukan AS ke Ukraina sebagai bagian dari jaminan keamanan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More