NCAA Menggugat DraftKings Atas Penggunaan March Madness Dan Istilah Turnamen Terkait

(AsiaGameHub) –   Pertarungan hukum baru telah dibuka antara NCAA dan DraftKings terkait promosi taruhan yang terikat dengan merek dagang turnamen bola basket perguruan tinggi. Sengketa ini berpusat pada apakah DraftKings dapat menggunakan istilah-istilah turnamen NCAA yang terkenal di menu taruhan, iklan, dan materi lain yang ditujukan kepada konsumen.

Baik untuk Diketahui

• NCAA menginginkan perintah penahanan darurat terhadap DraftKings.
• Istilah yang dipermasalahkan termasuk March Madness, Final Four, Elite Eight, dan Sweet Sixteen.
• DraftKings mengatakan penggunaannya bersifat deskriptif dan dilindungi di bawah Amandemen Pertama.

Alih-alih berfokus pada aturan taruhan, bentrokan terbaru antara olahraga perguruan tinggi dan bandar taruhan adalah tentang merek dagang. Dalam keluhan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Indiana, NCAA meminta hakim untuk menghentikan DraftKings menggunakan sekelompok istilah terkait turnamen di seluruh produk dan promosi taruhan.

Inti dari kasus ini adalah “March Madness,” “Final Four,” “Elite Eight,” dan “Sweet Sixteen,” beserta variasi terkait. Menurut NCAA, merek-merek tersebut mengidentifikasi dan membedakan turnamen bola basket putra dan putri di seluruh siaran, platform digital, merchandise, sponsor, dan kegiatan bisnis berlisensi.

Pengajuan tersebut menyatakan bahwa DraftKings memasukkan istilah-istilah tersebut ke dalam menu taruhan, materi pemasaran, dan grafis promosi yang ditampilkan kepada pengguna. Tangkapan layar dari platform DraftKings disertakan sebagai bukti dalam keluhan.

Salah Waktu?

Waktu adalah bagian penting dari argumen NCAA. Asosiasi tersebut mengatakan DraftKings mulai menggunakan istilah-istilah tersebut pada saat perhatian publik paling tinggi seputar turnamen. “Pada malam Turnamen, DraftKings dengan sengaja mengadopsi dan secara menonjol mulai menggunakan Merek Bola Basket NCAA yang ikonik, termasuk variasi yang membingungkan, untuk memperdagangkan — dan merebut — niat baik, pengakuan, dan kepercayaan konsumen yang sangat besar yang terkandung dalam Merek-merek tersebut pada saat perhatian publik memuncak,” kata keluhan tersebut.

NCAA juga berpendapat bahwa penggunaan tersebut menyebar dengan cepat di seluruh saluran yang dihadapi pelanggan. “Penggunaan ilegal DraftKings dengan cepat menyebar di seluruh situs web dan aplikasi seluler yang dihadapi konsumen, menyematkan merek dan logo ke dalam menu taruhan, grafis promosi, dan publikasi pemasaran, untuk secara sengaja memperburuk kebingungan konsumen dan memperkuat asosiasi palsu dengan atau sponsor oleh NCAA untuk terus memanfaatkan niat baik NCAA,” kata keluhan tersebut.

DraftKings mengambil jalur yang sangat berbeda. Perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka tidak memperlakukan March Madness sebagai merek dagang dalam presentasi taruhannya dan sebaliknya menggunakan kata-kata tersebut dalam teks biasa untuk mengidentifikasi pertandingan turnamen. “DraftKings tidak menggunakan istilah March Madness sebagai merek dagang, melainkan menggunakannya dalam teks biasa dan sebagai penggunaan yang wajar dengan cara yang sama seperti turnamen lain ditampilkan, seperti NIT, untuk secara akurat mengidentifikasi turnamen yang berbeda dan pertandingan masing-masing,” kata DraftKings. “Ini adalah pidato yang dilindungi di bawah Amandemen Pertama dan bukan merupakan pelanggaran merek dagang apa pun. Kami yakin bahwa pengadilan akan menolak permintaan perintah ini.”

Di luar masalah merek dagang, NCAA menggunakan kasus ini untuk menggarisbawahi jaraknya yang lebih luas dari operator perjudian. Asosiasi tersebut mengatakan bahwa mereka telah menolak sponsor taruhan, melarang partisipasi taruhan oleh atlet dan staf, dan menentang taruhan prop dan taruhan mikro. Mereka juga menyoroti upaya berkelanjutan yang ditujukan untuk mengurangi pelecehan dan pengaruh yang tidak semestinya terkait dengan taruhan olahraga perguruan tinggi.

Kekhawatiran yang lebih luas itu muncul kembali dalam pernyataan NCAA terpisah yang terkait dengan keluhan tersebut. “Setiap hari DraftKings terus menggunakan merek-merek ini, jutaan penggemar olahraga — dan, yang terpenting, mahasiswa dan dewasa muda yang sangat rentan terhadap bahaya judi — terpapar pada saran palsu bahwa Asosiasi telah mengizinkan atau mendukung platform perjudian DraftKings,” kata NCAA dalam sebuah pernyataan.

FAQ

Apa yang diminta NCAA dari pengadilan?

NCAA menginginkan perintah penahanan darurat yang mengarahkan DraftKings untuk berhenti menggunakan istilah terkait turnamen dalam penawaran taruhan, iklan, dan materi terkait.

Istilah mana yang dipermasalahkan?

Keluhan tersebut menyebutkan March Madness, Final Four, Elite Eight, dan Sweet Sixteen, beserta variasi serupa.

Di mana keluhan diajukan?

NCAA mengajukannya di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Indiana.

Apa pembelaan DraftKings?

DraftKings mengatakan istilah-istilah tersebut digunakan secara deskriptif dalam teks biasa, bukan sebagai merek dagang, dan bahwa penggunaannya adalah pidato yang dilindungi di bawah Amandemen Pertama.

Mengapa NCAA mengatakan penggunaannya berbahaya?

NCAA berpendapat bahwa hal itu menciptakan kebingungan konsumen dan menunjukkan hubungan atau dukungan palsu antara asosiasi dan bandar taruhan.

Kekhawatiran perjudian yang lebih luas apa yang disebutkan NCAA?

Asosiasi tersebut mengatakan bahwa mereka menghindari hubungan dengan bandar taruhan, melarang taruhan oleh atlet dan staf, dan menentang format taruhan seperti taruhan prop dan taruhan mikro.