Mahkamah Agung Baru Saja Membuka Pintu untuk Era Baru Pelarangan Buku

(SeaPRwire) –   Bayangkan jika Anda memutuskan untuk pergi ke perpustakaan setempat untuk meminjam buku tetapi Anda tidak dapat menemukannya di rak. Anda meminta bantuan perpustakaan untuk menemukannya, tetapi mereka memberi tahu Anda bahwa buku itu tidak tersedia – bukan karena orang lain telah meminjamnya, tetapi karena pemerintah telah secara fisik menghapusnya setelah memutuskan bahwa mereka tidak ingin Anda membacanya.

Ini bukan plot novel distopik, ini adalah realitas yang telah diizinkan oleh Mahkamah Agung AS dalam keputusan terbaru mereka untuk : . Dalam meninggalkan , Mahkamah Agung AS secara efektif memberikan otoritas kepada pemerintah daerah dan setempat di Louisiana, Mississippi, dan Texas untuk menentukan materi yang dapat Anda baca dan yang tidak dapat Anda baca. Ini berarti orang-orang di negara bagian ini tidak memiliki hak-hak UU Amandemen Pertama yang sama seperti yang dimiliki penduduk negara bagian lainnya. Dan itu harus membangkitkan kecemasan bagi semua orang.

Di AS, upaya untuk menghapus buku dari perpustakaan sekolah dan publik telah ada selama beberapa dekade, tetapi dalam beberapa tahun terakhir intensitasnya telah meningkat. menghitung 6.870 kasus pembatasan buku pada tahun ajaran terakhir, naik dari . Baru-baru ini, isu ini sepertinya telah mundur menjadi fokus utama berita, tetapi upaya-upaya tersebut menunjukkan tidak ada tanda-tanda untuk memperlambat.

Dalam menegakkan Little v. Llano, Mahkamah Agung AS telah membuka pintu untuk pembatasan buku semakin berkembang, meninggalkan kita dengan sedikit sarana hukum untuk menghentikan implementasinya. Perpustakaan mungkin menjadi satu-satunya garis pertahanan yang kita miliki sekarang, dan banyak dari kita yang telah . Kami merasa terganggu ketika memikirkan berapa banyak rekan kerja kita di seluruh negeri yang akan ditempatkan dalam posisi yang rentan ini.

Tidak ada orang yang pernah mengira ini akan terjadi padanya. Mereka melihat kami, dua perpustakaan di Louisiana dan Texas, dan menganggap bahwa perang ini hanya khusus untuk kode pos kami. Tapi itulah poinnya. Para arsitektur kampanye sensorship ini – kelompok politik konservatif nasional – menguji taktik-taktik agresif mereka di tempat-tempat pedesaan kecil yang mereka yakini akan diabaikan oleh sebagian besar negara. Apa yang terasa jauh bagi beberapa orang adalah uji coba untuk semua orang. Dan sekarang, setelah Mahkamah Agung menolak untuk campur tangan, pesanannya jelas: Jika mereka bisa lolos dengan ini, itu akan datang ke perpustakaan Anda juga. Apa yang terjadi di rak kami bukan keanehan setempat, itu adalah tes ketegangan nasional atas hak-hak Anda.

Untuk jelas, gerakan untuk membatasi buku tidak pernah tentang melindungi anak-anak kita. Ini tentang sensorship, dan tentang mengontrol apa yang anak-anak muda diizinkan untuk belajar dan memahami. Pembatasan buku secara rutin menargetkan cerita yang berhubungan dengan ras, rasisme, gender, dan seksualitas, terutama yang ditulis oleh . Ketika judul-judul ini hilang dari rak, itu adalah upaya untuk menghapus pengalaman, merawat sejarah, dan memaksa pandangan dunia yang sempit ke seluruh komunitas.

adalah pilar dari demokrasi kita, namun di Kabupaten Llano, ketika pejabat mengumumkan bahwa Mahkamah Agung tidak akan mendengar kasus ini, para pembatas buku berteriak kebahagiaan. Mereka memuji kehilangan hak dan penyempitan kebebasan, merayakan momen yang mengikis perlindungan konstitusional yang seharusnya melindungi kita semua.

Beberapa bulan terakhir, kami telah mengunjungi seluruh AS untuk menghadiri tayangan , dokumenter dari sutradara berprestasi Oscar Kim A. Snyder yang mengikuti pengalaman kami dalam berhadapan dengan panggilan untuk menghapus buku dari perpustakaan kami. Film ini menyatukan pandangan kami dan mengungkapkan bagaimana inisiatif pembatasan buku ini adalah bagian dari upaya bersama yang dipimpin oleh kelompok konservatif nasional seperti . Mereka telah menyusup ke dalam kelas dan dewan sekolah di hampir setiap negara bagian, dengan beberapa upaya lebih berhasil daripada yang lain.

Kami tahu bahwa pembatasan buku tidak populer. Lebih dari pemilih menentang upaya untuk menghapus buku dari perpustakaan publik, dan angka itu melintasi garis partai. Kami telah melihat ini dalam aksi saat kami mengunjungi. Permintaan kami untuk tayangan berasal secara merata dari negara bagian merah dan biru, membuktikan bahwa orang Amerika setuju bahwa kebebasan membaca adalah nilai yang bersama.

Di hampir setiap bioskop yang penuh peserta saat kami tayangkan film – dari Dallas ke Des Moines, Shreveport, dan Anchorage – kami telah mendengar dari audiens yang ingin tahu apa yang mereka bisa lakukan untuk memastikan hak-hak mereka terlindungi dan melawan kembali.

Respons kami: Berbicara sekarang. Melindungi kebebasan membaca dimulai di tingkat lokal dengan mengangkat suara kita, memilih suara kita dan – jika Anda tidak dapat menemukan kandidat yang mewakili nilai-nilai Anda – mendaftar calon untuk dewan sekolah atau perpustakaan Anda sendiri. Percayalah ketika kami mengatakan bahwa perang akan datang ke pintu rumah Anda jauh sebelum Anda siap untuk itu.

Presiden pernah berkata: “. Jangan berpikir Anda akan menyembunyikan kesalahan dengan menyembunyikan bukti bahwa mereka pernah ada. Jangan takut untuk pergi ke perpustakaan Anda dan membaca setiap buku.”

Marilah kita mengambil perkataan Presiden Eisenhower itu ke hati. Kita semua harus tetap waspada.

Rezim otoriter mendapatkan kekuasaan ketika warga negara berhenti memperhatikan. Kunjungi perpustakaan setempat, pinjam buku, dan terus membaca. Jika kita tetap bersatu dan terinformasi, kita dapat memastikan bahwa membaca tanpa batasan tetap menjadi dasar demokrasi kita dan kebebasan mendasar untuk semua orang.