Republikan California Menggugat dalam Upaya Memblokir Peta DPR Baru. Inilah yang Perlu Diketahui tentang Gugatan Itu

(SeaPRwire) –   Republikan California segera mengajukan gugatan federal dalam upaya untuk memblokir peta DPR yang digerrymander baru yang diusulkan oleh para pemimpin Demokrat negara bagian dan disetujui oleh pemilih minggu ini—menandai serangan terbaru secara nasional menjelang pemilihan paruh waktu 2026.

Gugatan itu diajukan hanya satu hari setelah pemilih California menyetujui Proposisi 50—sebuah surat suara yang memungkinkan peta baru yang menguntungkan Demokrat di lima distrik tambahan untuk diterapkan hingga 2030.

Langkah ini didukung oleh Gubernur Demokrat California Gavin Newsom untuk melawan pengesahan peta yang digerrymander oleh Republikan Texas sendiri, atas permintaan Presiden Donald Trump, karena GOP (Partai Republik) berusaha meningkatkan peluangnya untuk mempertahankan mayoritas tipisnya di DPR dalam pemilihan tahun depan. Trump menyebut Proposisi 50 sebagai “penipuan besar” dan mengklaim bahwa pemungutan suara itu “dicurangi” pada pagi Hari Pemilihan, sebelum tempat pemungutan suara ditutup.   

Republikan California menuduh dalam gugatan hari Rabu bahwa badan legislatif negara bagian melanggar Amandemen ke-14 dan ke-15 “ketika mereka menarik garis distrik kongres baru berdasarkan ras, khususnya untuk menguntungkan pemilih Hispanik, tanpa alasan atau bukti untuk membenarkannya.”

Dalam pernyataan hari Rabu, kantor pers Newsom mengatakan bahwa para pejabat belum membaca gugatan tersebut, tetapi menegaskan bahwa “jika itu dari Partai Republik California dan firma hukum Harmeet Dhillon, itu akan gagal.” (Gugatan itu diajukan atas nama Republikan negara bagian oleh Dhillon Law Group Inc.; Dhillon, pendiri firma itu, saat ini menjabat sebagai Asisten Jaksa Agung untuk Hak Sipil di Departemen Kehakiman, sebuah peran yang ditunjuk Trump untuknya setelah pemilihannya kembali.)

Upaya untuk memblokir peta baru ini bergabung dengan daftar tantangan hukum yang terus bertambah: Peta kongres telah ditantang tahun ini.

Berikut yang perlu diketahui tentang gugatan ini.

Tuduhan bahwa distrik baru dibuat untuk menguntungkan pemilih Latino

Pengaduan hukum, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California, menuduh bahwa peta baru California yang disetujui pemilih bersifat diskriminatif secara inkonstitusional karena dibuat untuk menguntungkan pemilih Latino.

“Meskipun Konstitusi mempercayakan Negara bagian untuk merancang distrik kongres, Mahkamah Agung juga memutuskan bahwa negara bagian tidak boleh, tanpa alasan kuat yang didukung oleh bukti yang sebenarnya dipertimbangkan, memisahkan warga negara ke dalam distrik pemilihan yang berbeda berdasarkan ras,” catat gugatan tersebut.

Di dalamnya, Republikan California mengutip siaran pers dari badan legislatif negara bagian yang menyatakan bahwa Proposisi 50 akan “memberdayakan pemilih Latino untuk memilih kandidat pilihan mereka.” Mereka juga menunjuk pada pernyataan yang dibuat oleh pejabat Demokrat dan seorang konsultan yang berbicara tentang pembuatan distrik dengan mayoritas Latino. 

Para penggugat mencatat bahwa redistricting berdasarkan ras dapat dibenarkan dalam beberapa kasus di bawah Undang-Undang Hak Pilih, yang melarang diskriminasi ras dalam pemungutan suara.

Namun, pengaduan tersebut berargumen bahwa pemilih Latino di California telah mampu memilih kandidat yang mereka inginkan “tanpa digagalkan oleh mayoritas ras yang memilih sebagai satu blok” dan bahwa badan legislatif tidak memiliki bukti bahwa peta kongres negara bagian sebelumnya melanggar Undang-Undang Hak Pilih karena biasanya mencegah mereka melakukannya.

Oleh karena itu, Republikan California menuduh, peta baru ini adalah hasil dari “gerrymandering rasial yang inkonstitusional” yang melanggar Klausul Perlindungan yang Sama dari Amandemen ke-14 dan Amandemen ke-15, yang melarang negara bagian untuk menolak atau membatasi hak warga negara untuk memilih karena ras atau warna kulit mereka. 

Gugatan tersebut meminta pengadilan untuk “membatalkan” peta tersebut dan “mensyaratkan bahwa setiap penggunaan ras di masa depan dalam menarik garis” mematuhi hukum federal. 

Mahkamah Agung saat ini sedang mempertimbangkan tuduhan gerrymandering rasial dalam kasus terpisah, Louisiana v. Callais, yang dapat memiliki dampak lebih luas pada kemampuan negara bagian untuk mempertimbangkan ras sebagai faktor saat membuat peta DPR. Para hakim telah mendengarkan argumen mengenai legalitas pembentukan distrik mayoritas kulit hitam kedua oleh negara bagian tahun ini, tetapi belum mengeluarkan keputusan. 

Bagaimana Demokrat Menanggapi Gugatan Tersebut

Pemimpin Minoritas DPR dari Demokrat Hakeem Jeffries menyebut gugatan itu “remeh,” mengklaim bahwa peta baru California tidak merugikan pemilih minoritas dan berbeda dari Texas, yang diperkirakan akan membalikkan kursi yang dipegang oleh anggota Kongres kulit hitam atau Hispanik.   

“Ini sangat berbeda,” kata Jeffries, “dari apa yang diputuskan orang-orang di California, untuk memastikan bahwa mereka memiliki peta yang adil.”

Newsom belum mengeluarkan pernyataan publik mengenai gugatan tersebut, tetapi menanggapi kritik dari Ketua DPR Republik Mike Johnson, yang menyebut Proposisi 50 sebagai “tanda keputusasaan” dan “permainan untuk mencurangi pemilihan.”
“Menangislah lebih keras,” tulis Newsom di X.