Trump Meninggalkan Badan Lingkungan PBB. Apa Artinya itu bagi Iklim

(SeaPRwire) –   Pada malam Rabu, Presiden Trump mengumumkan bahwa AS akan menarik diri dari Konvensi Kerangka PBB tentang Perubahan Iklim (United Nations Framework Convention on Climate Change/UNFCCC), sebuah perjanjian global bersejarah yang menetapkan kerangka hukum untuk negosiasi internasional untuk mengatasi perubahan iklim.

Langkah ini dilakukan setelah Pemerintahan Trump meminta Departemen Luar Negeri untuk meninjau keterlibatan negara tersebut dalam berbagai organisasi internasional pada Februari lalu. Hasilnya adalah presiden sekarang telah menarik Amerika Serikat dari total 66 organisasi internasional, termasuk 31 entitas PBB. Kelompok lain termasuk U.N. Oceans, Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, dan International Renewable Energy Agency.

Dengan melakukan itu, Amerika Serikat telah menjadi negara pertama yang memalingkan diri dari kerangka yang berperan penting dalam pembuatannya pada awal 1990-an. “Ini adalah sinyal yang buruk tentang komitmen AS terhadap aksi iklim internasional,” kata Jake Schmidt, direktur strategis senior iklim internasional di Natural Resources Defense Council. “Rusia, Iran, Venezuela, negara-negara yang bukan pemimpin iklim yang sangat kuat masih menjadi pihak dalam perjanjian tersebut. Jadi AS akan menjadi satu-satunya penyimpangan besar dalam konferensi internasional global.”

Mengingat bahwa Pemerintahan Trump telah membatalkan sejumlah inisiatif iklim, para ahli mengatakan bahwa keluar dari UNFCCC tidak mungkin memiliki dampak nyata.

“Pemerintah federal, selama lebih dari 11 bulan terakhir, telah melakukan segala yang mereka bisa untuk menghentikan transisi energi dan aksi iklim,” kata Max Holmes, presiden dan CEO Woodwell Climate Research Center.

Langkah ini akan membuat AS semakin tertinggal dari negara-negara lain yang ingin memanfaatkan gerakan energi bersih yang berkembang.

“AS melewatkan peluang ekonomi yang besar,” kata Jake Schmidt, direktur strategis senior iklim internasional di Natural Resources Defense Council. “Dengan Undang-Undang Pengurangan Inflasi dan beberapa investasi yang mulai masuk ke AS setelah itu, ada tanda bahwa AS bisa menjadi pemain domestik dalam ekonomi energi bersih dan juga berpotensi mengekspor beberapa upaya tersebut ke seluruh dunia dan berperan dalam pasar energi bersih yang berkembang ini. Sayangnya langkah-langkah Pemerintahan Trump akan membuatnya jauh lebih sulit untuk bersaing dalam pasar energi bersih yang berkembang ini.”

Dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan pada Kamis, Simon Stiell, sekretaris eksekutif UNFCCC, mengatakan bahwa keputusan itu hanya akan menyakiti Amerika Serikat dalam jangka panjang.

“Sementara semua negara lain maju bersama, langkah mundur terbaru ini dari kepemimpinan global, kerjasama iklim, dan sains hanya bisa membahayakan ekonomi, lapangan kerja, dan standar hidup AS, karena kebakaran hutan, banjir, badai besar, dan kekeringan semakin parah dengan cepat,” katanya. “Ini akan berarti energi, makanan, transportasi, dan asuransi yang kurang terjangkau bagi rumah tangga dan bisnis Amerika, karena energi terbarukan terus menjadi lebih murah daripada bahan bakar fosil, karena bencana akibat iklim terus menghantam tanaman, bisnis, dan infrastruktur Amerika lebih parah setiap tahunnya, dan karena volatilitas minyak, batu bara, dan gas mendorong lebih banyak konflik, ketidakstabilan regional, dan migrasi paksa.”

Stiell juga mengatakan bahwa “pintu tetap terbuka” bagi AS untuk kembali ke perjanjian itu di masa depan.

Bagian lain dunia tampaknya tidak bersabar menunggu, kata Schmidt, mencatat bahwa konferensi iklim tahunan PBB, yang dijuluki COP30 tahun lalu, berjalan tanpa keterlibatan AS. “Kami melihat tanda-tanda jelas bahwa bagian lain dunia terus bergerak maju dengan aksi perubahan iklim di dalam negeri… Saya pikir itu adalah tanda bahwa bagian lain dunia sedikit kecewa karena AS tidak ikut, tetapi itu tidak menghentikan aksi mereka sendiri.”

Namun, itu tidak berarti permainan sudah usai untuk aksi iklim di Amerika Serikat. Di seluruh negeri, pemerintah negara bagian dan lokal terus mendorong aksi iklim secara lokal dan mewakili Amerika Serikat di tingkat internasional, catat Holmes. “Hanya karena pemerintah federal mencoba menghentikan sesuatu tidak berarti semuanya berhenti,” katanya. “Pemerintah AS sama sekali bukan satu-satunya aktor.”