Makna Presiden Baru Irlandia yang Anti-Kemapanan

(SeaPRwire) –   Irlandia memiliki presiden baru. Catherine Connolly dilantik dengan janji untuk menjadi katalisator perubahan, menentang militerisasi, dan berupaya menuju Irlandia Bersatu—yang berpotensi membuatnya berselisih dengan pemerintah Irlandia sendiri, serta sekutunya di Eropa dan Amerika.

Secara domestik, Connolly adalah sebuah kebaruan dalam pemilihan umum. Para taoisigh (Perdana Menteri) Irlandia hanya berasal dari Fianna Fáil atau Fine Gael, partai-partai kanan-tengah yang perbedaan historisnya tipis dan pandangan modernnya dapat dipertukarkan. Kampanye Connolly menyatukan partai-partai kiri dan kiri-tengah Irlandia dalam sebuah koalisi. Pemilihan umum berikutnya mungkin masih empat tahun lagi, tetapi bagi mereka yang menginginkan perubahan yang lebih radikal, kemenangan Connolly adalah bukti konsep.

Tujuan mereka akan semakin terdorong oleh selisih kemenangannya: dalam persaingan tiga arah, Connolly memenangkan lebih banyak suara daripada kandidat mana pun dalam sejarah pemilihan Irlandia, meskipun partisipasi pemilih rendah.

Yang memiliki konsekuensi jangka pendek, dan internasional, adalah sikap yang diambil oleh Presiden baru Irlandia dalam urusan global.

Kepresidenan Irlandia adalah kepala negara, namun tugas utamanya terbatas pada penandatanganan undang-undang dan pembuatan penunjukan publik. Mayoritas fungsi Presiden dilaksanakan atas saran pemerintah, menjadikannya peran yang sebagian besar seremonial.

Namun, Presiden-presiden berturut-turut telah mendorong batas-batas ini. Mary Robinson, yang terpilih pada tahun 1990, mendorong tingkat pengeluaran nasional yang lebih tinggi untuk bantuan luar negeri melalui kunjungannya ke Afrika yang dilanda kelaparan. Pemilihan Mary McAleese pada tahun 1997, pertama kalinya seorang Presiden berasal dari Irlandia Utara, yang secara resmi merupakan bagian dari Inggris, menambah momentum pada pembicaraan damai yang menghasilkan Perjanjian Jumat Agung pada tahun 1998, dan membantu menyembuhkan luka-luka konflik bersenjata selama 30 tahun antara paramiliter loyalis dan republikan. Michael D. Higgins, pendahulu Connolly, memperluas cakupan peran – menyuarakan tidak hanya masalah domestik utama seperti krisis perumahan, tetapi juga ketidaknyamanan Irlandia dengan konflik yang sedang berlangsung di Gaza.

Sebuah pertanyaan yang muncul sekarang, saat Connolly mulai menempati peran barunya, adalah apakah dia akan berusaha untuk semakin memperluas batas-batas intervensi presiden—dan dampak yang mungkin ditimbulkannya pada hubungan internasional Irlandia.

Dalam mendukung perjuangan Palestina, Irlandia melihat gema sejarahnya sendiri, bersimpati dengan pencarian kenegaraan yang belum selesai yang serupa. Namun, di tempat lain, hal ini sering disalahartikan atau bahkan dianggap antisemit.

Persepsi ini meluas di AS, di mana Irlandia telah dianggap sebagai semacam penumpang gelap. Presiden Trump telah bersumpah untuk merebut kembali raksasa farmasi dan teknologi seperti Pfizer, Eli Lilly, Intel, dan Apple yang telah menjadikan Irlandia yang berbiaya rendah sebagai rumah Eropa mereka, dan yang telah menghasilkan keuntungan besar bagi negara berpenduduk hanya 5,5 juta jiwa. Sementara itu, para penasihat garis keras Trump, dan pihak lain di Eropa yang semakin militeristik, melihat Irlandia—yang netral secara militer, dengan NATO sebagai tetangga—sebagai pihak yang diuntungkan dari pengeluaran pertahanan negara lain.

Dukungan Irlandia untuk Palestina memuncak pada pengakuan unilateral kenegaraan Palestina pada tahun 2024, yang memicu penarikan duta besar di Dublin, dan klaim bahwa Irlandia telah ‘menghadiahi’ serangan Hamas pada 7 Oktober. Irlandia juga telah memimpin dorongan untuk mengutuk pendudukan Israel, dan berencana untuk melarang impor dari permukiman ilegal Israel di Tepi Barat—dua kampanye yang mendapat sambutan dingin di Washington. Setelah membina hubungan kuat dengan Partai Demokrat, termasuk Joe Biden yang berdarah Irlandia-Amerika, Dublin kini mendapati dirinya tanpa audiens ramah yang biasa—dan, semakin, tanpa tujuan bersama.

Itu adalah krisis diplomatik tingkat rendah yang telah diupayakan keras oleh utusan Irlandia untuk diperbaiki—pekerjaan yang, berpotensi, dapat bertentangan dengan komentar Presiden baru mereka. Awal tahun ini, dalam debat parlemen tentang invasi Ukraina, Connolly mengatakan Rusia bukan satu-satunya aktor global yang tidak dapat dipercaya: “Amerika adalah salah satunya,” katanya, “dan Inggris serta Prancis adalah yang lainnya.” Presiden baru juga mengkritik Uni Eropa—yang menikmati dukungan luas, dan yang kepresidenan bergilirnya akan diemban Irlandia Juli mendatang—terkait “militerisasinya.”

Komentar Connolly tentang Inggris mungkin menjadi salah satu alasan mengapa Democratic Unionist Party, faksi pro-Inggris terbesar di Irlandia Utara, tidak menghadiri pelantikannya. Pendiriannya tentang persatuan adalah alasan lain: selama kampanye, ia mencari tanggal untuk mengadakan referendum tentang persatuan. Ini adalah posisi yang lebih kuat daripada pemerintah Irlandia mana pun dalam beberapa dekade.

Di satu sisi, Connolly terikat oleh batasan kepresidenan. Di sisi lain, dia didorong oleh kemenangan pemilu yang luar biasa. Dalam pidato pelantikannya di Dublin Castle, dia berbicara dengan tingkat keterusterangan yang sama sebagai Presiden seperti saat dia menjadi kandidat—menekankan “mandat kuat untuk mengartikulasikan visi [pemilihnya] untuk Republik baru,” dan menyatakan bahwa “normalisasi perang dan genosida tidak pernah dan tidak akan pernah dapat diterima” oleh Irlandia, sebuah negara dengan sejarahnya sendiri tentang “kelaparan buatan manusia yang dahsyat dan emigrasi paksa.”

Masyarakat Irlandia yang lebih luas tidak banyak yang tidak setuju dengan pernyataan tersebut. Pengamat di luar negeri mungkin tidak setuju—dan itu, dengan sendirinya, adalah ketegangan yang patut diperhatikan.