(SeaPRwire) - Untuk negara yang relatif muda, Amerika telah menyebabkan penderitaan yang sangat besar pada umat manusia. Mungkin ada semacam balasan kosmik dalam kenyataan bahwa kehidupan di sini pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, terutama di barat, bisa sangat brutal. Pria yang melakukan pekerjaan berbahaya dan tidak hidup untuk menceritakan kisahnya, wanita yang meninggal saat melahirkan atau, sama tragisnya, kehilangan anak karena kematian bayi: mungkin tragedi seperti itu hanyalah akibat dari kesombongan menjadi orang kulit putih yang mencoba menetap di negara yang besar dan luas. Mungkin orang Amerika seharusnya tidak terlalu menghormati para pendahulu mereka yang perintis—namun, ketika kita memikirkan apa pun itu yang mendefinisikan hal yang kita sebut dengan santai sebagai karakter Amerika, orang-orang itulah yang muncul di benak: pria tangguh yang membangun rel kereta api dan memotong kayu, sama nyamannya menggendong bayi seperti saat mereka membunuh dan mencabut bulu ayam. Kita menganggap para pendahulu kita sebagai orang Amerika yang kuat, dengan mudah melupakan beberapa hal mengerikan yang mereka lakukan, seperti mendeportasi populasi yang mereka anggap menghalangi impian dan ambisi mereka. Film Train Dreams karya Clint Bentley, sebuah film yang indah dan muram yang diadaptasi dari novel pendek Denis Johnson tahun 2011 dan sebagian besar berlatar Idaho awal abad ke-20, tidak meromantisasi warga Amerika yang berjuang keras yang berjuang untuk membuat Amerika hebat pertama kalinya. Namun film ini memperlakukan mereka sebagai manusia nyata yang, apa pun kesalahan mereka, hanya berusaha melakukan yang terbaik dalam membangun kehidupan untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka. Joel Edgerton memerankan Robert Grainier, seorang yatim piatu yang tumbuh menjadi pria pekerja keras yang tabah. Dia begitu pendiam sehingga Anda tidak bisa membayangkan dia bertemu wanita, tetapi dia memang bertemu—dialah yang mendekatinya setelah kebaktian gereja suatu hari—dan akhirnya, sekitar tahun 1917, keduanya menikah dan membangun rumah kecil di tepi sungai. Gladys (Kristy Johnson) adalah salah satu wanita yang sangat cakap yang tidak hanya tahu cara membuat perangkap ikan—keranjang berbentuk kerucut yang aneh yang mengumpulkan ikan-ikan yang tersesat saat mereka berenang mengikuti arus—tetapi juga mengurus rumah tangga dan seorang anak ketika suaminya pergi, seperti yang sering dilakukan Robert. Dia mendapatkan pekerjaan membangun jembatan kereta api; ketika pekerjaan itu selesai, dia beralih ke penebangan kayu. Kita mengetahui detail-detail ini dalam narasi suara dengan nada datar, atas izin Will Patton. Robert menghabiskan berbulan-bulan jauh dari rumah, melakukan pekerjaan berbahaya. Dia menikmati kebersamaan dengan rekan-rekannya, yang utama di antaranya adalah seorang ahli bahan peledak yang keras kepala bernama Arn (Jeremy Davies, dalam penampilan yang luar biasa dan aneh seperti Popeye). Namun sekeras apa pun Robert bekerja, dia juga menyadari keuntungannya sebagai pria kulit putih; dia menonton, terpana, saat beberapa rekan kerjanya menjatuhkan bentuk keadilan yang kejam pada seorang pekerja kereta api Tiongkok. Wajah pria itu menghantui mimpinya, begitu pula lanskap di sekitarnya, lamunan pepohonan dengan bintang-bintang cahaya mengintip melalui cabang-cabangnya dan rel kereta api yang tak berujung: visi-visi ini difilmkan dengan indah (sinematografernya adalah Adolpho Veloso), tetapi saat Robert mengalaminya, semuanya jauh dari kedamaian. Dia memiliki firasat bahwa dunianya akan menjadi gelap, dan dia menghargai pelarian kehidupan rumah tangganya. Jelas bahwa ketika dia pulang ke Gladys dan anak yang dia sayangi, seorang anak kecil bernama Kate yang mengenakan topi, dia merasa paling menjadi dirinya sendiri. Dia dan Gladys duduk di meja makan, kagum melihat cara bayi Kate belajar fokus pada nyala lilin. Keduanya menikmati anak mereka tanpa kepura-puraan atau sentimentalitas; penuh perhatian dan kasih sayang, mereka adalah kebalikan persis dari orang tua helikopter modern yang neurotik. Tragedi yang menimpa Robert mengguncang keyakinannya pada segalanya. Namun entah bagaimana Train Dreams adalah karya yang memulihkan: penderitaan Robert bukanlah penyimpangan dari hidupnya; itu *adalah* hidupnya, dan jika materi ini adalah eksplorasi Americana yang keras, itu juga sangat modern. Bentley—sutradara film bagus tahun 2021 Jockey, yang menampilkan Clifton Collins Jr. yang luar biasa, yang juga muncul dalam film ini—adalah kebalikan dari sutradara yang 'mencari perhatian'. Train Dreams sangat indah untuk dilihat, jenis film di mana setiap helai rumput, setiap cabang pohon yang bergerigi, setiap riak kecil sungai yang deras, seolah bernyanyi sebagai individu. Namun entah bagaimana, tidak ada gambar-gambar ini yang terasa berlebihan atau fetishistik. Yang menjadi fokus utama Bentley, di atas segalanya, adalah para aktornya, terutama Edgerton. Edgerton selalu bagus, dan terkadang sangat hebat. Penampilan yang diberikannya di sini adalah salah satu yang terakhir. Fitur wajahnya memiliki kualitas ukiran kayu yang menjadi hidup, seperti sesuatu dari bumi. Robert Grainier-nya adalah seorang pria yang telah ditinggalkan oleh kehidupan tetapi tidak bisa mundur—entah bagaimana, dia harus terus menjalaninya, dan dia melakukannya. Dia dihidupkan oleh ketahanan yang hampir enggan. Bukankah akan lebih mudah untuk menyerah saja? Tapi dia tidak menyerah. Dia terus bergerak maju sepanjang abad, dan kemudian ketika dia tiada, abad itu bergerak tanpa dirinya. Itu bukan hanya cara Amerika, tempat yang tangguh-lembut, brutal ini; itu adalah cara dunia. Dan jika Anda bisa menuangkan semua itu ke dalam satu film, Anda telah berhasil melakukan sesuatu yang sangat istimewa.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Trump dan pemerintahannya dilaporkan telah menyusun rencana 28 poin untuk mengakhiri perang Rusia-Ukraina. Proposal yang banyak bocor tersebut dikatakan mengusulkan Kyiv untuk mengurangi tentaranya dan membuat konsesi lahan—sesuatu yang sebelumnya dengan tegas ditolak oleh Ukraina sebagai kemungkinan. Draf proposal, sebagian di antaranya telah diterbitkan oleh Associated Press, muncul setelah pertemuan antara utusan khusus A.S. Steve Witkoff dan rekannya dari Rusia, Kirill Dmitriev. Sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan dalam jumpa pers hari Kamis bahwa Trump dan timnya tetap “teguh” dalam upaya mereka untuk mengakhiri perang (yang dipicu ketika) dan telah “terlibat dengan kedua belah pihak.” TIME telah menghubungi Gedung Putih untuk memberikan komentar. Salah satu tujuan lama Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky juga telah dihentikan dalam proposal tersebut, yang dilaporkan mencakup janji bahwa Ukraina tidak akan bergabung dengan NATO. Upaya Ukraina untuk menjadi anggota NATO telah didokumentasikan secara luas dan merupakan titik pertentangan bagi Rusia. Pada KTT NATO tahunan awal Juni, Perdana Menteri Hongaria Viktor Orbán, sekutu Presiden Rusia Vladimir Putin, mengatakan: “NATO tidak ada urusannya di Ukraina. Ukraina bukan anggota NATO, begitu pula Rusia, tugas saya adalah menjaganya tetap seperti itu.” Rencana baru Trump juga dilaporkan menyatakan bahwa dialog akan diadakan antara Rusia dan NATO, dimediasi oleh A.S., untuk menyelesaikan masalah keamanan dan bahwa tidak ada pasukan dari aliansi keamanan barat yang akan ditempatkan di Ukraina. Proposal tersebut juga menyarankan agar aset Rusia yang dibekukan senilai $100 miliar diinvestasikan dalam upaya yang dipimpin A.S. untuk membangun kembali Ukraina. Pada bulan Agustus, Trump mengatakan kepada Zelensky untuk menyerah pada gagasan Ukraina merebut kembali Crimea atau bergabung dengan NATO. “Presiden Zelensky dari Ukraina dapat mengakhiri perang dengan Rusia hampir segera, jika dia mau, atau dia dapat terus bertempur,” kata Trump via Truth Social, menyatakan bahwa “tidak ada pengembalian” Crimea dan “tidak ada masuk NATO oleh Ukraina.” Dalam pidato pada Kamis malam, Zelensky menanggapi rencana yang disusun A.S. untuk perdamaian dan mengungkapkan bahwa dia telah menghabiskan hari itu bertemu dengan “delegasi tingkat tinggi” perwakilan A.S., termasuk Sekretaris Angkatan Darat A.S., Daniel Driscoll. “Pihak Amerika menyajikan poin-poin rencana untuk mengakhiri perang—visi mereka. Saya menguraikan prinsip-prinsip utama kami,” katanya kepada lebih dari 8 juta pengikut di X. “Kami sepakat bahwa tim kami akan mengerjakan poin-poin tersebut untuk memastikan semuanya asli. Kami siap untuk kerja yang jelas dan jujur—Ukraina, A.S., mitra Eropa, dan global kami. Zelensky menekankan perlunya “perdamaian sejati” dan “bermartabat”—perdamaian yang “tidak akan dilanggar oleh invasi pihak ketiga,” dengan syarat-syarat yang “menghormati kemerdekaan kami, kedaulatan kami, dan kemerdekaan rakyat Ukraina.” Pemimpin Ukraina mengatakan prioritas utama parlemennya adalah untuk “proses diplomatik yang konstruktif dengan Amerika Serikat dan semua mitra.” Para pejabat Eropa juga menanggapi draf proposal tersebut. “Kami mendukung setiap rencana yang membawa perdamaian yang adil dan abadi,” kata Josep Borrell, perwakilan tinggi Uni Eropa untuk urusan luar negeri dan kebijakan keamanan. “Mengenai rencana perdamaian yang kami pahami telah disajikan kepada Presiden Zelensky, kami selalu mengatakan bahwa agar setiap rencana perdamaian berhasil, harus ada Ukraina dan Eropa yang terlibat,” tegas Kallas pada Jumat pagi. Presiden Dewan Eropa Charles Michel mengatakan bahwa Uni Eropa belum meninjau proposal tersebut, tetapi “tetap berkomitmen penuh untuk memastikan dukungan tak tergoyahkan kepada Ukraina berdasarkan prinsip-prinsip piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa.” Berdiri di samping Costa di KTT G20 di Afrika Selatan, presiden Komisi Eropa Ursula Von der Leyen mengatakan bahwa Eropa telah “mendukung Ukraina” sejak hari pertama dan akan terus melakukannya. “Kami telah bekerja keras dengan Presiden Zelensky dan Coalition of the Willing untuk perdamaian yang adil dan abadi, dan ini adalah proses yang berkelanjutan,” katanya. Von der Leyen mengatakan bahwa dia akan mengadakan pembicaraan dengan para pemimpin Eropa di sela-sela KTT G20, serta berbicara langsung dengan Zelensky mengenai proposal tersebut, dengan alasan bahwa “tidak ada” yang dapat dibahas tentang Ukraina tanpa partisipasi aktif negara tersebut. Uni Eropa mengesahkan paket sanksi ke-19 terhadap Rusia bulan lalu, tak lama setelah A.S. memperbarui serangkaian tindakan sendiri terhadap Moskow dan perusahaan minyak utamanya. Sementara itu, Coalition of the Willing, yang terdiri dari lebih dari 30 negara, telah berkomitmen untuk mengerahkan pasukan di Ukraina setelah gencatan senjata, tetapi proposal A.S. berupaya mencegah pembentukan pasukan penjaga perdamaian semacam itu, jika itu terlaksana. Kanselir Jerman Friedirch Merz mengonfirmasi pada Jumat, melalui seorang juru bicara, bahwa dia telah bertemu dengan Zelensky, Perdana Menteri Inggris Raya Sir Keir Starmer, dan Presiden Prancis Emmanuel Macron untuk membahas proposal tersebut. “Keempat kepala negara dan pemerintahan menyambut baik upaya Amerika Serikat untuk mengakhiri perang di Ukraina. Secara khusus, mereka menyambut baik komitmen terhadap kedaulatan Ukraina dan kesediaan untuk memberikan jaminan keamanan yang kuat kepada Ukraina,” bunyi pernyataan dari juru bicara pemerintah Jerman. Para pemimpin juga sepakat bahwa “setiap perjanjian yang memengaruhi negara-negara Eropa, Uni Eropa, atau NATO memerlukan persetujuan dari mitra-mitra Eropa atau konsensus di antara para sekutu,” serta memastikan bahwa “pasukan bersenjata Ukraina tetap mampu secara efektif mempertahankan kedaulatan Ukraina.” TIME telah menghubungi semua pemerintah terkait untuk memberikan komentar. Rusia mengatakan Jumat bahwa mereka belum menerima proposal resmi dari A.S. “Jika ada informasi resmi, materi akan disampaikan melalui saluran yang sesuai—kami selalu melakukannya secara terbuka,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Maria Zakharova, menurut media pemerintah Rusia TASS. Perdana Menteri Orban dari Hongaria mengatakan, menanggapi proposal yang dilaporkan tersebut, bahwa ia yakin minggu-minggu mendatang “akan menentukan” seperti yang dilaporkan oleh media pemerintah Rusia TASS dan mengisyaratkan bahwa “KTT perdamaian Budapest” mungkin akan segera terjadi. Trump dan Putin dijadwalkan bertemu di Budapest bulan lalu, tetapi Gedung Putih membatalkannya. Mengekspresikan frustrasi dengan Putin, Trump mengatakan kepada wartawan di Gedung Putih bahwa KTT semacam itu telah ditunda karena dia tidak ingin mengadakan “pertemuan yang sia-sia.” Kedua pemimpin dunia bertemu di Alaska pada bulan Agustus untuk membahas kemungkinan jalur menuju perdamaian, tetapi KTT berisiko tinggi itu berakhir lebih awal dari yang diperkirakan, tanpa adanya terobosan besar. Beberapa kritikus berpendapat bahwa Putin mendapatkan keuntungan sebagai hasil dari pertemuan itu—yang merupakan pertemuan tatap muka pertama antara para pemimpin dunia sejak 2019.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Peringatan: Tulisan ini mengandung bocoran untuk Wicked: For Good. Menjelang akhir durasi Wicked: For Good yang berdurasi dua jam 17 menit, angsuran kedua dari sutradara telah secara signifikan mengembangkan babak kedua pertunjukan panggung yang berdurasi sekitar satu jam. Namun, meskipun film ini mencakup dua lagu baru, adegan pernikahan yang dramatis, dan beberapa urutan kilas balik orisinal, penyimpangan paling signifikan dari pertunjukan panggung datang dalam bentuk kejutan akhir. Terlepas dari penambahan ini, For Good sebagian besar tetap pada jalur keseluruhan musikal. Sekuel ini melanjutkan cerita setelah titik intermisi dalam produksi Broadway, beberapa tahun setelah jalur Elphaba () dan Glinda (), yang awalnya rival menjadi sahabat, telah menyimpang akibat pertemuan mereka dengan Wizard (Jeff Goldblum) di Emerald City pada akhir film pertama. Elphaba telah dicap sebagai penyihir jahat buronan dari Barat oleh penguasa Oz saat dia berjuang untuk mengungkap kebohongan Wizard, sementara Glinda telah menjadi terkenal sebagai Glinda the Good, juru bicara yang dipuja untuk rezimnya. Namun, pasangan itu masih menjaga persahabatan mereka secara pribadi. Yaitu, sampai Glinda mengetahui tunangannya Fiyero (), Kapten Penjaga Wizard, diam-diam telah mencintai Elphaba selama bertahun-tahun—dan Elphaba merasakan hal yang sama. Setelah Fiyero melarikan diri dari Emerald City bersama Elphaba, Glinda yang patah hati menyarankan kepada Madame Morrible () agar mereka menggunakan cinta Elphaba pada adik perempuannya Nessarose (Marissa Bode) untuk memancing Elphaba keluar dari persembunyian dengan menyebarkan rumor bahwa Nessa dalam bahaya. Namun, percaya Elphaba tidak akan termakan rumor, Madame Morrible malah memanggil sihir kendali cuacanya untuk memunculkan tornado yang menerbangkan rumah Dorothy Gale (Bethany Weaver) dari Kansas ke Oz dan mendaratkannya di atas Nessa, menghancurkannya. Ketika peristiwa The Wizard of Oz mulai beririsan dengan linimasa Wicked, Elphaba yang berduka jatuh ke dalam jebakan Madame Morrible dan muncul di Munchkinland untuk mengambil sepatu ajaib adiknya, hanya untuk menemukan Glinda telah memberikannya kepada Dorothy untuk perjalanannya ke Emerald City. Keduanya kemudian terlibat dalam perkelahian fisik sebelum para penjaga Wizard bergegas keluar untuk menangkap Elphaba. Namun, Fiyero muncul tepat waktu untuk membela Elphaba, memungkinkannya melarikan diri sementara dia ditawan. Mengetahui Fiyero akan disiksa dan kemungkinan dibunuh, Elphaba merapal mantra untuk membuatnya kebal terhadap rasa sakit tetapi secara tidak sengaja malah mengubahnya menjadi Orang-orangan Sawah yang terkenal dari Wizard of Oz. Kembali di Emerald City, Glinda menyadari Madame Morrible bertanggung jawab atas kematian Nessa dan mulai menerima peran yang telah dimainkannya dalam menjadikan sahabatnya kambing hitam serta melanggengkan ketidakadilan dan korupsi sistemik di Oz. Dia kemudian bergegas menemui Elphaba di tempat persembunyiannya di kastil keluarga Fiyero, Kiamo Ko, mendahului gerombolan massa yang marah yang telah dihasut terhadap temannya. Setelah rekonsiliasi dan perpisahan yang mengharukan, Elphaba memberi tahu Glinda untuk bersembunyi sementara dia menyerah agar Glinda tidak ikut tertangkap. Namun, Dorothy kemudian menyiramkan seember air ke Elphaba, yang tampaknya menyebabkan dia meleleh dan membunuhnya. Ketika Glinda muncul dari tempat persembunyiannya, satu-satunya jejak yang tersisa dari temannya adalah topi Elphaba dan botol eliksir hijau yang merupakan milik ibunya. Didorong oleh kesedihan dan tekad baru untuk benar-benar menggunakan pengaruhnya untuk kebaikan, Glinda kembali ke Emerald City. Dia menyerahkan botol eliksir kepada Wizard, mengungkapkan kepadanya bahwa dia adalah ayah Elphaba, dan memerintahkannya untuk meninggalkan Oz sebelum dia mengungkap kebohongannya. Dia juga memerintahkan Madame Morrible ditangkap dan dipenjara. Glinda kemudian mengambil perannya sebagai pemimpin de facto Oz, mengizinkan semua hewan yang teraniaya kembali ke rumah mereka dan bersumpah untuk menghormati warisan Elphaba. Namun, sementara Glinda mengira Elphaba sudah mati, terungkap bahwa Elphaba sebenarnya hanya menghilang melalui pintu jebakan di lantai untuk membuatnya terlihat seolah-olah dia telah meleleh dan sedang menunggu bahaya berlalu. Tak lama setelah itu, Orang-orangan Sawah Fiyero muncul untuk bersatu kembali dengannya dan keduanya melarikan diri ke negeri di luar Oz bersama. Dalam musikal, pertunjukan berakhir dengan Glinda percaya bahwa dua orang terdekatnya telah meninggal dan harus menghadapi keterlibatannya dalam nasib mereka. Namun, dalam film, saat Glinda berdiri memandang keluar dari balkon tertinggi Istana Kerajaan, tempat yang sama di mana dia telah memilih untuk menyimpan , Elphaba mengirimkan gelombang sihir dari negeri di luar Oz yang menyebabkan halaman-halaman buku mantra berkibar. Tindakan sederhana ini memberi tahu Glinda bahwa Elphaba masih hidup di suatu tempat. Atau, tergantung bagaimana Anda melihatnya, momen ini juga dapat dilihat sebagai Grimmerie yang menanggapi Glinda yang telah menemukan jati dirinya dan bertekad untuk berbuat baik, dan, sebagai hasilnya, memungkinkan dia untuk mengakses sihir sejati. Bagaimanapun, itu adalah penyimpangan dari pertunjukan Broadway yang menambahkan pukulan pahit manis ke dalam akhir yang sudah emosional.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Saat Australia bersiap untuk menerapkan larangan media sosial pertama di dunia untuk pengguna di bawah 16 tahun, Meta sudah mengambil tindakan—menghapus pengguna termudanya dari Facebook, Instagram, dan Threads menjelang undang-undang baru tersebut. Perusahaan tersebut pada hari Rabu menyatakan bahwa mereka akan mulai mengeluarkan pengguna yang sudah ada di bawah 16 tahun dari platformnya mulai 4 Desember, memberitahu mereka melalui kombinasi email, SMS, dan pesan dalam aplikasi. Meta juga akan melarang anak di bawah 16 tahun untuk membuat akun baru. Larangan ini tidak mencakup aplikasi Messenger milik Meta. Facebook memiliki lebih dari 150.000 pengguna aktif bulanan di Australia berusia 13-15 tahun, sementara Instagram memiliki lebih dari 350.000, menurut laporan dari regulator keamanan online independen negara tersebut. Meta mengakui bahwa implementasi larangan tersebut tidak akan berjalan mulus. “Meskipun kami bekerja keras untuk menghapus semua pengguna yang kami pahami berusia di bawah 16 tahun pada 10 Desember, kepatuhan terhadap undang-undang akan menjadi proses yang berkelanjutan dan berlapis,” kata kepala keamanan global perusahaan, Antigone Davis. Tindakan perusahaan ini muncul saat pemerintah Perdana Menteri Anthony Albanese bersiap untuk memberlakukan pembatasan berbasis usia yang luas di berbagai platform media sosial. Mulai bulan depan, warga Australia di bawah 16 tahun juga akan dilarang menggunakan TikTok, Snapchat, YouTube, X, Reddit, dan situs siaran langsung Kick. Perusahaan yang gagal mematuhi aturan akan menghadapi denda hingga 49,5 juta dolar Australia (sekitar $32 juta). Namun, bagaimana undang-undang ini akan ditegakkan masih belum jelas. Para kritikus—termasuk perusahaan teknologi dan kelompok hak asasi manusia—menyebut pembatasan ini “otoriter,” “bermasalah,” dan “tidak dapat diterapkan,” mempertanyakan apakah mereka akan secara efektif mencegah bahaya online bagi anak-anak. Dalam sebuah pernyataan kepada TIME, juru bicara Meta mengatakan: “Meskipun kami berkomitmen untuk memenuhi kewajiban hukum kami, kami secara konsisten menyuarakan kekhawatiran tentang undang-undang ini. Para ahli, kelompok pemuda, dan banyak orang tua setuju bahwa larangan menyeluruh bukanlah solusi—larangan tersebut mengisolasi remaja dari komunitas dan informasi online, sekaligus memberikan perlindungan yang tidak konsisten di banyak aplikasi yang mereka gunakan.” Albanese telah membela rencana tersebut, dengan alasan bahwa sistem yang tidak sempurna sekalipun lebih baik daripada tidak ada sama sekali. “Kami mengakui bahwa ini tidak akan mutlak,” kata Albanese. “Tetapi ini memang mengirimkan pesan tentang apa yang masyarakat pikirkan dan akan memberdayakan orang tua untuk melakukan percakapan tersebut dengan anak-anak mereka.” Bagaimana Meta Berencana Menegakkan Larangan Ini Meta mengatakan mulai memberi tahu pengguna yang terkena dampak dua minggu sebelum akses mereka dicabut. Pengguna tersebut akan dapat mengunduh data mereka atau memperbarui detail kontak agar perusahaan dapat menghubungi mereka ketika mereka berusia 16 tahun. “Untuk semua pengguna kami yang berusia 15 tahun ke bawah, kami memahami pentingnya kenangan, koneksi, dan konten berharga di dalam akun Anda,” kata Mia Garlick, direktur kebijakan regional Meta. “Ketika Anda berusia 16 tahun dan dapat mengakses aplikasi kami lagi, semua konten Anda akan tersedia persis seperti saat Anda meninggalkannya,” tambah Garlick. Seandainya seorang pengguna salah ditandai sebagai di bawah 16 tahun; mereka dapat memverifikasi usia mereka melalui Yoti, mitra verifikasi usia wajah pihak ketiga Meta, dengan memberikan ID yang dikeluarkan pemerintah atau video selfie. Meta mengatakan Yoti menghapus semua data setelah verifikasi. Menentukan siapa yang berusia di bawah 16 tahun, bagaimanapun, menimbulkan tantangan, mengingat betapa mudahnya pengguna berbohong tentang usia mereka. Meta mengatakan akan menghapus pengguna yang dipahaminya berusia di bawah 16 tahun pada bulan depan, menggunakan metode jaminan usia yang tidak ditentukan. Namun sebuah laporan pemerintah Australia menemukan: ditemukan bahwa untuk orang berusia 16 dan 17 tahun, tingkat penolakan palsu tetap “di atas tingkat yang dapat diterima” untuk estimasi usia wajah, yaitu masing-masing 8,5% dan 2,6%. Davis mengatakan Meta percaya pada pendekatan yang lebih baik untuk menilai usia pengguna, “sistem standar, lebih akurat, dan menjaga privasi,” seperti metode verifikasi usia mulai dari toko aplikasi seluler. “Ini, dikombinasikan dengan investasi kami dalam upaya berkelanjutan untuk menjamin usia dan memverifikasi sinyal tersebut serta menyediakan pengalaman yang sesuai usia seperti Akun Remaja, menawarkan perlindungan yang lebih komprehensif bagi kaum muda online.” Meningkatnya kritik terhadap larangan tersebut Selain hambatan teknologi, Meta telah mendesak pemerintah Australia untuk mempertimbangkan alternatif selain larangan total. “Ada cara yang lebih baik,” kata juru bicara perusahaan, “undang-undang yang memberdayakan orang tua untuk menyetujui unduhan aplikasi dan memverifikasi usia memungkinkan keluarga—bukan pemerintah—untuk memutuskan aplikasi mana yang dapat diakses remaja.” Meta bukan satu-satunya perusahaan media sosial yang mempertanyakan larangan tersebut. X milik Elon Musk ikut berkomentar, mempertanyakan legalitas dan kompatibilitasnya dengan undang-undang Australia lainnya. Pengguna remaja juga menolak, karena media sosial telah menjadi alat penting bagi kelompok pemuda untuk mengorganisir diri. “Kami mengandalkan ruang digital untuk mengadvokasi perubahan sistemik,” seorang advokat memberi tahu TIME. “Kami menggunakannya untuk mengadvokasi diri kami sendiri.” Pengguna muda juga menyuarakan kekhawatiran tentang potensi dampak kesehatan mental jika mereka dikeluarkan dari platform. Dan bahkan ketika larangan tersebut akhirnya berlaku, pengguna yang terkena dampak telah mendiskusikan cara untuk mengakalinya, termasuk menggunakan VPN dan akun burner. “Semua orang akan mengakalinya,” seorang kreator TikTok berusia 14 tahun mengatakan kepada TIME. Dalam wawancara yang sama, ibu kreator tersebut juga tidak setuju dengan larangan itu, menambahkan bahwa pengguna muda bahkan tidak perlu memiliki akun untuk mengakses konten berbahaya secara online. “Bukankah seharusnya kita fokus pada penghapusan konten berbahaya?” Teknologi yang terlibat dalam mendeteksi aktivitas pengguna untuk memperkirakan usia juga menimbulkan kekhawatiran tentang pengawasan. “Inferensi usia bekerja dengan mengamati apa yang kita lakukan secara online dalam jangka waktu yang lama untuk menebak usia kita,” kata Hassan Asghar, yang mengajar ilmu komputer di Macquarie University, kepada The Conversation, “pada dasarnya mendorong perusahaan teknologi untuk terus-menerus memantau perilaku digital kita.” Namun larangan ini menikmati dukungan publik yang kuat dan telah mendapatkan pengakuan dari negara lain. Selandia Baru sedang mempertimbangkan undang-undang serupa, dan proposal untuk anak di bawah 15 tahun sedang diperdebatkan di Inggris. “Kami tidak berargumen bahwa undang-undang ini akan sempurna dalam implementasinya,” kata Albanese, sekitar sebulan sebelum larangan itu berlaku. “Namun kami berargumen sangat kuat bahwa ini adalah pemerintah Australia yang menetapkan apa yang kami harapkan terjadi: termasuk mengingatkan perusahaan media sosial bahwa mereka memiliki tanggung jawab sosial, dan bahwa mereka perlu sadar akan izin sosial mereka, seperti bisnis lainnya.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.