Category: Informasi

Pengemudi melewati Bandar Udara Internasional Miami di Miami, Florida, pada akhir pekan Memorial Day tanggal 24 Mei 2025. —Giorgio VIera—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Jumlah rekor orang Amerika yang diperkirakan akan bepergian pada akhir pekan libur panjang Memorial Day ini. Jika Anda berencana menjadi salah satunya, para ahli perjalanan menyarankan untuk mengambil beberapa langkah penting untuk bersiap menghadapi hari libur yang sibuk ini.Sebanyak 45 juta orang kemungkinan besar akan melakukan perjalanan sejauh 50 mil atau lebih dari tempat tinggal mereka selama akhir pekan libur tersebut, menurut proyeksi AAA. Dari jumlah tersebut, diperkirakan 39,1 juta orang akan bepergian dengan mobil, dan 3,66 juta orang diperkirakan akan terbang.Angka yang diproyeksikan ini menunjukkan sedikit kenaikan dibanding tahun lalu, ketika 44,8 juta orang bepergian selama akhir pekan libur panjang Memorial Day."Memorial Day menandai awal musim panas secara tidak resmi, dan bagi kebanyakan orang Amerika, ini adalah akhir pekan tiga hari," kata Stacey Barber, Wakil Presiden AAA Travel, dalam sebuah pernyataan. "Permintaan perjalanan tetap kuat, dan meskipun harga bahan bakar lebih tinggi, banyak orang memprioritaskan perjalanan rekreasi selama liburan hari raya."Berikut adalah beberapa tips tentang cara menghindari keramaian dan menjaga biaya perjalanan tetap rendah.Bepergian pada hari non-peakAixa Diaz, juru bicara AAA, memberi komentar kepada TIME dalam sebuah pernyataan bahwa para pelancong sebaiknya mempertimbangkan untuk memesan penerbangan yang berangkat dan kembali pada hari perjalanan non-peak, seperti di tengah minggu daripada hari Jumat dan Sabtu. Penerbangan pada hari non-peak cenderung lebih murah.Mereka yang berencana mengemudi juga sebaiknya mempertimbangkan untuk meninggalkan dan kembali pada hari non-peak untuk menghindari kemacetan lalu lintas. Jalan-jalan diperkirakan akan mengalami macet terparah pada Kamis, 21 Mei dan Jumat, 22 Mei antara pukul 15.00 hingga 18.00, menurut INRIX, sebuah perusahaan analisis transportasi. Sore hari Senin, 25 Mei juga kemungkinan besar akan melihat beberapa kemacetan terberat, diprediksi INRIX. Namun, Minggu, 24 Mei diperkirakan menjadi hari paling ringan dari segi lalu lintas.Pikirkan moda transportasi mana yang paling masuk akal bagi AndaDiaz menyarankan para pelancong untuk menentukan moda transportasi terbaik untuk mereka, tergantung pada tujuan mereka dan jumlah orang yang mereka ajak berkunjung. Bergantung pada situasinya, satu moda mungkin lebih hemat biaya daripada yang lain. Dan jika Anda ingin menghindari keramaian di bandara, Anda bisa mempertimbangkan untuk mengemudi—tetapi sadari bahwa Anda mungkin harus bertukar barisan di bandara dengan kemacetan lalu lintas.Anda juga bisa mempertimbangkan cara perjalanan lain. Sekitar 2,2 juta orang diperkirakan akan bepergian dengan bus, kereta api, atau kapal pesiar selama akhir pekan libur tersebut, menurut AAA.Rencanakan sebelumnyaDiaz merekomendasikan bahwa para pelancong yang ingin menghemat uang tidak mengecek bagasi dan hanya terbang dengan tas tangan. Namun, penting untuk menyadari kebijakan maskapai, karena terkadang pilihan penerbangan termurah—seperti beberapa tiket ekonomi dasar—tidak memperbolehkan tas tangan gratis.Bagi mereka yang mengemudi, Diaz menyarankan agar mereka merencanakan rute sebelumnya. AAA merekomendasikan bahwa pengemudi mengecek baterai mobil, tekanan ban, dan cairan sebelum memulai perjalanan. Selama akhir pekan libur tahun lalu, organisasi tersebut mengatakan, ia merespons lebih dari 350.000 permohonan bantuan darurat di jalan raya mengenai orang-orang yang terjebak di jalan karena baterai mati, ban kempis, dan tangki bahan bakar kosong, di antara masalah mobil lainnya.Bawa camilanBaik terbang maupun mengemudi, Diaz menyarankan orang untuk membawa camilan untuk perjalanannya agar tidak lapar, dan untuk menghindari pengeluaran tambahan saat sedang menuju tujuan. Namun, jika orang tersebut terbang, mereka harus memastikan camilan yang mereka bawa sesuai dengan kebijakan TSA.Jika orang tersebut mengemudi, mereka juga harus membawa air untuk perjalanan, kata Diaz.Mempertimbangkan destinasi perjalanan yang kurang populer—atau 'staycation'Top 10 destinasi di dalam AS untuk akhir pekan libur panjang Memorial Day, menurut data pemesanan AAA, adalah Orlando, Seattle, New York, Las Vegas, Miami, San Francisco, Anchorage, Chicago, Denver, dan Boston. Beberapa destinasi internasional paling populer untuk akhir pekan libur ini meliputi Roma, Vancouver, Paris, London, dan Athena.Diaz menyarankan orang-orang yang ingin bepergian selama akhir pekan libur ini tetapi masih memutuskan ke mana pergi untuk mempertimbangkan tempat-tempat yang kurang populer, tetapi masih memiliki apa yang mereka cari. Misalnya, jika seseorang ingin ke pantai, alih-alih pergi ke spot wisata pantai yang ramai, mereka bisa mempertimbangkan desa pantai kecil di dekatnya.Dan orang-orang juga mungkin ingin mempertimbangkan untuk melakukan "staycation" jika mereka ingin menghindari semua kekacauan perjalanan. Diaz mengatakan bahwa orang-orang bisa mencoba menjelajahi atraksi wisata di area mereka yang belum pernah mereka eksplorasi, atau mencoba restoran-restoran baru.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Bangunan Internal Revenue Service (IRS) di Washington, D.C., pada 20 Februari 2025. —Tasos Katopodis—Getty Images(SeaPRwire) - Sepuluh ribu ribu warga Amerika mungkin layak mendapatkan pengembalian pajak atas denda dan biaya bunga yang dikenakan selama pandemi COVID-19.Apakah akhirnya wajib pajak akan menerima manfaat ini akan bergantung pada hasil perkara hukum yang sedang berlangsung. Pengadilan telah menentukan dalam putusan terbaru, terutama dalam kasus Kwong v. United States, bahwa tenggat waktu pelaporan dan pembayaran pajak seharusnya otomatis ditunda dari 20 Januari 2020 hingga 10 Juli 2023—yaitu masa penyataan bencana akibat COVID-19—ditambah 60 hari lagi."Menurut logika pengadilan, IRS tidak seharusnya memberlakukan denda untuk pelaporan tertunda atau pembayaran terlambat selama periode 3,5 tahun itu, maupun membebankan bunga atas jumlah tersebut," ujar Erin M. Collins, Penasihat Nasional Wajib Pajak, dalam posting blog terbarunya.Pengadilan memperkirakan akan menolak putusan ini dari Departemen Kehakiman, kata Collins, dan mungkin akan berlalu beberapa tahun sebelum proses peradilan selesai. Namun, jika putusan tersebut tetap berlaku, wajib pajak mungkin layak menerima pengembalian atas beberapa biaya yang dikenakan selama lebih dari tiga tahun tersebut—jika mereka bertindak untuk memastikan kepatuhan dalam beberapa minggu mendatang.Karena IRS biasanya mengharuskan wajib pajak untuk mengajukan klaim pengembalian dalam tiga tahun setelah melaporkan pengembalian pajak mereka, warga Amerika akan memiliki sampai 10 Juli tahun ini untuk mengajukan klaim atas potensi manfaat akibat pandemi.Ini adalah hal-hal penting yang perlu diketahui tentang kelayakan Anda dan cara mengajukan klaim pengembalian potensial.Bagaimana Anda tahu apakah Anda layak?Wajib pajak yang mungkin layak mendapatkan pengembalian termasuk warga Amerika secara individu, bisnis kecil, perusahaan besar, wasiat, dan rekening kepercayaan, menurut Collins.Jika putusan pengadilan tetap berlaku, siapa pun yang dikenakan denda karena gagal membayar pajak atau melaporkan pengembaliannya terlambat selama periode saat penyataan bencana berlaku dan 60 hari berikutnya mungkin layak mendapatkan pengembalian. Wajib pajak yang dikenakan bunga mulai menumpuk selama periode tersebut juga mungkin layak mendapatkan pengembalian atas pengurangan tersebut, demikian pula mereka yang membayar bunga berlebihan untuk waktu itu. Orang atau entitas yang dikenakan denda karena terlambat melaporkan formulir pajak informasi asing—yang wajib dilaporkan atas aset internasional, hadiah, atau kepercayaan—juga dapat menerima pengembalian.Wajib pajak dapat meninjau transkrip pendapatan federal mereka, yang merangkum pembayaran pajak beserta denda atau biaya bunga, dengan membuat akun di situs web IRS. Layanan ID.me milik agensi dapat digunakan untuk mendaftarkan akun individu atau bisnis.Transkrip juga dapat diminta melalui pos, yang biasanya mengambil lima hingga 10 hari untuk sampai.Setelah wajib pajak mendapatkan akses ke transkrip mereka, Collins menyarankan untuk mencari denda atau biaya bunga dan memeriksa apakah tanggal yang terkait dengannya berada dalam periode yang relevan antara 20 Januari 2020 hingga 11 Juli 2023.Jika ya, katanya, "wajib pajak mungkin ingin mengeksplorasi klaim pengembalian."Kapan klaim pengembalian harus diajukan?Secara umum, wajib pajak harus mengajukan klaim dalam tiga tahun sejak mereka melaporkan pengembalian pajak, atau dua tahun setelah tanggal pajak dibayarkan. Dalam kebanyakan kasus, tenggat waktu untuk mengajukan klaim atas potensi pengembalian akibat pandemi adalah 10 Juli 2026, tiga tahun setelah tenggat waktu pelaporan dan pembayaran yang ditunda setelah akhir penyataan bencana pandemi berdasarkan putusan pengadilan.Tapi Collins mengingatkan bahwa beberapa wajib pajak mungkin memiliki waktu tambahan, jika mereka membayar denda atau bunga yang dikenakan selama periode tersebut kemudian. Misalnya, bagi seorang wajib pajak yang belum membayar pembayaran semacam itu sampai 1 Juli 2025, katanya, "mereka akan memiliki sampai 1 Juli 2027 (yaitu, dua tahun dari tanggal pembayaran) untuk mengajukan klaim pengembalian, karena lebih lambat dari 10 Juli 2026."Cara mengajukan klaimWajib pajak yang layak harus menggunakan Formulir 843, "Claim for Refund and Request for Abatement" untuk melindungi hak mereka atas pengembalian atau abatement jika putusan pengadilan tetap berlaku.Karena putusan belum resmi, wajib pajak dapat menyebutkan bahwa mereka mengajukan "klaim perlindungan," yang, menurut Collins, umumnya digunakan ketika perselisihan hukum yang sedang berlangsung membuat jumlah potensi pengembalian menjadi tidak pasti. Collins menyarankan wajib pajak untuk menandai Formulir 843 mereka dengan bahasa yang mengidentifikasi isu hukum yang relevan, seperti "Klaim Pengembalian Perlindungan Berdasarkan Kasus Kwong."Dalam kebanyakan kasus, formulir terpisah harus diajukan untuk "setiap periode pajak dan setiap jenis pajak," katanya, kecuali instruksi Formulir 843 secara eksplisit mengizinkan mereka digabungkan."Klaim tersebut harus dengan jelas menyatakan bahwa klaim Anda didasarkan pada periode relawan bencana akibat COVID-19 dan alasan hukum yang tercermin dalam kasus Kwong," tulis Collins. "Juga harus mengidentifikasi denda dan bunga spesifik, periode pajak, dan tanggal yang menjadi permasalahan."Klaim perlindungan juga dapat diajukan untuk abatement atas bunga dan denda yang belum dibayarkan.Tidak seperti pengembalian pajak tahunan, Formulir 843 harus dikirim secara kertas, yang Collins mengingatkan merupakan proses yang lebih lambat, lebih sulit dilacak, dan kurang mudah diakses.Karena IRS tidak mengkonfirmasi bahwa mereka telah menerima klaim tersebut, Collins menyarankan wajib pajak untuk mengirimkan Formulir 843 melalui pos bersertifikat, yang memberikan bukti hukum pengiriman dan penerimaan jika ada sengketa dari pemerintah mengenai lokasi formulir.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Elena Popova—Getty Images(SeaPRwire) - Dua tahun lalu, saya bergabung dengan klub lari untuk memperluas lingkaran sosial saya. Saya telah mencoba klub di kota-kota besar seperti London, Barcelona, dan Lisbon. Apa yang dimulai sebagai tren fitness sederhana telah berubah menjadi jenis adegan penjarangan baru; klub lari seringkali berfungsi sebagai alternatif tekanan rendah untuk aplikasi, di mana daya tarikan terbentuk melalui pertemuan tatap muka yang berulang.Meskipun saya telah membuat teman hebat dari klub lari, bertukar pizza dan wine di pesta di rumah, aspek penjarangan dari hal itu telah menjadi masalah. Jelas bahwa semua orang ada di sini hanya untuk satu tujuan: wanita berbisik-bisik tentang tipe apa yang mereka cari, sementara pria-pria sedang menggoda gadis baru yang bergabung dengan klub.Tapi di balik janji koneksi organik, komunitas-komunitas ini seringkali mereproduksi dinamika yang sama dengan penjarangan daring: ghosting, disposabilitas, dan churn romantis.Teman saya pernah jalan-jalan dengan seseorang dari klub lari di Lisbon beberapa bulan lalu. Pria itu awalnya memintanya keluar selama pertemuan kopi setelah lari. Dia melakukan ghosting padanya dan memintanya keluar dengan gadis lain dari klub lari, dan sekarang mereka berdua adalah sepasang kekasih. Ini adalah situasi yang canggung untuk teman saya.Demikian pula, teman-teman saya lainnya terpaksa mengganti klub lari untuk menghindari bertemu dengan mantan hubungan sementara (situationships). Bahkan setelah pertukaran yang menggoda dengan pelari lain, saya pribadi tidak pernah melihat hubungan serius mekar dan hanya pernah di-ghosting.Menjarang di klub lari dapat merusak dinamika kelompok; saya telah melihat kelompok teman yang kuat terpecah menjadi dua karena sebuah putus cinta. Ada seringkali begitu banyak drama romantis yang terjadi di klub-klub ini sehingga rasanya seperti acara TV realitas.Klub lari sedang menjadi ekosistem sosial modern, mixer orang-orang yang mencari pasangan yang disamarkan sebagai kardio. Berbeda dengan penjarangan yang didorong algoritma, daya tarikan diukur selama kopi setelah lari dengan pakaian yang basah keringat dan pertemuan berulang yang meniru cara leluhur kita secara historis bertemu pasangan.Tapi sementara banyak orang muda bermigrasi ke ruang berbasis hobi, saya bertanya-tanya apakah ruang-ruang ini benar-benar menawarkan jalan yang lebih baik untuk hubungan bermakna atau sekadar merepack frustrasi yang sama.Untuk memahami mengapa orang muda bermigrasi ke komunitas berbasis aktivitas dan ambiguitas emosional yang orang-orang mencoba lari dari saat berhadapan dengan penjarangan daring, saya menghubungi Sana Khwaja, seorang terapis dari BetterHelp, platform terapi daring terbesar di dunia.“Menjarang dalam komunitas seperti klub lari bisa indah, tetapi ini membingungkan garis-garis dalam cara yang bisa menjadi rumit secara emosional jika tidak ditangani dengan benar,” kata Khwaja. “Itu sehat untuk menjadi sadar dari awal. Artinya mengecek diri sendiri sebelum mengejar sesuatu, bertanya pada diri sendiri: Apakah saya benar-benar tertarik, atau saya terbawa oleh kedekatan dalam kelompok?”Teman-teman saya dan saya sekarang berhati-hati ketika seseorang dari klub lari kami memintanya keluar untuk jalan-jalan. Satu teman memberitahu saya bahwa dia bersumpah untuk tidak pernah menjarang siapa pun dari klub lari lagi setelah menyadari bahwa pasangannya sedang tidur dengan banyak orang dari klub lari sambil berpura-pura eksklusif hanya dengannya.Khwaja mendorong pelari untuk menetapkan batasan yang jelas mengenai penjarangan sehingga “progresi hubungan akan terpisah dari progresi kelompok. Jika situasi menjadi canggung, Anda tidak akan membiarkannya menghentikan Anda dari menghadiri acara,” katanya. “Ini tentang melindungi dan menjaga komunitas tetap stabil daripada membiarkannya menjadi korban tambahan.”Saya juga menghubungi Shoshanna Raven, coach hidup dan pendiri Living Brave, sebuah platform pengembangan diri global yang berfokus pada kepercayaan diri dan kepemimpinan modern. “Banyak orang berpikir, ‘Aplikasi penjarangan adalah masalahnya. Saya akan bergabung dengan klub lari dan komunitas.’ Tapi jika pola bawah sadar, dinamika keterikatan, dan kebiasaan emosional Anda masih utuh, Anda bisa berakhir merekreasikan pengalaman relasional yang sama di lingkungan yang berbeda,” katanya.Saya pribadi tidak masalah jika klub lari telah menjadi aplikasi penjarangan baru. Saya memiliki masalah dengan fakta bahwa segalanya yang saya benci tentang aplikasi penjarangan sekarang bermain keluar secara fisik di depan mata saya.Saya benci bahwa teman saya dari klub lari ditawari oleh pria yang sama yang mengambil nomor saya minggu sebelumnya. Saya benci merasa cemburu melihat pacar saya bicara dengan orang baru dan mempertanyakan harga diri saya.Itu sifat manusia untuk jatuh cinta pada orang-orang yang kita lihat berulang kali di ruang komunal yang sama. Tapi perbedaannya sekarang adalah pikiran investasi rendah yang dibawa orang-orang ke ruang-ruang ini. Itu seharusnya membuat semua orang berlari menjauh.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Penumpang Amerika dari kapal pesiar yang terinfeksi virus hantavirus, MV Hondius, turun di pelabuhan industri Granadilla de Abona di pulau Tenerife, Kepulauan Canary, Spanyol pada 10 Mei 2026. —Jorge Guerrero—Getty Images(SeaPRwire) - Amerika Serikat dan warga Prancis, yang telah kembali ke negara asal mereka setelah dievakuasi dari kapal pesiar yang mengalami wabah virus hantavirus yang mematikan, keduanya positif terinfeksi.Seorang wanita Prancis yang dievakuasi dari MV Hondius dan dibereskan ke Paris pada hari Minggu positif terinfeksi virus dan kondisinya semakin memburuk, menurut Menteri Kesehatan Prancis Stéphanie Rist pada hari Senin.Wanita tersebut adalah salah satu dari lima penumpang Prancis yang meninggalkan kapal pada akhir pekan dan kini dirawat di rumah sakit spesialis penyakit menular. Menurut Rist, 22 kasus kontak telah dilacak.Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS (HHS) mengatakan pada malam hari hari Minggu bahwa salah satu dari 17 penumpang yang dibereskan ke Amerika Serikat telah "positif PCR ringan untuk virus Andes" dan orang lain mengalami "gejala ringan".Menurut BBC, seorang warga Inggris yang tinggal di AS dievakuasi bersama 17 penumpang Amerika.Para penumpang tiba di Omaha pagi hari Senin, konfirmasi dari Pusat Kesehatan Universitas Nebraska.

Wakil Presiden Filipina Sara Duterte dalam konferensi pers di Manila, Filipina, pada 18 Februari 2026. —Jam Sta. Rosa—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Dewan Perwakilan Rakyat Filipina mengesahkan pencabutan jabatan Wakil Presiden Sara Duterte pada hari Senin—untuk kedua kalinya—karena tuduhan kekayaan tak terjelaskan, penyalahgunaan dana negara, dan ancaman untuk membunuh mantan sekutunya, Presiden Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr.Pencabutan jabatan yang kedua ini terjadi lebih dari sembilan bulan setelah Mahkamah Agung negara itu membatalkan pencabutan pertama akibat kelemahan konstitusional, namun putusan mahkota tertinggi tidak mencegah upaya mendatang.Setelah diskusi, ada 257 suara yang disampaikan dalam mendukung pencabutan Duterte, awalnya dilaporkan oleh Dewan sebagai 255, lebih banyak dari sepertiga anggota Dewan. Dengan pemungutan suara di Dewan pada hari Senin ini, Duterte, yang berasal dari salah satu dinasti politik terkenal di negara itu, menjadi pejabat pertama dalam sejarah negara Asia Tenggara yang telah diculik dua kali.Duterte akan menghadapi sidang di Senat Filipina, yang para pengamat mengatakan itu adalah medan perang sebenarnya: "Cara sidang pencabutan ini berlangsung di hadapan publik akan menentukan bagaimana pemilih melihat usulan kandidatnya," Jean Encinas-Franco, seorang profesor ilmu politik di University of the Philippines, mengatakan TIME.Sebuah blok kuat pendukung Duterte duduk di Senat. Setelah Dewan mencabut jabatan Wakil Presiden untuk pertama kalinya tahun lalu, Senat secara efektif menunda prosesnya, merujuk pada putusan Mahkamah Agung. Tahun ini, saat Dewan membahas pencabutan Duterte, mayoritas Senator tiba-tiba memilih sekutu terkenal dari keluarga Duterte sebagai Ketua Senat, yang telah menyangkal bahwa pencabutan itu memengaruhi perombakan.Pada bulan Februari, Duterte mengumumkan bahwa ia akan maju sebagai calon presiden dalam pemilihan nasional 2028. Dia tetap memimpin dalam survei opini publik tentang siapa yang mungkin menggantikan Marcos, karena Presiden Filipina secara konstitusional dibatasi hanya satu masa jabatan enam tahun. Duterte bergabung dengan pasangan Marcos untuk memperoleh kemenangan besar dalam pemilihan nasional 2022, namun keduanya sejak itu menjadi rival politik, menumbuhkan perkelahian yang telah memiringkan negara ini ke dalam kekacauan politik dan ekonomi.Putusan bersalah di Senat bisa berarti kekalahan politik bagi Duterte, putri mantan pemimpin Filipina Rodrigo Duterte, yang sedang ditahan di Pengadilan HAM Internasional karena menghadapi sidang atas perang narkoba nasional yang menyebabkan ribuan kematian selama masa jabatannya.Jika dinyatakan bersalah, Wakil Presiden akan dipecat dari posisinya dan bisa dilarang dari jabatan publik. Namun, ahli politik berbasis Manila, Cleve Arguelles, mengatakan TIME bahwa pencabutan itu pada kenyataannya bisa memperkuat basis politik Duterte, "secara potensial meningkatkan loyalitas di antara pendukung dan menjaga daya saingnya untuk 2028."Wakil Presiden telah menuduh bahwa proses pencabutan terhadapnya didorong oleh motif politik dan telah menyangkal segala kesalahan.Duterte adalah pejabat tertinggi yang telah diculik di Filipina sejak Presiden sebelumnya Joseph Estrada pada tahun 2000, meskipun sidang pencabutan itu dibatalkan setelah jaksa keluar. Estrada mengundurkan diri beberapa bulan kemudian.Dari lima pejabat publik yang diculik dalam sejarah negara itu, termasuk Duterte, hanya satu—seorang Mantan Hakim Agung Mahkamah Agung—yang telah dinyatakan bersalah.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Seekor anak sapi yang baru lahir berdiri terpisah dari sapi-sapi lain yang sedang makan di tanah yang kering di peternakan keluarga Schroder di Campo, Colorado pada 9 Mei 2026. Peternakan Schroder, yang didirikan pada 1926, terpaksa mengurangi luas lahan tanam secara drastis karena kondisi kekeringan —Mark Makela—Getty Images(SeaPRwire) - Amerika Serikat mengalami kekeringan musim semi terburuk yang tercatat bulan lalu, dengan lebih dari 60% daratan di 48 negara bagian bagian bawah mengalami kekeringan sedang atau lebih parah. Kekeringan ini telah memicu kekhawatiran di kalangan petani dan lingkungan di seluruh negeri, yang memperingatkan bahwa pasokan makanan dapat terdampak dan kebakaran hutan dapat melanda area yang biasanya tidak mengalaminya. Kondisi kering ini terkonsentrasi di tenggara, di mana kekeringan sedang hingga luar biasa mencakup 99,81% wilayah pada puncaknya di bulan April, menurut U.S. Drought Monitor. Kekeringan parah hingga luar biasa mencakup lebih dari 80% wilayah, tingkat tertinggi pada bulan April sejak monitor tersebut mulai mengumpulkan data pada tahun 2000. Kekeringan ini telah berlangsung selama beberapa waktu. Georgia, North Carolina, dan South Carolina mengalami kondisi kering yang memecahkan rekor antara September 2025 dan Maret 2026, dengan rekor yang tercatat sejak 1895. Meskipun curah hujan lebat di Selatan minggu lalu meringankan kondisi di Deep South dan Texas, U.S. Drought Monitor menyatakan bahwa “kondisi kekeringan sebagian besar tidak berubah di tenggara Alabama, Georgia, dan barat laut Florida, di mana kelembaban tanah dan aliran sungai tetap sangat rendah.”National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) menemukan bahwa Januari hingga Maret adalah periode terkering yang tercatat untuk daratan AS, dengan curah hujan secara keseluruhan kurang dari 70% rata-rata, dan kondisi kering ini telah meluas hingga hampir sejauh luasnya kekeringan sejak November 2022.Tanaman pokok terancam Kekeringan mengancam akan berdampak parah pada tanaman pertanian utama, mulai dari petani gandum di Kansas hingga petani sayuran di Georgia.Kondisi yang buruk dan hasil panen yang rendah ini terjadi pada saat petani sudah berjuang karena tarif dan meningkatnya biaya pupuk akibat perang di Iran. Petani Virginia, Billy Bain, 81, mengatakan kepada afiliasi CBS News lokal bahwa tahun ini, tahun ke-58 dia menanam tanaman, adalah kekeringan terburuk yang pernah dia lihat."Kami harus berhenti menanam karena sangat kering," kata Bain, seraya menambahkan bahwa biaya pertaniannya telah meningkat akibat krisis bahan bakar yang dipicu oleh perang Iran. "Sangat mahal per harinya, terutama ketika Anda melihat harga bahan bakar diesel sebesar $4 untuk off-road, lebih dari $5 untuk on road, jadi ini hanya biaya tambahan lain ketika cuaca kering.”Bagi petani gandum di seluruh Great Plains, minggu-minggu akhir April hingga awal Mei itu sangat kritis karena gandum musim dingin mulai matang sebelum panen musim panas. Namun, U.S. Department of Agriculture (USDA) memprediksi bahwa luas lahan gandum tahun ini akan menjadi yang terendah sejak 1919.Rachel Cleetus, direktur kebijakan senior untuk Program Iklim dan Energi di Union of Concerned Scientists, menulis pekan lalu bahwa perubahan iklim “secara fundamental mengubah kondisi bagi pertanian AS, menciptakan risiko dan ketidakpastian yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi mata pencaharian petani dan peternak.”Kondisi tersebut dapat menaikkan harga pangan bagi konsumen, tambahnya. Kebakaran hutan di lahan basah Kondisi kering juga telah memicu kebakaran hutan, bahkan di lingkungan lahan basah seperti Everglades Florida Selatan. Kebakaran hutan ini telah membakar 120.000 acre lahan di Florida tahun ini, dan menurut NASA, “kekeringan saat ini adalah yang paling luas dan parah yang memengaruhi negara bagian tersebut sejak 2012.”"Florida mengalami salah satu musim kebakaran terburuk dalam mungkin 30 atau 40 tahun terakhir, atau ternyata memang seperti itu," kata Komisaris Pertanian Florida Wilton Simpson kepada CBS pada akhir April.Di Georgia, Gubernur Brian Kemp menyatakan status darurat di 91 county pada akhir April ketika kebakaran hutan membakar wilayah tenggara negara bagian tersebut, memungkinkan Garda Nasional negara bagian untuk menanggapi area yang terdampak. Georgia Forestry Commission (GFC) menanggapi nol kebakaran hutan baru di negara bagian tersebut pada 7 Mei—hari pertama tanpa kebakaran baru di negara bagian tersebut sejak Desember 2025.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Pengemudi wisatawan dievakuasi menggunakan perahu kecil dari kapal MV Hondius di Pelabuhan Granadilla pada 10 Mei 2026 di Tenerife, bagian dari Kepulauan Canary, Spanyol. —Chris McGrath—Getty Images(SeaPRwire) - Wisatawan pertama dari sebuah kapal pesiar yang terkena wabah virus hantavirus telah tiba di negara asal mereka pada hari Minggu setelah dievakuasi dari kapal tersebut beberapa jam sebelumnya.Grup pertama dikenakan perlengkapan pelindung pribadi, masker wajah, jas pelindung dan respirator saat perahu kecil membawa mereka ke daratan sekitar pukul 09.30 pagi, lalu mereka dibawa ke Bandara Tenerife. Kementerian Kesehatan Spanyol menyatakan bahwa tidak ada anggota grup pertama yang menunjukkan gejala virus.Pesawat yang membawa warga negara Spanyol dan Prancis berangkat ke Madrid dan Paris masing-masing pada hari Minggu. Penerbangan menuju Belanda dijadwalkan akan berangkat selanjutnya, mengangkut warga negara Jerman, Belgia dan Yunani; diikuti dengan penerbangan ke Inggris, Kanada, Turki, Irlandia dan AS.Tiga puluh awak kapal akan tetap tinggal di dalam kapal saat kembali berlabuh ke Belanda untuk disinfeksi.Sejak kapal MV Hondius bendera Belanda berangkat dari Argentina, enam kasus virus hantavirus yang dikonfirmasi dan dua kasus yang dicurigai telah terhubung dengan wabah di kapal, dan tiga wisatawan telah meninggal dunia.Kapal ini sedang mengarungi laut di dekat Kepulauan Canary, tempat wisatawan dari berbagai negara dievakuasi ke Bandara Tenerife menggunakan kendaraan militer dan dikirim ke negara asal mereka sambil menghindari kontak dengan umum. Saat kembali ke rumah, mereka kemungkinan akan dipindahkan ke fasilitas isolasi sambil petugas medis memantau kondisi kesehatan mereka.Virus biasanya terkait dengan tikus liar, namun WHO mengatakan bahwa virus mungkin telah menular dari manusia ke manusia di dalam kapal.Pejabat WHO menyatakan pada hari Minggu bahwa risiko terhadap masyarakat masih "rendah," bahkan ketika presiden Kepulauan Canary membantah agar kapal berlabuh, menyebutkan kekhawatiran terkait risiko infeksi dan potensi kerugian bagi ekonomi pariwisata."Maka tak usah takut dan tak usaha panik," kata Direktur Jenderal WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus pada hari Minggu. Pejabat menambahkan bahwa karantina harus dilanjutkan di negara asal masing-masing penumpang agar penyakit tidak menyebar."Virus Andes memiliki periode inkubasi yang panjang dan kami tidak yakin apakah mereka tidak akan menunjukkan gejala jika tidak melewati 42 hari," ujar Diana Rojas, kepala penyakit berdampak tinggi, kepada media. Berbagai negara bagian AS mempersiapkan diri menjamu wisatawanSembilan belas warga Amerika yang berada di dalam kapal kini akan tiba di tujuh negara bagian AS. Wisatawan-wisatawan ini pertama-tama akan tiba di Unit Karantina Nasional, sebuah fasilitas yang terletak di kampus University of Nebraska Medical Center di Omaha, yang merupakan satu-satunya unit karantina yang didanai secara federal di AS dan dirancang untuk memantau orang-orang yang terpapar "penyakit menular berdampak tinggi"."Kami siap menghadapi situasi semacam ini," ujar Michael Ash, CEO Nebraska Medicine, dalam sebuah pernyataan Jumat. "Orang-orang harus tahu bahwa fasilitas-fasilitas ini secara khusus dirancang untuk mencegah paparan terhadap masyarakat. Tidak ada risiko terhadap masyarakat dari orang-orang yang mendapatkan perawatan di unit-unit ini."Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mengatakan dalam sebuah pernyataan Jumat bahwa mereka telah mengirimkan tim epidemiolog dan tenaga medis untuk mengevaluasi para warga Amerika yang kembali sebelum mereka terbang ke Nebraska.Direktur National Institutes of Health (NIH) dan Direktur Interim CDC Jay Bhattacharya mengatakan kepada CNN’s "State of the Union" bahwa para penumpang akan dievaluasi di fasilitas tersebut berdasarkan tingkat risikonya, dan mereka akan diberikan "tawaran untuk tinggal di Nebraska jika mereka ingin." Jika kondisi memungkinkan, negara bagian bisa “mengantarkan mereka ke rumah mereka dengan aman tanpa mempengaruhi orang lain di perjalanan, lalu ditempatkan di bawah pengawasan ... di bawah naungan badan kesehatan masyarakat tingkat provinsi dan daerah mereka.”Bhattacharya menekankan bahwa situasinya tidak seberat pandemi COVID-19.“Saya tidak ingin memicu kepanikan di masyarakat,” katanya. “Kami ingin menanganinya dengan protokol virus hantavirus yang sukses dalam mengendalikan wabah di masa lalu.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Jenderal Biro FBI (FBI Director) sebelumnya James Comey berbicara dengan wartawan di Capitol Hill di Washington, Desember 17, 2018.—J. Scott Applewhite, File—Associated Press(SeaPRwire) - Pemimpin Partai Republik dan mantan Presiden AS Donald Trump menyebut James Comey sebagai "polisi kotor" saat tanggal persidangan ditetapkan untuk mantan Direktur FBI yang akan menghadapi dakwaan pidana.Trump membuat pernyataan itu bersama video lama yang ia bagikan di media sosial tentang Comey yang mengutuk tuduhan bahwa ia telah mengancam akan melukai presiden ketika ia memposting foto kerang laut yang disusun dalam bentuk angka "86 47". Kepolisian Negara mengajukan dakwaan terhadap Comey bulan lalu, mengutip bahwa “seorang penerima yang wajar dan familiar dengan situasi akan menginterpretasikan ini sebagai ekspresi serius keinginan untuk melakukan kekerasan kepada Presiden Amerika Serikat.”“Apakah ada yang meyakini orang ini??? Polisi Kotor!!!” Tulis Trump dalam postingan malam Sabtu di Truth Social. Pernyataan ini datang setelah seorang hakim menetapkan tanggal persidangan tanggal 15 Juli untuk Comey untuk menghadapi dua dakwaan pidana yang timbul dari posting Instagram yang ia buat pada Mei tahun lalu. Lawan Trump yang lama ini, yang diposisikan oleh presiden sebagai FBI Director saat Badan Keamanan sedang menyelidiki kaitan antara Rusia dan kampanye pemilihan umum Trump, telah menyangkal kesalahannya dan membenarkan dakwaan ini sebagai balas dendam politik. Hakim Pengadilan Distrik AS Louise Flanagan akan mengawasi persidangan di North Carolina, dan Comey harus hadir di pengadilan pada tanggal 30 Juni untuk proses pemeriksaan awal, di mana ia diperkirakan akan menyerahkan pembelaan tidak bersalah. DOJ Trump semakin menyelidiki lawan politiknyaDakwaan terhadap Comey mengikuti gelombang dakwaan dan penyelidikan pidana yang diajukan oleh Departemen Kehakiman terhadap lawan politik Trump selama masa jabatan keduanya, antara lain Letitia James, Jaksa Agung New York yang berhasil mengajukan tuntutan pidana perdata melawan Trump Organization, dan Adam Schiff, senator Demokrat dan mantan Anggota Kongres yang pernah bertugas sebagai manajer utama selama imbas pertama Trump. The Washington Post melaporkan pada Sabtu bahwa setidaknya enam jaksa telah "dipromosikan atau dikeluarkan" dari Kantor Jaksa Negara AS untuk Wilayah Timur Virginia akibat konsekuensi dari upaya DOJ untuk menuntut Comey. Dakwaan ini merupakan kedua kalinya Comey menghadapi dakwaan pidana dari pemerintahan Trump. Yang pertama, di mana ia diadukan karena memberikan pernyataan palsu kepada Kongres dan mengganggu prosedur kongres - yang berhubungan dengan kesaksiannya di Senat pada 2020 tentang kebocoran media FBI, telah dibatalkan oleh seorang hakim. Dalam video yang diposting di akun Substack miliknya setelah dakwaan ini diajukan, Comey membela diri dari dakwaan tersebut.“Saya masih tidak bersalah, saya masih tidak takut, dan saya masih percaya pada yudisial federal independen, jadi mari kita lanjutkan,” kata Comey. “Tapi penting bagi kita semua untuk ingat bahwa ini bukan siapa kita sebagai bangsa, ini bukan cara Departemen Kehakiman seharusnya.”Trump telah marah pada Comey selama bertahun-tahun karena perannya dalam menyelidiki kampanye pemilihan umum Trump tahun 2016. Trump memecat Comey di masa jabatannya pertama, dan di masa jabatannya kedua, ia menjadi aktif dalam menuntut pemidanaannya. Mengapa Comey dituduh?Dakwaan terhadap Comey berkaitan dengan posting Instagram dari Mei tahun lalu yang menunjukkan kerang laut yang disusun membentuk angka “86 47”, bersama keterangan, “Bentuk kerang yang bagus saat jalan-jalan di pantai.”Menurut Merriam-Webster, “86” yang digunakan dalam slang berarti “melemparkan keluar” atau “menolak layanan.” Ini juga menunjukkan bahwa istilah ini kadang digunakan untuk berarti “membunuh.” Empat tujuh tampaknya merujuk kepada Trump, Presiden AS ke-47. Konfigurasi angka ini telah digunakan oleh beberapa orang di media sosial sebagai simbol untuk meminta Trump dikeluarkan dari jabatannya sebagai presiden.Pejabat Trump dan sejumlah besar Partai Republik mempertimbangkan gambar ini sebagai ancaman kekerasan kepada Presiden. Sekretaris Keamanan Nasional sebelumnya Kristi Noem membuka penyelidikan oleh Layanan Rahasia (Secret Service) terhadap Comey, yang mengarah kepada wawancara sukarela yang dilakukannya. Dalam video yang diposting oleh Trump pada Sabtu, potongan dari wawancara MSNBC pada Mei 2025, Comey mengatakan ia menemukan kerang tersebut saat berjalan kaki bersama istrinya dan tidak memahami maknanya. “Bagi saya sebagai anak, ini selalu berarti meninggalkan tempat, meninggalkan suatu tempat,” kata Comey. Setelah beberapa orang menunjukkan makna alternatifnya, Comey mengatakan ia menghapus postingan tersebut, menambahkan: “Saya tidak ingin terkait dengan kekerasan apa pun.”Dakwaan terhadap Comey mengutip bahwa ia “secara sadar mengabaikan risiko signifikan bahwa komunikasinya akan dianggap mengancam kekerasan.”“James Comey dengan niat buruk mendorong ancaman terhadap nyawa Presiden Trump dan mempostingnya di Instagram agar dunia melihatnya,” Kepala FBI Kash Patel mengatakan dalam rilis pers yang mengumumkan dakwaan tersebut. “Sebagai mantan Direktur FBI, ia sangat mengetahui perhatian dan konsekuensi dari membuat postingan semacam ini.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Anna Jarvis (1864-1948), pendiri Hari Ibu. —Corbis—Getty Images(SeaPRwire) - Sarapan di tempat tidur atau brunch di luar kota? Roti panggang Prancis atau wafel? Kopi, mimosa, atau keduanya?Ini adalah jenis pertanyaan yang banyak dari kita tanyakan pada ibu kita di Hari Ibu—atau yang kita tanyakan pada diri kita sendiri. Jangan salah paham, ini adalah pertanyaan yang indah dan penuh perhatian. Tetapi jika kamu ingin merayakan Hari Ibu dengan cara yang mencerminkan asal usul hari raya ini dan memperdalam hubunganmu dengan ibu, kamu bisa mempertimbangkan untuk menanyakan beberapa pertanyaan yang berbeda. Perayaan Hari Ibu modern kita ada berkat Anna Jarvis. Lahir di West Virginia pada tahun 1864, Anna mulai berupaya menciptakan hari raya Hari Ibu setelah kematian ibunya, Ann Maria Reeves Jarvis. Tidak pernah menikah dan tidak memiliki anak sendiri, Anna bertekad untuk menghormati warisan ibunya yang melampaui batas keluarganya sendiri.Ann Maria dipercaya telah melahirkan sekitar selusin anak, namun sebagian besar meninggal karena penyakit seperti campak yang menyebar luas di wilayah Appalachian tempat dia tinggal. Berharap mencegah lebih banyak kematian, Ann mengadakan upaya kesehatan masyarakat yang disebut "Mothers' Day Work Clubs" bersama wanita lain di wilayahnya. Mereka mengumpulkan uang untuk memberikan bantuan dan obat kepada keluarga yang membutuhkan, memeriksa susu botol dan makanan, serta mengajari tetangga tentang pentingnya kebersihan.Ketika Perang Sipil pecah, Jarvis mengalihkan perhatian kelompok wanitanya untuk merawat tentara dan bersikeras agar mereka melayani tentara dari kedua sisi perang. Pada tahun 1868, ketika ketegangan masih tinggi, Jarvis mengadakan "Mothers' Friendship Day" untuk mencoba mengembalikan rasa kebersamaan di masyarakat. Menurut sejarawan Katherine Lane Anatolini, Anna (putri Ann) ingat pernah mendengar ibunya berkata, "Saya berharap dan berdoa agar seseorang, suatu saat, akan mendirikan hari ibu peringatan untuk memperingati [para ibu] atas layanan tiada tara yang mereka berikan kepada umat manusia di setiap bidang kehidupan. Mereka berhak mendapatkannya."Anna menjadikan permintaan itu sebagai pekerjaan hidupnya. Dia mengadakan perayaan resmi pertama di kampung halamannya Grafton, West Virginia pada tahun 1908, kemudian melobi gubernur di seluruh negara. Pada saat Presiden Woodrow Wilson menandatangani proklamasi presiden yang menjadikan Hari Ibu sebagai hari libur nasional, sebagian besar negara bagian sudah merayakannya. Visi Anna adalah agar putra dan putri mengunjungi ibu mereka atau mengirim surat tulisan tangan, untuk berterima kasih tidak hanya atas peran ibu di dalam keluarga, tetapi juga secara lebih luas atas peran yang ibu mainkan untuk negara. "Ini bukan perayaan sentimental yang berlebihan," tulisnya. "Ini adalah perayaan manfaat praktis dan patriotisme, yang menekankan rumah sebagai inspirasi tertinggi kehidupan individu dan nasional kita."Ann dan Anna Jarvis sama-sama menyadari bahwa kehidupan keluarga sangat dipengaruhi dan terjalin dengan kekuatan serta perkembangan di luar rumah. Mereka melihat secara langsung dampak epidemi, kampanye kesehatan masyarakat, dan perang terhadap kampung halaman dan keluarga mereka sendiri. Mereka mengetahui secara langsung bagaimana wanita sering mengambil inisiatif untuk bekerja bersama demi kebaikan orang di dalam dan di luar rumah mereka sendiri. Dan mereka tahu betapa pentingnya pekerjaan itu bagi kemampuan negara untuk bertahan hidup dan berkembang.Seiring berjalannya waktu, Anna Jarvis menjadi sangat kecewa karena dia merasa Hari Ibu telah merosot menjadi hari libur komersial yang lebih menguntungkan bagi toko bunga dan perusahaan kartu ucapan daripada benar-benar menghormati upaya dan pengorbanan para ibu. Jadi, Hari Ibu tahun ini, kamu bisa memberi Ibu hadiah berupa rasa ingin tahu dan menanyakan beberapa pertanyaan baru. Bagaimana pandangannya tentang perannya sebagai seorang ibu? Apa persamaan atau perbedaannya dengan pandangan ibu dan neneknya? Perubahan apa—politik, budaya, ilmiah—yang menurutnya telah membentuk cara dia menjadi ibu?Pertanyaan seperti ini adalah inti dari sejarah. Dengan meluangkan waktu untuk menanyakannya, kamu bisa memberi Ibu salah satu hadiah terbesar yang mungkin, dan sekaligus menghormati kontribusi Ann dan Anna Jarvis terhadap sejarah.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Para anggota band militer berdiri di samping layar yang menayangkan pidato Presiden Rusia Vladimir Putin selama parade militer Hari Kemenangan di Moskow pada 9 Mei 2026. Rusia merayakan ulang tahun ke-81 kemenangan Uni Soviet atas Jerman Nazi dalam Perang Dunia II (PDII) —Igor IVANKO—AFP(SeaPRwire) - Presiden Rusia Vladimir Putin memimpin parade Hari Kemenangan yang disederhanakan di Moskow pada hari Sabtu, tanpa barisan tank atau peluncur rudal biasa melintasi Lapangan Merah untuk memperingati peran Uni Soviet dalam mengalahkan Jerman Nazi.Menteri Pertahanan Rusia menyalahkan "situasi operasional saat ini" atas upacara yang tidak terlalu megah ini, yang merujuk pada invasinya yang masih berlangsung terhadap Ukraina. Namun, para pemimpin Rusia juga dilaporkan terlibat erat dengan ancaman yang ditimbulkan oleh armada drone jarak jauh Kyiv, yang telah semakin canggih dalam beberapa tahun terakhir.Parade biasanya berfungsi sebagai pameran kekuatan dari Rusia, baik untuk menghormati 27 juta warga negara Soviet yang gugur dalam Perang Dunia II, maupun untuk menunjukkan kekuatan militer besar negara tersebut, termasuk rudal balistik interkontinental yang dilengkapi nuklir.Tetapi parade Hari Kemenangan paling sederhana dalam ingatan terbaru Moskow datang ketika Kremlin sedang berjuang untuk mencapai kemajuan signifikan di medan perang di Ukraina, selama empat tahun sekarang.Lebih sedikit pemimpin internasional dan wartawan hadir dibanding parade megah tahun lalu, memaksa sebagian besar pers untuk bergantung pada media negara Rusia yang hadir di acara tersebut. Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan Jumat bahwa jumlah wartawan dibatasi "karena seluruh upacara ini agak dibatasi". CNN mengatakan awalnya diawali izin untuk menghadiri parade, tetapi hak-hak tersebut dicabut pada hari Kamis.Pemimpin Belarus Alexander Lukashenko, Presiden Laos Thongloun Sisoulith, dan Raja Malaysia Sultan Ibrahim adalah antara mereka yang hadir saat tentara dan pelaut Rusia—beserta pasukan Korea Utara yang dilaporkan bertempur bersama mereka di Ukraina—berjalan di ibu kota negara tersebut sementara pesawat tempur terbang di atasnya. Acara berlangsung hanya selama 45 menit."Pencapaian hebat generasi pemenang itu menginspirasi para prajurit yang melaksanakan tujuan operasi militer khusus hari ini," kata Putin dalam pidato-nya, merujuk pada perang di Ukraina. "Mereka menghadapi kekuatan agresif yang dilengkapi dan didukung oleh seluruh blok NATO. Dan meskipun demikian, para pahlawan kita maju."Layar raksasa menampilkan pesawat tempur, rudal jarak jauh, drone, dan kapal selam nuklir, tetap menjadi upaya untuk menunjukkan kekuatan senjata.Dia dilindungi oleh tim keamanan yang besar saat muncul, sebagaimana laporan terbaru mengklaim bahwa Kremlin telah memperketat pemantauannya terhadap Putin karena takut adanya upaya pembunuhan dan rencana kudeta.Zelensky memberi 'izin' agar parade dapat diadakanSeminggu lalu, Rusia gagal mengubah keyakinan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky agar setuju dengan jeda senjata pada hari parade. Tetapi pada Jumat, Presiden Donald Trump mengumumkan bahwa Rusia dan Ukraina sepakat untuk jeda senjata instan selama tiga hari dari 9 hingga 11 Mei, yang juga meliputi "penangguhan semua aktivitas kinetik, serta pertukaran tawanan selama 1.000 orang dari masing-masing Negara.""Permintaan ini diajukan secara langsung oleh saya, dan saya sangat menghargai persetujuan dari Presiden Vladimir Putin dan Presiden Volodymyr Zelenskyy," kata Trump di Truth Social.Zelensky mengatakan dalam dekrit resmi presiden yang penuh sindiran bahwa dia akan "mengizinkan penyelenggaraan parade", menambahkan di X bahwa "Lapangan Merah kurang penting bagi kami daripada nyawa tawanan Ukraina yang bisa dibawa pulang."Peskov, di sisi lain, mengatakan pada wartawan bahwa Rusia tidak "membutuhkan izin siapa pun untuk bangga atas Hari Kemenangan kami." Menteri Pertahanan Rusia telah menyebabkan ancaman untuk "melancarkan serangan rudal balasan besar-besaran ke pusat Kyiv" jika parade tersebut dihambat.Namun, rudal jarak jauh dan drone Ukraina telah semakin mengancam bagi Rusia, dengan satu drone jatuh ke gedung bertingkat tinggi beberapa mil jauhnya dari Kremlin di bagian barat Moskow hanya beberapa hari sebelum acara.Rusia membuat kemajuan lambat di medan perangLebih dari empat tahun setelah meluncurkan invasi terhadap Ukraina yang awalnya dijelaskan sebagai "operasi militer khusus selama tiga hari," invasi Rusia terhadap Ukraina telah melambat menjadi perang tarik menarik.Angka baru dirilis oleh outlet media berbahasa Rusia berbasis Latvia, Meduza, dan outlet independen Rusia, Mediazona, menemukan bahwa sekitar 352.000 tentara Rusia telah tewas dalam perang melawan Ukraina sejak awal pada Februari 2022 hingga akhir 2025.Center for Strategic and International Studies (CSIS), sebuah think tank berbasis Washington, memperkirakan angka serupa pada Januari. CSIS juga mengatakan bahwa Rusia "melaju sangat lambat di medan perang," karena posisi ekonomi negara tersebut semakin tergerus akibat biaya perang.Sebagai contoh, sebuah ofensif Rusia yang ditujukan untuk kota Pokrovsk maju dengan kecepatan 70 meter per hari antara Februari 2024 dan Januari 2026, yang CSIS menyebut sebagai "lebih lambat daripada kampanye ofensif paling brutal dalam abad terakhir, termasuk Pertempuran Somme yang terkenal darah dalam Perang Dunia I."Meskipun kerugian ini, Moskow terus menyatakan bahwa dapat bertahan lebih lama daripada Kyiv, membuat kemajuan lambat di sepanjang garis depan sepanjang 600 mil.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Salah satu temanku, yang umumnya tidak pelit-pelit, menolak untuk memakan gurita. "Aku tidak bisa memakan makhluk yang lebih cerdas dariku," katanya, dan dia memang punya alasan. Gurita pandai memecahkan masalah dan menyembunyikan diri dari mangsanya. Mereka bisa menggunakan alat. Mereka bisa membedakan satu wajah manusia dari wajah lainnya. Mereka bahkan, mungkin, punya selera humor. Semua hal itu mungkin cukup untuk membuatmu berpikir dua kali sebelum memakan gurita bakar yang ada di piringmu.Beberapa bagian dari Remarkably Bright Creatures milik Netflix, yang disutradarai oleh Olivia Newman dan diadaptasi dari novel tahun 2022 karya Shelby Van Pelt, mungkin akan memberikan efek yang sama. Sally Field memerankan Tova Sullivan, seorang janda tua yang bekerja malam sebagai tukang kebersihan di sebuah akuarium di Teluk Puget. Meskipun membersihkan kotoran anak sekolah setiap hari jelas bukan ide yang menyenangkan bagi siapa pun, Tova tetap merasa nyaman dengan pekerjaannya: kesendirian di malam hari cocok untuknya, dan ia merasa memiliki ikatan dengan salah satu bintang akuarium, seekor gurita nakal bernama Marcellus.Kita tahu Marcellus itu pintar karena kita bisa mendengar pikirannya—suaranya diisi oleh Alfred Molina—dan ia punya banyak perasaan tentang manusia. Ia tidak suka hidup dalam penjara. "Tidak ada keheningan yang seperti di dasar laut," katanya, menatap rombongan anak-anak gaduh dengan matanya yang perseptif dan tajam. Orang dewasa juga belum tentu lebih baik. "Aku tunduk pada spesies yang lebih rendah dariku dalam setiap metrik yang bisa diamati," keluh Marcellus.Namun, Marcellus tetap peka terhadap keindahan: ia memperhatikan bahwa sidik jari anak sekolah yang menempel di kaca tangkainya "rumit seperti siput bulan." Dan meskipun ia ingin menyangkalnya, ia punya perasaan yang mendalam terhadap manusia-manusia yang telah menjadikannya tawanan, terutama terhadap penderitaan Tova. Ia melihat bahwa Tova kehilangan sesuatu, dan ia benar. Anak tunggalnya meninggal beberapa tahun lalu, dan ia masih mempertanyakan apakah ada hubungannya dengan kematian anaknya. Ia juga menghadapi pilihan yang membingungkan: sebelum suaminya meninggal, ia mendaftarkan mereka berdua untuk tinggal di komunitas pensiun. Selama beberapa dekade, ia tinggal di pondok kayu yang nyaman dan dibangun oleh ayahnya. Menghadapi ketidakpastian penuaan, ia mempertanyakan apakah saatnya meninggalkan rumahnya, meskipun kita bisa melihat bahwa ia tidak ingin pergi.Sally Field sebagai Tova bersama teman guritanya —Kemurahan NetflixSuatu hari, seorang asing tiba di kota dengan minivan berwarna kuning cerah dan krem yang rusak. Cameron yang diperankan Lewis Pullman sedang dalam misi. Ia memberi tahu pemilik toko kelontong kota yang cemberut-namun-ramah, Ethan yang diperankan Colm Meaney, bahwa ia ingin menagih sebuah utang. Namun, minivannya mogok, dan ia tidak punya uang untuk memperbaikinya. Tova baru saja mengalami patah pergelangan kaki setelah tergelincir di lantai akuarium yang basah. Mungkinkah Cameron bisa menggantikannya sampai ia pulih? Ia dengan berat hati menerima pekerjaan itu, tetapi karena Tova tidak bisa menjauh dari akuarium dalam waktu lama, ia bersikeras untuk datang dan menunjukkan cara benar untuk mengepel, mengilapkan, dan membersihkan noda sehari-hari. Saat Marcellus mengawasi—dan saat ia tidak melarikan diri dari tangkainya untuk petualangan sesekali—Tova dan Cameron membentuk ikatan. Dan Marcellus menjadi yakin bahwa kedua manusia malang ini mungkin punya kekuatan untuk menyembuhkan satu sama lain, tetapi hanya dengan bantuannya.Untuk seekor hewan tak bertulang belakang, Marcellus cukup cerewet. Dan mungkin tidak mengherankan, dugaannya benar: cerita ini berakhir di kolam air pasang yang kecil dengan kebetulan yang sangat tidak masuk akal tetapi juga menenangkan. Remarkably Bright Creatures agak membosankan sedikit saat Marcellus tidak muncul di layar: menyaksikan ia meluncur bebas di dalam air tangkainya, kulitnya yang lentur berwarna merah bergaris seperti gubuk tua yang lapuk, dan lengannya yang bertentakel lebih anggun dari balet, sungguh memukau. Dan suara Molina yang naratif itu sangat meyakinkan sehingga kamu percaya bahwa kamu benar-benar mendengar pikiran Marcellus. Dibandingkan dengan itu, kehadiran manusia biasa hanyalah kekecewaan.Namun, W.C. Fields menasihati untuk tidak bekerja sama dengan anak-anak atau hewan hanya karena ia tidak pernah bertemu Sally Field. Daftar karakter yang ia mainkan selama bertahun-tahun—dari Gidget hingga Mary Lincoln—membentang di belakangnya seperti pita terang. Tapi ia tahu cara hadir di momen itu, bahkan saat ia bermain dengan gurita, dan ia membuat penderitaan Tova—serta preferensinya untuk kesendirian—terasa unik dan nyata. Pullman membentuk pasangan yang peka dan simpatik untuknya: kamu merasakan bahwa ia lebih banyak menghabiskan energi untuk mendengarkan daripada berbicara. Remarkably Bright Creatures adalah sebuah film, seperti bintang pendukungnya yang cumi-cumi, dengan jiwa yang lembut dan semangat yang sulit ditebak. Mungkin tidak akan lama melekat di benakmu, tapi ia meninggalkan bekas yang halus.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Pemilih meletakkan kotak suaranya di lokasi pemungutan suara di Abingdon Elementary School selama pemilihan khusus di Arlington, Virginia, AS, Selasa, 21 April 2026. —Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images(SeaPRwire) - Mahkamah Agung Virginia pada Jumat membatalkan referendum redistrikting yang dipimpin oleh Demokrat, sebuah kekalahan besar bagi partai tersebut dalam pertarungan gerrymandering nasional menjelang pemilihan parlemen musim gugur.Presiden Donald Trump menyebut putusan tersebut sebagai "kemenangan besar bagi Partai Republik" dalam postingan di Truth Social pada Jumat.Demokrat berpotensi mendapatkan empat kursi tambahan di DPR Amerika Serikat dengan mengubah delegasi Virginia menjadi 10 orang Demokrat dan satu orang Republik. Saat ini, enam kursi milik Demokrat dan lima milik Republik. Keputusan ini mempertahankan peta pemilihan yang digunakan dalam pemilihan 2024, di mana ada beberapa daerah pemilihan sengit, dan kini memberikan Republik keunggulan 6 hingga 8 kursi tambahan dalam pemilihan parlemen musim gugur.Putusan di Virginia mengikuti kekalahan lain bagi Demokrat menjelang pemilihan parlemen, ketika Mahkamah Agung AS minggu lalu mengosongkan salah satu pasal penting dari Undang-Undang Hak Suara, menarik kekuatan politik dari pemilih minoritas, terutama di negara bagian Selatan.Banyak negara bagian selatan telah memanfaatkan putusan Mahkamah Agung, termasuk Tennessee, yang menyetujui peta pemilihan baru satu hari sebelum keputusan di Virginia, kemungkinan besar menghapus satu-satunya distrik biru di negara bagian tersebut.Trump memicu pertarungan redistrikting pada musim panas lalu, ketika ia meminta negara bagian yang dipimpin Republik untuk menggambar ulang peta mereka di tengah dekade. Tradisionalnya, peta distrik DPR digambar ulang setiap sepuluh tahun, sesuai dengan peluncuran data sensus untuk menyesuaikan perubahan populasi dan migrasi.Berikut penjelasan tentang keputusan di Virginia, dan posisi saat ini antara Demokrat dan Republik.—Grafik oleh Lon Tweeten; Artvea—Getty ImagesMiliaran suara dibatalkanLebih dari tiga juta warga Virginia memilih dalam referendum 21 April tentang penataan ulang peta Kongres negara bagian, dengan keputusan tersebut lolos dengan selisih sempit setelah sekitar 1,6 juta pemilih mendukungnya dan 1,5 juta menentangnya. Hasilnya dianggap sebagai kemenangan besar bagi Demokrat."Warga Virginia telah berbicara, dan malam ini mereka menyetujui langkah sementara untuk menunda Presiden yang mengklaim ia 'berhak' atas lebih banyak kursi Republik di Kongres," tulis Gubernur Demokrat Abigail Spanberger dalam pernyataannya setelah hasil diumumkan. "Warga Virginia mengamati negara bagian lain ikut-ikutan dengan permintaan mereka tanpa masukan dari pemilih—dan kami menolak agar hal itu tidak terjadi. Kami merespons dengan cara yang benar: di balapan suara."Tapi keputusan pengadilan pada Jumat membatalkan suara-suara tersebut.Tram Nguyen, ko-direktur eksekutif organisasi hak suara dan hak sipil New Virginia Majority, menyebut keputusan pengadilan "sangat mengkhawatirkan.""Jutaan warga Virginia memilih dan memutuskan bahwa penataan ulang peta Virginia adalah hal yang tepat, dan menyetujuinya, dan Mahkamah Agung Virginia baru saja membuang kehendak rakyat," katanya kepada TIME.Setelah keputusan Jumat, Ketua Minoritas DPR Hakeem Jeffries dari New York mengeluarkan pernyataan bahwa "keputusan untuk membatalkan seluruh pemilihan adalah tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak demokratis yang tidak boleh dibiarkan," menambahkan bahwa para anggota legislatif sedang mengeksplorasi opsi untuk membatalkan keputusan tersebut.Parameter baru untuk periode pemilihan negara bagianDalam putusan 4-3, Hakim D. Arthur Kelsey menulis bahwa legislatif negara bagian yang dipimpin Demokrat menempatkan referendum untuk menyetujui redistrikting di tengah dekade di pemungutan suara "dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya" sambil melanggar prosedur yang diwajibkan."Pelanggaran ini merusak integritas suara referendum yang dihasilkan secara ireparabel dan membuatnya tidak sah dan tidak berlaku," tulis Kelsey.Pengadilan berargumen bahwa pemungutan suara April melanggar Konstitusi negara bagian, dan mendefinisikan ulang periode waktu pemilihan.Menurut konstitusi Virginia, legislatif negara bagian harus mengesahkan referendum dua kali, dengan pemilihan di antaranya. Namun, ketika legislatif pertama kali mengesahkan amandemen tersebut, pemungutan suara dini sudah dimulai, yang menurut pengadilan berlangsung selama periode pemilihan dan oleh karena itu melanggar prosedur konstitusional."Pelanggaran konstitusional ini secara tidak dapat diperbaiki merusak suara referendum yang dihasilkan," tulis mayoritas, "dan membatalkan efek hukum-nya."Dalam opini penentang pengadilan, Ketua Hakim Cleo Powell berargumen bahwa putusan "memperluas makna kata 'pemilihan,' sebagaimana digunakan dalam Konstitusi Virginia, untuk mencakup periode pemungutan suara dini." Ini bertentangan secara langsung dengan bagaimana baik Virginia maupun hukum federal mendefinisikan pemilihan."Nguyen menambahkan bahwa "konsekuensi dari keputusan ini sebenarnya melampaui peta pemilihan," berdasarkan interpretasi ini tentang periode pemilihan. "Putusan mereka sekarang esensialnya menyatakan bahwa pemilihan di Virginia mencakup 45 hari, bukan hanya hari pemilihan, yang bertentangan dengan preseden yang ditetapkan di seluruh negeri."Kekalahan bagi Demokrat di TennesseeKamis, legislatif yang dipimpin Republik di Tennessee menyetujui peta pemilihan yang diubah yang memecah Memphis, satu-satunya distrik mayoritas-Black dan kursi Demokrat di negara bagian tersebut.Peta baru tersebut ditanda tangani oleh Gubernur Republik Bill Lee dan memecah Memphis, saat ini dipegang oleh Anggota DPR Steve Cohen, menjadi tiga distrik, melemahkan kekuatan suara Demokrat dengan menyebarkannya ke daerah pedesaan yang merah-distrik."Mahkamah Agung telah menyampaikan pendapat bahwa redistrikting, seperti sistem peradilan, harus tidak bersifat diskriminatif berdasarkan warna," kata Ketua DPR Tennessee Cameron Sexton di media sosial pada Rabu. "Putusan tersebut menunjukkan negara bagian dapat menggambar ulang peta Kongres berdasarkan politik partai. Hari ini, Tennessee bergabung dengan negara bagian merah dan biru lainnya dalam penataan ulang peta Kongres mereka."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Tanda bendera GE Vernova ditampilkan di China International Import Expo ke-8 tahun 2025. —Sheldon Cooper/SOPA Images/LightRocket—Getty Images(SeaPRwire) - Untuk memahami masa depan ekonomi energi, lihatlah GE Vernova. Peralatan perusahaan ini menyediakan seperempat dari listrik dunia saat ini, dan sahamnya telah meningkat mengikuti permintaan daya yang terus berkembang secara global. Dalam kertas, perusahaan ini adalah perusahaan industri tradisional. Di pasar saham, ia berdagang seperti perusahaan teknologi berbasis pertumbuhan tinggi.Di permukaan, kesuksesan ini tampaknya didasarkan pada permintaan yang meningkat untuk bisnis turbin gas perusahaan. Namun, seperti perubahan luas lain yang terjadi dalam sistem energi saat ini, cerita pertumbuhan GE Vernova jauh lebih kompleks. Sampai saat ini, perusahaan telah menghindari investasi di fasilitas pabrik turbin gas baru, anggaran riset dan pengembangannya semakin dialihkan ke bisnis elektrifikasinya, dan penjualan yang meningkat ke pelanggan teknologi baru telah mendorong pemikiran "out-of-the-box"."Kami menjual turbin gas, tetapi kami juga menjual peralatan listrik, peralatan substasi, dan kami menjual perangkat lunak untuk membantu mereka mengelola beban pusat data yang terhubung dengan turbin gas kami," kata CEO Scott Strazik kepadaku di pinggir konferensi Milken Global Conference di Beverly Hills pekan ini. "Meskipun kita sering bicara tentang gas, dalam praktiknya, bisnis yang paling cepat tumbuh adalah elektrifikasi."Ditanya untuk deskripsi singkat tentang bisnisnya saat ini, Strazik menggambarkannya sebagai penyedia "elektron yang tangguh", apa pun sumber elektronnya. Keunggulan GE Vernova datang dari ketidakmampuan untuk terlalu banyak berkomitmen pada masa depan energi tunggal. Di era narasi yang saling bersaing yang tidak ada yang bisa menilai secara meyakinkan, taruhan terbaik mungkin adalah berada di tengah semua narasi itu.Jika Anda hanya mengikuti cerita GE Vernova dengan samar-samar, Anda kemungkinan besar akan mendengar banyak tentang gas. Pengamat di seluruh sektor energi mengawasi setiap perkembangan dengan cermat dalam buku pesanan turbin gas perusahaan (saat ini, sebagian besar sudah terpenuhi hingga tahun 2030). Dalam rapat laba, analis menekan apakah perusahaan mungkin membangun lebih banyak pabrik, sehingga meningkatkan laba. Pembela iklim, tentu saja, telah menunjukkan volume pembangkitan listrik gas baru yang memungkinkan produk perusahaan akan membuat target iklim semakin jauh.Seringkali terdengar hampir seolah-olah perusahaan ini adalah pembuat turbin gas puro. Namun, dalam kontras menarik dengan beberapa pelanggan yang menuntut produk tersebut, Strazik mengambil pendekatan yang lebih terukur. Dia telah berinvestasi dalam fasilitas manufaktur turbin gas yang sudah ada untuk mencoba memperluas kapasitasnya, tetapi telah menolak untuk berkomitmen membangun yang baru, menyebabkan berbagai ketidakpastian di pasar. Konstruksi, pipa gas, izin, dan interkoneksi jaringan adalah tantangan yang lebih besar daripada kapasitas produksi. “Bahkan jika kita bisa melambaikan tangan dan membuat lebih banyak turbin gas, kenyataannya, tidak ada panggung di dunia yang siap menyambut turbin gas,” katanya.Tetap ada pertumbuhan dalam gas. Dalam pergeseran besar, beberapa pembeli terbesar dari turbin-turbin itu—sekitar 20% dari kapasitas kontrak secara global—adalah pengembang pusat data. Perusahaan-perusahaan ini membeli kapasitas gas untuk memastikan pusat data dapat dibangun dengan cepat, meskipun artinya menempatkan target iklim di samping.Melayani jenis pelanggan baru ini telah mendorong GE Vernova untuk beradaptasi, kata Strazik. Dengan cara tertentu, keunggulan dalam gas telah membuka pintu bagi perusahaan untuk menjual teknologi lain. Permintaan teknologi besar mendorong GE Vernova lebih jauh ke hilir rantai nilai daya, dari turbin dan peralatan jaringan di luar pusat data menuju peralatan listrik dan perangkat lunak yang lebih dekat dengan rak.Perusahaan mencatatkan $2,4 miliar dalam pesanan peralatan untuk pusat data hanya di kuartal pertama saja, lebih banyak dari penjualan ekuivalen pada seluruh tahun lalu. Dan perusahaan telah mengalokasikan anggaran R&D elektrifikasi yang lebih besar. Analis memproyeksikan elektrifikasi segera akan menjadi bisnis kedua terbesar perusahaan. “Saat ini kita tidak menyediakan peralatan listrik di dalam pusat data, tetapi kita sedang bekerja pada hal itu,” katanya.Clean tech menyediakan sumber opsi lain. Misalnya, perusahaan teknologi kini semakin memesan generator dari GE Vernova yang dilengkapi untuk potensi penangkapan karbon di masa depan (meskipun masih ada berbagai hambatan untuk benar-benar memodifikasi mereka agar bisa melakukannya). Perusahaan juga telah bertaruh jangka panjang pada reaktor nuklir modular kecil (SMRs) saat bekerja sama dengan mitra untuk membangun yang pertama di Kanada dan mungkin banyak lagi di AS. Tujuannya adalah untuk membangun ulang rantai pasokan nuklir yang telah lumpuh di AS untuk memberi SMRs masa depan yang panjang. Dan, pada waktu ketika angin telah menjadi kata yang kotor di Washington D.C., Strazik tidak ingin meninggalkan angin. Bisnis angin saat ini mayoritas melayani dan memperbaiki unit yang sudah dipasang. Di masa depan, meski begitu, ini bisa menjadi sesuatu yang lebih. "Tentu saja bukan momen, menurut saya, untuk meninggalkan angin," katanya, menambahkan bahwa "ini jelas pada titik terendah volume, setidaknya di AS."Gas mungkin memimpin momen GE Vernova hari ini, tetapi pertumbuhan masa depannya bergantung pada himpunan teknologi yang jauh lebih beragam, semuanya berjalan melalui elektrifikasi. Ini adalah hal yang harus dicatat oleh perusahaan dan pembuat kebijakan.Untuk menerima cerita ini di kotak masuk email Anda, daftarlah di buletin Future Proof TIME di sini.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Malte Mueller—Getty Images(SeaPRwire) - Beberapa tahun lalu, saat aku tinggal sendiri di New York City, aku tidak bisa membayangkan bagaimana caranya menjaga diri agar tetap sehat tanpa membuka DoorDash atau Seamless atau UberEats.Sebagian besar hari, kadang dua kali sehari, aku memesan makanan lewat pengiriman. Walaupun apa yang aku pesan — entah fast food berlemak dan hangat sedikit, atau salad Caesar kale favoritku dengan harga $18 — jarang terasa sepadan, dan hampir selalu membuatku merasakan derajat kecemasan yang berbeda-beda.Pada waktu itu, aku mendapat gaji yang cukup baik, tapi kebiasaan makan lewat pengirimanku — sama halnya dengan kecanduan belanja onlineku — secara teknis tidak sesuai dengan anggaran yang sudah kubuat. Aku hanya akan membayar semuanya menggunakan kartu kredit dan berharap saja. Memasak (dan bahkan lebih buruk lagi, berbelanja makanan, apalagi mencucinya) pada sebagian besar masa 20-anku adalah salah satu tugas paling menyedihkan yang harus dikerjakan oleh orang dewasa.Setidaknya, setiap kali aku punya pasangan, kita bisa berbagi beban, membagi perjalanan untuk membeli bahan makanan, ide resep, proses persiapan makanan itu sendiri, dan mencuci piring setelahnya (walaupun mungkin kami sering berdebat tentang semuanya).Tetapi ketika aku tinggal sendiri? Semua janji telah rusak. Tanpa orang lain selain diriku yang menilai, sangat mudah untuk jatuh cinta pada kemewahan yang ditawarkan oleh kemudahan tanpa berpikir dari aplikasi-aplikasi ini. Tekan beberapa tombol, bayar $20 yang tidak terasa nyata karena berada di awan dan bukan tanganku sendiri, dan makanan akan sampai di depanku tanpa haruku bergerak, bekerja, atau berpikir.Aplikasi pengiriman makanan bukan hanya mengubah cara kita makan; mereka juga mengubah hubungan kita dengan tenaga kerja, uang, dan kemampuan kita untuk merawat diri sendiri.Saatku masih kecil di 90-an, pengiriman makanan adalah hubungan yang sederhana antara restoran dan pelanggan. Kami akan menelepon tempat favorit, lalu restoran akan membayar salah satu karyawan mereka untuk naik ke mobil atau bersepeda dan mengantarkannya ke tempat kami. Kami akan memberi tip tunai.Pengiriman tidak perlu 'disrupsi' dari Silicon Valley. Seperti aplikasi perjalanan dan taksi, aplikasi pengiriman memanfaatkan modal ventura untuk menciptakan layanan yang sedikit lebih nyaman daripada yang sudah ada sebelumnya. Dalam prosesnya, aplikasi pengiriman mengubah perilaku konsumen dan merugikan model bisnis yang sudah mapan dan dulunya berkelanjutan.Yang lebih penting, aplikasi pengiriman tidak selalu menyediakan pengalaman yang lebih baik. Media sosial penuh dengan cerita horor tentang pengiriman makanan. Kisah tipikal: pesanan yang salah dikirim dua jam terlambat, dan aplikasi yang bertanggung jawab menolak pengembalian uang. Aku yakin Anda, pembaca, punya beberapa cerita seperti itu.Berapa kali Anda menggunakan aplikasi pengiriman makanan hanya untuk menunggu pesanan lebih lama daripada waktu yang dibutuhkan Anda untuk berjalan, mengemudi, atau menggunakan transportasi umum menuju restoran dan kembali? Berapa kali pesanan Anda tiba dingin, kurang item, pecah, tumpah, atau rusak? Dan berapa kali — bahkan jika Anda telah menerima pesanan yang benar, pada suhu yang tepat, relatif utuh — Anda melihat biaya 'layanan' yang terus meningkat di tagihan Anda (yang hampir semuanya kembali ke korporasi, bukan kepada orang-orang yang membuat makanan Anda atau mengirimkannya ke Anda) dan berpikir: Ya, ini jelas pantas dilakukan?Bahkan saatku masih kecanduan aplikasi pengiriman, aku percaya mereka adalah penipuan. Kini, aku jauh lebih sadar bahwa mereka sering menekan restoran yang sudah beroperasi dengan margin yang sangat tipis. Dan aku sangat khawatir melihat laporan bahwa beberapa aplikasi mengeksploitasi pengemudi pengiriman yang seringkali dibayar jauh lebih rendah daripada upah hidup. Pada suatu titik, bahkan tip yang besar tidak terasa cukup untuk mengimbangi kerugian ini.Tetapi banyak orang yang berniat baik terus menggunakan aplikasi ini karena mereka telah terbiasa sepenuhnya. Karena mereka mudah. Lebih mudah lagi: tanpa pikiran.Aku tidak bisa mengklaim posisi moral yang lebih tinggi di sini. Selama beberapa tahun terakhir, aku berhasil melepaskan diri dari pengiriman makanan hampir sepenuhnya. Tetapi ini tidak mudah, dan tidak terjadi dalam semalam.Jika aku masih tinggal di situasi yang sama, dengan gajiku yang sama, aku mungkin tidak pernah berhenti dari pengiriman makanan, apalagi dari kecanduan lainnya. Aku harus kehilangan pekerjaanku, pindah ke Inggris, dan mulai kembali di industri baru untuk menghadapi fakta bahwa membayar lebih dari £20 setelah biaya yang terus meningkat untuk burger fast food dan kentang goreng, jujurlah, adalah absurd.Dan ini bukan hanya soal biaya. Aku khawatir tentang apa yang terjadi pada pikiranku dan jiwa-ku akibat budaya kemudahan on-demand. Aku tidak ingin menjadi manusia pod yang terhanyut di rumah, dengan setiap aspek hidupku diserahkan ke luar, berbicara lebih sedikit dengan orang-orang nyata di dunia nyata, dan menghabiskan lebih banyak waktu berhargaku untuk menatap layar.Aku pikir kita semua perlu — seperti yang diungkapkan oleh The Cut lebih awal tahun ini — meningkatkan gesekan, dengan menolak ekskresi dari algoritma prediktif dan perintah satu sentuhan. Tidak ada yang lebih penting selain kemanusiaan kolektif kita.Dalam bukunya yang akan datang, Against Convenience: Embracing Friction in an Age of Endless Ease, jurnalis Gabe Bullard berargumen bahwa aplikasi pengiriman mungkin mengklaim membuat hidup kita lebih mudah, sementara sebenarnya mengancam kesejahteraan fisik dan mental jangka panjang kita."Kita dikelilingi oleh alat, gadget, aplikasi, dan rencana yang mengklaim membebaskan kita dari usaha yang tidak perlu dan stres yang berlebihan," tulisnya di pengantar bukunya. "Jika kemudahan semacam itu benar-benar menghemat waktu, uang, atau energi, penghematan itu bersifat sementara, sementara biayanya akan bertahan. Biaya ini dibayar dalam dolar dan dalam degradasi kehidupan sehari-hari."Aku tahu dengan baik bahwa ketika baru saja pulang dari hari kerja yang panjang, tekanan untuk langsung menyerah lebih kuat dari sebelumnya: buka telepon, nikmati hit-hit kecil dopamin dalam bentuk video pendek tanpa akhir, pesan sesuatu yang (relatif) murah dan penuh kalori kosong, mungkin minum dua minuman keras, lalu tidur di sofa sebelum akhirnya menuju ke tempat tidur.Aku harus menghadapi kebutuhan finansial untuk menciptakan sesuatu dalam momen-momen ini, dan ternyata, bahkan ketika aku lelah dan rewel dan tidak mau memasak apa-apa, tidak setiap makanan harus menjadi produksi besar, mahal, dan enak; yang penting makanan itu bergizi dan kenyang.Nasi, sayuran beku, dan sepotong telur digoreng di atasnya hanya butuh waktu 10 menit penuh (panci masak nasi-ku adalah penyelamatku). Aku telah belajar bahwa batch cooking yang terbaik untukku tidak tentang menyiapkan makanan utuh yang aku bosan dengan saat aku mengambil tiga putaran makanan sisa; ini tentang menghabiskan lima menit di sini, sepuluh menit di sana, memasukkan bawang bombai asin ke dalam toples untuk membuat makanan biasa menjadi lebih menarik sepanjang minggu, atau memanggang beberapa lapisan paha ayam pada hari Minggu untuk dimakan dengan berbagai variasi untuk sarapan yang dikemas untuk kerja, atau mencampur biji chia ke dalam beberapa beri beku di atas kompor dengan madu dan lemon untuk serat maksimal di sarapan.Aku tidak akan mengatakan bahwa aku telah berubah menjadi seseorang yang menikmati memasak; masih banyak hari-hari di mana aku melihat isi kulkas dan menghela napas. Tetapi aku telah belajar untuk menghargai memasak lebih banyak: aspek meditatif untuk memutar musik dan masuk ke dalam kondisi aliran saat mengiris bawang putih dan bawang merah, kepuasan untuk membuat sesuatu dengan kedua tanganku.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Seorang pria memegang plakat dengan gambar pengacara Nasrin Sotoudeh pada 24 September 2020 di Den Haag, Belanda. —Robin Utrecht/SOPA Images/LightRocket—Getty Images(SeaPRwire) - Pada malam tanggal 1 April 2026, petugas dari Kementerian Intelijen Iran merebut hakim utama pelindung hak asasi manusia, Nasrin Sotoudeh. Penangkapan tersebut terjadi saat perang di Iran masih berlangsung dan Republik Islam Iran semakin memperketat penindasan terhadap penentang domestik. Sotoudeh, yang telah menjalani kariernya membela tahanan politik, penggerak hak asasi manusia, dan aktivis hak-hak wanita, kini sendiri menjadi seorang tahanan politik.Ini bukan kali pertama Sotoudeh ditahan. Sejak tahun 2010, pengacara berusia 62 tahun ini telah dituduh dan dihukum berulang kali serta mengalami isolasi selama periode panjang. Dia sebelumnya dihukum hingga 38 tahun penjara, 148 goyangan, dan larangan untuk praktik hukum selama 20 tahun. Tekanan publik dan kondisi kesehatannya yang semakin memburuk mengarah ke pelepasan dan izin sementara.Tetapi dalam sistem di mana penyiksaan merajalela dan eksekusi meningkat pesat, taruhan bagi Sotoudeh lebih tinggi daripada sebelumnya. Oleh karenanya, penangkapan terbaru bukan hanya sekedar penghilangan kebebasan, tetapi juga kemungkinan nyawanya.Perjuangan Sotoudeh merupakan simbol dari banyak pengacara di Iran dan di seluruh dunia.Secara global, para pengacara sedang menghadapi serangan. Para otoriter secara tidak adil memanfaatkan sistem hukum untuk menindas dan menuntut lawan-lawannya, dengan daftar tuduhan palsu dan persidangan palsu yang tampaknya terus bertambah panjang. Saat para penentang ditahan, wartawan ditahan, dan kebebasan berekspresi dihilangkan, para pengacara seringkali menjadi garis pertahanan terakhir. Karena itu, mereka kini menjadi target, berubah dari penasihat menjadi dituduh, dan dari penganut konstitusi menjadi kriminal.Dalam perjuangan melawan otoritarianisme, tampak mustahil untuk bergantung pada sistem peradilan yang rusak dan korup demi kepentingan warganya. Namun, keberanian dan tekad para pengacara yang mempertahankan penerapan hukum yang tepat, bahkan dalam rezim korup dan otoriter, menjadi bentuk protes kuat mereka sendiri. Dengan menyerang para pengacara, para otoriter mengungkapkan ketakutan mendalam bahwa persidangan yang adil dan aturan hukum akan mengancam kekuasaan mereka.Seperti yang ditulis oleh Václav Havel, mantan aktivis Ceko yang kemudian menjadi negarawan, dalam "The Power of the Powerless", "[m]enuntut hukum harus dipatuhi sebagai suatu tindakan hidup dalam kebenaran yang mengancam seluruh struktur palsu di titik kepalsuan maksimal." Upacara kosong dari hukum sangat penting bagi despot untuk mempertahankan fasad keadilan dalam regim otoriter. Dengan memanfaatkan ritual ini dan meminta pemenuhan sungguh-sungguh dari perlindungan dan prosedur hukum yang kosong, para pengacara berani mengungkap despotisme sebagaimana adanya, agar semua orang dapat melihatnya.Ambillah contoh Rusia, di mana Vladimir Putin telah lama menggunakan "upacara hukum" untuk memberikan ilusi sistem hukum yang bebas dan adil, memungkinkan para pengacara untuk membela kritikus terberatnya meskipun tidak ada harapan untuk hasil yang adil. Penjajahan yudisial Rusia adalah proses yang cukup panjang dan disengaja, yang mengarah pada pengadilan yang seringkali tidak menghasilkan apa-apa selain "keadilan telepon", yaitu ketika hakim melakukan kehendak pejabat negara yang hanya perlu menelepon untuk mendapatkan hasil yang diinginkan. Namun baru-baru ini, Kremlin telah memata-matai semua pengacara yang mengambil alih kasus-kasus ini, yang berujung pada pengasingan dan penangkapan para pengacara Rusia paling kompeten dan berani.Tuntutan terhadap pengacara Alexei Navalny—Vadim Kobzev, Alexei Liptser, dan Igor Sergunin—menunjukkan upaya Kremlin terus-menerus untuk menghilangkan perwakilan yang autentik dalam sistem hukum. Pengacara Navalny membela dia sebelum kematiannya di penjara jarak jauh di Kutub Utara. Mereka ditangkap pada Oktober 2023 atas tuduhan "eksremis" sembarangan. Setelah penangkapan mereka, kondisi penjara Navalny yang sudah buruk signifikan memburuk, dan keterasingannya dari dunia luar semakin parah, hingga akhirnya ia dibunuh dengan racun.Dengan menargetkan para pengacara, Putin menghilangkan salah satu lawan politik terkenalnya. Lawan demokrasi lainnya yang terkenal di Rusia, Vladimir Kara-Murza, menemukan pengacaranya, Vadim Prokhorov, terpaksa ke luar negeri di bawah ancaman penuntutan di akhir persidangan palsu Kara-Murza. Pengacara hak asasi manusia lainnya baru-baru ini juga dituntut di Rusia, termasuk Maria Bontsler, seorang pengacara terkenal yang membela individu yang dianiaya dengan tuduhan yang didasarkan pada motif politik. Bontsler telah ditahan dalam penahanan pra-persidangan sejak Mei 2025, saat kondisi kesehatannya terus memburuk secara berbahaya.Sebagai konsultan internasional untuk kedua kelompok penentang dan pengacara mereka yang dianiaya, kami telah melihat jenis represi ini melampaui batas-batas nasional. Salah satu kami bahkan menghadapi rencana pembunuhan di Kanada dan menyimpulkan bahwa ia diintoksikasi di Rusia karena membela pengacara hak asasi manusia Iran dan penentang Rusia.Bersandarnya serangan-serangan yang jelas ini terletak pada kecenderungan insidious bagi represi transnasional untuk mengalir dari despot ke demokrasi, menindas pengacara dari berbagai nasionalitas dalam prosesnya.Secara tragis, dalam momen penting ini bagi profesi hukum, beberapa negara yang dulu menjunjung tinggi aturan hukum kini justru secara berbahaya mengkhianati para pengacara, bukan membela mereka. Upaya memintakan intimidasi, membelot, atau merusak institusi yudisial semakin mengerikan seperti semakin sering terjadi di masyarakat bebas. Studi kasus Iran dan Rusia harus menjadi pengingat akan ke mana hal ini dapat membawa, serta panggilan aksi untuk membela aturan hukum.Untuk melindungi aturan hukum secara global, kita harus memanfaatkan alat-alat seperti sanksi Magnitsky yang ditargetkan, yang tidak hanya menyebut nama dan menyoroti pelaku, tetapi juga memberikan biaya nyata, seperti larangan masuk visa dan pencabutan aset. Gugatan terhadap Pengadilan Pidana Internasional untuk represi transnasional di wilayah negara anggota juga dapat dilanjutkan. Memperkuat norma hukum internasional yang melindungi pengacara adalah perlu, yang membuat Konvensi Perlindungan Profesi Pengacara yang baru saja diluncurkan sangat tepat waktu dan layak mendapat dukungan luas.Untuk mengakhiri serangan yang semakin intensif terhadap para pengacara, kita harus membuat menyerang mereka lebih mahal bagi para otoriter.Kami percaya bahwa sehubungan dengan kebebasan kita dan masa depan demokrasi kita, biaya dari ketidakpedulian jauh lebih tinggi.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Sir David Attenborough menghadiri Peluncuran Global "Planet Earth III" milik BBC Studios di Frameless pada 12 Oktober 2023 di London, Inggris. —Dave Benett—Getty Images(SeaPRwire) - Kupu-kupu, tawon, konser, dan sebuah dokumenter. Itu hanyalah sebagian dari cara dunia merayakan ulang tahun ke-100 David Attenborough, aktivis lingkungan seumur hidup dan penyiar. Attenborough telah menghabiskan puluhan tahun membawa keajaiban alam ke layar televisi di seluruh dunia dan mendukung upaya pelestarian lingkungan serta aksi iklim. Ulang tahunnya yang jatuh pada 8 Mei dirayakan oleh para penggemar di Inggris Raya dan seluruh dunia. BBC, tempat Attenborough pertama kali membangun karirnya sebagai pembawa acara dan menciptakan seri blockbuster tahun 1979 Life on Earth, akan menyelenggarakan acara langsung untuk menghormati naturalis tersebut pada 8 Mei di Royal Albert Hall London. Acara ini akan menampilkan cerita satwa liar dan refleksi dari tokoh masyarakat serta aktivis lingkungan, dan akan menampilkan penampilan khusus dari artis musik yang pernah berkolaborasi di beberapa seri Attenborough, termasuk Dan Smith, vokalis band Bastille, dan band Islandia Sigur Rós yang akan menampilkan lagu Hoppípolla. BBC juga minggu ini merilis dokumenter yang meninjau kembali acara tahun 1979 tersebut, dengan menampilkan penampilan Attenborough sendiri.Komposer Pete Wyer, Brian Eno, dan Pete Townshend juga menyelenggarakan konser ulang tahun virtual global terpisah pada 9 Mei, dengan paduan suara dari seluruh dunia—termasuk New York, Wisconsin, Amazon, Ghana, dan Venesia—berpartisipasi dalam sebuah lagu untuk merayakan karya Attenborough dan menyoroti pesan dari karyanya tahun 2020 “A Life on Our Planet: Sir David Attenborough's Witness Statement”. Dalam “Witness Statement”, Attenborough menjelaskan secara rinci bagaimana aktivitas manusia telah menghancurkan planet ini. “Dunia tempat makhluk hidup tinggal adalah keajaiban yang unik dan menakjubkan. Namun cara kita manusia hidup di Bumi membuatnya mengalami kemunduran,” tegasnya. “Manusia telah mendominasi dunia. Kita menggantikan alam liar dengan lingkungan yang dijinakkan.”Sementara itu, Attenborough Nature Reserve, yang diresmikan oleh Attenborough pada tahun 1966, sedang merayakan ulang tahun penyiar tersebut dan juga ulang tahun ke-60 cagar alam itu, dan berencana menyelenggarakan perayaan selama tiga hari. “Memiliki peringatan 60 tahun cagar alam yang berdekatan dengan ulang tahun ke-100 Sir David sangatlah spesial, terutama mengingat hubungan panjangnya dengan cagar alam ini,” ujar Paul Wilkinson, Chief Executive Nottinghamshire Wildlife Trust. “Oleh karena itu, kami merasa tepat untuk menandai dua momen ini bersama-sama dengan perayaan cagar alam dan satwa liar di dalamnya.”Sejumlah organisasi yang pernah bekerja sama dengan Attenborough selama bertahun-tahun, termasuk Future for Nature dan Whitley Fund for Nature, merilis video ucapan terima kasih atas upaya pelestarian yang dilakukannya seumur hidup, sementara sebuah peternakan kupu-kupu di Stratford-Upon-Avon, yang pernah dikunjungi Attenborough dalam dokumenter tahun 1983 Wildlife on One: A Touch of the Butterflies, berencana melepas 100 ekor kupu-kupu Blue Morpho. Pemilik peternakan, Clive Farrell, mengatakan bahwa dokumenter tersebut membawa banyak pengunjung baru, dan sejak itu ia dapat membuka enam rumah kupu-kupu lagi di Inggris Raya dan luar negeri. Organisasi nirlaba hak asasi hewan, PETA mengumumkan bahwa mereka akan mengubah nama seekor sapi jantan yang diselamatkan untuk menghormatinya. Hewan yang baru dinamai David Attenbullock ini diselamatkan melalui PETA India’s Delhi Mechanisation Project, yang berupaya menggantikan gerobak yang ditarik hewan dengan kendaraan listrik. “Kami memilih nama ini tidak hanya dalam semangat kasih sayang, tetapi karena dia mencerminkan sebagian dari bakat Anda,” ujar Ingrid Newkirk, pendiri organisasi tersebut, dalam surat yang ditujukan kepada Attenborough. “Dia mengajak pengunjung suaka untuk berhenti sejenak bersamanya, dan saat melakukannya, mereka menyadari lebih banyak hal—kicau burung, kehidupan yang bergerak di rumput dan pepohonan, dan banyak hewan lain yang berbagi rumah dengannya. Rasanya sangat tepat jika hewan yang kuat namun lembut ini, yang secara diam-diam menginspirasi orang lain untuk menghargai kekayaan alam, menyandang nama Anda.” Spesies baru tawon parasit yang berasal dari Chili juga dinamai Attenboroughnculus tau untuk menghormati pengaruh Attenborough terhadap penelitian keanekaragaman hayati dan keterlibatan masyarakat dalam dunia sains.Seperti banyak orang di seluruh dunia, Attenborough juga telah merenungkan warisannya dan dampak besar dari Life on Earth. Di usia 100 tahun, salah satu kenangan yang paling dia hargai adalah momen yang disiarkan ke jutaan orang di seluruh dunia, yang mengukuhkan reputasinya sebagai pembuat film satwa liar ikonik: pertemuannya dengan gorila di pegunungan Rwanda saat pembuatan serial tersebut. “Luar biasa, sungguhan,” ujarnya tentang pengalaman itu dalam wawancara untuk Making Life on Earth: Attenborough’s Greatest Adventure, yang ditayangkan awal pekan ini. “Itu adalah salah satu momen yang paling berharga dalam hidup saya, sungguhan.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Bibliotek Widener di Kampus Harvard di Cambridge, Mass., pada 4 Juni 2025. —Cassandra Klos—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Merupakan waktu ujian akhir untuk banyak sekolah dan universitas di Amerika Serikat, tetapi bagi beberapa siswa dan guru, periode yang sudah menegangkan ini semakin memburuk akibat serangan siber terhadap sistem pembelajaran yang banyak digunakan, yang berpotensi mengancam informasi pribadi jutaan penggunanya.Berbagai sekolah melaporkan bahwa Canvas, platform berbasis web milik perusahaan ed-tech Instructure yang digunakan untuk konten kursus, tugas, dan nilai, mengalami gangguan pada hari Kamis. Menurut Instructure, Canvas memiliki lebih dari 30 juta pengguna aktif.The Harvard Crimson, surat kabar mahasiswa, melaporkan bahwa sekitar siang hari, mereka yang mengakses platform dialihkan ke pesan dari para peretas yang mengidentifikasi diri sebagai ShinyHunters dan mengaku bertanggung jawab atas pelanggaran tersebut.“ShinyHunters telah menyerang Instructure (lagi),” kata pesan yang dilaporkan dikatakan, yang TIME tidak dapat memverifikasinya secara independen. “Alih-alih menghubungi kami untuk menyelesaikannya, mereka mengabaikan kami dan membuat beberapa ‘perbaikan keamanan’.” Dalam pernyataan kepada TIME pada Jumat, Instructure mengatakan bahwa “untuk alasan kehati-hatian,” mereka sementara mematikan Canvas untuk membatasi akses dan menyelidiki lebih lanjut. “Kami telah memastikan bahwa pelaku tidak sah mengeksploitasi masalah terkait akun Gratis untuk Guru kami,” kata pernyataan tersebut. “Sebagai hasilnya, kami telah membuat keputusan sulit untuk menonaktifkan sementara akun Gratis untuk Guru kami. Hal ini memberi keyakinan kepada kami untuk memulihkan akses ke Canvas, yang kini kembali online dan tersedia untuk digunakan.”Pesan dari para peretas dilampirkan dengan tautan ke file teks yang berisi daftar sekolah yang mereka klaim terkena dampak pelanggaran tersebut, dan para peretas menambahkan bahwa mereka yang ingin mencegah pelepasan data harus menghubungi mereka untuk penyelesaian. “Anda punya waktu sampai akhir hari tanggal 12 Mei 2026 sebelum semuanya dilepas.”Instructure telah memposting di situs webnya malam hari Kamis yang lalu bahwa Canvas “tersedia untuk sebagian besar pengguna,” sementara platform Beta dan Uji Canvas-nya masih “dalam pemeliharaan,” berabad jam setelah menjadwalkan ketiga platform “dalam mode pemeliharaan.”Platform pelacak intelijen ancaman Ransomware.live memposting salinan surat tebusan sebelumnya dari ShinyHunters kepada Canvas pada 3 Mei, ketika kelompok itu mengklaim memiliki data 275 juta individu dari hampir 9.000 sekolah. “Ini adalah peringatan terakhir untuk menghubungi kami paling lambat 6 Mei 2026 sebelum kami melepaskannya bersama dengan beberapa masalah (digital) yang sangat mengganggu yang akan datang,” pesan itu memperingatkan.Pada 1 Mei, Instructure mencatat bahwa mereka mengalami “insiden keamanan siber yang dilakukan oleh pelaku ancaman kriminal.” Pada 2 Mei, perusahaan ed-tech itu mengatakan situasinya telah “dikendalikan,” tetapi mereka mengungkapkan bahwa nama, alamat email, nomor ID siswa, dan pesan antar pengguna mungkin termasuk dalam informasi yang diperoleh dari pelanggaran tersebut.Sekolah mana yang terdampak?Beberapa institusi pendidikan tinggi di seluruh negeri, termasuk Harvard, telah terdampak parah oleh gangguan layanan dan sekarang sedang dalam mode penyelesaian krisis.Beberapa universitas memilih untuk membatalkan ujian terjadwal dan tenggat waktu tugas, termasuk Penn State, University of Illinois, dan James Madison University di Virginia. Columbia mengatakan mereka “sedang bekerja aktif dengan sekolah untuk meminimalkan gangguan akademik, menciptakan mekanisme alternatif untuk mempersiapkan dan memberikan ujian, dan memberikan fleksibilitas yang tepat selama periode ini.”Selain fleksibilitas, universitas juga mendorong pengguna untuk waspada. Georgetown mengingatkan agar berhati-hati terhadap email atau pesan tak terduga yang tampak berasal dari Canvas, terutama yang meminta kredensial login atau informasi pribadi. Pengguna University of Michigan telah diimbau untuk langsung keluar dari platform Canvas “untuk alasan kehati-hatian.” University of California mengatakan mereka memerintahkan semua kampusnya untuk sementara memblokir atau mengarahkan ulang akses Canvas, yang tidak akan dipulihkan “sampai kami yakin sistem tersebut aman.”Sekolah lain yang melaporkan gangguan serupa meliputi University of Chicago, Baylor University di Texas, dan University of Maryland. Apa yang kita ketahui tentang ShinyHunters?ShinyHunters mengaku bertanggung jawab atas serangan terbaru terhadap Instructure maupun serangan serupa pada perusahaan bulan ini. Luke Connolly, analis intelijen ancaman dari perusahaan keamanan siber Emsisoft, menggambarkan ShinyHunters kepada Associated Press sebagai kelompok yang longgar terdiri dari remaja dan orang dewasa muda berdasarkan di AS dan Inggris Raya. Kelompok ini diduga terbentuk pada 2020 dan terlibat dalam insiden peretasan terkenal sebelumnya. Pada 2024, Live Nation, pemilik Ticketmaster, mengkonfirmasi “aktivitas tidak sah” pada basis datanya setelah ShinyHunters mengklaim telah mencuri detail pribadi 560 juta pelanggan, termasuk nomor telepon dan detail kartu kredit sebagian.Tahun yang sama, Departemen Kehakiman AS mengumumkan bahwa Sebastien Raoult, warga Prancis berusia 22 tahun, anggota dugaan ShinyHunters, yang DOJ deskripsikan sebagai “kelompok peretasan internasional terkenal,” telah dijatuhi hukuman tiga tahun penjara dan diperintahkan membayar lebih dari $5 juta atas tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan telegrafik dan pencurian identitas yang ditingkatkan. Pernyataan itu mengatakan Raoult dan rekannya menginfeksi perusahaan untuk mencuri informasi rahasia dan catatan pelanggan sebagai tebusan atau dijual di dark web. Target lain dari kelompok ini termasuk Salesforce, tempat CEO Marc Benioff (yang juga merupakan co-chair TIME) menjabat, AT&T, dan Rockstar Games, di antaranya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

David Attenborough, seorang presenter televisi dan ahli alam, diambil fotonya dalam kaitannya dengan seri barunya 'The Life of Birds'. —Peter Nicholls—The Times/News Syndication/Redux(SeaPRwire) - Bagi hampir semua orang yang tumbuh besar di Inggris Raya, Sir David Attenborough bukan hanya sekadar penyiar; ia adalah seorang santo sekuler. Ia merupakan tulang punggung institusi yang sangat penting bagi struktur nasional, setara seperti secangkir teh. Suaranya yang hampir berbisik telah menjadi musik latar lembut di rumah—pengalaman bersama yang mengubah dokumenter keluarga akhir pekan menjadi ritual nasional.Bagi orang Amerika, saya menduga, Attenborough hadir tidak sebagai seorang tokoh pribadi seperti itu, melainkan sebagai standar. Ia adalah "Suara Alam," otoritas yang tak terlihat namun elegan yang menyusun narasi spektakuler Planet Bumi atau Blue Planet.Baik Anda tumbuh besar mengonsumsi "biscuits" maupun "cookies," ia adalah orang yang menunjukkan kepada Anda dunia melalui lensa yang sangat spektakuler. Dia telah memperoleh kepercayaan dunia dengan cara menunjukkan kepada kita bahwa lingkungan hidup kita layak untuk dirawat. Dia tidak memaksakan perhatian kita, tetapi masih saja menarik kita ke dalamnya dengan keajaiban alam. Dalam pendekatan Attenborough, kita menemukan pelajaran penting untuk masa kini: bahwa rasa ingin tahu merupakan prasyarat kuat untuk perlindungan, mengingatkan kita bahwa kita mungkin hanya peduli pada dunia yang pertama-tama telah kita pelajari untuk benar-benar menghargainya.Saat kita merayakan ulang tahun ke-100 Attenborough, tanggal 8 Mei, saya justru lebih terpaku pada momen-momen yang mengungkapkan kemanusiannya di dalamnya. Tontonan senang ketika sesuatu berjalan salah. Kenikmatan yang tak tertahankan ketika hewan-hewan menyambutnya bukan sebagai presenter, melainkan sebagai bagian dari lingkungan itu sendiri—mengejutkannya, mengganggu narasi sempurna, mengingatkan kita bahwa alam tak bisa diprogram ulang. Momen-momen tersebut selalu terasa penting, karena mereka mengungkap sesuatu yang lebih dalam daripada keahlian: penuh rasa hormat dan rasa ingin tahu. Dan saya menduga mereka memberinya kebahagiaan terbesar—momen-momen langka di mana ia merasakan persatuan total dengan alam, di mana makhluk-makhlur yang ia studi menyambutnya sebagai salah satu dari mereka—mungkin bentuk penerimaan paling murni yang bisa ditawarkan alam.Sifat tenang dan tanpa agenda apapun dari Attenborough berarti bel-bel alarm yang ia bunyikan menandakan urgensi yang jauh lebih tinggi. Ketika seorang pria yang benar-benar sudah melihat segala hal mulai menggambarkan hilangnya stabilitas planet ini, ia bukan sedang provokatif. Ia sedang melaporkan dari garis depan sebuah planet yang ia kenal lebih lama, dan lebih dalam, daripada hampir siapa pun yang masih hidup.Kontribusi terbesarnya telah menghancurkan sistematis gagasan bahwa masalah iklim terjadi “di tempat lain”. Bagi kebanyakan orang, dunia alam seringkali menjadi destinasi yang dikunjungi melalui layar, aman terpisah dari tekanan kehidupan sehari-hari, menawarkan sedikit ketenangan, perspektif, dan tempat untuk melarikan diri. Attenborough telah membuat jarak itu mustahil untuk dipertahankan, dan karyanya telah membantu kita menghubungkan titik-titik, menunjukkan bahwa gletser, hutan, dan sungai yang jauh itu jauh lebih dari sekadar pemandangan indah—mereka adalah bagian dari sistem-sistem yang rapuh yang menopang komunitas kita sendiri. Melalui karyanya, kita juga semakin memahami bagaimana bentuk konsumsi modern yang tampaknya terpisah dari alam tetap saja menimbulkan beban besar pada ekosistem yang menopangnya.Pergeseran cara kita melihat hubungan kita dengan alam ini telah terasa paling kuat bagi generasi yang tumbuh besar bersama karyanya. Anak-anak ini tidak belajar tentang kepunahan dari buku teks kering. Mereka justru mengalaminya dalam resolusi tinggi dan disampaikan oleh suara yang mereka percaya. Suaranya.Sekarang, meskipun pesan telah semakin gelap, kemampuan Attenborough menarik perhatian generasi muda justru semakin dalam. Ia telah melewati celah generasi dengan menerima platform-platform di mana para pemuda tinggal, menjangkau jutaan orang melalui media sosial dan streaming. Dia tidak membaptis atau membimbing, melainkan berbagi perspektif yang mencakup satu abad. Untuk generasi yang kewalahan oleh kebisingan dan ketidakpastian, Attenborough mewakili autentisitas yang kredibel. Pemuda tetap mendengarkannya bukan hanya untuk spektakulernya tentang alam, tetapi juga untuk rasa kontinuitas di dunia yang tidak stabil. Dari dia, mereka bisa belajar bahwa pelestarian lingkungan adalah komitmen seumur hidup yang berakar pada observasi dan keberanian untuk tetap hadir bahkan ketika data mengecewakan.Otoritas Attenborough terkumpul selama bertahun-tahun konsistensi dan ketegasan diamnya untuk tidak menyembunyikan fakta, bahkan ketika semakin sulit untuk melihatnya. Dia telah memberikan audiens global peta kerusakan sekaligus visi tentang apa yang masih ada. Bagi pembuat keputusan saat ini, meniru lensanya—campuran langka antara rasa ingin tahu anak-anak dan realistis yang jelas—sangat penting bagi setiap kemajuan.Saya menduga bahwa waktu yang dihabiskan selama satu abad untuk mengamati dunia alam dengan cermat telah memperdalam di dirinya sifat-sifat yang membuat kita manusia: kesederhanaan, rasa ingin tahu, kesabaran, dan rasa hormat pada kehidupan itu sendiri. Dengan mengadopsi sifat-sifat ini, generasi muda dapat merasa didorong untuk mengarahkan kekhawatiran mereka tentang iklim ke advokasi yang terstruktur dan bermakna.Di usia 100 tahun, Sir David Attenborough telah menghabiskan seumur hidupnya untuk menyampaikan fakta-fakta kepada kita dengan kesabaran, kejujuran, dan rasa ingin tahu. Dia telah menunjukkan kepada kita dunia dalam semua keindahan dan kerentannya, dan dengan demikian meninggalkan kemanusiaan dengan sebuah hadiah dan sebuah kewajiban. Pertanyaannya sekarang adalah apakah mereka yang berwenang untuk bertindak akan memilih untuk memimpin sebelum lebih banyak dari dunia kita—sistem pendukung kehidupan kita—hilang.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) -Platform pengumpul dan transportasi minyak serta gas Marjan Saudi Aramco, platform offshore terbesar di luar negeri yang dibangun oleh Tiongkok, dikirim dari Wilayah Barat Kota Qingdao di Provinsi Shandong, Tiongkok, 16 Agustus 2024. —FOTOFuture Publishing—Getty ImagesArtikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Paus Leo XIV bertemu dengan Sekretaris Negara Marco Rubio selama audiensi di Apostolic Palace pada 07 Mei 2026 di Kota Vatikan, Vatikan. —Simone Risoluti––Vatican Media/Vatican Pool/Getty Images(SeaPRwire) - Sekretaris Negara Marco Rubio bertemu dengan Paus Leo pada hari Kamis dan menekankan "komitmen bersama untuk mempromosikan perdamaian" di tengah perselisihan yang sedang berlangsung antara sang pemimpin gereja dan Presiden Donald Trump.Rubio tiba di Vatikan dalam misi diplomatik penting hanya beberapa hari setelah Trump menuduh Leo "membahayakan umat Katolik" karena penolakan Paus terhadap perang Iran.Kedua tokoh dilaporkan berbicara selama dua setengah jam dan, menurut juru bicara Departemen Negara Tommy Pigott, membahas "situasi di Timur Tengah dan topik-topik yang menjadi minat bersama di Belahan Bumi Barat.""Pertemuan ini menegaskan hubungan kuat antara Amerika Serikat dan Takhta Suci serta komitmen bersama mereka untuk mempromosikan perdamaian dan martabat kemanusiaan," kata Pigott.Selama kunjungannya, Rubio juga bertemu dengan Sekretaris Negara Vatikan, Kardinal Pietro Parolin, yang pada malam sebelum pertemuan membela Leo dari serangan Trump."Menyerangnya dengan cara ini atau mencela apa yang ia lakukan terasa sedikit aneh bagiku," kata Parolin pada hari Rabu.Para pejabat juga membahas "kerja sama bersama dan isu-isu internasional mendesak" serta "meninjau upaya kemanusiaan yang sedang berlangsung di Belahan Bumi Barat dan upaya mencapai perdamaian yang berkelanjutan di Timur Tengah."Vatikan menyatakan bahwa "kebutuhan untuk bekerja tanpa henti demi perdamaian" dibahas dalam pembicaraan tersebut.Dalam sebuah pernyataan, Vatikan menyatakan bahwa kedua pihak kemudian bertukar pandangan mengenai peristiwa terkini "dengan perhatian khusus pada negara-negara yang ditandai oleh perang, ketegangan politik, dan situasi kemanusiaan yang sulit."Ada juga "komitmen bersama untuk memupuk hubungan bilateral yang baik antara Takhta Suci dan Amerika Serikat."Pertemuan tersebut telah diwarnai oleh pernyataan Trump awal minggu ini, di mana ia salah menyatakan posisi Paus Leo terhadap perang Iran."Saya rasa dia membahayakan banyak umat Katolik dan banyak orang lainnya. Tapi saya kira jika terserah pada Paus, dia pikir tidak apa-apa jika Iran memiliki senjata nuklir," kata Trump pada hari Senin.Komentar tersebut mendorong Leo untuk secara terbuka mengklarifikasi posisinya sendiri maupun posisi Gereja Katolik, sambil meminta kritikus untuk berbicara "dengan jujur.""Selama bertahun-tahun, Gereja telah menyuarakan penolakan terhadap semua senjata nuklir, jadi tidak ada keraguan di titik itu," katanya pada hari Selasa.Steve Millies, seorang profesor Teologi Publik di Catholic Theological Union di Chicago, mengatakan kepada TIME bahwa kunjungan tersebut mewakili momen diplomatik penting bagi Pemerintahan Trump karena "Takhta Suci sangat penting, bahkan bagi kekuatan seperti Amerika Serikat," mengingat pengaruh globalnya.Pada hari Kamis, namun, ketegangan tampaknya telah mereda.Selama pertukaran hadiah di Vatikan, Rubio memberikan Leo sebuah paperweight kristal kecil berbentuk bola sepak, merujuk pada dukungan Paus terhadap tim bisbol Chicago White Sox."Anda orang yang hobi bisbol, tapi ini memiliki stempel Departemen Negara," kata Rubio. "Apa yang harus diberikan kepada seseorang yang sudah memiliki segalanya?" lebih lanjut dia bercanda sambil memegang paperweight tersebut.Leo, sebagai balasannya, memberikan Rubio sebuah pena yang tampaknya terbuat dari kayu zaitun."Zaitun tentu saja adalah tanaman perdamaian," kata Paus, menambahkan bahwa pena tersebut dilengkapi dengan lambang perisainya, bersama dengan buku gambar karya seni Vatikan.Paus Leo XIV bertukar hadiah dengan Sekretaris Negara Marco Rubio selama audiensi di Apostolic Palace pada 07 Mei 2026 di Kota Vatikan, Vatikan. —Simone Risoluti––Vatican Media via Vatican Pool/Getty ImagesPerselisihan antara Trump dan Paus dijelaskanPaus Leo, Paus pertama dari Amerika, berulang kali berselisih dengan Pemerintahan Trump mengenai berbagai isu mulai dari imigrasi hingga perang di Iran dan blokade AS yang sedang berlangsung di Kuba.Tegangan meningkat setelah Trump secara terbuka menyerang Leo, menuduhnya "lemah dalam masalah kejahatan" dan "buruk untuk kebijakan luar negeri" setelah Paus menyerukan penghentian perang Iran.Kritik Trump terhadap Leo, dikombinasikan dengan gambar buatan AI yang kini telah dihapus yang menggambarkan dirinya dalam wujud seperti Yesus, juga memicu reaksi keras di kalangan umat Kristen dan konservatif.Meskipun menghadapi kritik, Trump terus berulang kali salah menyatakan posisi Paus terhadap Iran, mendorong Leo untuk sekali lagi menegaskan dukungannya terhadap diplomasi."Saya selalu percaya bahwa jauh lebih baik untuk memasuki dialog, daripada mencari senjata, dan mendukung industri senjata, yang memperoleh miliaran dan miliaran dolar setiap tahunnya," katanya.Rubio melanjutkan misi diplomatiknyaSebelum bepergian ke Vatikan, Rubio bersikeras bahwa kunjungan tersebut sudah direncanakan sejak lama, sambil mengakui bahwa "jelas kami punya beberapa hal yang terjadi."Rubio juga membela Trump, berargumen bahwa pernyataan Presiden telah disalahpahami."Intinya, yang dikatakan Presiden adalah bahwa Iran tidak boleh memiliki senjata nuklir karena mereka akan menggunakannya terhadap tempat-tempat yang banyak dihuni umat Katolik, Kristen, dan orang lainnya," kata Rubio.Millies mengatakan kepada TIME bahwa perselisihan ini terjadi pada momen sensitif secara politik bagi Partai Republik menjelang pemilihan paruh waktu AS."Bagi kebanyakan umat Katolik, Presiden Amerika Serikat yang menyerang Paus berulang kali dengan cara yang tajam, akan memicu reaksi. Reaksinya bukanlah reaksi yang akan berjalan baik bagi Presiden Trump atau Partai Republik," katanya.Perjalanan ini juga mewakili ujian politik bagi Rubio sendiri, yang secara luas dianggap sebagai kandidat utama untuk nominasi presiden Partai Republik pada tahun 2028.Sekretaris Negara ini berencana melanjutkan misi diplomatiknya di Italia, tempat dia akan bertemu Perdana Menteri Giorgia Meloni dan Menteri Luar Negeri Antonio Tajani pada hari Jumat.Pertemuan-pertemuan tersebut diharapkan akan semakin menguji keterampilan diplomatik Rubio mengingat ketegangan antara Washington dan Roma membesar setelah Trump mengancam akan menarik pasukan AS dari Italia dan Spanyol karena penolakan mereka mendukung perang di Iran.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Ilustrasi Foto oleh TIME (Gambar Sumber: skynesher/Getty Images)(SeaPRwire) - Banyak dari kita memiliki gagasan yang sama tentang apa yang mendefinisikan pendengar yang baik: Dia melakukan kontak mata hangat. Dia menepuk tangan di saat-saat yang tepat. Dia mencerminkan perasaan Anda dengan suara lembut dan tanpa penilaian; tidak sekali pun dia mengecek ponselnya.Tetapi, tunggu sejenak sebelum Anda mendengar ini: Orang tersebut, menurut salah satu peneliti terkemuka di bidang pendengaran, adalah hasil fiksi budaya.“Pendengaran yang baik adalah mitos,” kata Graham Bodie, seorang profesor media dan komunikasi di University of Mississippi yang mengkaji bagaimana orang mendengarkan, memahami, dan merespons orang lain. “Pikiran bahwa ada satu kumpulan perilaku universal yang harus dilakukan semua orang, atau satu cara yang harus dilakukan semua orang untuk mendengarkan” adalah ilusi, menurutnya.Bodie telah menghabiskan karirnya untuk menolak daftar “pendengaran aktif” yang rapi ini yang muncul dalam pelatihan di tempat kerja dan kolom nasihat hubungan: mempertahankan kontak mata, menepuk tangan, memparafraf, bertanya pertanyaan terbuka, tidak menginterupsi. Ia mengatakan itu bukan nasihat yang buruk. Masalahnya adalah menganggap perilaku-perilaku tersebut sebagai resep universal—seolah-olah menjadi pendengar yang baik adalah posisi yang bisa Anda pegang, daripada keputusan penilaian yang harus Anda buat secara real time.Pertanyaan sebenarnya, menurutnya, bukanlah apakah Anda seorang pendengar yang baik. Tapi apakah Anda mendengarkan dengan cara yang benar dalam percakapan tertentu.Anda mendengarkan—hanya saja tidak sesuai dengan yang mereka inginkanKebanyakan argumen tentang pendengaran sebenarnya bukan tentang apakah seseorang memperhatikan, kata Bodie. Mereka tentang ketidaksesuaian antara apa yang diinginkan pembicara dan apa yang ditawarkan pendengar.“Ketika kita menilai orang sebagai pendengar yang baik atau buruk, kita menggunakan skema tertentu tentang apa yang kita yakini merupakan pendengaran yang baik,” katanya. “Dan jika hal itu tidak cocok dengan yang dilakukan orang lain, kita akan masuk ke dalam argumen aneh. ‘Anda tidak mendengarkan saya.’ ‘Ya, saya mendengarkan.’ ‘Tidak, Anda tidak.’”Dia memberikan contoh yang sudah biasa: Pasangan Anda pulang dari pekerjaan sedang khawatir tentang sesuatu yang terjadi dengan rekan kerja. Insting Anda adalah langsung masuk ke mode menyelesaikan masalah. Anda berpikir bahwa Anda sedang menjadi pendengar yang hebat—tetapi mereka merasa Anda malas.“Saran adalah proposisi yang rentan,” kata Bodie. “Ketika seseorang memberi kita saran, itu memberi tahu bahwa kita tidak dapat menangani masalah sendiri. Dan kita tidak suka tidak dapat menangani masalah sendiri.” Kadang-kadang, orang tersebut hanya ingin menguras emosi sementara Anda mendukung dan menenangkannya.Orang analitis sering mengalami skenario ini. Orang yang secara default masuk ke mode menganalisis dan banyak bertanya—“di mana sumbernya?” “buktikan itu”—sering diberi label dingin atau agresif. Tetapi Bodie mengatakan mereka mungkin mendengarkan dengan sangat baik, hanya saja tidak dalam mode yang diinginkan pembicara pada saat itu. “Apakah saya pendengar yang buruk karena saya ingin Anda memberitahu bahwa Anda mengatakan hal-hal dari sumber yang dapat dipercaya?” katanya. “Ataukah saya hanya mendengarkan dengan cara yang tidak cocok dengan yang Anda pikirkan Anda butuhkan?”Perhatikan apa yang mereka cariJika tidak ada pendengar yang baik universal, bagaimana cara Anda mengetahui bagaimana mendengarkan dengan baik? Bodie mengatakan ini jatuh pada satu instruksi sederhana dan jelas: Perhatikan kata-kata yang sebenarnya digunakan orang lain.“Apa yang orang bicarakan?” katanya. “Frasa-frasa apa yang mereka ulangi? Apa yang tampaknya penting bagi mereka?” Kemudian pantulkan dan cocokkan. Jika seseorang mencari bahasa emosional—“Saya merasa,” atau “Saya sangat frustrasi”—mereka mungkin ingin Anda meningkatkan emosi. Jika mereka membicarakan fakta dan angka, mereka mungkin ingin Anda berpartisipasi dalam data. Menggunakan satu mode secara default dalam setiap percakapan adalah cara pendengar yang berniat baik melewatkan target.Jika Anda cukup mengenal orang yang Anda bicarakan, Bodie mengatakan, ini wajar sekali untuk bertanya: “Saya ingin menjadi pasangan yang paling berguna di sini. Apa yang Anda butuhkan dari saya?”Banyak dari kita memiliki mode default—analitis, memberi saran, emosional, terdistraksi—dan kita menggunakan mode itu untuk semua orang, sepanjang waktu, kata Bodie. Lalu kita bertanya-tanya mengapa orang-orang yang kita cintai terus mengatakan bahwa mereka tidak merasa didengar. Solusinya bukan performa pendengaran yang lebih baik, menurutnya. Itu adalah perhatian yang lebih baik.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Jorg Greuel—Getty Images(SeaPRwire) - Aku akan mengungkapkan sesuatu yang memalukan. Selama bertahun-tahun, aku berpikir internet akan langsung membuat masyarakat menjadi lebih baik. Bagaimana mungkin tidak? Dunia di mana semua orang lebih terhubung akan menjadi dunia di mana semua orang lebih berempati. Jelas saja. Para penjaga gerbang akan runtuh. Akan ada lebih banyak akses, lebih banyak keahlian, lebih banyak kesempatan bagi rasa ingin tahu untuk mendapatkan hadiah.Inilah kenapa yang terjadi.Tentu saja ada bagian-bagian yang baik. Kita memang benar-benar mendapatkan akses ke informasi berkualitas tinggi yang setara dengan bertahun-tahun kehidupan, tapi ternyata informasi itu tidak terlalu penting. Setelah kita punya konten tanpa batas, yang paling penting justru adalah bagian mana yang paling mudah menarik perhatian.Muncul sebuah kelas profesional penuh pembuat konten yang tugasnya adalah mencari cara membuat videonya sedikit lebih menarik, menyenangkan, dan tak bisa diabaikan dibanding yang lain. Kita memasuki perlombaan memperebutkan perhatian. Dan kita melakukannya dengan bantuan algoritma rekomendasi yang dirancang untuk memperkuat bahkan perbedaan terkecil dalam kemampuan sepotong konten untuk menarik perhatianmu.Sebagai seorang YouTuber, aku juga berusaha menarik perhatian orang. Aku membuat banyak konten edukatif dan pro-sosial, tapi sistem kita tidak dirancang untuk memberi hadiah atas itu. Ekosistem media sosial kita tidak bisa secara konsisten mengukur seberapa benar sesuatu itu. Yang diketahui algoritma hanyalah apakah kamu mengklik, atau di platform-platform terbaru, apakah kamu terus menonton apa yang ditayangkan.Masalahnya: membayar perhatian tidak sama dengan memahami. Faktanya, seringkali itu bertentangan langsung dengan pemahaman. Hasilnya: lingkungan media yang membagi dunia menjadi bentuk paling sederhana. Pahlawan dan penjahat. Panik dan keyakinan. Ketakutan dan superioritas. Bahaya dan kemarahan.Ketika kamu memasukkan sepotong informasi ke dalam mesin kejelasan media sosial, hasilnya selalu jadi lebih buruk.Tapi aku menemukan sedikit harapan di tempat yang tidak biasa.Pada tahun 1890-an, cetakan murah dan distribusi yang lebih mudah tidak hanya membuat surat kabar lebih mudah diakses; mereka mengubah model bisnis informasi. Kota-kota yang berkembang, literasi yang meningkat, mesin cetak yang lebih baik, kabel telegraf, jaringan rel kereta api, dan pasar iklan yang berkembang menciptakan dunia di mana surat kabar tidak lagi diberi hadiah utama karena berguna bagi sekelompok pembaca setia. Mereka diberi hadiah karena menjadi lebih besar. Dan di pasar massal yang kompetitif, lebih besar seringkali berarti mempublikasikan lebih banyak cerita yang lebih menarik, lebih skandal, lebih penuh emosi. Apa yang menarik perhatian pembaca? Kejahatan, dosa, korupsi, bahaya asing, dan keruntuhan sosial. Itu adalah teknologi yang kuat, dan satu yang mana kita tidak punya kumpulan norma sosial yang kuat. Sementara itu, tuan-tuan surat kabar dengan nama seperti Hearst dan Pulitzer menjadi sangat kaya.Tapi era "pers kuning" ini tidak bertahan selamanya. Era itu panas, mengubah insentif, menyebabkan kerusakan nyata, dan kemudian, seiring waktu, konsumen mulai memprioritaskan kredibilitas. Orang-orang bosan dengan pers kuning. Sebagai respons, surat kabar mulai fokus membangun merek yang terpercaya.Sejarah ini mengingatkan kita bahwa selalu ada pasar untuk kebenaran. Ada pasar untuk tidak dimanipulasi. Ada pasar untuk informasi yang masih berguna setelah ledakan emosi awal mereda.Aku tidak bisa tidak percaya bahwa sejarah ini akan terulang. Hari ini, orang-orang bosan dengan AI slop dan disinformasi. Kontrak sosial di zaman digital kita rusak. Mereka dijanjikan bahwa internet akan menghubungkan mereka, menginformasikan mereka, dan memberdayakan mereka. Sebaliknya, banyak yang merasa dimanipulasi, terpolarisasi, dan kehilangan sensitivitas.Jadi ketika aku bilang aku masih punya harapan tentang kekuatan positif internet, aku tidak berarti semuanya baik-baik saja. Aku berarti bahwa aku pikir ada peluang.Peluangnya adalah membangun institusi, model bisnis, dan platform di mana kredibilitas kembali menjadi keunggulan kompetitif. Jelas, organisasi seperti ini sudah ada. Tapi yang baru juga sedang dibangun. Untuk membangun internet yang lebih baik, kita butuh dukungan dari tiga kelompok. Yang pertama adalah kita yang menciptakan konten. Baik podcaster dan komedian maupun jurnalis dan editor, jika kamu ingin bisnis jangka panjang, kamu perlu menahan dorongan untuk meratakan segalanya menjadi spektakel. Mungkin kamu ingin menjadi tabloid supermarket, tapi menurutku itu bisnis yang buruk. Cari jalur untuk menciptakan nilai nyata, atau tanggung konsekuensinya.Kedua, platform media sosial harus mengakui bahwa sistem rekomendasikan tidak netral. Mereka adalah mesin yang membangun realitas kita. Jika kamu merancangnya dengan cara yang memberi hadiah atas keyakinan, konflik, dan kemarahan daripada akurasi, pemahaman, dan konteks, kamu sedang membangun dunia yang lebih buruk.Dan terakhir, kita yang cinta internet harus mencari cara untuk menikmati media di mana kamu tetap punya pilihan. Jangan serahkan seluruh agensimu ke algoritma. Pilih sendiri apa yang ingin kamu perhatikan. Kita semua punya peran, dan kita tidak perlu secara pasif mengonsumsi apa yang kita diberi.Aku tidak nostalgik dengan dunia media lama. Dunia itu gagal dalam banyak cara. Aku tidak ingin kembali ke belakang. Tapi aku juga tidak berpikir versi media digital saat ini adalah akhir sejarah. Pilihan kita bukan antara para penjaga gerbang lama atau algoritma slop tanpa batas. Kita bisa membangun hal-hal baru. Hal-hal yang lebih baik. Kita bisa membangun institusi yang native di internet tapi tidak terperangkap dalam insentif terburuknya.Zaman ekstraksi ini adalah awal dari sesuatu yang lebih baik, tapi itu tidak akan membangun dirinya sendiri.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Margaret Atwood diambil foto di Detroit Opera House pada 26 Januari 2026 — Getty Images(SeaPRwire) - Peringatan: Spoiler untuk The TestamentsHandmaid’s Tale, adaptasi TV selama enam musim yang disutradarai oleh Hulu berdasarkan novel terkenal Margaret Atwood tahun 1985, menjadi simbol perlawanan anti-Donald Trump selama masa jabatannya pertama sebagai presiden. Namun bagaimana bisa penyusunan seri spin-off ini, The Testaments, yang berasal dari buku best-seller Atwood tahun 2019 dengan judul yang sama, akan mewakili audiens selama masa jabatan kedua Trump, “itu bukan urusan saya,” penulis berusia 86 tahun itu mengatakan kepada majalah TIME. “Pembaca dan penonton akan membuat kesimpulan mereka sendiri tentang makna apa yang terkandung di dalamnya.” The Testaments, kini tayang di Hulu, melanjutkan cerita di Republik Gilead empat tahun setelah peristiwa akhir The Handmaid’s Tale pada tahun 2025, ketika tokoh utamanya June Osborne (Elisabeth Moss), seorang handmaid, telah dilepas dari teokrasi totaliter yang memaksa dia menjalani pernikahan seksual demi memenuhi keinginan pasangan infertil, namun ia berkomitmen untuk terus berjuang demi mereka yang masih tertinggal, termasuk putrinya yang masih remaja, Hannah, sekarang dikenal sebagai Agnes MacKenzie setelah diadopsi oleh seorang komandan Gilead yang terkenal sepuluh tahun sebelumnya. The Testaments TV show memberikan nuansa genre Young Adult (YA) pada lingkaran wanita di dalam masyarakat hiperpatriarkal ini, mengikuti Agnes (Chase Infiniti dari serial One Battle After Another), yang masih polos dan belum terlalu sadar akan dirinya sendiri saat menghadapi sekolah menengah, hormon yang sedang berkembang, serta pernikahan yang ditentukan, bersama teman-temannya, antara lain Daisy (Lucy Halliday), seorang remaja Kanada baru tiba di Gilead dan memiliki hubungan dengan June. Di intinya, serial spekulatif ini adalah tentang “seseorang yang berada di dalam sistem dan memutuskan untuk menghancurkannya,” kata Atwood. Orang tersebut adalah Aunt Lydia (Ann Dowd), yang, seperti diceritakan di musim terakhir The Handmaid’s Tale, telah berubah dari pelaksana kebijakan keras menjadi agen rahasia bagi gerakan pemberontak. Di bawah ini, Atwood membahas tema-tema pemberontakan dan implikasi dari trad wives. Ann Dowd dan Chase Infiniti dalam 'The Testaments' — Courtesy of HuluTIME: Anda sudah berkata bahwa anda menulis The Testaments untuk menunjukkan apa yang terjadi ketika sebuah regim totaliter runtuh dari dalam. Apa yang bisa dipelajari dari buku ini, dan sekarang juga dari serial televisi ini, tentang gerakan pemberontakan yang terorganisir?Atwood: Ada banyak literatur tentang gerakan perlawanan dan orang-orang yang aktif di dalamnya. Salah satu cerita besar abad ke-20—dan mungkin akan menjadi salah satu cerita besar abad ke-21—adalah tentang agen ganda atau orang-orang yang bekerja dari dalam sistem untuk menghancurkan sebuah pemerintahan yang korup. Itulah Aunt Lydia, inilah perubahan yang terjadi pada dirinya. Salah satu episode ini menceritakan bagaimana Lydia menjadi Aunt yang paling berpengaruh dan berubah menjadi mole. Apakah anda memandangnya sebagai anti-hero atau penjahat?Oh, “ini baik.” “Itu buruk.” Jarang sekali suatu hal itu benar-benar mutlak. Sebagian besar dari kita hidup di antara kedua hal tersebut. Juga benar bahwa apa yang diyakini manusia baik dapat menimbulkan efek negatif yang sangat besar. Cerita ini berpusat pada gadis-gadis yang dilatih agar menjadi istri para pria penting di Gilead. Mereka diajar bagaimana cara tampil sopan dan baik hati sambil menyiapkan secangkir teh sempurna. Anda familiar dengan subkultur online trad wives?Oh ya. Tapi ketika anda mengatakan "trad wife", anda tidak bicara tentang wanita di abad ke-19. Jika anda seorang petani, anda harus punya istri. Anda tidak dapat mengoperasikan bisnis tersebut tanpa ada seseorang yang melakukan masakan, berkebun, merawat ayam, membuat jahitan. Operasi-operasi ini cenderung relatif kecil. Anda butuh seseorang yang tahu bagaimana memanfaatkan setiap sisa makanan dan membuat ulang setiap jenis kain. Ini sangatlah jauh dari apa yang dimaksud dengan trad wife sekarang. Bisakah anda menjelaskan apa yang sedang mereka lakukan sekarang?Nah, ini agak mirip dengan Marie Antoinette bermain-main menjadi peternak susu. Itu bukan peternak susu sungguhan. Walaupun para trad wife melakukan sebagian dari pekerjaan tersebut, mereka jauh dari sekadar pengurus rumah tangga abad ke-19. Kebanyakan trad wife hidup dalam keluarga dengan cukup uang. Kalau tidak, mereka tidak akan bisa membiayai semua hal tersebut. Pesan utama dari The Testaments adalah “tidak ada yang lebih kuat dari seorang gadis remaja.” Namun kebanyakan wanita tidak benar-benar mengerti betapa besar kekuatan yang mereka miliki saat remaja hingga mereka dewasa. Apakah ada sesuatu yang telah anda pelajari di usia dewasa ini yang mungkin anda ingin tahu ketika masih remaja?Saya tidak tahu. Banyak hal yang saya lakukan, orang bijak tidak akan melakukannya. Memutuskan bahwa saya ingin menjadi penulis pada usia 16 tahun, maksud saya, itu bukan hal yang matang. Terutama di Kanada pada masa ketika tidak ada penulis yang terlihat. Jadi, dari mana asalnya? Saya pikir ketidaktahuan seringkali menjadi sahabat anda karena jika saya tahu betapa sulitnya hal itu dan seberapa besar kemungkinannya, saya mungkin tidak akan melakukannya. Mungkin ketidaktahuan memang bisa menjadi kebahagiaan.Iya bisa. Ketidaktahuan yang disengaja berbeda dari tidak tahu sesuatu. Banyak hal yang terjadi pada masa remaja itu. Anda mencoba melakukan hal-hal untuk melihat apakah hal itu berhasil. Tidak benar bahwa anda bisa menjadi apa saja yang anda inginkan. Ini tidak benar. Saya tidak akan bisa menjadi penari balet. Saya pingsan saat berputar. Apa bagian terbaik dari menjelang usia 80-an?Teman dan keluarga. Satu nasihat yang bagus: buat teman-teman yang lebih muda karena banyak dari teman-teman anda yang lebih tua akan meninggal. Mereka tidak akan selalu bersama anda. Kalau anda tidak membuat teman-teman yang lebih muda, anda akan cenderung merasa sangat sendirian.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) -Hailey Bieber, pendiri dan chief creative officer Rhode, difoto pada 30 Maret 2026. —Kanya Iwana untuk TIMEArtikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

—Boris Zhitkov—Getty Images(SeaPRwire) - Model bahasa besar AI seperti ChatGPT, Claude, dan Gemini terus berkembang pesat dalam menyintesis informasi medis, dan konsumen semakin banyak mengandalkannya untuk saran kesehatan. Amazon Health AI kini menawarkan panduan personal yang dapat menginterpretasikan hasil laboratorium kepada anggota Prime. Dan di Utah, startup bernama Doctronic telah lolos persetujuan untuk memperbarui resep secara otomatis melalui bot AI—sebuah terobosan pertama.Alat-alat ini membantu mengisi celah nyata yang tersisa akibat kekurangan tenaga dokter dan penundaan waktu untuk mendapatkan perawatan spesialis. Ini membuat dua hal yang perlu diketahui: bagaimana memilih alat AI, dan bagaimana menggunakannya dengan baik.Pertama, perlu dicatat tentang privasi. Ketika Anda mengetik gejala ke dalam chatbot AI, Anda memberikan informasi kesehatan kepada perusahaan yang tidak dibatasi oleh hukum privasi medis yang dipatuhi kantor dokter Anda. Gejala yang digabungkan dengan alamat IP dan detail akun Anda dapat menciptakan informasi kesehatan yang dapat diidentifikasi, tetapi ketika dimasukkan ke dalam chatbot, data tersebut umumnya diatur berdasarkan kebijakan privasi perusahaan, bukan HIPAA. Itulah perdagangan dasarnya: risiko privasi dalam pertukaran dengan nasihat cepat dan personal. Masuklah dengan pemahaman yang jelas, hindari penggunaan nama lengkap, tanggal lahir, dan alamat jalan; sedikit ubah usia Anda; dan untuk pencarian uji klinis, kode pos tetangga sudah cukup.Awali dengan alat itu sendiri. Chatbot konsumen utama tidak dapat dipertukarkan. Studi Duke tahun 2025 menilai ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, dan Perplexity berdasarkan saran mereka mengenai kondisi nyeri punggung umum terhadap pedoman praktik klinis dan menemukan variasi signifikan di antara mereka. Celah serupa muncul di berbagai tugas dan bidang medis lainnya. Bot AI yang dirancang khusus untuk menjawab pertanyaan kesehatan, seperti OpenEvidence, ChatGPT Health, dan Amazon Health AI, mungkin memberikan jawaban yang lebih didasarkan pada bukti daripada chatbot gratis.Setelah Anda memilih alat tersebut, berikut lima tips untuk mendapatkan hasil terbaik dari pertanyaan Anda.Uji ketahanan jawabanTanyakan mengenai kontroversi atau temuan yang bertentangan di sekitar saran tersebut. Para peneliti telah menunjukkan bahwa model bahasa secara inheren bersifat setuju dengan segala kerangka yang Anda berikan. Pasien yang khawatir akan merasa diremehkan; pasien yang mendiagnosis dirinya sendiri akan merasa divalidasi. Tolak balik seperti yang dilakukan seorang dokter hebat terhadap rekan kerjanya. Jika chatbot mengatakan gejala Anda mungkin tidak apa-apa, jawablah: "Saya masih khawatir. Berikan saya dua penjelasan alternatif, dan jelaskan mengapa masing-masing masuk akal." Alat yang baik akan menghasilkan diagnosis diferensial yang nyata—yang sama dengan yang diselesaikan secara diam-diam oleh dokter selama kunjungan.Tanyakan dua artikel berdampak tinggi atau pedoman konsensusMinta referensi dari pedoman klinis, pernyataan konsensus ahli, atau tinjauan sistematis yang diterbitkan di jurnal medis ternama seperti New England Journal of Medicine, JAMA, atau The Lancet—lalu tempelkan judul setiap karya tersebut ke mesin pencari untuk memastikan bahwa karya tersebut ada, terbaru, dan benar-benar mengatakan apa yang diklaim oleh chatbot. Studi ketat telah menunjukkan bahwa LLM kadang-kadang memalsukan sitasi yang terdengar meyakinkan, sebuah kegagalan yang disebut hallucination. Jawaban AI yang tidak mengutip sumber yang andal tidak boleh dijadikan dasar tindakan.Tanyakan pertanyaan yang sama dengan tiga cara berbedaModel-model ini bersifat probabilistik, bukan deterministik; jawaban terhadap suatu pertanyaan bergantung pada cara tepat Anda mengajukannya. Studi tentang osteoarthritis menemukan bahwa rekomendasi LLM bervariasi secara luas dengan perubahan kecil dalam formulasi prompt. Ubah cara Anda menggambarkan gejala (“demam” menjadi “menderita demam”) dan pola waktu. Jika saran konsisten di berbagai kerangka, percayalah lebih banyak; jika bergoyang sangat, bawa pertanyaan tersebut ke profesional medis. Studi Oxford baru-baru ini menjelaskan ini dengan jelas: dua peserta menggambarkan kondisi yang sama, tetapi satu menggunakan frasa “sakit kepala terburuk sepanjang hidup” dan diperintahkan pergi ke ruang gawat darurat, sementara yang lain yang menggambarkan “sakit kepala mengerikan” diberi tahu untuk minum aspirin dan tinggal di rumah.Beri informasi yang lengkap dan jujur, sebagaimana Anda akan lakukan dengan dokter AndaKualitas saran bot AI bergantung pada seberapa rinci informasi yang Anda masukkan, dan chatbot, seperti klinisi, bukan pembaca pikiran. Semakin banyak informasi yang Anda sertakan mengenai riwayat medis, hasil tes laboratorium, obat-obatan, dan kebiasaan gaya hidup, semakin personal jawaban akan menjadi. Jangan meremehkan maupun meluapkan informasi, atau Anda berisiko mendapatkan jawaban yang terdengar meyakinkan namun suboptimal.Gunakan untuk bersiap menuju kunjungan dokter AndaBerakhirlah sesi Anda dengan menanyakan, “Apa tiga pertanyaan terpenting yang harus saya ajukan kepada dokter saya pada kunjungan berikutnya?” Hal ini mengubah chatbot dari pengganti perawatan menjadi sesuatu yang memperkuat hubungan terapeutik antara Anda dan tim perawatan Anda. Cetak ringkasan respons-nya. Pasien yang datang siap akan mendapatkan lebih banyak dari janji temu selama 15 menit mereka, dan kebanyakan dokter sangat berterima kasih kepada pasien yang memiliki pertanyaan yang jelas sendiri.Jika Anda dapat menggunakan alat-alat ini secara cerdas, ada manfaat nyata, termasuk akses 24/7 ke informasi yang luas, agensi yang lebih besar dalam perawatan diri, sedikit malu atau stigma, dan kualitas perawatan yang lebih baik. Tetap, tidak peduli seberapa puas Anda dengan jawaban AI, ingatlah bahwa bot AI belum terbukti dapat menggantikan perawatan dari dokter ahli. Setidaknya pentingnya, sebuah chatbot tidak khawatir tentang kesejahteraan Anda seperti dokter mungkin—yang penting, karena penyembuh terbaik mengombinasikan keterampilan teknis dengan penilaian moral dan empati.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

Presiden Donald Trump, terlihat di sini pada 30 April 2026, menandatangani strategi nasional baru anti-terorisme pertama masa jabatan keduanya pada Rabu. —Aaron Schwartz—CNP/Bloomberg via Getty Images(SeaPRwire) - Pemerintahan Trump pada Rabu mengungkapkan strategi nasional anti-terorisme yang luas dengan penekanan baru pada perlawanan terhadap kartel narkoba dan gerakan kiri ekstrem yang tidak terstruktur, pergeseran yang menurut pejabat merupakan refleksi ancaman yang berkembang tetapi yang kritikus anggap dapat mengalihkan sumber daya dari ancaman yang lebih mendesak terkait Perang Iran.Strategi ini, yang dijelaskan kepada wartawan oleh Sebastian Gorka, direktur senior untuk anti-terorisme di National Security Council, memperluas definisi tradisional terorisme di luar kelompok militer Islamis untuk menyertakan organisasi kriminal transnasional dan apa yang dijelaskan oleh pemerintah sebagai “kelompok politik sekuler yang melakukan kekerasan” seperti antifa.Strategi baru ini menandai pergeseran signifikan dari kerangka anti-terorisme masa jabatan pertama Trump dan pendekatan Pemerintahan Biden. Selama beberapa dekade, kebijakan anti-terorisme AS berpusat utamanya pada jaringan ekstremis Islam seperti Al Qaeda dan Negara Islam. Sementara strategi masa jabatan pertama Trump menekankan ancaman tersebut, dokumen baru memperluas fokusnya untuk menyertakan jaringan narkoba dan gerakan ideologis domestik.“Kami sangat serius dalam hal ideologi dan kontra-ideologi,” kata Gorka kepada wartawan pada pagi hari Rabu. “Baik itu melawan peradaban Barat, Amerika, Konstitusi AS, teman-teman kita, sekutu kita, atau damai secara umum.”Namun, analisis dilakukan tahun lalu oleh Center for Strategic and International Studies, institusi riset bipartai, mengilustrasikan ketidakseimbangan ancaman terbaru: selama satu dekade terakhir, ekstremis sayap kanan melancarkan 152 serangan di AS dan membunuh 112 orang, dibandingkan 35 serangan dan 13 kematian yang dikaitkan dengan ekstremis sayap kiri. Serangan yang didasari jihadist menyebabkan 82 kematian pada periode yang sama.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.