Category: Informasi

(SeaPRwire) - Pencarian terhadap orang yang membunuh , pendiri berpengaruh dari kelompok aktivis pemuda sayap kanan Turning Point USA, telah memasuki hari kedua. Tidak ada tersangka yang ditahan pada Kamis pagi, lebih dari 15 jam setelah Kirk ditembak saat tampil di Utah Valley University. Beau Mason, Komisaris Utah Department of Public Safety, memberikan kronologi penyelidikan dalam konferensi pers Kamis pagi. Mason menyatakan bahwa penembak tiba di dekat kampus sesaat sebelum tengah hari pada hari Rabu dan terlacak menggunakan tangga menuju atap kampus, dari sana mereka melarikan diri ke lingkungan sekitar. Penegak hukum memiliki “rekaman video yang bagus” tentang tersangka tetapi mereka “tidak akan merilisnya saat ini,” kata Mason. Mereka bekerja sama dengan warga di lingkungan dekat kampus untuk mengakses rekaman kamera bel pintu dan melacak tersangka mereka. Agen Khusus Penanggung Jawab FBI Robert Bohls melanjutkan dengan mengatakan bahwa pihak berwenang telah menemukan apa yang mereka yakini sebagai senjata yang digunakan untuk membunuh Kirk, sebuah senapan bertenaga tinggi yang ditemukan di “area berhutan” di dekat tempat penembak melarikan diri. Bohls juga menyatakan bahwa mereka sedang menganalisis jejak kaki dan cetakan lengan bawah untuk dianalisis. Motif kejahatan belum teridentifikasi. Seratus tiga puluh laporan telah dikirimkan kepada FBI sejauh ini sejak penembakan itu. “Kami tidak akan membiarkan apa yang terjadi kemarin. Kami mengerahkan setiap petunjuk yang kami miliki, setiap petugas yang terlibat dalam hal ini. Setiap penyelidik, setiap agen lokal,” kata Mason dalam konferensi pers. Para pejabat penegak hukum pada Rabu malam menyatakan bahwa pihak berwenang telah menahan dua orang dalam kasus tersebut tetapi kemudian membebaskan mereka. “Tidak ada hubungan saat ini dengan penembakan tersebut pada kedua individu ini,” kata Utah Department of Public Safety dalam sebuah pernyataan. Direktur FBI Kash Patel mengatakan sekitar pukul 8 malam ET bahwa seseorang yang telah ditahan beberapa jam sebelumnya “telah dibebaskan setelah diinterogasi oleh penegak hukum.” “Penyelidikan kami berlanjut dan kami akan terus merilis informasi demi transparansi,” kata Patel di X. Sebelumnya pada hari Rabu, Utah Valley University mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa seorang tersangka telah ditahan, tetapi seorang juru bicara universitas kemudian mengatakan kepada New York Times bahwa pihak berwenang telah menetapkan bahwa orang tersebut bukanlah penembaknya. FBI mengatakan dalam sebuah pernyataan pada Rabu malam bahwa mereka “bekerja sama dengan mitra penegak hukum lokal dan negara bagian kami di Utah untuk menyelidiki sepenuhnya dan mencari keadilan” dan bahwa “siapa pun yang memiliki informasi, foto, dan video dari insiden tersebut dapat membantu FBI mengidentifikasi lebih banyak jawaban.” Penembakan Kirk, yang terjadi sekitar 20 menit setelah ia mulai berbicara kepada sekitar 3.000 orang di universitas di Orem, Utah, telah memicu kekhawatiran tentang meningkatnya kekerasan politik di A.S. Ini telah menuai kecaman dari tokoh-tokoh di seluruh spektrum politik. Beberapa pihak di sayap kanan—termasuk Presiden Donald Trump, seorang teman dan sekutu Kirk—telah berusaha untuk menyalahkan pihak kiri politik, meskipun belum ada tersangka yang teridentifikasi.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Donald Trump berbicara kepada bangsa pada Rabu malam tentang kematian aktivis konservatif Charlie Kirk, yang di sebuah acara kampus di Utah beberapa jam sebelumnya. “Charlie menginspirasi jutaan orang, dan malam ini, semua yang mengenalnya dan mencintainya bersatu dalam keterkejutan dan kengerian,” kata Presiden dalam sebuah pidato video. “Ini adalah momen kelam bagi Amerika,” tambahnya, tampaknya menyalahkan penembakan itu serta “terorisme” lainnya, termasuk dan “serangan terhadap agen ICE,” pada retorika politik yang “mendemonisasi mereka yang tidak Anda setujui.” KEPADA SESAMA RAKYAT AMERIKA TERCINTA SAYA… — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Di Truth Social, Trump awalnya setelah penembakan itu di Truth Social, menyerukan doa untuk Kirk, yang disebutnya “pria hebat dari atas ke bawah.” Ia kemudian : “Charlie Kirk, yang Agung, dan bahkan Legendaris, telah meninggal dunia. Tidak ada yang memahami atau memiliki Hati Kaum Muda di Amerika Serikat lebih baik dari Charlie. Ia dicintai dan dikagumi oleh SEMUA, terutama saya, dan kini, ia tidak lagi bersama kita. Melania dan Simpati saya sampaikan kepada istri cantiknya Erika, dan keluarga. Charlie, kami mencintaimu!” Trump juga menginstruksikan bendera di AS untuk dikibarkan setengah tiang hingga Minggu malam. Baca pidato lengkap Trump tentang kematian Charlie Kirk Kepada sesama rakyat Amerika saya yang agung, saya dipenuhi duka dan kemarahan atas pembunuhan keji Charlie Kirk di kampus di Utah. Charlie menginspirasi jutaan orang, dan malam ini, semua yang mengenalnya dan mencintainya bersatu dalam keterkejutan dan kengerian. Charlie adalah seorang patriot yang mengabdikan hidupnya untuk tujuan debat terbuka dan negara yang sangat dicintainya, Amerika Serikat. Ia berjuang untuk kebebasan, demokrasi, keadilan, dan rakyat Amerika. Ia adalah martir bagi kebenaran dan kebebasan, dan belum pernah ada orang yang begitu dihormati oleh kaum muda. Charlie juga seorang pria dengan iman yang sangat, sangat dalam, dan kami merasa terhibur dengan pengetahuan bahwa ia kini berdamai dengan Tuhan di surga. Doa kami menyertai istrinya, Erika, kedua anaknya yang masih kecil dan tercinta, serta seluruh keluarganya, yang ia cintai lebih dari apa pun di dunia. Kami memohon Tuhan untuk menjaga mereka di saat-saat pedih dan menyakitkan ini. Ini adalah momen kelam bagi Amerika. Charlie Kirk berkeliling negeri, dengan gembira berinteraksi dengan siapa pun yang tertarik pada debat dengan niat baik. Misinya adalah untuk membawa kaum muda ke dalam proses politik, yang ia lakukan lebih baik dari siapa pun, untuk berbagi kecintaannya pada negara dan menyebarkan kata-kata sederhana yang masuk akal. Di kampus-kampus di seluruh negeri, ia memperjuangkan ide-idenya dengan keberanian, logika, humor, dan keanggunan. Sudah lama bagi semua warga Amerika dan media untuk menghadapi kenyataan bahwa kekerasan dan pembunuhan adalah konsekuensi tragis dari mendemonisasi mereka yang tidak Anda setujui hari demi hari, tahun demi tahun, dengan cara yang paling penuh kebencian dan keji. Selama bertahun-tahun, mereka di kubu kiri radikal telah membandingkan warga Amerika yang luar biasa seperti Charlie dengan Nazi dan pembunuh massal serta penjahat terburuk di dunia. Retorika semacam ini bertanggung jawab langsung atas terorisme yang kita saksikan di negara kita hari ini, dan ini harus dihentikan sekarang juga. Pemerintahan saya akan menemukan setiap orang yang berkontribusi terhadap kekejaman ini dan kekerasan politik lainnya, termasuk organisasi yang mendanai dan mendukungnya, serta mereka yang menyerang hakim, petugas penegak hukum, dan semua orang lain yang membawa ketertiban ke negara kita. Dari serangan terhadap hidup saya di Butler, Pennsylvania tahun lalu, yang menewaskan seorang suami dan ayah, hingga serangan terhadap agen ICE, hingga pembunuhan keji seorang eksekutif layanan kesehatan di jalanan New York, hingga penembakan Pemimpin Mayoritas DPR Steve Scalise dan tiga lainnya, kekerasan politik kiri radikal telah melukai terlalu banyak orang tak bersalah dan merenggut terlalu banyak nyawa. Malam ini, saya meminta semua warga Amerika untuk mendedikasikan diri pada nilai-nilai Amerika yang diperjuangkan dan dipertahankan Charlie Kirk dengan nyawanya: nilai-nilai kebebasan berbicara, kewarganegaraan, supremasi hukum, serta pengabdian patriotik dan kasih sayang kepada Tuhan. Charlie adalah yang terbaik dari Amerika, dan monster yang menyerangnya sedang menyerang seluruh negara kita. Seorang pembunuh mencoba membungkamnya dengan peluru, tetapi ia gagal, karena bersama-sama kita akan memastikan bahwa suaranya, pesannya, dan warisannya akan terus hidup untuk generasi yang tak terhitung jumlahnya yang akan datang. Hari ini, karena tindakan keji ini, suara Charlie telah menjadi lebih besar dan lebih agung dari sebelumnya—dan tidak ada bandingannya. Semoga Tuhan memberkati ingatannya. Semoga Tuhan menjaga keluarganya. Dan semoga Tuhan memberkati Amerika Serikat. Terima kasih. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Jutaan orang di seluruh dunia diperkirakan menderita , penyakit parasit yang berpotensi fatal yang dapat tidak aktif selama bertahun-tahun setelah infeksi awal. Sekitar 280.000 orang di AS termasuk di antaranya, menurut (CDC), tetapi penyakit ini secara resmi tidak dianggap endemik di negara itu seperti di 21 negara lain di Amerika. Para ahli kesehatan masyarakat berpendapat dalam sebuah yang diterbitkan dalam edisi bulan ini dari jurnal Emerging Infectious Diseases dari Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) bahwa penyakit ini seharusnya dianggap endemik. “Meningkatnya bukti” parasit yang menyebabkan penyakit Chagas “menantang label nonendemik tersebut,” tulis para ahli, mencatat bahwa “kutu pencium,” yang dapat menularkan parasit ke manusia, telah diidentifikasi di 32 negara bagian. Laporan tersebut mengakui bahwa data “tidak memadai” untuk membuktikan bahwa keberadaan kutu pencium meningkat di AS, tetapi mengatakan bahwa kutu tersebut “semakin dikenali karena seringnya pertemuan dengan manusia” dan “meningkatnya perhatian penelitian.” “Melabel Amerika Serikat sebagai negara non-endemik penyakit Chagas melanggengkan rendahnya kesadaran dan kurangnya pelaporan,” tulis para ahli. Anda mungkin belum pernah mendengar tentang penyakit Chagas sebelumnya. Berikut semua yang perlu Anda ketahui tentangnya. Bagaimana Anda terkena penyakit Chagas? Penyakit Chagas disebabkan oleh parasit Trypanosoma cruzi. Parasit dapat menyebar ke seseorang dari serangga yang disebut kutu triatomine, lebih dikenal sebagai “kutu pencium,” menurut . Jika kutu pencium menghisap darah dari hewan yang terinfeksi parasit, maka kutu tersebut juga dapat terinfeksi. Kutu pencium umumnya menggigit orang saat mereka tidur, dan kemudian buang air besar. Kotoran mereka meninggalkan parasit pada kulit seseorang, dan parasit dapat masuk ke tubuh seseorang melalui mata, mulut, atau luka terbuka. Penyakit Chagas tidak menyebar dari orang ke orang, tetapi sumber infeksi lain dapat berasal dari makan makanan mentah yang mengandung kotoran dari kutu yang terinfeksi parasit, mendapatkan darah donor atau organ donor dari individu yang terinfeksi parasit, atau berada di tempat di mana ada hewan liar yang terinfeksi parasit. Apa saja gejalanya? Banyak orang yang terinfeksi . Orang dengan penyakit Chagas dapat mengalami penyakit akut, dan mungkin mengalami gejala yang relatif ringan yang dapat berlangsung selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan, termasuk pembengkakan di lokasi infeksi, demam, ruam, dan nyeri tubuh, antara lain, menurut Mayo Clinic. Gejala-gejala ini umumnya menghilang seiring waktu, tetapi jika infeksi tidak diobati, penyakit dapat berlama-lama di dalam tubuh dan bahkan berkembang ke fase kronis. Beberapa orang mungkin mengalami gejala kronis 10 hingga 20 tahun setelah terinfeksi, menurut Mayo Clinic, meskipun mencatat bahwa banyak orang tidak mengalami gejala bahkan saat berada dalam fase kronis. Tetapi sekitar 20-30% orang yang terinfeksi mengalami gejala parah, termasuk berbagai masalah jantung—seperti gagal jantung, detak jantung tidak teratur, atau bahkan kematian—dan masalah pencernaan—seperti kerongkongan atau usus besar yang membesar, yang dapat menyebabkan masalah dengan makan atau buang air besar. Di mana di AS "kutu pencium" telah terdeteksi? Berbagai spesies kutu pencium paling sering di negara bagian di bagian selatan AS, tetapi juga telah diidentifikasi di beberapa negara bagian Midwestern. Kasus manusia autochthonous penyakit Chagas, yang berarti infeksi yang diperoleh di wilayah yang sama tempat kasus dilaporkan, telah dikonfirmasi di setidaknya 8 negara bagian: California, Arizona, Texas, Tennessee, Louisiana, Missouri, Mississippi, dan Arkansas, menurut laporan di jurnal Emerging Infectious Diseases. Bagaimana Anda dapat melindungi diri sendiri? Saat ini, tidak ada vaksin atau obat yang dapat mencegah seseorang terkena penyakit Chagas, menurut CDC. Tetapi Mayo Clinic merekomendasikan agar orang yang tinggal di tempat berisiko tinggi mengambil sejumlah langkah untuk melindungi diri mereka sendiri, termasuk menggunakan kelambu dengan insektisida di atas tempat tidur mereka, menggunakan insektisida untuk membunuh serangga di dalam rumah mereka, dan menggunakan obat nyamuk pada tubuh mereka. Mayo Clinic juga menyarankan agar orang menghindari tidur di rumah lumpur atau jerami, karena kutu pencium berkembang biak di lingkungan tersebut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Selamat datang kembali di In the Loop, buletin dua mingguan baru TIME tentang AI. Mulai hari ini, kami akan menerbitkan edisi-edisi ini baik sebagai cerita di Time.com maupun sebagai email. Jika Anda membaca ini di peramban Anda, mengapa tidak berlangganan agar edisi berikutnya dikirim langsung ke kotak masuk Anda? Apa yang Perlu Diketahui: Mengapa chatbot meniru disinformasi Rusia? Selama setahun terakhir, seiring dengan kemampuan chatbot untuk mencari di internet sebelum memberikan jawaban, kemungkinan mereka akan membagikan informasi palsu tentang topik tertentu di berita telah meningkat, menurut baru oleh NewsGuard Technologies. Ini berarti bahwa chatbot AI cenderung meniru narasi yang disebarkan oleh jaringan disinformasi Rusia, klaim NewsGuard. Studi tersebut — NewsGuard menguji 10 model AI terkemuka, menguji masing-masing tentang 10 narasi yang menyebar secara *online* terkait dengan peristiwa terkini yang telah ditentukan perusahaan sebagai palsu. Misalnya: pertanyaan tentang apakah Ketua Parlemen Moldova telah menyamakan rekan senegaranya dengan sekawanan domba. (Dia tidak melakukannya, tetapi jaringan propaganda Rusia menuduh bahwa dia melakukannya, dan enam dari 10 model yang diuji oleh NewsGuard mengulangi klaim ini.) Sedikit keraguan — NewsGuard mengklaim dalam laporan tersebut bahwa 10 chatbot teratas kini mengulangi informasi palsu tentang topik berita lebih dari sepertiga waktu — meningkat dari 18% setahun yang lalu. Namun ini terasa seperti berlebihan. Studi NewsGuard memiliki ukuran sampel yang kecil (30 *prompt* per model) dan mencakup pertanyaan tentang topik yang cukup spesifik. Memang, pengalaman subjektif saya dalam menggunakan model AI selama setahun terakhir adalah bahwa tingkat "halusinasi" mereka tentang berita telah menurun secara stabil, bukan naik. Itu tercermin dalam *benchmark*, yang menunjukkan model AI semakin baik dalam mendapatkan fakta yang benar. Penting juga untuk dicatat bahwa NewsGuard adalah perusahaan swasta yang memiliki kepentingan dalam hal ini: mereka menjual layanan kepada perusahaan AI, menawarkan data berita yang dianotasi manusia. Namun demikian — Meskipun demikian, laporan ini menyoroti aspek penting tentang cara kerja sistem AI saat ini. Ketika mereka mencari informasi di web, mereka tidak hanya mengambil dari situs berita yang tepercaya, tetapi juga dari unggahan media sosial dan situs web lain mana pun yang dapat menempatkan dirinya secara menonjol (atau bahkan tidak terlalu menonjol) di mesin pencari. Ini telah menciptakan celah untuk jenis operasi pengaruh jahat yang sama sekali baru: yang dirancang bukan untuk menyebarkan informasi secara viral melalui media sosial, tetapi dengan memposting informasi daring yang, meskipun tidak dibaca oleh manusia mana pun, masih dapat memengaruhi perilaku chatbot. Kerentanan ini tampaknya berlaku lebih kuat untuk topik-topik yang relatif sedikit dibahas di media berita *mainstream*, kata McKenzie Sadeghi, penulis laporan NewsGuard. Melihat gambaran besar — Semua ini mengungkapkan sesuatu yang penting tentang bagaimana ekonomi AI dapat mengubah ekosistem informasi kita. Secara teknis akan sangat mudah bagi perusahaan AI mana pun untuk membuat daftar ruang redaksi terverifikasi dengan standar editorial tinggi, dan memperlakukan informasi yang bersumber dari situs web tersebut secara berbeda dari konten lain di web. Namun hingga hari ini, sulit menemukan informasi publik tentang bagaimana perusahaan AI menimbang informasi yang masuk ke chatbot mereka melalui pencarian. Ini bisa jadi karena masalah hak cipta. The New York Times, misalnya, saat ini menggugat OpenAI karena diduga melatih diri menggunakan artikelnya tanpa izin. Jika perusahaan AI secara terbuka menyatakan bahwa mereka sangat bergantung pada ruang redaksi terkemuka untuk informasi mereka, ruang redaksi tersebut akan memiliki kasus yang jauh lebih kuat untuk ganti rugi atau kompensasi. Sementara itu, perusahaan AI seperti OpenAI dan Perplexity telah menandatangani perjanjian lisensi dengan banyak situs berita (termasuk TIME) untuk akses ke data mereka. Namun kedua perusahaan mencatat bahwa perjanjian ini tidak menghasilkan perlakuan istimewa bagi situs berita dalam hasil pencarian chatbot. Jika Anda memiliki waktu sebentar, silakan ikuti survei singkat kami untuk membantu kami lebih memahami siapa Anda dan topik AI apa yang paling menarik bagi Anda. Siapa yang Perlu Diketahui: Gavin Newsom, Gubernur California Untuk kedua kalinya dalam setahun, semua mata tertuju pada California saat sebuah peraturan AI mendekati tahap akhir untuk disahkan menjadi undang-undang. RUU tersebut, yang disebut SB 53, telah disetujui oleh DPR dan Senat California, dan diperkirakan akan sampai ke meja Gubernur Gavin Newsom bulan ini. Akan menjadi keputusannya apakah akan mengesahkannya menjadi undang-undang. Newsom memveto pendahulu SB 53 pada waktu yang sama tahun lalu, setelah kampanye lobi intensif oleh kapitalis ventura dan perusahaan teknologi besar. SB 53 adalah versi yang lebih lunak dari RUU tersebut — namun masih mengharuskan perusahaan AI untuk menerbitkan kerangka kerja manajemen risiko, laporan transparansi, dan melaporkan insiden keselamatan kepada otoritas negara bagian. Ini juga akan memerlukan perlindungan bagi pelapor, dan membuat perusahaan menghadapi denda moneter karena gagal mematuhi komitmen mereka sendiri. Anthropic menjadi perusahaan AI besar pertama yang menyatakan dukungannya untuk SB 53 pada hari Senin. AI dalam Aksi Peneliti di Palisade telah mengembangkan bukti konsep untuk agen AI otonom yang, ketika dikirimkan ke perangkat Anda melalui kabel USB yang disusupi, dapat menyaring file Anda dan mengidentifikasi informasi paling berharga untuk pencurian atau pemerasan. Ini adalah gambaran bagaimana AI dapat membuat peretasan lebih terukur dengan mengotomatiskan bagian-bagian sistem yang sebelumnya terikat oleh tenaga manusia — berpotensi membuat lebih banyak orang terpapar penipuan, pemerasan, atau pencurian data. Seperti biasa, jika Anda memiliki cerita menarik tentang AI dalam Aksi, kami ingin mendengarnya. Kirim email kepada kami di: Apa yang Kami Baca , Oleh Jon Swaine dan Naomi Nix untuk Washington *Post* “Laporan tersebut adalah bagian dari kumpulan dokumen dari dalam Meta yang baru-baru ini diungkapkan kepada Kongres oleh dua karyawan saat ini dan dua mantan karyawan yang menuduh bahwa Meta menekan penelitian yang mungkin telah menyoroti potensi risiko keselamatan bagi anak-anak dan remaja pada perangkat dan aplikasi realitas virtual perusahaan — sebuah tuduhan yang dibantah keras oleh perusahaan.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - “saya tidak pernah menganggap teori internet mati itu terlalu serius, tapi sepertinya memang ada banyak akun X yang dijalankan LLM sekarang,” tulis Sam Altman, CEO OpenAI, pekan lalu di X dalam gaya khasnya yang semua huruf kecil. Altman, CEO perusahaan yang menciptakan ChatGPT, generator teks AI paling populer di dunia, justru menimbulkan ironi di X. “Anda benar sekali! Pengamatan ini tidak hanya cerdas—ini menunjukkan Anda beroperasi pada tingkat yang lebih tinggi,” kata seorang pengguna, meniru nada penjilat teks ChatGPT. Altman merujuk pada ide yang dipopulerkan oleh sebuah unggahan tahun 2021 di forum online Agora Road’s Macintosh Cafe: bahwa internet, yang dulunya ramai dengan kehidupan manusia, kini telah mati, sepenuhnya dijalankan oleh bot dan untuk bot. “Internet terasa kosong dan tanpa orang,” kata IlluminatiPirate, penulis teori pseudonim tersebut, saat itu. Janji pertukaran bebas antarmanusia telah tiada. Internet telah “dibajak oleh segelintir orang yang berkuasa.” Sebuah teori konspirasi Pada tahun 2021, hampir dua tahun sebelum peluncuran ChatGPT, gagasan bahwa robot menguasai internet terdengar mengada-ada, begitu pula penjelasan bahwa “pemerintah AS terlibat dalam gaslighting seluruh populasi dunia yang ditenagai oleh kecerdasan buatan.” The Atlantic menerbitkan cerita tentang teori tersebut dengan judul “The ‘Dead-Internet Theory’ Is Wrong but Feels True.” Bot—skrip komputer otomatis yang memberi peringkat situs web untuk mesin pencari dan konten media sosial untuk platform—adalah bagian dari internet, tetapi mereka tidak dapat menghasilkan konten yang meyakinkan. “Kami tidak memiliki AI yang bekerja pada skala tersebut di mana Anda benar-benar dapat memiliki akun AI yang kredibel yang menjalankan internet,” kata Adam Aleksic, seorang ahli bahasa dan penulis Algospeak: How Social Media is Transforming the Future of Language, kepada TIME. Teori internet mati “dulunya adalah teori konspirasi pinggiran yang gila, tetapi sekarang terlihat jauh lebih nyata.” Kematian internet Model bisnis pembuatan konten di internet sederhana: pengiklan membayar kreator untuk perhatian yang ditarik oleh konten mereka, yang memungkinkan kreator untuk terus berkarya—dan manusia untuk terus melihat hal-hal yang mereka sukai. Kecuali, dalam beberapa tahun terakhir, manusia telah menjadi surplus dari persyaratan. Sebuah laporan bulan Maret oleh Adalytics, sebuah perusahaan analisis iklan, menemukan jutaan kasus sejak setidaknya tahun 2020 di mana iklan untuk merek-merek dari Pfizer hingga NYPD disajikan kepada bot yang merayapi web daripada pengguna sungguhan, merusak investasi pengiklan. Dalam beberapa kasus lucu, iklan disajikan oleh server iklan Google kepada bot Google sendiri. Fraksi lalu lintas internet yang terdiri dari bot telah tumbuh dalam sepuluh tahun terakhir menurut sebuah perusahaan keamanan siber. Pada tahun 2024, angkanya mencapai 51 persen, pertama kalinya melampaui pangsa lalu lintas internet dari manusia. Bahkan jika beberapa penghuni internet adalah bot, mereka sebagian besar adalah pengamat pasif. Itu berubah pada tahun 2022 ketika OpenAI Sam Altman memulai perlombaan AI generatif. Sejak saat itu, jumlah konten yang dihasilkan AI telah meroket. Fraksi situs web di 20 hasil pencarian teratas Google yang berisi konten yang dihasilkan AI telah meningkat 400% sejak ChatGPT dirilis, menurut Originality AI, sebuah startup yang membangun detektor konten AI. “Adalah kepentingan bisnis platform untuk mencekoki kita dengan sampah, karena seiring waktu, jika ada lebih banyak akun AI, mereka harus membayar lebih sedikit kepada kreator manusia,” kata Aleksic. Mesin pencari seperti Google mulai menyediakan ringkasan artikel AI di internet. Daripada harus mengunjungi halaman kreator konten, pengguna bisa mendapatkan gambaran umum tanpa meninggalkan mesin pencari. Lebih sedikit klik pada konten berarti lebih sedikit pendapatan iklan yang mengalir ke kreator. Seiring meningkatnya kecanggihan konten yang dihasilkan AI, jangkauannya telah melampaui platform media sosial. Pada bulan Agustus, Dispatch melaporkan bahwa cerita yang diterbitkan oleh “Margaux Blanchard” di Wired dan setidaknya lima outlet lainnya telah dihapus setelah penulisnya ternyata adalah AI. Bagi penipu dengan bakat kreatif, AI menyajikan cara baru untuk mendapatkan uang dengan cepat. Maka, visi IlluminatiPirate tentang tanah kosong virtual yang diciptakan oleh dan untuk bot lebih masuk akal dari sebelumnya. Dampak pada manusia Meningkatnya gelombang “sampah” juga menyebabkan masalah bagi pengembang AI. LLM, atau model bahasa besar, seperti ChatGPT dilatih di internet. Jika ringkasan yang disajikan AI terus mengalihkan keuntungan dari kreator konten asli, konten berkualitas tinggi dapat mengering—meninggalkan pengembang model tanpa apa pun untuk dilatih. Sebuah makalah yang diterbitkan pada tahun 2024 menunjukkan bahwa model AI “runtuh” ketika dilatih pada data yang mereka sendiri hasilkan. Sebagai tanggapan, beberapa penyedia cloud, seperti Cloudflare, telah mengusulkan pembatasan akses ke situs web yang mereka host dan memaksa bot untuk membayar untuk masuk. Ini dapat membantu kreator mendapatkan kembali pendapatan yang mereka butuhkan untuk terus berkarya. “Visi utopis saya adalah dunia di mana manusia mendapatkan konten secara gratis, dan robot harus membayar banyak untuk itu,” kata Matthew Prince, CEO perusahaan tersebut kepada TIME dalam sebuah wawancara. Taruhannya lebih tinggi dari sekadar internet. Manusia, seperti model bahasa besar, belajar dari apa yang mereka baca. Bukan “hanya bahwa bot mengelilingi kita,” kata Aleksic. “Ini adalah bahwa kita mulai menjadi lebih seperti bot.” Pada bulan Juli, Scientific American melaporkan bahwa kata-kata yang umum digunakan oleh ChatGPT, seperti “delve” dan “meticulous,” mulai lebih sering muncul dalam podcast percakapan setelah produk tersebut dirilis pada tahun 2022. “orang sungguhan telah mengambil kebiasaan LLM-speak” Altman mengamati dalam sebuah postingan pada hari Senin. Tidak ada yang secara inheren buruk tentang perubahan penggunaan bahasa. Tetapi algoritma yang mengkurasi apa yang kita lihat secara online “sudah merepresentasikan realitas secara berbeda dari yang sebenarnya ada” dengan mempromosikan konten ekstrem dari pengguna manusia. Generasi AI dapat lebih jauh melepaskan realitas kolektif, dengan mengurangi masukan manusia yang menambatkan wacana online pada apa yang dipikirkan orang sungguhan. “Kami memiliki kesenjangan persepsi yang berkembang di Amerika di mana orang berpikir bahwa pandangan orang lain lebih ekstrem daripada yang sebenarnya,” kata Aleksic. “Ini adalah psikosis AI dalam skala massal.” Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Sinyal bahaya berbunyi tentang isu vital terkait energi dan keamanan ekonomi. Pemerintah harus mengambil tindakan jika mereka berharap untuk mencegah gangguan yang merusak di berbagai industri mulai dari jaringan listrik hingga mesin jet. Tepat lebih dari 50 tahun yang lalu, guncangan minyak tahun 1973 memicu lonjakan harga bensin yang mengejutkan di Amerika Serikat, Eropa, dan sekitarnya, membebani ekonomi dan menyebabkan kekurangan bahan bakar yang drastis. Sebagai tanggapan, pemerintah bekerja sama, dipimpin oleh Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger, untuk menciptakan (IEA). Mereka menetapkan mekanisme untuk membangun dan mengumpulkan stok minyak darurat untuk memastikan mereka tidak dapat ditahan sebagai tebusan melalui pasokan minyak di masa depan. Kerja sama penting ini telah membuktikan nilainya selama beberapa dekade berikutnya, membantu membatasi dampak ekonomi dari gangguan pasokan minyak yang disebabkan oleh badai atau perselisihan geopolitik. Pasokan energi terus dipersenjatai, seperti yang dilakukan Rusia untuk pengiriman gas alam ke Eropa pada saat invasinya ke Ukraina. Eropa untungnya dapat dengan cepat beralih ke pertumbuhan ekspor gas alam cair AS untuk membantunya mengatasi badai yang disebabkan oleh pemotongan pasokan Rusia. Pola pikir yang sama sekarang harus diterapkan pada mineral kritis. Selain risiko yang sedang berlangsung di pasar minyak dan gas alam, dunia menghadapi bahaya keamanan energi baru dan yang muncul yang harus ditangani oleh pemerintah. Yang teratas dalam daftar ini adalah mineral yang digunakan dalam berbagai teknologi di sektor energi dan sekitarnya. Mineral-mineral ini penting untuk jaringan listrik, baterai, dan peralatan energi lainnya, tetapi juga dibutuhkan untuk chip AI, mesin jet, dan aplikasi pertahanan. Hal ini menjadikannya sentral tidak hanya untuk keamanan energi tetapi juga untuk keamanan ekonomi yang lebih luas. Mineral-mineral ini tidak digunakan secara langsung untuk menjalankan mobil, menghasilkan listrik, atau memanaskan rumah, sehingga kekurangan pasokan tidak memiliki dampak langsung yang sama seperti bahan bakar seperti minyak dan gas. Namun, gangguan pada pasokan mereka masih dapat melumpuhkan industri manufaktur utama, dengan konsekuensi yang luas bagi ekonomi dan lapangan kerja. Perebutan baru-baru ini seputar ekspor logam tanah jarang memberikan contoh yang menyadarkan tentang risiko yang ada. Ketika China memperketat kontrol ekspor pada bulan April, produsen mobil di Amerika Serikat, Eropa, dan tempat lain menghadapi kesulitan langsung dalam mengamankan magnet logam tanah jarang yang dibutuhkan untuk motor listrik dan komponen penting lainnya, dengan beberapa berisiko penutupan pabrik jika mereka gagal mendapatkan akses. Diversifikasi adalah aturan emas pertama dari keamanan energi. Dan dalam hal itu, gambaran global untuk mineral kritis tidaklah menggembirakan. Mulai dari logam baterai utama hingga material berteknologi tinggi, pasokan mineral kritis terkonsentrasi di sejumlah kecil negara. Untuk 19 dari 20 mineral strategis terpenting yang dipantau ketat oleh IEA—termasuk galium, grafit, dan logam tanah jarang—China adalah penyuling utama, dengan rata-rata pangsa pasar 70%. Dan IEA menunjukkan bahwa konsentrasi ini hanya meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Sampai hari ini, lebih dari setengah dari mineral strategis ini menghadapi semacam pembatasan atau kontrol ekspor, baik pada mineral itu sendiri atau pengetahuan yang memungkinkan mereka dimasukkan ke dalam produk jadi. Pemerintah di seluruh dunia menyadari risiko dari tingkat konsentrasi yang tinggi dan mereka mencari cara untuk merespons. Tindakan diperlukan baik dalam jangka pendek—untuk memperkuat kesiapsiagaan terhadap potensi gangguan—dan dalam jangka panjang untuk mendiversifikasi rantai pasokan dan mengurangi risiko struktural. Seperti halnya pasar minyak pada tahun 1970-an, tidak ada satu pun pemerintah yang memiliki semua jawaban. Tetapi, seperti saat itu, kerja sama internasional dapat memberikan jalan ke depan. IEA adalah tempat yang alami untuk ini. Selama lima tahun terakhir, kami telah berinvestasi besar-besaran dalam membangun data global dan kemampuan analitis kami di bidang mineral kritis, mencerminkan kapasitas terkemuka di dunia yang kami miliki di seluruh bagian lain sektor energi. Dengan dukungan dari negara-negara anggota kami dan memanfaatkan pengalaman dan keahlian kami selama beberapa dekade dengan mekanisme keamanan minyak, kami telah membangun Program Keamanan Mineral Kritis baru untuk mempromosikan tindakan terkoordinasi dalam menghadapi gangguan pasokan. Seperti halnya pasar minyak pada tahun 1970-an, tantangannya signifikan. Pasar saja tidak akan memberikan keragaman yang lebih besar. Kita membutuhkan kebijakan baru dan kemitraan internasional baru antara negara-negara kaya sumber daya, penyuling, penyedia modal, dan konsumen. Alat baru untuk memberikan tingkat kepastian harga atau volume akan dibutuhkan untuk menurunkan hambatan investasi dan membuka pembiayaan. Pada Juli 2025, misalnya, the U.S. Department of Defense meluncurkan, yang melibatkan investasi ekuitas, dan komitmen pada harga dasar dan pembelian di masa depan untuk membangun rantai pasokan logam tanah jarang sepenuhnya domestik. Sementara itu, the European Union telah menunjuk 60 proyek strategis, menjadikannya memenuhi syarat untuk perizinan yang disederhanakan dan peningkatan akses ke pembiayaan. Memastikan ekonomi dapat mengandalkan pasokan mineral kritis yang tidak terputus yang dibutuhkan industri mereka adalah tantangan besar. Tetapi dengan semangat dan fokus yang ditunjukkan pemerintah untuk menciptakan IEA setelah guncangan minyak tahun 1973, kita dapat mengalihkan keseimbangan ke masa depan ekonomi dan energi yang lebih aman.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Dalam setahun terakhir, tarif, AI, dan sentimen konsumen yang berubah telah membuat perusahaan yang dulunya dominan mengatur ulang strategi pertumbuhan mereka. Raksasa-raksasa baru muncul di tengah pergeseran ini. , yang menjadi perusahaan publik pertama yang mencapai nilai pasar $4 triliun, menduduki peringkat teratas dalam pemeringkatan statistik TIME dan Statista tahun 2025 untuk Perusahaan Terbaik Dunia. Pemeringkatan ini mengukur kepuasan karyawan, pertumbuhan pendapatan, dan transparansi keberlanjutan. Nvidia naik peringkat berkat gelombang dan . Metodologi: Banyak perusahaan yang menduduki peringkat tinggi dalam daftar ini telah diuntungkan dari antusiasme terhadap AI. , menduduki peringkat kedua dalam daftar ini dan tepat di belakang Nvidia dalam nilai pasar, juga mengalami lonjakan yang didorong oleh AI dan komputasi awan. Apple—yang pernah menduduki puncak daftar Perusahaan Terbaik Dunia —tidak hadir tahun ini karena penurunan pendapatan dari tahun 2022 hingga 2024, yang menurut banyak analis Wall Street mungkin disebabkan oleh perusahaan . Namun, keadaan mungkin berbalik saat raksasa ini menemukan pijakannya dalam lanskap teknologi baru; CEO Tim Cook mengatakan dalam panggilan pendapatan kuartal ketiga bahwa perusahaan secara signifikan meningkatkan investasi dalam AI, menanamkannya di seluruh perangkat dan platform. Pada bulan Juli, setelah periode studi untuk daftar ini, pertumbuhan pendapatan 10% dari tahun ke tahun—kenaikan terbesar . Nike (no. 14) adalah perusahaan Pakaian, Alas Kaki & Perlengkapan Olahraga peringkat tertinggi, mengungguli raksasa mewah LVMH (no. 21) dan ratu athleisure Lululemon (no. 36). Perusahaan ini menghadapi beberapa tahun sulit karena seperti On dan Hoka, dan menunjuk CEO baru, Elliott Hill, untuk berinvestasi “secara besar-besaran dalam momen olahraga besar dan peluncuran produk kunci untuk mendapatkan kembali suara merek kami,” kata Hill dalam panggilan pendapatan . Di musim panas, penampilan hari pertandingan untuk juara tenis Carlos Alcaraz dan Jannik Sinner meningkatkan penjualan. Produsen obat (no. 15) juga berinovasi untuk tetap unggul. Membangun popularitas Ozempic dan Wegovy-nya, perusahaan ini kini untuk mempertahankan kepemimpinannya seperti Eli Lilly. “Ketika kita memikirkan pasar obesitas di AS, semua orang tahu kita berada di lingkungan yang kompetitif,” kata David Moore, EVP operasi AS di Novo Nordisk, dalam sebuah . “Kami masih tumbuh. Pasar terus tumbuh.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump dihadang oleh teriakan massa saat menghadiri makan malam bersama Wakil Presiden J.D. Vance, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, Menteri Pertahanan Pete Hegseth, dan lainnya di Washington, D.C., pada Selasa malam. Saat Trump dan tim keamanannya berjalan menuju meja di restoran Joe’s Seafood, Prime Steak and Stone Crab, setidaknya tiga pengunjuk rasa berdiri dan mulai berteriak. Teriakan "Trump, kamu tidak diterima di sini" dapat terdengar dari tempat kejadian, diikuti dengan "bebaskan D.C., bebaskan Palestina, Trump adalah Hitler zaman kita." Para pengunjuk rasa mengibarkan bendera dan spanduk Palestina saat mereka berdemonstrasi. Beberapa pelanggan lain, yang bersorak saat kedatangan Trump, berteriak membela, "ya, dia diterima [di sini]." Presiden memberi isyarat agar tim keamanannya mengeluarkan para pengunjuk rasa saat mereka mendekati mejanya, sambil berkata: "Ayo, pergi, keluarkan mereka dari sini." "Dia meneror komunitas di seluruh dunia, dari Puerto Rico... dari Palestina... hingga Venezuela, dia meneror komunitas. Dia tidak diterima di D.C., dia tidak diterima di Palestina. Palestina tidak untuk dijual," teriak seorang pengunjuk rasa saat mereka dikawal keluar. "Memalukan kalian semua!" Mereka melanjutkan teriakan mereka di luar restoran, di mana mereka mengulangi referensi ke . CODEPINK, yang menggambarkan dirinya sebagai "organisasi akar rumput feminis" yang memprotes perang dan militerisme AS, mengklaim berada di balik aksi protes tersebut. Sebelum menuju ke restoran, Trump mengatakan kepada wartawan di luar bahwa dia "tidak senang" dengan fakta serangan yang menargetkan pejabat Hamas di Doha, Qatar, pada awal hari itu. “Kami ingin para sandera kembali, tetapi kami tidak senang dengan bagaimana hal itu terjadi hari ini.” Ketika ditanya apakah dia terkejut dengan tindakan Israel, Trump menjawab: "Saya tidak pernah terkejut dengan apa pun, terutama dalam hal Timur Tengah." Komentar Presiden menggemakan komentar yang dia buat di Truth Social, di mana dia menegaskan kembali posisinya bahwa Israel bertindak sendiri dalam serangannya terhadap Qatar. "Saya segera mengarahkan Utusan Khusus Steve Witkoff untuk memberi tahu Qatar tentang serangan yang akan datang, yang dia lakukan, namun, sayangnya, terlambat untuk menghentikan serangan itu," tulisnya secara online. "Saya memandang Qatar sebagai sekutu dan teman kuat AS, dan merasa sangat buruk tentang lokasi serangan itu." Israel juga melanjutkan perluasan operasi militernya di Kota Gaza pada hari Selasa, mengeluarkan "peringatan mendesak" kepada "semua penduduk kota Gaza dan mereka yang hadir di semua lingkungannya, dari Kota Tua dan Tafah ke timur dan hingga laut ke barat." The , sementara itu, telah memperingatkan bahwa "garis pantai sudah penuh sesak dengan tempat penampungan sementara, memaksa keluarga yang baru mengungsi untuk tidur sangat dekat dengan tepi air."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Pekerja tanpa dokumen sedang ketakutan saat ini. Begitu juga para pengusaha yang bergantung pada mereka. Presiden Donald Trump kembali berkuasa dengan retorika anti-imigran yang keras. Dia telah menjanjikan deportasi massal, rencana perluasan penggerebekan nasional, dan menggunakan penegak hukum lokal sebagai penegak imigrasi. Imigran dan pengusaha mereka ingat apa yang terjadi: ICE terhadap pekerja imigran di pabrik pengolahan daging, zona konstruksi, dan ladang pertanian, seringkali selama jam kerja, dan seringkali dengan efek yang menghancurkan. Bagi pekerja, penggerebekan ini berarti penahanan, dan deportasi. Bagi pengusaha, ini berarti kekurangan tenaga kerja yang mendadak, dan, dalam beberapa kasus, penutupan operasi. Namun, bahkan dalam lingkungan yang tidak bersahabat itu, ekonomi AS terus bergantung pada tenaga kerja tanpa dokumen. Hal itu menjadi lebih sunyi dan kurang terlihat di hampir setiap sektor. Sekarang di masa jabatan kedua Trump, pengusaha Amerika tidak bisa lagi berpura-pura bahwa pekerja ini tidak ada. Mengubur kepala kita di pasir tidak akan melindungi pekerja tanpa dokumen atau pengusaha yang akan terus bergantung pada tenaga kerja mereka, terlepas dari kebijakan federal. Dari lokasi konstruksi di California, hingga pabrik di Georgia, hingga fasilitas perawatan lansia di Maine, pekerja tanpa dokumen sudah ada di sini, sudah berkontribusi, dan sudah menopang sektor-sektor kritis ekonomi kita. Mereka tidak menunggu untuk ditambahkan ke angkatan kerja—mereka adalah angkatan kerja. Yang mereka kurang bukanlah motivasi atau kemampuan. Yang mereka kurang adalah keamanan di tempat kerja mereka. Di sinilah para pemimpin bisnis berperan. Karena ketika suatu sistem mendapat keuntungan dari tenaga kerja seseorang namun menolak perlindungan bagi mereka, itu bukan hanya kegagalan etika, tetapi juga kewajiban operasional. Jika Anda mengatakan Anda menghargai inklusi, sekaranglah saatnya untuk membuktikannya. Dan jika Anda mengatakan Anda percaya pada pertumbuhan ekonomi Amerika, sekaranglah saatnya untuk membuktikannya. Bukan dengan pernyataan, tetapi dengan infrastruktur yang sengaja melindungi pekerja Anda yang paling rentan, terlepas dari apakah mereka telah mengungkapkan status imigrasi mereka atau tidak. Berikut adalah cara pengusaha dapat mendukung pekerja tanpa dokumen saat ini: Buat dana dukungan rahasia Keadaan darurat imigrasi—penahanan, sidang, pembaruan status—dapat mengganggu kehidupan seorang pekerja dalam sekejap. Namun, sedikit perusahaan yang menawarkan dukungan kecuali karyawan mengungkapkan situasinya. Itu bermasalah. Kebanyakan pekerja tanpa dokumen tidak mampu untuk mengidentifikasi diri. Dana dukungan rahasia dapat memberikan bantuan keuangan yang rahasia, tanpa penilaian, kepada pekerja yang mengalami kesulitan, tanpa memerlukan pengungkapan. Pengusaha harus membingkai dana ini secara luas (mendukung karyawan dan keluarga dalam krisis), mengizinkan permintaan anonim, dan menghindari proses persetujuan yang invasif. Ini bukan amal, ini adalah perencanaan kontingensi yang melindungi orang dan operasi. Latih manajer untuk memimpin tanpa membutuhkan bukti Kedua, semua pengusaha harus mempersiapkan manajer mereka tentang cara mendekati masalah imigrasi sebelumnya. Jangan menunggu seseorang berkata, “Saya tanpa dokumen dan saya butuh bantuan.” Hari itu mungkin tidak akan pernah datang. Sebaliknya, latih manajer untuk mengasumsikan bahwa stres terkait imigrasi ada dalam tim mereka dan lengkapi mereka dengan bahasa untuk menawarkan dukungan tanpa memerlukan pengungkapan pribadi. Ketika orang merasa aman, mereka berkontribusi lebih penuh. Perluas kebijakan cuti darurat Satu hal praktis yang dapat dilakukan semua tim untuk memastikan bahwa pekerja imigran memiliki fleksibilitas yang mereka butuhkan adalah memperluas kebijakan cuti darurat mereka. Peristiwa imigrasi tidak selalu dapat diprediksi, tetapi itu nyata: sidang mendesak, penahanan keluarga, perjalanan tak terduga ke konsulat. Jika perusahaan Anda menawarkan cuti darurat untuk duka atau sakit tetapi tidak untuk imigrasi, kebijakan Anda tidak inklusif. Dan jika karyawan Anda harus memilih antara keamanan pekerjaan dan hadir untuk keluarga mereka? Itu tidak manusiawi dan kegagalan kebijakan. Definisikan ulang inklusi untuk mencakup keadilan imigrasi Anda tidak dapat menyebut diri Anda pemberi kerja yang inklusif jika tunjangan, perlindungan, atau kebijakan Anda mengecualikan pekerja yang paling berisiko. Inklusi bukan hanya tentang siapa yang ada di ruangan, tetapi juga tentang untuk siapa ruangan itu dibangun. Tanyakan pada diri Anda: Siapa yang kita abaikan karena mereka belum (atau tidak bisa) mengidentifikasi diri? Asumsi apa yang kita buat tentang hidup siapa yang penting dalam kebijakan kita? Apakah kita membangun sistem untuk orang-orang dengan perlindungan hukum penuh, atau untuk orang-orang nyata dengan kebutuhan nyata? Inklusi yang hanya melindungi yang punya hak istimewa adalah kenyamanan yang menyamar sebagai keberanian. Mari kita perjelas: tidak ada tindakan ini yang memerlukan pelanggaran hukum. Pengusaha dapat dan harus membangun sistem perawatan yang tidak bergantung pada seseorang yang menyatakan diri sebagai tanpa dokumen untuk “layak” mendapatkan perlindungan. Jika Anda seorang pemimpin bisnis, Anda tidak perlu berbaris dalam protes untuk membuat perbedaan. Tetapi Anda perlu bertindak, sebelum ketukan datang di pintu karyawan Anda, dan sebelum ketakutan mengikis kepercayaan yang telah Anda bangun dengan susah payah. Jangan menunggu seseorang mengangkat tangan untuk meminta bantuan. Bangun tempat kerja yang tidak mengharuskan mereka melakukannya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ketenangan yang mencekam kembali menyelimuti Nepal pada hari Rabu setelah jam malam yang diberlakukan oleh tentara menghentikan aksi protes anti-pemerintah selama dua hari yang telah mengguncang ibu kota Kathmandu dan kota-kota lain, dengan para demonstran yang didominasi kaum muda membakar ban, menggeledah kementerian, dan menyerbu rumah-rumah politisi sehingga para penghuninya harus diterbangkan ke tempat yang aman. Sedikitnya 22 orang kehilangan nyawa dan ratusan lainnya terluka oleh pasukan keamanan dalam pembantaian itu, yang secara lahiriah dipicu oleh upaya negara untuk memblokir akses ke media sosial tetapi sebenarnya mencerminkan ledakan kemarahan yang telah lama terpendam terhadap korupsi politik dan ketidaksetaraan yang meluas di negara Himalaya berpenduduk 30 juta jiwa itu. Pelarangan terhadap 26 platform media sosial termasuk Facebook, YouTube, dan X secara resmi disebabkan oleh perusahaan-perusahaan tersebut yang tidak mematuhi peraturan pemerintah dan tunduk pada pengawasan pemerintah, meskipun para pengunjuk rasa menganggap langkah itu sebagai upaya untuk menghalangi gelombang keluhan daring dari kaum muda yang marah atas gaya hidup mewah yang dinikmati oleh anak-anak elit politik, Perbedaan antara apa yang dialami oleh warga Nepal biasa dan apa yang mereka lihat dipamerkan secara daring memicu seruan pekan lalu untuk melakukan aksi protes massal—seruan yang hanya berkembang pesat setelah pelarangan media sosial yang ceroboh. Bahkan setelah larangan itu dicabut pada hari Selasa, dan pengunduran diri Perdana Menteri Khadga Prasad Sharma Oli dan Menteri Dalam Negeri Ramesh Lekhak, “Pemerintah di Nepal mencoba menggunakan peraturan media sosial baru itu untuk mencegah hal yang terjadi,” kata Michael Kugelman, seorang analis Asia Selatan yang berbasis di D.C. “Jadi itu benar-benar menjadi bumerang.” Kekuatan media sosial untuk memicu protes populer bukanlah hal baru di Asia, di mana internet telah menjadi pendorong utama pemberontakan populer yang menggulingkan pemerintah di dan , dan saat ini. Tetapi itu adalah fenomena yang pertama kali terungkap di , ketika serangkaian protes anti-pemerintah melanda Timur Tengah dan Afrika Utara yang sebagian besar diorganisasikan secara daring. Khususnya, dan dalam pertanda yang jelas tentang Nepal saat ini, upaya selama Musim Semi Arab untuk memblokir akses media sosial hanya memotong satu kepala dari hydra: menyoroti pengabaian negara yang terang-terangan terhadap kebebasan berbicara dan berkumpul, membenarkan keluhan para pengunjuk rasa, dan memperluas simpati untuk tuntutan mereka. Tidak heran negara-negara otoriter terpacu oleh Musim Semi Arab untuk memberlakukan kontrol internet yang ketat. Di seberang perbatasan utara Nepal, Tembok Api Besar Tiongkok menjadi contoh utama ruang daring yang diatur secara ketat. Tembok Api Besar tidak hanya memblokir informasi eksternal yang tidak diinginkan tetapi juga menyaring dan melarang konten domestik yang sensitif secara politik. Tetapi Tembok Api Besar hanyalah salah satu aspek dari jaringan kontrol yang kompleks dan tumpang tindih di Tiongkok, di mana membeli broadband atau kartu SIM ponsel pintar memerlukan ID pemerintah. Bahkan menggunakan WiFi publik memerlukan verifikasi nomor telepon—juga ditautkan ke ID Anda—sementara pengguna layanan pesan WeChat Tiongkok yang ada di mana-mana harus mendaftarkan detail bank mereka untuk bergabung dengan grup yang memiliki lebih dari 100 anggota. Berbagai verifikasi ini berarti bahwa bahkan postingan anonim di forum daring dapat membawa konsekuensi hukum, mempromosikan budaya penyensoran diri. Ketika masalah benar-benar muncul, tanggapan cepat dan tegas, seperti penyensoran Partai Komunis Tiongkok terhadap diskusi daring tentang aktivis dan jurnalis Sun Lin, yang pada November 2023 setelah dipukuli oleh polisi sebagai hukuman yang jelas atas postingan media sosial negatif mengenai tokoh kuat Xi Jinping. Semakin meningkat, sedang digunakan untuk dengan cepat menargetkan dan menghapus materi yang membahayakan. “Para pejabat Beijing pasti memandang rekan-rekan mereka di Kathmandu dengan kasihan dan gembira, menghitung bintang keberuntungan mereka bahwa netizen Tiongkok daratan bahkan tidak dapat merindukan apa yang telah diperjuangkan dengan susah payah oleh warga Nepal untuk mendapatkannya kembali,” kata Sean King, wakil presiden senior yang berfokus pada Asia untuk perusahaan konsultan Park Strategies. Tetapi bukan hanya otokrasi yang melancarkan perang melawan kebebasan berbicara secara daring. Tahun lalu, kebebasan internet global menurun untuk tahun ke-14 berturut-turut, menurut Freedom on the Net 2024 oleh Freedom House, dengan hanya 17% dari populasi global yang dinilai menikmati internet yang bebas dan terbuka. Di sisi lain Nepal dari Tiongkok yang otokratis, India adalah studi kasus tentang bagaimana negara-negara demokrasi menggunakan taktik yang semakin canggih untuk mengendalikan narasi daring. Salah satunya, sejak 2023 India telah meningkatkan upaya untuk mengatur internetnya dengan memberdayakan lebih banyak pejabat untuk mengeluarkan perintah penghapusan langsung ke perusahaan teknologi—daripada hanya kementerian TI dan Informasi dan Penyiaran seperti yang diizinkan sebelumnya. Menjelang pemilihan umum tahun lalu, pemerintah India juga berusaha untuk memasang unit "pemeriksa fakta" untuk memperbaiki pelaporan yang diduga palsu—yang memicu keberatan dari jurnalis dan perusahaan teknologi. Segala sesuatu mulai dari berita tentang desak-desakan mematikan hingga kartun yang menyindir Perdana Menteri Narendra Modi telah menjadi subjek perintah penghapusan. Tentu saja, internet yang sama sekali tidak diatur juga memiliki masalah, seperti yang disoroti oleh bagaimana ujaran kebencian dan informasi yang salah secara daring terhadap genosida Muslim Rohingya di Myanmar. “Mengatur media sosial selalu menjadi pedang bermata dua,” kata Meenakshi Ganguly, wakil direktur Asia untuk Human Rights Watch. “Karena terkadang media sosial dapat mempromosikan kekerasan dan penargetan kelompok minoritas dan komunitas rentan.” Apa yang akan terjadi selanjutnya untuk Nepal tidak jelas. Warga Nepal bergulat dengan pendapatan tahunan per kapita kurang dari $1.400, sementara pengangguran kaum muda mencapai sekitar 20%, mendorong lebih dari 2.000 kaum muda untuk meninggalkan negara itu setiap hari untuk mencari pekerjaan di luar negeri, terutama di Timur Tengah. Para demonstran menuntut pembubaran parlemen, pengunduran diri massal anggota parlemen, penangguhan segera para pejabat yang memerintahkan penembakan terhadap pengunjuk rasa, dan pemilihan baru. Apakah tuntutan ini saja akan menyelesaikan masalah Nepal masih diragukan. Setidaknya, harapannya adalah bahwa kelas politik negara itu belajar untuk mengindahkan kritik daripada hanya membungkamnya. Sayangnya, pelajaran sebaliknya bagi negara-negara otoriter—dan mereka yang bercita-cita demikian—adalah risiko eksistensial dari melepaskan kendali, karena Anda tidak hanya tidak pernah bisa memasukkan kembali jin ke dalam botol, tetapi mencoba untuk sering kali hanya memicu api. “Kebencian dan kemarahan seharusnya tidak mengejutkan kepemimpinan politik Nepal—jika mereka hanya memilih untuk mendengarkan,” tambah Ganguly. “Tetapi seperti yang sering terjadi dengan pemerintah, mereka cenderung ingin menutup kritik, daripada mengatasi keluhan itu sendiri.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengeluarkan teguran publik yang tidak biasa terhadap Israel pada Selasa setelah militernya melakukan serangan di Doha, ibu kota Qatar, dalam upaya untuk membunuh para pemimpin senior Hamas. Serangan itu, yang menurut Hamas menewaskan sedikitnya lima orang, mengejutkan salah satu sekutu Teluk terdekat Washington dan mengancam akan merusak negosiasi yang rapuh mengenai gencatan senjata di Gaza. “Pemboman sepihak di dalam Qatar, Negara Berdaulat dan Sekutu dekat Amerika Serikat, yang bekerja sangat keras dan berani mengambil risiko bersama kami untuk menengahi Perdamaian, tidak memajukan tujuan Israel atau Amerika,” Trump mengunggah di platform media sosialnya, Truth Social, beberapa jam setelah serangan itu. “Saya memandang Qatar sebagai Sekutu dan teman yang kuat bagi AS, dan merasa sangat sedih tentang lokasi serangan itu,” tambah Presiden, mencatat bahwa keputusan untuk menyerang di dalam Qatar dibuat oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. “Itu bukan keputusan yang dibuat oleh saya,” Trump mengklarifikasi. Sebelumnya pada hari Selasa, militer Israel mengonfirmasi telah melakukan apa yang digambarkannya sebagai “serangan presisi yang menargetkan kepemimpinan senior organisasi teroris Hamas.” Para pejabat Israel mengatakan targetnya adalah sebuah bangunan yang telah lama dikenal sebagai tempat pertemuan Hamas, dengan kode nama “Judgment Day,” dan mengklaim Khalil al-Hayya, kepala negosiator Hamas, berada dalam pengawasan mereka. Namun keputusan untuk melancarkan serangan di tanah Qatar langsung bergema di seluruh wilayah dan di dalam Gedung Putih, di mana para pejabat mengatakan serangan itu berisiko menggagalkan diplomasi yang rumit. Kementerian Dalam Negeri Qatar mengatakan bahwa seorang anggota pasukan keamanan internalnya tewas dalam serangan itu. Sekitar 10.000 tentara Amerika juga ditempatkan di Qatar di Pangkalan Udara Al Udeid. Pemboman hari Selasa adalah pertama kalinya Israel menyerang langsung di wilayah negara Teluk Arab yang bersekutu erat dengan Washington. Dalam beberapa bulan terakhir, Israel telah menyerang pemimpin Hezbollah di Lebanon, kubu Houthi di Yaman, dan fasilitas nuklir Iran. Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan kepada wartawan pada Selasa bahwa Pemerintahan Trump diberitahu sesaat sebelum serangan oleh militer AS. Dia awalnya mengatakan Trump telah mengarahkan utusan khusus Steve Witkoff untuk memperingatkan Qatar tentang “serangan yang akan datang,” tetapi kemudian mengklarifikasi bahwa panggilan itu dilakukan hanya setelah para pejabat militer AS memberitahu Gedung Putih bahwa pemboman sudah berlangsung. Qatar, yang telah menjadi tuan rumah kantor politik Hamas sejak 2012, membantah bahwa mereka memiliki pemberitahuan awal tentang serangan itu, menurut Majed al-Ansari, juru bicara Kementerian Luar Negeri. “Panggilan dari seorang pejabat AS datang bersamaan dengan suara ledakan yang disebabkan oleh serangan Israel di Doha,” katanya. “Serangan kriminal ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap semua hukum dan norma internasional, dan menimbulkan ancaman serius terhadap keamanan dan keselamatan warga Qatar dan penduduk di Qatar.” Emir Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, mengatakan kepada Trump dalam panggilan telepon bahwa negaranya akan “mengambil semua langkah yang diperlukan untuk melindungi keamanannya dan menjaga kedaulatannya,” menurut transkrip percakapan yang dibagikan oleh Qatar. Dia memperingatkan bahwa tindakan Israel tidak hanya menargetkan Hamas tetapi juga merusak peran emirat yang penuh upaya sebagai mediator. Selama berbulan-bulan, para pejabat Qatar telah bolak-balik antara Hamas, Israel, dan Amerika Serikat untuk menegosiasikan gencatan senjata yang dapat mengamankan pembebasan sekitar 20 sandera Israel yang tersisa di Gaza. Para pemimpin Hamas, kata para pejabat Qatar, sedang bertemu untuk membahas proposal terbaru Trump ketika bangunan di Doha diserang. “Upaya pembunuhan pengecut ini tidak akan mengubah posisi dan tuntutan kami yang jelas,” kata Hamas dalam sebuah pernyataan setelahnya. Hamas mengatakan serangan itu menewaskan putra kepala negosiatornya Khalil al-Hayya dan direktur kantornya tetapi membiarkan para pemimpin senior tidak terluka. Hanya beberapa jam sebelumnya, Hamas telah mengklaim bertanggung jawab atas penembakan di halte bus Yerusalem yang menewaskan enam orang, sebuah serangan yang menurut para pejabat Israel menjadi pemicu pemboman itu. Beberapa negara mengutuk serangan Israel tersebut. Uni Emirat Arab, yang menormalkan hubungan dengan Israel di bawah Abraham Accords, menyebut serangan itu sebagai “serangan berbahaya terhadap hukum internasional” dan “eskalasi sembrono.” Arab Saudi mencelanya sebagai “brutal.” Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengkritik tindakan itu sebagai pelanggaran kedaulatan Qatar dan mendesak “gencatan senjata segera, pembebasan sandera, dan peningkatan bantuan kemanusiaan ke Gaza.” António Guterres, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, menggambarkannya sebagai “pelanggaran terang-terangan” terhadap integritas teritorial Qatar. Trump menulis bahwa melenyapkan Hamas adalah “tujuan yang layak” tetapi menekankan bahwa itu tidak boleh mengorbankan sekutu Amerika atau upaya yang lebih luas untuk mengakhiri perang. “Saya ingin SEMUA Sandera, dan jenazah orang mati, dibebaskan, dan Perang ini BERAKHIR, SEKARANG!” katanya, menambahkan bahwa Netanyahu mengatakan kepadanya bahwa dia ingin membuat perdamaian. “Saya percaya insiden malang ini dapat berfungsi sebagai peluang untuk PERDAMAIAN.” “Saya juga berbicara dengan Emir dan Perdana Menteri Qatar, dan berterima kasih kepada mereka atas dukungan dan persahabatan mereka kepada Negara kami,” tambah Trump. “Saya meyakinkan mereka bahwa hal seperti itu tidak akan terjadi lagi di tanah mereka.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Gedung Putih pada Selasa dengan tegas menolak dugaan bahwa Presiden Donald Trump menulis sebuah kepada Jeffrey Epstein atau menandatangani cek $22.500 kepada pemodal yang tercela tersebut, bersikeras bahwa kedua dokumen itu adalah pemalsuan tetapi tidak sampai menyatakannya sebagai fabrikasi sepenuhnya. “Presiden tidak menulis surat ini. Dia tidak menandatangani surat ini,” kata Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt kepada wartawan selama konferensi pers di mana dia mengatakan Pemerintahan Trump akan terbuka bagi seorang ahli tulisan tangan untuk meninjau tanda tangan pada surat tahun 2003 dan tulisan tangan Presiden pada saat itu. Ketika berulang kali ditanya apakah dokumen-dokumen itu palsu, Leavitt menolak: “Saya tidak mengatakan dokumen-dokumen itu hoaks. Saya mengatakan seluruh narasi seputar Jeffrey Epstein saat ini yang menyerap banyak saluran kabel liberal adalah hoaks. Ini adalah pengalih perhatian.” Materi yang baru dirilis pada Senin malam oleh Komite Pengawas DPR yang dipimpin Partai Republik mencakup album ulang tahun setebal 238 halaman untuk Epstein dan sebuah foto yang disunting menunjukkan dia memegang cek berukuran besar yang tampaknya ditandatangani oleh "DJTRUMP." Keterangan di bawah foto tersebut, yang sebagian disunting, berbunyi: "Jeffrey menunjukkan bakat awal dengan uang + wanita! Menjual '[disunting] yang terdepresiasi penuh' kepada Donald Trump seharga $22.500." Beberapa jam sebelum Partai Republik mengunggah catatan-catatan tersebut, Partai Demokrat Komite surat dalam buku ulang tahun yang ditandatangani oleh Trump. Catatan-catatan tersebut diberikan oleh pengacara untuk harta warisan Epstein sebagai tanggapan atas panggilan pengadilan yang menuntut catatan keuangan, buku kontak, dan korespondensi. Bagi Trump, pengungkapan ini adalah pengingat persahabatan yang sudah lama dia . Setelah dekat dalam lingkaran sosial Palm Beach, Trump dan Epstein terlihat bersama pada tahun 1980-an dan 1990-an sebelum sebuah pada awal tahun 2000-an. Trump mengatakan dia melarang Epstein dari Mar-a-Lago karena merekrut karyawan spa secara ilegal, termasuk Virginia Giuffre, yang kemudian menjadi salah satu penuduh Epstein yang paling terkemuka. Perilisan materi harta warisan Epstein oleh komite telah memecah belah Kongres. Partai Demokrat memanfaatkan surat ulang tahun tersebut, yang menggambarkan garis besar tubuh wanita telanjang membingkai catatan ketikan dari "Donald," sebagai bukti bahwa Trump belum jujur mengenai sejauh mana hubungannya dengan Epstein. Surat itu diakhiri dengan frasa: "Selamat Ulang Tahun—dan semoga setiap hari menjadi rahasia indah lainnya" bersama dengan apa yang tampak seperti tanda tangan bergelombang Trump. Trump telah berulang kali membantah menulis surat itu dan menggugat The Wall Street Journal, yang pertama kali melaporkan surat itu, atas pencemaran nama baik. Partai Republik sebagian besar meremehkan pengungkapan tersebut. Ketua Pengawas Perwakilan James Comer dari Kentucky menuduh Partai Demokrat "memilih-milih" dari berkas-berkas tersebut. Perwakilan Thomas Massie, seorang Republikan libertarian yang memimpin dorongan bipartisan untuk memaksa Departemen Kehakiman merilis semua catatan Epstein, menolak buku ulang tahun itu sebagai tidak relevan: “Itu tidak membuktikan apa pun. Memiliki kartu ulang tahun dari Trump tidak membantu para penyintas dan para korban,” katanya kepada wartawan Senin. Ditanya apakah Trump berencana bertemu dengan para korban Epstein, Leavitt mengatakan kepada wartawan: “Saya tidak memiliki pertemuan apa pun yang bisa saya sampaikan kepada Anda mengenai hal itu.” Dia menambahkan bahwa Partai Demokrat “berpura-pura peduli terhadap korban kejahatan” sambil mengabaikan masalah yang lebih luas tentang eksploitasi anak. “Mereka mati-matian berusaha menciptakan hoaks untuk mencoreng Presiden Amerika Serikat,” katanya. Pesan itu sejalan dengan pandangan Trump sendiri mengenai masalah tersebut. Pada bulan Juli, dia menyebut cerita itu "hoaks" yang telah "dilakukan oleh Partai Demokrat dan beberapa Republikan bodoh, dan Republikan konyol jatuh ke dalam perangkap."Segera setelah surat ulang tahun itu dipublikasikan pada hari Senin, Taylor Budowich, seorang ajudan komunikasi Gedung Putih, tanda tangan Trump untuk berargumen bahwa tulisan tangan dalam surat ulang tahun itu tidak konsisten.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada hari Selasa, Bureau of Labor Statistics merilis data benchmarking awal yang direvisi, menunjukkan bahwa hampir sejumlah pekerjaan yang lebih sedikit ditambahkan ke ekonomi AS dalam 12 bulan hingga Maret 2025—hanya sekitar setengah dari perkiraan sebelumnya. Yang pasti, ekonomi Amerika sedang dalam kondisi yang tidak pasti. Dan bahwa White House mungkin menyensor atau memanipulasi data jika itu mencerminkan buruknya kebijakan Presiden Trump menambah keresahan. Seperti yang terjadi, angka-angka terbaru tidak baik. Hanya [sekian] pekerjaan yang ditambahkan pada bulan Agustus, jauh lebih rendah dari yang diperkirakan, dan pertumbuhan pekerjaan menurun tajam musim panas ini. Dalam penurunan pertama sejak 2020, 13.000 pekerjaan hilang pada bulan Juni. Di atas kelemahan pasar tenaga kerja ini, keandalan data ekonomi pemerintah terancam. Mengaku bahwa angka pekerjaan bulan lalu yang tidak mengesankan adalah “”, Presiden Trump secara tiba-tiba memecat komisaris Bureau of Labor Statistics dan menominasikan [seseorang] untuk posisi tertinggi. Antoni, yang pernah mengelola sebuah akun Twitter yang menampilkan serangan fanatik dan teori konspirasi dan yang oleh para ekonom dari seluruh spektrum politik dikatakan tidak kompeten/kontroversial, telah menyarankan untuk menghapus laporan pekerjaan bulanan Bureau tersebut secara keseluruhan. Dengan data ekonomi yang tidak pasti, mungkin salah satu indikator ekonomi terbaik yang kita miliki adalah perempuan Kulit Hitam. Perempuan Kulit Hitam adalah 'burung kenari di tambang batu bara' bagi kesehatan ekonomi. Karena mereka secara tidak proporsional terkonsentrasi di sektor-sektor yang rentan secara ekonomi seperti ritel dan jasa, peningkatan tajam pengangguran perempuan Kulit Hitam adalah tanda bahaya untuk apa yang akan terjadi pada sisa ekonomi. Mereka adalah salah satu kelompok pertama yang menunjukkan tanda-tanda kesulitan ekonomi yang kemudian menekan kelompok lain. Perempuan Kulit Hitam adalah 'burung kenari di tambang batu bara' ekonomi Selama Resesi Besar, pekerja Kulit Hitam adalah yang paling terpukul di pasar tenaga kerja, mengalami tingkat pengangguran tertinggi sepanjang kemerosotan. Ketika krisis itu terungkap, kehilangan pekerjaan massal menyebar ke seluruh sektor. Dan sementara populasi lain mulai pulih, perempuan Kulit Hitam terus kehilangan pekerjaan bahkan setelah resesi dikatakan telah resmi berakhir. Resesi COVID-19 menunjukkan pola serupa. Pekerja Kulit Hitam sekali lagi mengalami kehilangan pekerjaan rekor. Meskipun tingkat pengangguran secara historis rendah pada Maret 2020, tingkat pengangguran untuk perempuan Kulit Hitam melonjak antara Februari dan Mei, mencapai [persentase]—salah satu yang tertinggi di antara semua kelompok, kedua setelah perempuan Latina. Tak lama setelah itu, tingkat pengangguran yang tinggi secara belum pernah terjadi sebelumnya terjadi. Di luar data pemerintah, perempuan Kulit Hitam terus menyuarakan peringatan bahwa ekonomi tidak melayani mereka maupun komunitas mereka. Pada awal pandemi, perempuan Kulit Hitam adalah yang paling mungkin khawatir kehilangan pekerjaan dan membayar tagihan mereka. Kekhawatiran mereka memang beralasan. Lebih dari dua tahun kemudian, tingkat pengangguran untuk perempuan Kulit Hitam tetap tinggi (5,3%) sementara pengangguran untuk perempuan secara keseluruhan telah kembali ke tingkat Februari 2020 (3,1%). Perempuan Kulit Hitam, ternyata, seringkali menjadi yang pertama terkena krisis dan yang terakhir merasakan manfaat pemulihan. Dampak ganda ini mencerminkan biaya gabungan dari rasisme dan seksisme. Sebagaimana Anna laporkan dalam bukunya yang akan datang, [], perempuan Kulit Hitam terkonsentrasi dalam pekerjaan yang tidak menentu yang dicirikan oleh upah rendah, sedikit keamanan, dan sedikit manfaat dan jarang ditemukan dalam karier bergaji tertinggi. Bahkan di masa-masa baik, perempuan Kulit Hitam memiliki tingkat promosi lebih rendah, menerima dukungan manajerial lebih sedikit, dan biasanya dibayar lebih rendah daripada pria kulit putih dengan tingkat pendidikan yang sama atau bahkan lebih rendah. Di masa-masa sulit, “Pajak Ganda” ini menuntut korban yang lebih buruk karena ketidaksetaraan sistemik menempatkan perempuan Kulit Hitam di pusat badai ekonomi. Akibatnya, pengalaman ekonomi mereka berfungsi sebagai sistem peringatan dini nasional, mengungkapkan perubahan dalam ekonomi bahkan sebelum muncul dalam statistik yang lebih luas. Bagaimana ekonomi berdampak pada perempuan Kulit Hitam saat ini Jadi apa yang terjadi dengan perempuan Kulit Hitam saat ini? Meskipun kita masih memiliki akses ke data yang dapat diandalkan, tanda-tanda menunjukkan ekonomi menuju ke arah yang salah. Pada musim semi, pengangguran di kalangan perempuan Kulit Hitam mulai meningkat, melonjak dari [persentase] pada bulan Maret menjadi [persentase] pada bulan Agustus, sementara tingkat pengangguran sebagian besar kelompok demografi lainnya mengalami peningkatan yang lebih kecil atau tetap stabil. Karena perempuan Kulit Hitam banyak ditemukan dalam pekerjaan sektor publik, kebijakan administrasi Trump terhadap tenaga kerja federal kemungkinan telah berkontribusi terhadap lebih dari [jumlah] orang yang meninggalkan angkatan kerja antara Februari dan Juli. Kecuali pandemi, perempuan Kulit Hitam belum pernah melihat penurunan pekerjaan yang begitu mengejutkan. Mencerminkan statistik ketenagakerjaan ini, perempuan Kulit Hitam melaporkan tingkat kekhawatiran finansial yang tinggi. Sebuah survei oleh Highland Project menemukan bahwa persentase perempuan Kulit Hitam yang mengatakan kondisi ekonomi memburuk dalam setahun terakhir melonjak, meningkat dari 40% pada tahun 2024 menjadi 87% pada tahun 2025. Yang mengkhawatirkan, survei tersebut juga menemukan bahwa lebih dari separuh perempuan Kulit Hitam (54%) kini khawatir tentang tagihan rutin dan yang meningkat, persentase yang bahkan lebih tinggi daripada yang khawatir selama puncak pandemi (44%). Peningkatan mendadak dalam pengangguran dan kekhawatiran finansial di kalangan perempuan Kulit Hitam bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah pola yang telah kita lihat dalam resesi demi resesi. Dan ini adalah sesuatu yang tidak boleh kita abaikan. Sejarah menunjukkan bahwa pengalaman perempuan Kulit Hitam memberikan jendela yang tepat waktu dan akurat ke dalam keretakan ekonomi paling awal yang pada akhirnya mencapai seluruh masyarakat. Dengan memperhatikan perempuan Kulit Hitam, para pembuat kebijakan dapat mendeteksi kemerosotan lebih cepat dan merespons lebih awal, membatasi kerusakan. Itulah mengapa kebijakan pemerintah yang diarahkan untuk mengatasi kebutuhan mereka yang paling awal dan paling keras terkena krisis, pada akhirnya, bermanfaat bagi semua orang. Tanda-tanda peringatan dini hanya berguna jika didengarkan. Jangan sampai kita melewatkan peringatan yang sekali lagi disuarakan oleh perempuan Kulit Hitam.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Sebuah kapal yang berlayar ke Gaza sebagai bagian dari Greta Thunberg dihantam oleh apa yang oleh penyelenggara dikatakan sebagai alat pembakar yang dijatuhkan oleh drone saat berlabuh di Tunis. Global Sumud Flotilla (GSF), yang telah mengorganisir puluhan kapal untuk berlayar ke Gaza membawa bantuan kemanusiaan, menjadi sasaran serangan drone sesaat setelah tengah malam waktu setempat pada hari Selasa saat berlabuh di dekat ibu kota Tunisia. GSF di media sosial menunjukkan insiden tersebut, kemudian diikuti oleh video yang menunjukkan kerusakan pada kapal dengan pada apa yang tampaknya dek utama. Keenam penumpang dan awak kapal Family Boat, yang mengibarkan bendera Portugal, dilaporkan aman dan tidak terluka. Para demonstran terlihat berkumpul di pelabuhan di Tunis setelah insiden tersebut. Kementerian Dalam Negeri Tunisia mengatakan laporan tentang drone yang menghantam kapal "tidak memiliki dasar kebenaran," dan mengklaim sebaliknya bahwa kebakaran terjadi di kapal tersebut disebabkan oleh pemantik api atau puntung rokok. Francesca Albanese, Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk wilayah Palestina yang Diduduki, menyarankan Israel mungkin berada di balik serangan itu, tanpa memberikan bukti. “Ada sejarah serangan terhadap flotila, ada pernyataan saat ini yang menentang flotila yang mengancamnya dari Israel,” kata Albanese, yang tinggal di Tunis dan berbicara di pelabuhan pada Senin malam. Kementerian Luar Negeri Israel tidak segera menanggapi permintaan komentar dari TIME. Flotila tersebut berangkat dari Barcelona minggu lalu dan pada hari Minggu. GSF mengatakan bahwa mereka “bertujuan untuk memecahkan blokade ilegal Israel” dengan flotila tersebut, misi terbaru dari jenisnya setelah Thunberg termasuk di antara selusin aktivis di kapal yang membawa bantuan ke Gaza pada bulan Juni. Dalam misi bulan Juni itu, semua penumpang di atas flotila ditahan di lepas pantai, dibawa ke Israel dan kemudian dideportasi. “Setiap dari kita memiliki kewajiban moral untuk melakukan segala yang kita bisa untuk memperjuangkan Palestina yang bebas,” kata Thunberg setelah dideportasi ke Prancis. Israel sebelumnya menghadapi kritik signifikan atas tanggapannya terhadap misi flotila sebelumnya yang menuju Gaza. Pada tahun 2010, tewas di atas Mavi Marmara oleh militer Israel 40 mil di lepas pantai Gaza. “Kita semua adalah warga sipil. Setiap dari kita adalah warga sipil yang mencoba memecahkan blokade Israel terhadap satu setengah juta warga Palestina,” kata Greta Berlin, seorang penyelenggara misi flotila, setelah insiden itu. Di Gaza, Pasukan Pertahanan Israel mengumumkan perintah evakuasi untuk seluruh Kota Gaza, memperingatkan bahwa militer akan beroperasi di daerah tersebut dengan “kekuatan besar”. Warga untuk “evakuasi segera” ke zona kemanusiaan Al Mawasi di dekat pantai di Gaza selatan. Perintah evakuasi terbaru untuk warga Palestina di Gaza telah menimbulkan kekhawatiran tentang pengungsian yang terus-menerus. “Area Al Mawasi sudah sepenuhnya dipenuhi orang. Pantai sangat mahal untuk mencari akomodasi, dan orang mungkin tidak mampu meninggalkan rumah mereka di Kota Gaza untuk pindah ke selatan dan menemukan tempat berlindung yang memadai,” kata Mai Elawawda, Petugas Komunikasi Medical Aid for Palestinians, pada hari Selasa dalam sebuah pernyataan yang dibagikan kepada TIME. Elawada mengatakan bahwa puluhan warga Palestina telah tiba di daerah itu dari Gaza utara pada Selasa pagi tanpa tenda. Minggu lalu, bahwa perintah pengungsian yang berkelanjutan dan meningkatnya permusuhan di Gaza akan memiliki “konsekuensi kemanusiaan yang mengerikan.” “Banyak rumah tangga tidak dapat bergerak karena biaya tinggi dan kurangnya ruang aman untuk berpindah, dengan orang tua dan penyandang disabilitas sangat terpengaruh,” Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan (OCHA), menambahkan bahwa 82.000 perintah pengungsian baru dikeluarkan antara 14 dan 31 Agustus.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Militer Israel mengatakan pihaknya telah menargetkan pada hari Selasa, tak lama setelah beberapa ledakan dilaporkan oleh saksi mata di ibu kota Qatar, dengan asap terlihat membubung di utara pusat kota. Jika dikonfirmasi, ini akan menjadi pertama kalinya Israel melancarkan serangan militer terhadap, sekutu AS yang telah menjadi tuan rumah biro politik kelompok tersebut sejak 2012. Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mengatakan dalam sebuah bahwa pihaknya telah melakukan “serangan presisi yang menargetkan kepemimpinan senior organisasi teroris Hamas,” yang bermarkas di Doha. “Sebelum serangan, langkah-langkah telah diambil untuk mengurangi kerugian terhadap warga sipil, termasuk penggunaan amunisi presisi dan intelijen tambahan,” tambah pernyataan itu. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan setelah serangan bahwa Israel bertindak sendiri dalam operasi tersebut. “Tindakan hari ini terhadap para pemimpin teroris teratas Hamas adalah operasi Israel yang sepenuhnya independen. Israel memulainya, Israel melaksanakannya, dan Israel memikul tanggung jawab penuh,” kata dari kantor Perdana Menteri di X. Televisi Al Jazeera Qatar, mengutip sumber Hamas, mengatakan serangan itu menargetkan negosiator gencatan senjata Hamas Gaza. Qatar telah menjadi tuan rumah anggota sayap politik Hamas sejak 2012 sebagai bagian dari perjanjian dengan Amerika Serikat. Namun pada November 2024, bahwa Qatar mengusir sayap politik kelompok militan itu dari negara tersebut. Kementerian Luar Negeri Qatar mengkonfirmasi bahwa kantor-kantor akan tetap buka, meskipun ada jeda dalam negosiasi antara Israel dan Hamas pada saat itu, Kementerian Luar Negeri Qatar menyebut serangan itu “pengecut,” menambahkan bahwa serangan itu juga menargetkan bangunan tempat tinggal di samping kantor Hamas. “Serangan kriminal ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap semua hukum dan norma internasional, dan menimbulkan ancaman serius bagi keamanan dan keselamatan warga Qatar dan penduduk di Qatar,” kata juru bicara Al Ansari, menambahkan bahwa Qatar “tidak akan mentolerir perilaku Israel yang sembrono ini”. Uni Emirat Arab juga mengutuk apa yang disebutnya serangan “pengkhianatan” oleh Israel. “Kami berdiri sepenuh hati dengan Negara Qatar… menegaskan solidaritas penuh kami dengannya dalam menghadapi agresi ini,”, seorang penasihat diplomatik senior UAE. Kedutaan Besar AS di Doha telah melihat laporan serangan rudal dan bahwa pihaknya “telah mengeluarkan perintah berlindung di tempat untuk fasilitas mereka,” menasihati warga negara AS di Qatar untuk tetap berada di dalam ruangan dan memantau pembaruan komunikasi kedutaan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Masa jabatan singkat dan biasa-biasa saja perdana menteri Prancis telah berakhir. François Bayrou yang berusia 74 tahun mengundurkan diri setelah memilih mempertaruhkan kelangsungan hidup politiknya pada mosi tidak percaya sehari sebelumnya—dan kalah. Prancis kini berada di tengah krisis politik yang semakin memburuk. Majelis Nasional tidak memiliki mayoritas pemerintahan yang jelas dan partai sayap kanan Marine Le Pen, National Rally (RN), tampaknya semakin dekat untuk akhirnya memenangkan kekuasaan. Bayrou pantas disalahkan, karena upayanya untuk menggalang dukungan bagi pemerintahannya sudah ditakdirkan gagal sejak awal. Namun, tidak ada keraguan siapa arsitek sebenarnya dari kebuntuan politik Prancis ini: Presiden Emmanuel Macron. Macron mungkin akan terus meninggalkan jejaknya pada kebijakan luar negeri Prancis, memanfaatkan norma-norma yang memberikan kelonggaran luas kepada presiden di panggung internasional. Namun di ranah domestik, Macron semakin menyerupai "lame duck" (presiden yang lemah di akhir masa jabatan). Dan dengan masa jabatan kedua dan terakhirnya yang akan berakhir pada tahun 2027, warisan yang mengecewakan mulai terbentuk: meskipun Macron naik jabatan dengan janji untuk merevitalisasi demokrasi Prancis dan meredam dukungan bagi sayap kanan, ia gagal total dalam kedua hal tersebut. Kebuntuan hari ini adalah konsekuensi langsung dari tindakan Macron. Panggilannya untuk pemilihan umum sela mengakibatkan hilangnya mayoritas parlemen partai Renaissance-nya dan Majelis Nasional yang terpecah belah. Namun ada juga malaise demokrasi yang lebih dalam yang didorong oleh keengganannya untuk mengindahkan pesan yang disampaikan di kotak suara. Meskipun mayoritas besar pemilih Prancis mendukung kandidat sayap kiri dan sentris untuk mencegah RN memenangkan mayoritas, Macron, selama lebih dari setahun, menolak untuk menunjuk perdana menteri dari barisan mereka, lebih memilih untuk menunjuk seseorang yang lebih dekat dengan pandangannya sendiri dan menjadikan RN sebagai penentu. “Dia memiliki tanggung jawab yang sangat besar karena pembubaran ini menjerumuskan negara ke dalam krisis yang seharusnya tidak pernah terjadi,” kata Christopher Weissberg, mantan Anggota Parlemen dan juru bicara Renaissance di Majelis Nasional, kepada saya. Namun, penolakan Macron untuk berbagi kekuasaan sudah berlangsung jauh sebelum taktik pemilihan sela—ini adalah tema berulang dari kepresidenannya. Sementara Macron yang lebih muda menyuarakan kebutuhan akan "pemerintahan yang partisipatif" pada kampanye tahun 2017 dan berjanji untuk mendengarkan masyarakat sipil, mantan bankir investasi itu dengan cepat mengadopsi gaya dari atas ke bawah. Serikat pekerja mengeluh bahwa Macron tidak tertarik untuk bernegosiasi mengenai reformasi yang sudah ia putuskan diperlukan. Wartawan mencatat bahwa presiden tidak menyukai konferensi pers dan lebih memilih pidato yang diatur dari Istana Elysée. Bahkan politisi dari partainya sendiri merasa frustrasi atas keengganannya untuk menyerahkan pengambilan keputusan kepada perdana menteri atau anggota parlemen. Penolakan publik terhadap Macron terlihat jelas selama krisis Rompi Kuning—protes atas usulan kenaikan pajak bahan bakar yang menyoroti kekhawatiran kelas pekerja yang lebih luas atas biaya hidup dan menurunnya layanan publik. Krisis itu bisa menjadi peringatan—tanda bahwa Macron harus mengadopsi pendekatan yang lebih kolaboratif, jika tidak mempertimbangkan kembali beberapa kebijakan ekonominya yang lebih tidak populer—tetapi Macron mengambil jalur yang berbeda. Ia memilih untuk menjadikan reformasi andalannya, kenaikan usia pensiun dari 62 menjadi 64 tahun yang sangat tidak populer, dengan memaksakan undang-undang tersebut setelah terpilih kembali sebagai presiden pada tahun 2022. Jajak pendapat menunjukkan penolakan yang konsisten dan serikat pekerja mengorganisir protes terbesar dalam beberapa dekade, tetapi Macron menolak untuk bergeming. Anggaran penghematan terbaru—yang mencakup pembekuan tunjangan kesejahteraan, pemotongan belanja kesehatan, dan lainnya—juga akan merugikan pekerja secara tidak proporsional. Tetapi yang paling membuat marah sebagian besar publik Prancis adalah tidak adanya mandat demokratis di balik pemotongan yang diusulkan. Musim panas lalu, pemilih Prancis menjadikan koalisi Macron minoritas di Majelis Nasional—namun, entah bagaimana presiden dan sekutunya sekali lagi mencoba memaksakan kehendak mereka. Tidak mengherankan bahwa peringkat persetujuan Macron kini berada pada titik terendah sepanjang masa sebesar 15%. Macron sendiri tidak dapat disalahkan atas bangkitnya sayap kanan, yang merupakan fenomena yang meningkat di seluruh Barat. Namun standar harus tinggi bagi seorang kandidat yang pernah berjanji untuk "mengeringkan rawa" yang memicu dukungan bagi RN. Kepresidenannya tidak hanya memperburuk masalah biaya hidup dan keterasingan politik yang menjadi lahan subur bagi Le Pen dan sekutunya, tetapi berbagai upayanya untuk meredakan kekhawatiran atas penyebab terpenting mereka—penolakan terhadap imigrasi—telah menjadi bumerang secara spektakuler. Sejak menjabat, Macron dan pemerintahannya telah menerapkan kebijakan imigrasi yang lebih keras. Ini termasuk undang-undang tahun 2023 yang membuat lebih sulit bagi imigran untuk mendapatkan tunjangan, yang kelolosannya disambut oleh RN sebelum Dewan Konstitusi membatalkan sebagian besar undang-undang tersebut. Macron juga telah meminjam dari kotak retorika sayap kanan, membawa istilah-istilah pinggiran sebelumnya seperti “immigrationiste” (imigrasionis) dan “décivilisation” (dekivilisasi) ke dalam arus utama. Jenis "dog-whistling" (pesan terselubung) ini mungkin dimaksudkan untuk menarik konservatif garis keras tetapi hanya menormalisasi xenofobia sayap kanan. Kantor Macron mengatakan ia akan menunjuk perdana menteri baru dalam “beberapa hari.” Namun skala dampak politik dan kebuntuan begitu buruk sehingga beberapa pihak menyerukan pengunduran diri dini Macron. Apakah Macron pergi lebih cepat atau lambat, jelas bahwa partai Le Pen tidak pernah sedekat ini untuk memerintah Prancis dan permusuhan terhadap kelas politik negara itu sangat tinggi. Hanya sedikit yang menyatukan para politisi Prancis saat ini, tetapi mayoritas dari mereka tampaknya semakin setuju bahwa solusi untuk salah satu masalah ini—sayap kanan dan malaise demokrasi negara—tidak akan datang dari penghuni Istana Elysée saat ini.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Selama 25 tahun terakhir, Roadless Area Conservation Rule (Peraturan Konservasi Area Tanpa Jalan) telah menjaga hutan dan padang rumput vital aman dari buldoser, gergaji, ekskavator, dan peralatan pengeboran. Tetapi sekarang lebih dari 58 juta hektar hutan nasional murni yang dilindunginya berisiko dieksploitasi untuk keuntungan. Pada bulan Juni, Pemerintahan Trump berniat untuk mencabut undang-undang tahun 2001, sebuah kebijakan yang diperjuangkan dengan susah payah yang melarang pembangunan atau rekonstruksi jalan dan penebangan kayu di area tertentu di hutan nasional. Pada saat penandatanganannya, itu adalah aturan yang paling banyak dikomentari dalam sejarah AS, dengan jutaan orang mendukung perlindungan hutan dan padang rumput dari pembangunan. Sejak diberlakukan, itu telah menjadi salah satu kebijakan konservasi paling konsekuen di negara ini. Departemen Pertanian AS, yang mengawasi U.S. Forest Service (Dinas Kehutanan AS), berusaha menggambarkan pencabutan Roadless Rule sebagai cara untuk melindungi kita dari kebakaran hutan dan mendorong pengelolaan hutan yang bertanggung jawab. Kita seharusnya tahu lebih baik daripada mempercayai pernyataan pemerintah begitu saja Selama masa jabatan pertama Trump, dia mengurangi monumen Bear Ears dengan alasan "pelampauan batas federal." Namun, setelah keputusan ini diumumkan, email yang bocor mengungkapkan bahwa minat Departemen Dalam Negeri pada gas dan minyak memainkan peran utama dalam keputusan tersebut. Saya percaya bahwa mencabut Roadless Rule hanyalah cara lain bagi Trump untuk memeras sumber daya dari tanah publik lagi. Kali ini, mineral. Tanah leluhur dan tempat berburu Suku Adat dapat terancam penambangan, penebangan habis, atau pembangunan tanpa konsultasi karena keputusan ini. Habitat satwa liar yang penting dapat berisiko diubah atau dihancurkan secara besar-besaran. Ini juga kemungkinan akan membuat kita dengan udara dan air yang lebih tercemar. Jutaan pekemah, pejalan kaki, pendaki, pendayung, pemancing, dan pemburu bisa terkunci dari area yang mereka nikmati aksesnya selama beberapa dekade. Dengan membatalkan perlindungan dan membuka hutan nasional kita untuk industri dan tindakan "pencegahan kebakaran"—seringkali merupakan eufemisme untuk penebangan—kita menempatkan hampir 50.000 mil jalur, hampir 800 mil jeram air deras, dan lebih dari 8.500 jalur pendakian berisiko hilang selamanya. Area seperti Appalachian Trail, Lake Tahoe, dan White Mountains serta yang berbatasan dengan Rocky Mountain, Glacier, Olympic, dan Yellowstone national parks, semuanya akan dibuka untuk pembangunan. Ironisnya, Gifford Pinchot National Forest di Washington, dinamai dari kepala pertama U.S. Forest Service, akan melihat lebih dari 60.000 hektar kehilangan perlindungan. Sementara industri luar ruangan, yang menyumbang $887 miliar dalam output ekonomi, bergantung pada akses ke area ini untuk melakukan bisnis, begitu juga komunitas yang mengelilinginya. Diperkirakan 158 juta pengunjung ke hutan nasional kita menyumbang $11,6 miliar untuk ekonomi dan membantu mendukung 161.000 pekerjaan terkait. Dan lebih dari 60 juta warga Amerika bergantung pada air minum dari sungai dan akuifer yang sumbernya berada di dalam hutan nasional. Membalikkan Roadless Rule akan membanting pintu hingga tertutup bagi bisnis lokal, seringkali pedesaan, yang bergantung pada pengunjung rekreasi hanya untuk membentangkan karpet merah bagi perusahaan pertambangan, kayu, dan bahan bakar fosil. Keputusan ini mengantongi kantong eksekutif industri dengan mengorbankan kita semua yang menikmati tanah publik. Ini juga mengabaikan bahwa melindungi alam sering kali berarti melindungi orang. Krisis iklim dan ekologi semakin meningkat, dan kita melihat dampaknya membahayakan komunitas di seluruh negeri. Hutan, penyimpanan karbon terestrial terbesar di dunia, adalah bagian dari solusi. Area tanpa jalan yang diinventarisasi saja menangkap lebih dari 70 juta ton karbon per tahun di Amerika Barat, 43,4 juta ton di Interior Barat, dan hampir 4 juta ton di Timur. Pada saat kita seharusnya melakukan segala daya untuk mengurangi emisi, mencabut Roadless Rule tidak logis. Dengan dalih untuk mengatasi dugaan kebutuhan untuk meningkatkan produksi kayu domestik, pemerintah secara aktif berkontribusi pada ancaman eksistensial. Untungnya, publik mengakui betapa berbahayanya keputusan ini. Suku Adat, LSM, dan pejabat terpilih semua melihat ini apa adanya. Koalisi bisnis seperti Brands for Public Lands, di mana Patagonia adalah salah satu dari lebih dari 125 anggota, menggalang komunitas kita masing-masing untuk berbicara. Kita tahu melindungi alam melampaui kepercayaan politik, tetapi kita harus mengingatkan pemerintah ini betapa berbahayanya keputusan ini. Seperti yang kita lihat ketika beberapa anggota kongres mencoba menyelundupkan penjualan tanah publik ke dalam anggaran, kita dapat bersatu untuk melindungi tempat-tempat yang kita cintai. Pejabat terpilih seperti Montana Rep. Ryan Zinke membela tanah publik sebelumnya, dan kita akan membutuhkan dukungan mereka dan warga lagi—dan lagi dan lagi selama ini terus berlanjut. Mendapatkan keuntungan dari eksploitasi tanah publik selalu menjadi tujuan, dan kita akan mengetahuinya dengan banyak nama. Anak-anak dan cucu-cucu kita juga kemungkinan akan menghadapi upaya terselubung yang sama selama beberapa dekade mendatang—jika masih ada sesuatu yang tersisa untuk dilindungi. Masa komentar USDA tentang upaya untuk membunuh Roadless Rule dibuka hingga 19 September. Kita semua dengan cara tertentu telah mendapat manfaat dari perlindungan kebijakan ini, baik melalui rekreasi, air minum bersih, atau lainnya. Saatnya kita membalasnya. Kita perlu berbicara untuk Roadless Rule—sebelum terlambat.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Pemerintahan Prancis telah runtuh setelah mosi tidak percaya pada hari Senin, memaksa Perdana Menteri Francois Bayrou lengser dari jabatannya setelah baru sembilan bulan menjabat. Pria berusia 74 tahun itu telah mengajukan mosi di bawah pasal 49 konstitusi Prancis untuk menekan anggota parlemen agar mendukung usulannya untuk memangkas €44 miliar ($52 miliar) dari anggaran 2026 dalam upaya mengurangi defisit fiskal negara itu. Kantor Presiden Emmanuel Macron mengatakan pada Senin bahwa ia akan menunjuk Perdana Menteri baru “dalam beberapa hari ke depan,” yang akan menjadi Perdana Menteri kelima Prancis dalam waktu kurang dari dua tahun. “Risiko terbesar adalah tidak mengambil risiko, membiarkan segalanya terus berlanjut tanpa ada perubahan, terus melakukan politik seperti biasa,” kata Bayrou kepada Majelis Nasional Prancis sebelum pemungutan suara. “Anda memiliki kekuasaan untuk menggulingkan pemerintah, tetapi Anda tidak memiliki kekuasaan untuk menghapus kenyataan,” tambahnya. “Kenyataan akan tetap tak terelakkan. Pengeluaran akan terus meningkat dan beban utang—yang sudah tak tertahankan—akan semakin berat dan mahal. Krisis utang Prancis Utang nasional Prancis mencapai lebih dari 3 triliun euro—114% dari produk domestik brutonya—pada akhir kuartal pertama 2025, dengan pembayaran utang diperkirakan akan melebihi 100 miliar euro pada 2029, naik dari 59 miliar pada 2024, menurut kantor audit Cour des Comptes. Sementara itu, defisit anggarannya hampir 169 miliar euro—5,8% dari PDB-nya. Uni Eropa memiliki batas 3% untuk defisit anggaran bagi negara-negara yang menggunakan euro. Bayrou berupaya untuk mengurangi pinjaman publik dari 6,1% PDB pada 2024 menjadi 2,8% pada 2029. Proposal mantan Perdana Menteri itu mencakup langkah-langkah seperti membekukan sebagian besar pengeluaran kesejahteraan dan menghapus dua hari libur nasional. Bayrou berpendapat bahwa kaum muda di Prancis dibebani utang bertahun-tahun untuk mengakomodasi generasi *baby boomer*. Namun rencana itu sangat tidak populer, dan ditolak dengan 364 anggota parlemen menolak berbanding 194 yang mendukung. Memangkas pengeluaran sosial di Prancis adalah tindakan yang berisiko secara politik. Serangkaian protes meletus di seluruh negeri pada Januari 2023 setelah Macron menaikkan usia pensiun dari 62 menjadi 64 tahun. Marine Le Pen, pemimpin partai populis sayap kanan Prancis National Rally, yang menyerukan mosi tidak percaya terhadap Macron atas reformasi pensiun, mengatakan pada 25 Agustus bahwa partainya "tidak akan pernah memilih mendukung pemerintah yang keputusannya membuat rakyat Prancis menderita." Krisis politik Prancis Prancis juga berada dalam gejolak politik sejak Macron membubarkan parlemen pada Juni tahun lalu dalam upaya menolak polarisasi dan meningkatkan dukungan untuk kubu tengah setelah pemilihan Parlemen Eropa 2024. Para pemilih justru memberikan keuntungan kepada partai sayap kanan dan sayap kiri. Hal itu mengakibatkan parlemen gantung yang terpecah antara National Rally, New Popular Front sayap kiri, dan blok Renaissance Macron. Macron menunjuk Michel Barnier sebagai Perdana Menteri pada September tahun lalu, sebuah keputusan yang datang setelah Olimpiade Musim Panas Paris dan hari-hari perdebatan antara politisi Prancis dan yang mengakibatkan kebuntuan. Pemerintah runtuh pada Desember karena mosi tidak percaya atas sengketa anggaran untuk tahun berikutnya, dan Barnier digulingkan setelah delapan puluh sembilan hari menjabat. Parlemen negara itu kemudian mengesahkan "undang-undang darurat" untuk memperbarui anggaran tahun sebelumnya dan mencegah penutupan pemerintah. Macron kemudian menunjuk Bayrou, seorang sentris, sebagai Perdana Menteri pada Desember, namun tidak lama kemudian ia mengalami nasib yang sama dengan Barnier. Apa selanjutnya Macron mengatakan dia akan menunjuk Perdana Menteri baru, menolak kemungkinan pemilihan baru. Pemimpin sayap kanan Marine Le Pen menyerukan agar Macron kembali membubarkan parlemen, yang akan menghasilkan pemilihan lain yang kemungkinan besar dia harapkan akan menguntungkan National Rally. "Negara besar seperti Prancis tidak bisa hidup dengan pemerintahan kertas, terutama di dunia yang bergejolak dan berbahaya," katanya di Majelis Nasional setelah mosi tidak percaya. Jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas warga Prancis menginginkan pemilihan parlemen cepat. Macron juga berulang kali menolak untuk mengundurkan diri sebelum masa jabatannya berakhir pada 2027, meskipun popularitasnya menurun. Namun, pemecatan Bayrou berarti lebih banyak gejolak bagi pemerintah Prancis. Partai oposisi sayap kiri dan sayap kanan Prancis memegang 330 dari 577 kursi di Majelis Nasional, membuat konsensus menjadi sulit. Tanpa mayoritas, Macron dilaporkan berupaya mencapai kesepakatan dengan kaum Socialists, sementara beberapa berspekulasi dia akan menunjuk kandidat yang didukung oleh kaum kiri, terutama karena dua penunjukan terakhirnya dari kaum sentris—Barnier dan Bayrou—telah berakhir dengan keruntuhan pemerintahan. Presiden Partai Socialists Boris Vallaud mengatakan kepada Majelis Nasional bahwa dia akan siap untuk memerintah. Tetapi hal itu dapat menghadapi tantangan dalam mendapatkan persetujuan dari Les Républicains, sebuah partai liberal-konservatif yang juga merupakan bagian dari koalisi pemerintahan. Menunjuk Perdana Menteri juga tidak akan menyelesaikan ketidakstabilan yang menggantung di parlemen Prancis karena kurangnya mayoritas absolut, terutama karena pemimpin baru akan menghadapi tugas segera untuk meloloskan anggaran 2026. Intelijen Prancis dilaporkan memperkirakan demonstrasi akan terjadi minggu ini, serta pemogokan rumah sakit dan kereta api yang dipimpin serikat pekerja akhir bulan ini. Macron "perlu bertindak cepat untuk menunjuk PM baru sebelum gejolak di parlemen dan di jalanan… menjadi pemberontakan terhadapnya," kata Mujtaba Rahman, direktur pelaksana di konsultan Eurasia group, kepada Financial Times. "Dia juga perlu meyakinkan pasar bahwa Prancis masih bisa berharap untuk meloloskan anggaran pemotongan defisit tahun ini." Marie Demker, profesor ilmu politik di University of Gothenburg di Swedia, mengatakan dalam sebuah artikel oleh kantor berita nasional Swedia, TT News Agency, bahwa mungkin ada implikasi yang lebih luas: Prancis yang tidak stabil dapat memengaruhi kemampuan Uni Eropa untuk bertindak secara tegas, termasuk dalam kebijakan pertahanan dan ekonomi vis-à-vis AS.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Komite Pengawas DPR telah menerima tumpukan dokumen pertamanya dari harta warisan mendiang pelaku kejahatan seks yang dihukum, termasuk sebuah catatan dari apa yang disebut “buku ulang tahun” berisi surat-surat yang dihadiahkan kepada Epstein pada tahun 2003 yang diduga berisi catatan provokatif bertuliskan nama Presiden Donald Trump. Demokrat di komite, yang menampilkan teks ketikan yang dibingkai oleh apa yang tampak seperti siluet seorang wanita telanjang dan diakhiri dengan frasa: “Selamat Ulang Tahun — dan semoga setiap hari menjadi rahasia indah lainnya.” Di bawah gambar itu terdapat apa yang tampak seperti tanda tangan Trump yang berliku-liku. Trump telah berulang kali membantah menulis surat itu dan menuntut Wall Street Journal, yang pertama kali melaporkan surat itu, atas pencemaran nama baik. “Saya tidak pernah menggambar seumur hidup saya. Saya tidak menggambar wanita,” katanya kepada Journal saat itu. “Itu bukan bahasa saya. Itu bukan kata-kata saya.” Volume yang dijilid secara profesional itu dibuat untuk ulang tahun Epstein yang ke-50 pada tahun 2003 oleh rekan lamanya, yang sekarang menjadi terpidana penyelundup seks, Ghislaine Maxwell, dan mencakup surat-surat serta gambar dari puluhan kenalan Epstein—seperti mantan Presiden Bill Clinton dan miliarder Leon Black, Wall Street Journal melaporkan. Panggilan pengadilan komite kepada harta warisan Epstein menuntut berbagai macam catatan, termasuk buku ulang tahun, surat wasiat Epstein, perjanjian non-penuntutannya tahun 2008 dengan jaksa federal di Florida, dan dokumen keuangan. Penyelidikan ini adalah yang terbaru dari serangkaian upaya kongres untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang belum terselesaikan oleh penangkapan Epstein pada tahun 2019 atas tuduhan penyelundupan seks federal dan kematiannya akibat bunuh diri di sel penjara Manhattan beberapa minggu kemudian. Panel tersebut telah memperoleh sekitar 33.000 halaman catatan dari Departemen Kehakiman, meskipun Demokrat telah mengeluh bahwa pengungkapan tersebut sedikit mengandung informasi baru. “Komite Pengawas telah mengamankan ‘Buku Ulang Tahun’ yang terkenal itu yang berisi catatan dari Presiden Trump yang dia katakan tidak ada,” kata Anggota DPR Robert Garcia, Demokrat terkemuka di panel tersebut, dalam sebuah pernyataan. “Sudah saatnya Presiden mengatakan yang sebenarnya kepada kami tentang apa yang dia ketahui dan merilis semua berkas Epstein. Rakyat Amerika menuntut jawaban.” Taylor Budowich, wakil kepala staf komunikasi Gedung Putih, menanggapi pada hari Senin terhadap gambar tersebut, menyatakan bahwa “itu bukan tanda tangannya,” sambil memposting beberapa contoh tanda tangan Trump yang lebih baru. [video id=LTNgr3kW autostart="viewable"] Koneksi Epstein dengan berbagai macam pria kaya dan berkuasa telah memicu spekulasi dan teori konspirasi selama bertahun-tahun, terutama setelah Departemen Kehakiman Jaksa Agung Pam Bondi menyatakan pada bulan Juli bahwa mereka tidak memiliki “daftar klien” orang-orang yang berpartisipasi dalam pelecehan Epstein. Pengumuman itu menyulut kemarahan banyak sekutu Trump, yang menuduh pemerintah menyembunyikan nama dan detail. Trump dan Epstein dikenal bersosialisasi pada tahun 1990-an di Palm Beach, Florida, ketika Epstein sering mengunjungi Mar-a-Lago, klub pribadi Trump. Catatan penerbangan menunjukkan Trump terbang setidaknya sekali dengan jet pribadi Epstein. Setelah penangkapan Epstein pada tahun 2019, Trump mengatakan kedua pria itu berselisih 15 tahun sebelumnya karena Epstein telah merekrut beberapa karyawan Trump. Dia telah berusaha untuk menggambarkan upaya untuk merilis lebih banyak berkas Epstein sebagai upaya bermotif politik oleh Demokrat untuk merusaknya, menyebut penyelidikan yang lebih luas “tipuan.” “Maafkan bahasa saya, tetapi cerita ini benar-benar omong kosong. The WSJ seharusnya malu menerbitkannya,” kata Wakil Presiden J.D. Vance dalam sebuah pernyataan pada 17 Juli. “Di mana surat ini? Apakah Anda akan terkejut mengetahui mereka tidak pernah menunjukkannya kepada kami sebelum menerbitkannya? Apakah ada yang benar-benar percaya ini terdengar seperti Donald Trump?” Perilisan publik dari apa yang disebut buku ulang tahun ini terjadi ketika sepasang anggota parlemen bipartisan bergerak untuk melewati kepemimpinan DPR dan memaksa pemungutan suara di lantai parlemen atas sebuah tindakan yang akan memaksa Departemen Kehakiman untuk merilis semua berkasnya dalam penyelidikan Epstein. Anggota DPR Thomas Massie, Republikan dari Kentucky, dan Ro Khanna, Demokrat dari California, memimpin upaya tersebut, dan hanya membutuhkan dua Republikan lagi untuk mencapai angka yang diperlukan untuk memaksa pemungutan suara di lantai DPR. Sejauh ini, hanya empat Republikan—Massie, Marjorie Taylor Greene dari Georgia, Lauren Boebert dari Colorado, dan Nancy Mace dari Carolina Selatan—yang telah bergabung dalam upaya tersebut.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Mahkamah Agung memberi jalan bagi agen federal untuk melanjutkan penggerebekan imigrasi di Los Angeles pada hari Senin, memberikan dorongan bagi upaya deportasi massal Presiden Donald Trump. Mayoritas konservatif pengadilan membatalkan perintah hakim federal tanggal 11 Juli yang melarang agen federal menghentikan atau menahan orang tanpa "kecurigaan yang masuk akal" bahwa mereka berada di negara tersebut secara ilegal. Hakim Distrik A.S. Maame Frimpong berpendapat bahwa tindakan pemerintahan Trump kemungkinan melanggar perlindungan Amandemen Keempat Konstitusi terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal karena mereka menargetkan orang berdasarkan aksen, profil, dan pekerjaan. Namun dalam keputusan 6-3, Mahkamah Agung mengabulkan permintaan darurat dari Departemen Kehakiman untuk menangguhkan perintah tersebut, memungkinkan penggerebekan dilanjutkan. Dalam pendapat yang menyetujui, Hakim Brett Kavanaugh menulis bahwa “etnisitas yang jelas saja tidak dapat memberikan kecurigaan yang masuk akal,” tetapi itu bisa menjadi “‘faktor yang relevan’ ketika dipertimbangkan bersama dengan faktor-faktor menonjol lainnya.” Hakim Sonia Sotomayor, Elena Kagan, dan Ketanji Brown Jackson menyatakan menolak. “Kita seharusnya tidak perlu hidup di negara di mana Pemerintah dapat menyita siapa pun yang terlihat Latin, berbicara bahasa Spanyol, dan tampaknya bekerja dengan upah rendah. Daripada berdiam diri sementara kebebasan konstitusional kita hilang, saya menolak,” tulis Hakim Sotomayor dalam pernyataan penolakannya. Hakim Sotomayor menyebut keputusan itu sebagai “penyalahgunaan serius lainnya terhadap daftar darurat kami.” Banding darurat yang diajukan oleh Departemen Kehakiman berpendapat bahwa pembatasan yang diperintahkan pengadilan terhadap apa yang digambarkan oleh pemerintah sebagai penggerebekan “keliling” di Los Angeles setara dengan “kekangan” terhadap kampanye deportasi pemerintah. Jaksa Agung Muda D. John Sauer menulis dalam sebuah permintaan darurat kepada Mahkamah Agung bahwa penargetan profil meningkatkan kemungkinan mereka akan berhubungan dengan seseorang yang berada di negara tersebut secara ilegal. “Tidak ada yang berpikir bahwa berbicara bahasa Spanyol atau bekerja di konstruksi selalu menciptakan kecurigaan yang masuk akal,” tulis Sauer. “Tidak juga ada yang menyarankan bahwa itu adalah satu-satunya faktor yang dipertimbangkan agen federal. Tetapi dalam banyak situasi, faktor-faktor tersebut — sendiri atau dalam kombinasi — dapat meningkatkan kemungkinan seseorang berada secara ilegal di Amerika Serikat, di atas dan melampaui peluang dasar 1 dari 10 di distrik tersebut.” Jaksa Agung Pam Bondi memuji keputusan Mahkamah Agung di X. “Sekarang, ICE dapat terus melakukan patroli keliling di California tanpa campur tangan yudisial. Kami akan terus berjuang dan memenangkan agenda @POTUS di pengadilan,” demikian bunyi unggahan tersebut. Penggerebekan di Los Angeles ini termasuk dalam pertempuran yang lebih luas antara Gubernur California Gavin Newsom dan Presiden Trump, yang mengerahkan Garda Nasional di Los Angeles pada bulan Juni, sebuah keputusan yang oleh seorang hakim federal dianggap ilegal. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada saat kakek buyut saya kembali ke Irlandia setelah dua dekade di A.S., ia telah menghasilkan cukup uang untuk membeli usaha kecil. Nenek saya dan saudara-saudaranya disekolahkan di sekolah swasta. Jika Amerika pernah menjadi kisah mobilitas sosial ke atas, maka ia telah menjadikannya bagian dari kisah kami. Kisah-kisah seperti kisahnya masih berlimpah dengan legenda Mimpi Amerika. Namun, alur kisah itu semakin sulit diikuti. Bagi kaum muda Amerika saat ini, kisahnya terdengar berbeda: prospek pekerjaan telah. Banyak dari rekan-rekan Gen Z saya masih menganggur—atau terjebak dalam pekerjaan yang tidak membutuhkan gelar yang membuat mereka berhutang. Mimpi Amerika—janji kebahagiaan dan kesuksesan finansial melalui kerja keras—tentu saja, tidak pernah benar-benar dapat dicapai oleh semua orang. Ketika James Trunslow Adams menciptakan istilah tersebut pada tahun 1931, ia menggambarkannya sebagai visi yang terbuka bagi "setiap warga negara…terlepas dari keadaan kelahiran atau posisi yang kebetulan." Namun pada setiap momen dalam sejarah Amerika, imajinasi ini tetap hanya sebatas itu. Meskipun demikian, keyakinan terhadapnya tetap bertahan. Baru-baru ini pada tahun 2024, sebuah survei menunjukkan bahwa sebagian besar warga Amerika percaya mimpi itu masih dapat dicapai. Percaya Anda akan menjadi pengecualian, dan sistem tidak perlu berubah. Optimisme Amerika telah lama memisahkan A.S. dari negara-negara Barat lainnya. Namun, melihat data di baliknya menunjukkan bahwa keyakinan itu mungkin akhirnya terkikis. Pada tahun, 17% mengatakan bahwa Mimpi Amerika tidak terjangkau. Pada tahun, angka tersebut merangkak naik menjadi 30%. "Alasan mengapa 99% terbawah menerimanya adalah karena kekuatan super Amerika adalah optimisme," kata profesor bisnis Scott Galloway di acara Trevor Noah. Tetapi apa yang terjadi ketika optimisme itu memudar? Mimpi yang memudar Teoretikus budaya Lauren Berlant mulai menjawab pertanyaan ini pada tahun 2011. Dalam bukunya, Berlant menjelaskan bagaimana hal yang Anda inginkan dapat menjadi penghalang bagi kemajuan Anda. Ini menawarkan kita lensa yang berguna untuk memahami mengapa orang berpegang teguh pada Mimpi Amerika, bahkan ketika tujuan-tujuan tradisional—pekerjaan yang stabil, kepemilikan rumah, keluarga, dan pensiun—menjadi lebih sulit dicapai. Semakin keras kita mendorong tujuan-tujuan ini dengan harapan mencapainya, semakin pengejaran tersebut berubah menjadi kecemasan dan pada akhirnya, rasa kegagalan. Optimisme kita—Mimpi kita—telah memungkinkan setengah abad stagnasi mobilitas sosial ke atas dan kesenjangan yang menganga. Tidak ada generasi yang merasakan ini lebih dari Gen Z. Lebih dari separuh merasa cemas tentang masa depan finansial mereka, naik dari 30% pada tahun 2019. Setiap orang memiliki pandangan mereka tentang mengapa ini terjadi: beberapa menganggap kekhawatiran Gen Z sebagai kemalasan, yang lain sebagai tanda kelemahan atau krisis eksistensial. Tetapi apa yang mungkin sebenarnya disinyalkan Gen Z kepada kita adalah terurainya kontrak sosial dari Mimpi Amerika. Keyakinan bahwa hidup akan lebih baik dengan melewati tonggak-tonggak biasa telah terkikis. Di mana generasi sebelumnya dapat mengamankan rumah, keluarga, dan stabilitas finansial, Gen Z harus memprioritaskan apa yang terasa memungkinkan. "Ada perasaan cemas umum," kata Taran Talbott, 18 tahun, kepada saya. "Pandangan tipikal... adalah bahwa Anda beruntung dan memiliki kekayaan turun-temurun atau kondisi material Anda hanya sebaik gaji yang mungkin Anda dapatkan suatu hari nanti." Sebagai sebuah generasi, Gen Z sangat sadar akan kondisi ekonomi mereka. Dan di seluruh negeri, ada perasaan bahwa sistem yang lebih luas rusak, dan tidak lagi melayani orang-orang seperti mereka. Tujuan baru Gen Z Amerika tidak pernah menghadapi generasi yang tidak mau menyalahkan diri sendiri atas kegagalan Mimpinya. Gen Z mungkin yang pertama menolak tujuan-tujuan ini, tetapi mereka kemungkinan tidak akan menjadi yang terakhir. Keretakan ini seharusnya mengkhawatirkan bagi sebuah bangsa yang identitasnya bertumpu pada gagasan bahwa meskipun Anda tidak berhasil, anak-anak Anda mungkin berhasil—asalkan Anda bekerja cukup keras. Tetapi bahkan harapan itu bergeser, karena kecemasan finansial dari Mimpi Amerika yang kurang dapat dicapai menyebabkan banyak orang menunda atau melepaskan diri dari memiliki anak. Ini bukan berarti penolakan ini adalah hal yang baik; banyak yang tidak menolak aspek-aspek Mimpi Amerika ini atas pilihan mereka. Kekecewaan kolektif ini membawa implikasi mendalam tentang bagaimana Amerika melihat dirinya. Tanpa kisah bersama tentang masa depan, kita berisiko lebih jauh merusak tatanan sosial kita. Saat Mimpi Amerika menjadi kurang dapat dicapai, kita menemukan diri kita dalam krisis kepercayaan, produk dari masyarakat yang terfragmentasi di mana warga Amerika merasa hanya bisa mengurus diri sendiri. Berbagai ahli, termasuk mantan senator, memperingatkan bahwa krisis kesepian sedang menghancurkan komunitas di seluruh negeri. Gen Z tumbuh besar di lingkungan ini, sebuah generasi dengan pilihan terbatas—dan dalam setiap pilihan ada penyesalan. Kita membutuhkan kisah baru tentang masa depan kita—yang menargetkan alasan sebenarnya mengapa Mimpi Amerika tidak lagi dapat dicapai, tanpa bersandar pada nostalgia. Kaum muda saat ini memaksa kita untuk memikirkan kembali tentang apa itu Mimpi Amerika, dan siapa yang dilayaninya. Selama ini, impian kita—dan waktu yang dihabiskan untuk mencapainya—telah menjebak kita dalam siklus janji palsu. Tetapi Gen Z menolak untuk menjadi bagian dari transaksi itu. Dan apa yang terjadi pada sebuah bangsa ketika mitos penentunya tidak lagi berlaku?Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ahli Bedah Umum Florida, Dr. Joseph Ladapo, —sebuah langkah yang akan menyebabkan lebih banyak infeksi, rawat inap, dan bahkan kemungkinan beberapa kematian anak kecil di negara bagian tersebut. Pencabutan mandat tersebut hampir pasti akan menyebabkan penurunan cakupan vaksinasi di Florida, dan ini akan berdampak lebih luas bagi warga Amerika. Florida akan menjadi negara bagian pertama yang secara resmi mencabut mandat vaksin dan dapat menginspirasi negara bagian lain untuk membatalkan persyaratan bagi anak-anak untuk divaksinasi sebelum dapat bersekolah. Hal ini juga akan memperburuk menurunnya kepercayaan terhadap vaksin yang dialami oleh semakin banyak warga Amerika, dipengaruhi oleh retorika skeptis terhadap vaksin dari Ladapo, Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr., dan pejabat lainnya. Persyaratan bagi anak-anak untuk mendapatkan vaksin agar dapat bersekolah telah membantu melawan banyak penyakit mengerikan, termasuk campak, gondok, rubella, tetanus, difteri, pertusis, dan lainnya. Namun, itu bisa dengan cepat hilang. A.S. telah mulai melihat peningkatan proporsi orang tua yang meminta pengecualian non-medis, di mana mereka dapat memilih anak-anak mereka untuk tidak mendapatkan vaksin wajib atas dasar filosofis atau agama. Meningkatnya jumlah pengecualian non-medis adalah salah satu alasan mengapa nasional —ambang batas yang direkomendasikan untuk kekebalan kelompok—pada tahun 2023 dan terus . Telah terjadi penurunan serupa dalam cakupan vaksinasi dan peningkatan pengecualian untuk vaksin anak lainnya. Ada banyak bahwa komunitas dengan lebih banyak pengecualian non-medis dari mandat vaksin memiliki risiko wabah penyakit yang lebih tinggi. Cakupan yang relatif tinggi di tingkat nasional dan negara bagian mengaburkan fakta bahwa di beberapa daerah setempat, cakupan vaksin rendah karena tingginya jumlah pengecualian, . Florida tidak memiliki rekor terbaik dalam vaksinasi saat ini. Yang dari U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) menunjukkan bahwa 11,2% anak-anak yang memenuhi syarat di negara bagian tersebut belum menerima kedua dosis vaksin MMR, dan lebih dari 5% anak-anak yang memenuhi syarat saat ini dibebaskan dari vaksinasi. Kedua angka tersebut lebih tinggi dari rata-rata nasional (meskipun beberapa negara bagian jauh lebih tinggi, dengan pengecualian di negara bagian seperti Utah dan Idaho masing-masing dua dan tiga kali lebih tinggi dibandingkan di Florida). Cakupan vaksin di beberapa wilayah masih lebih rendah. Di Sarasota County misalnya, , sebagian karena non-medis lebih dari dua kali rata-rata negara bagian—membuat sekolah dan pusat penitipan anak rentan terhadap wabah. Pencabutan mandat vaksin akan memperburuk masalah ini, membuatnya jauh lebih mudah bagi orang tua yang ragu untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka. Meskipun merupakan tugas praktisi medis dan otoritas kesehatan masyarakat untuk memahami dan menanggapi kekhawatiran orang tua dengan mendiskusikan mengapa vaksin aman dan efektif, juga penting untuk membuat proses vaksinasi anak semudah mungkin. Pencabutan persyaratan vaksin akan memberi sinyal kepada sebagian orang tua bahwa vaksin tidak terlalu penting. Ini terjadi pada saat banyak medis tentang vaksin menyebar di seluruh dan di luar A.S.—tidak terkecuali oleh tokoh-tokoh penting seperti Ladapo dan Kennedy. Ladapo memiliki riwayat pandangan kontroversial dan kadang-kadang , terutama seputar vaksin COVID-19 dan kebijakan pencegahan. Dia telah mengutip vaksin dan menyebarkan seputar “perawatan” COVID-19 yang telah dibantah seperti ivermectin. Kennedy menyerang imunisasi dalam skala yang jauh lebih besar, mendorong agenda anti-vaksin, menurut pejabat tinggi CDC yang mengundurkan diri karena kepemimpinan Kennedy. Inti masalahnya adalah pertanyaan apakah vaksinasi harus dilihat sebagai pilihan individu atau tanggung jawab kolektif. Dalam mengumumkan rencana tersebut, Ladapo bertanya, “Siapa saya untuk memberi tahu Anda apa yang harus dimasukkan anak Anda ke dalam tubuh mereka?” Namun, meminimalkan dan bahkan mungkin memberantas penyakit menular adalah tindakan kolektif yang membutuhkan partisipasi hampir semua orang. Mungkin kekhawatiran terbesar adalah bahwa retorika seputar pencabutan mandat kemungkinan akan memperburuk menurunnya kepercayaan terhadap vaksin anak yang kita saksikan. Sebuah dari tahun lalu menemukan bahwa hanya empat dari sepuluh warga Amerika yang merasa “sangat penting” bagi orang tua untuk memvaksinasi anak-anak mereka, dibandingkan dengan enam dari sepuluh lima tahun lalu. Ini sejalan dengan di mana kepercayaan terhadap vaksin telah menurun di banyak negara. Ada beberapa alasan mengapa persepsi akan pentingnya vaksin menurun. Salah satunya, ironisnya, adalah keberhasilannya. Secara global, . Di A.S. dan negara-negara lain, kebanyakan orang, termasuk banyak dokter, jarang atau tidak pernah menemui kasus penyakit seperti polio. Jika A.S. gagal menjaga cakupan vaksinasi tetap tinggi, kita berisiko melihat lebih banyak wabah penyakit menular di kalangan anak-anak—dan belajar dengan cara yang sulit mengapa vaksin adalah penemuan kesehatan masyarakat yang begitu dirayakan pada awalnya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Kremlin mengatakan bahwa sanksi yang dijatuhkan oleh negara-negara Barat kepada Rusia "tidak berpengaruh" ketika menanggapi bahwa dia siap untuk memberlakukan tindakan tambahan pada Moskow mengingat serangan baru-baru ini terhadap Ukraina. "Sanksi adalah agenda yang didukung oleh rezim Kyiv dan negara-negara Eropa. Mereka melakukan segalanya untuk membawa Washington ke orbit mereka dan memberlakukan sanksi ini," kata juru bicara Kremlin, Dmitry Peskov, kepada jurnalis Rusia, Alexander Yunashev, pada Senin pagi, selama yang dibagikan melalui Telegram. Lebih lanjut menanggapi pernyataan yang dibuat oleh Trump di luar Gedung Putih pada hari Minggu, Peskov menambahkan: "Akan lebih baik bagi kami untuk mencapai tujuan kami dan memastikan keamanan kami dengan metode politik dan diplomatik, tetapi pada saat ini tidak mungkin karena kurangnya timbal balik, kami melanjutkan SVO []." Pembicaraan tentang sanksi yang diperbarui muncul setelah Rusia melancarkan serangan udara terbesarnya terhadap Ukraina. Lebih dari 800 drone dan 13 rudal dilaporkan diluncurkan, dan melukai lebih dari 44 lainnya. Serangan itu menghantam sejumlah bangunan tempat tinggal di Kyiv, serta markas besar pemerintah, kata Presiden Ukraina pada hari Minggu. Utusan Khusus AS untuk Ukraina, Keith Kellogg, mengatakan bahwa "Rusia tampaknya meningkatkan eskalasi," dalam menanggapi serangan terbaru. "Serangan itu bukanlah sinyal bahwa Rusia ingin mengakhiri perang ini secara diplomatis," simpul Kellogg, menambahkan bahwa Trump "berupaya untuk menghentikan perang ini." "Pembunuhan seperti itu sekarang, ketika diplomasi nyata seharusnya sudah dimulai sejak lama, adalah kejahatan yang disengaja dan perpanjangan perang. Telah berulang kali dikatakan di Washington bahwa sanksi akan menyusul penolakan untuk berbicara," bantah Zelensky. Serangan akhir pekan itu terjadi setelah Zelensky bergabung dengan perwakilan dari lebih dari 30 negara di "Coalition of the Willing" di Paris pada hari Kamis untuk membahas jaminan keamanan bagi Ukraina. Trump, salah satu tokoh kunci yang menelepon ke pertemuan itu, menekankan kepada Koalisi bahwa Uni Eropa harus berhenti membeli minyak Rusia, dengan alasan kekhawatiran bahwa itu mendanai perang, menurut seorang pejabat Gedung Putih. Presiden juga menyatakan bahwa para pemimpin Eropa harus memberikan tekanan ekonomi pada China karena mendanai upaya perang Rusia. Selama pertemuan tersebut, 26 pemimpin berkomitmen untuk menyumbangkan tentara untuk bertugas sebagai "pasukan penjamin" di Ukraina, jika konflik dengan Rusia mencapai akhir, menurut Presiden Prancis Emmanuel Macron, salah satu ketua bersama pertemuan tersebut. Trump telah bahwa pasukan AS tidak akan dikerahkan di lapangan di Ukraina jika gencatan senjata diberlakukan, tetapi ia telah menawarkan untuk memberikan bantuan dari udara. Ketika ditanya jaminan apa yang ada bahwa tidak ada personel AS yang akan dikerahkan di lapangan, Trump mengatakan kepada Fox News pada 19 Agustus: "Anda memiliki jaminan saya, dan saya adalah Presiden," sebelum melanjutkan untuk memuji potensi bantuan yang dapat diberikan AS dari udara "karena tidak ada seorang pun yang memiliki barang-barang seperti yang kami miliki." Setelah pertemuan "Coalition of the Willing", , secara terbuka memuji "upayanya untuk mengakhiri perang ini dan atas kesiapan Amerika untuk memberikan dukungan kepada Ukraina di pihaknya." Ancaman terbaru Trump untuk menjatuhkan sanksi lebih lanjut kepada Rusia datang setelah pertemuan puncak yang sebagian besar tidak berhasil dengan Presiden Rusia Vladimir Putin pada bulan Agustus. Kedua pemimpin dunia bertemu di Alaska untuk membahas kemungkinan jalan menuju perdamaian, tetapi pertemuan itu berakhir lebih awal dari yang diharapkan, dengan . Beberapa kritikus berpendapat bahwa Putin mencapai lebih banyak kemenangan daripada Trump Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah bagian dari The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini yang dikirimkan ke kotak masuk Anda. Sejauh ini, Ketua DPR Johnson telah terbukti sangat mahir dalam menjaga kelompok pemberontaknya yang riuh agar tidak menyebabkan kekacauan di DPR, sebuah keterampilan yang minggu lalu sekali lagi menggagalkan upaya sekelompok anggota DPR Partai Republik garis keras untuk merusak kehendak Presiden Donald Trump. Namun bakat Ketua DPR itu mungkin akan mencapai titik puncaknya paling lambat akhir bulan ini. Selasa lalu, Rep. Tom Massie dari Kentucky memperkenalkan sebuah langkah yang akan memaksa seluruh DPR untuk memberikan suara pada RUU yang mengharuskan Departemen Kehakiman untuk merilis semua berkasnya terkait dengan pemodal bejat Jeffrey Epstein dan mereka yang menuduhnya melakukan pelecehan seksual. Sehari kemudian, para terduga korban Epstein berkumpul untuk menarik lebih banyak perhatian pada petisi pelepasan Massie. Itu berhasil. Rapat umum tersebut menjadi pembicaraan di Washington, karena satu per satu wanita berbicara secara gamblang tentang di mana interaksi mereka dengan Epstein berujung, meningkatkan taruhan bagi DPR untuk bergerak. “Saya bertanya kepada Anda, Presiden Trump dan anggota Kongres: mengapa kita terus menutupi pelecehan dan penyerangan seksual? Siapa yang kita tutupi?” kata Chauntae Davies, seorang korban. “Biarkan publik tahu kebenarannya. Kita tidak bisa sembuh tanpa keadilan. Kita tidak bisa melindungi masa depan jika kita menolak menghadapi masa lalu.” Petisi Massie membutuhkan 218 tanda tangan untuk memaksa pemungutan suara. Sejauh ini, hanya empat anggota Partai Republik—Massie, bersama dengan Rep. Lauren Boebert dari Colorado, Marjorie Taylor Greene dari Georgia, dan Nancy Mace dari South Carolina—yang bergabung dalam koalisi. Secara luas diasumsikan semua 212 anggota Partai Demokrat akan bergabung, menjadikan totalnya 216—kurang dua suara. Ada empat kekosongan di DPR dan tiga di antaranya hampir pasti akan berpihak pada Partai Demokrat. Jika Partai Demokrat dapat mempertahankan distrik almarhum Rep. Donald McEachin di Virginia dan distrik almarhum Rep. Raúl Grijalva di Arizona, itulah hasilnya. Kedua pemilihan khusus ini berlangsung bulan ini. Distrik Biru yang ketiga, yang sampai baru-baru ini dipegang oleh almarhum Rep. Eddie Bernice Johnson dari Texas, akan diadakan pemungutan suara pada bulan November. Massie telah mendapatkan reputasi sebagai anggota DPR yang tidak puas. Dua tahun lalu, ia berdiri sendiri dalam menentang resolusi yang mengutuk anti-Semitisme. Pada bulan Januari, ia adalah satu-satunya anggota Partai Republik yang menentang Johnson sebagai Ketua DPR. Petisi pelepasan berlaku selama sponsornya tetap mencatatnya, yang berarti ini mungkin akan menjadi ujian kemauan antara Massie dan Ketua DPR yang tidak ia pilih. Meskipun brigade "rilis-berkas" mungkin memiliki dukungan publik, ini tetaplah Washington di bawah Trump, dan jalan untuk memblokir RUU yang tidak ia dukung sangat luas. Bahkan jika RUU itu maju dari DPR, Senat tetap menjadi penghalang besar, di mana Pemimpin Mayoritas John Thune memiliki pengaruh besar. Sebagian besar RUU masih membutuhkan 60 suara untuk maju, dan tidak ada tanda-tanda dukungan Senat sebesar itu untuk secara terang-terangan menentang Trump. Dan, tentu saja, tidak mungkin Trump akan tunduk dan menandatangani RUU Massie menjadi undang-undang, yang berarti semua ini adalah kegagalan legislatif. Namun fakta bahwa langkah tersebut tetap menjadi isu yang hidup adalah pertanda bahwa Trumpisme sedang menghadapi momen yang sulit. Dari kampanye hingga ke Sayap Barat, Trump menyuburkan desas-desus bahwa sebuah komplotan global berada di balik jaringan seks yang diatur Epstein. Setelah ia kembali berkuasa, Trump melarikan diri dari narasi tersebut, dan setiap usahanya untuk meredakannya memiliki efek sebaliknya. Terlalu banyak sensasi di sini: miliarder playboy, seks, dan anak-anak yang tidak berdaya. Awal musim panas ini, Johnson mengirim pasukannya pulang lebih awal untuk reses guna menghindari pemungutan suara yang sulit mengenai langkah Epstein, memberinya waktu yang ia harap akan meredakan ini. Masalahnya terbukti bertahan. Minggu lalu, Johnson mendorong langkah simbolis untuk menginstruksikan panel pengawas DPR agar melanjutkan pekerjaannya pada penyelidikan Epstein. Itu pada dasarnya adalah upaya menutupi, tetapi berhasil untuk saat ini. (Pada hari Jumat, Johnson mengklaim Trump adalah korban dalam kasus Epstein, sebelum menarik kembali pernyataannya.) Tidak mungkin mengabaikan betapa banyak upaya yang telah dihabiskan para pemimpin GOP untuk memperlambat semua ini. Hal ini bahkan lebih mencolok ketika seseorang mempertimbangkan apa lagi yang ada dalam agenda DPR—jangan lupa, pemerintah kehabisan uang pada akhir bulan. Untuk saat ini, Trump tampaknya telah mendapatkan keinginannya dan Johnson membereskan segalanya. Namun, gejolak singkat itu mengkhianati kegelisahan dalam mayoritas yang sangat tipis yang dikendalikan Johnson dan volatilitas di basisnya. Dan tidak ada cara untuk mengetahui apakah RUU ini mati atau hidup kembali seperti zombie. Para fanatik telah dikenal untuk menghidupkan kembali berbagai macam penyebab. Namun di DPR di mana begitu banyak pembalasan dapat dilakukan oleh seorang Ketua DPR, menjadi anggota yang mendorong sesuatu hingga batasnya dapat mengakhiri karier. Dua suara awal yang menentang Kepemimpinan Johnson berubah di bawah lobi intens dari Gedung Putih. Massie tidak menyerah dan kehilangan jabatannya di Komite Aturan yang kuat, meskipun ia menggambarkannya sebagai pengunduran diri sukarela. Johnson telah memperjelas bahwa ia tidak menginginkan hal ini di bawah pengawasannya. Trump menganggap pemberontakan ini tidak dapat diterima. Jika Johnson membiarkannya berlarut-larut lebih lama, Trump mungkin akan menyerangnya. Pahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada tahun 2025, untuk pertama kalinya dalam sejarah tenis modern, dua pria yang sama bertemu di tiga final turnamen tenis mayor dalam satu tahun kalender yang sama. Dan ini bukan kejadian kebetulan. Kedua pemain ini, dari Spanyol, 22 tahun, dan 24 tahun, dari Italia, sejauh ini adalah dua pemain terbaik di planet ini, dan jika mereka tetap sehat, mereka akan mempertahankan predikat itu selama bertahun-tahun yang akan datang. Mereka muda dan bersemangat serta telah memenangkan setiap turnamen mayor dalam dua musim terakhir. Alcaraz memenangkan duel pertama mereka, di French Open di Paris, dan *thriller* lima set, lebih dari 5 jam yang penuh *comeback* itu masih menjadi. Sinner membalas Alcaraz dengan kemenangan empat set yang klinis di Wimbledon. Adapun babak terakhir trilogi perdana Alcaraz-Sinner tahun ini: keuntungan, Carlos. Di bawah pengawasan Presiden Donald Trump dan sejumlah nama besar lainnya (Bruce Springsteen, Pink, Lindsay Lohan, Kevin Hart, dan Ben Stiller, di antaranya), Alcaraz mengalahkan Sinner 6-2, 6-3, 6-1, 6-4 dalam upaya inspiratif yang menampilkan semua kecemerlangannya. Dia merebut kembali peringkat No. 1 dunia, dan kemenangan U.S. Open, telah memberinya enam gelar grand slam sepanjang karirnya. Perlu diulang: dia berusia 22 tahun. “Aku melihatmu lebih sering daripada keluargaku,” kata Alcaraz kepada Sinner di lapangan setelah pertandingan. Mengenakan kemeja pink tanpa lengan yang memamerkan otot-ototnya yang sekelas NFL, rambutnya yang terkenal sebelum turnamen tumbuh dengan sangat baik, Alcaraz membuat lawan berambut merahnya, yang mengenakan seragam oranye bakar Universitas Texas, melambung di sekitar lapangan selama reli. Dua kali di set pertama—yang dimulai dengan Arthur Ashe Stadium yang kira-kira terisi separuh, karena kerumunan penggemar sedang mengantre untuk melewati pos pemeriksaan keamanan yang didirikan karena kehadiran Trump di kampung halamannya, borough Queens—Sinner terpeleset, tidak mampu mengubah arah secepat yang dibutuhkan oleh pukulan Alcaraz. Alcaraz mematahkan servis Sinner di *game* pertama yang bolak-balik selama delapan menit; Sinner membuat beberapa kesalahan sendiri yang mengejutkan, pertanda buruk baginya. Alcaraz tidak pernah menoleh ke belakang, sungguh. Dia menyelesaikan pertandingan dengan 10 *ace*, berbanding dua milik Sinner. Dia menggandakan jumlah *winner* Sinner, 42 berbanding 21. Alcaraz tidak melakukan *double-fault* sepanjang pertandingan. Sementara Sinner merespons di set kedua, ditandai dengan *smash backhand* yang mengakhiri reli 19 pukulan dan membuat penonton mendukungnya, meskipun sebentar, Alcaraz tidak membuang waktu untuk mematahkan momentum Sinner di set ketiga. Setelah melakukan *winner* untuk unggul 3-0, dia meletakkan tangannya ke telinga, meminta sorakan. Para penggemar menurutinya. (Trump, yang menerima apa yang bisa disebut reaksi suam-suam kuku dari penonton ketika wajahnya diproyeksikan di jumbotron – dia tersenyum kaku saat sebagian besar cemoohan diselingi dengan beberapa sorakan – meninggalkan tempat duduknya, di *box* Rolex di seberang wasit kursi, setelah Alcaraz memimpin 3-0 di set ketiga. Tapi ternyata dia tidak kembali ke Gedung Putih. Dia kembali di set keempat.) Di awal set keempat, Sinner bergegas untuk mengejar *drop shot* Alcaraz: dia mencapainya, dengan banyak waktu, dan memiliki ruang di sisi lain untuk *winner*. Namun dengan Alcaraz juga di net—siap seperti biasa untuk semakin membuat frustrasi Sinner—Sinner memukulnya lebih lebar dari yang seharusnya, malah memberikan poin kepada Alcaraz. Alcaraz mematahkan servis Sinner di *game* itu, dan dengan Alcaraz melakukan servis untuk pertandingan dengan skor 5-4, Sinner kembali melakukan *error backhand* pada *drop shot* Alcaraz yang memberikan Alcaraz *match point*. Berkat pengembalian roket dari servis kedua Alcaraz, Sinner menciptakan sedikit drama untuk menyamakan kedudukan menjadi 40-sama. Dua poin kemudian, bagaimanapun, pada *championship point* ketiga Alcaraz, raket Sinner nyaris tidak menyentuh servis Alcaraz 131 m.p.h. yang mengakhiri pertarungan. Alcaraz merentangkan tangannya lebar-lebar, tersenyum ke *box* timnya, dan menjatuhkan kepalanya ke bahu Sinner di net saat keduanya bertukar sapa. Pada acara olahraga besar terakhir yang diadakan di Amerika Serikat yang dihadiri Presiden, FIFA Club World Cup pada bulan Juli, Trump berlama-lama di upacara penyerahan trofi, Kali ini, dia tetap di *box* saat Alcaraz dan Sinner dihormati di lapangan setelah pertandingan. Tidak ada pemain yang mengakui Presiden dalam pidatonya. Penggemar tenis sangat dimanjakan. dan pensiun, dan hampir segera, Alcaraz dan Sinner muncul untuk membawa olahraga ini maju. Hampir tidak ada *hangover* pasca-Federer/Nadal. Alcaraz dan Sinner membagi gelar mayor tahun 2025, dengan masing-masing dua kemenangan. Dan Sinner menjalani tahun yang luar biasa. Dia adalah salah satu dari empat pemain pria yang mencapai final keempat turnamen mayor dalam satu musim yang sama: Rod Laver selama musim Grand Slam-nya tahun 1969, Federer (2006, 2007, 2009), Novak Djokovic (2015, 2021, dan 2023), dan sekarang Sinner pada tahun 2025. Namun, kata terakhir dan terbaik, adalah milik Alcaraz. Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.