Pemain Poker Kalah Kasus Senilai £100.000 Terhadap Hippodrome Casino

(AsiaGameHub) –   Sebuah pengadilan di London telah menolak gugatan hukum senilai £100.000 dari Dr. Mortaza Sahibzada, seorang pemain poker Inggris setelah ia mengklaim Hippodrome Casino melarangnya karena strategi poker sesi pendeknya.

Informasi Berguna

• Dr. Mortaza Sahibzada mencari kompensasi senilai £100.000.
• Ia mengatakan kasino melarangnya setelah keluhan tentang penarikan tunai yang cepat.
• Hakim Andrew Holmes memutuskan bahwa Hippodrome Casino dapat menolak masuknya.

Sahibzada bermain di venue poker bertajuk PokerStars di London, ruangan yang dikenal menyelenggarakan acara seperti UK and Ireland Poker Tour. Ia mengatakan dia menggunakan gaya yang disiplin yaitu “hit-and-run”, meninggalkan permainan dengan cepat setelah memenangkan sekitar £75.

Pemain poker lain sering tidak suka dengan pendekatan itu karena memberikan sedikit waktu bagi mereka untuk memenangkan kembali chip. Namun, Sahibzada menggambarkan metodenya sebagai “inovatif” dan mengatakan metode ini membantunya memenangkan hingga £2.000 per bulan.

Perkara Larangan di Kasino Akhirnya Ditolak

Peneliti teknik dari Imperial College yang dulu terlibat dalam perkara ini mengatakan bahwa metodenya dianggap sistem judi aman. Ia juga menyebut dirinya “seorang ahli dalam judi aman.”

Ia berkata kepada pengadilan:

“Saya sedang memperoleh penghasilan, dan saya menjadi sangat baik dalam niche saya, yaitu untuk bermain selama jam yang sangat singkat dan memiliki target yang sangat rendah.”

Hippodrome Casino memberikan cerita yang berbeda. Venue ini mengatakan larangan pada September 2023 didasari oleh beberapa interaksi yang tidak menyenangkan dengan staf dan pemain lain, serta kekhawatiran tentang masalah judi.

Pengacara kasino Harry Stratton berkata:

“Pada September 2023, Hippodrome menahan dirinya dari keanggotaannya setelah sejumlah interaksi yang tidak menyenangkan dengan staf dan kekhawatiran tentang masalah judi, serta melarangnya untuk masuk atau bermain di kasino mereka.”

Selain itu, Stratton menyebut perkara ini “sama sekali tanpa dasar” dan “pasti akan kalah.”

Ia juga berkata:

“Tidak jelas berdasarkan apa ia mengklaim memiliki hak hukum untuk bermain di Hippodrome, terutama dalam situasi di mana Dr. Sahibzada secara eksplisit mengakui hak statutori kasino untuk menolak hak kami untuk bertaruh.”

Hakim Andrew Holmes mendukung Hippodrome Casino dan tidak menemukan dasar hukum yang valid untuk klaim tersebut. Dalam putusannya, ia mencatat:

“Saya tidak dapat melihat bagaimana bisa dikatakan adanya pelanggaran kontrak tertentu dalam situasi ini.

“Kasino berhak memutuskan siapa saja yang masuk atau tidak masuk ke tempatnya dan menggunakan layanan mereka.”