(SeaPRwire) - Dalam setahun terakhir, tarif, AI, dan sentimen konsumen yang berubah telah membuat perusahaan yang dulunya dominan mengatur ulang strategi pertumbuhan mereka. Raksasa-raksasa baru muncul di tengah pergeseran ini. , yang menjadi perusahaan publik pertama yang mencapai nilai pasar $4 triliun, menduduki peringkat teratas dalam pemeringkatan statistik TIME dan Statista tahun 2025 untuk Perusahaan Terbaik Dunia. Pemeringkatan ini mengukur kepuasan karyawan, pertumbuhan pendapatan, dan transparansi keberlanjutan. Nvidia naik peringkat berkat gelombang dan . Metodologi: Banyak perusahaan yang menduduki peringkat tinggi dalam daftar ini telah diuntungkan dari antusiasme terhadap AI. , menduduki peringkat kedua dalam daftar ini dan tepat di belakang Nvidia dalam nilai pasar, juga mengalami lonjakan yang didorong oleh AI dan komputasi awan. Apple—yang pernah menduduki puncak daftar Perusahaan Terbaik Dunia —tidak hadir tahun ini karena penurunan pendapatan dari tahun 2022 hingga 2024, yang menurut banyak analis Wall Street mungkin disebabkan oleh perusahaan . Namun, keadaan mungkin berbalik saat raksasa ini menemukan pijakannya dalam lanskap teknologi baru; CEO Tim Cook mengatakan dalam panggilan pendapatan kuartal ketiga bahwa perusahaan secara signifikan meningkatkan investasi dalam AI, menanamkannya di seluruh perangkat dan platform. Pada bulan Juli, setelah periode studi untuk daftar ini, pertumbuhan pendapatan 10% dari tahun ke tahun—kenaikan terbesar . Nike (no. 14) adalah perusahaan Pakaian, Alas Kaki & Perlengkapan Olahraga peringkat tertinggi, mengungguli raksasa mewah LVMH (no. 21) dan ratu athleisure Lululemon (no. 36). Perusahaan ini menghadapi beberapa tahun sulit karena seperti On dan Hoka, dan menunjuk CEO baru, Elliott Hill, untuk berinvestasi “secara besar-besaran dalam momen olahraga besar dan peluncuran produk kunci untuk mendapatkan kembali suara merek kami,” kata Hill dalam panggilan pendapatan . Di musim panas, penampilan hari pertandingan untuk juara tenis Carlos Alcaraz dan Jannik Sinner meningkatkan penjualan. Produsen obat (no. 15) juga berinovasi untuk tetap unggul. Membangun popularitas Ozempic dan Wegovy-nya, perusahaan ini kini untuk mempertahankan kepemimpinannya seperti Eli Lilly. “Ketika kita memikirkan pasar obesitas di AS, semua orang tahu kita berada di lingkungan yang kompetitif,” kata David Moore, EVP operasi AS di Novo Nordisk, dalam sebuah . “Kami masih tumbuh. Pasar terus tumbuh.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump dihadang oleh teriakan massa saat menghadiri makan malam bersama Wakil Presiden J.D. Vance, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, Menteri Pertahanan Pete Hegseth, dan lainnya di Washington, D.C., pada Selasa malam. Saat Trump dan tim keamanannya berjalan menuju meja di restoran Joe’s Seafood, Prime Steak and Stone Crab, setidaknya tiga pengunjuk rasa berdiri dan mulai berteriak. Teriakan "Trump, kamu tidak diterima di sini" dapat terdengar dari tempat kejadian, diikuti dengan "bebaskan D.C., bebaskan Palestina, Trump adalah Hitler zaman kita." Para pengunjuk rasa mengibarkan bendera dan spanduk Palestina saat mereka berdemonstrasi. Beberapa pelanggan lain, yang bersorak saat kedatangan Trump, berteriak membela, "ya, dia diterima [di sini]." Presiden memberi isyarat agar tim keamanannya mengeluarkan para pengunjuk rasa saat mereka mendekati mejanya, sambil berkata: "Ayo, pergi, keluarkan mereka dari sini." "Dia meneror komunitas di seluruh dunia, dari Puerto Rico... dari Palestina... hingga Venezuela, dia meneror komunitas. Dia tidak diterima di D.C., dia tidak diterima di Palestina. Palestina tidak untuk dijual," teriak seorang pengunjuk rasa saat mereka dikawal keluar. "Memalukan kalian semua!" Mereka melanjutkan teriakan mereka di luar restoran, di mana mereka mengulangi referensi ke . CODEPINK, yang menggambarkan dirinya sebagai "organisasi akar rumput feminis" yang memprotes perang dan militerisme AS, mengklaim berada di balik aksi protes tersebut. Sebelum menuju ke restoran, Trump mengatakan kepada wartawan di luar bahwa dia "tidak senang" dengan fakta serangan yang menargetkan pejabat Hamas di Doha, Qatar, pada awal hari itu. “Kami ingin para sandera kembali, tetapi kami tidak senang dengan bagaimana hal itu terjadi hari ini.” Ketika ditanya apakah dia terkejut dengan tindakan Israel, Trump menjawab: "Saya tidak pernah terkejut dengan apa pun, terutama dalam hal Timur Tengah." Komentar Presiden menggemakan komentar yang dia buat di Truth Social, di mana dia menegaskan kembali posisinya bahwa Israel bertindak sendiri dalam serangannya terhadap Qatar. "Saya segera mengarahkan Utusan Khusus Steve Witkoff untuk memberi tahu Qatar tentang serangan yang akan datang, yang dia lakukan, namun, sayangnya, terlambat untuk menghentikan serangan itu," tulisnya secara online. "Saya memandang Qatar sebagai sekutu dan teman kuat AS, dan merasa sangat buruk tentang lokasi serangan itu." Israel juga melanjutkan perluasan operasi militernya di Kota Gaza pada hari Selasa, mengeluarkan "peringatan mendesak" kepada "semua penduduk kota Gaza dan mereka yang hadir di semua lingkungannya, dari Kota Tua dan Tafah ke timur dan hingga laut ke barat." The , sementara itu, telah memperingatkan bahwa "garis pantai sudah penuh sesak dengan tempat penampungan sementara, memaksa keluarga yang baru mengungsi untuk tidur sangat dekat dengan tepi air."Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Pekerja tanpa dokumen sedang ketakutan saat ini. Begitu juga para pengusaha yang bergantung pada mereka. Presiden Donald Trump kembali berkuasa dengan retorika anti-imigran yang keras. Dia telah menjanjikan deportasi massal, rencana perluasan penggerebekan nasional, dan menggunakan penegak hukum lokal sebagai penegak imigrasi. Imigran dan pengusaha mereka ingat apa yang terjadi: ICE terhadap pekerja imigran di pabrik pengolahan daging, zona konstruksi, dan ladang pertanian, seringkali selama jam kerja, dan seringkali dengan efek yang menghancurkan. Bagi pekerja, penggerebekan ini berarti penahanan, dan deportasi. Bagi pengusaha, ini berarti kekurangan tenaga kerja yang mendadak, dan, dalam beberapa kasus, penutupan operasi. Namun, bahkan dalam lingkungan yang tidak bersahabat itu, ekonomi AS terus bergantung pada tenaga kerja tanpa dokumen. Hal itu menjadi lebih sunyi dan kurang terlihat di hampir setiap sektor. Sekarang di masa jabatan kedua Trump, pengusaha Amerika tidak bisa lagi berpura-pura bahwa pekerja ini tidak ada. Mengubur kepala kita di pasir tidak akan melindungi pekerja tanpa dokumen atau pengusaha yang akan terus bergantung pada tenaga kerja mereka, terlepas dari kebijakan federal. Dari lokasi konstruksi di California, hingga pabrik di Georgia, hingga fasilitas perawatan lansia di Maine, pekerja tanpa dokumen sudah ada di sini, sudah berkontribusi, dan sudah menopang sektor-sektor kritis ekonomi kita. Mereka tidak menunggu untuk ditambahkan ke angkatan kerja—mereka adalah angkatan kerja. Yang mereka kurang bukanlah motivasi atau kemampuan. Yang mereka kurang adalah keamanan di tempat kerja mereka. Di sinilah para pemimpin bisnis berperan. Karena ketika suatu sistem mendapat keuntungan dari tenaga kerja seseorang namun menolak perlindungan bagi mereka, itu bukan hanya kegagalan etika, tetapi juga kewajiban operasional. Jika Anda mengatakan Anda menghargai inklusi, sekaranglah saatnya untuk membuktikannya. Dan jika Anda mengatakan Anda percaya pada pertumbuhan ekonomi Amerika, sekaranglah saatnya untuk membuktikannya. Bukan dengan pernyataan, tetapi dengan infrastruktur yang sengaja melindungi pekerja Anda yang paling rentan, terlepas dari apakah mereka telah mengungkapkan status imigrasi mereka atau tidak. Berikut adalah cara pengusaha dapat mendukung pekerja tanpa dokumen saat ini: Buat dana dukungan rahasia Keadaan darurat imigrasi—penahanan, sidang, pembaruan status—dapat mengganggu kehidupan seorang pekerja dalam sekejap. Namun, sedikit perusahaan yang menawarkan dukungan kecuali karyawan mengungkapkan situasinya. Itu bermasalah. Kebanyakan pekerja tanpa dokumen tidak mampu untuk mengidentifikasi diri. Dana dukungan rahasia dapat memberikan bantuan keuangan yang rahasia, tanpa penilaian, kepada pekerja yang mengalami kesulitan, tanpa memerlukan pengungkapan. Pengusaha harus membingkai dana ini secara luas (mendukung karyawan dan keluarga dalam krisis), mengizinkan permintaan anonim, dan menghindari proses persetujuan yang invasif. Ini bukan amal, ini adalah perencanaan kontingensi yang melindungi orang dan operasi. Latih manajer untuk memimpin tanpa membutuhkan bukti Kedua, semua pengusaha harus mempersiapkan manajer mereka tentang cara mendekati masalah imigrasi sebelumnya. Jangan menunggu seseorang berkata, “Saya tanpa dokumen dan saya butuh bantuan.” Hari itu mungkin tidak akan pernah datang. Sebaliknya, latih manajer untuk mengasumsikan bahwa stres terkait imigrasi ada dalam tim mereka dan lengkapi mereka dengan bahasa untuk menawarkan dukungan tanpa memerlukan pengungkapan pribadi. Ketika orang merasa aman, mereka berkontribusi lebih penuh. Perluas kebijakan cuti darurat Satu hal praktis yang dapat dilakukan semua tim untuk memastikan bahwa pekerja imigran memiliki fleksibilitas yang mereka butuhkan adalah memperluas kebijakan cuti darurat mereka. Peristiwa imigrasi tidak selalu dapat diprediksi, tetapi itu nyata: sidang mendesak, penahanan keluarga, perjalanan tak terduga ke konsulat. Jika perusahaan Anda menawarkan cuti darurat untuk duka atau sakit tetapi tidak untuk imigrasi, kebijakan Anda tidak inklusif. Dan jika karyawan Anda harus memilih antara keamanan pekerjaan dan hadir untuk keluarga mereka? Itu tidak manusiawi dan kegagalan kebijakan. Definisikan ulang inklusi untuk mencakup keadilan imigrasi Anda tidak dapat menyebut diri Anda pemberi kerja yang inklusif jika tunjangan, perlindungan, atau kebijakan Anda mengecualikan pekerja yang paling berisiko. Inklusi bukan hanya tentang siapa yang ada di ruangan, tetapi juga tentang untuk siapa ruangan itu dibangun. Tanyakan pada diri Anda: Siapa yang kita abaikan karena mereka belum (atau tidak bisa) mengidentifikasi diri? Asumsi apa yang kita buat tentang hidup siapa yang penting dalam kebijakan kita? Apakah kita membangun sistem untuk orang-orang dengan perlindungan hukum penuh, atau untuk orang-orang nyata dengan kebutuhan nyata? Inklusi yang hanya melindungi yang punya hak istimewa adalah kenyamanan yang menyamar sebagai keberanian. Mari kita perjelas: tidak ada tindakan ini yang memerlukan pelanggaran hukum. Pengusaha dapat dan harus membangun sistem perawatan yang tidak bergantung pada seseorang yang menyatakan diri sebagai tanpa dokumen untuk “layak” mendapatkan perlindungan. Jika Anda seorang pemimpin bisnis, Anda tidak perlu berbaris dalam protes untuk membuat perbedaan. Tetapi Anda perlu bertindak, sebelum ketukan datang di pintu karyawan Anda, dan sebelum ketakutan mengikis kepercayaan yang telah Anda bangun dengan susah payah. Jangan menunggu seseorang mengangkat tangan untuk meminta bantuan. Bangun tempat kerja yang tidak mengharuskan mereka melakukannya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Ketenangan yang mencekam kembali menyelimuti Nepal pada hari Rabu setelah jam malam yang diberlakukan oleh tentara menghentikan aksi protes anti-pemerintah selama dua hari yang telah mengguncang ibu kota Kathmandu dan kota-kota lain, dengan para demonstran yang didominasi kaum muda membakar ban, menggeledah kementerian, dan menyerbu rumah-rumah politisi sehingga para penghuninya harus diterbangkan ke tempat yang aman. Sedikitnya 22 orang kehilangan nyawa dan ratusan lainnya terluka oleh pasukan keamanan dalam pembantaian itu, yang secara lahiriah dipicu oleh upaya negara untuk memblokir akses ke media sosial tetapi sebenarnya mencerminkan ledakan kemarahan yang telah lama terpendam terhadap korupsi politik dan ketidaksetaraan yang meluas di negara Himalaya berpenduduk 30 juta jiwa itu. Pelarangan terhadap 26 platform media sosial termasuk Facebook, YouTube, dan X secara resmi disebabkan oleh perusahaan-perusahaan tersebut yang tidak mematuhi peraturan pemerintah dan tunduk pada pengawasan pemerintah, meskipun para pengunjuk rasa menganggap langkah itu sebagai upaya untuk menghalangi gelombang keluhan daring dari kaum muda yang marah atas gaya hidup mewah yang dinikmati oleh anak-anak elit politik, Perbedaan antara apa yang dialami oleh warga Nepal biasa dan apa yang mereka lihat dipamerkan secara daring memicu seruan pekan lalu untuk melakukan aksi protes massal—seruan yang hanya berkembang pesat setelah pelarangan media sosial yang ceroboh. Bahkan setelah larangan itu dicabut pada hari Selasa, dan pengunduran diri Perdana Menteri Khadga Prasad Sharma Oli dan Menteri Dalam Negeri Ramesh Lekhak, “Pemerintah di Nepal mencoba menggunakan peraturan media sosial baru itu untuk mencegah hal yang terjadi,” kata Michael Kugelman, seorang analis Asia Selatan yang berbasis di D.C. “Jadi itu benar-benar menjadi bumerang.” Kekuatan media sosial untuk memicu protes populer bukanlah hal baru di Asia, di mana internet telah menjadi pendorong utama pemberontakan populer yang menggulingkan pemerintah di dan , dan saat ini. Tetapi itu adalah fenomena yang pertama kali terungkap di , ketika serangkaian protes anti-pemerintah melanda Timur Tengah dan Afrika Utara yang sebagian besar diorganisasikan secara daring. Khususnya, dan dalam pertanda yang jelas tentang Nepal saat ini, upaya selama Musim Semi Arab untuk memblokir akses media sosial hanya memotong satu kepala dari hydra: menyoroti pengabaian negara yang terang-terangan terhadap kebebasan berbicara dan berkumpul, membenarkan keluhan para pengunjuk rasa, dan memperluas simpati untuk tuntutan mereka. Tidak heran negara-negara otoriter terpacu oleh Musim Semi Arab untuk memberlakukan kontrol internet yang ketat. Di seberang perbatasan utara Nepal, Tembok Api Besar Tiongkok menjadi contoh utama ruang daring yang diatur secara ketat. Tembok Api Besar tidak hanya memblokir informasi eksternal yang tidak diinginkan tetapi juga menyaring dan melarang konten domestik yang sensitif secara politik. Tetapi Tembok Api Besar hanyalah salah satu aspek dari jaringan kontrol yang kompleks dan tumpang tindih di Tiongkok, di mana membeli broadband atau kartu SIM ponsel pintar memerlukan ID pemerintah. Bahkan menggunakan WiFi publik memerlukan verifikasi nomor telepon—juga ditautkan ke ID Anda—sementara pengguna layanan pesan WeChat Tiongkok yang ada di mana-mana harus mendaftarkan detail bank mereka untuk bergabung dengan grup yang memiliki lebih dari 100 anggota. Berbagai verifikasi ini berarti bahwa bahkan postingan anonim di forum daring dapat membawa konsekuensi hukum, mempromosikan budaya penyensoran diri. Ketika masalah benar-benar muncul, tanggapan cepat dan tegas, seperti penyensoran Partai Komunis Tiongkok terhadap diskusi daring tentang aktivis dan jurnalis Sun Lin, yang pada November 2023 setelah dipukuli oleh polisi sebagai hukuman yang jelas atas postingan media sosial negatif mengenai tokoh kuat Xi Jinping. Semakin meningkat, sedang digunakan untuk dengan cepat menargetkan dan menghapus materi yang membahayakan. “Para pejabat Beijing pasti memandang rekan-rekan mereka di Kathmandu dengan kasihan dan gembira, menghitung bintang keberuntungan mereka bahwa netizen Tiongkok daratan bahkan tidak dapat merindukan apa yang telah diperjuangkan dengan susah payah oleh warga Nepal untuk mendapatkannya kembali,” kata Sean King, wakil presiden senior yang berfokus pada Asia untuk perusahaan konsultan Park Strategies. Tetapi bukan hanya otokrasi yang melancarkan perang melawan kebebasan berbicara secara daring. Tahun lalu, kebebasan internet global menurun untuk tahun ke-14 berturut-turut, menurut Freedom on the Net 2024 oleh Freedom House, dengan hanya 17% dari populasi global yang dinilai menikmati internet yang bebas dan terbuka. Di sisi lain Nepal dari Tiongkok yang otokratis, India adalah studi kasus tentang bagaimana negara-negara demokrasi menggunakan taktik yang semakin canggih untuk mengendalikan narasi daring. Salah satunya, sejak 2023 India telah meningkatkan upaya untuk mengatur internetnya dengan memberdayakan lebih banyak pejabat untuk mengeluarkan perintah penghapusan langsung ke perusahaan teknologi—daripada hanya kementerian TI dan Informasi dan Penyiaran seperti yang diizinkan sebelumnya. Menjelang pemilihan umum tahun lalu, pemerintah India juga berusaha untuk memasang unit "pemeriksa fakta" untuk memperbaiki pelaporan yang diduga palsu—yang memicu keberatan dari jurnalis dan perusahaan teknologi. Segala sesuatu mulai dari berita tentang desak-desakan mematikan hingga kartun yang menyindir Perdana Menteri Narendra Modi telah menjadi subjek perintah penghapusan. Tentu saja, internet yang sama sekali tidak diatur juga memiliki masalah, seperti yang disoroti oleh bagaimana ujaran kebencian dan informasi yang salah secara daring terhadap genosida Muslim Rohingya di Myanmar. “Mengatur media sosial selalu menjadi pedang bermata dua,” kata Meenakshi Ganguly, wakil direktur Asia untuk Human Rights Watch. “Karena terkadang media sosial dapat mempromosikan kekerasan dan penargetan kelompok minoritas dan komunitas rentan.” Apa yang akan terjadi selanjutnya untuk Nepal tidak jelas. Warga Nepal bergulat dengan pendapatan tahunan per kapita kurang dari $1.400, sementara pengangguran kaum muda mencapai sekitar 20%, mendorong lebih dari 2.000 kaum muda untuk meninggalkan negara itu setiap hari untuk mencari pekerjaan di luar negeri, terutama di Timur Tengah. Para demonstran menuntut pembubaran parlemen, pengunduran diri massal anggota parlemen, penangguhan segera para pejabat yang memerintahkan penembakan terhadap pengunjuk rasa, dan pemilihan baru. Apakah tuntutan ini saja akan menyelesaikan masalah Nepal masih diragukan. Setidaknya, harapannya adalah bahwa kelas politik negara itu belajar untuk mengindahkan kritik daripada hanya membungkamnya. Sayangnya, pelajaran sebaliknya bagi negara-negara otoriter—dan mereka yang bercita-cita demikian—adalah risiko eksistensial dari melepaskan kendali, karena Anda tidak hanya tidak pernah bisa memasukkan kembali jin ke dalam botol, tetapi mencoba untuk sering kali hanya memicu api. “Kebencian dan kemarahan seharusnya tidak mengejutkan kepemimpinan politik Nepal—jika mereka hanya memilih untuk mendengarkan,” tambah Ganguly. “Tetapi seperti yang sering terjadi dengan pemerintah, mereka cenderung ingin menutup kritik, daripada mengatasi keluhan itu sendiri.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengeluarkan teguran publik yang tidak biasa terhadap Israel pada Selasa setelah militernya melakukan serangan di Doha, ibu kota Qatar, dalam upaya untuk membunuh para pemimpin senior Hamas. Serangan itu, yang menurut Hamas menewaskan sedikitnya lima orang, mengejutkan salah satu sekutu Teluk terdekat Washington dan mengancam akan merusak negosiasi yang rapuh mengenai gencatan senjata di Gaza. “Pemboman sepihak di dalam Qatar, Negara Berdaulat dan Sekutu dekat Amerika Serikat, yang bekerja sangat keras dan berani mengambil risiko bersama kami untuk menengahi Perdamaian, tidak memajukan tujuan Israel atau Amerika,” Trump mengunggah di platform media sosialnya, Truth Social, beberapa jam setelah serangan itu. “Saya memandang Qatar sebagai Sekutu dan teman yang kuat bagi AS, dan merasa sangat sedih tentang lokasi serangan itu,” tambah Presiden, mencatat bahwa keputusan untuk menyerang di dalam Qatar dibuat oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. “Itu bukan keputusan yang dibuat oleh saya,” Trump mengklarifikasi. Sebelumnya pada hari Selasa, militer Israel mengonfirmasi telah melakukan apa yang digambarkannya sebagai “serangan presisi yang menargetkan kepemimpinan senior organisasi teroris Hamas.” Para pejabat Israel mengatakan targetnya adalah sebuah bangunan yang telah lama dikenal sebagai tempat pertemuan Hamas, dengan kode nama “Judgment Day,” dan mengklaim Khalil al-Hayya, kepala negosiator Hamas, berada dalam pengawasan mereka. Namun keputusan untuk melancarkan serangan di tanah Qatar langsung bergema di seluruh wilayah dan di dalam Gedung Putih, di mana para pejabat mengatakan serangan itu berisiko menggagalkan diplomasi yang rumit. Kementerian Dalam Negeri Qatar mengatakan bahwa seorang anggota pasukan keamanan internalnya tewas dalam serangan itu. Sekitar 10.000 tentara Amerika juga ditempatkan di Qatar di Pangkalan Udara Al Udeid. Pemboman hari Selasa adalah pertama kalinya Israel menyerang langsung di wilayah negara Teluk Arab yang bersekutu erat dengan Washington. Dalam beberapa bulan terakhir, Israel telah menyerang pemimpin Hezbollah di Lebanon, kubu Houthi di Yaman, dan fasilitas nuklir Iran. Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan kepada wartawan pada Selasa bahwa Pemerintahan Trump diberitahu sesaat sebelum serangan oleh militer AS. Dia awalnya mengatakan Trump telah mengarahkan utusan khusus Steve Witkoff untuk memperingatkan Qatar tentang “serangan yang akan datang,” tetapi kemudian mengklarifikasi bahwa panggilan itu dilakukan hanya setelah para pejabat militer AS memberitahu Gedung Putih bahwa pemboman sudah berlangsung. Qatar, yang telah menjadi tuan rumah kantor politik Hamas sejak 2012, membantah bahwa mereka memiliki pemberitahuan awal tentang serangan itu, menurut Majed al-Ansari, juru bicara Kementerian Luar Negeri. “Panggilan dari seorang pejabat AS datang bersamaan dengan suara ledakan yang disebabkan oleh serangan Israel di Doha,” katanya. “Serangan kriminal ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap semua hukum dan norma internasional, dan menimbulkan ancaman serius terhadap keamanan dan keselamatan warga Qatar dan penduduk di Qatar.” Emir Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, mengatakan kepada Trump dalam panggilan telepon bahwa negaranya akan “mengambil semua langkah yang diperlukan untuk melindungi keamanannya dan menjaga kedaulatannya,” menurut transkrip percakapan yang dibagikan oleh Qatar. Dia memperingatkan bahwa tindakan Israel tidak hanya menargetkan Hamas tetapi juga merusak peran emirat yang penuh upaya sebagai mediator. Selama berbulan-bulan, para pejabat Qatar telah bolak-balik antara Hamas, Israel, dan Amerika Serikat untuk menegosiasikan gencatan senjata yang dapat mengamankan pembebasan sekitar 20 sandera Israel yang tersisa di Gaza. Para pemimpin Hamas, kata para pejabat Qatar, sedang bertemu untuk membahas proposal terbaru Trump ketika bangunan di Doha diserang. “Upaya pembunuhan pengecut ini tidak akan mengubah posisi dan tuntutan kami yang jelas,” kata Hamas dalam sebuah pernyataan setelahnya. Hamas mengatakan serangan itu menewaskan putra kepala negosiatornya Khalil al-Hayya dan direktur kantornya tetapi membiarkan para pemimpin senior tidak terluka. Hanya beberapa jam sebelumnya, Hamas telah mengklaim bertanggung jawab atas penembakan di halte bus Yerusalem yang menewaskan enam orang, sebuah serangan yang menurut para pejabat Israel menjadi pemicu pemboman itu. Beberapa negara mengutuk serangan Israel tersebut. Uni Emirat Arab, yang menormalkan hubungan dengan Israel di bawah Abraham Accords, menyebut serangan itu sebagai “serangan berbahaya terhadap hukum internasional” dan “eskalasi sembrono.” Arab Saudi mencelanya sebagai “brutal.” Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengkritik tindakan itu sebagai pelanggaran kedaulatan Qatar dan mendesak “gencatan senjata segera, pembebasan sandera, dan peningkatan bantuan kemanusiaan ke Gaza.” António Guterres, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, menggambarkannya sebagai “pelanggaran terang-terangan” terhadap integritas teritorial Qatar. Trump menulis bahwa melenyapkan Hamas adalah “tujuan yang layak” tetapi menekankan bahwa itu tidak boleh mengorbankan sekutu Amerika atau upaya yang lebih luas untuk mengakhiri perang. “Saya ingin SEMUA Sandera, dan jenazah orang mati, dibebaskan, dan Perang ini BERAKHIR, SEKARANG!” katanya, menambahkan bahwa Netanyahu mengatakan kepadanya bahwa dia ingin membuat perdamaian. “Saya percaya insiden malang ini dapat berfungsi sebagai peluang untuk PERDAMAIAN.” “Saya juga berbicara dengan Emir dan Perdana Menteri Qatar, dan berterima kasih kepada mereka atas dukungan dan persahabatan mereka kepada Negara kami,” tambah Trump. “Saya meyakinkan mereka bahwa hal seperti itu tidak akan terjadi lagi di tanah mereka.”Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Gedung Putih pada Selasa dengan tegas menolak dugaan bahwa Presiden Donald Trump menulis sebuah kepada Jeffrey Epstein atau menandatangani cek $22.500 kepada pemodal yang tercela tersebut, bersikeras bahwa kedua dokumen itu adalah pemalsuan tetapi tidak sampai menyatakannya sebagai fabrikasi sepenuhnya. “Presiden tidak menulis surat ini. Dia tidak menandatangani surat ini,” kata Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt kepada wartawan selama konferensi pers di mana dia mengatakan Pemerintahan Trump akan terbuka bagi seorang ahli tulisan tangan untuk meninjau tanda tangan pada surat tahun 2003 dan tulisan tangan Presiden pada saat itu. Ketika berulang kali ditanya apakah dokumen-dokumen itu palsu, Leavitt menolak: “Saya tidak mengatakan dokumen-dokumen itu hoaks. Saya mengatakan seluruh narasi seputar Jeffrey Epstein saat ini yang menyerap banyak saluran kabel liberal adalah hoaks. Ini adalah pengalih perhatian.” Materi yang baru dirilis pada Senin malam oleh Komite Pengawas DPR yang dipimpin Partai Republik mencakup album ulang tahun setebal 238 halaman untuk Epstein dan sebuah foto yang disunting menunjukkan dia memegang cek berukuran besar yang tampaknya ditandatangani oleh "DJTRUMP." Keterangan di bawah foto tersebut, yang sebagian disunting, berbunyi: "Jeffrey menunjukkan bakat awal dengan uang + wanita! Menjual '[disunting] yang terdepresiasi penuh' kepada Donald Trump seharga $22.500." Beberapa jam sebelum Partai Republik mengunggah catatan-catatan tersebut, Partai Demokrat Komite surat dalam buku ulang tahun yang ditandatangani oleh Trump. Catatan-catatan tersebut diberikan oleh pengacara untuk harta warisan Epstein sebagai tanggapan atas panggilan pengadilan yang menuntut catatan keuangan, buku kontak, dan korespondensi. Bagi Trump, pengungkapan ini adalah pengingat persahabatan yang sudah lama dia . Setelah dekat dalam lingkaran sosial Palm Beach, Trump dan Epstein terlihat bersama pada tahun 1980-an dan 1990-an sebelum sebuah pada awal tahun 2000-an. Trump mengatakan dia melarang Epstein dari Mar-a-Lago karena merekrut karyawan spa secara ilegal, termasuk Virginia Giuffre, yang kemudian menjadi salah satu penuduh Epstein yang paling terkemuka. Perilisan materi harta warisan Epstein oleh komite telah memecah belah Kongres. Partai Demokrat memanfaatkan surat ulang tahun tersebut, yang menggambarkan garis besar tubuh wanita telanjang membingkai catatan ketikan dari "Donald," sebagai bukti bahwa Trump belum jujur mengenai sejauh mana hubungannya dengan Epstein. Surat itu diakhiri dengan frasa: "Selamat Ulang Tahun—dan semoga setiap hari menjadi rahasia indah lainnya" bersama dengan apa yang tampak seperti tanda tangan bergelombang Trump. Trump telah berulang kali membantah menulis surat itu dan menggugat The Wall Street Journal, yang pertama kali melaporkan surat itu, atas pencemaran nama baik. Partai Republik sebagian besar meremehkan pengungkapan tersebut. Ketua Pengawas Perwakilan James Comer dari Kentucky menuduh Partai Demokrat "memilih-milih" dari berkas-berkas tersebut. Perwakilan Thomas Massie, seorang Republikan libertarian yang memimpin dorongan bipartisan untuk memaksa Departemen Kehakiman merilis semua catatan Epstein, menolak buku ulang tahun itu sebagai tidak relevan: “Itu tidak membuktikan apa pun. Memiliki kartu ulang tahun dari Trump tidak membantu para penyintas dan para korban,” katanya kepada wartawan Senin. Ditanya apakah Trump berencana bertemu dengan para korban Epstein, Leavitt mengatakan kepada wartawan: “Saya tidak memiliki pertemuan apa pun yang bisa saya sampaikan kepada Anda mengenai hal itu.” Dia menambahkan bahwa Partai Demokrat “berpura-pura peduli terhadap korban kejahatan” sambil mengabaikan masalah yang lebih luas tentang eksploitasi anak. “Mereka mati-matian berusaha menciptakan hoaks untuk mencoreng Presiden Amerika Serikat,” katanya. Pesan itu sejalan dengan pandangan Trump sendiri mengenai masalah tersebut. Pada bulan Juli, dia menyebut cerita itu "hoaks" yang telah "dilakukan oleh Partai Demokrat dan beberapa Republikan bodoh, dan Republikan konyol jatuh ke dalam perangkap."Segera setelah surat ulang tahun itu dipublikasikan pada hari Senin, Taylor Budowich, seorang ajudan komunikasi Gedung Putih, tanda tangan Trump untuk berargumen bahwa tulisan tangan dalam surat ulang tahun itu tidak konsisten.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Pada hari Selasa, Bureau of Labor Statistics merilis data benchmarking awal yang direvisi, menunjukkan bahwa hampir sejumlah pekerjaan yang lebih sedikit ditambahkan ke ekonomi AS dalam 12 bulan hingga Maret 2025—hanya sekitar setengah dari perkiraan sebelumnya. Yang pasti, ekonomi Amerika sedang dalam kondisi yang tidak pasti. Dan bahwa White House mungkin menyensor atau memanipulasi data jika itu mencerminkan buruknya kebijakan Presiden Trump menambah keresahan. Seperti yang terjadi, angka-angka terbaru tidak baik. Hanya [sekian] pekerjaan yang ditambahkan pada bulan Agustus, jauh lebih rendah dari yang diperkirakan, dan pertumbuhan pekerjaan menurun tajam musim panas ini. Dalam penurunan pertama sejak 2020, 13.000 pekerjaan hilang pada bulan Juni. Di atas kelemahan pasar tenaga kerja ini, keandalan data ekonomi pemerintah terancam. Mengaku bahwa angka pekerjaan bulan lalu yang tidak mengesankan adalah “”, Presiden Trump secara tiba-tiba memecat komisaris Bureau of Labor Statistics dan menominasikan [seseorang] untuk posisi tertinggi. Antoni, yang pernah mengelola sebuah akun Twitter yang menampilkan serangan fanatik dan teori konspirasi dan yang oleh para ekonom dari seluruh spektrum politik dikatakan tidak kompeten/kontroversial, telah menyarankan untuk menghapus laporan pekerjaan bulanan Bureau tersebut secara keseluruhan. Dengan data ekonomi yang tidak pasti, mungkin salah satu indikator ekonomi terbaik yang kita miliki adalah perempuan Kulit Hitam. Perempuan Kulit Hitam adalah 'burung kenari di tambang batu bara' bagi kesehatan ekonomi. Karena mereka secara tidak proporsional terkonsentrasi di sektor-sektor yang rentan secara ekonomi seperti ritel dan jasa, peningkatan tajam pengangguran perempuan Kulit Hitam adalah tanda bahaya untuk apa yang akan terjadi pada sisa ekonomi. Mereka adalah salah satu kelompok pertama yang menunjukkan tanda-tanda kesulitan ekonomi yang kemudian menekan kelompok lain. Perempuan Kulit Hitam adalah 'burung kenari di tambang batu bara' ekonomi Selama Resesi Besar, pekerja Kulit Hitam adalah yang paling terpukul di pasar tenaga kerja, mengalami tingkat pengangguran tertinggi sepanjang kemerosotan. Ketika krisis itu terungkap, kehilangan pekerjaan massal menyebar ke seluruh sektor. Dan sementara populasi lain mulai pulih, perempuan Kulit Hitam terus kehilangan pekerjaan bahkan setelah resesi dikatakan telah resmi berakhir. Resesi COVID-19 menunjukkan pola serupa. Pekerja Kulit Hitam sekali lagi mengalami kehilangan pekerjaan rekor. Meskipun tingkat pengangguran secara historis rendah pada Maret 2020, tingkat pengangguran untuk perempuan Kulit Hitam melonjak antara Februari dan Mei, mencapai [persentase]—salah satu yang tertinggi di antara semua kelompok, kedua setelah perempuan Latina. Tak lama setelah itu, tingkat pengangguran yang tinggi secara belum pernah terjadi sebelumnya terjadi. Di luar data pemerintah, perempuan Kulit Hitam terus menyuarakan peringatan bahwa ekonomi tidak melayani mereka maupun komunitas mereka. Pada awal pandemi, perempuan Kulit Hitam adalah yang paling mungkin khawatir kehilangan pekerjaan dan membayar tagihan mereka. Kekhawatiran mereka memang beralasan. Lebih dari dua tahun kemudian, tingkat pengangguran untuk perempuan Kulit Hitam tetap tinggi (5,3%) sementara pengangguran untuk perempuan secara keseluruhan telah kembali ke tingkat Februari 2020 (3,1%). Perempuan Kulit Hitam, ternyata, seringkali menjadi yang pertama terkena krisis dan yang terakhir merasakan manfaat pemulihan. Dampak ganda ini mencerminkan biaya gabungan dari rasisme dan seksisme. Sebagaimana Anna laporkan dalam bukunya yang akan datang, [], perempuan Kulit Hitam terkonsentrasi dalam pekerjaan yang tidak menentu yang dicirikan oleh upah rendah, sedikit keamanan, dan sedikit manfaat dan jarang ditemukan dalam karier bergaji tertinggi. Bahkan di masa-masa baik, perempuan Kulit Hitam memiliki tingkat promosi lebih rendah, menerima dukungan manajerial lebih sedikit, dan biasanya dibayar lebih rendah daripada pria kulit putih dengan tingkat pendidikan yang sama atau bahkan lebih rendah. Di masa-masa sulit, “Pajak Ganda” ini menuntut korban yang lebih buruk karena ketidaksetaraan sistemik menempatkan perempuan Kulit Hitam di pusat badai ekonomi. Akibatnya, pengalaman ekonomi mereka berfungsi sebagai sistem peringatan dini nasional, mengungkapkan perubahan dalam ekonomi bahkan sebelum muncul dalam statistik yang lebih luas. Bagaimana ekonomi berdampak pada perempuan Kulit Hitam saat ini Jadi apa yang terjadi dengan perempuan Kulit Hitam saat ini? Meskipun kita masih memiliki akses ke data yang dapat diandalkan, tanda-tanda menunjukkan ekonomi menuju ke arah yang salah. Pada musim semi, pengangguran di kalangan perempuan Kulit Hitam mulai meningkat, melonjak dari [persentase] pada bulan Maret menjadi [persentase] pada bulan Agustus, sementara tingkat pengangguran sebagian besar kelompok demografi lainnya mengalami peningkatan yang lebih kecil atau tetap stabil. Karena perempuan Kulit Hitam banyak ditemukan dalam pekerjaan sektor publik, kebijakan administrasi Trump terhadap tenaga kerja federal kemungkinan telah berkontribusi terhadap lebih dari [jumlah] orang yang meninggalkan angkatan kerja antara Februari dan Juli. Kecuali pandemi, perempuan Kulit Hitam belum pernah melihat penurunan pekerjaan yang begitu mengejutkan. Mencerminkan statistik ketenagakerjaan ini, perempuan Kulit Hitam melaporkan tingkat kekhawatiran finansial yang tinggi. Sebuah survei oleh Highland Project menemukan bahwa persentase perempuan Kulit Hitam yang mengatakan kondisi ekonomi memburuk dalam setahun terakhir melonjak, meningkat dari 40% pada tahun 2024 menjadi 87% pada tahun 2025. Yang mengkhawatirkan, survei tersebut juga menemukan bahwa lebih dari separuh perempuan Kulit Hitam (54%) kini khawatir tentang tagihan rutin dan yang meningkat, persentase yang bahkan lebih tinggi daripada yang khawatir selama puncak pandemi (44%). Peningkatan mendadak dalam pengangguran dan kekhawatiran finansial di kalangan perempuan Kulit Hitam bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah pola yang telah kita lihat dalam resesi demi resesi. Dan ini adalah sesuatu yang tidak boleh kita abaikan. Sejarah menunjukkan bahwa pengalaman perempuan Kulit Hitam memberikan jendela yang tepat waktu dan akurat ke dalam keretakan ekonomi paling awal yang pada akhirnya mencapai seluruh masyarakat. Dengan memperhatikan perempuan Kulit Hitam, para pembuat kebijakan dapat mendeteksi kemerosotan lebih cepat dan merespons lebih awal, membatasi kerusakan. Itulah mengapa kebijakan pemerintah yang diarahkan untuk mengatasi kebutuhan mereka yang paling awal dan paling keras terkena krisis, pada akhirnya, bermanfaat bagi semua orang. Tanda-tanda peringatan dini hanya berguna jika didengarkan. Jangan sampai kita melewatkan peringatan yang sekali lagi disuarakan oleh perempuan Kulit Hitam.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Sebuah kapal yang berlayar ke Gaza sebagai bagian dari Greta Thunberg dihantam oleh apa yang oleh penyelenggara dikatakan sebagai alat pembakar yang dijatuhkan oleh drone saat berlabuh di Tunis. Global Sumud Flotilla (GSF), yang telah mengorganisir puluhan kapal untuk berlayar ke Gaza membawa bantuan kemanusiaan, menjadi sasaran serangan drone sesaat setelah tengah malam waktu setempat pada hari Selasa saat berlabuh di dekat ibu kota Tunisia. GSF di media sosial menunjukkan insiden tersebut, kemudian diikuti oleh video yang menunjukkan kerusakan pada kapal dengan pada apa yang tampaknya dek utama. Keenam penumpang dan awak kapal Family Boat, yang mengibarkan bendera Portugal, dilaporkan aman dan tidak terluka. Para demonstran terlihat berkumpul di pelabuhan di Tunis setelah insiden tersebut. Kementerian Dalam Negeri Tunisia mengatakan laporan tentang drone yang menghantam kapal "tidak memiliki dasar kebenaran," dan mengklaim sebaliknya bahwa kebakaran terjadi di kapal tersebut disebabkan oleh pemantik api atau puntung rokok. Francesca Albanese, Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk wilayah Palestina yang Diduduki, menyarankan Israel mungkin berada di balik serangan itu, tanpa memberikan bukti. “Ada sejarah serangan terhadap flotila, ada pernyataan saat ini yang menentang flotila yang mengancamnya dari Israel,” kata Albanese, yang tinggal di Tunis dan berbicara di pelabuhan pada Senin malam. Kementerian Luar Negeri Israel tidak segera menanggapi permintaan komentar dari TIME. Flotila tersebut berangkat dari Barcelona minggu lalu dan pada hari Minggu. GSF mengatakan bahwa mereka “bertujuan untuk memecahkan blokade ilegal Israel” dengan flotila tersebut, misi terbaru dari jenisnya setelah Thunberg termasuk di antara selusin aktivis di kapal yang membawa bantuan ke Gaza pada bulan Juni. Dalam misi bulan Juni itu, semua penumpang di atas flotila ditahan di lepas pantai, dibawa ke Israel dan kemudian dideportasi. “Setiap dari kita memiliki kewajiban moral untuk melakukan segala yang kita bisa untuk memperjuangkan Palestina yang bebas,” kata Thunberg setelah dideportasi ke Prancis. Israel sebelumnya menghadapi kritik signifikan atas tanggapannya terhadap misi flotila sebelumnya yang menuju Gaza. Pada tahun 2010, tewas di atas Mavi Marmara oleh militer Israel 40 mil di lepas pantai Gaza. “Kita semua adalah warga sipil. Setiap dari kita adalah warga sipil yang mencoba memecahkan blokade Israel terhadap satu setengah juta warga Palestina,” kata Greta Berlin, seorang penyelenggara misi flotila, setelah insiden itu. Di Gaza, Pasukan Pertahanan Israel mengumumkan perintah evakuasi untuk seluruh Kota Gaza, memperingatkan bahwa militer akan beroperasi di daerah tersebut dengan “kekuatan besar”. Warga untuk “evakuasi segera” ke zona kemanusiaan Al Mawasi di dekat pantai di Gaza selatan. Perintah evakuasi terbaru untuk warga Palestina di Gaza telah menimbulkan kekhawatiran tentang pengungsian yang terus-menerus. “Area Al Mawasi sudah sepenuhnya dipenuhi orang. Pantai sangat mahal untuk mencari akomodasi, dan orang mungkin tidak mampu meninggalkan rumah mereka di Kota Gaza untuk pindah ke selatan dan menemukan tempat berlindung yang memadai,” kata Mai Elawawda, Petugas Komunikasi Medical Aid for Palestinians, pada hari Selasa dalam sebuah pernyataan yang dibagikan kepada TIME. Elawada mengatakan bahwa puluhan warga Palestina telah tiba di daerah itu dari Gaza utara pada Selasa pagi tanpa tenda. Minggu lalu, bahwa perintah pengungsian yang berkelanjutan dan meningkatnya permusuhan di Gaza akan memiliki “konsekuensi kemanusiaan yang mengerikan.” “Banyak rumah tangga tidak dapat bergerak karena biaya tinggi dan kurangnya ruang aman untuk berpindah, dengan orang tua dan penyandang disabilitas sangat terpengaruh,” Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan (OCHA), menambahkan bahwa 82.000 perintah pengungsian baru dikeluarkan antara 14 dan 31 Agustus.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Militer Israel mengatakan pihaknya telah menargetkan pada hari Selasa, tak lama setelah beberapa ledakan dilaporkan oleh saksi mata di ibu kota Qatar, dengan asap terlihat membubung di utara pusat kota. Jika dikonfirmasi, ini akan menjadi pertama kalinya Israel melancarkan serangan militer terhadap, sekutu AS yang telah menjadi tuan rumah biro politik kelompok tersebut sejak 2012. Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mengatakan dalam sebuah bahwa pihaknya telah melakukan “serangan presisi yang menargetkan kepemimpinan senior organisasi teroris Hamas,” yang bermarkas di Doha. “Sebelum serangan, langkah-langkah telah diambil untuk mengurangi kerugian terhadap warga sipil, termasuk penggunaan amunisi presisi dan intelijen tambahan,” tambah pernyataan itu. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan setelah serangan bahwa Israel bertindak sendiri dalam operasi tersebut. “Tindakan hari ini terhadap para pemimpin teroris teratas Hamas adalah operasi Israel yang sepenuhnya independen. Israel memulainya, Israel melaksanakannya, dan Israel memikul tanggung jawab penuh,” kata dari kantor Perdana Menteri di X. Televisi Al Jazeera Qatar, mengutip sumber Hamas, mengatakan serangan itu menargetkan negosiator gencatan senjata Hamas Gaza. Qatar telah menjadi tuan rumah anggota sayap politik Hamas sejak 2012 sebagai bagian dari perjanjian dengan Amerika Serikat. Namun pada November 2024, bahwa Qatar mengusir sayap politik kelompok militan itu dari negara tersebut. Kementerian Luar Negeri Qatar mengkonfirmasi bahwa kantor-kantor akan tetap buka, meskipun ada jeda dalam negosiasi antara Israel dan Hamas pada saat itu, Kementerian Luar Negeri Qatar menyebut serangan itu “pengecut,” menambahkan bahwa serangan itu juga menargetkan bangunan tempat tinggal di samping kantor Hamas. “Serangan kriminal ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap semua hukum dan norma internasional, dan menimbulkan ancaman serius bagi keamanan dan keselamatan warga Qatar dan penduduk di Qatar,” kata juru bicara Al Ansari, menambahkan bahwa Qatar “tidak akan mentolerir perilaku Israel yang sembrono ini”. Uni Emirat Arab juga mengutuk apa yang disebutnya serangan “pengkhianatan” oleh Israel. “Kami berdiri sepenuh hati dengan Negara Qatar… menegaskan solidaritas penuh kami dengannya dalam menghadapi agresi ini,”, seorang penasihat diplomatik senior UAE. Kedutaan Besar AS di Doha telah melihat laporan serangan rudal dan bahwa pihaknya “telah mengeluarkan perintah berlindung di tempat untuk fasilitas mereka,” menasihati warga negara AS di Qatar untuk tetap berada di dalam ruangan dan memantau pembaruan komunikasi kedutaan.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Masa jabatan singkat dan biasa-biasa saja perdana menteri Prancis telah berakhir. François Bayrou yang berusia 74 tahun mengundurkan diri setelah memilih mempertaruhkan kelangsungan hidup politiknya pada mosi tidak percaya sehari sebelumnya—dan kalah. Prancis kini berada di tengah krisis politik yang semakin memburuk. Majelis Nasional tidak memiliki mayoritas pemerintahan yang jelas dan partai sayap kanan Marine Le Pen, National Rally (RN), tampaknya semakin dekat untuk akhirnya memenangkan kekuasaan. Bayrou pantas disalahkan, karena upayanya untuk menggalang dukungan bagi pemerintahannya sudah ditakdirkan gagal sejak awal. Namun, tidak ada keraguan siapa arsitek sebenarnya dari kebuntuan politik Prancis ini: Presiden Emmanuel Macron. Macron mungkin akan terus meninggalkan jejaknya pada kebijakan luar negeri Prancis, memanfaatkan norma-norma yang memberikan kelonggaran luas kepada presiden di panggung internasional. Namun di ranah domestik, Macron semakin menyerupai "lame duck" (presiden yang lemah di akhir masa jabatan). Dan dengan masa jabatan kedua dan terakhirnya yang akan berakhir pada tahun 2027, warisan yang mengecewakan mulai terbentuk: meskipun Macron naik jabatan dengan janji untuk merevitalisasi demokrasi Prancis dan meredam dukungan bagi sayap kanan, ia gagal total dalam kedua hal tersebut. Kebuntuan hari ini adalah konsekuensi langsung dari tindakan Macron. Panggilannya untuk pemilihan umum sela mengakibatkan hilangnya mayoritas parlemen partai Renaissance-nya dan Majelis Nasional yang terpecah belah. Namun ada juga malaise demokrasi yang lebih dalam yang didorong oleh keengganannya untuk mengindahkan pesan yang disampaikan di kotak suara. Meskipun mayoritas besar pemilih Prancis mendukung kandidat sayap kiri dan sentris untuk mencegah RN memenangkan mayoritas, Macron, selama lebih dari setahun, menolak untuk menunjuk perdana menteri dari barisan mereka, lebih memilih untuk menunjuk seseorang yang lebih dekat dengan pandangannya sendiri dan menjadikan RN sebagai penentu. “Dia memiliki tanggung jawab yang sangat besar karena pembubaran ini menjerumuskan negara ke dalam krisis yang seharusnya tidak pernah terjadi,” kata Christopher Weissberg, mantan Anggota Parlemen dan juru bicara Renaissance di Majelis Nasional, kepada saya. Namun, penolakan Macron untuk berbagi kekuasaan sudah berlangsung jauh sebelum taktik pemilihan sela—ini adalah tema berulang dari kepresidenannya. Sementara Macron yang lebih muda menyuarakan kebutuhan akan "pemerintahan yang partisipatif" pada kampanye tahun 2017 dan berjanji untuk mendengarkan masyarakat sipil, mantan bankir investasi itu dengan cepat mengadopsi gaya dari atas ke bawah. Serikat pekerja mengeluh bahwa Macron tidak tertarik untuk bernegosiasi mengenai reformasi yang sudah ia putuskan diperlukan. Wartawan mencatat bahwa presiden tidak menyukai konferensi pers dan lebih memilih pidato yang diatur dari Istana Elysée. Bahkan politisi dari partainya sendiri merasa frustrasi atas keengganannya untuk menyerahkan pengambilan keputusan kepada perdana menteri atau anggota parlemen. Penolakan publik terhadap Macron terlihat jelas selama krisis Rompi Kuning—protes atas usulan kenaikan pajak bahan bakar yang menyoroti kekhawatiran kelas pekerja yang lebih luas atas biaya hidup dan menurunnya layanan publik. Krisis itu bisa menjadi peringatan—tanda bahwa Macron harus mengadopsi pendekatan yang lebih kolaboratif, jika tidak mempertimbangkan kembali beberapa kebijakan ekonominya yang lebih tidak populer—tetapi Macron mengambil jalur yang berbeda. Ia memilih untuk menjadikan reformasi andalannya, kenaikan usia pensiun dari 62 menjadi 64 tahun yang sangat tidak populer, dengan memaksakan undang-undang tersebut setelah terpilih kembali sebagai presiden pada tahun 2022. Jajak pendapat menunjukkan penolakan yang konsisten dan serikat pekerja mengorganisir protes terbesar dalam beberapa dekade, tetapi Macron menolak untuk bergeming. Anggaran penghematan terbaru—yang mencakup pembekuan tunjangan kesejahteraan, pemotongan belanja kesehatan, dan lainnya—juga akan merugikan pekerja secara tidak proporsional. Tetapi yang paling membuat marah sebagian besar publik Prancis adalah tidak adanya mandat demokratis di balik pemotongan yang diusulkan. Musim panas lalu, pemilih Prancis menjadikan koalisi Macron minoritas di Majelis Nasional—namun, entah bagaimana presiden dan sekutunya sekali lagi mencoba memaksakan kehendak mereka. Tidak mengherankan bahwa peringkat persetujuan Macron kini berada pada titik terendah sepanjang masa sebesar 15%. Macron sendiri tidak dapat disalahkan atas bangkitnya sayap kanan, yang merupakan fenomena yang meningkat di seluruh Barat. Namun standar harus tinggi bagi seorang kandidat yang pernah berjanji untuk "mengeringkan rawa" yang memicu dukungan bagi RN. Kepresidenannya tidak hanya memperburuk masalah biaya hidup dan keterasingan politik yang menjadi lahan subur bagi Le Pen dan sekutunya, tetapi berbagai upayanya untuk meredakan kekhawatiran atas penyebab terpenting mereka—penolakan terhadap imigrasi—telah menjadi bumerang secara spektakuler. Sejak menjabat, Macron dan pemerintahannya telah menerapkan kebijakan imigrasi yang lebih keras. Ini termasuk undang-undang tahun 2023 yang membuat lebih sulit bagi imigran untuk mendapatkan tunjangan, yang kelolosannya disambut oleh RN sebelum Dewan Konstitusi membatalkan sebagian besar undang-undang tersebut. Macron juga telah meminjam dari kotak retorika sayap kanan, membawa istilah-istilah pinggiran sebelumnya seperti “immigrationiste” (imigrasionis) dan “décivilisation” (dekivilisasi) ke dalam arus utama. Jenis "dog-whistling" (pesan terselubung) ini mungkin dimaksudkan untuk menarik konservatif garis keras tetapi hanya menormalisasi xenofobia sayap kanan. Kantor Macron mengatakan ia akan menunjuk perdana menteri baru dalam “beberapa hari.” Namun skala dampak politik dan kebuntuan begitu buruk sehingga beberapa pihak menyerukan pengunduran diri dini Macron. Apakah Macron pergi lebih cepat atau lambat, jelas bahwa partai Le Pen tidak pernah sedekat ini untuk memerintah Prancis dan permusuhan terhadap kelas politik negara itu sangat tinggi. Hanya sedikit yang menyatukan para politisi Prancis saat ini, tetapi mayoritas dari mereka tampaknya semakin setuju bahwa solusi untuk salah satu masalah ini—sayap kanan dan malaise demokrasi negara—tidak akan datang dari penghuni Istana Elysée saat ini.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.

(SeaPRwire) - Selama 25 tahun terakhir, Roadless Area Conservation Rule (Peraturan Konservasi Area Tanpa Jalan) telah menjaga hutan dan padang rumput vital aman dari buldoser, gergaji, ekskavator, dan peralatan pengeboran. Tetapi sekarang lebih dari 58 juta hektar hutan nasional murni yang dilindunginya berisiko dieksploitasi untuk keuntungan. Pada bulan Juni, Pemerintahan Trump berniat untuk mencabut undang-undang tahun 2001, sebuah kebijakan yang diperjuangkan dengan susah payah yang melarang pembangunan atau rekonstruksi jalan dan penebangan kayu di area tertentu di hutan nasional. Pada saat penandatanganannya, itu adalah aturan yang paling banyak dikomentari dalam sejarah AS, dengan jutaan orang mendukung perlindungan hutan dan padang rumput dari pembangunan. Sejak diberlakukan, itu telah menjadi salah satu kebijakan konservasi paling konsekuen di negara ini. Departemen Pertanian AS, yang mengawasi U.S. Forest Service (Dinas Kehutanan AS), berusaha menggambarkan pencabutan Roadless Rule sebagai cara untuk melindungi kita dari kebakaran hutan dan mendorong pengelolaan hutan yang bertanggung jawab. Kita seharusnya tahu lebih baik daripada mempercayai pernyataan pemerintah begitu saja Selama masa jabatan pertama Trump, dia mengurangi monumen Bear Ears dengan alasan "pelampauan batas federal." Namun, setelah keputusan ini diumumkan, email yang bocor mengungkapkan bahwa minat Departemen Dalam Negeri pada gas dan minyak memainkan peran utama dalam keputusan tersebut. Saya percaya bahwa mencabut Roadless Rule hanyalah cara lain bagi Trump untuk memeras sumber daya dari tanah publik lagi. Kali ini, mineral. Tanah leluhur dan tempat berburu Suku Adat dapat terancam penambangan, penebangan habis, atau pembangunan tanpa konsultasi karena keputusan ini. Habitat satwa liar yang penting dapat berisiko diubah atau dihancurkan secara besar-besaran. Ini juga kemungkinan akan membuat kita dengan udara dan air yang lebih tercemar. Jutaan pekemah, pejalan kaki, pendaki, pendayung, pemancing, dan pemburu bisa terkunci dari area yang mereka nikmati aksesnya selama beberapa dekade. Dengan membatalkan perlindungan dan membuka hutan nasional kita untuk industri dan tindakan "pencegahan kebakaran"—seringkali merupakan eufemisme untuk penebangan—kita menempatkan hampir 50.000 mil jalur, hampir 800 mil jeram air deras, dan lebih dari 8.500 jalur pendakian berisiko hilang selamanya. Area seperti Appalachian Trail, Lake Tahoe, dan White Mountains serta yang berbatasan dengan Rocky Mountain, Glacier, Olympic, dan Yellowstone national parks, semuanya akan dibuka untuk pembangunan. Ironisnya, Gifford Pinchot National Forest di Washington, dinamai dari kepala pertama U.S. Forest Service, akan melihat lebih dari 60.000 hektar kehilangan perlindungan. Sementara industri luar ruangan, yang menyumbang $887 miliar dalam output ekonomi, bergantung pada akses ke area ini untuk melakukan bisnis, begitu juga komunitas yang mengelilinginya. Diperkirakan 158 juta pengunjung ke hutan nasional kita menyumbang $11,6 miliar untuk ekonomi dan membantu mendukung 161.000 pekerjaan terkait. Dan lebih dari 60 juta warga Amerika bergantung pada air minum dari sungai dan akuifer yang sumbernya berada di dalam hutan nasional. Membalikkan Roadless Rule akan membanting pintu hingga tertutup bagi bisnis lokal, seringkali pedesaan, yang bergantung pada pengunjung rekreasi hanya untuk membentangkan karpet merah bagi perusahaan pertambangan, kayu, dan bahan bakar fosil. Keputusan ini mengantongi kantong eksekutif industri dengan mengorbankan kita semua yang menikmati tanah publik. Ini juga mengabaikan bahwa melindungi alam sering kali berarti melindungi orang. Krisis iklim dan ekologi semakin meningkat, dan kita melihat dampaknya membahayakan komunitas di seluruh negeri. Hutan, penyimpanan karbon terestrial terbesar di dunia, adalah bagian dari solusi. Area tanpa jalan yang diinventarisasi saja menangkap lebih dari 70 juta ton karbon per tahun di Amerika Barat, 43,4 juta ton di Interior Barat, dan hampir 4 juta ton di Timur. Pada saat kita seharusnya melakukan segala daya untuk mengurangi emisi, mencabut Roadless Rule tidak logis. Dengan dalih untuk mengatasi dugaan kebutuhan untuk meningkatkan produksi kayu domestik, pemerintah secara aktif berkontribusi pada ancaman eksistensial. Untungnya, publik mengakui betapa berbahayanya keputusan ini. Suku Adat, LSM, dan pejabat terpilih semua melihat ini apa adanya. Koalisi bisnis seperti Brands for Public Lands, di mana Patagonia adalah salah satu dari lebih dari 125 anggota, menggalang komunitas kita masing-masing untuk berbicara. Kita tahu melindungi alam melampaui kepercayaan politik, tetapi kita harus mengingatkan pemerintah ini betapa berbahayanya keputusan ini. Seperti yang kita lihat ketika beberapa anggota kongres mencoba menyelundupkan penjualan tanah publik ke dalam anggaran, kita dapat bersatu untuk melindungi tempat-tempat yang kita cintai. Pejabat terpilih seperti Montana Rep. Ryan Zinke membela tanah publik sebelumnya, dan kita akan membutuhkan dukungan mereka dan warga lagi—dan lagi dan lagi selama ini terus berlanjut. Mendapatkan keuntungan dari eksploitasi tanah publik selalu menjadi tujuan, dan kita akan mengetahuinya dengan banyak nama. Anak-anak dan cucu-cucu kita juga kemungkinan akan menghadapi upaya terselubung yang sama selama beberapa dekade mendatang—jika masih ada sesuatu yang tersisa untuk dilindungi. Masa komentar USDA tentang upaya untuk membunuh Roadless Rule dibuka hingga 19 September. Kita semua dengan cara tertentu telah mendapat manfaat dari perlindungan kebijakan ini, baik melalui rekreasi, air minum bersih, atau lainnya. Saatnya kita membalasnya. Kita perlu berbicara untuk Roadless Rule—sebelum terlambat.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. ```