Perjanjian AS-Iran Bukan Akhir Perang—Hanya 60 Hari untuk Hindari Bencana Lebih Besar

(SeaPRwire) –

By: Julian Holbrooke

Warga Iran berbelanja di Tehran pada 15 Juni, saat Amerika Serikat dan Iran mencapai kesepakatan untuk mengakhiri perang. —Fatemeh Bahrami-Anadolu via Getty Images

Perjanjian antara AS dan Iran yang diumumkan Donald Trump di Truth Social hanyalah teater diplomasi yang tidak menyelesaikan akar masalah. Ini bukan akhir perang, cuma jeda singkat yang memberi ruang untuk negosiasi yang lebih sulit. Risiko escalasi masih tinggi, dan setiap pihak punya agenda sendiri yang bisa menghancurkan kesepakatan ini kapan saja.

Secara resmi, perjanjian ini akan ditandatangani pada 19 Juni di Swiss. Ia adalah hasil dari negosiasi setelah lebih dari tiga bulan perang yang dimulai AS dan Israel pada 28 Februari. Perang itu menewaskan ribuan orang dan menutup Selat Hormuz, mengganggu ekonomi global secara parah. Truce pada 8 April mengurangi skala pertempuran tapi tidak menghilangkan risiko escalasi. Kesepakatan ini bertujuan membuka kembali Hormuz, mengakhiri perang samudera, dan memberi jeda 60 hari untuk negosiasi program nuklir Iran. Tapi di balik kata-kata resmi, AS melihat ini sebagai bukti bahwa tekanan militer berhasil. Trump ingin menunjukkan bahwa kekuatan AS bisa mendorong Iran kembali ke meja negosiasi.

Di sisi lain, Iran melihat perjanjian ini sebagai bukti bahwa resistensi mereka berhasil. Mereka bertahan dari serangan devestasi dan masih punya daya tawar untuk mendapatkan pengurangan sanksi. Tapi ketidakpercayaan masih mendalam. Iran telah diserang dua kali saat diplomasi berlangsung, jadi mereka takut membuat konsepsi yang kemudian dibuang oleh AS. Pertanyaan tentang akses inspektur nuklir internasional, material fisil sebelum Juni 2025, dan pengurangan sanksi masih belum jelas. Israel khawatir program nuklir Iran masih tetap berjalan, sementara hardliner di kedua sisi takut memberi terlalu banyak tanpa imbalan yang cukup. Negara pendukung seperti Pakistan, Turki, Arab Saudi, Mesir, dan Qatar harus melanjutkan dialog regional tentang keamanan, perdagangan maritim, dan demiliterisasi persaingan.

Kesepakatan ini bisa runtuh akibat ambiguitasnya, atau terjebak dalam limbo “tidak perang, tidak damai”. Tapi alternatifnya adalah perang yang lebih mematikan, yang akan merusak Iran, membahayakan Israel, dan mengguncang ekonomi global. Ayunan geopolitik di Timur Tengah akan bergantung pada apakah kedua pihak bisa melepaskan ambisi diri dan mengambil langkah kecil yang terverifikasi dalam 60 hari ini. Jika tidak, kita akan melihat kembali konflik yang lebih buruk.

Author bio: Julian Holbrooke, analis hubungan internasional luar negeri yang sering berkontribusi pada surat kabar harian Eropa utama.